auditorÍa especial de desempeÑo

46
AUDITORÍA 473 “AUDITORÍA DE DESEMPEÑO AL PROGRAMA DE INFRAESTRUCTURA BÁSICA PARA LA ATENCIÓN DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS” (PIBAI) AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

Upload: deion

Post on 10-Jan-2016

64 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO. AUDITORÍA 473 “AUDITORÍA DE DESEMPEÑO AL PROGRAMA DE INFRAESTRUCTURA BÁSICA PARA LA ATENCIÓN DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS” (PIBAI). CONTENIDO. I. Contexto II. Política pública - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

AUDITORÍA 473 “AUDITORÍA DE DESEMPEÑO AL PROGRAMA DE INFRAESTRUCTURA

BÁSICA PARA LA ATENCIÓN DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS”

(PIBAI)

AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

Page 2: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

CONTENIDO

I. Contexto

II. Política pública

III. Universal conceptual de resultados

IV. Resultados de la revisión

V. Dictamen

VI. Síntesis de las acciones emitidas

VII. Impacto de la auditoría

1

Page 3: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

I. Contexto

2

Page 4: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

I. Contexto

3

En México persiste el rezago social en los indígenas.

6 (60%) de los 10 millones de indígenas viven en municipios de

alta y muy alta marginación.

80% de la población indígena percibe menos

de 2 salarios mínimos.

Page 5: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

De 1.2 millones de viviendas indígenas de alta y muy alta marginación:

I. Contexto

4

36% (432 mil) no dispone de agua entubada

26% (313 mil) carece de servicios sanitarios

17% (204 mil) no cuenta con energía eléctrica

Page 6: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

I. Contexto

5

En las 432 mil viviendas, el agua potable se consigue con el esfuerzo de quienes la acarrean desde distancias lejanas.

Generalmente las mujeres y los niños

Page 7: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

I. Contexto

6

El riesgo de enfer-medades y muertes infantiles, por infeccio-nes gastrointestinales y otros padecimientos prevenibles.

La falta de drenaje en las 312 mil viviendas, aumenta:

Page 8: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

I. Contexto

La carencia de electricidad en 204 mil viviendas, impide el almacenamiento y conservación de alimentos, originando:

7

Largas jornadas de trabajo desti-nadas para pro-ducir alimentos.

Altos riesgos para la salud.

Page 9: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

I. Contexto

La falta de caminos y carreteras limita:

8

El abasto

El traslado de las personas

La comercialización de la producción local

El acceso a los servicios de salud y educativos

Page 10: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

9

Para atender las carencias y rezagos en materia de infraestructura básica, en 2004 el Gobierno Federal instrumentó el PIBAI.

I. Contexto

Page 11: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

10

En 2003 se emitió la Ley de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas que abrogó a la Ley de Creación del Instituto Nacional Indigenista.

2003 - a la fecha

INI1948-2003

I. Contexto

Page 12: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

II. Política pública

11

Page 13: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

1. Contribuir a mejorar las condiciones de vida de las localidades indígenas, mediante la dotación de los servicios básicos

12

2. Promover acciones de coordinación con instancias de los tres órdenes de gobierno

II. Política pública Objetivos

Page 14: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

En 2007, el PIBAI operaría en 28 entidades federativas del país

13

II. Política pública Cobertura

Page 15: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

14

Criterios de selección:

De alta y muy alta marginación.

De entre 50 y 15,000 habitantes.

Al menos el 40% de sus habitantes se identifiquen como integrantes de la población indígena.

II. Política pública Identificación de localidades

Page 16: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

Los beneficiarios del PIBAI son:

15

Los habitantes de las localidades indíge-nas que cumplen los requisitos de elegibi-lidad.

II. Política pública Beneficiarios

Page 17: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

16

1. Atención a 25 regiones indígenas, mediante Acuer- dos de Coordinación con los gobiernos estatales y municipales.

2. Ejecución de proyectos de importancia estratégica, me-diante Convenios de Colaboración con la APF, y Acuerdos de Coordinación.

II. Política pública Modalidades de operación

Page 18: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

III. Universal conceptual de resultados

17

Page 19: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

III. Universal conceptual de resultados

1. Cumplimiento de objetivos.

2. Cumplimiento de metas.

3. Operación del programa.

4. Presupuesto ejercido.

18

Page 20: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

IV. Resultados de la revisión

19

Page 21: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

20

La CDI no elaboró en 2007 el programa institucional en materia indígena, que permitiera realizar el análisis de congruencia con los objetivos del PND 2007-2012.

No cumplió con el artículo 47, de la Ley Federal de las Entidades Pa-raestatales.

Deficiencias en la planeación-programación

1. Cumplimiento de objetivos

R 1.3.

Page 22: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

21

Deficiencias en la planeación-programación

La CDI no cumplió con lo dispuesto en la LFPRH, porque no estableció para el PIBAI:

Una Actividad Institucional.

Una clasificación funcional y programática, en la que se previera el presupuesto

para las actividades del programa.

Un árbol de objetivos, metas e indicadores.

1. Cumplimiento de objetivos

R 1.

Page 23: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

22

En contravención de la LFPRH, la falta de indicadores impidió:

Deficiencias programáticasDeficiencias programáticas

Valorar su contribución a mejorar las condicio-nes de vida de las localidades indígenas.

1. Cumplimiento de objetivos

R 3.1.

Page 24: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

23

Deficiencias programáticasDeficiencias programáticas

Medir la promoción de las acciones de coor-dinación con instancias de los tres órdenes de gobierno.

1. Cumplimiento de objetivos

En contravención de la LFPRH, la falta de indicadores impidió:

R 3.2.

Page 25: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

2. Cumplimiento de metas

24

La ASF consideró como metas, el número de proyectos compro-metidos en los:

• Acuerdos de Coordinación• Convenios de Colaboración

Deficiencias programáticasDeficiencias programáticas

En contravención de la LFPRH, la CDI no presentó en el PEF y en la Cuenta Pública 2007 metas para las dos modalidades de operación del PIBAI:

R 3.4.

Page 26: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

2. Cumplimiento de metas

25

En 2007, la CDI no vigiló el cumplimiento de los Acuerdos de Coordinación, ya que se efectuaron:

763 obras, 82% de las 935 comprometidas. 275 proyectos, 85% de los 322 previstos.

Modalidad: Atención a 25 regiones indígenasModalidad: Atención a 25 regiones indígenas

R 3.5.

Page 27: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

3. Operación del programa

En 2007 se realizaron obras de infraestructura básica en 1,430 localidades indígenas de las 14,184 que estableció como elegibles de ser beneficiadas.

26

No atendidas

12,754 90%

Atendidas 1,430 10%

Modalidad: Atención a 25 regiones indígenasModalidad: Atención a 25 regiones indígenas

R 2 3.

Page 28: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

3. Operación del programa

En una muestra de 98 expedientes de 763 obras, se observó que:

27

0

10

20

30

40

50

60

70

80

78% 63% 36%

33%

No contó con las ac-tas de en-trega re-cepción del

ejecutor

Con el finiquito

de obra

Con el cierre de

ejercicio

Con el in-forme de

supervisión

Po

rce

nta

je

La CDI no aten-dió las disposi-ciones de su Guía para la Integración de Expedientes

Modalidad: Atención a 25 regiones indígenasModalidad: Atención a 25 regiones indígenas

R 4.11.

Page 29: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

3. Operación del programa

Con las visitas de campo a 25 obras que la CDI reportó terminadas al 100% en Chiapas y Oaxaca, se observó que:

28

10 (40%), no habían sido concluidas.

Modalidad: Atención a 25 regiones indígenasModalidad: Atención a 25 regiones indígenas

6 (24%), se concluyeron, pero presentaron deficiencias en su construcción.

R. 6.1.

Page 30: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

3. Operación del programa

29

Modalidad: Ejecución de proyectos de importancia estratégicaModalidad: Ejecución de proyectos de importancia estratégica

En 2007, la CDI no vigiló el cumplimiento de los Convenios de Colaboración, se efectuaron:

160 obras, 42% de las 284 previstas.

R. 6.1.

Page 31: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

4. Presupuesto ejercido

30

La CDI ejerció 2,881 (64%) de los 4,489 millones de pesos autorizados al PIBAI.

ANÁLISIS DEL PRESUPUESTO DEL PIBAI

(Millones de pesos)

Presupuesto autorizado 4,489

Transferencias (1,608)

Presupuesto ejercido 2,881

Realizó transferen-cias presupuesta-rias por 1,608 millones de pesos.

R. 5.1 y 5.2.

Page 32: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

Programado = 2,924

Ejercido = 1,796

61%

4. Presupuesto ejercido

31

Modalidad: Atención a 25 regiones indígenas.

Modalidad: Ejecución de proyectos de importan-cia estratégica.

Ejercido = 896

Programado = 1,362

66%

Gastos de operación y administración

Ejercido = 189

Programado = 203

93%

R. 5.5.

Page 33: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

32

Destino de las transferencias:

SCT 607

CNA 450

SEP 296

CONAFOR 200

RAMO 23 55

TOTAL 1,608

PRESUPUESTO AUTORIZADO 4,489 MILLONES

2,881 PIBAI

4. Presupuesto ejercido

R 5.2.

Page 34: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

33

La CDI no constató el cumplimiento de los compromisos asumidos por la SCT en el Acuerdo de Colaboración.

La SCT no proporcionó documentación del ejer-cicio de los 607 millo-nes de pesos, que apli-caría en la moderniza-ción 43 caminos rurales y puentes en localidades indígenas.

4. Presupuesto ejercido

R 5.4.

Page 35: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

34

La CNA no proporcionó información del ejercicio de 309 millones de pesos (69%) de los 450 aportados por la CDI, para realizar 241 obras de agua potable en localidades indígenas

4. Presupuesto ejercido

La CDI no constató el cumplimiento de los compromisos asumidos por la CNA en el Acuerdo de Colaboración.

R 5.3.

Page 36: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

35

Los recursos transferidos a la SEP y al CONAFOR se efectuaron de manera irregular, porque se destinaron a actividades distintas al objeto del PIBAI, contraviniendo la LGDS:

Los programas destina-dos al desarrollo social son prioritarios y de interés público, por lo cual no podrán sufrir disminuciones en sus montos presupuestarios.

4. Presupuesto ejercido

R 3.2.

Page 37: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

36

La CDI no cumplió con la LFPRH:

No contó con la docu-mentación del ejercicio de 228 millones de pe-sos, que otorgó a los gobiernos de Jalisco, Oaxaca, Puebla, Chiapas y Morelos.

4. Presupuesto ejercido

R 5.6.

Page 38: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

V. Dictamen

37

Page 39: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

V. Dictamen

38

La falta de indicadores no permitió medir el

cumplimiento del objetivo del PIBAI.

La falta de metas no permitió medir el cumplimiento

de los compromisos anuales.

Las deficiencias en la operación mostraron la falta

de control y supervisión por parte de la CDI.

La CDI incumplió la LGDS al reducir el presupuesto

autorizado al PIBAI.

Opinión: Negativa

Page 40: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

VI. Síntesis de las acciones promovidas

39

Page 41: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

Se formularon 19 observaciones que generaron 37 acciones promovidas:

40

VI. Síntesis de las acciones promovidas

22 Recomendaciones al desempeño

4 Solicitudes de aclaración-recuperación, por 1,412 millones de pesos de las aportaciones en los convenios de colaboración

8 Promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria

3 Pliegos de observaciones por 276 millones de pesos de los acuerdos de coordinación y la no conclusión de obras.

Page 42: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

41

VII. Impacto de la auditoría

Page 43: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

42

VII. Impacto de la auditoría

Las acciones promovidas permitirán a la CDI:

Atender las disposiciones legal y normativa en materia del proceso presupuestario.

Elaborar el programa institucional, a efecto de conocer la contribución del PIBAI a los compromisos de mediano plazo, que en materia indígena asume el Ejecutivo Federal.

Establecer la estructura que identifique en la clasificación funcional y programática las acciones del PIBAI y el árbol de objetivos, metas e indicadores correspondiente.

Page 44: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

43

VII. Impacto de la auditoría

Elaborar indicadores que hagan factible la medición del avance en el cumplimiento de los objetivos y metas del programa.

Cumplir con sus responsabilidades en materia de supervisión de los Acuerdos de Coordinación y Convenios de Colaboración.

Contar oportunamente con los avances físico-financieros de las obras para las cuales transfiere recursos federales a dependencias y entidades de

la administración pública federal, con las que efectúa acuerdos de colaboración.

Las acciones promovidas permitirán a la CDI:

Page 45: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

44

VII. Impacto de la auditoría

Integrar los expedientes técnicos de obra con la documentación necesaria

Contar con la documentación que acredite el ejercicio de los recursos federales que transfiere a los gobiernos estatales para la ejecución de obras de infraestructura básica en localidades indígenas.

Fortalecer los trabajos de supervisión de las obras, a efecto de garantizar su total conclusión y que se hayan ejecutado conforme a las especificaciones y plazos establecidos en los contratos de obra.

Las acciones promovidas permitirán a la CDI:

Page 46: AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

PROGRAMA DE INFRAESTRUCTURA BÁSICA PARA LA ATENCIÓN DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

CUENTA PÚBLICA 2007

CIERRE DE AUDITORÍA ABRIL 2009

AUDITORÍA ESPECIAL DE DESEMPEÑO

DIRECCIÓN GENERAL DE AUDITORÍA AL DESARROLLO SOCIAL