auditoría especial de desempeño

58
Auditoría 635 “Auditoría de desempeño al Programa de atención a los adultos mayores de 70 años y más en zonas rurales” Auditoría Especial de Desempeño Cuenta Pública 2008 Abril 2010

Upload: zandra

Post on 10-Jan-2016

50 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Auditoría Especial de Desempeño. Auditoría 635 “Auditoría de desempeño al Programa de atención a los adultos mayores de 70 años y más en zonas rurales”. Cuenta Pública 2008. Abril 2010. Índice. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Auditoría Especial de Desempeño

Auditoría 635“Auditoría de desempeño al Programa de

atención a los adultos mayores de 70 años y más en zonas rurales”

Auditoría Especial de Desempeño

Cuenta Pública 2008

Abril 2010

Page 2: Auditoría Especial de Desempeño

I. Contexto

II. Política pública

III. Universal conceptual de resultados

IV. Dictamen

V. Síntesis de las acciones emitidas

VI. Impacto de la auditoría

Índice

2

Page 3: Auditoría Especial de Desempeño

I. Contexto

3

Page 4: Auditoría Especial de Desempeño

Por el incremento de la esperanza de vida:

I. Contexto

Crecimiento de la población mayor de 70 años

9.1

14.4

18.7

4.4 4.6 5 5.8

0

4

8

12

16

20

2008 2014 2016 2020 2030 2040 2050

Mill

ones

de

pers

onas

4

• El grupo total mayor de 70 años pasará de 4.4 millones en 2008 a 5.8 millones en 2020.

• El grupo total mayor de 70 años pasará de 4.4 millones en 2008 a 5.8 millones en 2020.

Page 5: Auditoría Especial de Desempeño

Las condiciones de pobreza y marginación se manifiestan de manera más aguda en:

I. Contexto

5

• Adultos mayores de 70 que habitan en localidades rurales.

• Adultos mayores de 70 que habitan en localidades rurales.

Page 6: Auditoría Especial de Desempeño

Las personas mayores de 70 años, son un grupo vulnerable debido a que:

I. Contexto

•Pierden sus capacidades físicas y mentales.

•Disminuyen su autonomía y adaptabilidad.

6

Page 7: Auditoría Especial de Desempeño

Los adultos mayores de 70 años incrementan el riesgo de:

I. Contexto

•Pierden los roles familiares y sociales.

•Pierden el trabajo y la capa-cidad económica.

7

Page 8: Auditoría Especial de Desempeño

La población en México está envejeciendo al ritmo de los países desarrollados:

I. Contexto

• Pero caracterizada por la pobreza.

8

Page 9: Auditoría Especial de Desempeño

II. Política Pública

9

Page 10: Auditoría Especial de Desempeño

El problema social de la transición demográfica, obligó al Gobierno Federal a:

II. Política Pública

•Definir políticas específicas para el grupo poblacional mayor de 70 años.

10

Page 11: Auditoría Especial de Desempeño

En el periodo 2001-2006 la política de adultos mayores se implementó mediante:

II. Política Pública

•Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores

•Oportunidades (componente adultos mayores)

•Programa de atención a los adultos mayores de 60 y más 11

Page 12: Auditoría Especial de Desempeño

El objetivo del INAPAM es proteger, atender, ayudar y orientar a las personas adultas mayores, mediante:

II. Política Pública

•Asistencia médica

•Asesoría jurídica

•Opciones de ocupación

12

Page 13: Auditoría Especial de Desempeño

El Programa Oportunidades en su vertiente adultos mayores:

II. Política Pública

•Otorga $260 mensuales a los adultos mayores de 70 años en localidades rurales.

13

Page 14: Auditoría Especial de Desempeño

El Programa de atención a adultos mayores de 60 años y más (PAAM-60) comenzó a operar en 2003:

II. Política Pública

•Otorgaba $175 mensuales a los adultos mayores de 60 años y más en localidades rurales de alta y muy alta marginación.

14

Page 15: Auditoría Especial de Desempeño

II. Política Pública

•“Abatir la marginación y el rezago que enfrentan los grupos sociales vulnerables”

En el PND y el PSDS 2007-2012, se estableció el objetivo de:

15

R 1

Page 16: Auditoría Especial de Desempeño

En 2007, surge el PAAM-70, bajo un enfoque más universal:

II. Política Pública

•No considera la situación de pobreza para ser beneficiario.

•Beneficia a todos los adultos mayores de 70 años de localidades de hasta 20 mil habitantes.

•Otorga un apoyo de $500 mensuales. 16

Page 17: Auditoría Especial de Desempeño

En 2008, el PAAM-70 definió como objetivo general:

II. Política Pública

•Incrementar el ingreso y protección social de los adultos mayores de 70 años y más en zonas rurales.

17

Page 18: Auditoría Especial de Desempeño

II. Política Pública

Los objetivos específicos del PAAM-70 son:

•Contribuir a mejorar el ingreso de los Adultos Mayores de 70 años.

•Apoyar el desarrollo personal del adulto mayor y su reincorporación a la vida familiar y comunitaria.

18

R 2

Page 19: Auditoría Especial de Desempeño

La población objetivo del PAAM-70, son los adultos mayores de 70 años que habitan en:

II. Política Pública

•Localidades rurales de hasta 2,500 habitantes (1.2 millones de adultos);

•Localidades de 2,501 a 10,000 habitantes (0.5 millones de adultos) y;

•Localidades de 10,000 a 20,000 habitantes (0.2 millones).

19

Page 20: Auditoría Especial de Desempeño

III. Universal conceptual de

resultados

20

Page 21: Auditoría Especial de Desempeño

III. Universal conceptual de resultados

PAAM-70

1 Diseño del Programa

3 Eficacia en el cumplimiento de objetivos4 Eficiencia en la operación

2 Cobertura

5 Economía en la aplicación de los recursos6 Competencia de los actores

7 Calidad del padrón

8 Satisfacción del beneficiario

21

Page 22: Auditoría Especial de Desempeño

1 Diseño del programa

22

Page 23: Auditoría Especial de Desempeño

1 Diseño del Programa RO-Matriz de IndicadoresEn incumplimiento de los Lineamientos Generales para la Evaluación de los Programas Federales de la APF:

•La SEDESOL no adecuó las Reglas de operación del PAAM-70 a los objetivos definidos en la Matriz de Indicadores.

V/S

23

R 5

Page 24: Auditoría Especial de Desempeño

1. Diseño del Programa PAAM-70-PEF 2008

En incumplimiento del artículo 26 del PEF:

• Los subsidios del PAAM-70 no se destinaron exclusiva-mente a la población en condición de pobreza.

24

R 7

Page 25: Auditoría Especial de Desempeño

1. Diseño del programa Indicadores

Contrario a lo que establece la LGDS, la SEDESOL no definió indicadores para medir el cumplimiento de los objetivos del PAAM-70.

•Objetivo: “Apoyar el desarrollo personal del Adulto Mayor y su reincorporación a la vida familiar y comunitaria”.

•Indicador de Resultado:

“Cobertura de la Red

Social”25

R 14

Page 26: Auditoría Especial de Desempeño

2 Cobertura

26

Page 27: Auditoría Especial de Desempeño

2 Cobertura Definición de localidades objetivo

La SEDESOL no consideró los criterios oficiales del SNIEG, para determinar las localidades objetivo del PAAM-70:

•Determinó como localidades objetivo del programa las “zonas rurales”, categoría no definida por el INEGI.

27

R 8

Page 28: Auditoría Especial de Desempeño

2 Cobertura Definición de la población objetivo

En incumplimiento de las RO, la SEDESOL no consideró el crecimiento del grupo de adultos mayores de 70 años:

•La SEDESOL estimó una población objetivo de 1.6 millones.

•La ASF, con base en la información proporcionada por el INEGI, determinó una población objetivo de 2.0 millones.

28

R 9

Page 29: Auditoría Especial de Desempeño

2 Cobertura Población atendida en 2008

En 2008, el PAAM-70 atendió a 1.8 millones de adultos mayores de 70 años.

•1 millón 300 mil en localidades de hasta 2,500 habitantes

•400 mil en localidades de entre 2,500 a 10,000 mil habitantes

•100 mil en localidades de 10,000 a 20,000 habitantes

29

R 10

Page 30: Auditoría Especial de Desempeño

2 Cobertura Atención por tamaño de localidad

En cumplimiento de las RO, la SEDESOL atendió prioritariamente a los adultos mayores de las localidades rurales.

Porcentaje de cobertura por tamaño de localidad

Hasta 2500 hab 72%

De 10,000 a 20,000 hab

6%

De 2,500 a 10,000 hab

22%

•De los 1.8 millones de adultos mayores beneficiados con el programa, el 72% habitaba en localidades rurales.

30

R 11

Page 31: Auditoría Especial de Desempeño

3 Cumplimiento de objetivos

31

Page 32: Auditoría Especial de Desempeño

3 Cumplimiento de objetivos Mejorar el ingreso

En cuanto al objetivo de “Contribuir a mejorar el ingreso de los adultos mayores de 70 años”:

• El PAAM-70 otorgó subsidios por 8,922 millones de pesos a 1.8 millones de beneficiarios.

• 500 pesos mensuales por adulto mayor.

• Significó un incremento en el ingreso de los adultos mayores.

32

R 13

Page 33: Auditoría Especial de Desempeño

3 Cumplimiento de objetivos Desarrollo personal

La SEDESOL no atendió el objetivo de “Apoyar el desarrollo personal del adulto mayor”:

•En los informes trimestrales, se reportó la integración de redes sociales al 95%.

•La revisión reveló que sólo se había atendido al 13% de las localidades.

•No se integraron redes sociales, solamente se capacitó a los promotores.

33

R 14

Page 34: Auditoría Especial de Desempeño

3 Cumplimiento de objetivos Metas

Para 2008 se planteó que el PAAM-70 atendería a 1.5 millones de adultos mayores.

•La SEDESOL reportó en la Cuenta Pública 2008 que se otorgaron subsidios a 1.8 millones de beneficiarios, 20% más de lo programado.

1.5

1.8

0

0.5

1

1.5

2

Mill

ones

Meta Propuesta Meta Alacanzada

Meta del PAAM-70, 2008

20%

34

R 15

Page 35: Auditoría Especial de Desempeño

4 Eficiencia en la operación

35

Page 36: Auditoría Especial de Desempeño

4 Eficiencia en la operación Integración de expedientes

En incumplimiento de las RO, la SEDESOL no integró los expedientes de los beneficiarios:

•De los 3,105 expedientes tomados como muestra, en las delegaciones de Oaxaca, Zacatecas y Tlaxcala, el 49.5% estaban incompletos.

36

R 17

Page 37: Auditoría Especial de Desempeño

4 Eficiencia en la operación Integración del padrón

En incumplimiento de las RO, la SEDESOL no realizó el procedimiento para la integración del padrón:

•Se otorgaron subsidios a 517 adultos mayores de 70 años que estaban inscritos tanto en Oportunidades como en el PAAM-70.

•Representa un desvío de re-cursos de 733 mil pesos.

37

R 18

Page 38: Auditoría Especial de Desempeño

5 Economía

38

Page 39: Auditoría Especial de Desempeño

5 Economía Reducciones

Contrario a lo establecido en la LGDS, el presupuesto asignado al PAAM-70 sufrió disminuciones por 378 mdp:

•El 4% de los 9,916 mdp aprobados por la Cámara de Diputados, se destinaron a programas distinto a los deter-minados por el PEF 2008.

39

R 20

DESTINO DE LAS ADECUACIONES PRESUPUESTARIAS DEL PAAM-70, 2008

Tipo de reasignación Monto Participación

Transferencia Apoyo a Tabasco 8,158.2 2.2%

Redistribución recursos personales

28,275.9 7.4%

Transferencia al Programa de Estancias

222,000.0 58.7%

Reducción Líquida, Transferencia Ramo 23.

119,698.5 31.7%

Total 378,132.6 100%

FUENTE: Secretaría de Desarrollo Social, Afectaciones Presupuestarias del PAAM-70 2008.

Page 40: Auditoría Especial de Desempeño

5 Economía Contabilidad

En incumplimiento de la LFPRH, la contabilidad del PAAM-70, no permitió determinar los gastos exactos para cada capítulo y partida presupuestaria:

•La SEDESOL reportó en la Cuenta Pública cifras del presupuesto ejercido que no correspondieron con los registros de los capítulos y partidas de su contabi-lidad.

40

R 21

DIFERENCIAS DEL PRESUPUESTO POR CAPÍTULO DE GASTO (Millones de pesos)

Capítulo de

Gasto 

Concepto de Gasto

 

Registros del PAAM-

70

Cuenta Pública 2008

Diferencia

(a) (b)(c)= (b)-

(a)

1000Servicios Personales 180.0 180.0 0.0

2000Materiales y Suministros 25.9 0.0 -25.9

3000Servicios Generales 387.4 7.9 -379.5

4000

Subsidios y Transferencias 10.0 0.0 -10.0

4000

Apoyo Directo a la Población 8,922.2 9,337.6 415.5

5000

Bienes muebles e inmuebles 11.2 11.2 0

TOTAL   9,536.7 9,536.7 0

Page 41: Auditoría Especial de Desempeño

5 Economía Gasto de operación

En cumplimiento de las RO, la SEDESOL erogó menos del 7% de los recursos aprobados al PAAM-70 en la operación del programa:

•La dependencia erogó 614 millones de pesos, 6.4% del total de los recursos en la operación del programa.

41

R 23

Subsidios, 93.6%

Operación, 6.4%

DISTRIBUCIÓN DEL PRESUPUESTO POR DESTINO DEL GASTO DEL PAAM-70 2008 (%)

Page 42: Auditoría Especial de Desempeño

6 Competencia de los Actores

42

Page 43: Auditoría Especial de Desempeño

6 Competencia de los Actores Estructura Orgánica

En incumplimiento de la LOAPF y del RISDS:

•La SEDESOL no cuenta con la estructura orgánica autorizada y normada para operar y administrar el PAAM-70.

43

R 25

Page 44: Auditoría Especial de Desempeño

6 Competencia de los actores Perfil de puestos

En incumplimiento de la LSPCAPF:

•La SEDESOL no cuenta con el perfil y el catálogo de puestos del personal que opera y administra al PAAM-70.

44

R 26

Page 45: Auditoría Especial de Desempeño

7 Calidad del Padrón

45

Page 46: Auditoría Especial de Desempeño

7 Calidad del padrón

En incumplimiento de las RO, el padrón de beneficiarios no se ajustó a los Lineamientos Normativos de integración:

El padrón del PAAM-70 no cuenta con:

• CURP de los beneficiarios •RFC de los beneficiarios•Fecha de actualización del registro•Clave de la entidad federativa

46

R 27

Page 47: Auditoría Especial de Desempeño

8 Satisfacción del ciudadano

47

Page 48: Auditoría Especial de Desempeño

8 Satisfacción del ciudadano Quejas

En cumplimiento de la LFRASP, en 2008 la SEDESOL recibió y atendió 918 quejas relacionadas con el PAAM-70:

•Una queja por cada 2000 beneficiarios.

48

R 28

Page 49: Auditoría Especial de Desempeño

IV. Dictamen

49

Page 50: Auditoría Especial de Desempeño

IV. Dictamen

Opinión con salvedad

• La SEDESOL cumplió uno de los dos objetivos del programa, específicamente el de incrementar el ingreso de los adultos mayores de 70 años y más en zonas rurales;

• Otorgó subsidios por 8,922,164.5 miles de pesos como resultado de la entrega del apoyo monetario de 500 pesos mensuales a 1,863,672 adultos mayores;

50

Page 51: Auditoría Especial de Desempeño

IV. Dictamen

Salvedades

• Respecto del objetivo de “Apoyar el desarrollo personal del adulto mayor y su reincorporación a la vida familiar y comunitaria mediante redes sociales”, no existen elementos para valorar su cumplimiento, debido a que la dependencia carece de los indicadores y de la información para medirlo.

51

Page 52: Auditoría Especial de Desempeño

IV. Dictamen

Salvedades

• No construyó ni operó las redes sociales para apoyar el desarrollo personal del adulto mayor.

• No efectuó los procedimientos para evitar la duplicación de apoyos.

• En 2008 se otorgaron subsidios a 517 beneficiarios que estuvieron inscritos tanto en el padrón del Programa Oportunidades como del PAAM-70.

52

Page 53: Auditoría Especial de Desempeño

IV. Dictamen

Salvedades

• El Padrón de Beneficiarios no se integró de acuerdo con los Lineamientos Normativos.

• Se efectuaron reducciones por 378 mdp (4%) de los 9,916 mdp aprobados, sin considerar las disposiciones de la LGDS y de las RO.

• En una muestra de 3,105 expedientes de un total de 233,859, 49.5% se encontraban incompletos.

53

Page 54: Auditoría Especial de Desempeño

V. Síntesis de las Acciones Emitidas

54

Page 55: Auditoría Especial de Desempeño

V. Síntesis de las Acciones Emitidas

• Se emitieron 16 observaciones que generaron 18 Recomendaciones al desempeño.

• Se notificarán al OIC en la SEDESOL 2 hallazgos que pudieran derivar en responsabilidades administrativas.

55

Page 56: Auditoría Especial de Desempeño

VI. Impacto de la Auditoría

56

Page 57: Auditoría Especial de Desempeño

VI. Impacto de la Auditoría

• Adecuar las reglas de operación del PAAM-70, a efecto de dar cumplimiento a lo establecido en el PEF;

• Fortalecer los mecanismos de control y supervisión, tanto en materia de recursos como en sus áreas operativas;

• Garantizar que en el padrón del PAAM-70 no se incluyan beneficiarios del Programa Oportunidades;

• Establecer indicadores y metas para medir la eficacia y eficiencia del programa.

57

La auditoría permitirá a la SEDESOL:

Page 58: Auditoría Especial de Desempeño

Fin

58