alternativa Época ii - nº 52

Montevideo

30 de julio de 2012

Época II

Nº 52

CARGOS A DISPOSICIÓN Por Pedro Bordaberry

Pág. 2 ……………

Colgamentos: una deuda interminable Por Alejandro Guedes

Pág. 4 ………..

Las perlitas del PLUNAGATE I Por José Amy Pág. 9 ………………….

Siria: Una primavera sangrienta

Del Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro Pág. 10 …………………….

Además: Así veo a América del Sur, por Juan C. Nogueira Ph. D Pág. 8

AlternativaAlternativaAlternativaAlternativa LLLLLLLLLLLLiiiiiiiiiiiibbbbbbbbbbbbeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrttttttttttttaaaaaaaaaaaadddddddddddd SSSSSSSSSSSSiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeemmmmmmmmmmmmpppppppppppprrrrrrrrrrrreeeeeeeeeeee LLLLLLLLLLLLiiiiiiiiiiiibbbbbbbbbbbbeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrttttttttttttaaaaaaaaaaaadddddddddddd

Último momento

Idas y vueltas de la Cancillería

Las relaciones bilaterales con el gobierno argentino, desde que está el Frente Amplio como partido gobernante, han sido un dolor de cabeza para Uruguay.

En vísperas de la apertura de las ofertas por el mantenimiento del canal Martín García, la cancillería del vecino país a cargo de Héctor Timerman, emitió un comunicado de tono muy fuerte por el cual señaló que “ Faltan menos de 24 horas para la apertura de la licitación. Si se presenta la empresa Riovía la Argentina mantendrá su objeción. Solicitamos al Uruguay que adopte la misma posición"… "Argentina desea recordar que, en diciembre de 2010, fue el propio Uruguay quien solicitó analizar la contratación directa de la empresa Riovía para el dragado y profundización del Canal Martín García. Postura que reiteró en la reunión de marzo de 2011 cuya delegación presidía el canciller Luis Almagro y en la cual Héctor Timerman advirtió que por precisas instrucciones de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner se debía llamar a licitación internacional";… "En febrero de 2012 la delegación argentina propone concentrarnos en el llamado a licitación para ir directamente a la profundización. Sorpresivamente, el día 16 de marzo la delegación uruguaya suspende las reuniones de marzo y abril y recién se presenta el 3 de mayo donde se le hace entrega de una versión muy avanzada de los pliegos del llamando a licitación que podrían anunciarse el día 30 de mayo". Explicaron que "Inmediatamente, comienza una campaña mediática en el Uruguay que se centra en el Embajador Bustillo y el supuesto intento de sobornarlo. Los días pasan, el escándalo crece y el silencio de Bustillo es más que llamativo. Para colmo, unos días después otro embajador uruguayo, Julio Baraibar declara por radio que 'Bustillo me contó (sigue pág. 2)

Y: La ley y la “alta política”, por Gustavo Toledo, Pág. 9

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 222

con detalle que lo habían querido sobornar, que se había negado a aceptar la oferta y que había informado a sus superiores'”;… "Si bien días después desmiente la veracidad de sus propias afirmaciones los medios siguen dándole crédito y hasta hablan de su 'sacrificio' de desmentirse frente a la necesidad de seguir adelante con las obras del Canal Martín García. Estas versiones son recogidas por el informe del Tribunal de Cuentas del Uruguay volviendo a instalarlas en los medios de prensa pero negándose el gobierno uruguayo a cooperar con la Argentina en las 'dudas' que plantea el Tribunal y que sugiere se eleven a la Justicia". "Otro dato interesante", sigue el comunicado, "es la opinión del embajador Bustillo sobre la empresa que supuestamente intentó sobornarlo a la que oficialmente describe como que 'hay satisfacción absoluta con la empresa desde el punto de vista técnico en cuanto al servicio de mantenimiento'. Mientras que el otro representante uruguayo declara 'no existieron objeciones al desempeño técnico de la empresa'." Concluyó el texto que "Si el gobierno uruguayo desea, realmente, investigar los actos que involucran al Embajador Bustillo y la empresa Riovía podría empezar a preguntarse porqué a pocos días de finalizar los pliegos para el llamado a la primera licitación internacional para la profundización del canal aparecen centenares de artículos sobre un supuesto intento de coima que de haber ocurrido lo fue dos años antes y al cual ni el embajador Bustillo ni el canciller Almagro jamás se refirieron ni enviaron a la justicia ni consideraron importante comunicarlo a las autoridades argentinas". Ello ocurre luego de la decisión de Uruguay de avalar la continuidad de la empresa Boskalis/Riovía en los trabajos de dragado en el Canal Martín García. Queda muy claro que la diplomacia internacional para representar a Uruguay no es el fuerte del Frente Amplio, y el gobierno argentino hace lo que quiere y cómo quiere, ya que el comunicado citado fue primero distribuido a través de las redes sociales y recién después por los canales oficiales de comunicación. Foto: espectadornegocios.com

CARGOS A DISPOSICIÓN Por Pedro Bordaberry

Hace dos años y medio los partidos políticos realizamos un acuerdo.

El mismo consistió en renovar la integración del Tribunal de Cuentas (TC) y la Corte Electoral (CE) e incluir representantes de la oposición en los Entes y Organismos.

Hacía mucho que no se renovaban los integrantes del TC y la CE porque se requerían mayorías especiales que no se lograban. Nuestro Partido tenía mayoría en ellos y accedió, junto al Nacional, a ceder posiciones.

Como el Tribunal de

Cuentas es un organismo esencialmente de contralor se hizo hincapié en la necesidad de poder seguir controlando al gobierno.

Eso se solucionó con la participación en los otros entes estatales. En los hechos se perdía control externo (desde el TC) y se ganaba dentro de los entes.

El Presidente Mújica expresó que la participación de la oposición en los entes le garantizaba el mejor contralor.

Desde Vamos Uruguay, nuestro sector en el Partido Colorado, fuimos muy cuidadosos al proponer quienes integrarían los distintos entes (no fuimos los únicos).


Analizamos el ente, la tarea a realizar y el perfil de la persona que debía ocuparlo.

Resistimos la tentación de designar a alguien como premio consuelo por no haber tenido éxito electoral.

Así en el BROU propusimos a quien tenía el perfil adecuado, experiencia como bancario, titulo universitario y era gerente en una de las principales empresas de plaza.

En UTE nuestra propuesta recayó en otro profesional universitario. Un hombre joven, gerente de una empresa pública que había llegado al cargo durante el primer gobierno del FA, y participado en la reestructura de la misma.

En Antel visualizamos que se necesitaría mucho contralor, por lo que seleccionamos a un profesional, docente universitario, con 14 años de trayectoria en el Tribunal de Cuentas de la República.

En la CARP propusimos a un notorio y prestigioso experto en temas ambientales, dado los problemas que tuvimos recientemente con Argentina.

En la CTM de Salto Grande propusimos a quien había sido diez años su Secretario ejecutivo y en la URSEA a otro profesional con experiencia en el contralor desde los Ministerios de Transporte y Economía.

Esta semana el Presidente agravió a estos ciudadanos y a nuestro Partido con declaraciones hirientes. Las mismas revelaron un desconocimiento de principios republicanos básicos.

El Estado no pertenece a Partido o persona alguna sino a todos los uruguayos. Cuando participa la oposición lo hace en representación de los uruguayos que no votaron al oficialismo.

Ejercen el control de la actuación del gobierno. Aún en minoría.

Se administran recursos de toda la sociedad y no del gobierno de turno.

Las declaraciones del Presidente merecieron el silencio del Frente Amplio, partido con el cual el nuestro realizó el

acuerdo de contralor.

El gobierno no puede cesar a los directores porque el artículo 198 de la Constitución no se lo permite pero no nos detendremos ante ese formalismo.

Los integrantes del Nuevo Partido Colorado, ese que propusimos allá por el 2007 y que la gente votó en el 2009, queremos transparencia absoluta.

Por ello mañana lunes en la reunión del CEN colorado nuestro sector, Vamos Uruguay, propondrá que aquellos que integran los organismos por el Partido (para cuya designación sea suficiente en primera o segunda instancia de mayorías simples) pongan sus cargos a disposición del gobierno, renunciando a los mismos.

Junto con ello propondremos varias leyes para que se asegure a la oposición y todos los uruguayos el acceso a la información sobre el Estado.

Esa que es de todos los uruguayos y no del transitorio ganador de la elección nacional.

Porque la honestidad en el proceder no debe ser un slogan sino hechos concretos.

Vamos 10520 y el diputado Fitzgerald Cantero Piali

le invitan a un almuerzo con

Pedro Bordaberry Domingo 21 Octubre de 2012

12 Horas

“Chacra San Francisco “ Por reservas y consultas: [email protected]


Colgamentos: una deuda interminable Por Alejandro Guedes (*)

“Una persona con su familia busca facilidades para adquirir un techo. En el año 1983 se inaugura un nuevo complejo de apartamentos del BHU y adquieren el suyo. Su techo propio. Con un poco de suerte en 25 o 30 años estaría pago. Con mucho esfuerzo y trabajo abonan periódicamente su cuota durante 29 años, llegando a unos US$ 90.000 a la fecha. Para su sorpresa aún mantienen una deuda con el banco de US$ 40.000, son los colgamentos medidos en unidades reajustables”.

Este es uno de los tantos casos que se presentaron en el senado. La situación de los promitentes compradores que aún deben los denominados Colgamentos II parece no tener fin. Son personas que adquirieron su vivienda a través del Banco Hipotecario en la década de los 70, u 80 a plazos a 25 o 30 años. Siendo buenos pagadores y en muchos casos habiendo saldado su deuda original, mantienen un saldo por los colgamentos nominados en unidades reajustables. Esto implica que su deuda se reajusta y aumenta con el correr del tiempo, tornándose en una herencia familiar.

El actual Ministro de Vivienda, Ordenamiento territorial y Medio Ambiente Francisco Beltrame manifestó, al igual que sus antecesores, que el “estado vela por una vivienda digna para todos sus habitantes”. Sin embargo en el terreno de las acciones todo sigue igual. Quizás hay que recordar que el artículo 45 de nuestra Constitución establece que “Todo habitante de la República tiene derecho a gozar de vivienda decorosa”. Por un lado, implica garantizar el acceso a un techo de calidad, pero también a pagar un precio justo por la vivienda. En este último aspecto se inserta la situación de los promitentes compradores, cuya situación es cada vez más indigna y alarmante en cuanto ven reducidos sus ingresos por el pago de eternas deudas al banco. Este problema aplica a medida dentro de la célebre frase “provisorio para siempre”, ya que un buen pagador nunca termina de ser el propietario de su inmueble. Una vez saldada su cuota inicial se encuentran con colgamentos de igual o mayor valor a lo que ya amortizaron.

En el 2007 se envió un proyecto de ley por parte del propio parlamento, auspiciado por varios legisladores, pero éste naufragó y se encajonó en el archivo por falta de voluntad de la mayoría del gobierno. A continuación se transcribe la letra de dicho proyecto: “DEUDORES DEL BANCO HIPOTECARIO DEL URUGUAY

Se deja sin efecto el pago del reajuste diferido ll amado "Colgamento 2" a los que tengan la calidad de buenos pagadores

PROYECTO DE LEY

Artículo Único .- Todos aquellos promitentes compradores del Banco Hipotecario del


Uruguay (BHU) que operaron en la modalidad de: conj untos habitacionales, préstamos de vivienda usada, cooperativas, sociedades civiles y todas las formas de adquisición de vivienda, que tengan la calidad de buenos pagadores y que al haber cumplido con el compromiso asumido con la institución de abonar el saldo adeudado, se deje sin efecto el colgamento 2 .” (Fuente: Comisión de Vivienda, Territorio y Medio Ambiente. Carpeta Nº 1863 de 2007)

Recientemente, el diario El País hizo referencia al tema indicando que “la Comisión de Vivienda, Territorio y Medio Ambiente del Senado se apresta a resolver el problema”. Según trascendió, la idea sería “redefinir los conceptos de cartera social y cartera comercial porque hay edificios que ni siquiera tienen ascensor y figuran bajo la carátula de cartera comercial”. Si bien la situación de FUCVAM se solucionó, aún quedan los buenos pagadores de los complejos habitacionales (8/07/2012). Por su parte, Pedro Bordaberry y Lucía Topolanski manifestaron a la prensa la intención de trabajar sobre el asunto.

Sin embargo, la solución no es tan sencilla, ya que al tener que implementarse “quitas” (revocación de las deudas) a los buenos pagadores, se requiere la iniciativa del Poder Ejecutivo. El diputado Fitzgerald Cantero de Vamos Uruguay sigue trabajando sobre el tema, procurando una solución definitiva.

(*) Licenciado en Ciencia Política por la Universidad de la República. Alternativa es una publicación semanal producida con la colaboración de adherentes y de amigos de Alternativa Independiente, así como por el apoyo, con artículos de opinión e información, de otros actores políticos, sociales y técnicos, cuyo objetivo es difundir las actividades de interés social, cultural y político que hacen a nuestro país, al Partido Colorado y a nuestra Agrupación, así como difundir artículos de los diversos medios de comunicación, que pueden resultar de particular interés. Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quienes suscriben los artículos, no comprometiendo la opinión de la publicación ni de la agrupación política. Contacto: Tel. 099.777.269, E-mail: [email protected] Dirección: Fitzgerald Cantero Piali. Coordinación General: Leonardo Monzillo Costa. Colaboran en este número: Pedro Bordaberry; Alejandro Guedes; Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro; José Amy; Juan C. Nogueira; Gustavo Toledo.

No deje de leer Vamos a Más El mensuario con la opinión batllista y colorada

Suscríbase por email a [email protected] o envíe un sms o llame al 099.777.269

EEENNN FFFAAACCCEEEBBBOOOOOOKKK FFFIIITTTZZZGGGEEERRRAAALLLDDD CCCAAANNNTTTEEERRROOO PPPIIIAAALLLIII


Ésta Es Mi Opinión

Las perlitas del PLUNAGATE I Por José Amy - Diputado del Partido Colorado por So riano

Más allá de las disculpas del ex Pte. Vázquez, del actual vice Pte. Astori, faltando las del ex Mtro. Rossi (que como la película esta desaparecido en acción) es necesario establecer, algunas otras cosas que a continuación intentaremos resumir sobre el Plunagate.

1) No es cierto que se optó por Leadgate de los Campiani Boys, por ser la única oferta como menciona el Vice Pte. Astori, en su pedido de disculpas, es de las propias declaraciones de Rossi y Astori, en llamado a sala del 2008 (No 237 Tomo 457 del 16 y 17 de septiembre de 2008 CC.SS.), allí hablan de un duro proceso de selección

de donde de 6 ofertas se seleccionaron 4, o no dijeron la verdad antes, o no lo hace ahora.

2) Según el libro de Juan Maruri sobre la “Historia de Pluna”, es PLUNA SA, quien decidió a instancias del Ministro de Economía y Finanzas Cr. Danilo Astori, contratar al agente intermediario (Broker) FICUS CAPITAL, con PAUL ELBERSE (ex vicepresidente y gerente general del Nuevo Banco Comercial a la cabeza) para elaborar un Plan de Negocios, cobró US$ 100.000 más el 6% (Acta de Pluna SA 172).

3) El 4 de enero de 2007, el ex Mtro. de Economía Astori en su despacho junto al ex Mtro. Rossi anunciaban con bombos y platillos que se terminaban los malos tiempos de Pluna, venían los inversores con una “bolsa plata”, y declaraban ganador al Consorcio Leadgate Investi-ment, “empresa especia-lista en aeronáutica destacando la profesio-nalidad, con que se llevó a cabo el proceso de

selección ”. Acá tampoco dijeron la verdad, pues Leadgate “especialista en tema aeronáuticos”, es imposible, la misma se había fundado el 28 de diciembre de 2006 en Panamá, conclusión dos A) Campiani y CIA formaron la empresa días antes y B) de especialidad aeronáutica tenían 7 días (Ver además para los fundamentalistas e incrédulos comunicado de la Presidencia Vázquez 4 de enero de 2007 Anexo A).

4) La empresa ganadora Leadgate de los Campiani Boys, prometió un plan de negocios de tres partes: a) vuelos diarios a Miami y Madrid, al primer destino nunca se llegó, al 2do, destino histórico de Pluna, fue dejado sin efecto por los Campiani Boys, primer engaño; b) se realizaría un negocios de cargas una especie de PLUNA CARGO, que generaría para éstas fechas 2011, 2012 US$ 141.000.000, segundo engaño, nunca se pudo realizar pues los aviones que se compraron, no son


para llevar cargas, y c) la famosa renovación de flotas, allí los Campiani Boys prometieron, 20 aviones de media distancia y 3 de larga distancia, bueno éstos últimos nunca vinieron y de los 20 prometidos solo vienen 7, tercer engaño.

5) Los aviones que se iban a comprar eran Embrear 190 brasileros, lo que significa una cantidad de beneficios, además de la proximidad para los mantenimientos de las aeronaves, los precios eran; EMBRAER 190 , 26.950.000 millones de dólares, contra BOMBARDIER CRJ 900 US$ 26.989.639, sin embargo Campiani había dicho que costaban 23.000.000 millones de dólares, entonces qué pasó? En este mundo de

coincidencias, ¿quién era el representante de Bombardier para América Latina?, quizás exista alguna coincidencia, de apellidos, ¿pero nadie vio nada?

6) Lepra ex Mtro. de Vázquez y ex Embajador pasó a ser Gte. Gral. de Pluna SA, nadie tampoco se había dado cuenta de esto, ¿se puede estar de los lados del mostrador como si nada?

7) El Estado pese a tener el 25 % de la sociedad terminó siendo el garante del 100 % de la compra de los aviones, esto tampoco lo vio el ex Mtro. Astori pese a ser especialista en números, todos somos los garantes directos de los US$ 177.000.000.

8) Pese a todo a los Campiani Boys los siguieron aguantando y

protegiendo, el Frente Amplio les brindó además un compromiso de indemnidad, por la que no se le va a realizar ninguna acción judicial, les otorgó una Ley de Caducidad, pero además le dieron US$ 140.000 de despido, pese a que ningún obrero de PLUNA ha cobrado un peso.

9) Le otorgó ANCAP hasta 17.000.000 de dólares de combustible fiado, a 180 días privilegio único, pese al desastre se les iba a seguir dando hasta US$ 24.000.000, estaba previsto en la Rendición de Cuentas. En fin faltan 300.000.000 de dólares pero con unos pedidos de disculpas de ex PTE Vázquez y Astori, se arregla todo en este país honrado, con gobierno de primera.


Así veo a América del Sur Por Juan C. Nogueira, Ph.D.

La liga socialista de superamigos adulones de Chávez está en crisis. Por un lado, el autodenominado bolivariano 2.0, deja muchas dudas acerca de la viabilidad de su proyecto panamericanista. Segundo, porque salvo Brasil, los demás están en dificultades económicas. Veamos.

Cristina está endeudada como nunca y necesita cash flow para mantenerse en el poder. Los negocios de dulce de leche en Angola, no le van a reportar mayores dividendos. Se peleó con el UK por las Falklands, con España por la nacionalización, con los propios sindicatos peronistas que le eran fieles, con los que aportaron a las AFJPs, y hasta a veces con Mujica que tanto la estima! Fue a conversar con Obama, quien no le dio la menor bolilla, y de su viaje al norte solo se debe haber traído alguna Vuitton nueva.

Dilma no tiene mayores problemas porque Brasil tiene rumbo propio, y sin importar quien sea Presidente, Brasil "va indo". Sin orden, pero con progreso. La sinfónica Itamaratí manda, Dilma apenas mueve la batuta al ritmo que le marca la orquesta. Y como dijera Borges: ¿Qué dios detrás de dios la trama empieza? Vaya uno a saber. Pero seguro que las grandes industrias de Sao Paulo tienen algo que ver.

Evo está sentado en enormes cantidades de recursos estratégicos minerales y gas, pero al mejor estilo de "la pelota es mía y no la presto", prefiere mantener a sus dos países (porque Bolivia está partida en dos, paceños y cruceños) en su mediocridad histórica. Mientras tanto, de afuera Brasil y Chile miran con creciente interés esos recursos que tanto necesitan.

Correa no tiene muchas opciones. Se jugó por la causa chavista y además sus desaires al mercado de valores, desconociendo deuda en bonos le quitó palenque donde ir a rascarse.

Ollanta Humala ni pincha, ni corta. Amenazó ser radical, pero está calladito y no hace olas.

El último de la lista de club de Toby es Mujica. Y los uruguayos ya sabemos cómo estamos. Nunca peor en la historia. Basta observar la educación, la inseguridad, la decadencia de la salud pública, la falta de rumbo de la política exterior, los basurales que han cambiado la fisonomía de Montevideo, los negociados de Pluna, (¿sigo?).

Por el otro lado están los pragmáticos: Piñera en Chile y Santos en Colombia, los únicos que se oponen a la locura chavista. Finalmente, Paraguay tras echar al cura violador, fue irradiado por los socios del Chávez - Mercosur.

Si el régimen de Chávez se cae, los demás caen por efecto dominó. Pero ojo. Ellos también lo saben y reaccionarán virulentamente. En este contexto, los comentarios de la Sen. Topolansky respecto a fidelizar las FF.AA. y d el propio presidente respecto a que

"la política está por encima del derecho", se vuelven particularmente comprensibles. Fotos: diariouno.com.ar; losandes.com.ar

Twitter:

@DipFitzgeraldcp


La ley y la “alta política” Por Gustavo Toledo

Los ingleses son muy distintos a nosotros y en muchos aspectos admirables. Construyeron una sociedad basada en el respeto a la ley y el Estado de Derecho, del que no se han apartado jamás. Por eso son increíblemente grises, ordenados y –sobre todo- aburridos.

Días atrás, durante el festival “Hard Rock Calling”, en pleno Hyde Park londinense, le bajaron la palanca a Bruce Springsteen y a Paul McCartney cuando el show estaba en lo mejor. ¿La razón? Se habían pasado media hora del horario fijado. Algunos se quejaron, pero todos aceptaron que la medida era correcta. Reglas son reglas.

Para ellos, las normas están por encima de las personas, llámense Bruce Springsteen o Paul McCartney. Desde la perspectiva latina, hacerle eso a dos artistas de su talla constituye un “exceso” y una falta de respeto (¿por qué no dejarlos tocar todo el tiempo que quisieran?). Desde la perspectiva anglosajona, no hay tu tía. Si se marcó un horario, se lo respeta. Así de simple.

Por tanto, no hay “realpolitik” que valga. Las reglas no tienen nombre. Ni apellido. Ni hay excepciones. Corren parejas para todos. Y eso hace la diferencia.

El Uruguay de hoy es el reverso de esa moneda. De un tiempo a esta parte prima la tesis de que la “alta política” resuelve los “asuntos” que la legalidad no puede destrabar. “Lo político” se antepone a “lo jurídico”. Y la “viveza criolla” ("el como te digo una cosa, te digo la otra”, por ejemplo) se hizo carne.

Si es malo que la Constitución sea utilizada

para equilibrar un sillón desvencijado y las leyes se conviertan en un queso gruyere, peor aún es que aquellos que tienen la obligación de cumplirlas y hacerlas cumplir, se ufanen de actuar en sentido contrario.

Cuando el camino elegido no es el del respeto a las normas (sean las de tránsito, las jurídicas o las ortográficas), sino el de la improvisación y la discrecionalidad, las sociedades pierden el norte y desembocan en el autoritarismo (la ley del más fuerte) o en la anarquía (la ausencia de ley).

Es hora de bajarle la palanca a los que se pasan de la raya, y la única forma de hacerlo es recordándoles que su deber es atenerse a las normas que nos rigen a todos. De eso depende –nada más, ni nada menos- que podamos vivir en paz y en libertad.

Homenaje a Eduardo “Lalo” Paz Aguirre

El Comité Ejecutivo Nacional invita al homenaje que le realizará a la figura de Eduardo “Lalo” Paz Aguirre, a 25 años de su fallecimiento. En la oportunidad, se instalará en su honor un cuadro fotográfico en la Casa del Partido.

Fecha: Lunes 30 de Julio / 14 hs.

Lugar: Casa del Partido Colorado - Andrés Martínez Trueba 1271

Foto: semanarioreconquista.blogspot.com


Siria: Una primavera sangrienta Del Dr Jorge Alejandro Suárez Saponaro

Hace unos meses comenzó lo que en los medios occidentales, fue conocida como Primavera Árabe, con la rebelión popular que término con años de dictadura en Túnez. En este proceso, los jóvenes, sectores medios, las redes sociales jugaron un

papel importante, en el proceso de “despertar” de sociedades oprimidas por décadas, bajo la bendición de las potencias occidentales. Esta “Primavera” impacto de diversos modos en los países involucrados. En Túnez, significó la caída del gobierno dictatorial, elecciones libres y reforma de la Constitución. En Libia, una terrible guerra civil que terminó con la muerte del coronel Gaddafi (que fue filmado y visto por todo el mundo), y la intervención de las potencias de la OTAN por razones “humanitarias”. Hoy en julio de 2012 los libios participan en las primeras elecciones libres desde la creación del país en 1951.

En Egipto, la plaza Tahrir, las presiones de las potencias occidentales, y un golpe de palacio terminaron con el “faraón” Mubarak, luego de décadas de gobierno autoritario y justo antes que preparara la sucesión para su hijo, siguiendo el ejemplo del fallecido general Hafez Al – Assad en Siria. Finalmente en el marco de un complejo sistema de elecciones, digitado por la cúpula militar egipcia, ha salido un presidente ligado a los Hermanos Musulmanes, Morsi, quién rápidamente señaló que seguiría cumpliendo con los deberes en relación a Occidente. Cambiar para que nada cambie. Veremos que hace la Asamblea Constituyente para cambiar la historia de Egipto, que por cierto tiene un papel

estratégico en el mundo árabe, y una pesada deuda interna con pobreza, desempleo, y servicios deficientes.

La “Primavera” llegó a las monarquías absolutas del Golfo, en el caso Bahrein, los chiítas, mayoría del censo, salieron a las calles a exigir libertades frente a la casa reinante, musulmanes sunnitas. El temor al apoyo del régimen iraní a los opositores a la monarquía de Bahreir, impulsó una dura represión con apoyo saudita para ahogar el movimiento. A todo ello cabe agregar el valor de dicho estado insular, dado a la existencia de nada menos y nada más de la poderosa VI Flota de Estados Unidos, de vital importancia en el marco de las tensiones con Irán. En Yemen, el eterno presidente Saleh, tuvo serios enfrentamientos, observados muy de cerca desde Washington, dado que en el país, además de servir de base para las fuerzas de Estados Unidos, existen indicios de presencia de entidades afines a al-Qaeda. En Marruecos, el rey Mohamed VI, otorgó ciertos cambios constitucionales, pero cambios de fondo no hubo, como por ejemplo en materia de libertades para la población del Sahara Occidental (ocupado por la fuerza desde hace más de 30 años).

Siria, no estuvo ajena a la “Primavera”, desde hace décadas gobernada por un mismo partido, el BAAS, cuyos líderes pertenecen a la rama alauita del islam. Esta minoría ha detentado el poder desde la época de la dominación francesa, frente a una amplia mayoría sunnita. A todo ello cabe señalar que existe una importante minoría cristiana. Las relaciones con Occidente, han sido complicadas, excepto cuando el padre del actual presidente, apoyo a Bush father, en la guerra del Golfo contra su ex aliado, Saddam Hussein. El “idilio” duró poco, y dado la alianza táctica entre Siria e Irán, el régimen de Damasco fue incluida en la lista negra de Bush junior de los países que están en el


Eje del Mal, ya estando en el gobierno Bashar Al- Assad, designado presidente desde el año 2000 tras muerte de su padre Hafez Al Assad (que gobernó el país desde 1970). A pesar de algunos anuncios de cambio, el clan Assad siguió controlando los resortes claves del poder del sirio. Por razones de espacio, no hablaremos de la compleja realidad político – estratégica, en la cual se inserta Siria, donde encontramos a la rama siria de los Hermanos Musulmanes (aplastados de manera sangrienta tras la rebelión de 1980 con 10.000 muertos), los kurdos, Turquía, Hezbollah, Hamas, Israel, la posición de las monarquías conservadoras del Golfo, Irán, Estados Unidos, Francia, Rusia, China, los grupos opositores al régimen de Assad.

La respuesta del régimen a la rebelión fue severa, y según fuentes oficiosas de la ONU, se hablan de 11.000 muertos (la oposición política siria de 16.000), 100.000 refugiados en países vecinos, y serios enfrentamientos armados en diversos puntos del país. La Liga Árabe y la ONU han intentado mediar en el conflicto, mientras desde Washington se intentan imponer severas sanciones y hasta se habla de una intervención militar. El bloqueo de esta propuesta, se encuentra en el poder de veto de Rusia y China. En el caso ruso, Siria tiene alto valor al ubicarse la principal base de la flota rusa en el Mediterráneo (el puerto de Tartous), a tal punto que ha materializado ayuda militar directa y el arribo de infantes de marina rusos a proteger los intereses rusos. Mientras tanto el conflicto continúa junto con las muertes y las acusaciones cruzadas entre los bandos en pugna. La ONU no ha logrado una salida política.

En este contexto, el régimen se vio envuelto en un serio incidente con un avión turco de reconocimiento, que fue derribado por fuerzas sirias. Esto elevó la tensión entre ambos países, lo que generó la movilización de tropas turcas a la frontera común. A todo ello se suma, según noticias recientes, la deserción del general Manaf Tlas, uno de los comandantes de la poderosa Guardia

Republicana, que huyó a Francia. Esta actitud fue interpretada por el arco opositor sirio como un triunfo y signo de debilidad del régimen. No obstante ello, la prensa internacional informó tras la noticia de la deserción del general Tlas, la muerte de otras 50 personas en otra jornada de enfrentamientos.

Por último, el arco opositor se haya dividido, lo que genera incertidumbre y preocupación, en particular para Israel, dado que históricamente ha tenido un adversario “predecible” que durante más de tres décadas ha dirigido los destinos de Siria. Ahora se abre un interrogante sobre quiénes podrían ocupar el lugar del BAAS y la dinastía Al Assad. Este arco opositor abarca el Consejo Nacional Sirio (con base en Estambul, de carácter moderado), el Ejército Sirio Libre (formado por desertores y civiles, carece de organización adecuada y armamento apropiado y tiene su base en Turquía), los Comités Locales de Coordinación (considerada como la principal fuerza de oposición dentro de Siria), el Comité de Coordinación Nacional y Democrática (con base en Siria, tolerado en apariencia por el régimen), otros grupos, que según señalan fuentes internacionales se encuentran elementos vinculados a grupos integristas/yihadistas. Sea como fuere no existe un programa político común para el “días después” de la caída de los Assad.

La caída del régimen sirio, tendrá serias consecuencias para el complicado tablero geopolítico de Medio Oriente, como lo tuvo la caída del régimen de Saddam Hussein, que ha terminado con un país en medio de una guerra intersectaria de nunca acabar. La caída del régimen de Al –Assad no solo abre la posibilidad de una terrible enfrentamiento interno, sino también el inicio de un largo período de inestabilidad que afectaría a países vecinos, tales como el Líbano – con frágil equilibrio interno – y el propio Israel. Mientras que los “estrategas” de Washington discuten que hacer con Siria, la ONU y la Liga Árabe no logran una salida política, la violencia y muerte continúa siendo una pesadilla para millones de sirios día a día.


Chaqueta de sobrevivencia Los malos presagios sobre el futuro del planeta han llevado a una compañía holandesa a crear una chaqueta especial para sobrevivir ante un desastre nuclear o al nocivo aire post apocalíptico. Además de ser superresistente e ignífuga, la prenda, llamada Aegis Parka, avisa al usuario cuando el aire tiene altos niveles de contaminación y viene con un respirador.

Como en Chernóbil, Fukuyama o una sala de fumadores. La compañía de diseño Nieuwe Heren, que se hizo conocida por mezclar la extravagancia y la moda con un gustito “geek” que ha pegado fuerte, es la responsable de la creación de Aegis Parka. La chaqueta se ilumina para alertar al usuario cuando los niveles de polución son lo suficientemente altos como para afectar a su salud. Por ejemplo, en cuanto se aventure por una zona donde el benceno, amoníaco, humo, alcohol, algún óxido nitroso o dióxido de carbono estén en el aire, los 40 LEDs de la chaqueta empiezan a iluminarse con una intensidad que variará según la cantidad del factor contaminante.

Aegis, que era el nombre del escudo y pechera que pertenecía a Zeus y a Athena, tiene un sensor MQ-135 de polución en el aire que está combinado con una estructura realmente protectora. Utilizando Ceraspace, la tela más resistente del mundo, según la compañía Shoeller, aprovecha los polímeros con cápsulas de cerámica que contiene esta tela y sirve para proteger al usuario contra abrasiones y quemaduras. Además, la chaqueta viene con un respirador integrado que está preparado para filtrar sustancias como óxidos nitrosos, dióxido de sulfuro, monóxido de carbono, hidrocarbonos, asbestos, polvo, polen y otras más.

El costo de esta vestimenta oscila en unos 300 dólares. Fuente e imagen: ABC; noticiascuriosas.com

La opinión con altura y firmeza del diputado Fitzgerald Cantero Piali

.

alternativa Época ii - nº 52

Documents