alternativa Época ii - nº 69

AlternativaAlternativaAlternativaAlternativa SemanarioSemanarioSemanarioSemanario

Montevideo, 26 de noviembre de 2012 - Época II Nº 69

LLLLLLLLLLLLiiiiiiiiiiiibbbbbbbbbbbbeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrttttttttttttaaaaaaaaaaaadddddddddddd,,,,,,,,,,,, SSSSSSSSSSSSiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeemmmmmmmmmmmmpppppppppppprrrrrrrrrrrreeeeeeeeeeee LLLLLLLLLLLLiiiiiiiiiiiibbbbbbbbbbbbeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrttttttttttttaaaaaaaaaaaadddddddddddd

FA acusa a otros de lo que ellos mejor saben hacer: violar la Constitución

El Frente Amplio (FA) intenta promover un juicio político contra el intendente del Partido Colorado en Salto, Germán Coutinho. Ante ello, el diputado colorado Fitzgerald Cantero (también de Vamos Uruguay) salió al cruce en defensa del intendente salteño, informó El Espectador.

Cantero acusó al FA de "desconocer la voluntad del pueblo"; si se actuara igual en Montevideo, todos los intendentes desde 1990 habrían sido destituidos.

Debido a un accidente el mes pasado en donde murió una escolar, los ediles frenteamplistas de Salto acusaron al intendente de violar la Constitución al no hacer cumplir las leyes de tránsito que rigen a nivel nacional.

“Si por un accidente, lamentable, el FA actuara igual en Montevideo, hace rato que Ana estaba destituida”, señaló Cantero a través de las redes sociales.

El legislador dijo que en la capital no se controla la circulación vehicular “a menos que sea fecha de control de patentes”.

Para Cantero el Frente Amplio “no acepta perder en las urnas y dice que el pueblo

cuando vota no tiene razón. Que respeten la voluntad del pueblo”.

Entre los motivos por los que “todos los intendentes frenteamplistas desde 1990” tendrían que haber sido destituidos, enumeró: “Permitir la recolección de basura por parte de particulares, tener más funcionarios en la División Cultura que en la de recolección de residuos, muertes a manos de la desidia municipal por arroyos no canalizados, árboles sin mantenimiento o caballos desbocados”.

Agregó más razones: “Se les cayó el techo del Cilindro, faltaron 16 millones de dólares de los casinos municipales pero los salvó un pen drive, extravío de restos en los cementerios, cremaciones por error, violación constante del Plan de Ordenamiento Territorial”.

“Si los ediles del FA de Montevideo actuaran como los del Salto, sin duda esta semana están votando el juicio político a Ana Olivera”, concluyó Cantero. Fotos: espectador.com; 10minutos.com.uy

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 222

LOS FANTASMAS DE MONTEVIDEO Por Rodolfo Balakier

Días atrás una nota del diario El País logró hacerme esbozar una sonrisa. La misma refería a otro de los brillantes proyectos de nuestra comuna capitalina, orientado a la reubicación del Tren Fantasma del Parque Rodó, entre otras dispares propuestas referi-das a este clásico punto de encuentro montevideano.

Y no pude más que reírme con total incredulidad, ya que este será el enésimo proyecto capitalino referido a un punto neurálgico de la ciudad, que más que probablemente quede en el olvido como sus antecesores.

Propongo pues un ejercicio para la memoria, recor-dando tan sólo alguno de los fallidos proyectos que nuestra Intendencia de Montevideo supo anunciar con bombos y platillos, para dejarlos hundir en los confines de la memoria.

REFACCIÓN Y AGIOR-NAMIENTO DE LA PLAZA INDEPENDENCIA: anun-ciada a viva voz generó gran polvareda en su momento. La misma se enmarcaba en la intención del entonces presidente Tabaré Vázquez por “rescatar a Artigas del frío mármol del Mausoleo”. Idas y vueltas, la polémica por sustituir el Mausoleo por un estacionamiento subte-rráneo y la construcción de una plaza del primer mundo en los alrededores de la Torre Ejecutiva. Resultado: se retocó el Mausoleo, no se construyó el estaciona-miento subterráneo y la Plaza Independencia al día de hoy sigue igual que en la década del 80’.

CONSTRUCCIÓN DE UN CENTRO DE CONVEN-CIONES, CON TORRE INCLUÍDA, EN LA RAMBLA SUR : su anuncio fue casi simultáneo con el de la remodelación de la Plaza Independencia. Tan polémico como el anterior proyecto, rechazado porque “rompería la estética” de la rambla sur (¿qué estética?). Qué sí, que no, lo cierto es que en nada quedó.

PROYECTO DEL “PRIMER MUNDO” PARA AGIORNAR Y REMOZAR EL PARQUE RODÓ : anunciado por el entonces

intendente Ricardo Erlich como uno de los proyectos más importantes de su administración. Se cambia-rían todo los juegos y se crearía un parque “cerrado” de entrada única (con el Parque de la Costa como modelo). Se llegó a hablar de centros de convenciones y de una variada oferta gastronómica de calidad. Las imágenes virtuales del nuevo parque hacía prácticamente imposible concebirlo a escala real, lo que finalmente ocurrió.

El proyecto fue rechazado por “elitista” tanto dentro de la comuna como por los concesionarios de los actuales juegos. Hoy en día un nuevo proyecto (mucho más mediocre claro está) busca el aggiorna-miento “gradual” del parque, lo que todos sabemos significa más Parque Rodó de los 70’ por los próximos 20 años.

Lo cierto es que hoy por hoy lugares emblemáticos como Plaza Mateo, el ex Don Trigo o el Forte di Makalle, permanecen cerrados en deplorable estado, a la espera de que los “gradualismos” se aceleren un poco.

PARADOR DEL CERRO : en eterno abandono y con las respectivas promesas


de reapertura. La última hace apenas un mes. Promesa del alcalde de turno y eterno caballito de batalla para las campañas electorales. Lo cierto es que hoy en día permanece al borde del derrumbe, vandalizado, con un asentamiento en crecimiento a pocos metros y olvidado por la comuna.

KIBÓN : no funciona desde hace casi una década. Llegó a presentarse un proyecto privado a fin de construir un acuario en su predio, no prosperó por el mismo argumento que la reforma en el Parque Rodó, era “elitista”. Supuestamen-te un proyecto de primera línea se pondrá en marcha en pocos meses (la licitación ya fue aprobada). Ver para creer, por ahora cerrado y olvidado.

VÍA RÁPIDA EN AVENIDA ITALIA : proyecto presenta-do por privados (López Mena incluido) a la actual Intendenta Ana Olivera. Rechazado de plano por la misma con la excusa de que “aumentaría la división norte-sur en Montevideo”. Al día de hoy seguimos sin una vía rápida para acceder a la capital desde el este. Menos mal que los accesos a Montevideo por el oeste fueron construidos por el Ministerio de Transporte durante el gobierno del ex presidente Sanguinetti, de lo contrario jamás se hubiera concretado, no

vaya a ser que “aumente la división norte-sur”.

REFORMA DE LOS ZOOLÓGICOS MUNICIPA-LES: anunciada hace poco menos de un mes bajo el eslogan “Sistema Municipal Zoológico Montevideo”. Se invirtió (léase gastó) en cartelería pública anuncian-do en los “comepilas” que animales debían estar en el “zoológico de los próximos 30 años”. Mucha expectativa y al final lo mismo de siempre, el viejo proyecto de transformar Villa Dolores en reserva de fauna autóctona y trasladar los animales grandes al Lecocq. Ya se anticipó que no se compraran nuevos animales exóticos, es decir, las futuras generaciones de uruguayos no sabrán lo que es un elefante, un rinoceronte o un bisonte americano (animales que han ido muriendo y que no volvieron a reponerse). Inaudito, en las antípodas del Zoológico de Buenos Aires y no hablemos de Temaiken (iniciativa privada claro está). Las futuras generaciones de montevi-deanos que quieran ver una fauna variada en buenas condiciones tendrán que cruzar el charco o por lo menos ir hasta Flores (Reserva Rodolfo Táliche a unos kilómetros de Trinidad) o a Durazno (cuyo zoológico es catalogado por los expertos como el mejor de Uruguay). Lejos quedó la iniciativa presentada por

Mundo Marino para establecer un acuario en Villa Dolores, ¿sería muy “elitista” no?

MUSEO DEL TIEMPO Y EL ESPACIO: iniciativa privada que funcionaría en el predio de la ex Compañía del Gas, sobre la rambla sur. Anunciado hace más de un año y relanzado hace un par de día por el propio Ministro de Educación y Cultura, Erlich. Otro proyec-to del “primer mundo” que ya estaría en las gateras. Al igual que en el caso del Kibón, ver para creer.

Estos son solamente algunos de los “megapro-yectos” de nuestra comuna capitalina que han ido quedando en el tintero sin concretarse en nada. Seamos generosos y pasemos por alto el deplorable estado de bacheo de nuestras calles, lo semáforos absolutamen-te descoordinados, la basura, los carritos, los asentamiento irregulares en franco proceso de expansión y un sin fin de etcéteras.

Mientras seguimos en la espera del tan mentado “cambio” todos los lugares que mencionamos anterior-mente siguen en absoluto estado de abandono, verdaderos fantasmas de una ciudad en espera de un verdadero cambio político e ideológico, que la potencie como una de las mejores capitales de América Latina.


Homicidios 2012: récord histórico El pasado 21 de noviembre, el Observatorio FUNDAPRO de la seguridad presentó un muy claro e interesante informe titulado “Homicidios 2012 Récord Histórico”, a cargo de los Dres. Oscar N. Ventura y Guillermo Maciel (publ. en http://Seguridad.ObservatorioFUNDAPRO.com).

A continuación les presentamos algunos componentes a destacar de dicho informe.

El mismo señala que en 2012 el reporte de homicidios del Ministerio del Interior es siempre inferior al número de ellos publicados en la prensa. Esa diferencia no se mantiene constante, sino que se va incrementando mes a mes.


En el año 2012, el número de homicidios registrado a finales de Octubre de 2012 (249) es ya superior al registro histórico, ocurrido en 1998 (244).

La proyección a fin de año, según distintos modelos, permite predecir que entre 40 y 50 personas vivas a fines de Octubre, serían asesinadas en los próximos dos meses.

La tasa de Uruguay es superior a la de todos los países desarrollados, 20 veces superior a la de Japón, por ejemplo.


Históricamente se cometían más homicidios en el interior que en Montevideo, pero esa tendencia se revirtió a partir de 2010.

Los ciclos de crecimiento y decrecimiento del delito correlacionan muy bien con las políticas de cada Ministerio del Interior.

Los dos ciclos de crecimiento anteriores se detuvieron con el cese del Ministro.

En el ciclo de crecimiento actual de homicidios en Montevideo, se observa el mayor empeoramiento del número de homicidios en el último año móvil desde 2002.

El Ministro del Interior sigue aún en funciones.


El análisis de las causas de homicidios en 2011 y 2012 contradice algunas afirmaciones del saber popular.

Los homicidios por violencia doméstica no constituyen la mayoría en ningún caso. Porcentualmente descendieron en 2012 respecto a 2011. La mayor parte de los homicidios tienen que ver con “Hurtos, rapiñas y copamientos” o con “riñas”. Si bien los ajustes de cuenta crecieron porcentualmente, son la cuarta causa de asesinatos en 2011 y la tercera en 2012.

El peso de los menores de edad en los homicidios cometidos en Montevideo era del 9% en 2006 y trepó al 26% en 2010.

Alternativa es una publicación semanal producida con la colaboración de adherentes y de amigos de Alternativa Independiente, así como por el apoyo, con artículos de opinión e información, de otros actores políticos, sociales y técnicos, cuyo objetivo es difundir las actividades de interés social, cultural y político que hacen a nuestro país, al Partido Colorado y a nuestra Agrupación, así como difundir artículos de los diversos medios de comunicación, que pueden resultar de particular interés. Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quienes suscriben los artículos, no comprometiendo la opinión de la publicación ni de la agrupación política. Contacto: Tel. 099.777.269, E-mail: [email protected] Dirección: Fitzgerald Cantero Piali. Coordinación General: Leonardo Monzillo Costa. Colaboran en este número: Rodolfo Balakier; Alejandro Guedes; José Amy.


Creación del Instituto Nacional

de Avicultura

El diputado por el Departamento de Soriano, José Amy (Vamos Uruguay), presentó un proyecto de ley para la Creación del Instituto Nacional de Avicultura.

En la expresión de motivos del mismo, señaló que la avicultura, como actividad

económica ha demostrado ser un sector de gran dinamismo, posee además la particularidad de haberse desarrollado a través de importantes inversiones rápidamente en los últimos años.

La posibilidad de contar con productos provenientes de la actividad avícola a precios convenientes como una alternativa a la carne vacuna ha posibilitado un incremento importante del consumo interno además de ensayar tímidamente algunas exportaciones cuyos destinos son particularmente Venezuela, Angola, Kuwait y Omán. Según la Oficina de Programación y Política Agropecuaria (OPYPA) en el año 2009 la participación

por país en la producción mundial de carnes de aves es de un 22% EEUU, 17% China, 16% Brasil, 12% EU y 33% otros. Según la FAO en el 2004 la carne de ave constituye el 30% de la producción mundial de ave ocupando el tercer lugar después del cerdo, en nuestro país según la encuesta avícola del año 2002, indica que el consumo de ración en el año 2001 para la producción de carne y huevo conjunto fue de 250 toneladas, otros números importantes son la demanda que la avicultura requiere de energía eléctrica la que asciende a 13.000.000 de Kw. anuales y unas 50.000 toneladas de leña.

No deje de leer Vamos a Más, el mensuario con la opinión batllista y colorada.

Suscríbase por email a [email protected] o envíe un sms o llame al 099.777.269


Desde la década de los años 80 hasta nuestros días con el ciclo desfavorable del año 2002 ha mantenido importantes índices de inversión, de incorporación de tecnología y ampliación de la capacidad productiva, de mejora genética y de requerimiento de cumplimientos sanitarios. La producción avícola uruguaya se centra principalmente en los departamentos de Canelones, Florida, Montevideo, Colonia, San José, Artigas y Soriano. Otros datos a tener en cuenta, en 1998 la producción de carne aviar alcanzo las 50.000 toneladas anuales disminuyendo a 22.500 en el año 2000 calculándose aproximadamente un consumo de 13 kg. por habitante, habiendo tenido un pico de 17 Kg. por habitante por año.

La actividad avícola no engloba solamente la carne aviar sino también la producción de huevos, el cual es un complemento que genera valor agregado y además fuentes ocupacionales, por lo antes dicho nos parece importante poner a consideración el siguiente proyecto de creación del

Instituto Nacional de Avicultura del Uruguay (INAV).

La actividad avícola en nuestro país tiende a satisfacer, como hemos visto, fundamentalmente el mercado interno, planteándose como gran desafío la apertura de nuevos mercados que se sumen a los existentes, de los cuales hemos dado cuenta anteriormente, teniendo dos grandes productores vecinos como lo son Brasil y Argentina. Significa también un desafío no menor ganar espacio en la dieta de los uruguayos, conformada principalmente por un componente cárnico vacuno. Como toda industria no ha sido indemne a los ciclos económicos por lo que nos parece importante si queremos hacer una fuerte apuesta al sector, repetir la experiencia de Instituto Nacional de Carnes (INAC), en esta oportunidad creando el Instituto Nacional de Avicultura (INAV), en nuestro país la actividad avícola esta regulada y bajo el control del INAC, organismo que nuclea todo el sector y delinea los grandes objetivos para la producción interna y

externa.

El presente proyecto pretende llevar adelante la creación del Instituto Nacional de Avicultura (INAV) con los objetivos de asistir, proponer, asesorar, recomendar y ejecutar una política nacional avícola que además incluirá la coordinación, la supervisión y los controles de estas actividades productivas propendiendo además a la adopción de avances en materia tecnológica con el fin de apostar a mejorar la producción de carnes de aves y sus subproductos.

El Instituto Nacional de Avicultura (INAV) pretende ser además un organismo que sirva de incentivo para la producción, pero también para apostar como verdadera alternativa alimenticia en la dieta de los uruguayos.

Visita:

vamos10520

.com.uy


Montevideo: encrucijada electoral Por Alejandro Guedes

Tras el conocimiento de nuevos datos de las encuestadoras de opinión pública para el mes de Setiembre, cristaliza una clara tendencia a la baja en la aprobación de la gestión de Ana Olivera. Junto a ello, comienza a tomar fuerza la hipótesis de lo que podría ser una elección histórica en Montevideo. Desde 1990 el Frente Amplio ha gobernado de manera ininterrumpida nuestra capital haciendo de ella su principal bastión político. Primero fue Tabaré Vázquez, luego Arana, posteriormente Erlich y finalmente Olivera. Lejos de “la Bruselas de América” el proyecto frentista para Montevideo parece agotarse, al menos en la percepción de la opinión pública. Ya en el 2010 los resultados fueron llamativos, con un FA que no alcanzó la mitad de los votos (45,9%) y un 13% de votos en blanco o anulados. Esto último, asociado por los analistas a la disconformidad con la gestión Erlich y la polémica que se desató oportunamente en torno a la dilucidación de la candidatura frenteamplista.

En la próxima instancia que se avecina (2015) más que nunca está latente la posibilidad de generar un gran cambio político para la capital. A su vez gran parte de ese cambio dependerá de la estrategia que emprendan el Partido Colorado y el Partido Nacional. Veamos este punto con mayor profundidad. El cargo de Intendente (a diferencia del Presidente) se define por el principio de mayoría simple, resultando electo el candidato más votado del partido ganador. Al existir a nivel de elecciones departamentales el sistema de doble voto simultáneo (DVS) los partidos pueden presentar más de un candidato para ocupar el cargo de intendente. Al igual que sucedía a nivel nacional hasta la reforma de 1996, el

elector vota a dos niveles, en primera instancia al partido, y dentro de este a un candidato de determinada fracción. Todo eso se resuelve en una sola contienda electoral. Ello deriva en que la competencia tiende a instalarse en torno a dos claros competidores con chances reales de ganar. Esto es lo que comúnmente conocemos como el “voto útli”. Conceptualmente la conducta del votante operaría del siguiente modo: si tenemos los candidatos A, B y C y mi preferencia es por C, pero este no tiene chances de ganar, entonces por una cuestión de utilidad del voto yo optaré por votar entre A y B dependiendo de qué candidato perciba como más cercano a C, quien constituía mi preferencia inicial. En términos técnicos es lo que se conoce como la regla de M+1, (siendo M la cantidad de cargos en disputa) es decir, que la cantidad de candidatos que se postulan siempre será uno más que la cantidad de cargos en juego (Cox, 1999). Por ejemplo, a nivel de elección presidencial el sistema de ballotage permite que en primera vuelta no necesariamente se defina el presidente, sino la configuración del parlamento, por lo cual el elector vota por su partido, sabiendo que es altamente probable que en una segunda instancia sí deba votar por uno de los dos candidatos más votados. Por ende, en primera vuelta los incentivos favorecen un escenario más plural.

Pero como decíamos a nivel departamental opera el sistema de mayoría simple por lo cual en condiciones normales la contienda será entre dos claros competidores. En ese escenario pueden suceder dos cosas: A) coordinan los partidos para unirse y así potenciar una de las opciones frente a la otra más distante en términos ideológicos; o B) no coordinan los partidos pero coordinan


los votantes quienes visualizan el dilema y aplican el “voto útil”. A este comportamiento del electorado se le conoce como “efecto psicológico de Duverger” dado que fue éste quien identificó por primera vez esta tendencia para los sistemas de mayoría simple. De hecho esto es lo que ha sucedido por ejemplo en Treinta y Tres. El PN obtuvo un 49,7% de los votos frente a un 40,7% que obtuvo el FA, y un magro 5,3% que alcanzó el PC. Es decir, que el propio elector se dio cuenta de que la única manera de impedir la reelección del FA era votando al segundo, aun cuando su preferencia podría haber sido votar al tercero. En Salto sucedió algo similar. El Partido Colorado ganó con el 41,9% de los votos, el FA obtuvo un 40,3%, y el PN un escaso 12,5%. En Paysandú, Río Negro, Soriano y Florida se puede detectar un fenómeno similar. Quizás en Montevideo no operó de manera tan clara el fenómeno porque no llegó a visualizarse un oponente desafiante a la candidata del FA. No obstante, hacia los comicios de 2015 ya habrá operado un efecto aprendizaje sobre el electorado, por lo cual es esperable que se aplique el comportamiento mencionado en caso de no existir una coordinación previa entre los partidos.

Entonces cabe preguntarse qué alternativas puede manejar la oposición en Montevideo. A mi entender básicamente dos. La primera y más arriesgada sería que no coordines los partidos, y que en todo caso lo hagan los votantes. Colorados y blancos cada uno por su lado como en el 2010. De allí puede cristalizar un claro desafiante al candidato

del FA, que a su vez sea percibido como tal por el votante y por ende recoja la mayor proporción del voto no frentista. Obviamente quien quede tercero de seguro irá directo al fracaso. La otra posibilidad es lo que ocurrió en el 2010, donde la oposición dividió votos (por no visualizarse una alternativa real) y de esa forma le facilitó la tarea al oficialismo.

Lo segundo, sería la coordinación entre colorados y blancos. Sin dudas un camino más difícil por lo que significan las identidades partidarias, pero con una chance más clara para disputarle la intendencia al FA. En este caso el camino podría ser el de crear un lema accidental (o agruparse bajo el Partido Independiente como han manifestado algunos políticos) donde colorados y blancos presenten cada uno a sus candidatos pero acumulando todos ellos bajo ese mismo lema. En caso de triunfar, el nuevo intendente sería el candidato más votado dentro de ese lema. Lo que sí es claro, es que primará la racionalidad, sea esta de los partidos, o en su defecto del electorado.

Bibliografía utilizada: Cox, Gary, 1999. Electoral rules and electoral coordiantion. Annual Reviews, 146-161.

Visita: vamos10520.com.uy


Hallan ciudad sumergida en Triángulo de las Bermudas

Según científicos canadienses, las ruinas de la metrópoli podrían estar relacionadas con el mítico continente de la Atlántida; entre las construcciones descubiertas destacan cuatro pirámides, una al parecer es de cristal

Una ciudad sumergida en el Triángulo de las Bermudas fue descubierta por un grupo de científicos canadienses, que afirmaron que podrían estar asociadas con el mítico continente de la Atlántida, informó la agencia de noticias cubana Prensa Latina.

Los restos de la ciudad fueron ubicados mediante un submarino robótico a unos 700 metros de profundidad, hacia el norte de las costas orientales de Cuba, informaron los investigadores, encabezados por los expertos Paul Weinzweig y Pauline Zalitzki.

En declaraciones a la televisora Russia Today, Zalitzki afirmó que "es como cuando sobrevuelas un proyecto urbano en avión, y ves autopistas, túneles y edificios".

Agregó que "es asombroso lo que observamos en las imágenes en alta resolución del sonar, son llanuras interminables de arena blanca y en medio se aprecian claramente diseños arquitectónicos hechos por el hombre".

Las imágenes captadas por el aparato robótico muestran construcciones monumentales, entre ellas cuatro pirámides, una de ellas al parecer de cristal, así como una escultura y varios monolitos grabados.

De acuerdo con el científico, el complejo pertenece a un período preclásico de la historia del Caribe y de América Central, que estuvo poblado por "una civilización avanzada, similar a la cultura de Teotihuacán".

La Atlántida, mencionada y descrita por primera vez por el filósofo griego Platón, desapareció según la leyenda por una inundación, un gran terremoto o una erupción volcánica hace más de 10 mil años. Fuente: Notimex | El Universal

alternativa Época ii - nº 69

Documents