boletín nº 107 de novedades de la web de red roja
DESCRIPTION
Venezuela y la soberanía nacional, los papeles de Panamá, huelga de trabajadores de la limpieza en Ponferrada, el periodismo contra la censura, Revista Espineta amb Caragolins, etcéteraTRANSCRIPT
Del 11 al 17 de abril de 2016
CONTENIDOS Y ENLACES
Noticias:
[Valladolid] Acto público: ¡Abajo el Régimen!
[Madrid] Acto público: "1936. Golpe de Estado de género y de clase"
[Ciudad Real] Acto público: Hablamos de salud en el barrio
Revista Espineta amb Caragolins. nº24
Cultura revolucionaria:
NO PASARAN, Una historia de hombres y mujeres que lucharoncontra el fascismo
1
Noticias externas:
El espejismo de la soberanía nacional
El gobierno de SYRIZA-ANEL ratificó el negocio vil con la clase dirigente de Turquía
La verdadera historia de los autodenominados 'Papeles de Panamá'
[Ponferrada] Huelga de lxs trabajadorxs de la limpieza
Por que informar no es delito ¡Sigamos informando!
Argentina después del golpe blando. La marcha apresurada delcapitalismo mafioso
2
NOTICIAS
[Valladolid] Acto público: ¡Abajo elRégimen!
Detalles Publicado en Lunes, 11 Abril 2016 10:11
Categoría: Convocatorias Escrito por Red Roja Valladolid
Con la muerte del dictador y laimposición de la institución monárquicanacía un "proyecto democrático"fracasado. Un proyecto que no rompió(tan siquiera planteó la ruptura) con elfranquismo y mantuvo sus institucionesy sus personajes. Un proyecto queencumbró a otros personajes en la élitepolítica y sindical a cambio de reforzarun sistema clientelar y corrupto,desmantelar la movilización social yobrera y realizar una política capitalistabajo el paraguas del "estado debienestar" que endeudó primero,empobreció después y explotó siemprea las capas populares, arrebatándolasprogresivamente los derechos socialesque se ganaron gracias a años deintensa movilización y lucha. Unproyecto que reprimió los movimientosmás contestatarios al más puro estilofranquista, que practicó el terrorismode estado y que practica la violencia, latortura y la represión y criminalizaciónde los movimientos sociales, mientrasnos seguían metiendo machaconamentecon sus medios de comunicación elconcepto de aquel eslogan thatcheriano"this is no alternative". Un proyecto querápidamente se supeditó almacroproyecto de la Unión Europea,aquel que impone hoy a la clase obreray a las capas populares el pago de unadeuda ilegal e ilegítima.
Así llegamos a este 14 de abril, unafecha que sigue siendo un referente yano sólo en el ámbito de la memoriahistórica, como en los movimientos quereclaman poner fin a ese proyecto defalsa democracia, romper con elrégimen del 78. Movimientossilenciados, pero que siguen tomandoforma, cogiendo fuerza y alzando suvoz.
Por eso en Valladolid queremosaprovechar este referente parapresentar en la ciudad el proyectode Red Roja: un proyecto de unidad ycoordinación de revolucionarias yrevolucionarios; un proyecto deconstrucción de poder popular; unproyecto de ruptura del régimencapitalista heredero y continuador delfranquismo; un proyecto feminista yantipatriarcal; un proyecto porelderecho a la autodeterminación delos pueblos en manos de sustrabajadoras, trabajadores y sus capaspopulares, construido desde abajo por ypara los pueblos; un proyecto que pideun cambio radical del modeloproductivo y energético, respetuosocon los recursos de un entorno que elcapitalismo a expoliado hasta llevarlo alborde del colapso ecosistémico yambiental; un proyecto que pide lasalida de una UE que nunca estuvoconcebida como un proyecto social ypopular; un proyecto que dice sinevasivas ni eufemismos "no al pagode la deuda"; un proyecto que pide lasalida inmediata de la OTAN.
El viernes 15 a las 20:00 en el CSAVientos del Pueblo realizaremos unacto público en el que debatiremos yhablaremos de estas y otras cuestiones.Y después, con un poco de buenamúsica de fondo, tendremos un poco depicoteo popular en el CSA.
3
[Madrid] Acto público: "1936.Golpe de Estado de género y declase"
Detalles Publicado en Martes, 12 Abril 2016 11:13
Categoría: Convocatorias Escrito por Red Roja Madrid
La lucha de clases y de género representaron elmeollo silenciado de la Guerra Civil,enmascaradas con cruces, escapularios ybanderas nacionales. La guerra,independientemente de todas sus otrasmotivaciones, actuó como un mecanismo dedisciplina contra la clase obrera y las mujeres,recuperando la participación de los beneficiosen la renta y el sometimiento de las mujeres alos hombres.
En la actual crisis estructural se habla mucho dela crisis de 1929 pero se analiza menos ladécada convulsa que la inauguró, y quedesembocó en golpes de estado, ascenso de losfascismos, guerra mundial…
Hoy, en plena batalla de esta negada lucha declases, recuperar la memoria histórica nos llevaa analizar y recuperar firmemente lasreivindicaciones claves de clase, género ynacionales que se extendieron y crecieron en elterreno fértil que representó II República.
4
[Ciudad Real] Acto público:Hablamos de salud en el barrio
Detalles Publicado en Miércoles, 13 Abril 2016 14:03
Categoría: Convocatorias Escrito por CAS Ciudad Real
El próximo 13 de abril, a las 18:30 en elCentro Social de los Ángeles.
5
Revista Espineta amb Caragolins. nº24
Detalles Publicado en Sábado, 16 Abril 201616:24
Categoría: Noticias cercanas Escrito por Tarragona Rebel
Ya está disponible el nuevo número dela revista Espineta amb Caragolins.Para poder verla en formato digital:
Bloc: https://espinetambcaragolins.wordpress.com/2016/04/13/espineta-amb-caragolins-num-24/
ISSUU:Català: https://issuu.com/espineta/docs/espineta_num24_catwebCastellà: https://issuu.com/espineta/docs/espineta_num24_castweb
¿Dónde nos encontramos?“El arte de la guerra se basa en el engaño”- Sun Tzu
Cuando hablamos de Guerra Total nonos referimos a una guerra global alestilo de la Primera y Segunda GuerraMundial sino al nuevo modelo de guerraque requiere el actual escenariomundial. Lo que subyace de este nuevomodelo de guerra, impulsado por unImperio que tiende a dejar serhegemónico, es la idea de proyectar supoder en cualquier punto del globo.
Dado que en la guerra no hay nada NOconvencional que dure mucho tiempo la
innovación estratégica y táctica espermanente. De lo contrario laposibilidad de ser derrotado aumenta.Tampoco podemos referirnos a nuevosmétodos de guerra sino más bien anuevos inventos para hacer la guerra.La guerra de guerrillas existe desdehace cientos de años; lo que hacambiado son las definicionesdoctrinarias de las mismas. Y sonprecisamente estas doctrinasimperialistas las que nos interesanconocer para intentar procurar unarespuesta organizada.
El imperio norteamericano define laesencia de su actual geoestrategiacomo operaciones no lineales de amplioespectro1. Dicho de otra manera: lanecesidad de actuar simultáneamenteen varios sitios y en el mismo espaciode tiempo con operaciones especiales.Cabe aclarar que la idea desimultaneidad no es nueva: se remontaa la teoría militar soviética de los año1920-1930. Momento en el cual losmilitares Tukhachevsky o Triandafilovplantearon la Batalla Profunda “basadaen la conducción de operacionesofensivas más allá de las líneas defrente mediante el empleo combinadode fuerzas terrestre y aéreas”2. Sebusca colapsar al enemigo apuntando asu centro de gravedad. Al núcleo que locohesiona para así quebrantar suvoluntad de lucha.
Esta simultaneidad en el tiemponecesita de una táctica que supongadespliegues poco intrusivos y de bajocoste político-militar. La movilizacióndel poderoso ejército de los EEUU endos espacios geográficos a la vez -comosucedió hace unos años con Irak yAfganistán- puede conllevar a lapérdida de influencia en otras latitudes.De ahí la búsqueda de metodologíasmás sofisticadas como pueden ser La
6
Guerra Asimétrica, La Guerra de CuartaGeneración, La Guerra Híbrida o el usode Compañías Militares Privadas.
Esta pequeña, breve y sintéticaintroducción no es en vano cuando nosencontramos en una coyunturamarcada por numerosos conflictosmilitares en diferentes geografías perocuyo común denominador es laapropiación de Bienes Comunes –malllamados recursos naturales- parasostener un sistema capitalistadecadente que exporta el American wayof life. Menos aún cuando nosproponemos acabar con este sistemaantes de que el capitalismo acabe connuestra especie.
Dado que las clases dominantes delEstado español son cómplices directosde las ingerencias a otros pueblosaportando dinero, armas y estrategasmilitares tenemos la difícil tarea dedecodificar las negociaciones que seestán llevando a cabo entre lasdiferentes fuerzas parlamentarias paraformar gobierno. En las negociacionesno sólo se debate quien llevará a caboel recorte de más 9000 millones deeuros que reclama el BCE -cuyasconsecuencias las sufrirán en mayormedida los sectores másdesfavorecidos- también se planifica laDoctrina Militar del próximo ejecutivo.
La introducción del capítulo 5 de la“Doctrina para la acción conjunta de lasfuerzas armadas” españolas de 2009dice: “La multinacionalidad en lasoperaciones militares es el resultado dela puesta en práctica de los conceptosde seguridad compartida y defensacolectiva. La pertenencia española aorganizaciones internacionales deseguridad y defensa compromete aemplear nuestras Fuerzas Armadas enoperaciones bajo su dirección.”
La National Security Strategynorteamericana de febrero de 2015, en
el apartado titulado “Fortalecer nuestraalianza duradera con Europa”, dice: “LaAgresión de Rusia en Ucrania deja enclaro que la seguridad europea y lasnormas internacionales y normas contrala agresión territorial no puede darsepor sentado. En respuesta, hemosllevado un esfuerzo internacional paraapoyar al pueblo ucraniano a elegir supropio futuro y desarrollar sudemocracia y su economía. Estamostranquilizando a nuestros aliados porapoyar nuestros compromisos deseguridad3 y aumentar la capacidad derespuesta a través de entrenamiento yejercicios, así como una presenciadinámica en Europa Central y orientalpara impedir la agresión rusa”
Los conceptos de seguridad compartidano son más que la subordinación delEstado español a los cánones deseguridad norteamericanos. Por eso,salga el gobierno que salga en el planoestatal en ningún caso velará por losintereses de las clases populares. ElGobierno “progresista” y “del cambio”no es más que una nueva vuelta detuerca en el proceso de concentración ycentralización político-económico parala nueva fase que se abre.
Mientras los presupuestos autonómicosde Catalunya siguen sin ser aprobadosla Generalitat anuncia que hacomenzado la tramitación de leyes parainiciar la desconexión. “La clasetrabajadora y los pueblos en lucha nopueden ceñirse a la obediencia a lalegalidad ni centrar en ella todos susesfuerzos porque simplemente seríacondenarse a la más pura y lastimosaderrota. Es el conflicto con losprivilegiados y la legalidad lo único quecrea contradicciones al sistema quepuedan ser resueltas en beneficiopopular mientras que lascontradicciones en el oprimido yoprimida afloran cuando se produce
7
justo el camino inverso4. Creemos queesta parte de la nación catalana no estáal margen de los vaivenes geopolíticos,por lo que nos preguntamos: ¿de qué yde quién pretendemos desconectarnosel actual Govern?
De ninguna manera pretendemostransmitir la sensación de que nada sepuede hacer para revertir la situaciónactual. De que el sistema capitalista esindestructible. Creemos en lahistoricidad del mismo. Pero estamosconvencidos de que no basta con hacerbuenos informes políticos ni conseguirvotos. Tampoco con el movimientoespontáneo de las masas sin direcciónrevolucionaria.
La revolución se ha de preparar. ElPoder Popular se ha de construir desdela firmeza en los principios, laindependencia de clase y un proyectohegemónico que la acompañe. Pero nos
resulta, como escribiera N. Kohán, muydifícil plantarnos en tiempos de reflujo.Nos descoloca. No sabemos para dondeenfilar. Nos dispersamos, nosdividimos, nos enfrentamos entrenosotros. Porque nuestro mismo cuerpoteórico nos impulsa a la ofensiva, perotodavía falta mucho por masticar sobreel “¿Qué hacer?”. En otras palabras:nos falta el cómo.
Abril 2016
1 “Aportes a una doctrina de defensa ymilitar para Nuestra América”; MarioRamos
2 “El balance estratégico Europeo en laSegunda Guerra Fría”; Guillem ColomPiella, DR. En Seguridad Internacional
3 Las negritas son nuestras
4 “El fetichismo malo de la legalidad”,Borroka garaia da!https://borrokagaraia.wordpress.com/
8
CULTURA REVOLUCIONARIA
NO PASARAN, Una historia dehombres y mujeres quelucharon contra el fascismo
Detalles Publicado en Miércoles, 13 Abril 2016 09:49
Categoría: Cultura crítica Escrito por Daniel Burkholz
"¿Por qué fue a luchar ?" Esta preguntadeja pensativo a Gerhard Hoffmann, unaustriaco de 96 años, veterano de laGuerra Civil Española y de la SegundaGuerra Mundial quien luchó contra elfascismo : "No puedo describirlo enunas pocas palabras." Lean laentrevista a Daniel Burkholz, autor deNO PASARAN.
En su documental usted pone el focoespecialmente en el papel de lasmujeres en las milicias republicanas.¿ Qué es lo que le motivó a hacerlo?
Las mujeres lucharon al igual que loshombres contra el fascismo y ladictadura. De hecho, fueron muchasmujeres las que adoptaron esecompromiso. Rosario Sanchez Mora, lamujer a la que se refiere en supregunta, es un ejemplo fascinante.
Y eso fue así en las MiliciasRepublicanas al igual que en elmovimiento de resistencia en laSegunda Guerra Mundial, dondetambién hubo muchas mujeres queparticiparon. Qusiera mencionar aOnorina Pesce, otra protagonista de NOPASARAN. Sin embargo, aquellasmujeres no recibieron la estima y elreconocimiento que claramentemerecerían por lo que hicieron. NOPASARAN es una contribución para
reparar esa injusticia.
Sin duda, el espectador de hoy estarásorprendido al descubrir cuál fue eltratamiento de las autoridadesfrancesas hacia el pueblo republicano,que tras ser derrotado cruzó la fronteradel otro lado de los Pirineos. Hoy vemosun paralelismo dramático con lasituación de los refugiados afganos ysirios. ¿ Qué lección deberían sacar lasautoridades europeas de la experienciadel exilio de aquella época?
Tratar a los refugiados como lo queson: seres humanos que necesitanayuda y cobijo – y eso es lo que se lesdeberia dar. Pero los gobiernos demuchos países europeos, comoHungria, Macedonia, Croacia, Austria,Polonia, etc. - por mencionar soloalgunos -, no lo hacen. Eso es unaviolación de los derechos humanos dedimensiones gigantescas. Esa violacióndebería detenerse de inmediato!
Un testimonio de su pelicula explica unaanécdota reveladora, al relatar lapropuesta que el ejército francés le hizoa los luchadores republicanos detenidosen los campos de concentración. Alpedirle que se uniera a la LegiónExtranjera (las tropas del imperiofrancés en los territorios colonizados)su protagonista rechazó la oferta,diciendo que ellos no eran mercenarios.¿Cómo describiria los ideales de losluchadores republicanos y su concienciasobre el peligro del fascismo?
Déjeme responder a esa pregunta juntoa Gerhard Hoffmann, uno de losprotagonistas de NO PASARAN: "Nopodria explicarse en unas pocaspalabras".
Por eso hice esta pelicula, en la que loshombres y mujeres responden ellos
9
mismos de la forma más apropiada. Lamayoria de ellos sabian lo quesignificaba el fascismo: algunos losabian porque ya habian experimentadoel Fascismo en sus paises natales, yotros porque tenian una formaciónsocial y politica que elevó su conciencia.Básicamente, habia una variedad derazones y motivaciones para su lucha.
En la pregunta que me ha hecho, estáhaciendo referencia a Kurt Goldstein,quien estuvo preso en los campos deconcentración franceses- desde dondefue enviado al campo de la muerte deAuschwitz. En la pelicula él cuenta quesu principal objetivo era luchar yderrotar el Fascismo. En España tuvo laoportunidad de la lucha armada. Paraél, derrotar el Fascismo en Españahabria sido el primer paso para derrotarHitler en Alemania.
Otros, como los hermanos Almudever,tenian una fuerte motivación paraluchar por la libertad y la justicia social;el segundo, Vincent Almudever, nosdijo que luchaban también para notener una alimentación insuficiente – locual era bastante común para muchostrabajadores rurales en el campoespañol durante la primera mitad de losaños 30.
Finalmente, Gerhard Hoffmann nos dijoque su lucha, al menos la de él y la desus amigos, no era sólo una luchacontra el Fascismo, sino también unalucha por una sociedad mejor con
libertad, equidad, justicia, laoportunidad y la posibilidad de teneruna buena vida para todos .
Fuente: Investig’Action
"Con esta pelicula "No Pasarán" elcineasta alemán Daniel Burkholz hacreado un documento de gran valorhistórico."
Maria Prieto Vázquez (Cadena SER)
Vean el trailer aqui
Próximas proyecciones de NoPasaranEn Alemania hay proyecciones de NOPASARAN en todo el pais
El 23 de Abril, una proyección tendralugar en Ismalia (Egipto)
El 24 de Abril una proyección tendralugar en Londres
El 2 de Mayo una proyección tendralugar en Luxemburgo
Para distribuir la pelicula en eventos enEspana, contactad este email:
Para descargar el Resumen de NoPasaran, pinchad en este icono:
PDF - 3.1 MB
10
NOTICIAS EXTERNAS
El espejismo de la soberaníanacional
Detalles
Publicado en Martes, 12 Abril 2016 10:49
Categoría: Noticias externas Escrito por Ana Litika
Hasta hace cuatro años, había unacuerdo casi general en el chavismosobre la robustez de la economía y suinevitable continuidad. La crisis atacabaa todos los países capitalistasdesarrollados y la constatación de queno hubiera llegado a Venezuela, y a losdemás países de la región, se esgrimíacomo prueba de los aciertoseconómicos y sociales del "socialismobolivariano" y de sus positivasinfluencias continentales. Yendo máslejos, algunos llegaban a afirmar queera la prueba más fehaciente delcarácter socialista de lastransformaciones sociales y económicasemprendidas. No importaba que lassupuestas transformaciones radicalesno se pudieran verificar en ningúncambio estructural, ni que se hubieransilenciado o relegado a los grupos quelas exigían. Como cuando se deduce laexistencia de un planeta por lasalteraciones que se observan en laórbita de otro, así el crecimientoeconómico y la elevación del consumoper cápita parecían ser suficientes parademostrar los avances en la "transiciónal socialismo". Los que osaban poner enduda la pretendida independencia quela economía venezolana habíaalcanzado respecto a los centroscapitalistas y afirmaban que eracuestión de tiempo que la crisis se
presentara, eran tachados de agoreroscontrarevolucionarios.
Pero la crisis llegó a Venezuela y lafuerza de la dialéctica dispersó losespejismos. La economía ahora sehundía por el retorno de los precios delpetróleo a una órbita referenciada a suscostos de producción, y esto hacíaevidente que el milagro económico dela década anterior había estadodeterminado por el continuado precioespeculativo del petróleo y otrasmaterias primas. Quizás lo másincómodo de aceptar es que no sólo eldesplome de la economía esconsecuencia de la crisis global delcapital, sino que también el importantecrecimiento económico anterior habríavenido determinado por la faseespeculativa de esta misma crisis. Enotras palabras, la crisis global delcapital había sido el motor de lamontaña rusa económica de la región,que se había manifestado de forma máspronunciada en Venezuela por la altadependencia de su economía de larenta petrolera.
En realidad, la crisis ponía de relieve,entre otras cosas, unasobreacumulación de capital en loscentros capitalistas, que al no encontraren ellos una rentabilidad adecuada parareinvertir estas masas acrecentadas yconcentradas de capital, se exportabana países y áreas en las que lacomposición orgánica de capital eramás favorable para la extracción deplusvalía. Esto es, a países de menordesarrollo capitalista y hacia áreas delsector primario extractivista. Estecapital excedentario que aún noencontraba condiciones adecuadas paravalorizarse se dedicó a especular conlos "commodities", lo cual no deja de
11
ser otra forma de acelerar lascondiciones de concentración ycentralización del capital, necesariaspara que éste inicie una fase expansiva.Y esta especulación que parecía generar"beneficios" a corto plazo a los paísesproductores de materias primas, lo quehizo fue exacerbar su carácter primarioexportador y profundizar sudependencia de los centros capitalistas.Así, a buena parte de los paísescatalogados de emergentes, las mismaslas condiciones que antes eran deemergencia entendida como despeguese les aparecen ahora como emergenciaentendida como desgracia.
Y eso es lo que ha pasado enVenezuela. No es que se hayatransitado de "país económicamenteemergente" a "país en emergenciaeconómica", sino que siempre se estuvoen el mismo lugar. Como el náufragoque después de nadar por largas horasse da cuenta que la corriente le hallevado y traído a su antojo, así el paístras un intento, real o fingido, deprofundizar eso que llaman "soberaníanacional", no ha conseguido disminuirsu dependencia económica respecto alos centros capitalistas. Para rematar,las actuales directrices económicas degobierno son más, mucho más, de lomismo. Meter el oro, los diamantes ydemás recursos mineros en el mismosaco de la especialización primarioexportadora, no hace sino profundizaraún más la senda de la dependencianacional y desechar el fomento de undesarrollo integral de las fuerzasproductivas. Lo peor es que, ante ladesesperada situación originada por lacaída de los ingresos petroleros, losnuevos convenios con el capitalinternacional se hacen a precio deganga y probablemente conconcesiones de desregulación laboral yfiscal.
Así, otro espejismo que se diluye con lacrisis es el de los "pueblos" susceptiblesde ser dueños de la "riqueza nacional".El castrense concepto del supremointerés de la patria y su versión"populista" de la "soberanía nacional ypopular" son el caballo de Troya de unsector emergente de la burguesíanacional, para hacer que las clasestrabajadoras se crean que compartenintereses comunes y "superiores" con laburguesía "patriota". En realidad, lo quese busca es que el proletariado olvideque la base incuestionable de lacreación de riqueza es el trabajo. Y quela antítesis del trabajo es el capital, seaeste foráneo o nacional.
La riqueza es el trabajo pasado ypresente de generaciones de obrerosdel campo y de la ciudad. Lamaterialización de ese trabajo son loscampos cincelados con siglos de trabajocampesino, las fábricas hijas del sudorobrero, los medios de transporte y losmedios de distribución. Esos frutos deltrabajo colectivo e histórico de la claseproletaria son los medios deproducción, tanto los plasmados enmedios materiales, como los queaparecen bajo la forma de capitalfinanciero. Si estos medios deproducción aparecen como la propiedadde una clase social distinta a la que losha producido, es decir, si aparecencomo pertenencia de la burguesía, essólo porque esa clase ha podidoapropiarse durante siglos del excedenteen trabajo del proletariado del campo yde la ciudad y transformarlo en su"riqueza nacional", en capital.
En el caso de Venezuela, la burguesíano sólo se ha apropiado del plusvalordel proletariado nativo, sino que através de la renta petrolera ha llegado asus manos como regalo del cielo, partedel plusvalor generado por el resto delproletariado internacional. Y este
12
capital, que no es sólo el cuerpo deldelito, sino también el instrumento paraseguir cometiéndolo, se pretendepresentar ahora como el gran aporte dela burguesía, llamados ahoraempresarios patriotas, para la salvaciónnacional. Lo peor, es que esa claseusurpadora al ver peligrar su botín porla acción más agresiva del capitalinternacional, tiene el descaro de ponera las mismas clases que ellos hanexplotado a defender su fortuna,disfrazada de "soberanía nacional" y suproceso de latrocinio, disfrazado de"desarrollo nacional".
¿Qué es la soberanía nacional? ¿laautoridad armónica de todas las clasessociales de una nación? ¿todos juntoscomo hermanos, al encuentro delcapital? ¿ explotadores y explotados?¿usurpadores y desposeídos? ¿laburguesía de siempre, la burguesíaemergente (que ha terminado siendo loúnico que ha emergiendo en el país) yel proletariado defendiendo el interéssupremo del desarrollo nacional,aunque bajo el capitalismo únicamentese produzca profundizando laexplotación de estos últimos por losprimeros?
Seguir asumiendo como propiosintereses de las clases explotadorassería un muy triste final de un procesoa ninguna parte. Claro que hay quedefender la riqueza social frente alcapital internacional, pero no para quese la queden los buitrecillos criollos. Silos medios de producción y distribuciónson el fruto histórico usurpado alproletariado, su socialización por partede un estado proletario es la únicasoberanía que les sirve a las clasestrabajadoras. Y si parte del plusvalorque la burguesía internacional haextraído al proletariado internacionalllega a manos de las clasestrabajadoras venezolanas, la obligación
moral de éstas es usarlo para hacer unarevolución socialista de verdad y asíaportar al proceso de la revolucióninternacionalista.
Así pues, la lucha no debería ser poruna ilusoria "soberanía nacional", sinopor una soberanía proletaria quetrascienda y ayude a derribar lasbarreras burguesas de los estados-nación. Y en ella, la socialización de losgrandes medios de producción ydistribución, la socialización de la bancay del comercio exterior, y en losmomentos críticos en los que seencuentra el país, la socialización de losmedios de satisfacción de lasnecesidades básicas del pueblo, soncondiciones sine qua non para empezara hablar de socialismo, de la conquistade la soberanía como clase y del fin dela explotación.
13
El gobierno de SYRIZA-ANELratificó el negocio vil con laclase dirigente de Turquía
Detalles Publicado en Martes, 12 Abril 2016 20:16
Categoría: Noticias externas Escrito por KKE
El 1 de abril de 2016 se debatió y sevotó en el parlamento griego elproyecto-ley respecto a la ratificacióndel acuerdo de la Unión Europea conTurquía por los inmigrantes yrefugiados. Con este proyecto-ley se integran en la legislación todas lasdecisiones reaccionarias de la UE hastaahora, firmadas también por elgobierno de SYRIZA-ANEL desdeseptiembre, hasta el acuerdo del últimoCumbre.
Los estados burgueses adaptan enestas decisiones la legislación sobre elasilo y los beneficiarios de laprotección internacional en unadirección más reaccionaria, sin embargoen plena contradicción con el DerechoInternacional por los Refugiados, apesar de las referencias hipócritas y lasremisiones al Convenio de Ginebra.
La realidad es que, con las decisionesde la Unión Europea, tal como sereflejan en este proyecto-ley, se violanlos derechos de los refugiados, seintensifica su encerramiento en Grecia,también después del cierre de lasfronteras del norte. Y eso en unmomento en que más de 50 mil derefugiados, según los datos oficiales,están atrapados en Grecia e intentansobrevivir en condiciones horribles.
El Frente Militante de todos losTrabajadores (PAME) organizó ayerconcentración en Propylea y
manifestación hacia la plazaSyntagmamientras se desarrollaba el debate y lavotación del proyecto-ley del gobiernopor los inmigrantes y refugiados.Sindicatos y organizaciones delmovimiento popular condenaron lapolítica del gobierno y de la UE, losorganismos imperialistas, lasrivalidades y sus negocios, que con laguerra desarraigan a miles de suspatrias y les llevan al camino de lahuida.
Los diputados del KKE, desde el Parlamento, resaltaron el carácterpeligroso y reaccionario del proyecto-ley del gobierno. El Secretario Generaldel Comité Central del KKE,DimitrisKoutsoumbas, resaltó en sudiscurso que el proyecto-ley se basa enlas decisiones de la Cumbre de la UE,ratifica todo el negocio vil de la UE conla clase dirigente de Turquía. Noresuelve el problema de los encerradosen Grecia.
Está claro que la inhumanidadcontinuará con la marca del gobiernogriego de SYRIZA-ANEL. Y ante estasituación explosiva, los trabajadores ylas capas populares deben continuar expresando su solidaridad con losencerrados. Tal como subrayó en su discurso D. Koutsoumbas, el“movimiento popular y obrero hacefalta revindicar medidas directas dealivio y de apoyo a los refugiados,transportación a sus países de destino,contra las decisiones inaceptables de laUE. Aislar las voces racistas y fascistas,fortalecer la lucha popular y lasolidaridad, contra la guerraimperialista y el sistema capitalistapodrido que lo genera.
14
La verdadera historia de losautodenominados 'Papeles dePanamá'
Detalles
Publicado en Miércoles, 13 Abril 2016 08:07
Categoría: Noticias externas Escrito por Carlos Santa María
Cuando por fin, dada la abundantedocumentación que confirma laparticipación de EE.UU. en el patrocinioal "sincero emprendimiento deperiodistas" autodenominado 'Papelesde Panamá', el portavoz delDepartamento de Estado, Mark Toner,se ha visto obligado a admitir quehabían financiado los 'Panama Papers'aunque "sin perseguir objetivos" (¡!) y,precisando, que estos investigadoreseran "independientes"
Su explicación es bastante especialpues el Gobierno de EE.UU. entregó losrecursos por medio de la USAID(Agencia de los Estados Unidos para elDesarrollo Internacional), sin comentarlas vinculaciones de ella con accionesarmadas desestabilizadoras en diversospaíses. Acorde con su parecer, latransparencia fue tal que los dinerosfueron invertidos para realizarinvestigaciones independientes y sinningún ánimo de perseguir a nadie enparticular ni ningún objetivo propuesto,razón por la que se encargó a unaentidad profesional como el Proyecto deInformación sobre Crimen Organizado yCorrupción (OCCRP) manifestando quenunca supo el contenido ya que fue untrabajo libre.
Pese a la débil justificación, se vioobligado a confirmar lo que WikiLeakstambién anunció: que la filtración
masiva de documentos extraídos delbufete panameño Mossack Fonsecasobre empresas en paraísos fiscales fueencomendado al OCCRP, financiada porla USAID y fondo Soros, vinculadoasimismo al grupo Rothschild, con unindudable objetivo ideopolítico-económico y, de ningún modo,interesado en desnudar la corrupción.Por ello, la amenaza de probablessanciones a Rusia desde EE.UU., por lospapelillos de Panamá, parece ser máshumor negro como cuando el autor deuna movida sucia persigue al jugadorhonesto.
Estrategia de desinformacióny falsedad. CuatrofundamentosComo se conoce, hace una semana sedio a conocer una noticia de supuestaimportancia mundial sobre un hecho yareconocido y denunciadoreiteradamente desde años atrás en laprensa por sectores alternativos (comolo es la existencia de paraísos fiscalesen países capitalistas occidentales),según la cual grandes personalidadesdel mundo político, artístico,económico, monárquico, estaríaninvolucrados en la creación deempresas para ocultar su riqueza yevitar pago de impuestos a través deuna firma ubicada en ciudad de Panamá(Mossack Fonseca). A estas"revelaciones" se les dio el nombre de'papeles de Panamá'.
'Coincidentemente' ocurrieron cuatrohechos que hicieron dudar desde suinicio en el verdadero destino de estarevelación: uno, el autor y patrocinio dedicha filtración; dos, el medioinstrumental empleado y la unidad paraamplificar la noticia; tres, el ataquedirecto a personalidades progresistas;cuarto, las razones verdaderas de esta
15
escalada propagandística. Así, se hadescubierto que la supuesta noticia erasolamente un engaño más para infundirodio en la sociedad planetaria y, sifuera posible, provocar algún efecto agente vinculada. En términos reales, lofundamental es el daño social, unaestrategia integrada de poder y no labúsqueda de la verdad.
Los verdaderos autores de la'noticia'Se dice que la filtración inicial fuerecibida por el diario alemánSüddeutsche Zeitung, que compartiólos registros con el ConsorcioInternacional de Periodistas deInvestigación (ICIJ). Lo que no se hadicho es que el diario alemán tiene unaorientación de centro derecha aunquese autodefine como independiente, porlo que su sesgo ideológico es claro.Ahora se conoce que el InternationalConsortium of Investigative Journalists(ICIJ) es una red internacional basadaen Washington, que agrupa a más de190 periodistas de investigación de másde 65 países y que fue creado en 1997como un proyecto del Centro para laIntegridad Pública (CPI). Extrañamentesus principales donantes son: AdessiumFundación, Open Society Foundations,The Sigrid Rausing Trust, Fritt OrdFoundation, Pulitzer Center on CrisisReporting, Ford Foundation, David andLucile Packard Foundation, PewCharitable Trusts and WaterlooFoundation. Llama la atención que unode los principales financiadores de estaorganización sea la Open Society delmagnate George Soros.
La participación de la entidad financieraeuropea Rothschild, con una fuerteinfluencia en la Reserva Federalestadounidense y otros importantesbancos con sede en Suiza, las islasBermudas o las islas Caimán, se ha
visto marcada. Hay que recordar queésta ha abierto y traslado las fortunasde sus clientes extranjeros a susnuevas sucursales en los estados deNevada y Dakota del Sur, donde noestán sujetas a la normativa dedivulgación de información,promoviendo la confidencialidad y labaja fiscalización ya que Estados Unidoscarece de iniciativa para hacer cumplirlas leyes fiscales extranjeras.
Por tanto, la concepción ideológica noes independiente y si conservadora enextremo.
La herramienta instrumentalempleada: los mediosAl unísono, en el mismo momento, conla misma fuerza y titulares similares,todos los aparatos comunicacionalesobedientes se han puesto de acuerdopara transmitir la supuesta filtraciónmás grande del siglo―desafortunadamente replicadaerróneamente por canalesalternativos― donde se supone que loimportante es denunciar a gentedeshonesta, alertar al planeta de undelito y, por sobre todo, identificar apersonajes políticos.
Sin embargo, su utilización política hasido manifiesta ratificándose en lostitulares de Yahoo, CNN, El País yasociados europeos, junto a canalestelevisivos internacionales, de un modoque destruye la ética periodísticapresentándose una misteriosa ausenciade datos referidos a la inexistencia declientes norteamericanos del bufeteMossack Fonseca. Al indagar por fuerade los Medios 'transparentes' existenunos 400 clientes norteamericanos,ninguno de los cuales,sospechosamente, puede considerarsede un perfil alto.
De hecho, mucha gente se está
16
empezando a preguntar por qué razón,el Consorcio Internacional dePeriodistas de Investigación (ICIJ) nohace público el listado completo de losarchivos filtrados para que todo elmundo pueda consultarlo libremente,tal y como ha hecho hasta ahoraWikiLeaks cuando ha filtradodocumentación comprometedora.Según el director del ICIJ, Gerard Ryle,no se entrega todos los archivos paraproteger a gente inocente. Estainformación desde su origen essospechosa pues procede de una ventaa agencias de inteligencia porfuncionarios de empresas que nocomprenden todo su alcance en elgeopoder. Lo que si se deduce es quelos pensadores de la corporatocraciatrabajan día a día para proteger losintereses patronales y se encuentrancreando una tras otra formas perversasde destruir a la gente de bien yprogresista, o a pueblos completos si esnecesario. Tengamos en cuenta quecuando se inicia una operación de estamagnitud, nunca se hace con un solo ysimple objetivo, sino que se planeapara que obedezca a múltiples interesesy alcance diferentes metas.
El ataque directo apersonalidades progresistas¿Qué consecuencias reales y de impactomundial ha traído la 'filtración'?
En realidad, ha cumplido el objetivo dedenostar de personalidades reconocidaspor su compromiso con la paz; losrestantes no tendrán ningún problemareal pues las empresas y personajesseguirán su vida de modo similarinvirtiendo en nuevos paraísos fiscales.La renuncia del primer ministro deIslandia o de un banquero austriaco, norepresenta nada para el sistema deparaísos fiscales, pues son los mismosque lo organizan los que manejan sus
propias fortunas. No sin razón, titularesafirman que se sabe del turbio negociode Venezuela y Cuba para emitir lospasaportes 'bolivarianos', es decir,extrayendo ideas que no existen en lasupuesta filtración.
Obviamente lograrán el propósito dedevaluar en parte la imagen de VladímirPutin pues los medios pueden corroer laconciencia ciudadana. Y a su vez,lograrán el efecto contrario: vigorizarsu imagen a nivel mundial debido a lainexistencia de nexos ofundamentación.
Lo evidente es que no explicarán deningún modo el origen de estospapelillos y lo ocultarán para que laopinión pública no se entere.
Los verdaderos y ocultosobjetivos de esta escaladapropagandísticaEl esfuerzo organizado para dar ungolpe emocional al planeta no puedehaber sido solamente atacar alpresidente Putin, aunque era uno de lospropósitos fundamentales, ya que conanterioridad lo habían advertido lasautoridades rusas.
La verdad es que es un plan queconsidera varios frentes, entre ellos, elmandatario ruso, destruir lacompetencia 'desleal', concentrar unpaís fuente de capital, medir el impactode sus medios, guardar material parautilizarlo políticamente en coyunturas,negociar o presionar a empresas en elplano fiscal e ingresar dinero a las arcasnacionales, etc. La idea básica es queEE.UU. se convierta en el principalparaíso fiscal del planeta.
El paradigma que anima a lacorporatocracia es reconfigurar elmundo a nivel económico, político ysocial para establecer el Nuevo OrdenMundial (NOM).
17
Consideraciones finalesA, los 'papeles' son una gran jugadapara acabar de una vez por todas conparaísos fiscales como Panamá y la'competencia' al demostrar que estánsujetos a filtración y denuncia pública,lo que conlleva temor en los negocios ypenalidad. Así se convierte a unospocos, como EE.UU. o Gran Bretaña, enlos únicos paraísos fiscales reales delmundo al que los ricos puedandesplazar sus capitales para serlimpiados y blanqueados, favoreciendoal grupo Rothschild, que impulsa lacreación de éstos dentro de EE.UU.,dejando sin sustento la retórica sobre laigualdad fiscal y la persecución delfraude.
B, obviamente no pasará de una noticiadesesperada que no afectará sino laimagen de gente vinculada no a dichosprocesos, siendo aprovechado poralgunos gobiernos para establecernuevas regulaciones y leyes para elfraude fiscal, que seguramente serviránpara reprimir a los ciudadanos y no alas grandes corporaciones. Cabepreguntarse si la persecución de losparaísos fiscales tiene como objetivofinal promover la creación deorganismos globales que se encarguende controlar el mundo como un todo,sosteniendo que es una metatransparente aunque avanzando haciala privatización completa de todos lospoderes públicos.
C, estos papelillos desnudan ante elmundo que los supuestos países éticospersiguen a otras naciones oinstituciones, como la FIFA, paraprotegerse de sus propios trampas yque no salgan a luz. EE.UU., que no hafirmado los estándares bancariosinternacionales, se ha convertido en lamejor opción para trasladar las cuentasbancarias de los más ricos ya queNevada, Wyoming y Dakota del Sur son
los nuevos paraísos fiscales globales.Se puede prospectar, entonces, que elescándalo de Panamá derivará en eltraspaso de sumas ilegales exorbitantesdesde las Bahamas o las Islas VírgenesBritánicas a éstos estados pues estaránprotegido por el 'secreto fiscal' másimpenetrable del planeta.
D, lo anterior implica que, como unaobligación ética y jurídica de protecciónnacional, los gobiernos deberánenterarse de quienes son aquellos querealmente han infringido las leyes dedicho país y proceder a los procesosrespectivos. Es un deber hacerlo.
E, algunas derivaciones del caso son losconflictos entre Panamá y Francia, pueseste último lo inscribiría en una listanegra de Estados y Territorios NoCooperativos (ETNC) en materia fiscal,la renuncia del primer ministro deIslandia, la iniciación de unainvestigación contra Mauricio Macri pesea la negativa de la Diputación, el apoyode la AFA a Lionel Messi. En Chile, larenuncia del presidente deTransparencia Internacional, GonzaloDelaveau Swett, para el cual nuncahubo corrupción en el país pese a lasdenuncias permanentes. En términosgenerales, situaciones que no afectaránesencialmente al sistema jurídico de lascorporaciones y la evasión.
F, después de conocer los resultadoscientíficos sobre la autodestrucción delas Torres Gemelas y el edificio cercanoque cayó de igual modo sin ser atacado(y cuyo dueño cobro cien veces máspor el valor de éstas a las compañíasaseguradoras), junto a la campañamasiva para culpar al terrorismo árabey luego invadir Irak, esta 'novela'asombrosa quedará muy pronto en elolvido por su inconsistencia y el usopropagandístico dado. Lo fundamentales que corrobora que la táctica de lafalsedad es la más socorrida de todas
18
por los medios neoliberalesespecialmente cuando su mundo delcapital se derrumba. El corolario esque, dada la pobreza informativa queposeen los medios occidentales,basados en chismes, trucospublicitarios, chauvinismo deportivo,farándula, propaganda antiprogresista,la nueva canasta de 'papeles' muypronto sea depositada en el basureroelectrónico al descubrirse como unatreta publicitaria de bajo nivel creativoque reproduce los guiones repetitivosde las banderas falsas.
En síntesis: "Lo que estamos viendopues, no es exactamente unainvestigación periodística pura,sino una maniobra de determinadasélites para enriquecerse yreconfigurar muchos aspectos de laeconomía mundial, así como paraimpulsar sus oscuros proyectospara el nuevo paradigma que estándiseñando. Ya lo denunciamos en elaño 2012 y lo volvemos a advertirahora: estamos viviendo latransición hacia el nuevoparadigma social, económico ypolítico del Nuevo Orden Mundial ypara realizar este cambio,se sacrificarán muchas figuras quese creían intocables, y que enrealidad no eran más que peones".
19
[Ponferrada] Huelga de lxstrabajadorxs de lalimpieza
Detalles Publicado en Miércoles, 13 Abril 2016 14:10
Categoría: Noticias externas Escrito por CGT
¡¡¡NO A LOS DESPIDOS, NI UN PASO ATRÁS!!!
Los y las trabajadores de la empresa delimpieza FCC de Ponferrada se ocupande la limpieza viaria de la ciudad, de larecogida de la basura y del cuidado deparques y jardines. De años anterioresarrastran un convenio a la baja firmadopor los anteriores delegados de CCOOque redujo en un 20% su salario,perdió una paga extra y aceptó eldespido de l@s 16 trabajador@s queconformaban una bolsa de trabajo parasustituir bajas o vacaciones. Laempresa en la actualidad cuenta con106 trabajador@s y pretende despedira otr@s 16 por lucro cesante. Estos 106trabajador@s están representados por5 delegados sindicales, 2 de CGT y 3 deCCOO. En la actualidad estánrealizando asambleas casi diarias en loslocales de la empresa y han decidido ira la huelga indefinida para evitar eldespido de estos 16 compañer@s .
Comunicado:
CONCENTRACIÓN DE LOS TRABAJADORES DE FCC
Dado que el conflicto en FCC limpieza yjardines no se ha resuelto en el SERLAde los últimos días y la clase política deesta ciudad todavía no está preparadapara dar soluciones a las necesidadesde sus ciudadanos, la asamblea detrabajadores de FCC limpieza y jardines
de Ponferrada convocan una nuevaconcentración hoy viernes día 8 de Abrila las 13:30H en la Plaza delAyuntamiento de Ponferrada con ellema, "NO A LOS DESPIDOS, NI UNPASO ATRÁS", previa a la huelgaindefinida que va a asolar esta ciudaddesde el 16 de Abril a las 00:00horas.
Informar que esta medida tomada porextrema necesidad, ha sido elegida portotal unanimidad por todos loscompañeros y que nos sentimoscompletamente obligados a llevarla acabo porque la empresa no desea cesarsu intención de realizar los despidosque tiene planeados contra dieciséis denuestros compañeros.
En Ponferrada todo el mundo sabía queesto iba a ocurrir. La adjudicación delservicio se llevó a cabo con unosprecios muy por debajo de lo querealmente podían llegar a costar, yporque en el anterior convenio ya primóla explotación laboral y social contra losya menguados derechos de nuestroscompañeros que perdieron antigüedad,vacaciones, remuneración y algunosotros incluso, ya de aquella, el trabajo.
Por eso mismo dado los niveles deexplotación existentes y los pocosefectivos que actualmente seencuentran realizando el servicio, es uninsulto toda la negociación que hallevado a cabo la delegación de laempresa, y como ellos son los que seplantan sin dar ninguna opción,seguiremos saliendo a la calle aprotestar, y comenzaremos una huelgaque quienes primeramente vamos asufrir somos los propios trabajadores.
¡¡Por el mantenimiento de los
puestos de trabajo, a partir del día
16 Ponferrada no tendrá servicio
20
de limpieza!!
¡¡ La privatización de los servicios
públicos sólo genera pobreza,
precariedad, abuso de las
empresas como FCC y despidos
masivos!!
¡¡ Todos y todas con los
trabajadores afectados!!
21
Por que informar no es delito ¡Sigamos informando!
Detalles Publicado en Jueves, 14 Abril 2016 08:29
Categoría: Noticias externas Escrito por Boro LH
La última semana ha sido especialmente dura para la libertad de expresión e información. El pasado miércoles nos llegaba la noticia de la multa Axier López en base a la ley mordaza por informar de una detención.
Dos días más tarde también nos llegabala noticia de que el fotoperiodistamadrileño Raul Capín ha sidocondenado al pago de 1.260 eurosde multa y 7 meses de prisiónacusado de atentado a la autoridadcuando cubría una movilización enMadrid.
Por si esto fuera poco, esta mañana noshemos despertado con una nuevaoperación policial, una vez máscontra usuarios de las redessociales por opinar en las mismas.
Y tras estos golpes a la libertad deexpresión y al derecho a informar sale ala luz otra noticia, también relativa alámbito de los medios de comunicación,pero en un sentido muy contrario: Elministro del Interior, Jorge FernándezDíaz, ha nombrado comisariohonorario de la policía nacional aFrancisco Marhuenda, director deldiario “La razón”.Leemos en dicha noticia que “La LeyOrgánica 9/2015, de Régimen dePersonal de la Policía Nacional,establece en su artículo 86.2 que “ladistinción de miembro honorario de la
Policía Nacional podrá otorgarse aaquellas personas que, no habiendopertenecido al citado Cuerpo, sehubieran distinguido por losmerecimientos contraídos en virtudde la labor realizada a favor delmismo”.
El agravio comparativo es grande,mientras se persigue, se amenaza, sellama a declarar, se multa y se imponepenas de prisión al periodismo que deverdad informa de lo que pasa en lascalles, de los abusos de la policia y delas instituciones, se danreconocimientos a gente comoMarhuenda y su diario “La razón” enbase a “la labor realizada a favor delcuerpo”. Eso sí, no hacen público queméritos son esos que ha hechoMarhuenda con el cuerpo de PolicíaNacional para merecer semejantereconocimiento.
Recordamos que antes de serdetenido el compañero Raul Capín,el diario La razón se encargó deseñalarlo y criminalizarlo. Primero laRazón y El Mundo publicaban una fotosuya y lo identificaban comomanifestante y no como periodista. Ymás tarde ABC publicaba otra foto suyay aseguraba que “la policía investigaa radicales de izquierda queparticipan en manifestaciones yprotestas callejeras escudándose trasfalsas credenciales de periodistas”.Unas semanas después eran detenidoslos periodistas Raul Capín y AdolfoLuján.
Tal vez este sea un ejemplo de queméritos ha hecho Marhuenda y sudiario, criminalizar, señalar y justificarla represión y justificar las leyesmordaza. Es un ejemplo del periodismoque el gobierno quiere premiar, eseperiodismo que hace copia y pega delos atestados policiales sin cuestionar
22
nunca nada. Ese periodismo que elevalas versiones oficiales a la categoría deverdad absoluta e incuestionable. Eseperiodismo al cuál podemos llamarclaramente “la voz de su amo”.
Por contra, estamos los que creemos enotro tipo de periodismo, en unperiodismo crítico, un periodismo quese debe al pueblo, a los movimientospopulares, un periodismo que denuncialos abusos de los poderosos, labrutalidad policial, las injusticiascausadas por el sistema económico enel que vivimos... Un periodismo que searealmente por y para el pueblo y nopara los poderosos ni para sus grandesimperios de la información.
El ataque a la libertad de expresión vamucho más allá del ámbito de losmedios de comunicación, que vayamospor la cuarta operación Araña,acercándonos cada vez más a lacentena de detenidas por expresar suopinión a través de redes sociales, elsurrealista caso de los titiriteros,mandados a prisión preventiva porun ex-policia franquista hoyreconvertido en juez titular de laAudiencia Nacional, las condenas amúsicos como Pablo Hasel por lasletras de sus canciones, o incluso elataque de los que muestran sudisconformidad con la religióncristiana, como el caso de Abel Azconao las manifestantes del “coño insumiso”de Sevilla... y así podríamos seguirhasta llenar páginas y páginas... Hemosvuelto 60 años atrás sin necesidad deuna máquina del tiempo.
Volviendo al ámbito periodístico, enEuskal Herria siempre hemos conocidode cerca este tipo de represión a losmedios de comunicación, con los casossangrantes de Egin, Egin Irratia,Egunkaria, Ardi Beltza, Gazte Sarea,Apurtu, Ateak Ireki,Topatu, Ahotsa
y ahora Argia, un goteo continuo decasos mucho anterior a las leyesmordaza. Pero además en los últimostiempos, esta represión a los mediostambién se ha exportado al resto delestado, ahí están los casos de RaulCapín y Adolfo Luján, de Iker Oiz,encausado por grabar los disturbios deCan Vies en Barcelona, de AliciaArnesto encausada por fotografiar a unpolicía riéndose durante un desahucio,Jesus Rodríguez de la Directa, llamadoa declarar como encausado por cubriruna acción contra el Corte Inglés,periodistas apaleados por la policíamientras cubrían diversasmovilizaciones, amenazas policiales ala prensa, o mi propio caso, por el queme piden 6.200 euros de multa y 6años de cárcel por cubrir lamanifestación “Jaque al rey” el 29de diciembre de 2014 en Madrid.
Quieren que tengamos miedo a luchar,que tengamos miedo a informar y hastaque tengamos miedo a opinar. Frente aesta cruda realidad, nuestra mejorarma es la unidad. Desde el ámbito delos medios de comunicación popularesdebemos tener claro que no vamos adejar de hacer el periodismo en el quecreemos, ese que se debe a nuestropueblo y a las clases populares. Quedejemos claro que ninguna mordazanos tapará la boca, que no nosimpondrán más su miedo, su censura nisu represión.Y que actuemos enconsecuencia. En ese sentido, hay quefelicitar la actitud tomada por Argia y sudecisión de no pagar la multa,
Por que informar no es delito ¡Sigamosinformando!
Boro LHPeriodista. Miembro del Colectivoeditorial de La Haine La Haine - Euskal Herria | lahaine.org
23
Argentina después del golpe blando. La marcha apresurada del capitalismomafioso
Detalles Publicado en Domingo, 17 Abril 2016 07:40
Categoría: Noticias externas Escrito por Jorge Beinstein
En Argentina empieza a conformarse unrégimen autoritario con aparienciaconstitucional, convergencia mafiosa decamarillas empresarias, judiciales ymediáticas monitoreada por el aparatode inteligencia de los Estados Unidos,pero lo que demuestran los primerosmeses del proceso es que la tentativatropieza con numerosas dificultades queamenazan convertirla en unagigantesca crisis de gobernabilidad. Elcontexto de su desarrollo es unarecesión económica que se vaprofundizando en marcha hacia ladepresión, es decir un funcionamientoeconómico de baja intensidad, con altastasas de desocupación, salarios realesmuy reducidos y baratos en dólares.
No se trata del retorno del viejoneoliberalismo de los años 1990 nimucho menos de una imitación delrégimen oligárquico de fines del sigloXIX, sino de la tentativa de instauraciónde un sistema mafioso parasitandosobre una población desarticuladaalbergando grandes espacios demarginalidad y superexplotaciónlaboral, realizando un saqueo sinprecedentes de recursos naturales. Enesa dirección se van imponiendo losinstrumentos esenciales del régimendictatorial: control completo de losmedios de comunicación, reconversiónintegral del sistema de seguridad comoapéndice del de los Estados Unidos1,
implantación de mecanismos dedestrucción económica y social a granescala, despliegues mediático-judicialestendientes a extirpar a las oposicionesque no se subordinen al nuevo régimen.
Sometimiento colonial y decadenciaperiférica
Los tiempos han cambiado, la “doctrinade la seguridad nacional” vigente en laépoca de Videla y Pinochet coincidía conla visión militar-profesional del Imperio,se trataba del control milimétrico de lasociedad colonizada, administrada comoun cuartel que coincidió históricamentecon la última etapa del predominio enlos Estados Unidos del “complejomilitar-industrial” tradicional, alianzaentre la gran industria armamentista ylos altos mandos militares subordinandoa las elites políticas. Resultado delkeynesianismo militar que marcó a lasuperpotencia desde la Segunda GuerraMundial y que entró en declinación enlos años 19802.
Más adelante el “Consenso deWashington” reinó durante la era deCarlos Menem en Argentina, Collor deMello y Cardoso en Brasil señalando elauge de la financierización de laeconomía y de la política en los EstadosUnidos y el conjunto de potenciasdominantes sin por ello dejar de lado ala componente militar que comenzó atransformarse.
Esos dos momentos trágicosexpresaron la afirmación delsometimiento colonial de Argentina, elprimero con formato militar-dictatorial yel segundo con rostro civil-constitucional, que se correspondieroncon diferentes configuracionesimperialistas: en el primer caso con unimperialismo norteamericano industrialascendente, disputando la Guerra Fría yen el segundo con la presencia de laúnica superpotencia global que venía de
24
ganar esa guerra y que se aprestaba aejercer la hegemonía planetaria.Aunque al mismo tiempo sefinancierizaba, el parasitismo empezabaa corroer el sistema degradando suspilares productivos, instalando lacultura del consumismo desenfrenado.Esa prosperidad malsana contagió aelites periféricas, en los Estados Unidosla fiesta se convirtió en ola militaristadesde 2001 y la mega burbujafinanciera estalló en 2008, en Argentinael show derivó en recesión la que a suvez culminó con un gran desastreeconómico, social e institucional en2001.
El actual sometimiento de Argentina alos Estados Unidos no se correspondecon el auge del Imperio sino con sudecadencia, su degradación económicay social, su retroceso geopolíticointernacional que busca sercompensado mediante el control totalde su patio trasero latinoamericanoasegurando la súper explotación derecursos naturales decisivos perotambién para introducir a la regióncomo pieza propia de su juego global:como señuelo para sus socios europeosen la OTAN o como retaguardia seguraen el armado del “AcuerdoTranspacífico”.
Es un imperio comandado por unalumpenburguesía financiera,sobreviviendo con bajas tasas decrecimiento productivo, parasitandosobre el resto del mundo, que no buscainstaurar una jerarquía mundial establereproduciéndose en el largo plazo sinodepredar recursos naturales, degradaro eliminar estados, destruir defensassociales periféricas extendiendoofensivas desestructurantes,desintegradoras de identidadesnacionales y culturales. Su instrumentode intervención militar es ahora unaconstelación de organizaciones guiadas
por la doctrina de la Guerra de CuartaGeneración3 empleando de maneraintensiva mercenarios, operacionesclandestinas de su estructuraprofesional, redes mafiosas,manipulaciones mediáticas y otrasactividades destinadas a destruir,caotizar espacios periféricos con el finde saquearlos.
En correspondencia con ese fenómenolas burguesías latinoamericanas fueronmutando hasta llegar a la situaciónactual donde grupos industriales,financieros o de agrobusiness combinansus inversiones tradicionales con otrasmás rentables pero también másvolátiles: aventuras especulativas,negocios ilegales de todo tipo (desde elnarco hasta operaciones inmobiliariasopacas pasando por fraudescomerciales y fiscales y otrosemprendimientos turbios),transnacionalizándose, convergiendocon “inversiones” saqueadorasprovenientes del exterior. En el casoargentino podríamos encontrarantecedentes en el reinado de la “patriafinanciera” durante la última dictaduramilitar el que a su vez tiene que servisto como resultado del fin de la eraindustrialista.
En síntesis, la configuraciónlumpenimperialista impone dinámicasdecadentes en la periferia, en AméricaLatina ha llegado la hora dellumpencapitalismo, las elites argentinasvenían avanzando en esa dirección, lallegada de Macri a la presidenciaexpresa un enorme salto cualitativo, elpaís en su conjunto acaba de ingresarde manera recargada y brusca en eseproceso.
Recesión, depresión y economía de bajaintensidad
Recientemente el FMI pronosticó paraArgentina un crecimiento económico
25
real negativo en 2016 del orden del -1%, cuando observamos las caídas queya se han producido en indicadoresdecisivos desde diciembre de 2015 esposible bajar aún más esa cifra hacia el-3 % o más bajo aún.
Se ha producido en muy poco tiempouna fuerte reducción de los salariosreales, causada entre otros factores porla megadevaluación, los aumentos delprecio de los combustibles y de lastarifas de electricidad, gas ytransportes, la eliminación o reducciónde retenciones y sus impactosinflacionarios a lo que se agrega la subade las tasas de interés y los despidosmasivos en la administración publica(que empiezan a ser seguidos por elsector privado) con lo que tenemos unpanorama recesivo provocado por elgobierno cuyo objetivo principal esreducir los salarios reales y su valor endólares.
La avalancha de cambios ha desatadoen algunos círculos el debate en tornodel supuesto “modelo de desarrollo”que la derecha estaría intentandoimponer. Decretos, endeudamientos,subas de precios y despidos se hansucedido de manera vertiginosa,buscarle coherencia estratégica-desarrollista a ese conjunto es unatarea ardua que a cada paso choca concontradicciones que obligan a desecharhipótesis sin que se pueda llegar a unaconclusión mínimamente rigurosa. Enprimer lugar la contradicción entremedidas que destruyen el mercadointerno para favorecer a una supuestaola exportadora evidentemente inviableante el repliegue de la economía global,otra es la suba de las tasas de interésque comprime al consumo y a lasinversiones a la espera de la llegada defondos provenientes de un sistemafinanciero internacional en crisis quecasi lo único que puede brindar es el
armado de bicicletas especulativas.
Algunos han optado por resolver eltema adoptando definiciones abstractastan generales como poco operativas(“modelo favorable al gran capital”,“restauración neoliberal”, etc.), otroshan decidido seguir el estudio pero cadavez que llegan a una conclusiónsatisfactoria aparece un nuevo hechoque les tira abajo el edificio intelectualconstruido y finalmente unos pocos,entre los que me encuentro, hemosllegado a la conclusión de que buscaresa coherencia estratégica constituyeuna tarea imposible. La llegada de laderecha al gobierno no significa elreemplazo del modelo anterior(desarrollista, neokeynesiano o como selo quiera calificar) por un nuevo modelo(oligárquico) de desarrollo sinosimplemente el despliegue de ungigantesco saqueo protagonizado porfuerzas entrópicas altamentedestructivas que convierten al paísburgués en una república de bandidos.
Esto nos debería llevar a la reflexiónacerca del significado del fin de la erakirchnerista visualizado por algunoscomo un traspié resultado de unaderrota electoral por escaso margen ypor otros como el producto de unamanipulación mediática prolongadacombinada con operaciones de la mafiajudicial, de grupos económicosconcentrados y del aparato deinteligencia de los Estados Unidos. Estaúltima evaluación está más cerca de larealidad sin embargo es insuficiente, el“golpe blando” existió (lo que pulverizala presunta legitimidad democrática delgobierno actual) pero falta explicarporque fue exitoso.
Si nos limitamos a ciertos aspectoseconómicos del tema podemos observarque el motor externo empezó aenfriarse desde 2012 luego de la breverecuperación de la recesión global de
26
2009, la situación se agravó desdemediados de 2014 cuando los preciosde las commodities cayeron en picada,la economía pasó a una etapa decrecimientos anémicos sostenidos por elmercado interno. Los grandesexportadores aumentaron sus presionesdestinadas a obtener en la economíanacional beneficios que les permitierancompensar las menores gananciasexternas convergiendo con interesesfinancieros y agrupando al conjunto dela derecha mediática, judicial y política,se trató de una jauría que se fueenvalentonando a medida que suenemigo perdía espacio económico y seacentuaba la crisis global.
Los equilibrios del gobierno fueron cadavez más inestables, las compuertasneokeynesianas que bloqueaban lamarea comenzaron a sufrir fisuras parafinalmente desmoronarse, lacandidatura presidencial de Daniel Sciolifue una opción defensiva y débil que nopudo evitar el derrumbe. Entonces sedesató (fue desatada) la recesión ydiversas señales nacionales einternacionales nos indican que lo hizopara quedarse, nos encontramos anteel comienzo de una depresióneconómica resultado de la reproducciónde un sistema que ha ingresado en unafase de contracción desordenada.
Una referencia importante es la de lasalida de la recesión producida desde2003, en ese período convergieron dosfactores principales: el alza de losprecios internacionales de lascommodities y la reanimación delmercado interno.
El “motor externo” fue impulsado por elauge de mercados emergentes comolos de China o Brasil entre otros lo quepermitió una mejora sustancial de lascuentas externas de Argentina. Losprecios de las commoditiesexperimentaron subas notables en esos
años impulsadas no solo por laexpansión de la demanda internacionalsino también por el crecimiento de laespeculación financiera, las operacionesglobales con productos financierosderivados basadas en commoditiesllegaban en Diciembre de 2003 a 1,4billones de dólares, en Diciembre de2005 alcanzaban los 5,4 billones, enJunio de 2007 llegaban a 8,2 billones yen Junio de 2008 a 13,1 billones dedólares 4.
Por su parte el “motor interno” funcionóempujado por el ascenso del empleo,de los salarios reales y de los ingresosde las capas medias, en consecuenciase expandió la demanda interna y eltejido industrial, la economía argentinase recuperó creciendo a tasasexcepcionales. Como es sabido elsalario real promedio experimenta enArgentina una tendencia descendentede largo plazo (desde mediados de losaños 1970), sufrió una caídadescomunal durante la crisis de losaños 2001-2002, luego se recuperóllegando a los niveles de los años 1990pero sin alcanzar nunca los de los años1970, ni siquiera los de mediados de losaños 19805, podríamos resumir losucedido señalando que la reanimacióndel mercado interno se apoyó en unfuerte crecimiento del empleo y en unarecuperación salarial limitada.
Si el crecimiento anémico de los últimosaños del gobierno anterior incentivó lavoluntad de rapiña de los gruposeconómicos concentrados es altamenteprobable que la recesión actual laacentúe mucho más, al achicarse laeconomía como resultado de los ajustesy las transferencias de ingresos esosgrupos intentarán al menos sostener suvolumen real de gananciasapropiándose de una porción crecientedel ingreso nacional, aunqueempujados por su propia dinámica y
27
por el ejercicio de la totalidad del poderes casi seguro que buscarán absorberun volumen real mayor. Además lasmedidas que buscan reequilibrar losdesequilibrios provocados por laspropias medidas económicas delgobierno causan mayor inestabilidad yempobrecimiento del grueso de lapoblación. Es el caso de la tentativa dedesacelerar la suba de la cotización deldólar subiendo las tasas de interés conlo que a veces se consigue frenar porpoco tiempo esa tendencia pero a costadel agravamiento de la recesión ocuando se pretende achicar el déficitfiscal reduciendo el gasto público(despidiendo empleados, clausurandoprogramas, etc.) lo que agrava larecesión y en consecuencia reduce losingresos fiscales y aumenta el déficit.En suma, nos encontramos ante uncirculo vicioso de concentración deingresos, achicamiento del Estado yhundimiento de la actividad económica.
La caída de los salarios reales no alientamás inversión interna o externadesalentada por el desinfle de losmercados nacional y global (no hayalternativa exportadora). Mientras tantoel gobierno aparenta aferrarse ante loque sería la tabla de salvación de laeconomía: el endeudamieno externoque teóricamente le permitiría realizarinversiones reactivadoras, pero el climaenrarecido del sistema financierointernacional comprime el espacio delos potenciales acreedores cada vezmás duros ante una economía nacionaldeprimida. En realidad esa ansiedad porendeudarse no responde a una pasióndesarrollista sino a la presión de losgrupos de negocios que han acumuladosuperbeneficios en estos últimos meses(exportadores, bancos, etc.) y quenecesitan convertirlos en dólares, es laevasión de capitales y no la inversiónproductiva la que reclamaendeudamiento externo.
Conclusión: los dos motores de la salidade la recesión en la década pasada hadejado de funcionar, las políticas quebuscaban compensar el ciclo recesivoglobal han sido eliminadas por lasclases dominantes, antes les habíansido útiles para restablecer lagobernabilidad y acumular beneficiosahora las han destruido porquefrenaban su voracidad.
Es posible elaborar un modeloexcesivamente abstracto deestabilización del proceso depresivoargentino bajo la forma de “economíade baja intensidad” o de “penuria”, esdecir una estructura económica dualcon un sector popular contraído y unaelite parasitando sobre el primero(superexplotación de los trabajadores yotros saqueos a las clases medias ybajas). Ello permitiría mantenerrelativamente bajos niveles deimportaciones que asegurarían (nosiempre) saldos positivos de la balanzacomercial destinados a pagar deudasexternas. Estas últimas, además dellenar las arcas de las redes financieras,podrían ser utilizadas para bloquearpeligros de implosión y de revueltasocial operando como una suerte dedroga dosificada destinada a preservarla reproducción del sistema.
Ese modelo económico siniestronecesitaría de manera ineludible delapoyo de un aceitado mecanismo derepresión y degradación de las clasesinferiores, se trataría de la instalaciónde un régimen neofascista acorde conla doctrina de la Guerra de CuartaGeneración(restringiéndonos a larealidad latinoamericana no está demás observar lo que ocurre en México oen países de América Central).Requeriría además de muchaestabilidad al interior de la articulaciónmafiosa, de la atenuación de lasdisputas internas ante un botín de
28
volumen variable sujeto a numerososfactores de inestabilidad locales einternacionales. Se trata de unescenario de muy difícil (pero noimposible) realización empalmando contendencias depresivas globalesacompañadas por el aumento de lavolatilidad en mercados decisivos, laproliferación de guerras, los deteriorosinstitucionales de los estados centrales,los derrumbes y crisis graves deestados periféricos y otros síntomasclaros que describen a un planeta quese encamina hacia horizontes de altaturbulencia.
El fantasma del 2001
El gobierno macrista se comporta comosuelen hacerlo los llamados “sistemascaóticos” que a diferencia de los“inestables” (en desorden permanente)y de los “estables” (que tienden hacia elorden de manera irresistible), oscilanentre un polo ordenador, es decir un“atractor” neofascista y fuerzas que lodesordenan, que lo conducen hacia lacrisis de gobernabilidad.
La marcha hacia la dictadura mafiosaestá apuntalada por tres estrategiasconvergentes: la corrupción dedirigentes, la represión de las protestassociales y políticas y el bombardeomediático. Son operaciones de eficaciaincierta circulando en medio delhundimiento económico y de la pugnade intereses entre grupos dominantes,se apoyan además en una base socialreaccionaria cuyo núcleo duroimpulsado por una euforia neofascistaestá incrustado en las clases medias yaltas.
La corrupción de dirigentes políticos ysindicales puede serle útil a corto plazopara imponer decisiones impopulares ofrenar protestas pero desgasta a loscorruptos, erosiona sus posiciones depoder reduciendo a no muy largo plazosu capacidad operativa, las hace cada
vez más vulnerables ante eldescontento popular. Es lo que sepercibe en los primeros meses delgobierno macrista respecto de lacompra de sindicalistas, diputados,senadores y gobernadores.
La represión avanza, funciona unMinisterio de Seguridad subordinado alaparato de inteligencia de los EstadosUnidos, han regresado las “policíasbravas”, ha sido dictado un “Protocolo”de represión de protestas populares,aparecen las primeras expresiones,aparentemente desprolijas, derepresión ilegal. Pero no es seguro queesa estrategia de amedrentamientotenga éxito, es posible que su efectotermine siendo el opuesto del quebusca el gobierno, existe en Argentinauna enraizada cultura de confrontacióncontra la brutalidad estatal que puederesultar un catalizador del desbordeopositor.
El bombardeo mediático fue uninstrumento decisivo de la llegada deMacri a la presidencia, tuvo una elevadaeficacia atacando al gobierno yampliando un vacío político que podíaser ocupado por opositores de derechaque se limitaban a denunciar aloficialismo contraponiendo promesasvagas de felicidad futura. Ahora esosmedios tienen que cargar con lacompleja tarea de defender a unrégimen claramente antipopular. Eneste nuevo escenario su eficacia esdecreciente y el intento por compensarese declive aumentando la presiónmediática (de por si abrumadora)produce efectos de saturación ydescrédito de dichas intoxicacioneshasta generar rechazos cada vez másfuertes.
Finalmente la base social neofascistapuede se fanatizada al extremo por losmedios de comunicación pero es casiimposible impedir que su área de
29
influencia sobre todo en las clasesmedias se vaya reduciendo a medidaque se prolonga la depresióneconómica, lo que terminará pordeteriorar a ese sector reaccionario.
En síntesis, el sistema dispone deinstrumentos y apoyos socialescrecientemente vulnerables, su fuerzadepende en última instancia del gradodebilidad de su adversario: el espaciopopular, si este se pone en marchafortaleciéndose en la pelea elinstrumental autoritario podría sufrirfisuras, desgarramientos cada vez másimportantes, su inevitable centralismooperativo acosado por una mareaascendente de ataques, resistencias yrepudios iría perdiendo vitalidadacentuándose sus contradiccionesinternas, el contexto global turbulentodebería contribuir a dicho proceso.
Tarde o temprano la resistencia popularpuede llegar a convertirse en ofensivageneral contra el sistema, laacumulación de despliegues combativosde los de abajo produciendo replieguesen las élites dominantes terminaría porgenerar un salto cualitativo de grandesdimensiones, no sería la primera vezque ocurre ese fenómeno en Argentinaaunque su aspecto y contenido puedellegar a incluir muchas novedades.
Obviamente el deterioro grave delgobierno macrista puede llevar a unaremodelación del equipo presidencial(una suerte de “gobierno-de-unidad-nacional”) o a un cambio institucionalde gobierno destinado a estabilizar lasituación, aunque los mismos aúnintroduciendo medidas “sociales” más omenos audaces se enfrentarían a unacrisis sistémica apabullante, mucho másgrave que la de 2001 en un contextoglobal depresivo, una coyuntura de esetipo difícilmente podría ser superadacon aspirinas rosadas o de otro color.
Apenas llegó a la presidencia Macri
lanzó a gran velocidad una andanadade decretos arbitrarios, desplegó deinmediato una ofensiva para asegurarel control derechista de los medios decomunicación, compró (o extorsionó) adirigentes políticos y sindicales, redujoel poder adquisitivo de los salarios y lasjubilaciones, lanzó una ola de despidosde empleados públicos, concretóenormes transferencias de ingresoshacia las elites dominantes, en suma:desplegó una blizkrieg destinada eludirlas resistencias posibles antes de queestas se organicen. De todos modos noestaba en condiciones de imponer elgigantesco saqueo realizado medianteun sistema de negociaciones, el nivel dedestrucción logrado en tan poco tiempoprobablemente lo haya convencido desu éxito incitándolo a seguir avanzando.
La irrupción devastadora de las elitesdominantes podría ser asimilada a la deun ejercito penetrando en un vastoterritorio, al comienzo la ofensiva esexitosa, el efecto sorpresa, laexplotación de debilidades locales, lacontundencia del operativo, etc.permiten avances rápidosaparentemente irreversibles, pero pocoa poco las víctimas empiezan areaccionar acosando al invasor y elespacio simplificado por mapas einformes de especialistas se vaconvirtiendo en un sistema complejo,crecientemente incontrolable. Lavelocidad inicial de la sucesión devictorias que en un principio aparentabaser la clave del éxito, empieza a serpercibido por el invasor como laprincipal causa de sus dificultades, larapidez operativa genera fenómenos deinadaptación, de sobre-extensiónestratégica que aumentan suvulnerabilidad llevándolo finalmente ala derrota, aplastado por una avalanchahumana incontenible (recordemos loque le pasó a Napoleón cuando invadióRusia).
30
Macri podría terminar descubriendo quela realidad social argentina es muchomás compleja que lo que su visión demafioso detectaba, que la culturapopular existe y se reproduce(maltrecha, golpeada pero existe), quelos salarios no son como él dijo una vez“un costo más” que puede y debe sercomprimido al máximo como cualquierotro insumo sino el pago a sereshumanos que piensan y se defienden, yfinalmente que para un bandido no haynada peor que otro bandido (los sociosde hoy pueden ser los caníbales demañana).
1Horacio Verbitsky, “La transparenciadel sigilo”, Página 12, Buenos Aires, 27de marzo de 2016.
2Jorge Beinstein,”La ilusión delmetacontrol imperial del caos. Lamutación del sistema de intervenciónmilitar de los Estados Unidos y susconsecuencias para América Latina”,Seminario “Nuestra América y Estados
Unidos: desafíos del Siglo XXI”.Facultad de Ciencias Económicas de laUniversidad Central del Ecuador, Quito,30 y 31 de Enero de 2013.http://beinstein.lahaine.org/?p=516
3Jorge Beinstein, art. cit.
4Fuente: “Semiannual OTC derivativesstatistics”, Bank for InternationalSettlements (BIS).
5Eduardo M. Basualdo, “La distribucióndel ingreso en la Argentina y suscondicionantes estructurales”, MemoriaAnual 2008, del Centro de EstudiosLegales y Sociales (CELS),Argentina.Juan Kornblihtt y TamaraSeiffer, “La persistente caída del salarioreal argentino (1975 a la actualidad)”,Revista de la Bolsa de Comercio deRosario, 2014,http://www.bcr.com.ar/Secretara%20de%20Cultura/Revista%20Institucional/2014/Septiembre/Pol%C3%ADtica%20Social.pdf
31