boletín nº 112 de novedades de la web de red roja
DESCRIPTION
Boletín nº 112 (23-31 de mayo)TRANSCRIPT
Del 23 al31 de mayo de 2016
CONTENIDOS Y ENLACES
Noticias:
Revista Espineta amb Caragolins. nº25
[Zaragoza] Concentración Contra las Maniobras Tiger Meet
Concentración del 27 AMNISTIA Y LIBERTAD Andres Bodalo y todxs lxs presxs politicos y sociales
Pan, Trabajo, Techo y Dignidad. Por Una Vida Digna. No al Pago de la Deuda.- Manifiesto 28m Aragón
El electoralismo sin máscaras en el 28 M
La Lucha obrera por un empleo digno.Acto en La Traba 10 de Junio
Represión al periodismo independiente STOP Mordazas
1
Noticias externas:
El Estado está quebrado, que no te cuenten milongas
Carlo Frabetti: "Si Podemos-IU llegarán al poder, en lo esencial harían lo mismo que han hecho el PSOE y el PP"
La izquierda europea cómplice del acoso terrorista del imperialismo a Siria
Legítima defensa
Boletín de información De la Sección de RRII del Comité Central del KKEEl gobierno va a llevar graves responsabilidades si arrastra el país a participar en una nueva matanza
2
NOTICIAS
Revista Espineta amb Caragolins.nº25
Detalles Publicado en Lunes, 23 Mayo 2016 08:20
Categoría: Noticias cercanas Escrito por Tarragona Rebel
Ya está disponible el nuevo número dela revista Espineta amb Caragolins. Parapoder verla en formato digital:
BLOC: https://espinetambcaragolins.wordpress.com/2016/05/21/espineta-amb-caragolins-num-25/
ISSUU: https://issuu.com/espineta/docs/espineta_num25_castella_web
Sobre dolores de cabezaEs bello ser comunista,
aunque cause muchos dolores de cabeza.
Y es que el dolor de cabeza de los comunistas
se supone histórico, es decir
que no cede ante las tabletas analgésicas sino sólo ante la realizacióndel Paraíso en la tierra.
Así es la cosa.
Bajo el capitalismo nos duele la cabeza
y nos arrancan la cabeza.
En la lucha por la Revolución la cabeza es una bomba de retardo.
En la construcción socialista planificamos el dolor de cabeza
lo cual no lo hace escasear, sino todo lo contrario.
El comunismo será, entre otras cosas,
Una aspirina del tamaño del sol.
Roque Dalton[1]
Fin de cicloLlegamos al número 25 de Espinetaamb Caragolins. Ni siquiera nosotroasnos lo creemos. Cada nuevo ejemplares un reto. Sobretodo porque nosiempre sabemos que decir. Muchomenos cómo decirlo. Eso de las formasparece ser una tarea pendiente.
En la editorial anterior planteábamoslos nuevos métodos de inteligencia ydesestabilización que utiliza el Imperiopara deshacerse de sus enemigos.Introducíamos el concepto desimultaneidad y citábamos nuevos tiposde guerra. Uno de ellos era la GuerraAsimétrica: “es una metodología quepor conveniencia del interesado buscael empleo de tácticas no convencionalesque permitan maniobrar con el menorcosto político (y militar) posible alpromotor o inductor de tal operación.Siria es un claro ejemplo de ese tipo deguerra asimétrica en donde el actorestratégico [EEUU] cumple funcionesvitales tras bastidores, mientrasdespliega fuerzas y recursos en elescenario que no le comprometendirectamente”[2]. Pero ¿qué es laasimetría? Es una concepciónestratégica cuya finalidad es adaptarsea un escenario complejo integrado pordiversas variables a tomar en cuentaque deben constituirse en elementospara la elaboración y despliegue de unaoperación integral. Primero es necesariogenerar las condiciones políticas paraluego emprender las acciones militares.De ahí la importancia de no perder la
3
iniciativa estratégica. “Por otro ladocabe aclarar que el uso de métodosasimétricos no anula el uno de métodossimétricos o la combinación de amboscomo puede ser el caso de Libia”[3]. Esla adecuación de todos los recursosdisponibles a una determinadasituación. No podemos obviarlo,nuestros enemigos de clase, elImperialismo, en esto son muy“leninistas”: “Análisis concreto de lasituación concreta” .
Estos conflictos tienen consecuencias:miles de muertos, desplazados y unaaceleración armamentística que puedeterminar acabando con nuestra especie.
El Estado español no es ajeno a losintereses del imperialismonorteamericano. Es un aliadoimportante. Como también es un socioimportante para la UE. Es por eso quela formación del nuevo gobierno ha deestar atada y bien atada. Nuestralectura, a pesar de la repetición de laselecciones –no las esperábamos-, nocambia en absoluto: gane quien gane elgobierno responderá a los mandatos delGran Capital y a la estabilidad delmismo. Por eso cuanto más grande seala coalición mejor. Dado que lasencuestas hablan de resultadossimilares al 20D, un hemiciclo muyfraccionado, quizás por no “agobiar” alos votantes se dignen ha buscar unacuerdo “responsable” y a la “altura” dela marca España.
En Catalunya el reloj de los 18 mesespara la desconexión no se detiene.Cada día queda menos. El próximodebate importante en el Parlament serála aprobación o no de los presupuestosy si estos contarán con el apoyo de laCUP o de otra fuerza política. Para laCUP será un buen ejercicio paraescapar de cualquier etapismo[4] ydemostrar la relación dialécticainquebrantable que debe existir entre lo
social y lo nacional en un verdaderoproceso revolucionario.
En Tarragona dejamos atrás otro 1º deMayo. Salimos a la calle divididos: lossindicatos oficialistas por la mañana ylos anticapitalistas por la tarde –aunquela lectura de algún manifiesto dejóentrever que dentro de la Coordinadoraanticapitalista tampoco hay unidad-.Menos gente que el año anterior. Laetapa de reflujo no se revierte. Ypensamos que perdurará sin sabercuanto más, pero estimamos que no serevertirá en el corto plazo.
El ciclo de manifestaciones abierto haceun lustro con la irrupción del 15M secierra. Dio todo lo que de sí podía dar.El sistema logró canalizar la indignaciónhacia las instituciones y anestesiarla.Se abre un nuevo período en el cual setorna necesario hacer una profundaautocrítica a la vez que se explorannuevas formas de resistencia. Unaindagación no para buscar culpablessino para detectar los errores y forjaruna nueva ética y disciplina militante.Una búsqueda que ahonde en losterribles déficit organizativos quepadecemos y en los métodosartesanales que practicamos.
Si la crisis algo ha puesto sobre la mesa–observar Grecia y muchos paísesprogresistas de Latinoamérica- es ladiferencia entre gobernar y tener elPoder. Dependiendo de la fase por laque atraviese el sistema capitalista esposible llevar a cabo políticasredistributivas siempre y cuando lossectores estratégicos no sean tocados.Socializados. Para construir un nuevomodelo económico que permita laindependencia es necesario hacerse conel Poder. Por eso nuestra invitación amasticar colectivamente las obras ¿Quéhacer? Y El Estado y la Revolución. Hayque dotarse de la herramientaadecuada para arrancárselo a la clase
4
dominante. Esa herramienta seconstruye. No aparece por generaciónespontánea. No.
No dudamos sobre la actualidad de laRevolución[5]
Mayo 2015
[1] Recomendamos la lectura de libro de este autor de “Un Libro Rojo para Lenin”, disponible en el CSA El Cargol. [2] Ramos, Mario; Métodos “actuales” de desestabilización de la democracia[3] Idem[4] En la editorial de diciembre de 2015escribíamos: “el estapismo consiste en separar la tareas “democráticas”, o “burguesas”, o “agrarias”, o de “liberación nacional”, de las tareas específicamente socialistas.”[5] Recomendamos la lectura del artículo de Formación de este número titulado “La actualidad de la revolución”
5
[Zaragoza] Concentración Contra las Maniobras TigerMeet
Detalles Publicado en Lunes, 23 Mayo 2016 19:23
Categoría: Convocatorias Escrito por Plataforma Anti–OTAN de Zaragoza
Del 16 al 27 de mayo la guerravisita tierras aragonesas.
En esta ocasión se trata de diversas unidades de caza-bombarderos y helicópteros de países miembros de la OTAN celebrando la fiesta anual de un exclusivo club Tiger Meet en la Base de Zaragoza.
ConcentraciónNo a las Maniobras Tiger MeetMiércoles 25 de Mayo 20:00 hPlaza España, Zaragoza
Convoca: Plataforma Anti-OTANPublicado por Plataforma Anti-OTAN Zaragoza
6
Concentración del 27 AMNISTIA YLIBERTAD Andres Bodalo ytodxs lxs presxs politicos ysociales
Detalles Publicado en Martes, 24 Mayo 201612:57
Categoría: Convocatorias Escrito por Marchas de la Dignidad Madrid
Convocatorias la concentración del 27 AMNISTIA Y LIBERTAD Andrés Bodalo y todxs lxs presxs políticos y sociales.
y de la representación de la obra de Alberto San Juan para el 25 mayo.
Blog: http://marchasdeladignidadmadrid.wordpress.com
Twitter: @MadridMarchas22
7
Pan, Trabajo, Techo y Dignidad. PorUna Vida Digna. No al Pago dela Deuda.- Manifiesto 28mAragón
Detalles Publicado en Miércoles, 25 Mayo 2016 10:38
Categoría: Noticias cercanas Escrito por Marchas por la Dignidad de Aragón
Desde el 2008 la masa salarial se hareducido en 40.000 millones de euros ylas prestaciones por desempleo en4.300 millones de euros. El empleoentre la juventud menor de 26 años hadisminuido un 42,35%, con unareducción del salario medio de más del49%. Los ingresos de Hacienda porImpuesto de Sociedades desde 2007 sehan reducido en un 58% cuando losbeneficios han disminuido sólo un 1%.17 de las 35 empresas del Ibex nocotizan absolutamente nada por esteconcepto.
En la actualidad hay tres millones detrabajadores y trabajadorasdesempleadas que no reciben ningúntipo de prestación. Son 800.000 másque en 2011. España tiene elvergonzoso récord de tener el índicemás alto de pobreza infantil deEuropa, sólo superado por Rumanía yel deterioro de la salud los niños y niñasmás pobres – los niños yunteros de hoy– dejará marcas indelebles en sudesarrollo.
Las violencias machistas siguenreproduciéndose, la LGTBIfobia avanzapeligrosamente, y en lo que llevamosde 2016 se han cometido 37 asesinatosmachistas en el Estado Español. Debidoa la división sexual del trabajo lasmujeres nos seguimos encargando del
trabajo reproductivo y de cuidados sinrecibir ningún tipo de remuneración acambio. Las que estamos en el ámbitoproductivo, estamos de una maneradesigual y precaria, ocupando puestosmás inestables y peor pagados, ysufrimos la brecha salarial. Ladiversidad sexual, afectiva y de génerossigue siendo discriminada, ejerciendoviolencia sobre todas las personas quese salen de la heteronormatividad.Exigimos vivir sin miedo ylimitaciones, debemos seguirluchando por ser libres y diversas.
Seguimos sufriendo la losa contra lasolución habitacional. Nada hacambiado aunque la fuerza nos hayahecho resistir ante desahucios.Tenemos que seguir empujando en lamisma dirección para conseguir ladación en pago retroactiva, alquileresasequibles y sostenibles, una moratoriade desahucios y por supuesto recuperarla idea de un modelo urbanísticofundamentado en la vivienda social ysuministros y necesidadescubiertas y garantizadas a través deuna renta básica para quienes mássufren la crisis.
Paralelamente, recibimos una incesantesangría en nuestras costas dehermanas y hermanos que se suben enuna barca para huir de su situación demiseria y de guerra. Miseria y guerracreadas por el propio sistemaeconómico que para readaptarse alcrecimiento continuo e imparable tieneque saquear y expoliar otros paísescomo Libia y Siria; o impone conflictosen otros países para adueñarse delcontrol de una zona rica en recursoscomo es el caso del Donbass enUcrania. Los grandes podereseconómicos a través de la OTAN y la UEse recomponen gracias a las guerras(industria armamentística,reconstrucción de países, apertura de
8
nuevos mercados, expolio derecursos…), por eso nuestro mejor lemacontra el imperialismo es y siempreserá ‘Ni guerra entre pueblos, ni pazentre clases’.
La aprobación del CETA y del TTIPsupondrá la destrucción de la mayoríade los derechos conocidos hasta ahora.La UE, vendida como garante de los‘Estados del Bienestar’, regala a EEUUla soberanía de los pueblos firmando untratado que recortará en derechoslaborales, sociales, medioambientales,sanitarios, alimentarios,…ya que lacondición indispensable para estostratados de libre comercio es laeliminación de trabas para el mercado.La UE vuelve a mostrar una vezmás su verdadera cara, la cara con laque fue creada: servir a las grandescorporaciones y a las grandes empresasvendiendo la falsa unidad entre lospueblos.
Y frente a todas nuestras luchassufrimos una oleada de represión desdeel inicio de esta crisis. Elrecrudecimiento del conflicto social hahecho que el Estado se blinde frente anuestras demandas y se hayan dadocasos como el de los 8 de Yesa contra laexpropiación del pueblo de Artieda porel recrecimiento de Yesa, como el deAlfon que ha sido víctima de unmontaje policial en Madrid, como el delos 10 antifascistas de Zaragoza queintentaron frenar un concierto nazi ocomo el de todas y cada una denosotras que hemos sido identificadas,señaladas y criminalizadas en losmedios de comunicación. Y por si noteníamos poco con ser reprimidas nosarrebatan la posibilidad de defendernosrecortando las partidas para asistenciajurídica gratuita y para turno de oficioque ya se han dejado notar sólo cincodías después de que el Departamentode Ciudadanía y Derechos Sociales del
Gobierno de Aragón decidiera sacar aconcurso el Servicio de Asistencia aMujeres (SAM) a una empresa privada auna mujer se le denegó la asistenciajurídica. Está claro: Somosantisistema porque este sistema nogarantiza nuestras vidas.
Nosotras preguntamos: ¿Se puedeseguir aguantando la desesperación detanta gente sin horizonte alguno? ¿Sepueden seguir soportando condicioneslaborales que cada vez se parecen mása las del siglo XIX y de los tiempos dela esclavitud? ¿Se puede tolerar que enel siglo XXI haya muertes evitables porinsuficiencia de recursos y por haberconvertido la salud en una mercancía?¿Se puede asistir impasible al hambreinfantil y al fracaso escolar masivo enlos barrios obreros?
Las Marchas de la Dignidadplanteamos este 28 de mayo que elpueblo no puede – ahora menos quenunca – confiar en que votando a una uotra fuerza política se resuelvan susproblemas. Las instituciones son unaherramienta pero no son un fin, elobjetivo es que la mayoría socialconquiste sus derechos y eso sólo esposible equilibrando las fuerzas ymanteniendo 1 pie en las instituciones y1000 pies en la calle. Si perdemos eseequilibrio entramos en un juego que noes el de la Clase Trabajadora.
Como bien hemos comprobado sacar acientos de miles a la calle no essuficiente para conseguir nuestrosobjetivos. Es imprescindible la unidad yla organización de las luchas, que lasorganizaciones políticas, losmovimientos sociales y los sindicatos declase tengamos las ideas claras paravencer este sistema esclavista dentro yfuera de España. La organizaciónpara la lucha es el único camino. ElPueblo no se suicida. Lo imposible paraellos son necesidades acuciantes para
9
nosotros. Nuestra vida y nuestro futurono se negocian, ni con banquerosdelincuentes, ni con políticos corruptos.Mañana puede ser demasiadotarde.
A continuación adjuntamos la tablareivindicativa de las Marchas de laDignidad:
• No al pago de la deuda. No a laEuropa del Capital.
• Por el trabajo y el salario digno,empleo estable. Pensionesgarantizadas.
• Contra la precariedad laboral ysocial, no a las reformas laboralescontra l@s trabajador@s. RentaBásica o trabajo garantizado ydigno.
• Defensa de los servicios 100%públicos.
• Por el derecho a decidir de laspersonas, los pueblos y lasnaciones.
• Por la defensa de los derechos dela mujer y la lucha contra lasviolencias machistas. Por elrespeto a las diversidades.
• Por un futuro digno para lajuventud. No al exilio económico,no al paro juvenil.
• Contra la represión, derogaciónde las leyes represivas. AmnistíaSocial.
• No a los tratados entre gobiernosy transnacionales. No al TTIP.
• No a la OTAN. No a las guerrasimperialistas.
• Por los derechos ambientales, noal fracking.
• Derechos para todas: ningún serhumano es ilegal.
• Por la gestión democrática yparticipada de nuestras vidas.
Por todo esto y muchas razones más osanimamos a adheriros y acudir a lamanifestación de Zaragoza el próximo
sábado 28 de Mayo a las 19:30h enGlorieta Sasera.
¡El 28M TOD@S A LA CALLE!
PAN, TRABAJO, TECHO Y DIGNIDAD
POR UNA VIDA DIGNA. NO AL PAGO DELA DEUDA.
Si tu organización o colectivo quiereadherirse al #28M enviadnos un correoelectrónico manifestando vuestraadhesión [email protected]
Vídeo Movimiento obrero
10
El electoralismo sin máscaras en el28 M
Detalles Publicado en Lunes, 30 Mayo 2016 08:38
Categoría: Opinión Escrito por Nines Maestro
Estos días está haciéndose más visibleen el seno de las Marchas de laDignidad la estrategia de posicionespolíticas que, desde el primer momentode su creación las concibieronesencialmente como un instrumentoelectoral, si bien – hasta ahora –mantenían más o menos las formas.Quienes centran su objetivo en ganarlas elecciones necesitan de unmovimiento popular suficientementecontrolado, que se saca a la calle y seretira según los intereses del momento.
En ese mismo espacio confluimosorganizaciones como Red Rojaconscientes de que vivimos unasituación de gran inestabilidad política –que no hará sino intensificarse – y en laque serán crecientes las dificultades delas clases dominantes para seguirgobernando como hasta ahora,precisamente porque los de abajo noestán dispuestos a tolerarlo.
Desde esta posición política, que niegacualquier posibilidad de reformas delcapitalismo, Red Roja decidió participaractivamente en las Marchas de laDignidad identificándolas como marcoadecuado para avanzar en laconstrucción desde la base de formasorganizativas incipientes de poderobrero y popular sin los que no habráposibilidad de consolidar procesorevolucionario alguno. Y lo hizo ademáscuando se cumplió una condiciónpolítica imprescindible: que en el centrodel programa de las Marchas, además
de “Pan, trabajo, techo y dignidad” -asumibles prácticamente por cualquiera– apareciera el No al Pago de la Deuday la salida del Euro y de la UE. Esteobjetivo bien concreto apunta en lalínea de flotación del reformismo en lamedida que es inasumible por elsistema.
Domesticar al movimiento popularante un más que probable Syriza2.0.
En los últimos meses, sobre todo desdeque se empezó a perfilar la nuevaconvocatoria de elecciones, el máselemental respeto por las formasinternas de funcionamiento ha saltadopor los aires. En aras de una pírricavictoria electoral – nunca mejor dichodespués de lo sucedido en Grecia conSyriza – las autoproclamadas “fuerzasdel cambio” están utilizando – ahora sinmáscara alguna - las Marchas de laDignidad.
Ya lo vivimos en la Transición.Entonces, de la mano de “dirigentes dela izquierda” vitoreados como “hombresde Estado” se inmoló el potentemovimiento obrero y popular -construido sobre ríos de dolor y demuerte - en el altar del programaneoliberal del capital internacional quedejó intactas las estructuras de poderde la Dictadura.
Ahora, quienes hablan de segundaTransición, van a reeditar el espectáculocomo farsa. Y lo van a hacer – la UniónEuropea no va a permitir que sea deotra manera – sobre el patético guióninterpretado por Tsipras hace ahora unaño. De momento, se aprestan aconstruir “el relato”, cuyo guión mandaque cuando están entre losmovimientos sociales – que entre elloscalifican como “Marginalia” – debanproclamar que “hay que tener mil piesen la calle y uno en las instituciones”,cuando su práctica es exactamente la
11
contraria. Lo más grave es que, tantopara asegurar su credibilidad comogestores fiables del sistema, como paraeliminar obstáculos molestos para elcaso de que gobiernen, su empeñofundamental es debilitar al movimientopopular que mantenga su legitimidadprimaria: la independencia frente alpoder.
El duro proceso de reconstrucción delmovimiento obrero y popular en elmarco de la crisis – después de tantaderrota, traición y soborno de líderes yde estructuras sindicales y políticas quetanta lucha y tanto dolor costaronlevantar – consiguió dar un pasoimportante con la construcción de lasMarchas de la Dignidad.
Se unieron condiciones que significaronun paso importante tras el 15M.Confluyeron, sobre el fértil caldo decultivo de la crisis, una mayorraigambre obrera y popular – dada pormuerta tras el desprestigio de lossindicatos mayoritarios – y la voluntadde una parte de construir organizacióndesde abajo, junto a lemas concapacidad de servir de “línea dedemarcación “ por cuanto señalabanclaramente a las estructuras delimperialismo europeo comoresponsables de tantos ataques.
A pesar de los tiras y afloja conquienes, en aras de sus intereseselectorales, se aprestaban a quitar decarteles y manifiestos todos los lemasrelativos a la Deuda y a la UE, lasMarchas de la Dignidad mantuvieron ensu imagen pública la independencia decualquier fuerza política parlamentaria yse cuidó especialmente que ningún líderpolítico institucional, ni mucho menosningún candidato, apareciera en susactos públicos.
Ante una izquierda europea, neoliberaly otanista – carente de credibilidad parauna clase obrera que se refugia a pasos
agigantados en opciones de extremaderecha – las Marchas de la Dignidad seatrevían a derribar el mito de la“Europa social” y, sobre todo, la ilusiónde que “Otra Europa es posible”.Osaban tomar como bandera elllamamiento al pueblo a enfrentar alinstrumento más descarnado delcapital, y al mismo tiempo másmistificado: el imperialismo europeo.“Marginalia” fue capaz de sacar a lacalle un millón y medio de personas yapostaba – con diferente voluntadpolítica - por engendrar sobre basespolíticas unitarias formas nuevas deorganización popular desde la base.
Y eso ocurría mientras los líderes dePodemos e IU – en la campaña electoralde las europeas de 2014 - pugnabanpor hacerse la foto con Tsipras yparecer los más “Syrizos” posible.Después – hace menos de un año -tuvo lugar el trágico esperpento en elque se demostró que la ilusióndepositada por el pueblo griego en loshomólogos de Podemos e IU durabaexactamente seis meses y que en elmarco de la UE y del Euro no cabe, nisoberanía, ni democracia alguna.
El brindis al sol del “Plan B” y laceremonia de la confusión
A pesar de evidencias tandemoledoras, ninguno de los queestán ahora en campaña habla de lofundamental: qué harán cuando lestoque presentarse ante las hienasde la Troika y les den las mismasrespuestas que al glamurosoVaroufakis. Su “relato” de laboratoriosólo resiste si no irrumpe la realidadpara confrontarlo. Por ello, les resultababien incómodo que Las Marchas, contoda su Dignidad obrera y popular degentes con capacidad de trabajo y de
12
movilización real, sin “postureos” y sindirectrices electorales, les amargase lafiesta mostrando que “sus reyes vandesnudos”.
Por ello, cuando las Marchas de laDignidad decidieron el 31 de eneroconvocar movilizaciones para el 28 demayo con sus lemas rupturistas,dirigentes de Podemos e IU –enmascarados en un llamado Plan Bpara la UE, decidieron convocar en lamisma fecha. Nadie sabe en quéconsiste exactamente el tal Plan B, queno sea un instrumento para encandilarnuevamente a los pueblos conexpectativas de “cambio” que ellosmismos dejan para “calendas griegas”;término que significa exactamente algoque no llegará nunca1. En palabras deVaroufakis el Plan tiene por objetivo:“unir a liberales y marxistas, aconservadores y progresistas parasalvar Europa”. Tamaña empresatendría como finalidad conseguir quefuerzas del “cambio” ganaransimultáneamente las elecciones enprácticamente todos los Estados yentonces decidieran transformar laUnión Europea2.
No merece la pena utilizar argumentospara demostrar la vacuidad de laempresa. Tampoco hace falta insistirmucho en las abismales diferenciasentre el Plan B y las Marchas de laDignidad.
Pese a ello - o precisamente por ello,porque se trataba de liquidar todoplanteamiento rupturista – quienesrepresentan en las Marchas losintereses de la coalición Podemos-IUhan hecho saltar por los aires todos losacuerdos en el interior de las Marchas,para vincularlas al citado “Plan B”.
En el informe realizado por losrepresentantes del “Plan B” tras unareunión mantenida con algunas
personas de las Marchas (que acudierona título “personal” sin mandato derepresentación alguno) podía leerse: “lacapacidad de convocatoria la tienen lasMarchas y nosotros tenemos los mediosde comunicación y personalidades”.Entonces estaba prevista la presenciade Varoufakis y Susan George. En esascircunstancias, a las que se unía elhecho de que el 28 de mayo estaríamosya, de hecho, en campaña electoral, lasMarchas de Madrid, por mayoría,decidieron no convocar manifestaciónese día.
Estas son las razones enunciadas en suComunicado oficial:
"Ese día 28 de mayo, ante la avalanchamediática que puede tener la presenciaen Madrid de estos promotores del PlanB, figuras mediáticas europeas ynacionales, las Marchas de la Dignidaden Madrid, no podemos asegurarnuestra independencia del procesoelectoral en curso. Pensamos quenuestro músculo social será utilizadopara lanzar este “Plan” a nivel europeo,con el que no estamos en absoluto deacuerdo. Éste plantea la salvación deuna Unión Europea controlada por elcapital en contra de los interese de lasclases trabajadoras europeas y que hademostrado en diferentes ocasiones nosólo sus limitaciones sociales sino, yhoy en un hecho, sus limitacioneshumanitarias, así como su participaciónen contiendas militares, con la OTANbrazo militar del capitalismo, deexpropiación y robo de materias primasde otros pueblos"3.
Este 28 M quienes se juegan su futuroen las elecciones han manipulado todolo que han podido. Han vinculado lasMarchas al patético “Plan B”4 en contrade la posición estatal mayoritaria, hansacado a los candidatos electorales en
13
ruedas de prensa de las Marchas5 –como en Córdoba – y han incluido entrelas convocatorias del Estado, unamanifestación de Madrid que reunía alos electoralistas y sus satélites y no alas Marchas de la Dignidad. Aquí, nofueron muchos. verdaderamente: “unmillar de personas”según mediosafines6
Tras el 26 de junio el desarrollo delos procesos políticos y socialescontinúa y la lucha también.
En la Transición había dineros parasobornos y para migajas a cambiode “paz social”; hoy no. Elcapitalismo en crisis no tienemargen para reformas, por muchoque Pablo Iglesias se disfrace de“socialdemócrata” y ni la claseobrera ni los pueblos van a aceptarir como corderos al degolladero.Hemos aprendido. Nos sabemos elfinal de la tragedia y no estamosdispuestos a asistir inermes a larepresentación.
29 de mayo de 2016
1https://es.wikipedia.org/wiki/Ad_kalendas_graecas
2Recomiendo la lectura de laintervención del economista británicoFréderic Lordon en la reunión del Plan BenParís: http://salirdeleuro.net/2016/02/26/sobre-el-plan-b/
3El Comunicado íntegro puedeconsultarse en el Blog de las Marchasde la Dignidad de Madrid.
http://marchasdeladignidadmadrid.wordpress.com
4http://www.librered.net/?p=44813
5http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/marchas-dignidad-vuelven-calle-28-mayo_1044324.html
6http://www.publico.es/espana/marchamos-gobierno-espanol-campeon-recortes.html
14
La Lucha obrera por un empleodigno.Acto en La Traba 10 deJunio
Detalles Publicado en Lunes, 30 Mayo 2016 23:26
Categoría: Convocatorias Escrito por Comunicación
PRIVATIZAR, FRAGMENTAR, PRECARIZAR
Para el capitalismo en crisis la privatización
masiva de grandes empresas públicas – por
obra del PSOE y PP - ha sido un enorme
negocio.
Esos gobiernos, junto a los municipales y
autonómicos de “izquierdas” - han vendido a
precio de saldo empresas que producen bienes
de primera necesidad y que consumen grandes
masas de población: clientela cautiva y negocio
seguro.
Después, a medida que la crisis arreciaba, el
capital entró a saco en los servicios sociales
como sanidad, educación, atención a
dependientes, etc. Aquí ya era la gallina de los
huevos de oro: financiación pública y negocio
privado.
Mientras, los gobiernos – de la mano de la UE –
aprobaban reformas laborales y prejubilaciones,
con la complicidad de los grandes sindicatos
que aseguraban una “paz social” que más
parece la de los cementerios. El objetivo:
sustituir centenares de miles de puestos
de trabajo fijo y con derechos, por la
precariedad más salvaje.
Cada centro de trabajo es un “cortijo” en el que
el patrón tiene un poder casi feudal. Luego
están los falsos autónomos. Trabajadoras y
trabajadores sin contrato, que pagan su
Seguridad Social y ponen los instrumentos de
trabajo.
Aún así, haciendo frente a la fragmentación en
multitud de empresas, a la ausencia casi
absoluta de derechos laborales, a la complicidad
de los grandes sindicatos – que muchas veces
actúan como agentes del patrón – se abren
camino nuevas formas de organización y
de lucha. De todo eso hablaremos en 10 de
junio en la Traba:
• De cómo se recupera el primer órgano
de poder obrero: la asamblea de
trabajadores.
• De cómo se coordinan y unifican las
luchas, al margen de las burocracias
sindicales.
• De cómo se inventan – o se recuperan
– otras formas de lucha y de los
barrios como elemento organizador.
• De la importancia de las
organizaciones de paradxs. del papel
crucial de la lucha de las mujeres
trabajadoras, del puesto primordial de
la clase obrera inmigrante.
• Y, sobre todo, del papel dirigente
que le corresponde, aquí y ahora,
a la juventud.
En resumen, hablaremos de cómo
reconstruimos la capacidad de lucha y de cómo fortalecemos el
poder obrero y popular.
15
Represión al periodismoindependiente STOP Mordazas
Detalles Publicado en Miércoles, 01 Junio 2016 10:32
Categoría: Convocatorias Escrito por Comunicación
Miércoles, 1 de junio a las 19:00h en el CAUMC/ Atocha, 20
16
NOTICIAS EXTERNAS
El Estado está quebrado, que no tecuenten milongas
Detalles
Publicado en Martes, 24 Mayo 201613:00
Categoría: Noticias externas Escrito por Ataque al poder
Ya estamos en pre-campaña electoral,se hablará de mil cosas irrelevantespero de cómo salir del hundimiento delpaís ni una sola palabra. Ningúnpartido político te explicará que elEstado está quebrado. Los númerosque refleja la contabilidad son parallevarse las manos a la cabeza. Sonmotivo de una revolución, como laoligarquía lo sabe se esfuerza enintensificar a los apaniguados mediosde comunicación, a sus periodistas ytertulianos que “todo va bien”. Buenaparte del populacho se merece que lomanipulen, son la borregada desiempre que aprueba la corrupcióncomo mal menor y defiende, a capa yespada, a los partidos que echan manoa la caja ¿Esto es democracia?Cualquier milonga que cuenten se lacreen, tienen el cerebro de mosquitopor lo que son incapaces de pensar. Nome voy a extender demasiado ya queno trato de convencer a nadie, tan soloponer delante de los que lo quieran verlas Cuentas Financieras de laAdministración Pública. En la hojaadjunta número 1 subrayado en verdeconstan 614.777 millones de euroscomo I ACTIVOS FINANCIEROS, enla hoja número 2, también subrayadoen verde: III PASIVOS 1.505.873millones de euros. Se debe más de loque se tiene (el pasivo es mayor que el
activo) por lo que el Estado, a pesar deque digan lo que digan, está enquiebra. La diferencia no es moco depavo, son 891.097 millones deeuros (subrayados en rojo) ¿Cómo sepuede salir de esta situación si desde31 de diciembre de 2007 hasta final de2015 el pasivo se ha multiplicado portres? A esta progresión nos salimos delmapa.
Veamos la evolución de las dos partidasmás destacadas: a) Valoresrepresentativos de deuda y
b) Préstamos. De la descomunal deudaestábamos al corriente, de lo que esuna sorpresa es la evolución quehan tomado los préstamos, es decir,nos endeudamos brutalmente paracubrir los Presupuestos Generales delEstado y simultáneamente otorgamospréstamos de importes considerables.
17
Señalados con una marca de color rojoen Valores representativos de deuda separtía a 1 de enero de 2008 de350.232 millones de euros y en 31de diciembre de 2015 estábamoscon el agua al cuello: 1.049.073millones de euros, es decir, 1 billónde euros. En la partida de Préstamos,entre las mismas fechas hemospasado de 84.042 millones de euros(una cantidad modesta) a 358.222millones de euros. Si esta partidaestá en el pasivo quiere decir que losdebemos, si añadimos Otros pasivospor 94.253 millones de euros resultaque entre pitos y flautas nos situamosen 1,5 billones de euros. Si un billónera difícil de pagar 1,5 es más queimposible. Todo esto no es unaocurrencia de quien escribe, estádocumentado, pero la pregunta delmillón es ésta: ¿Dónde, y en qué, seha aplicado esta fortuna de 358.222millones de euros?
Tirando de la manta
En las charlas que voy dando porCataluña, en otros lugares
lamentablemente rechazo la invitacióna causa de mi precaria salud, mepreguntan que esta pasando con lasemisiones de Fondos que lasSociedades Gestoras estáncontinuamente liquidando. Tambiénme preguntan la diferencia que hayentre un Fondo cuando esta liquidado ycuando esta extinguido. Una emisión sepuede extinguir una vez que hanpasado seis meses desde el acta deliquidación. Hasta ahora siemprecontestaba lo mismo: para liquidaruna emisión, que algunas de ellasascienden a miles de millones deeuros, se tienen que liquidar condinero cantante y sonante. Si es así,pagando trincotrinco, la pregunta no sehace esperar: ¿Tiene el banco cedentetanto dinero para continuamente estarliquidando emisiones de Fondos? Conuna morosidad que se sube a la parrano está el horno para bollos pararecomprar emisiones que todavía tienenun saldo vivo en cuotas mensuales queel vencimiento final esta a 25 años a lavista. ¿por qué liquidar unaoperación financieraanticipadamente (20, 25, o 30años) cuando el banco le haendosado al bonista en el Folleto deemisión (el contrato con lascondiciones de la cesión/venta) elriesgo de la operación. El tipo deinterés establecido por el BCE yvinculado a las cuotas de la hipotecaestá en mínimos nunca vistos. ¿Quénecesidad tienen los bancos cedentes(españoles) en liquidar anticipadamentelas emisiones de Fondos? En principioninguna y tan solo puede ser una razónpolítica. Recomprar la emisiónconlleva asumir el riesgo de impago(que lo tenía el bonista) cuando lamorosidad esta en plena escalada ya los préstamos hipotecariosrecomprados les queda unaeternidad en llegar a su fin. La
18
liquidación anticipada de los Fondos noparece una buena decisión ya que haymás perjuicios a la vista.
El primer perjuicio es que, lasemisiones liquidadas anticipadamente,no se pueden quedar por mucho tiempoen el balance contable del banco. Lospréstamos son un activo del bancoy también un riesgo. La normativa deBasilea III obliga a las entidadesfinancieras que el capital social tieneque representar, como mínimo, el 8%de los activos en riesgo. Por lo tanto, sise van liquidando anticipadamenteFondos y los bonos recomprados setransforman (recorren el caminoinverso) en préstamos con garantíahipotecaria, las entidadesfinancieras necesitaríanconstantemente ampliar capital.Hoy por hoy cosa imposible ya que elnegocio bancario ha dejado de ser unnegocio. Solución a la imposibilidad deampliar capital social: colocar el marrónal BCE. Entonces, y aquí está elintríngulis de la liquidación de losFondos, aparentemente se haliquidado el Fondo pero en realidadlo que esta ocurriendo es que seestá cambiando de acreedor. Esto eslo seguro: los bonistas se desprendende bonos contaminados por lamorosidad y acaban en manos del BCE.Los afortunados bonistas son las cajasde ahorro y bancos alemanes que laseñora Merkel junto con Holande y losbancos franceses se escaquearon y en2011, el PSOE y el PP pactaron labroma de la estabilidad presupuestariaen una Ley Fundamental sinreferéndum. La reforma constitucionalespañola modificó el artículo 135 queviene a decir que antes de que elpueblo pueda comer, los acreedoresde la deuda tienen preferencia decobro.
Llevo un tiempo atascado en este punto
de la investigación que constantementeme traslada a la incongruencia de lasentidades financieras de liquidaranticipadamente los Fondos emitidos.Hemos visto que quienes sebenefician de esta retroacción sonlos alemanes y franceses. Estasliquidaciones masivas requieren unaextraordinaria liquidez ¿De dondesacan los bancos tanto dinero? Enun principio pensé que existía unarelación entre los Programas de RentaFija y la liquidación anticipada de losFondos. ¿Qué son los Programas deRenta Fija? El gobierno con lacomplicidad del BCE estableció unoscupos por cada banco de acuerdo con laposición de la entidad financiera en elmercado y cada año, de acuerdo con elprograma, recopilaba deuda y emitíabonos destinados al BCE. Por lo que sepuede comprobar el Programa deRenta Fija asciende a más de 1,6billónes de euros, por ahí anda unade las enésimas ayudas a la banca.Ver:https://ataquealpoder.wordpress.com/2015/07/20/enterate-de-lo-que-la-troika-no-quiere-que-sepas-espana-ira-detras-de-grecia-2/ Entre la deuda quese coloca en el BCE debe dediscriminarse entre deuda cobrable ydeuda incobrable por lo que se hacedifícil establecer una relación entre laliquidez que proporciona los Programasde Renta Fija y el dinero necesario paraliquidar anticipadamente las emisionesde Fondos antes mencionados.
Sorpresa sorpresa
Hemos visto, en los párrafos anteriores,que en el capítulo de Prestamos hapasado de 84.042 millones de eurosiniciada en 2008 a 358.222 millones deeuros a finales de 2015. Esta es unacifra constatable, por otra parte, si nosvamos a sumar todas las emisionesque los bancos han liquidado
19
anticipadamente nos da 340.716millones de euros. No tienen porquecuadrar estas dos cantidades pero dauna idea que los Préstamos puedenestar relacionados con la amortizaciónanticipada de los Fondos. Volúmenesde esta magnitud no son frecuentesy se aproxima aquello de blanco yen botella. Podemos establecer unahipótesis plausible: a) la partida de358.222 millones de euros enPrestamos ha sido secretamentedestinada como ayudasuplementaria a los bancos, b) latitulización para los bancos tieneriesgos cuando se produce el impago(ya vemos lo que está pasando en losjuzgados, c) al trasladar el riesgo a losbonistas son los bancos alemanes yfranceses quienes entraban en riesgode quiebra, d) al igual que Grecia, losbancos acreedores pasaron la deuda alBCE y se quedaron tan panchos. Se nosdijo que la ayuda oficial a la banca fuede 40.000 millones y que era unpréstamo, resulta una mentira, unafabula, un recochineo al anestesiadopopulacho. Aquí, en este blog, en 2013se hizo la cuenta de lo que, pordiferentes conductos, ascendía la ayudaa los desvalidos bancos, resultó queeran unos 476.000 millones de euros.Ver: https://ataquealpoder.wordpress.com/2013/06/21/el-agujero-de-la-banca-mas-de-476-000-millones-de-euros/ Ahora aparece otra fabulosacantidad de 358.222 millones de euros¿Qué esta pasando? Estos bichos hanquebrado al Estado en lugar de dejarque los bancos españoles se loscomieran de un bocado sus acreedoresalemanes y franceses.
Para rematar el tema. La incongruenciapor parte de los bancos españoles alliquidar anticipadamente las emisionesde Fondos lleva al argumento de quevuelven a ser suyos los préstamos congarantía hipotecaria que subyacen en el
Anexo V, es decir que los recompran.Si los recompran es porque anteslos vendieron. ¿Qué pasa cuando el“paquete” de préstamos estaba enmanos de los inversores bonistas?Queda claro que el beneficiarioeconómico a resulta de las vicisitudesdel préstamo debe ser el fondo detitulización. Así pues, ¿Qué garantíajurídica proporciona la ejecuciónhipotecaria cuando la entidad financierani siquiera menciona que lo cobradodebe ir a parar al fondo? Más todavía,por otra parte, el fondo en cuestiónliquida anualmente las pérdidas ydeterioros de sus activos(participaciones hipotecarias –préstamos). Si el fondo hareconocido ya la pérdida por elpréstamo, ¿Qué título y quélegitimidad tendría el banco parareclamar la deuda? El melón estáabierto y el Estado quebrado. Han sidoestos cabrones oligarcas que hanllevado el país a la mierda y loscompinches encaramados en la políticason los cómplices necesarios. Por cierto,el Proceso a la Banca (Ver:https://ataquealpoder.wordpress.com/2016/03/10/proceso-a-la-banca-juicio-de-la-verdad/ sigue su hoja de ruta.Enseguida os pondré al corriente.
Enlace original.
20
Carlo Frabetti: "Si Podemos-IUllegarán al poder, en loesencial harían lo mismo quehan hecho el PSOE y el PP"
Detalles Publicado en Miércoles, 25 Mayo 2016 10:40
Categoría: Noticias externas Escrito por Carlo Frabetti
Carlo Frabetti es un conocidomatemático, escritor y guionista detelevisión que nació en Bolonia, Italia,en 1945. Reside, sin embargo, enEspaña desde que tenía ocho años.
Frabetti ha publicado alrededor detreinta libros, entre los que destacan"El bosque de los grumos" y losprotagonizados por el enano Ulrico,"La magia más poderosa", "Ulrico laspuertas que hablan", "Ulrico y la llavede oro". Escribió asimismo "Amantilatini, la storia di Catullo e Lesbia", encolaboración con Franco Mimmi.
Ha sido galardonado con el PremioJaén de Narrativa Juvenil por el librotitulado "El gran juego". y fue finalistadel mismo con "El ángel terrible"(ambos de Editorial Alfaguara), asícomo con el Premio El Barco de Vapordel año 2007 por el libro Calvina.
Hace tan sólo unos días, Frabettiescribía un interesante artículo al que,con la finalidad de facilitar su lectura, hemos dado formato de entrevista,respetando lo sustancial del texto delescritor. En cualquier caso, los lectoresde Canarias semanal podrán accedera la lectura íntegra del artículo pulsandoen el enlace situado al final de estamisma página.
- En un artículo suyo titulado "Lomalo y lo peor" (1), según algunoslectores, usted parecía sugerir que el PP es lo mismo que Podemos .¿Cree que realmente la formaciónpolítica Podemos es similar al PP?
Bueno, quiero pedir disculpas si en miartículo he dado la impresión de estarsugiriendo eso. El PP y Podemos noson, efectivamente, lo mismo. Desdeluego que no. Sin embargo, si tengoque precisar que ambos van en elmismo barco. Y digo más, creo que votar a cualquiera de los que se hansubido a la cubierta de ese barco, esvotar al barco, es decir, al sistemapolítico y económico que hoy impera enel Estado español.
- Pero… ¿ cree usted que Podemos,de tener poder para ello, seríacapaz de aplicar políticas de signofascista como las que aplica elPartido Popular?
La verdad es que tengo necesariamenteque responder en la misma línea. Lacuestión es que Podemos acepta lógicadel criptofascismo reinante. La legitimacada día. Bien con sus palabras o consus silencios. Podría decirle algo más. SiPodemos, - o una coalición IU-Podemos - llegara al poder haría, en losustancial, exactamente la mismapolítica que han hecho tanto el PartidoPopular como el PSOE. Y es quedebiera usted advertir que lo esencialen estos momentos son cuestionestales como la OTAN, la Europa delcapital y de la guerra, las basesmilitares estadounidenses, elsometimiento a la política criminal deWashington, del FMI, del BancoMundial…
Lo sustancial es, también, la torturacomo práctica sistemática e impune, la
21
atrocidad de que cada semana muerauna persona en dependencias policiales,los cientos de presas y presos políticosa quienes ni siquiera se les reconoce suexistencia… Lo sustancial, en últimainstancia, es la lucha de clases, lalucha por la autodeterminación delas personas y de los pueblos.
Y lo sustancial es, en definitiva, que lospitufos de Podemos ni siquiera hablande estas cosas, cuando no las nieganexplícitamente. Para ellos ya las clasessociales no existen. Ya no hay derechase izquierdas. Todos caben en sucarroza carnavalesca con tal de queel espectáculo continúe .
- Pero usted debería de aceptar quehay muchos electores que piensanque en este país es necesario "unpoco de aire fresco" y que Podemospodría proporcionar un mínimo deese oxígeno para seguir luchando…
Mire. Lo que está sucediendo enrealidad es que a quien Podemos le estáproporcionando ese "aire fresco" es alpropio Sistema, a un Sistema politico-económco que está atravesando poruna fase de excesiva rigidez y que, aligual que sucedió a la muerte deFranco, requiere flexibilizarse -aunquesea sólo un poco-, para no terminaragrietándose.
Y no se engañe. Podemos estádesempeñando exactamente el mismopapel que jugó el PSOE durante la granfarsa de la “transición”, cuando acambio de unas cuantas libertadesformales logró domesticarse a laizquierda, y ahogar la lucha sindical enuna charca de pestilente corrupción.
- No obstante hay gente que dice“No confío en Podemos, pero lovoto para poder al menosmanifestarme contra Podemos”...
Supongo que la gente a la que usted
se refiere es gente muy joven - o,quizás, muy mayor, o prematuramenteenvejecida, como algunos de misamigos-, que no sabe - o han olvidado- que esa filosofía del “voto útil” y del“voto con la nariz tapada” fuejustamente la que permitió al PSOEconvertirse en el más eficazinstrumento de la desmovilización, en lamás nefasta y corrupta expresión de lasocialdemocracia.
- Entonces, señor Frabetti,¿definitivamente no cree queestaríamos mejor con un Gobiernode IU-Podemos?
Usted y yo seguramente sí. En mi caso,si no les hubiera dado tanta caña, hastapodría aspirar a un cargo en elMinisterio de Cultura. Pero la clasetrabajadora estaría un poco más lejosdel empoderamiento real. Y quienesmanejan los hilos del poder se sentiríanun poco más tranquilos. Desde luego,no soy de los que creen que, comodicen algunos, detrás de Podemos estéla CIA . Pero si lo estuviera - como loestuvo detrás del PSOE - su estrategiano sería muy distinta.
¿Y entonces…?
Estamos viviendo tiempos muy difíciles,amiga. Y lo que es peor, tiempos muyconfusos. Precisamente por esa razónes fundamental tener muy clarasalgunas cosas. Y entre ellas, algunasconsignas básicas. En mi opinión, lamás básica, la que nunca debemosolvidar, es aquella que dice "ni guerraentre los pueblos, ni paz entre lasclases sociales".
Canaria Semanal
22
La izquierda europea cómplice delacoso terrorista delimperialismo a Siria
Detalles Publicado en Miércoles, 25 Mayo 2016 10:41
Categoría: Noticias externas Escrito por Iñaki Urrestarazu
“Una buena parte de las izquierdaseuropeas están completamenteanestesiadas y haciendo el juego de laspotencias occidentales y delimperialismo…”
“Lo que sucede desgraciadamente, esque una buena parte de las izquierdas,y de las europeas en concreto, es queestán completamente anestesiadas ycon el norte totalmente perdido,haciendo el juego de las potenciasoccidentales y del imperialismo…”
El día 17 de mayo pasado se celebró enViena la cuarta reunión del llamadoGrupo Internacional de Apoyo a Siriacon la presencia de representantes dela Liga Árabe, la UE, Turquía, Irán,China además de Rusia y EEUU, paratratar en principio de afianzar tanto elproceso de negociaciones sobre lasalida política a la guerra de Siriaacordada en la resolución 2254 de lasNaciones Unidas de 18 de diciembre de2015, como la aplicación estricta delcese de hostilidades iniciado el 27 defebrero.
A pesar de la tónica relativamenteoptimista que han querido trasmitir yde las palabras bonitas, pero ambiguasy de doble lectura del gran mentirosoque es Kerry, que ha declarado “que esnecesario que todas las partesimplicadas en el conflicto que vive Siria
participen en su solución” o de “que hayque aumentar la presión internacionalsobre los protagonistas del conflictopara que se produzca un alto el fuegototal…”, las discrepancias son muyprofundas y el imperialismonorteamericano con todos sus aliadosno ceja, aunque quiera hacer creer locontrario, en su empeño de destruirSiria, destruir el Estado sirio y derrocaral considerado su principal baluarte,que es Bashar el-Assad, para convertirSiria en un Estado debilitado, quereniegue de su soberanía y su historiacombativa contra el sionismo y elimperialismo y que se someta a losintereses y estrategias de éste a travésde la instrumentalización del islamismoextremista.
EEUU, el verdadero instigador, promotory organizador de la brutal guerra dedestrucción y barbarie contra Siria,quiere, en su inmenso cinismo yfalsedad, aparentar ser un agente depaz, cuando es el que maneja todos loshilos de los grupos terroristas ymercenarios de Siria (y de todo elmundo) con la colaboración de susaliados de Turquía, Arabia Saudita,Qatar, Israel, Francia e Inglaterra entreotros, alimentando sin parar el terror,las matanzas, y las constantementerenovadas remesas de mercenariosadiestrados y pagados y de más y mássofisticadas armas. La intervención rusadesmontó con bastante evidencia lainmensa farsa de la coalición anti-ISISprotagonizada por los EEUU, haciendover la gran complicidad entre los EEUUy sus aliados Turquía y Arabia Sauditacon el terrorismo del ISIS, Frente alNusra (Al Qaeda) y otros grupos. Juntocon ello, el importantedesmantelamiento del terrorismo enSiria y el impulso de un proceso denegociaciones para una salida política,desconcertaron a los EEUU y
23
desmantelaron en cierto modo suestrategia. De manera que EEUU tuvoque acoplarse al nuevo escenario,tratando de jugar aparentemente labaza de la paz y de la negociación,dejando a sus aliados el trabajo “mássucio”, la guerra terrorista sobre elterreno, pero siempre bajo su dirección.
EEUU se avino en conformidad con losacuerdos del Grupo Internacional deApoyo a Siria de octubre y noviembrede 2015 y de la resolución 2254 de lasNaciones Unidas derivada de aquellos, adefender formalmente la unidad deSiria, a rechazar políticas sectarias en elpaís, a impulsar negociacionesintersirias conducentes a crear unproceso constituyente protagonizadopor el pueblo sirio, y a luchar contra elterrorismo del ISIS, Al Qaeda y otrosgrupos que serían excluidos del procesode negociaciones. En el acuerdoposterior sobre el cese de hostilidades,con efecto desde el 27 de febrero, sepretendían solucionar los problemashumanitarios surgidos en ciertas zonaso poblaciones acosadas en la guerra. Deeste acuerdo se excluían el ISIS, AlQaeda y otros grupos terroristas, a losque se seguiría combatiendo.
Pero tras esta serie de acuerdosformales, los EEUU, en connivenciasecreta con sus aliados, están jugandosus bazas, para minar el proceso yllevar las aguas a su terreno. Una de lasbazas, es la de negarse a incluir en lalista de “otros grupos terroristas”, agrupos que son auténticamenteterroristas, pues su forma habitual defuncionar es realizar barbaridades. Setrata de grupos que actúan en alianzaestrecha con el ISIS y Al Qaeda, queson financiados y armados por supuestopor Arabia Saudita, Turquía y EEUU, yque pretenden ser tildados de “rebeldesmoderados”, cuando no lo son, cuandoeso es algo que no existe más que en la
ficción que tratan de vender los EEUU almundo. Existen por decirlo así, losterroristas declarados, como son el ISISy el Frente Al Nusra (Al Qaeda),formalmente enemigos de los EEUU (enrealidad creados por estos y a suservicio), y los terroristas nodeclarados, los “rebeldes moderados”,todos los cuales realizan básicamentelas mismas funciones al servicio delimperialismo. Estos grupos calificadosde “rebeldes moderados” juegan dehecho un papel esencial en la estrategiadel terror de EEUU y máxime en elmomento actual. Dos de los másimportantes son AHRAR EL SHAM YYAISH EL ISLAM, aunque hay más. Antela proposición rusa realizada en elConsejo de Seguridad de la ONU del 11de mayo de este año de incluir a estosdos grupos en la lista de gruposterroristas, los propios EEUU, Francia,Inglaterra y Ucrania(¡), se opusieron,mostrando la importancia que otorga elimperialismo a estos grupos terroristas.Es manifiesto el interés de EEUU y susaliados por utilizar estos grupos como“caballo de Troya”, en contra delGobierno de Siria tanto en la mesa denegociaciones como en el terreno delcombate. El Gobierno de Siria por suparte, ha repetido en varias ocasionesque no está dispuesto a negociar conestos grupos terroristas, que ademásno representan al pueblo sirio.
Los llamados “rebeldes moderados” hansido en primer lugar, una de lasmejores vías indirectas deaprovisionamiento de armas del ISIS yAl Qaeda. Una buena parte de lasarmas entregadas a los “rebeldesmoderados” terminan siempre enmanos del ISIS y de Al Qaeda. Sonasimismo, la razón que los EEUUutilizan para “justificar” su presenciamilitar en Siria, sin el permiso delGobierno de Siria y pisoteando susoberanía. Por otra parte, estos grupos
24
han sido incluidos en el denominado“Grupo de Riad” o también llamadopretenciosamente, “Alto Comité para lasNegociaciones” (HNC por sus siglas eninglés) organizado por Arabia Sauditapara representar pretendidamente a laoposición siria en la mesa denegociaciones de Ginebra, tratando a lavez de excluir de la misma a laoposición genuinamente siria, larepresentada por el grupo Cairo-Moscú,con el objetivo de lograr una relación defuerzas favorable para imponer elderrocamiento de Bashar el Assad y delEstado sirio.
En el terreno del combate, estos gruposhan sido utilizados para sabotearconstantemente el cese de hostilidades.Un cese de hostilidades, que además hasido utilizado para introducir por lafrontera turco-siria miles demercenarios de refresco y grandescantidades de armas poderosasdestinadas sin distinción a todos losgrupos terroristas, y para reorganizarsus fuerzas y estrategias, con el objetode tratar de cambiar la desfavorablerelación de fuerzas creada por losbombardeos rusos y sirios y por elavance del ejército sirio.
El cese de hostilidades ha sidosaboteado de diversas formas. ISIS y AlNusra, han querido camuflarse enmuchas ocasiones bajo nombres degrupos aliados o con nombresinventados para esquivar losbombardeos y ataques contempladoscontra ellos, ya que quedaban excluidosdel cese de hostilidades. Algunos de losmuchos grupos que han firmado endiversas regiones de Siria el protocolode cese de hostilidades con el ejércitosirio, mediante la aceptación deprincipios básicos del Estado sirio comola laicidad y unidad del territorio, y delcompromiso de dejar de combatircontra aquel, han sido amenazados por
Al Nusra y el ISIS quienes hancometido atentados que se los atribuíana ellos. Las ayudas humanitariastambién han sido boicoteadas,impidiendo en muchos casos quellegaran a manos de la poblaciónnecesitada quedándosela losmercenarios. A mediados de abril, en elentorno de las eleccionesparlamentarias organizadas por elgobierno sirio, se ha producido unaofensiva política y militar coordinadapor los grupos terroristas. El Grupo deRiad suspendió el 18 de abril suparticipación “formal” en lasnegociaciones de paz de Ginebra, cincodías de que se sentaran a la mesa en laúltima ronda de negociaciones. Elcoordinador de la “oposición de Riad”,Riad Hijab, alegaba las habitualesmentiras y patrañas de que Damascoestaba “bombardeando y matando dehambre a los civiles” y “rompiendo latregua”, cuando son los terroristasimpulsados por el imperialismo,incluidos los supuestamente“moderados” Aharar el Sham y Yaish elIslam, los que matan civiles sin el másmínimo reparo y como cosa habitual,empleando sin pudor armas químicas –más de cien veces según informesacreditados- y los que han roto latregua, hasta cientos de veces. Lasrazones en realidad hay que buscarlasen la firmeza del gobierno sirio en lamesa de negociaciones y en los avancesdel ejército sirio en el campo de batalla.Paralelamente a esta retirada de lamesa de negociaciones, el portavoz deYaish el Islam, Islam Alush, hizo unallamada desde la misma mesa denegociaciones a que todos los gruposrompieran el cese de hostilidades. En elmismo período, diez grupos terroristas,entre los que se encuentran Ahrar alSham, Yaish al Islam y el Frente al-Nusra, declararon la creación de uncentro de operaciones conjunto, y
25
ataques en diversas provincias, como larealizada en el poblado de Al Zara, en laprovincia de Hama, donde masacrarona familias enteras y secuestraron a 150personas.
En el campo de batalla y especialmenteen el estratégico enclave de Alepo,donde más presencia tienen gruposterroristas como Aharar al Sham y Yaishal Islam, los EEUU y sus aliadosmuestran un especial interés en que nosean incluidos en la lista de terroristas.Estos grupos están estrechamentevinculados a ISIS y Al Qaeda, con losque operan en diversos frentes, y dequienes reciben un apoyo financiero,logístico y militar. Basados en lasimbiosis estrecha de estos grupos conISIS y Al Qaeda, los EEUU pretendenconvertir toda la zona en una nebulosa,donde no se distingan unos de otros,con el objeto de dificultar enormementela lucha del ejército sirio y de laaviación rusa contra el terrorismo, y dedificultar por tanto el avance delejército sirio hacia la conquista total deAlepo. La conquista de Alepo es desuma importancia, porque daría pie a laposibilidad de un avance rápido sobre elresto de Siria. La existencia de esanebulosa permite al terrorismo ademásde cubrirse mejor las espaldas de losataques, dar mayor maniobrabilidad yflexibilidad a sus propios ataques. Yotra razón estratégica del imperialismopara intentar bloquear el avance delejército sirio en Alepo mediante laestratagema de exclusión de una seriede grupos del listado de los terroristas,es mantener la frontera con Turquía –emplazada básicamente en esta zona-abierta, de manera que puedapermanecer libre el paso demercenarios y de armas con los quesuministran a una buena parte delterrorismo en Siria. Asimismo, unhipotético enquistamiento de fuerzasterroristas en la zona, en definitiva en
el interior de Siria, es un resorte que, sino lograran sus objetivos de derrocar algobierno de Bashar el Assad ahora,siempre puede ser activado de nuevomás adelante en otras coyunturas orelaciones de fuerza. La presencia defuerzas militares contrarías al Gobiernodentro de Siria, sería un enormeelemento de presión contra el Gobierno.
Parece una medida muy oportuna ladecisión anunciada por el ministro deDefensa de Rusia de que se reservan elderecho a atacar de manera unilateral alos grupos rebeldes sirios que no sehayan adherido a una tregua en Siriaantes del 25 de mayo (es una manerade romper el bloqueo que estáintentando realizar el imperialismo). Elministro de Defensa ruso ha propuestoque desde el miércoles 25 de mayo, losestadounidenses “se unan a laplanificación y realización de ataquescontra los destacamentos del Frente AlNusra y otras formaciones armadas queno apoyan el cese el fuego”, así comocontra “los convoyes de armas ymuniciones que crucen de manera ilegalla frontera turco-siria”. Como era deprever, la respuesta por parte de EEUUha sido negativa.
El otro tema al que se quieren aferrarconstantemente los EEUU y sus aliados,Arabia Saudita, Turquía, Francia,Inglaterra y las representaciones de losmercenarios integrados en el Grupo deRiad, es que es preciso apartar aBashar el Assad de cualquier Gobiernoprovisional y del proceso de transición.En este punto, la posición del Gobiernosirio y de su delegación en la mesa denegociaciones, es clara, en el sentidode que ninguna fuerza exterior va acondicionar el proceso sirio, que lapresencia del presidente sirio Bashar elAssad en la presidencia del gobierno esuna línea roja, que están por crear ungobierno de transición inclusivo con
26
otras fuerzas, y que en su momentoserá el pueblo sirio y nadie más, quiendecida si sigue o no Bashar el Assad enla presidencia. Junto con ello hay otraslíneas rojas, reconocidas como talesincluso en la resolución 2254 de lasNaciones Unidas, que son la unidad delterritorio sirio y la laicidad, el nosectarismo y el respeto mutuo entre lasdiferentes etnias y religiones del país.
El doble juego de los EEUU semanifiesta también en el recurso al“Plan B” al que ha aludido en ocasiones,a veces de forma más clara y otras deforma más difuminada, de que si no sellegan a acuerdos en la mesa denegociaciones, habrá que recurrir a“otras vías”. Más claramente lo dicensus aliados Arabia Saudita y Turquía, -yya sabemos que estos países rara vezmueven un dedo sin el permiso deEEUU- que si no se llegan a acuerdosen la mesa de negociaciones –serefieren a los acuerdos que ellosquieren-, la solución que queda es la deuna intervención militar terrestremasiva. EEUU de hecho, rompiendo elprimero la tregua, ha enviadosecretamente grandes cantidades dearmas, más poderosas que hasta ahoraincluidos misiles antiaéreos, a losdiversos grupos terroristas, vía Turquíay vía Jordania.
Todo lo cual muestra que los EEUU ysus aliados no tienen intenciones dellegar a acuerdos que no sean los queellos quieren, los de derrocar a Basharel Assad y sobre todo tumbar el Estadosirio para crear otro a su medida, biensea en la mesa de negociaciones o biensea mediante la intervención militarpura y dura, sin importarles para nada,la continuación con la barbariedestructora de Siria, las matanzas desirios, el sufrimiento y el horror de lapoblación, incluida la provocadaemigración masiva de sirios. Hay que
tener en cuenta además, la actitudtremendamente agresiva que estámanifestando el imperialismonorteamericano en todas las partes delmundo, de manos del psicópata asesinoy carnicero de Obama, tanto en Libia,como en Yemen o Palestina, como enHonduras, Paraguay, Venezuela, Brasil,Argentina, Bolivia, Ecuador, como enÁfrica, o en Ucrania y el Este Europeocontra Rusia, en el sudeste asiáticocontra China…, por lo que en Siria cabeesperar cualquier cosa. Lasperspectivas que se ofrecen con unaposible victoria de la fascistarepresentante directa de Wall Street ydel aparato económico-militarnorteamericano, que es Hillary Clintonen las presidenciales norteamericanas,ensombrece todavía más el panorama.
En un mundo donde hubiera un mínimode sentido común, un mínimo derespeto de la soberanía de los pueblos,Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Israel…etc, tendrían que estar embargadoseconómica y militarmente, y a EEUU, ylas potencias occidentales se les tendríaque parar los pies e impedirles susinjerencias permanentes en otrospaíses. Hoy, tratar de imponer estasmedidas supondría evidentemente unaIII Guerra Mundial. Donde está la clavede bóveda para enfrentarse y tratar defrenar las demenciales ansias dedominación del mundo por parte delimperialismo norteamericano y sussatélites, y también en Siria enconcreto, está en las movilizaciones demasas en todas las partes del mundo –empezando por aquí- denunciando lasguerras del imperialismo y las brutalesderivaciones que traen consigo –miseria, destrucción, matanzas,hambrunas, emigraciones…-, ydenunciando y tratando de desmantelardesde cada país sus aparatos militarescomo la OTAN, sus organismoseconómicos como la UE, el FMI, el BM,
27
la OMC…, los Acuerdos EconómicosTransnacionales como el TTIP, lasalianzas militares, etc. Lemas, objetivosy dinámicas como los de lasPlataformas contra las GuerrasImperialistas y la OTAN, nos pueden daruna pauta.Como dicen ellos, debemos de “estar enguerra” contra el imperialismo y susguerras, no contra las guerras quepractican los pueblos por suemancipación y soberanía, sino contralas guerras destructoras que impulsa elimperialismo. Debemos de tener muyclaro que el imperialismo es el mayorenemigo de las clases trabajadoras y delos pueblos, que es quien maneja todoslos hilos y que es el mayorimpedimento y obstáculo en cualquierproceso de emancipación.
Pero lo que sucede desgraciadamente,es que una buena parte de lasizquierdas, y de las europeas enconcreto, es que están completamenteanestesiadas y con el norte totalmenteperdido, haciendo el juego de laspotencias occidentales y delimperialismo y tragándose las infamesmentiras que sus fabulosas campañasmediáticas nos repiten una y otra vez,machaconamente. El resultado buscadoy conseguido, es el de la incomprensiónabsoluta de lo que sucede, es el de laapatía y desmovilización contra lasterribles agresiones en presencia, o elde movilizaciones fuera de contexto,sobre cuestiones colaterales o derivadasde las agresiones del imperialismo, sinagarrar al “toro por los cuernos”, comoha sido el caso con el problema de lasemigraciones, que son un problemahumanitario sí, pero sobre todo unproblema generado por el imperialismocon las guerras que fomenta, en Libia,Siria, Yemen, Afganistán, Irak…Elimperialismo aprendió mucho de lasmovilizaciones gigantescas que seprodujeron con la invasión de Irak. Para
evitarlo se ha preocupado muy muchode controlar masivamente los mediosde comunicación y de desinformar eintoxicar a la gente de manera brutal. Ylo que no es de recibo, lo que ya es elcolmo, es que medios que dicen queson de izquierda como GARA, es queparezcan dirigidos por mercenarios dela pluma, por agentes del ISIS o AlQaeda, que enaltecen el terrorismoislámico con regodeo, que mienten másque la prensa y medios oficialmente dederechas, y que están impregnados deun antichiismo y un anticomunismoverdaderamente cerriles.
Texto completo en:http://www.lahaine.org/la-izquierda-europea-complice-del
28
Legítima defensa
Detalles Publicado en Lunes, 30 Mayo 2016 11:12
Categoría: Noticias externas Escrito por El lince
Viendo cómo el pueblo francés estárespondiendo a las medidasneoliberales del gobierno "progresista"del Partido Socialista -hermano de esecon el que otros "progres" quierenpactar en el Estado español- hay quesentir sana envidia. Llevan tres meses,tres, de movilizaciones y llevan tresmeses, tres, resistiendo la represión.Pero lo más sorprendente de todo es laactitud de los sindicatos, mejor dicho,del sindicato, la Confederación Generalde Trabajadores, CGT, que mantiene eltipo no sólo con las movilizaciones, sinocon los discursos. Y lo hace desafiandola ley porque, recuerdo, en Francia estávigente el Estado de emergencia que sedecretó tras los atentados de hacecuatro meses.
La CGT se ha convertido en el enemigoa batir por el gobierno "progresista"francés y por la derecha clásica."Progresistas" y conservadores van dela mano en la demonización de la CGT,de los sindicalistas y de todo lo quesuponga hacer frente a las medidasfondomonetaristas y privatizadoras.Todos, al unísono, han sumado fuerzasy han puesto todos los medios atrabajar en esa dirección. De formaespecial, los medios de propaganda(antes llamados de comunicación).Televisiones, radios, periódicos repitencon insistencia machacona el mismomensaje: la CGT no hace las leyes;asistimos a una radicalización en todoslos aspectos; la CGT utiliza el chantaje
y toma a los ciudadanos como rehenes;la CGT está retrasando el crecimientoeconómico; la CGT se defiende a símisma, no a los trabajadores... No haynada como el pluralismo y la libertad deexpresión, ya sabéis, esos valores tandemocráticos.
Es imprescindible dejar de comprarperiódicos, es imprescindible boicoteara los medios de propaganda en todassus expresiones. Es imprescindiblecomenzar a pensar si realmentebuscamos la emancipación. Una de mis(muchas) peleas con alguna amistad"progre" que tengo es que siempre quehacen alguna acción (modosita, de lassuyas, alguna conferencia, algunamanifestación) lo primero que hace aldía siguiente es comprar los periódicosa ver si ha salido en ellos. Es decir, aver si la burguesía, muy democráticaella, ha tenido a bien recoger diezlíneas y alguna fotografía de eseevento. Es decir aún más: lo que estos"progres" buscan es que la burguesíales legitime. Y una forma delegitimación es esa, que los medios depropaganda hablen bien de ellos, queejercen sus "derechos democráticos" yque no son una amenaza.
Mal vamos entonces. Eso lo haentendido a la perfección la CGTfrancesa que, como digo, da sanaenvidia. A las acusaciones de "toma derehenes", de "violencia" y todas lasdemás responde argumentalmente. Losy las sindicalistas de la CGT, de otrossindicatos más pequeños, simpleciudadanía harta del capital y susimposiciones, de la juventud estudiantilque va a trabajar por nada y sinderechos responden que lo que ellosestán haciendo es ejercer la legítimadefensa contra los ataques de un
29
gobierno que desmonta derechossociales, que favorece a losempresarios y al gran capital y queno ha tenido en cuenta ni una solade las propuestas y alternativaspresentadas por la CGT.
Cuando el gobierno "progresista"francés (la nueva derecha) y la derechaclásica salen al unísono criticando la"violencia" en las manifestaciones laCGT da la vuelta al discurso y habla deque lo que los manifestantes muestranes su "cólera" por esas medidasregresivas, muestran su "cólera" ante lacerrazón gubernamental a dar marchaatrás en unas medidas laborales quedestruyen conquistas sociales yeconómicas.
Se echa de menos este tipo dediscursos -no ya la movilizaciónsostenida desde hace tres meses- en elsindicalismo español, por poner unejemplo. Si es que existe, que esa esotra. O en las formacionessupuestamente "progresistas" quedesde que han logrado un puestecito enlas instituciones han abandonado todotipo de movilizaciones callejeras.
Ayer la movilización en Francia dioun paso más, y de calado: bloqueosen los puertos, refinerías, depósitosde carburantes, paros en 16centrales nucleares...
El gobierno "progresista" (la nuevaderecha), la derecha clásica, lospanegiristas de ambos (los medios depropaganda) hablan hoy de "terrorismosocial". Ni más ni menos. Y lo dicenporque sus propios medios depropaganda dicen que las huelgas ymanifestaciones son apoyadas por el74% de la población, luego hay quemeter miedo. Como sea. Y la palabra"terrorismo" añade ese miedo. Porque
si este porcentaje es cierto, que lo será,a quienes toman como "rehenes" lossindicalistas es a una minoría deprivilegiados y por una vez no es alrevés, no es la minoría de privilegiadosla que toma como rehenes a la mayoríade la población.
Por supuesto que la nueva derecha(antes llamada izquierda) y la derechaclásica no tienen vergüenza. A parte detodo lo que os he dicho de la ley que sequiere aprobar y contra la que haestallado la población, pretende llevartodas las negociaciones laborales almarco de los "acuerdos de empresa",es decir, desaparecen los acuerdosnacionales o de ramas de la producción,lo que debilita drásticamente elequilibrio de poder entre empresarios ytrabajadores. Es eliminar la negociacióncolectiva. Esto mismo es lo que hizo elgobierno español del PP con su malllamada "reforma laboral", y casi lomismo hizo antes el gobierno"progresista" del PSOE con su tambiénmal llamada "reforma laboral". En estosí tienen razón los "progres" españoles,en que hay que derogar las dos leyes.
Francia está desafiando lasimposiciones de Bruselas, de la UniónEuropea. Francia es hoy, de la mano dela CGT y quienes secundan sin miedolas movilizaciones, el único país de lamoribunda Europa que estádefendiendo su soberanía. Todosdeberíamos aprender. Por ejemplo, losgriegos y darnos cuenta que con un díano sirve, que hay que mantener unamovilización sostenida porque así sí quese hace daño al poder.
Quienes secundan las manifestaciones ylos paros en Francia están, además,ejerciendo su derecho a la legítimadefensa ante una agresión de estecalado, impuesta desde el exterior
30
(Bruselas) y acatada por el gobierno"progresista" haciendo caso omiso delas reglas de la supuesta democracia enla que se sustenta.
Una cuestión para los pusilánimes: estáclaro que la lucha está afectando amucha gente, pero no se puedencondenar los métodos de lucha si antesno se condenan las propuestas einiciativas del gobierno "progresista"francés. Porque el gobierno"progresista" francés puede que hayanegociado con Bruselas, pero con quienno ha negociado ha sido con su propiopaís.
La CGT, el mayor sindicato de Francia,se está mostrando firme y digno. Estádefendiendo el sistema inmunológico dela clase trabajadora frente al virusneoliberal. Cualquiera que sea elresultado final de lo que estamosviviendo, el movimiento de protestafrancés ha expresado una virtudeducativa muy valiosa.
El Lince
31
Boletín de información De laSección de RRII del ComitéCentral del KKEEl gobierno va allevar graves responsabilidadessi arrastra el país a participaren una nueva matanza
Detalles Publicado en Martes, 31 Mayo 201614:30
Categoría: Noticias externas Escrito por Comunicación
Boletín de información
De la Sección de RRII del Comité Central del KKE
Tel: (+30) 210 2592111 - Fax: 210 2592298 - e-
mail: [email protected] [email protected] -
http://es.kke.gr/
El gobierno va a llevar gravesresponsabilidades si arrastra el país a
participar en una nueva matanza
La Oficina de Prensa del CC del KKE emitió elsiguiente comunicado respecto la planificadaintervención imperialista en Libia:
“¿Qué está ocurriendo en el Mediterráneo?¿Se está preparando una nueva intervenciónimperialista contra Libia?
¿Cuál es el objetivo del ejercicio de la OTAN“Phoenix Express 2016” en la región?¿Cuál es el papel de la base en Suda?¿Cuál es el propósito del NOTAM (aviso a lospilotos) emitido con responsabilidad delgobierno griego –en paralelo con los NOTAMrespectivos de Italia y de Malta- sobre el cierrede los espacios aéreos a los avionesprocedentes de Libia y la recepción de losaviones de la OTAN en el espacio aéreo griego?El gobierno está obligado a responderclaramente.El KKE condena toda intervención contra Libia yexige que Grecia no participe de ningunamanera en los planes euro-atlánticos.La confrontación de los yihadistas, que son unacreación de EE.UU. y de sus aliados, se utilizacomo pretexto para justificar las guerras.Las misiones militares imperialistas en Siria yLibia, a partir de 2011, han agravadoseriamente la situación en la región, hancausado miles de muertos y heridos, handesarraigado a cientos de miles de personas desus hogares.El gobierno de SYRIZA-ANEL tendrá nuevas ygraves responsabilidades si tiene la intención dearrastrar nuestro país a una nueva masacre enLibia para los intereses de los monopolios.”30.05.2016
(Foto de la movilización organizada porlos Comités por la Paz de Creta en labase de EE.UU.-OTAN en Suda, eldomingo 29 de mayo.)
Información de la Sección de RRII del CC del KKE
32