La opinión de Pedro (pág. 2) Semanario MONTEVIDEO, SÁBADO 12 DE JULIO DE 2014 Época II – N° 142

ALTERNATIVA "La opinión pública, tan respetada y tan invocada, no es otra que la opinión del pueblo."

Don José Batlle y Ordóñez

PEDRO y GERMÁNOctubre los espera

Al estilo de Pedro, tras una serie derecorridas y rondas de consultas,escuchando a los dirigentes colorados ya la gente, a lo largo y ancho del país, seha definido quien será su compañero defórmula, como candidato avicepresidente de la República.

Germán Coutinho es el elegido.

El intendente más popular de Uruguayha sido elegido para acompañar a PedroBordaberry hacia las eleccionesnacionales de octubre, el balotage de

noviembre y, como se anhela confirmeza y convicción, a estar asumiendoel rol máximo en marzo de 2015.

Su capacidad, su ingenio, su fuerza, sullegada al pueblo, su responsabilidad ysu compromiso lo han puesto en eldesafío más importante, llevarnuevamente al Partido Colorado a ser laopción de gobierno.

Vamos Pedro y Germán!!! Octubre losespera!!!

Imagen: elpais.com.uy

¿Importa el tamaño, el resultado o ambos?Por Pedro Bordaberry

En los últimos tiempos, desde Partidosdistintos al nuestro, se ha entrado enuna discusión acerca del tamaño delEstado. Hay quienes proponenagrandarlo (lo que ha sucedido en losúltimos 8 o 9 años con el gobierno delFrente Amplio) y quienes proponenachicarlo, recortarlo.

Reeditan una vieja polémica donde elmaniqueísmo sólo sirve para evitar losproblemas de fondo (aquella polémicade los años noventa acerca de siprivatizar o no).

Nosotros no estamos ni a favor ni encontra, puesto que el tema no se reduceúnicamente al tamaño del Estado sino alo que es su “músculo” y eficiencia en loque hace. Se puede tener un Estadogordo y pesado o uno atlético y éste,siendo menor en términos de gasto,mucho más grande en sus funcionespara la sociedad. De ahí que noqueramos un Estado más grande ni máspequeño sino eficiente.

Si aportamos con impuestos, nos tieneque devolver mejor Educación, másSeguridad, mejores servicios, y tendrá ladimensión necesaria para ello.

Ni más ni menos.

Discutir el tamaño sin tener en cuentalas funciones es bizantino. De la mismaforma que lo fue discutir sobre privatizarlas empresas públicas. La discusióndebe ser la calidad de los servicios quenos brindan dichas empresas y comohacer para que mejoren.

El camino era, y es, terminar con

monopolios y falta de competencia quellevan a que los mismos sean de pésimacalidad.

Dos ejemplos rompen los ojos. No haymonopolio de telefonía celular y hoytodos nos comunicamos fácilmente y aprecios accesibles. Hace 25 años Antelno tenía bornes para suministrarnosteléfonos en el hogar y en el interiorprofundo nos atendía una telefonista quenos anunciaba la demora paracomunicarnos con cualquier punto delpaís.

El monopólico Banco de Seguros delEstado demoraba meses e incluso añosen pagar las reparaciones de losaccidentes. Hoy, con competencia, anteun choque envía una camioneta, sacafotos, atiende, paga rápidamente, yhasta ofrece un auto de cortesíamientras dura la reparación. Si no lohace contratamos un seguro en unacompañía privada.

Antel y el Banco de Seguros, además,son líderes en los mercados de telefoníacelular y seguros.

Buenos servicios requieren tambiénAlternativa 2

cuidar las finanzas públicas.

No es lo que está pasando hoy en Ancapy otros entes del Estado.

La noticia de la que nos enteramos estasemana sobre el déficit fiscal del año2014 es alarmante. De acuerdo con elgobierno tendremos un déficit de 3,3%en este año, es decir de 1850 millonesde dólares.

Es decir, el Estado gastará 1850millones de dólares de más en este añoelectoral. El mayor déficit relativo desdeel año 2002 o, como le gusta decir algobierno, haciendo trampas, el mayordéficit de la historia, si lo miramos envalores absolutos.

Lo peor es que acumula este déficitsobre dos años anteriores ya muy malos(en el 2012 2,8% y en el 2013 2,4%), enmomentos en que el país vienedel mayor período de crecimientoeconómico que se recuerde desde 1955,fruto de las condiciones internacionales.Como se sabe la baja de la tasa deinterés en Estados Unidos y Europa y elalto valor de las materias primas, frutode la demanda China entre otrosmotivos, nos han regalado una décadade crecimiento enorme.

Pero pese a los mayores ingresos, elgobierno ha gastado de más.

¿Dónde se gastó demás?

Es bueno que se sepa: el déficit seorigina fundamentalmente en lasEmpresas Públicas que están teniendolos peores resultados que se recuerden.

El caso de Ancap es el más notorio conpérdidas el año pasado de 200 millonesde dólares que están intentandomaquillar con un balance que se hará“siguiendo criterios políticos“ según seanunció.

Pero Antel, Ose y Ute no le han ido enzaga en cuanto a los malos resultados.

Otro de los componentes del déficit es elBanco Central, que aporta 600 (de los1850) millones con una política de emitirdeuda en pesos y comprar dólares quecoloca a tasas casi nulas, meramentepara intentar futilmente evitar profundizarel atraso cambiario que el aumento delgasto público trae consigo bajo lasactuales condiciones internacionales.

Según reconoció hace un año y medio elhoy Ministro de Economía en elParlamento esa operativa, queinicialmente intentó (sin éxito) frenar lacaída del dólar, nos cuesta 600 millonesde dólares por año.

Ahora tratan de justificar ese error que,en su inicio tenía como objetivo evitar lacaída del dólar, en que en realidadestaban aumentando las reservas delBanco Central. Reservas cuyomantenimiento nos cuesta un ojo de lacara y que no ha hecho otra cosa quellenar los bolsillos de quienes tomarondeuda en pesos del Estado por un lado,y reciben los dólares en colocación porla que nos pagan una tasa casi nula.

De enero a enero, la plata es delbanquero, dice el refrán.

www.vamos10520.com.uy Alternativa 3

Ante el déficit el Presidente ha salido aexplicar esta política esta semana,pretendiendo justificar lo injustificablecon el argumento de que aumentaron lasreservas. Él sabe que no es verdad,puesto que aumentaron, si, pero a uncosto enorme y no querido inicialmente.

Como siempre hemos dicho que somosde propuesta y no de protesta, aquí va lahoja de ruta que aplicaremos paraterminar con este déficit a partir delprimero de marzo del año que viene:

1.- volver al superávit histórico de lasempresa públicas, con una buenagestión; ello significa una atenuación deldéficit en 1,2%;

2.- plan para reducir el costo deintereses del BCU; ello significa un 1%;

3.- bajar el gasto no social y no salarialdel Estado por 0,5% (aquí entran loscargos de confianza y otras yerbas delpresunto progresismo);

4.- no llenar el 25% de las vacantes quese producen en el Estado (esto nos daráen 5 años un 0,6% más).

Todo esto, conjuntamente con elaumento de ingresos que el crecimientoeconómico nos brinda, nos permitirá enun año y medio equilibrarrazonablemente las cuentaspúblicas sin afectar el gastosocial y atender el comienzode un nuevo tiempo deeficiencia y mejora continua.

Esa eficiencia que el aumentode la cantidad de funcionariosno nos ha traìdo en estos 9

años de gobierno del Frente Amplio.

El aumento desmedido de la cantidad deempleados públicos es un reflejo de estaadministración que tenemos. En losúltimos 9 años se ha aumentado ladotación del Estado en 56 milfuncionarios. Es decir hemos sumado 5Intendencias de Montevideo enteras anuestro presupuesto.

Solamente el año pasado fueron 12500más, ¡una Intendencia entera!. El asuntose torna aún más grave si se tiene encuenta que estos 56 mil demás lo sonsin tener en cuenta el llenado devacantes. Quiere decir que sólo en el2013 ingresaron al Estado 43 milfuncionarios nuevos porque además dellenar las vacantes se aumentaron en12500 los puestos.

Lo peor es que esos 56 mil funcionariosmás no nos han dado mejor educación,más seguridad ni mejor salud.

Hasta aumentó la mortalidad infantil.

Lo que nos lleva a lo del principio: elproblema no es achicar o agrandar alEstado sino hacerlo más eficiente,darle musculatura para que su pesonos permita avanzar y no ser unacarga.

Imagen: americaeconomia.com

Alternativa 4

Propuestas

Compromiso por un Uruguaytransparente y republicano

En el marco de losgrandes temas de interésnacional, el candidatopresidencial coloradoPedro Bordaberry presentóquince propuestas conteni-das en un plan detransparencia para guiar lagestión pública, cuyo nortese dirige a aumentar elcontrol ciudadano sobre elfuncionamiento y resulta-dos de la gestión de lasentidades públicas.

La Reforma del Estadocomienza por losjerarcas

Se propone crear elInstituto Parlamentario deEvaluación (IPE) pararealizar el seguimiento delos cargos políticos y deconfianza, publicar com-promisos de gestión y larendición de cuentas yaprobar la carta dederechos del contribuyentey crear el OmbudsmanTributario.

Garantizar la indepen-dencia de los órganos decontralor

Es intención fortalecer ydotar de independencia a

la Junta de Transparenciay Ética pública, a la Unidadde Acceso a la InformaciónPública y a la Comisión dedefensa y promoción de laCompetencia sacándolasde la órbita del PoderEjecutivo

Defensa de la Libertadde Prensa y deExpresión en su másamplio sentido

Se procura la aprobacióndel proyecto de “Neutra-lidad en la Red” presen-tado ante el ParlamentoNacional. Se rechaza laaprobación de la ley demedios propuesta por elgobierno y la idea rectoraes formular una defensairrestricta de la libertad deexpresión.

Reformular la ley deacceso a la informaciónpública

Se debe limitar laposibilidad de que sedeclaren confidenciales oreservados los asuntos degobierno y nunca alcanzara una comisión especialdel Parlamento Nacional.

Se pretende la aprobación

del proyecto de ley quemodifique la actualnormativa vigente.

Financiamiento de lospartidos políticos

Es deseable extender a laselecciones internas laslimitaciones, prohibicionesy obligaciones (en especialla rendición de cuentas) ydotar a la Corte Electoralde mejores herramientas.

Fortalecer el Tribunal deCuentas de la República

Se debe reglamentar porley las atribuciones del TC,asegurar que los dictá-menes y observacionestengan verdaderos efectosy garantizar el seguimientode las recomendacionesque identifiquen irregulari-dades.

A nivel parlamentario, sebuscará la conformaciónde Comisión Bicameral deseguimiento de las obser-vaciones del Tribunal.

Reformular la institu-cionalidad de lasUnidades reguladoras

Jerarquizar y dotar la Alternativa 5

autonomía a la URSEA y ala URSEC, tranformán-dolas en entes autónomos,fortaleciendo su rolregulador.

Establecer que losServicios de inteligenciasean controlados por elParlamento

Se debe contar con venialegislativa para la provisióndel cargo.

La ley es la que debedelimitar y limitar el poderde estos servicios deinteligencia.

Se plantea el compromisode aprobar el proyecto deley que está a consi-deración del Parlamento.

ComisionesInvestigadoras delParlamento con mayorpoder

Se formulará aprobar unaley que asigne a lasmismas mayores atribu-ciones en el ámbito de sus

competencias, disponerque cuenten con recursossuficientes y obligar laconcurrencia de impli-cados y de testigos.

Independizar a losFiscales del PoderEjecutivo

Separar al MinisterioPúblico y Fiscal del PoderEjecutivo consagrando suindependencia es esencial.

Para ello se debe crear laFiscalía Nacional comoservicio descentralizado,aprobando el proyecto deley que está en elParlamento.

Fortalecer la profesiona-lización de la carrera delos Fiscales, modificar elSistema Penal Acusatoriovigente a la fecha, unidocon la independencia delos Fiscales, es norte parael deber de cambio en elproceso penal uruguayo,que reduzca sustancial-mente los tiempos y que o-

torgue mayores garantías.

Tipificación legislativadel delito deenriquecimiento ilícito

Es necesario contar conlegislación nacionalconforme con las pautasde la Convención de laONU de 2006 y por laConvención Interameri-cana contra la Corrupciónratificada por la Ley N°17.008.

Imprescriptibilidad de losdelitos vinculados con lacorrupción

Se debe evitar laimpunidad de los delitosde corrupción por el solopasaje del tiempo. Paraesto, es necesaria laaprobación del proyecto deley que establezca laimprescriptibilidad de losdelitos vinculados con lacorrupción.

Crear el Consejo de laLaicidad

La preservación delPrincipio de Laicidad es unrequisito republicanobásico, el que debe formarparte de un consensonacional.

Su institucionalidad debeser independiente, separa-da del Poder Ejecutivo ydel gobierno de laeducación.Imagen: arsenal.net Alternativa 6

Preguntas sobre el conflicto israelí-palestino¿Cuál es la causa de la actual escalada de violencia?

El lanzamiento masivo de cohetes desde Gaza a Israel. Los islamistas de Hamáslanzaron muy deliberadamente una lluvia de cohetes con plena conciencia de queIsrael no se iba a cruzar de brazos. Una situación que se vio exacerbada por elsecuestro y asesinato de tres jóvenes estudiantes israelíes en Hebrón.

¿Por qué lanzó Hamás ese ataque?

Hamás está en sus horas más bajas en Gaza, y lucha por su supervivencia política.Tras el golpe del general Sisi en Egipto, ha perdido el fundamental apoyo de Egipto yde los Hermanos Musulmanes. Está en bancarrota económica, no tiene dinero ni parapagar los sueldos y la población de la Franja no puede vivir solo de proclamaspolíticas. Hamás necesita una «victoria» más o menos simbólica para sobrevivir.

¿Qué puede esgrimir Hamás como «victoria»?

Cualquier enfrentamiento entre palestinos e israelíes se salda con un baño de sangreentre los primeros. Pero otras veces Hamás se las ingenió para presentar como una«victoria» ese mismo baño de sangre. La relajación de los controles en la frontera o laliberación de presos en Israel parecen muy improbables a esta altura del conflicto.Podría presentar como «victoria» la caída de un cohete en el centro de una granciudad israelí o la infiltración de algunos de sus milicianos armados. Aunque en talcaso Israel recrudecería aún más sus ataques.

¿Qué persigue Israel en esta operación?

Israel ha declarado que su objetivo es eliminar la capacidad de Hamás para lanzarcohetes sobre Israel. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha aseguradoque será una «operación a largo plazo», pues no está dispuesto a que un par desemanas después de un alto el fuego Hamás vuelva a repetir sus ataques.

Alternativa 7

¿Puede destruir Israel la capacidad operativa y militar de Hamás?

Hamás dispone de un arsenal de unos 10.000 cohetes. Podría resistir un mes ymedio o dos meses de operación. Es un plazo muy largo, que comportaría un altísimonúmero de víctimas. Y aunque Israel destruyera todas las actuales bases militares deHamás, la organización ya ha mostrado otras veces su capacidad para recuperarserápidamente, gracias también al apoyo de Irán. Asunto distinto es si de esta crisisHamás va a salir debilitado o no ante la población palestina, que antes de la actualcrisis ya estaba cada vez más descontenta con los islamistas.

¿Es posible la reanudación del proceso de paz para una solución estable en lazona?

La construcción del Muro aumentó considerablemente la seguridad de Israel. El Muropuede ser muy reprobable en términos morales, pero de su eficacia para proteger alos israelíes de ataques palestinos no cabe ninguna duda. El Muro, sin embargo, creóen la población israelí el espejismo de creer que el problema palestino habíaterminado. Que habían ganado la guerra y dentro de los límites del Muro podríanmantener un Estado seguro y llevar una vida más o menos normal. El proceso de pazha quedado muy relegado en la agenda política israelí. Los «halcones» han ganadoen fuerza. Y Netanyahu ha esquivado todas las presiones internacionales -las deObama en primer término- para entrar en un proceso negociador.

¿Habrá una invasión de Gaza por fuerzas de tierra?

Una invasión por tierra es una apuesta de alto riesgo, que multiplicará el número devíctimas. Pero si alguno de los cohetes de Hamás consigue hacer daño, semultiplicarán las posibilidades de una guerra total. El gobierno israelí ha dadomuestras de división. Y aunque Netanyahu no se alinea precisamente en el lado delas «palomas», ha rechazado hasta ahora las propuestas más radicales. Una invasiónísraelí para quedarse en el terreno podría convertirse a largo plazo en una ratonerapara las tropas. Los analistas la descartan. En cambio, sí sería factible una invasiónde castigo, de ida y vuelta. Alternativa 8

¿Apoya la población estas operaciones militares?

Israelíes y palestinos de a pie sueñan con vivir en paz una existencia como la delresto de los mortales. Pero, por lo visto, no basta con ese deseo. Los palestinos deGaza arrastran una vida miserable y claustrofóbica, hacinados en un territorio sinsalida, sin posibilidad de encontrar trabajo ni perspectivas vitales. Es un caldo decultivo para todo tipo de fanatismos y demagogias. La población israelí, sobre todo enla frontera con Gaza, está harta de vivir bajo la constante amenaza de que les caigauna lluvia de cohetes palestinos y apoya la intervención de su Ejército con laesperanza de que sirva para desarmar a Hamás.

¿Qué hace la comunidad internacional?

Por el momento, pedir contención a unos y otros... y poco más. Estados Unidos y laUnión Europea condenan el lanzamiento de cohetes por Hamás y reconocen elderecho de Israel a defenderse, pero no ocultan sus ansias por empujar a Netanyahuhacia un proceso serio de negociación. Los palestinos piden «proteccióninternacional», pero esta no va a llegar sin un previo acuerdo de paz.

¿Es posible una mediación de Egipto como en anteriores ocasiones?

Por el momento parece difícil. El gobierno egipcio no tiene la influencia que tenían losHermanos Musulmanes sobre Hamás y tampoco parece muy dispuesto a mantenergrandes exigencias a Israel.

¿Es este un conflicto sin solución?

Dentro y fuera de Israel y territorios palestinos muchos empiezan a creer que este esun conflicto eterno, sin solución, que se arrastrará por los siglos de los siglos. No esun planteamiento admisible, ya que condena a la violencia y la miseria eterna a lapoblación. Este es un conflicto, además, que envenena todo Oriente Próximo, dondela estabilidad no parece posible sin una solución a este conflicto.

Tomado de la nota de A. Stillo, “Once claves para entender por qué se matan entre sí israelíes ypalestinos, publicada en abc.es

Fotos: losandes.com.ar; letrap.com.ar

Alternativa es una publicación semanal producida con la colaboración de adherentes y de amigos deAlternativa Independiente, así como por el apoyo, con artículos de opinión e información, de otros actorespolíticos, sociales y técnicos, cuyo objetivo es difundir las actividades de interés social, cultural y político quehacen a nuestro país, al Partido Colorado y a nuestra Agrupación, así como difundir artículos de los diversosmedios de comunicación, que pueden resultar de particular interés.Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quienes suscriben losartículos, no comprometiendo la opinión de la publicación ni de la agrupación política.

Contacto: Tel. 099.777.269, E-mail: alternativa520@gmail.comDirección: Fitzgerald Cantero Piali. Coordinación Gral.: Leonardo Monzillo CostaColaboran en este número: Pedro Bordaberry.

Alternativa 9

Goleadores mundialesEl gol, como máxima expresión de la pasión futbolera, es el objetivo que lleva a losequipos y selecciones a obtener el resultado de la victoria.

Ser goleador en un Campeonato Mundial de Fútbol es un premio que se ha logradopor pocos a lo largo de su historia.

Este domingo, el alemán Thomas Müller está a un solo gol de empatar al colombianoJames Rodríguez y consagrarse por primera vez en la historia de las Copas delMundo, bicampeón de goleo individual.

A continuación destacamos a algunos delos goleadores mundialistas.

El primer campeón de goleo individual deun Mundial fue el argentino GuillermoStábile (foto derecha) quien anotó en ochoocasiones para la albiceleste que acabósiendo segunda del certamen de Uruguay1930, ganado por el local.

En Francia 1938, Leónidas (foto inferior) fueel primer brasileño en llevarse las palmasdel Mundo futbolístico ya que con sus dosgoles en el partido por el tercer lugar, llegóa siete tantos y se consagró como elmáximo anotador.

Alternativa 10

En Brasil 1950, el gigantesudamericano no pudo vera su selección coronarse,pero tuvo al segundogoleador consecutivo, conlos ocho goles de Ademir(foto izquierda).

Just Fontaine no solo fue elmáximo goleador de Suecia1958, sino que con sus 13tantos en el evento impusouna marca que permanecehasta nuestros días, la demás goles anotados en un

solo Mundial.

En contraste, Chile 1962 fue el Mundialdonde se coronaron seis jugadores conla mínima cantidad de cuatro golesanotados: los brasileños Garrincha yVavá, el chileno Leonel Sánchez, elsoviético Valentin Ivanov, el húngaroFlorián Albert y el yugoslavo DrazanJerkovic.

La leyenda de Eusebio (foto izquierda)se consagró en Inglaterra 1966. Nosolo llevó a Portugal al tercer lugar dela Copa del Mundo, además 'LaPantera Negra' se coronó goleador con

nueve anotaciones.

En México 1970 aparece el primer alemán quese unió a la lista de máximos goleadoresindividiales en Mundiales, 'El Bombardero' GerdMüller (foto derecha) fue el que más vecescelebró en las canchas aztecas con 10anotaciones.

En Argentina 1978 Mario Alberto Kempes, conseis tantos, obtuvo el honor de ser el primercampeón en coronarse en solitario líder degoleo. Alternativa 11

Italia vivió de los espectaculares seis goles de Paolo Rossi, incluídos tres ante Brasilpara llevarse el título de España 1982, segundo campeón consecutivo en llevarse enliderato de anotaciones y primer jugador 'azurri' en conseguirlo.

En Estados Unidos 1994, el astro búlgaro HristoStoichkov y el ruso Oleg Salenko se coronaron conseis goles. Salenko fue el primer jugador eliminado enla primera ronda en ser líder goleador tras anotar unrécord de cinco goles en un juego contra Camerún.

Con sus ocho anotaciones, el fenómeno Ronaldo secoronó campeón goleador de Japón/Corea del Sur2002 y con dos goles suyos en la final ante Alemaniale dieron a Brasil su pentacampeonato.

Y como elfútbol esascosas que notienenexplicación,Miroslav Klose, se convirtió en el actualabsoluto goleador en toda la historia de losMundiales precisamente ante Brasil en supropia casa, quien con cinco tantos supo sergoleador de un mundial en Alemania 2006.

En la pasada edición de Sudáfrica 2010,cuatro jugadores quedaron empatados en elliderato con cinco goles: Thomas Müller deAlemania, David Villa de España, Wesley

Sneijder de Holanda yDiego Forlán deUruguay.

En Brasil 2014, elcolombiando JamesRodríguez es, a estemomento, el líder conseis goles anotadosaunque ya estáeliminado, le sigueThomas Müller concinco y Lionel Messi con cuatro, con la final por jugarse entre Alemania y Argentinaen Maracaná. Allí una nueva historia será escrita.

Fuente: univisión.com Fotos: getty images; univision .com Alternativa 12