informe practicas pre ingrid chumioque
TRANSCRIPT
FACULTAD DE AGRONOMIA
TEMA: “EFECTO DE LA APLICACIÓN DEL ACEITE COMESTIBLE SOBRE LAS LARVAS DE Heliothis zea EN EL CULTIVO DE MAIZ”
ENCARGADO: Yngrid Delgado Chumioque
ASESOR: Ing. SEGUNDO CARBAJAL FANSO
LAMBAYEQUE, ABRIL DEL 2014
I. INTRODUCCIÓN:
1
INFORME DE PRÁCTICAS PREPROFESIONALES
El cultivo de maíz tiene gran importancia, ya que se constituye en un
alimento importante en la alimentación de todo el país.
Después del arroz y la caña de azúcar, el maíz, es el cultivo más
destacado en nuestro departamento, con aproximadamente 5 mil
hectáreas, entre maíz amarillo duro y amiláceo; de los cuales 2 mil
hectáreas aproximadamente están dedicadas al maíz choclo. Este
cultivo se encuentra difundido en las zonas de Reque, Eten, Monsefú,
Callanca y otros distritos de Lambayeque.
Podemos decir que a nivel nacional, el maíz choclo abarca una
superficie de 29 mil hectáreas con una producción de 300 mil
toneladas al año.
Existe poca información sobre el Maíz Huachano blanco en
Lambayeque, ya que la gran parte de terrenos dedicados al maíz, se
están especializando en la siembra del Maíz amarillo duro (MAD). Sin
embargo podemos decir que la producción de maíz amiláceo en el
departamento de Lambayeque es de 2 a 2.5 toneladas por hectárea.
Con los datos mencionados anteriormente, se puede observar que el
maíz es un cultivo indispensable en la economía Lambayecana y es
necesario evitar toda pérdida; para ello se requiere realizar
correctamente cada labor agrícola.
Uno de los problemas principales que perjudica al buen desarrollo,
crecimiento y producción de nuestros cultivos, son las plagas y
dentro de ellas, la que más afecta al maíz en etapa de fructificación,
es el gusano de la mazorca Heliothis zea, además existen otras
plagas secundarias que junto a la mencionada anteriormente, forman
un complejo que destruyen por completo el ápice la mazorca del
maíz.
2
Para ello, con el fin de reducir las poblaciones de insectos
perjudiciales al cultivo, se hace uso de los insecticidas; sin tener en
cuenta la repercusión que puede tener con el medio ambiente y los
organismos vivos en él habitan.
Generalmente el agricultor usa con mucha frecuencia insecticidas de
alto nivel toxico (carbaryl, trichlorfon, metomil) y no opta por acudir a
métodos ecológicos, es por este motivo, que el presente trabajo va a
estudiar cuan efectivo puede ser el utilizar aceite comestible como
método ecológico para el control de Heliothis zea y de esta manera
tener un equilibrio ecológico en este cultivo, para lo cual se
plantearon los siguientes objetivos:
Determinar el efecto de la aplicación del aceite comestible
sobre las larvas de Heliothis zea en el cultivo de maíz.
Determinar la frecuencia de aplicación de los diferentes
tratamientos.
Demostrar que el control ecológico es tan eficiente como el
control químico.
3
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
3.1. ANTECEDENTES BIBLIOGRÁFICOS
Ruppel (1953) indica que los huevos de Heliothis zea son de color
crema, los depositan en las inflorescencias femenina y tienen forma
semejante a los de Agrotis ípsilon.
Fotófilo (1957), anota que la hembra de Heliothis deposita sus
huevos aisladamente sobre las plantas huéspedes, estos huevos son
de forma esférica y poseen varias costillas sobre su superficie que
divergen a partir del polo superior del cuerpo semi-globular, son de
color amarillento.
Margheritis (1965), expresa que el insecto Heliothis zea causa
daño al maíz destruyendo los estigmas penetrando al choclo y
devorando los granos. Los perjuicios que causan son inestimables y
varían sensiblemente según la magnitud de los cultivos.
Los adultos tienen una envergadura alar 30 – 40 mm. Antenas largas,
de color castaño, ojos con manchas uniformes y una banda marginal
parda clara y otra submarginal ancha y más oscura que el resto de
alas. Las alas coinciden con el resto del cuerpo. Abdomen liso sin
crestas y de coloración idéntica al tórax.
Según MAG (1968), este insecto de Heliothis, se presenta con gran
incidencia en las regiones de clima cálido, especialmente en los
períodos de sequia. Es una especie polífaga que ataca a diversos
cultivos, maíz, maní, algodón, arroz, etc.
4
García (1971), en observaciones realizadas indica que la hembra de
Heliothis durante toda su vida oviposita 1066 huevos con una
fertilidad de 97.4%; la ovoposición la realiza durante el día.
Akehurst (1973), manifiesta que los huevos de Heliothis zea son
depositados en el envés de las hojas jóvenes, y las larvas se abren
camino hasta las hojitas del centro de las que se alimentan.
Castaño (1974), dice que la hembra de Heliothis zea tiene una
capacidad de ovoposición de 300 a 400 huevos y a veces 2000,
durante las noches, a pesar de ser de hábitos diurnos, los huevos son
esféricos, arrugados o estriados y de color blanco recién puestos,
para tornarse grisáceos o con puntos negros, el periodo de
incubación varia de 8 a 12 días, de acuerdo a las condiciones
ambientales existentes en la zona.
Aldrich (1974), indica que los gusanos entran por las espigas y
atraviesan los granos en formación. Los gusanos de la espiga atacan
principalmente al maíz dulce; en los estados del sur se constituye en
una de las plagas principales para este cultivo. Se alimentan del
verticilo, la panoja y la espiga comenzando por la punta. Los gusanos
pueden ser verdes, amarillo o color castaño.
Metcalf y Flint (1985), indican que la magnitud económica de este
daño está condicionada por el tipo de material genético cultivado,
siendo aparentemente más susceptibles los maíces dulces.
IICA (1990), expresa que Heliothis sp no son residentes de los agro
ecosistemas, por lo cual su daño está restringido, en la que ingresan
a la mazorca utilizándola simplemente como hábitat temporal dentro
de un ciclo de su vida.
5
II.2. TAXONOMÍA Y DESCRIPCIÓN DE LA VARIEDAD
A. CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA
Nombre común : Maíz
Nombre científico: Zea maíz
Clase : Liliopsida
Sub Clase : Commelinidae
Orden : Poales
Familia : Poácea
Género : Zea
B. CARACTERÍSTICAS MORFO-PRODUCTIVAS:
Altura de planta : 1.80 cm
Periodo vegetativo: 3- 4 meses
Requerimiento de suelo: suelos profundos, ricos en materia
orgánica, con buena circulación del drenaje y con pH entre 5.5 a 8
Clima: sub tropical – tropical
Departamentos productores: Ica, San Martín, Lima y Huánuco
Época de siembra: Todo el año
Época de cosecha: Todo el año
Temperatura máxima: 32°C
Temperatura óptima: 25°C
Temperatura mínima: 15° C
Humedad: 40 a 65
Jornales n°/ha: 45
Rendimientos en Tn: 2 – 2.5 tn
Cantidad promedio de mazorcas por planta: 2 mazorcas por
planta.
6
II.3. DESCRIPCIÓN DE LA PLAGA Heliothis zea EN EL CULTIVO
DE MAÍZ Zea maíz
Llamado también: gusano de la mazorca
1. Ubicación Taxonómica:
Orden : Lepidóptera
Familia : Noctuidae
Especie : Heliothis zea
2. Importancia y Distribución:
Es una plaga importante en maíz en la época de fructificación o
formación de la mazorca, especialmente en los maíces amiláceos
donde los daños son muy severos. Tienen una amplia distribución en
nuestro país, pero su incidencia es mayor en los valles interandinos
de la sierra como el Callejón de Huaylas, Ayacucho, Cajamarca,
Huancabamba donde los daños pueden llegar a un 100%.
3. Plantas hospederas:
Se hospeda principalmente en maíz, además algodón, tabaco, frijol,
soya y garbanzo.
4. Morfología y biología:
El adulto es una mariposa de color amarillo pajizo con manchas
oscuras en el tercio medio y una franja oscura sub-transversal en el
margen exterior de las alas anteriores. Miden de 40 a 50 mm de
expansión alar, son de hábitos nocturnos, colocan sus huevos en
forma individual en los pistilos o "barbas" del choclo.
7
Los huevos son de forma subglobular cambiando de coloración blanco
a amarillento y luego rosado; presentan estrías que parten del
micrópilo y su diámetro es de 0.8 a 1.0 mm. El período de incubación
es de 6 a 8 días.
Las larvas apenas emergen se alimentan de los pistilos y presentan el
hábito de canibalismo, luego penetran entre las brácteas a las
mazorcas para alimentarse de los granos lechosos, donde
permanecen hasta completar sus seis estadíos larvales en un lapso
de 25 a 30 días.
El color de la larva es variable desde el verde pálido al bruno con tres
franjas cremas en el dorso y una a cada lado del cuerpo, presentando
además tubérculos con setas y micropubescencia de aspecto
terciopelado.
El estado de prepupa dura de 1 a 2 días, luego del cual pasa al estado
de pupa la cual es del tipo obtecta, de color marrón claro a marrón
oscuro; miden en promedio 25 mm de longitud y tienen una duración
de 12 a 14 días. El empupamiento se realiza en el suelo.
5. Daños:
El daño es mayor en maíz para choclo o maíces suaves, donde se
alimentan de los granos lechosos hasta la base de la mazorca,
además del daño indirecto por la descomposición y destrucción total
de la mazorca debido a la presencia de hongos y bacterias,
especialmente en zonas lluviosas o de alta humedad atmosférica. En
maíces duros el ataque se limita al ápice de la mazorca.
8
6. Medidas de control:
6. 1. Control cultural:
Empleo de variedades precoces en zonas de alta incidencia.
En lo posible evitar sembrar en épocas de alta temperatura.
6.2. Control mecánico:
Aplicación de aceite comestible entre las brácteas de la mazorca y
los pistilos.
6.3. Control biológico:
Predatores: Orius insidiosus, Paratriphleps laeviusculus
(Anthocoridae); Hyalochloria denticornis, Rhinacloa
aricana (Miridae); Nabis punctípennis (Nabidae);
Metacenthus tenellus (Neididae) Balaustium sp.
(Erythracidae).
Parasitoides: Trichogramma perkinsi, T fasciatum, T
pretiosum (Trichogrammatidae); Campoletis perdistinctus
(Ichneumonidac). Adicionalmente se pueden hacer liberaciones
masivas de Trichogramma pretiosum.
6.4. Control químico:
Es bastante difícil. Mediante aplicaciones localizadas (dirigida a
los pistilos) en infestaciones iniciales con productos de baja
toxicidad como carbaryl, trichlorfon al 0,3% de P.C.; también al
nivel de posturas mediante la aplicación de Bacillus
thuringiensis al 0,1% y metomil al 0,1% de P.C. Las aplicaciones
deben repetirse y en promedio debe realizarse en tres
oportunidades.
9
III. MATERIALES Y MÉTODOS:
3.1. LUGAR DE EJECUCIÓN
El presente trabajo se realizó en el distrito de Reque
aproximadamente en un área de ¾ de hectárea.
Se llevó a cabo, desde su siembra hasta la cosecha, y se realizaron
las respectivas evaluaciones en el periodo de fructificación.
La variedad sembrada en esta zona fue Maíz Huachano Blanco; se
realizó siembra directa, a surco simple, el riego fue por gravedad, y
con las siguientes características:
Distanciamiento entre surco: 0.70 m
Separación entre plantas: 0.30 m
Densidad de siembra: 2 plantas por golpe.
III.2. MATERIALES
10
LANNATE TRACER ACEITE COMÚN
30 cm.
70 cm
III.2.2. Material vegetal
Cultivo de maíz
Variedad Huachano Blanco.
III.2.3. Material biológico en estudio
Poblaciones de Heliothis zea bajo el efecto de aceite
comestible.
III.2.4. Materiales químicos
Insecticidas Tracer y Lannate
III.2.5. Materiales de campo:
A. Para la evaluación
Cartilla de evaluación.
Huincha.
Lápiz.
Calculadora.
Cámara fotográfica.
B. Para las aplicaciones:
Para las aplicaciones del aceite comestible se hizo uso de
un spray, el cual nos permitió cubrir de aceite todos los
pistilos de las mazorcas tratadas.
Para la aplicación de los insecticidas, se utilizo la mochila
de fumigación.
11
III.3. METODOLOGÍA
3.3.1. Características del campo
Las evaluaciones se realizaron en cultivo de Maíz, utilizando la
variedad Huachano blanco.
El campo está ubicado en el distrito de Reque y sus
características fisicoquímicas son las más apropiadas para este
cultivo; no hay problemas al acceso de agua, ya que cuenta con
agua de pozo y de acequia.
Los otros cultivos que limitan con el trabajo de experimentación,
también son cultivos de maíz (amiláceo).
3.3.2. Evaluación de la plaga Heliothis zea
Las evaluaciones se realizaron, utilizando cartillas de evaluación,
mediante muestreos y contadas correspondientes en forma
periódica; en la etapa de fructificación del cultivo.
Las evaluaciones iniciaron el día 18 de Diciembre del 2013,
culminando con la última evaluación, el 16 de Enero del 2014.
Las evaluaciones son periódicas (semanalmente) y en la etapa de
fructificación de la planta, haciéndose comparaciones en cada
evaluación.
El tamaño de la Unidad Área de Evaluación es: 2500 m2, eligiendo
puntos al azar de cada tratamiento (Aceite comestible- Tracer 5
ml/mochila- Lannate 20ml/mochila).
El campo a evaluar es de una edad uniforme.
Se evaluó una planta completa (planta desarrollada y con
mazorcas).
12
Se evaluó 60 plantas por todo el campo; teniendo en cuenta que
20 plantas fueron tratadas con el aceite comestible, 20 plantas
con Tracer y 20 plantas con Lannate.
El recorrido fue uniforme y representativo.
Las evaluaciones se llevaron a cabo en horas de la mañana
utilizando la cartilla de evaluación.
3.3.3. Ordenamiento de resultado:
Los datos obtenidos en campo se llevaron a porcentajes o promedios para poder calcular la densidad o porcentaje promedio y poder verificar el límite relativo de aplicación.
3.3.4. Frecuencia de evaluación:
Las evaluaciones se desarrollaron iniciando el periodo de fructificación del cultivo; es decir, desde la emergencia de los pistilos hasta el periodo de cosecha.
La primera evaluación se realizó después de la aplicación temprana que usualmente se realiza en el distrito de Reque, la cual se ejecutó el 15 de Diciembre del 2013.
Una vez observada, la uniformidad en la aparición de frutos, se procedió a evaluar semanalmente; para así determinar el momento de la aplicación del aceite comestible y del insecticida (Tracer y Lannate).
3.3.5. Cartilla de evaluación:
Se empleó la siguiente:
13
3.3.6. Forma de evaluación:
La evaluación de Heliothis zea, se ejecutó de la siguiente manera:
Se registró el número de huevos y larvas por mazorca; luego se procedió
a calcular el porcentaje de infestación.
Porcentaje de huevos mazorca
Porcentaje de larvas por mazorca
La evaluación fue de 1 mazorca por planta y los datos permitieron
calcular el porcentaje de infestación, según la siguiente fórmula:
% Infestación de huevos en mazorcas: (N° huevos/N° plantas) x
100.
% Infestación de larvas en mazorcas: (N° larvas/N° plantas) x 100.
14
3.3.7. Recorrido de la evaluación:
El recorrido de la evaluación fue en zigzag.
3.3.8. CARACTERÍSTICAS DE LOS PRODUCTOS APLICADOS
ACEITE COMESTIBLE
El aceite forma una barrera que impide el ingreso de las larvas
hacia los granos de la mazorca y a la vez tapa los orificios de
respiración (espiráculos) del gusano, matándolo por asfixia.
TRACER 120SC
Ingrediente activo: spinosad 120g/l
Es un insecticida natural, derivado de un proceso de
fermentacione, Su ingrediente activo, spinosad provee una
consistente efectividad sobre una gran variedad de larvas de
lepidópteros.
15
Modo de acción:
Activa los receptores nicotínicos de la membrana postsináptica.
También afecta a los receptores de GABA. No interfiere con la
acción de la acetilcolina.
Periodo de reingreso: aproximadamente 2 horas.
Categoría toxicológica: LIGERAMENTE TOXICO
LANNATE 90 SP
Ingrediente activo: Metomil 90%
Lannate es un poderoso insecticida de amplio espectro que actúa
por contacto e ingestión, inhibiendo la actividad de la enzima
colinesterasa. Una vez el insecto entra en contacto con Lannate 90
SP aparecen los efectos tóxicos en pocos minutos, representados
por parálisis y muerte. Dentro de los tejidos de la planta, el
Lannate 90 SP posee movimiento transversal y distal brindando
una protección efectiva de aquellas plagas que se alimentan del
follaje y partes tiernas de la planta.
La residualidad en la planta es de corta duración dependiendo
básicamente de la dosis empleada, el estado de desarrollo de la
planta y las condiciones ambientales.
El producto despliega sus efectos mortíferos sobre los huevos,
larvas y adultos de muchos insectos dañinos pertenecientes a los
órdenes lepidóptera, homóptera y tisanoptera. Varias especies de
hemípteras y coleópteras también son controladas.
Formulación: Lannate 90SP, esta formulado como polvo soluble.
16
Modo de acción:
Actúa al inhibir la acetilcolinesterasa en el sistema nervioso
central, lo que origina una incontrolada transmisión de impulsos
nerviosos del insecto.
Los insectos afectados presentan los siguientes síntomas:
Convulsiones
Temblor
Hiperexitación
Parálisis
Contacto directo: es la forma más efectiva de actividad porque el
compuesto entra rápidamente al insecto, a través de la cutícula o
membranas segmentales. Los efectos son evidentes en cuestión
de minutos, y su máximo efecto de insecticida es logrado entre los
2 días posteriores al tratamiento.
Ingestión: en este caso, los insectos nocivos que no entran en
contacto directo con el compuesto, pueden consumir follaje
tratado y ser afectados también.
Periodo de reingreso: Evite el reingreso a un campo recién
tratado con Lannate 90 SP, mínimo 48 horas después de la
aplicación.
Categoría toxicológica: extremadamente peligroso. MUY
TÓXICO.
3.3.9. CRONOGRAMA DE APLICACIONES:
APLICACIÓN DEL ACEITE COMESTIBLE:
Se realizó 3 aplicaciones durante toda la etapa de fructificación:
17
1° aplicación: se realizó el 15 de diciembre del 2013; con la
finalidad de prevenir la aparición prematura de huevos o larvas de
Heliothis zea.
Para cada aplicación se hizo uso de ¼ lt de aceite.
2° aplicación: se realizó el 26 de Diciembre del 2013, al ver que
el indicador de infestación sobrepasaba el 20%.
3° aplicación: se realizó el 6 de Enero del 2014; para eliminar
posibles larvas de estadíos III, IV y V; dentro de la mazorca y
continúe con el daño en el fruto.
APLICACIÓN DE LOS INSECTICIDAS:
Se realizaron 2 aplicaciones durante la etapa de fructificación:
1° aplicación: se ejecuto el 15 de diciembre del 2013.
Se aplicaron Tracer 5 ml/ 20l y Lannate 20 ml/ 20l; a sus
respectivos tratamientos.
2° aplicación: se ejecuto el 02 de enero del 2014.
Se aplicaron Tracer 5 ml/ 20l y Lannate 20 ml/ 20l; a sus
respectivos tratamientos.
18
IV. RESULTADOS
Los resultados obtenidos en el campo de experimentación del distrito de
Lambayeque, en un total de 2500 m2, se detallan a continuación en los
cuadros y gráficos siguientes:
4.1. EVALUACION DE HUEVOS DE Heliothis zea
Los datos del número de huevos se observan en las tablas 01. Los datos
sobre la infestación de huevos se observan en la tabla 02 y en los
gráficos 01, 02, 03 y 04.
Se tuvo que realizar 3 aplicaciones de ACEITE COMESTIBLE, para
mantener el porcentaje de infestación debajo del 20%.
Las aplicaciones se realizaron cada 11 días: el 15 y 26 de Diciembre y el
6 de Enero.
Observamos que en la segunda fecha de evaluación, alcanzo un 25% de
infestación, por lo que inmediatamente se tuvo que realizar una
aplicación, al día siguiente.
Este tratamiento, al mantenerse libre de sustancias tóxicas (debido al
uso de insecticidas), tuvo poblaciones elevadas de insectos benéficos;
que controlaron los huevos del gusano de la mazorca.
Para el caso de los insecticidas; sólo se realizaron 2 aplicaciones: el 15
de diciembre y el 2 de enero, por lo que el control no fue muy eficiente
con respecto al aceite comestible; además TRACER es un insecticida
natural controlador de larvas. Sin embargo es selectivo para la fauna
benéfica; por lo que mantuvo estable la población de insectos
controladores.
19
TABLA N° 01: Número de huevos de Heliothis zea en el cultivo de
maíz, en el estudio para observar el efecto del aceite. Reque,
Diciembre de 2013-Enero de 2014.
ESTADIO TRATAMIENTO
FECHAS DE EVALUACIONES
18 DIC. 25 DIC. 30 DIC. 8 ENE. 16 ENE.
HUEVOS
ACEITE
COMESTIBLE 3 5 2 1 -
TRACER 3 6 6 2 -
LANNATE 1 4 7 2 1
TOTAL 7 17 20 5 1
TABLA N° 02: Porcentaje de infestación de huevos de Heliothis
zea en el cultivo de maíz, en el estudio para observar el efecto
del aceite. Reque, Diciembre de 2013-Enero de 2014.
PROCENTAJE DE INFESTACION DE HUEVOS DE Heliothis zea
TRATAMIENTO 18 Dic. 25 Dic. 30 Dic. 8 Ene. 16 Ene.
ACEITE 15% 25% 10% 5% 0%
TRACER 5 ml/20lt 15% 30% 30% 10% 0%
LANNATE 20ml/20lt 5% 20% 35% 10% 5%
20
18 Dic. 25 Dic. 30 Dic. 8 Ene. 16 Ene.0
5
10
15
20
25
30
Gráfico 01. Efecto del aceite sobre el porcentaje de in-festación de huevos de Heliothis zea. Reque, Dic. 2013-
Ene. 2014
PORC
ENTA
JES
2° aplicación 1° aplicación
3° aplicación NDE
18 Dic. 25 Dic. 30 Dic. 8 Ene. 16 Ene.0
5
10
15
20
25
30
35
Gráfico 02. Comparaciòn del efecto del aceite VS Tracer a 5 ml/ 20 L, sobre el porcentaje de infestación de huevos de
Heliothis zea. Reque, Dic. 2013-Ene. 2014
ACEITETRACER 5ml/20 l
PORC
ENTA
JES
2° aplicación
21
El porcentaje de infestación de huevos de Heliothis zea sobrepaso el
límite, llegando al 30%; debido a que hubo una mayor población de
controladores de larvas que de huevos; a pesar de ello no se nota un
incremento del porcentaje de infestación.
18 Dic. 25 Dic. 30 Dic. 8 Ene. 16 Ene.0
5
10
15
20
25
30
35
40
Gráfico 03. Comparación del efecto de Lannate 20ml/20 L VS Tracer a 5 ml/ 20 L, sobre el porcentaje de infestaciòn de
huevos de Heliothis zea. Reque, Dic. 2013-Ene. 2014
TRACER 5ml/20 lLANNATE 20 ml/l
PORC
ENTA
JES
30 %
1° aplicación 2° aplicación
A pesar de que el LANNATE tiene un mayor efecto residual que el
TRACER; alcanzó un 35% de infestación; ya que su ingrediente activo; el
metomil, es un compuesto altamente tóxico que no sólo elimina insectos
plaga sino también insectos controladores.
Podemos observar, que los días transcurridos entre las fechas de
aplicación de insecticidas, son 18 días, y que el porcentaje de infestación
se fue incrementando a los 10 de la aplicación; lo que corrobora que el
efecto residual del LANNTE es de 7 días y bajo un déficit de
controladores biológicos, el número de huevos y larvas de Heliothis zea
es mayor.
22
18 Dic. 25 Dic. 30 Dic. 8 Ene. 16 Ene.0
5
10
15
20
25
30
35
40
Gráfico o4. Fluctuación de l porcentaje de infestación de huevs de Heliothis zea. Reque, Dic. 2013. Ene. 2014
TRACER 5ml/20 lLANNATE 20 ml/lACEITE
PORC
ENTA
JES
Podemos observar, que el tratamiento en el que se aplicó ACEITE
COMESTIBLE, se encuentra con un menor porcentaje de infestación, con
respecto a los tratamientos con TRACER y LANNATE; esto debido a que
el aceite por ser un tratamiento ecológico, mantuvo una elevada
población de insecto benéficos, permitiendo;de esta manera, la
participación de ellos en el control de huevos y larvas de Heliothis zea;
además se realizaron 3 aplicaciones, teniendo en cuenta el límite de
daño económico (20% de infestación).
A pesar de que el porcentaje de infestación de huevos sea un indicador
del momento de la aplicación de insectidas; en este trabajo trató de
ceñirse a la agricultura convencional de los agricultores recanos, que
normalmente realizan 2 aplicaciones para el control del gusano de la
mazorca.
23
5.2. EVALUACIÓN DE LARVAS DE Heliothis zea
En la tabla 03 se observa el número de larvas de H. zea. En la tabla 04 y
en los gráficos 05, 06, 07 y 08 se observa el porcentaje de infestación de
larvas.
El modo de acción del ACEITE COMESTIBLE, se da a notar en los estados
larvales del gusano de la mazorca (Heliothis zea).
Podemos observar que durante los 3-5 primeros días, no se encontraron
larvas; debido a que debe pasar aproximademente una semana para
que emerjan larvas de primer estadío.
Durante la 2° y 3° evaluación, se presento un 15% de infestación; a
pesar que se realizo la segunda aplicación, este tratamiento mantuvo el
mismo porcentaje.
Tras la tercera aplicación, el porcentaje de infestacion disminuyó,
manteniendose asi hasta la cosecha.
Es necesario decir, que en este tratamiento se encontro un alto numero
de Zelus nugax, asi como tambien otros controladores; que permitieron
que el porcentaje de larvas no se incrementara.
TABLA N° 03: Número de larvas de Heliothis zea en el cultivo de
maíz, en el estudio para observar el efecto del aceite. Reque,
Diciembre de 2013-Enero de 2014.
ESTADI
O
TRATAMIENTO
FECHAS DE EVALUACIONES
18 DIC. 25 DIC. 30 DIC. 8 ENE. 16 ENE.
LARVAS ACEITE
COMESTIBLE
0 3 3 2 2
24
TRACER 0 2 5 2 3
LANNATE 0 2 7 1 2
TOTAL 0 7 15 5 7
TABLA N° 04: Porcentaje de infestación de huevos de Heliothis
zea en el cultivo de maíz, en el estudio para observar el efecto
del aceite. Reque, Diciembre de 2013-Enero de 2014.
PROCENTAJE DE INFESTACION DE LARVAS DE Heliothis zea
TRATAMIENTO 18 Dic. 25 Dic. 30 Dic. 8 Ene. 16 Ene.
ACEITE 0% 15% 15% 10% 10%
TRACER 5 ml/20lt 0% 10% 25% 10% 15%
LANNATE
20ml/20lt 0% 10% 35% 5% 10%
18 Dic. 25 Dic. 30 Dic. 8 Ene. 16 Ene.0
2
4
6
8
10
12
14
16
figura n°5.- efecto del acite sobre el porcentaje de infesta-cion de larvas de heliothis zea , Reque , Dic. 2013- Ene.2014
PORC
ENTA
JES
15%
25
18 Dic. 25 Dic. 30 Dic. 8 Ene. 16 Ene.0
5
10
15
20
25
30
Graf 06. comparacion del efecto del aceite VS Tracer a 5 ml/ 20L, sobre el porcentaje de infestacion de larvas de
Heliothis zea. Reque, Dic. 2013- Ene. 2014
ACEITE TRACER
PORC
ENTA
JES
Podemos observar, que los dias mas cercanos a la aplicación del
insecticida, se tuvo un menor porcentaje de infestacion con respecto al
aceite comestible; sin embargo mientras mas dias han transcurrido y
bajo las condiciones ambientales de verano, el efecto del insecticida
tanto por contacto como por ingestion no controlan al gusano
mazorquero.
A pesar de que TRACER favorece al desarrollo de insectos beneficos, no
es suficiente para evitar en incremento del porcentaje de infestacion,
llegando hasta un 25% .
Despues de la segunda aplicación, disminuyo el numero de larvas tanto
como el tratamiento con aceite comestible; sin embargo al momento de
la ultima evaluacion podemos observar una diferencia de 5% de
infestacion que equivale a 1 larva mas que la evaluacion tratada con
aceite.
26
18 Dic. 25 Dic. 30 Dic. 8 Ene. 16 Ene.0
5
10
15
20
25
30
35
40
Grafico 07. comparacion del efecto de Lannate 20ml/20L VS Tracer 50 ml/ 20L, sobre el porcentaje de infestacion de larvas
de Heliothis zea. Reque , Dic. 2013- Ene.2014
TRACER LANNATE
PORC
ENTA
JES
En las dos primeras evaluaciones, el efecto de TRACER como de
LANNATE fueron las mismas; es decir, tuvieron el mismo grado de
infestación en ambos tratamientos.
En la tercera evaluación, el área tratada con TRACER, obtuvo menos
porcentaje de infestación con respecto al tratamiento con LANNATE;
esto debido a que no solo se cuenta con el efecto del ingrediente activo
sino también con la participación de la fauna benéfica.
Para la 4° evaluación, notamos que el tratamiento con LANNATE redujo
el grado de infestación al 5%, caso contrario, TRACER; disminuyo a un
10%; esto debido al efecto residual de cada insecticida.
En la última evaluación, notamos que el tratamiento con LANNATE
resulta ser más efectivo que TRACER.
27
18 Dic. 25 Dic. 30 Dic. 8 Ene. 16 Ene.0
5
10
15
20
25
30
35
40
Grafico 08. Fluctuacion del porcentaje de infestacion de la-ravas de Heliothis zea. Reque, Dic. 2013- Ene. 2014
TRACER LANNATE ACEITE
PORC
ENTA
JES
Podemos observar, que el tratamiento con ACEITE COMESTIBLE fue el
más estable y que obtuvo menor grado de infestación de larvas durante
toda la etapa de fructificación; caso contrario, el tratamiento más
inestable y que alcanzo mayor porcentaje de infestación, fue el
tratamiento con LANNATE, sin embargo mantuvieron el mismo
porcentaje de infestación en la última evaluación, esto quiere decir que
al momento de cosecha se encontraría el mismo número de mazorcas
afectadas por larvas de Heliothis zea en estado V y VI.
Con respecto al tratamiento con TRACER, pese a que mantuvo un
equilibrio de la fauna biológica, al momento de la última evaluación,
obtuvo un 5% más de infestación.
28
V. DISCUSIONES
Los insectos constituyen uno de los factores limitantes de mayor
importancia para la obtención de buenos rendimientos, causando
grandes pérdidas económicas en el cultivo de maíz, por lo que es
necesario tener conocimiento sobre los fundamentos de
evaluación de plagas para su respectivo manejo.
En la etapa de fructificación del maíz, no solo es el gusano de la
mazorca (Heliothis zea) quien afecta a la producción y al
rendimiento; sino también se encuentra a la mosca del maíz
(Euxesta spp.), el gorgojo de la mazorca (Carpophilus sp.) y el
gusano del ápice de la mazorca (Pococera atramentalis); quienes
afectan a los frutos del maíz.
El maíz por ser un cultivo atractivo para los animales del campo
(pajaritos); padecen el ataque de estos; sobre todo el perímetro,
que se encuentra totalmente descubierto al acceso de los pájaros.
Esto también ocasiones pérdidas.
Las evaluación o contaje consistió en establecer la cantidad de
insectos presentes en número determinado de plantas, tomadas al
azar, esto sirvió como referencia de la población total de insectos
que existen en el campo evaluado.
El trabajo se realizo tomando en cuenta las labores agrícolas que
el agricultor realiza normalmente; esto quiere decir, considerando
sus criterios para la agricultura; y así determinar que posibles
errores cometen y darles solución.
Se observó que la población de la plaga se incrementaba, debido
a la época en que se había sembrado (estación de verano).
29
Para evitar que el gusano de la mazorca haga daños a los frutos
de maíz, es importante realizar un buen control al momento de la
emergencia de las larvas de primer estadio, ya que una vez
lleguen a introducirse dentro de las brácteas del maíz, es difícil
controlarlas.
Es necesario decir, que el área de investigación se encontraba
rodeado de otros cultivos de maíz, en los cuales se realizaban
aplicaciones de insecticidas químicos durante todo el desarrollo
del cultivo.
30
VI. CONCLUSIONES
Para las condiciones en que se llevó cabo el presente trabajo y de
acuerdo a los objetivos establecidos se concluye lo siguiente:
El maíz amiláceo (Huachano blanco), es muy susceptible a los
daños de Heliothis zea, ya que por presentar granos suaves, es
fácilmente atacado por este insecto, ocasionando fuertes pérdidas.
Las altas temperaturas, reducen el ciclo de vida del insecto plaga,
proliferándose por todo el campo de cultivo; además, la presencia
de plagas secundarias que junto con los hongos del medio
ambiente incrementan los daños en los frutos de maíz.
La aplicación de aceite es tan efectivo como el uso de productos
químicos; siendo un método de control PREVENTIVO, que preserva
los recursos naturales, el medio ambiente, la salud y economía de
los agricultores.
En el caso se decida por utilizar el aceite comestible como método
de control de plagas, se utilizarían 4.5- 5 lt y 4 a 5 jornales por
hectárea.
Las aplicaciones químicas solo deben hacerse después de haber
hecho una evaluación o por lo menos un monitoreo y deben estar
orientados solo a las partes preferenciales del daño o zonas del
hospedaje. En el caso del maíz, la aplicación seria al determinar
que el porcentaje de infestación está pasando lo límites y aplicarse
en las área donde se presenta más la plaga.
Es necesario saber, que el excesivo uso de insecticidas en un
cultivo, hace que los insectos plaga crean resistencia y no
padezcan de los efectos tóxicos que los productos químicos
31
ocasionan. Esto es lo que sucedió con el uso de TRACER (spinosad)
y LANNATE (metomil); que pese a su aplicación tuvieron resultados
no muy destacados.
Mediante la evaluación constante se logro familiarizarse con las
plagas, así mismo se tener un conocimiento más claro acerca del
uso de la cartilla de evaluación y establecer el grado o porcentaje
de infestación adecuado para optar por el control ecológico y
químico.
32
VII. RECOMENDACIONES:
Según el presente trabajo realizado bajo estas condiciones se
recomienda lo siguiente:
Las evaluaciones deben realizarse en horas de la mañana,
evaluando el órgano apetecible por el insecto plaga.
Las aplicaciones deben darse antes que la plaga pase del nivel de
daño económico por eso las evaluaciones tienen que estar bien
hechas y estar al día en ellas para poder tener un idea como va
progresando o disminuyendo la plaga en el cultivo, para tener una
fecha de aplicación y no dejar pasar esta plaga hacia la fase
producción que es muy perjudicial.
Utilizar aceite comestible vegetal, ya que es el más suelto y tiene
mayor capacidad de penetración hacia la mazorca.
Usar pequeñas cantidades de aceite, con una piseta aplicar en la
punta de la mazorca, en la salida de los pistilos del choclo.
Se recomienda realizar 3 aplicaciones, la primera cuando la
tercera parte de los frutos muestran con sus pistilos; la 2° y la 3° a
los 10 días después.
Se debe contar con equipos eficientes de aplicación para el área
sembrada, para poder realizar esta labor en el menor tiempo
posible y así disminuir rápido las poblaciones de las plagas.
Las horas de aplicación deben ser preferentemente las primeras
horas de la mañana o las últimas horas de la tarde siempre y
cuando no haya viento.
No aplicar productos químicos de amplio espectro al inicio de la
fase del cultivo por que disminuyen drásticamente la presencia de
33
los controladores biológicos, estos deben ser opción en la etapa
final del cultivo cuando la producción ya está asegurada.
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFIA:
1. CISNEROS F. (1980). Principios de control de plagas. Universidad
Nacional Agraria “La Molina”. Lima-Perú.
2. CARBAJAL, F. 2012. Manual de entomología agrícola,
reconocimiento de principales plagas de gramíneas (biología,
ecología, morfología; situación actual y tipos de control de
Heliothis zea).
3. SAAVEDRA D. J.L. (1997). Evaluación De Plagas y Control Integrado
Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo”. Lambayeque –Perú.
IX. LINKOGRAFIA
www.monografias.com/trabajos94/manual-tecnico-semillero-maiz
http://enperu.about.com/od/productos-peruanos/g/El-Choclo.htm
http://www.inia.gob.pe/programas/maiz
http://semillassipan.com/folletotecnico1.html
http://agroaldia.minag.gob.pe/biblioteca/download/pdf/manuales-
boletines/maiz-amilaceo/maiz_amilaceo12.pdf
EN ANEXO COLOCAR LAS FOTOS TOMADAS NUMERADAS Y CON
NOMBRE.
34
35