proyecto final pasantias juan
TRANSCRIPT
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
NÚCLEO MARACAY
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE UN GEOMATERIAL COMPACTADO
UTILIZANDO LA VISIÓN DE MAPAS DE RESISTENCIA Y SUPERFICIES
DE RESPUESTA EN LA CONSTRUCCIÓN DE DESARROLLOS DE
INGENIERÍA EN LA REGIÓN DE BARCELONA/PUERTO LA CRUZ
ESTADO ANZOÁTEGUI
INFORME FINAL DE PASANTÍAS INDUSTRIALES LARGAS PARA OPTAR
POR EL TÍTULO DE INGENIEROS CIVILES
Tutor Académico: Autor(es): Br. Pérez O. Juan M.
Ing. José G. Useche M. C.I.: xx.xxx.xxx
C.I: xx.xxx.xxx Br. Jiménez G. Abel S.
C.I.: xx.xxx.xxx
Maracay, Junio de 2010
ii
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
NÚCLEO MARACAY
Maracay; Junio de 2010
APROBACION DEL TUTOR INDUSTRIAL
Señor Coordinador de la Carrera de Ingeniería Civil, mediante la presente
comunicación hago de su conocimiento que ante la solicitud realizada por los Bres
Pérez Ortega Juan Manuel, portador de la cédula de identidad V-18.021.793 y
Jiménez González Abel Said portador de la cédula de identidad V-18.161.090,
apruebo el lnforme de Pasantía Industrial titulado: EVALUACIÓN DE LA
CALIDAD DE UN GEOMATERIAL COMPACTADO UTILIZANDO LA
VISIÓN DE MAPAS DE RESISTENCIA Y SUPERFICIES DE RESPUESTA
EN LA CONSTRUCCIÓN DE DESARROLLOS DE INGENIERÍA EN LA
REGIÓN DE BARCELONA/PUERTO LA CRUZ ESTADO ANZOÁTEGUI.
________________________________________
Ing. José G. Useche M.
Ingeniero Civil
C.I. xx.xxx.xxx
C.I.V. xxx.xxx
iii
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
NÚCLEO MARACAY
APROBACION DEL COMITÉ EVALUADOR
Quienes suscriben, Miembros del Jurado Evaluador designado por el Consejo
Académico de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza
Armada Nacional (UNEFA), para evaluar la presentación y el Informe de la Pasantía
Industrial presentado por los bachilleres: Pérez Ortega Juan Manuel, portador de la
cédula de identidad V-xx.xxx.xxx y Jiménez González Abel Said portador de la
cédula de identidad V- xx.xxx.xxx, bajo el título de: EVALUACIÓN DE LA
CALIDAD DE UN GEOMATERIAL COMPACTADO UTILIZANDO LA
VISIÓN DE MAPAS DE RESISTENCIA Y SUPERFICIES DE RESPUESTA
EN LA CONSTRUCCIÓN DE DESARROLLOS DE INGENIERÍA EN LA
REGIÓN DE BARCELONA/PUERTO LA CRUZ ESTADO ANZOÁTEGUI, a
los fines de cumplir con el último requisito académico para obtener el Título de
Ingeniero Civil, dejando en constancia de que el Informe se consideró APROBADO.
En fe de lo cual se deja constancia en Maracay, a los 27 días del mes de julio
del 2010.
__________________________ __________________________
Ing. Aponte Pedro Ing. Kareliz Morillo
_______________________
Ing. José Heredia
iv
AGRADECIMIENTOS
En primer lugar damos gracias a Dios Todopoderoso por concedernos la
posibilidad de dar un paso tan importante, a nuestros padres por brindarnos el apoyo
y la confianza para la realización de este trabajo y en el transcurso de nuestro día a
día durante la corta vida que tenemos actualmente y a todas aquellas personas que de
una u otra manera participaron en la colaboración de este proyecto.
No podemos dejar de lado a la Universidad Nacional Experimental Politécnica
de la Fuerza Armada (UNEFA), por servirnos como casa de estudio además de
formarnos como profesionales con amplio deseo de superación.
v
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
UNEFA
NÚCLEO MARACAY
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE UN GEOMATERIAL COMPACTADO
UTILIZANDO LA VISIÓN DE MAPAS DE RESISTENCIA Y SUPERFICIES
DE RESPUESTA EN LA CONSTRUCCIÓN DE DESARROLLOS DE
INGENIERÍA EN LA REGIÓN DE BARCELONA/PUERTO LA CRUZ
ESTADO ANZOÁTEGUI
Autores: Br. Pérez O. Juan M.
Br. Jiménez G. Abel S.
Tutor Industrial: Ing. José G. Useche M.
Tutores Académicos: Ing. Miguel Navas
Ing. Juan Cuevas
Fecha: Junio 2010
RESUMEN
En el presente trabajo, se encuentra una evaluación realizada a un geomaterial
extraído del saque denominado Curataquiche, el cual es utilizado en varias obras de
importancia variable en la región de Barcelona - Puerto la Cruz Estado Anzoátegui,
esta evaluación se realiza con la lectura de mapas de resistencia y superficies de
respuesta, conociendo previamente del desarrollo de nuestras pasantías industriales
que dicho material ha sido compactado siguiendo los estándares sugeridos por la
metodología RAMCODES.
Palabras Claves: Superficies de Respuesta, Geomaterial, Mapas de Resistencia,
RAMCODES, Compactación
vi
ÍNDICE GENERAL
Pág.
APROBACION DEL TUTOR.................................... ¡Error! Marcador no definido.
APROBACION DEL TUTOR.................................... ¡Error! Marcador no definido.
APROBACION DEL TUTOR INDUSTRIAL............................................................. ii
APROBACION DEL COMITÉ EVALUADOR ......................................................... iii
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................... iv
RESUMEN.................................................................................................................... v
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 10
CAPÍTULO I
DESARROLLO DE LAS PASANTIAS
1.1 PLAN ORIGINAL (CRONOGRAMA ACTIVIDADES) ................................... 15
1.2 ACTIVIDADES REALIZADAS POR SEMANA ............................................... 17
CAPÍTULO II
MARCO REFERENCIAL
2.1 RESEÑA INSTITUCIONAL
OFICINA TECNICA ING. JOSE V. HEREDIA T. & ASOCIADOS C.A. .............. 32
2.2 ANTECEDENTES................................................................................................ 34
2.3 BASES LEGALES ............................................................................................... 35
CAPÍTULO III
EL PROBLEMA
vii
3.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................. 38
3.2 OBJETIVOS ......................................................................................................... 39
3.3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO .................................................................. 40
3.4 LIMITACIONES DEL PROYECTO ................................................................... 40
CAPÍTULO IV
MARCO TEÓRICO
BASES TEÓRICAS .................................................................................................... 42
RAMCODES ........................................................................................................... 42
LA COMPACTACIÓN COMO PARÁMETRO ESENCIAL EN LA
OPTIMIZACIÓN DE SUELOS EN BASE A GEOMATERIALES ...................... 47
ENSAYO PROCTOR ............................................................................................. 49
CURVA DE COMPACTACION ............................................................................ 54
CURVA DE SATURACIÓN .................................................................................. 54
INFLUENCIA DEL CONTROL DE CALIDAD EN LOS RESULTADOS
MANEJADOS CON EL MÉTODO RAMCODES ................................................ 55
APLICACIÓN DE RAMCODES EN GEOMATERIALES COMPACTADOS ... 56
LA APLICACIÓN DE RAMCODES EN ENSAYO CBR. ................................... 58
Mapas para suelos limpios ................................................................................... 64
Mapas para suelos puramente cohesivos. ............................................................ 64
Mapas para suelos mixtos .................................................................................... 65
viii
LIMITES DE CONSISTENCIA ............................................................................. 68
LIMITES DE CONSISTENCIA PARA ARCILLAS ............................................. 72
ESTADOS DE CONSISTENCIA Y LÍMITES DE PLASTICIDAD EN
ARCILLAS ............................................................................................................. 73
CAPÍTULO V
MARCO METODOLÓGICO
5.1 TIPO Y NIVEL DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................ 75
5.2 TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS ..................................................... 77
5.3 POBLACIÓN Y MUESTRA ................................................................................ 78
5.4 RECURSOS TECNICOS Y ECONOMICOS ...................................................... 79
5.4.1 RECURSOS MATERIALES ......................................................................... 79
5.4.2 RECURSOS HUMANOS .............................................................................. 79
5.5 PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACION ................................................. 80
5.5.1 ETAPA I. REALIZACION DE PASANTIAS INDUSTRIALES ................. 80
5.5.2 ETAPA II. OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN ........................................... 80
5.5.3 ETAPA III. EJECUCION .............................................................................. 80
CAPÍTULO VI
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
6.1 RECOLECCIÓN DE DATOS .............................................................................. 81
ix
6.2 ELABORACIÓN DE MAPAS RESISTENCIA Y SUPERFICIES DE
RESPUESTA .............................................................................................................. 82
6.2.1 ORGANIZACIÓN DE DATOS ..................................................................... 82
6.2.2 CREACIÓN DE MAPAS DE RESISTENCIA Y SUPERFICIE DE
RESPUESTA ........................................................................................................... 86
6.3 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS .................................... 90
CAPÍTULO VII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES ...................................................................................................... 97
RECOMENDACIONES ............................................................................................. 98
ANEXOS
ANEXO A ................................................................................................................. 101
TOMAS SATELITALES ...................................................................................... 101
ANEXO B ................................................................................................................. 106
ACTIVIDADES REALIZADAS .......................................................................... 106
ANEXO C ................................................................................................................. 110
EJEMPLOS DE ENSAYOS REALIZADOS ....................................................... 110
ANEXO D ................................................................................................................. 123
RESEÑA FOTOGRAFICA ...................................................................................... 123
REFERENCIAS BIBLIGRÁFICAS......................................................................... 124
10
INDICE DE TABLAS
Pag.
TABLA 1. ESPECIFICACIÓN DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO ............ 54
TABLA 2. ENSAYOS EFUCTUADOS EN EL LABORATORIO DE LA OFICINA
TECNICA ING. JOSE V. HEREDIA T. & ASOCIADOS C.A. ................................ 86
TABLA 3.1. VALORES DE 145 DENSIDADES DE CAMPO 1 ............................. 87
TABLA 3.2. VALORES DE 145 DENSIDADES DE CAMPO 2 ............................. 88
TABLA 4. DATOS PROMEDIO CURVA PROCTOR ............................................. 94
INDICE DE ILUSTRACIONES
FIGURA 1. MOLDE UTILIZADO PARA EL ENSAYO PROCTOR ...................... 53
FIGURA 2. CURVAS DE PRUEBAS DE COMPACTACIÓN PARA DIVERSOS
SUELOS...................................................................................................................... 56
FIGURA 3. OBTENCIÓN DEL CBR A TRAVÉS DE TRES PUNTOS .................. 63
FIGURA 4. OBTENCIÓN DEL CBR A TRAVÉS DE QUINCE PUNTOS
CONSIDERANDO EL CONTENIDO DE AGUA .................................................... 64
FIGURA 5. APLICACIÓN DE RAMCODES EN DIVERSOS TRATAMIENTOS
COMO ELEMENTO FACTORIAL ........................................................................... 66
FIGURA 6. MAPA DE RESISTENCIA PARA SUELOS LIMPIOS........................ 67
FIGURA 6.1. MAPA DE RESISTENCIA PARA SUELOS COHESIVOS .............. 68
11
FIGURA 7. REGIÓN DE ACEPTACIÓN DE DISEÑO DEMARCADA POR EL
MÉTODO RAMCODES. ........................................................................................... 71
FIGURA 8. MATRIZ CORRELATIVA DE 145 ENSAYOS DE DENSIDADES EN
CAMPO ...................................................................................................................... 91
FIGURA 9. MAPA DE RESISTENCIA .................................................................... 90
FIGURA 10. SUPERFICIE DE RESPUESTA........................................................... 92
FIGURA 11. MAPA DE RESISTENCIA CON CURVAS PROCTOR .................... 93
FIGURA 12. LINEA OBTENIDA DE LOS TRES PUNTOS PROMEDIOS DE LAS
CURVAS PROCTOR ANTERIORES ....................................................................... 95
FIGURA 13. VENTANA DE AJUSTE POLINOMICO ........................................... 96
FIGURA 14. AJUSTE POLINOMICO ...................................................................... 97
FIGURA 15. MAPA DE RESISTENCIA + CURVA PROCTOR PROMEDIO ....... 98
FIGURA 16. DISCONTINUIDADES PRESENTES EN LA SUPERFICIE DE
RESPUESTA………………………………………………………………………...99
12
INTRODUCCIÓN
En Venezuela, la construcción sufre últimamente un incremento producido
principalmente por el auge de construcción de grandes obras de transporte masivo,
que a su vez incentivan la construcción de otro tipo entre las que destacan los
desarrollos habitacionales, pilar fundamental en la sociedad de un estado, este
incremento de los niveles de construcción en el estado venezolano, vendría ser muy
importante para el desarrollo del país, debido principalmente a que se crean fuentes
de empleo tanto directa como indirectamente y se le da una mejor calidad de vida al
pueblo venezolano, pero aun así la demanda sobrepasa las acciones realizadas y
planificadas hasta la fecha.
Las regiones más beneficiadas en este aumento de construcciones, son las
regiones tanto orientales como las occidentales del país, tratando de incentivar aun
mas rápido el crecimiento de esas regiones para disminuir un poco la concentración
de población en la región central, que ha sido uno de los principales dolores de
cabeza del estado venezolano en las últimas décadas, ya qué tanta concentración
incrementa los números de pobreza o de ciudadanos viviendo en condiciones
extremas, cosa que a su vez aumenta los índices de inseguridad en el país y otro sin
fin de necesidades en la población como deterioro de los servicios público.
Pero no solamente se busca desarrollar vialidades y viviendas, sino que
también se busca un crecimiento más profundo en el ámbito cultural, cosa por la cual
se ha implementado un proyecto educacional de gran envergadura como lo es la
13
Misión Alma Mater, que contempla la creación de numerosas fuentes de estudio a
nivel superior para mejorar la cultura de la nación.
Motivo por el cual el estado ha contratado gran cantidad de empresas para
impulsar tales desarrollos, ya que el mismo no cuenta con tales organizaciones, entre
estas empresas se encuentran gran cantidad de organizaciones extranjera y nacionales,
las cuales se encuentran al día con las nuevas tecnologías y metodologías en el
mercado mundial, cosa que a estudiantes como nosotros nos motiva a actualizarnos
constantemente, para estar a la par con el desarrollo del país.
14
A continuación se presenta la estructura de la investigación:
En el capítulo I, se describen las actividades realizadas en el desarrollo de las
pasantías industriales.
En el capítulo II, se presenta el marco referencial, donde se describe el marco
organizacional de la empresa. También se describen los antecedentes, en los cuales se
encontraron referencias para el desarrollo de este trabajo, además de indicar las bases
legales que rigen este proyecto.
En el capítulo III, se expone todo lo referente al planteamiento del problema,
los objetivos que fueron planteados para llevar a cabo este proyecto, y la justificación,
así como también las limitaciones que de cierta forma dificultaron el desarrollo del
objetivo.
En el capítulo IV, se presentan las bases teóricas que son necesarias para el
entendimiento de cada criterio presente en este informe
En el capítulo V, se enmarca los procedimientos metodológicos para
desarrollar el proceso investigativo que se presenta a continuación.
En el capítulo VI, se presentan los resultados de la investigación
En el capítulo VII, se presentan las conclusiones y recomendaciones
generadas en el estudio.
15
CAPÍTULO I
DESARROLLO DE LAS PASANTIAS
PLAN ORIGINAL (CRONOGRAMA ACTIVIDADES)
PERIODO ACTIVIDAD PROGRAMADAS
Semana del
18/01 al 22/01
Iniciación, recorrido por las instalaciones, distribución y
organización de personal y equipos. En las primeras semanas se
inducirá al pasante a la ejecución de los ensayos de laboratorio
asociados a estudios de suelos para los proyecto de fundaciones, al
control de calidad de movimientos de tierra y colocación de
asfalto en obra.
Semana del
25/01 al 29/01
Preparación de muestras traídas del campo para ser analizadas
en el laboratorio.
Semana del
01/02 al 05/02 Lavado de muestras. Ensayos granulométricos.
Semana del
08/02 al 12/02 Ejecución de ensayos de límites de consistencia e hidrómetros.
Semana del
15/02 al 19/02 Elaboración de ensayo Proctor Standard y modificado
Semana del
22/02 al 26/03 Cálculo e interpretación de los resultados de laboratorio
Semana del Ejecución de ensayos a agregados para mezclas de concreto:
16
01/03 al 05/03 peso específico, pesos unitarios.
Semana del
08/03 al 12/03
Ejecución de ensayos a agregados para mezcla de concreto:
Colorimetrías, Cloruros y Sulfatos.
Semana del
15/03 al 19/03 Cálculo y diseño de mezclas de concreto.
Semana del
22/03 al 26/03
Chequeo de los resultados de diseño de mezclas con la
elaboración de probetas cilíndricas de concreto para ser sometidas
a la compresión.
Semana del
29/03 al 02/04
Visita a canteras y prestamos cercanos a la obra de
Canalización del Río San Julián ubicada en el estado Vargas.
Toma de muestras.
Semana del
12/04 al 16/03
Clasificación y ensayo a las muestras tomadas de los
préstamos. Análisis de resultados.
Semana del
20/04 al 23/04
Toma, transporte, curado y ensayo de probetas cilíndricas de
concreto. Extracción de Core-drills. Toma de pruebas
esclerométricas.
Semana del
26/04 al 30/04
Inspección en la construcción de terraplenes. Procedimiento de
compactación, espesor de capas a colocar. Maquinarias y equipos
de compactación.
Semana del
03/05 al 07/05
Toma de densidades en campo y recuperación de diferentes
muestras de relleno para terraplén, sub-base y base de pavimento.
17
Semana del
10/05 al 15/05
Manejo de los programas de laboratorio para procesar ensayos
y realizar los diseños de pavimento y mezclas de concreto, así
como elaborar los preliminares de los estudios de suelo para
proyectos de fundación para la construcción de diferentes
estructuras.
ACTIVIDADES REALIZADAS POR SEMANA
SEMANA DEL 18/01/2010 - 22/01/2010
Se procedió al recorrido por las instalaciones de la empresa, conociendo su
estructura tanto en el ámbito de personal como en el material, se realizaron diversos
ensayos dirigidos especialmente al estudio de suelos para el proyecto de fundaciones.
SEMANA DEL 25/01/2010 - 29/01/2010
Se comenzó a darle interpretación a los ensayos realizados mediante cálculos,
además de la preparación de muestras traídas de campo y la realización de mas
ensayos relacionados directamente con proyectos de fundaciones, adicionando ahora
ensayos para el diseño de mezclas asfálticas. Cabe destacar que se tomo la decisión
con la empresa de partir a instalar un laboratorio en campo, en una obra de gran
magnitud en el Estado Anzoátegui en la cual desarrollaríamos lo restante de nuestra
pasantía.
SEMANA DEL 01/02/2010 - 06/02/2010
18
Recorrido por las obras a trabajar posteriormente (Entre las cuales podemos
citar UTAMA (Universidad Territorial Alma Matter de Anzoátegui), un tramo de
vialidad que se le realizara reciclaje de pavimento, LOS ANGELES (Conjunto
residencial impulsado por el INAVI de viviendas multifamiliares ubicado en el sector
las casitas de Barcelona, Estado Anzoátegui) y muchas otras. Inducción a la
utilización del densímetro nuclear (Marca troxler Modelo 3411B), utilizado para
medir densidades en campo calibrándolo previamente con el Proctor realizado en las
oficinas de Maracay al material utilizado en los terraplenes encontrados en la obra,
dicho equipo nos suministra los siguientes valores Densidad Seca, Densidad Húmeda,
Cantidad de agua retenida en la capa estudiada, % de Humedad y por supuesto él %
Compactacion, para el cual el equipo utiliza la ecuación vista en clase:
La cantidad de ensayos tomados esta semana se vio mermada por que el
densímetro nuclear, presento problemas de tipo electrónico, cancelándose las
mediciones hasta el día lunes 08/02/2010, pero ya en el trascurso de la semana se
habían realizado pruebas que permitían la continuación de las obras estas pruebas
fueron realizadas con la presencia de los Ing. Inspectores y se ejecutor de la siguiente
manera:
Miércoles 03/02/2010 --- OBRA LOS ANGELES --- 6 Puntos. En una terraza
19
Jueves 04/02/2010 ------ OBRA UTAMA ---------- 17 puntos aprox. En dos
terrazas
Además de todo lo realizado en los ensayos mencionados, se superviso un
movimiento de tierra en la obra UTAMA aproximadamente de 350m3 entre los días
viernes 05/02 y sábado 06/02 con la implementación de las siguientes maquinarias:
1 Patrol (Moto Niveladora). Marca Caterpillar. Modelo 14H
1 Cisterna ---- +1 en horas de la tarde (Explicación Abajo)
2 Vibro compactadoras (Patas de Cabra). Marca Hamm. Modelo 3412
1 Vibro compactadora (Rodillo Liso). Marca Hamm. Modelo 3411
Se trabajo a tiempo completo por motivos de acelerar la construcción, porque
normalmente los viernes se trabajaba hasta 01:00 de la tarde y se cumplió el horario
normal de trabajo hasta las 05:00, adicionando que se trabajo el día sábado, adición
que no se realizaba en mucho tiempo en dicha obra, se noto un amento de
rendimiento en la obra debido a la implementación de un segundo camión cisterna
proveniente de la obra LOS ANGLES (porque ellos no tienen la misma envergadura)
que mojara el terreno para pasar el Patrol sin mucha pérdida de tiempo ya que el
tiempo de espera en el llenado del cisterna era prácticamente reducido a cero, cabe
destacar que el rendimiento pudo ser incluso mucho mayor, pero se presento un
percance con el operador del Patrol que no podía trabajar las horas extras por motivos
20
personales cosa que obligo al ingeniero residente a encontrar a otro operador
temporal que supliera esas horas y el periodo de adaptación a la forma de trabajo
influye en el desarrollo de la actividad a nuestra manera de ver en 5%
aproximadamente, Mientras se superviso el movimiento se pudo observar que las pata
de cabras pasaban lento en cuanto a vibración y velocidad siguiendo la metodología
RANCODES para el tipo de material.
En horas de la mañana del sábado 06/02 se realizaron dos actividades más, las
cuales consistían en; realizar una tabulación (organización) a forma de registro para
futuras cancelaciones y balances de ejecución de la cantidad de camiones entrantes a
UTAMA provenientes de Curataquimichi (Cantera de Saque o Préstamo), tal
tabulación se realizo de forma semanal en dos turnos Diurno y Nocturno y la otra
actividad mencionada es la realización de un croquis referente a las instalaciones
provisionales (Containers, Comedores, Vestidores, Laboratorio (Lo que va
construido), Talleres y Tanques) para futura digitalización y realización de cómputos
métricos de las mismas. En horas de la tarde se mejoro la vialidad de acceso al
campamento pasando la vibrocompatodora.
SEMANA DEL 08/02/2010 - 12/02/2010
Continuamos con el control de material entrante a la OBRA UTAMA además
de empezar a calcular el rendimiento de una forma más específica para sacarle el %
de material compactado y comparar dicho rendimiento con los arrojados por software
21
de controles tales como IP3, LULOWIN y el visor del COLEGIO DE INGERIOS DE
VENEZUELA. Llego el densímetro Nuclear, nuevamente en buenas condiciones, y
se tomaron puntos pendientes del día que se averió, además de continuar con la
liberación de otras terrazas más en el transcurso de la semana, cabe destacar que el
día martes 09/02/2010 en la OBRA LOS ANGELES realizar unas calicatas para
tomar algunas pruebas de densidades en capas inferiores y seguir usando la siguiente
metodología:
Espesor de 10cm --- 2” de profundidad para el densímetro
Espesor de 20cm --- 4” de profundidad para el densímetro
Espesor de 30cm --- 6” de profundidad para el densímetro
Durante esta semana también se superviso/visualizo la implementación de un
manto de geotextil para uno de los módulos en la OBRA LOS ANGELES, cabe
destacar que en esta obra el día jueves 11/02, se mando a escarificar el material de
una terraza por no cumplir con el 95% de compactación requerido por la norma
COVENIN en varios puntos de una de las terrazas.
Las pruebas tomadas esta semana con el Densímetro Nuclear fueron
aproximadamente las siguientes:
17 pruebas --- OBRA LOS ANGELES
22 prueba --- OBRA UTAMA
22
Se asigno a mi persona el llevar con la ayuda de mi compañero pasante, el
Libro Diario de Obra, ya que se lo solicitaron a la residencia en una reunión realizada
en el transcurso de la semana en la cual participaron todos los factores inmersos en la
obra (Inspección/Residencia/Control de Calidad), se acordó comenzar a llevarlo a
partir del retorno de las vacaciones producidas por Carnaval. Dicho Libro de Obras
Contemplaría tanto el movimiento de tierras con las obras preliminares, en las cuales
se incluye la construcción del laboratorio de Control de Calidad, que se llevaba en
ejecución hace dos semanas con un porcentaje de construcción aproximado de 55%
del total del laboratorio.
SEMANA DEL 17/02/2010 - 20/02/2010
Se comenzó a trabajar de forma rutinaria, me explico; Se realizo el
seguimiento de los volteos entrantes a la obra UTAMA del día anterior, se lleva el
libro diario de obra y se liberaron terrazas gracias a los ensayos de compactación en
campo con el densímetro nuclear, liberaciones necesarias para seguir con el
movimiento de tierra, además de visitas a la oficinas de ORGAR CORPORACION
por motivos burocráticos, entre OFICINA TECNICA ING. JOSE V. HEREDIA T. &
ASOCIADOS C.A. y la ya mencionada ORGAR CORPORACION.
SEMANA DEL 22/02/2010 – 26/02/2010
Se trabajo de forma rutinaria, me explico; Se realizo el seguimiento de los
volteos entrantes a la obra UTAMA del día anterior, se llevo el libro diario de obra y
23
se liberaron terrazas gracias a los ensayos de compactación en campo con el
densímetro nuclear, liberaciones necesarias para seguir con el movimiento de tierra.
En cuanto a la EL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS ANGELES, se tomaron
puntos de chequeo, en los sectores de estacionamiento por motivos de que se mando a
escarificar un poco de material por cambio de las cotas de rasante en dicha área,
además de puntos normales en las terrazas pertenecientes a los módulos donde se
desarrollaran las edificaciones y vías de acceso.
También se visito el Saque (Material de préstamo, cantera), por motivo de
recolección de muestra para la realización de el Ensayo Proctor Modificado en los
laboratorios de Maracay y posteriormente utilizar ese Proctor en la calibración del
densímetro nuclear y tomar las densidades en campo.
SEMANA DEL 01/03/2010 – 05/03/2010
Se trabajo de forma rutinaria, me explico; Se realizo el seguimiento de los
volteos entrantes a la obra UTAMA del día anterior, se llevo el libro diario de obra y
se liberaron terrazas gracias a los ensayos de compactación en campo con el
densímetro nuclear, liberaciones necesarias para seguir con el movimiento de tierra.
El día 02/03/2010 se realizo un cierre temporal del libro de obra ya que se paralizaron
las obras preliminares por falta de material, pero se me pidió que llevara un control
informal, previniendo que se volviera a solicitar dicho diario. Visitamos el rio que
suministra el agua utilizada en la obra para percatarnos que la sequia comprometía los
24
rendimientos de la obra, ya que el otro proveedor de agua más cercano (Estación de
Bomberos de Barcelona-Estado Anzoátegui) es bastante lejano a la obra.
En cuanto a la EL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS ANGELES, se tomaron
puntos normales en las terrazas pertenecientes a los módulos donde se desarrollaran
las edificaciones y vías de acceso.
Se estudio la implementación de una mejora en cuanto a la distribución de
puntos mediante la implementación de un sistema el cual permitiría tomar de forma
más completa la compactación por franja, área o/y sector, ya que desde un principio
se tomaba de forma no muy idónea, Fue puesta en práctica en el campo ya que se
abarca de mejor forma la terraza a estudiar.
SEMANA DEL 08/03/2010 – 12/03/2010
Se trabajo de forma rutinaria, me explico; Se realizo el seguimiento de los
volteos entrantes a la obra UTAMA del día anterior y se liberaron terrazas gracias a
los ensayos de compactación en campo con el densímetro nuclear, liberaciones
necesarias para seguir con el movimiento de tierra.
En cuanto a la EL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS ANGELES, se tomaron
puntos normales en las terrazas pertenecientes a los módulos donde se desarrollaran
las edificaciones y vías de acceso.
SEMANA DEL 15/03/2010 – 19/03/2010
25
Se trabajo de forma rutinaria, me explico; Se realizo el seguimiento de los
volteos entrantes a la obra UTAMA del día anterior y se liberaron terrazas gracias a
los ensayos de compactación en campo con el densímetro nuclear, liberaciones
necesarias para seguir con el movimiento de tierra.
En cuanto a la EL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS ANGELES, se tomaron
puntos normales en las terrazas pertenecientes a los módulos donde se desarrollaran
las edificaciones y vías de acceso. Además de visualizar la colocación de una ceca
perimetral en la obra para dar comienzo próximamente a la construcción de las
edificaciones.
Se nos asigno la organización de todos los informes suministrados por LA
OFICINA TECNICA ING. JOSE V. HEREDIA T. & ASOCIADOS C.A. y la ya
mencionada ORGAR CORPORACION, tanto de análisis de material como el de
toma de densidades, organización que debería contener un resumen bien constituido
para que sirvieran de apoyo por futuras consultas.
Visita a el Saque (Material de préstamo, cantera), por motivo de recolección
de muestra para la realización de el Ensayo Proctor Modificado en los laboratorios de
Maracay y posteriormente utilizar ese Proctor en la calibración del densímetro
nuclear y tomar las densidades en campo.
SEMANA DEL 22/03/2010 – 25/03/2010
26
Se trabajo de forma rutinaria, me explico; Se realizo el seguimiento de los
volteos entrantes a la obra UTAMA del día anterior y se liberaron terrazas gracias a
los ensayos de compactación en campo con el densímetro nuclear, liberaciones
necesarias para seguir con el movimiento de tierra. Se retomaron las obras
preliminares con la construcción de unas oficinas que serán asignadas a la inspección
y residencia, se ordeno supervisar dicha construcción de forma esporádica.
En cuanto a la EL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS ANGELES, se tomaron
puntos normales en las terrazas pertenecientes a los módulos donde se desarrollaran
las edificaciones y vías de acceso. Además de visualizar la colocación de una ceca
perimetral en la obra para dar comienzo próximamente a la construcción de las
edificaciones. Se superviso la colocación de un GEOTEXTIL en uno de los últimos
módulos de la I ETAPA.
El Densímetro comenzó a presentar problemas, que requería mantenimiento y
entre mi persona y la ingeniera encargada de control de calidad solventamos dichos
problemas claro está con asistencia telefónica proveniente del ING. Bayuelo, experto
en el área, cuya oficina de mantenimiento se encuentra en la Capital del país.
Es notorio destacar que el día 26/03/2010, fue feriado por ser el día de la
construcción.
SEMANA DEL 05/04/2010 – 09/04/2010
27
Se trabajo de forma rutinaria, me explico; Se realizo el seguimiento de los
volteos entrantes a la obra UTAMA del día anterior y se liberaron terrazas gracias a
los ensayos de compactación en campo con el densímetro nuclear, liberaciones
necesarias para seguir con el movimiento de tierra. Se levantaron aproximadamente
30cm por un error de parte de la topografía, con la utilización de un Excavadora
“JUMBO” --- Marca JOHN DEERE.
En cuanto a EL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS ANGELES, se tomaron
puntos normales en las terrazas pertenecientes a los módulos donde se desarrollaran
las edificaciones y vías de acceso.
SEMANA DEL 12/04/2010 – 16/04/2010
Se trabajo de forma rutinaria, me explico; Se realizo el seguimiento de los
volteos entrantes a la obra UTAMA del día anterior y se liberaron terrazas gracias a
los ensayos de compactación en campo con el densímetro nuclear, liberaciones
necesarias para seguir con el movimiento de tierra.
En el CONJUNTO RESIDENCIAL LOS ANGELES se tomaron pruebas de
rutinas en de las ultimas terrazas de la primera ETAPA de dicha obra, se visualizo la
realización de corte en la segunda ETAPA y la preparación de las zanjas y otras
actividades que preceden a el vaciado de una de las losas de la primera ETAPA a
realizarse próximamente.
SEMANA DEL 19/04/2010 – 23/04/2010
28
Se realizaron ciertos cómputos métricos relativos a la futura construcción de
las losas de fundación de tres edificios residenciales de la obra UTAMA, por que se
suponía que se comenzarían a laborar con dicha loza a partir del 26/04/2010, pero
detalles en los planos postergaron dicho comienzo a una fecha indeterminada por los
momentos. Además se controlo el flujo de camiones volteo a esta obra y se le tomo
pruebas relativas a la ultima capa en todos sus sub-sectores de una sola vez con
espesores variables del densímetro por que al ser ultima capa se tienen que corregir
todas las anomalías del terreno; en general se tomaron aproximadamente 55puntos en
la extensión de terreno que conformarían la rasante de los tres edificios antes
mencionados.
En EL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS ANGELES se tomaron pruebas de
rutinas en de las ultimas terrazas de la primera ETAPA de dicha obra, se visualizo la
realización de corte en la segunda ETAPA y la preparación de las instalaciones,
encofrados y otras actividades que preceden a el vaciado de una de las losas de la
primera ETAPA a realizarse próximamente. Se levantaron aproximadamente 15cm
por un error de parte de la topografía referente a las cotas de uno de los módulos
pertenecientes a la I ETAPA, tal como sucedió hace dos semanas en la obra UTAMA.
SEMANA DEL 26/04/2010 – 30/04/2010
Se visito otra obra denominada TEATRO DEL NIÑO en las cercanías del
CONJUNTO RESIDENCIAL LOS ANGELES, en forma de conocimiento el día
29
28/04/2010 para posteriormente tomar algunas densidades en la última capa de
trabajo el día 30/04/2010, se puede destacar que dicha obra estaba paralizada hasta la
fecha, pero se buscaba con dichas pruebas (bajo la presencia de COVINEA) que se le
diera el visto bueno a la obra y continuar trabajando en dicho terraplén de 120mts x
80mts.
Se vació una losa de fundación de 140m3 el 29/04/2010, en el CONJUNTO
RESIDENCIAL LOS ANGELES con concreto premezclado y la OFICINA
TECNICA ING. JOSE V. HEREDIA T. & ASOCIADOS C.A. como responsable de
la parte de control de calidad, fue la encargada de realizarle ensayos a los 22
camiones de premezclado que surtieron dicho vaciado (Asentamiento, Temperatura y
Toma de Cilindros para futuros ensayos de resistencia), a los 22 camiones (Camiones
de 7m3 y 6m
3) se le realizo el ensayo del asentamiento con Cono de Abraham,
resaltando que el asentamiento aprobado para la losa tendrían que estar en 4” el
mínimo y en 7” el máximo, además de que se tomaron 12 cilindros de los cuales se
presumen ensayar de 8 a 10 de ellos y los demás dejarlos de testigo, la resistencia
suministrada o de diseño para dicha losa tendrá que ser de 250kg/cm2. Además en
esta misma obra el día 30/04/2010 se superviso la colocación de un GEOTEXTIL en
la etapa II de dicha obra.
El control de camiones volteos que entrantes en la obra UTAMA, se atraso un
poco por motivos de preparación del vaciado y supervisión de colocación de
30
GEOTEXTIL en el CONJUNTO RESIDENCIAL LOS ANGELES, se retomara
posteriormente.
El día 27/04/2010 en el Estado Anzoátegui no se trabajo por el siguiente
motivo conmemoración de los 200 años en que los territorios de dicho estado se
separaron políticamente de la Provincia de Cumaná y quedaron temporalmente
adheridos a la Junta de Gobierno Suprema de Caracas, formada el 19 de abril de
1810.
SEMANA DEL 03/05/2010 – 07/05/2010
Se ensayaron probetas (Cilindros), provenientes del vaciado de la losa de
fundación de 140m3 realizado el 29/04/2010, estos ensayos se realizaron a los 3 y 7
días de la toma, esperando para un tercer ensayo a los 28 días de la toma, donde se
comparar con la resistencia de diseño arrojada por la concretera CEMEX.
Se retomo el seguimiento de los volteos entrantes a la obra UTAMA del día
anterior y se liberaron terrazas gracias a los ensayos de compactación en campo con
el densímetro nuclear, liberaciones necesarias para seguir con el movimiento de
tierra.
En EL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS ANGELES se tomaron pruebas de
rutinas en de las primeras terrazas de la segunda ETAPA de dicha obra, se visualizo
la colocación de un geotextil en uno de los módulos y la preparación de las zanjas y
31
otras actividades que preceden a el vaciado de una de las losas de la primera ETAPA
a realizarse próximamente.
Se vació otra losa de fundación de 140m3 el 07/05/2010, en el CONJUNTO
RESIDENCIAL LOS ANGELES con concreto premezclado, se le realizo el ensayo
del asentamiento con Cono de Abraham a un aproximado de 20 camiones de
capacidades oscilantes entre (6 y 7 mtrs3), resaltando que el asentamiento aprobado
para la losa tendrían que estar en 4” el mínimo y en 7” el máximo, además de que se
tomaron 12 cilindros de los cuales se presumen ensayar de 8 a 10 de ellos y los demás
dejarlos de testigo.
SEMANA DEL 10/05/2010 – 15/05/2010
Finalización de Proyecto a entregar conjuntamente con la presente descripción
de las pasantías industriales.
32
CAPÍTULO II
MARCO REFERENCIAL
2.1 RESEÑA INSTITUCIONAL
OFICINA TECNICA ING. JOSE V. HEREDIA T. & ASOCIADOS C.A.
Empresa encarga del estudio de suelos y el control de calidad de muchas obras
civiles alrededor del país, gracias a que cuenta con un capacitado equipo de
ingenieros, técnicos superiores universitarios y laboratoristas que apoyados en
tecnología de avanzada, como los densímetros nucleares, y una flota importante de
vehículos tanto de carga como de perforación les permiten realizar gran cantidad de
ensayos para evaluar el desarrollo de casi cualquier obra civil.
SERVICIOS PRESTADOS
Estudio de Suelos para el Proyecto de Fundaciones y Diseño de Vialidad
Estudio y Reconocimiento Geológico de Superficie
Control de Calidad en Concreto Fresco y Endurecido
Asesoría Geotécnica
Laboratorio para ensayos de suelos, concreto y asfalto
Asesoría y cálculo de estructuras hidráulicas.
33
Junta Directiva
Presidencia
Gerencia General
Laboratorio Principal
Ensayos de Suelos
Ensayos de Concreto
Ensayos de Asfalto
División de Control de Calidad
Equipo de Control de Calidad en
Movimiento de Tierra
Equipo de Control de Calidad en Concretos Frescos
Ensayos especiales, concretos
endurecidos, CBR en Sitio
AsesoríasExternas que
presta la empresa
División de Ingeniería y
procesamientos de Datos
Departamento de Exploración
Equipos de Perforación
Equipo de Core Drill
Asesores Externos
Área Administrativa
34
2.2 ANTECEDENTES
Para la realización de este trabajo fue necesario la investigación y
documentación de proyectos y trabajos especiales de grado relacionados con el tema
de alguna u otra manera, es por esto que se toma como referencia los siguientes
trabajos:
Kossis Kuffaty y Colmenares Castillo (Marzo 2007), efectuaron un Trabajo
Especial de Grado, cuyo título es “Estudio de la Influencia de la composición
granulométrica en el valor de soporte CBR, optimizando los resultados con la
metodología racional para el análisis de densificación y resistencia de geomateriales
compactados RAMCODES”, en el cual realizaron un experimento factorial
incorporando criterios de mecánica de suelos no saturados para explicar el
comportamiento del suelo compactado demostrando que la premisa “a mayor
densidad, mayor resistencia” requiere una evaluación, ya que con combinación de
ciertos parámetros geomecanicos favorable del material se permite aceptar lotes que
por los criterios tradicionales eran rechazados.
Zaghen José u Zaghen Yeni (Marzo 2007), efectuaron un Trabajo Especial
de Grado, cuyo título es “Evaluación del comportamiento de arcillas expansivas,
encapsuladas con barreras geosinteticas poliméricas.”, estudiaron variables de suelos
arcillosos como densidad, humedad, resistencia, succión y expansión después de ser
encapsulado en barreras poliméricas para así lograr mantener las condiciones de
35
humedad de dicho material y evitar el problema clásico con los cambios volumétricos
que presentan los suelos arcillosos al variar su contenido de humedad.
Arévalo Agudelo y Chirinos Coraspe (1994), efectuaron un Trabajo
Especial de Grado, cuyo título es “Análisis comparativo de la aguja proctor con
respecto a los métodos volumétricos y densímetro nuclear en el control de
terraplenes.”, compararon tres métodos utilizados comúnmente para el control de
compactación para establecer la eficiencia o no del método de la aguja proctor,
concluyendo que con la aguja proctor se pueden hacer estimaciones de densidades
seca en el campo dentro de ciertas limitaciones.
2.3 BASES LEGALES
El presente informe se rige por los parámetros legales establecidos por la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela vigente para la fecha.
Según lo establecido por la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela (1999):
Artículo 10: El Estado reconocerá el interés público de la ciencia, la
tecnología, el conocimiento, la innovación y sus aplicaciones y los servicios de
información necesarios por ser instrumentos fundamentales para el desarrollo
económico, social y político del país, así como para la seguridad y soberanía
nacional. Para el fomento y desarrollo de esas actividades, el Estado destinará
recursos suficientes y creará el sistema nacional de ciencia y tecnología de acuerdo
con la ley. El sector privado deberá aportar recursos para los mismos. El Estado
36
garantizará el cumplimiento de los principios éticos y legales que deben regir las
actividades de investigación científica, humanística y tecnológica. La ley determinará
los modos y medios para dar cumplimiento a esta garantía.
37
PROYECTO
38
CAPÍTULO III
EL PROBLEMA
3.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El creciente aumento de la construcción en Venezuela; específicamente en la
región de Puerto la Cruz – Barcelona, estado Anzoátegui, ha encontrados serios
problemas por la escasez de materiales de relleno y la baja calidad de soporte de los
suelos, motivo por el cual se necesitan analizar diversos factores, para así optimizar
diseños y presupuestos. En el mercado existen varias alternativas para solucionar el
problema entre los cuales podemos citar: colocación de pilotes a profundidades
variables y grandes movimientos de tierra.
Muchas veces la colocación de pilotes, resulta un duro golpe para la economía
de una empresa o el estado venezolano, en pocas palabras no resulta factible para
construcciones de poca envergadura la aplicación de pilotes a profundidades
excesivas y en la región oriental se encuentran estratos resistentes en el perfil
geológico del suelo a profundidades bastante excesivas. Por tal motivo se recurre a un
geomaterial compactado que brinde soporte a una fundación un poco más económica.
El único lugar de préstamo de dicho geomaterial por las regiones aledañas a
Puerto la Cruz - Barcelona, es el saque denominado Curataquiche, que presenta una
variación de materiales que oscila entre arcillas y arcillas, que luego de ser
39
compactado se obtienen unos estratos de material suficientemente resistente para la
construcción de edificaciones inferiores a cinco niveles.
Debido a las diferencias encontradas en el saque, es necesario el análisis de la
superficie compactada y para tal fin utilizaremos los mapas de resistencia y
superficies de respuesta obtenidos de los ensayos tanto de campo como de
laboratorio, para lograr establecer con mayor exactitud un criterio único que
demuestre la factibilidad de utilizar el geomaterial en desarrollos de ingeniería.
3.2 OBJETIVOS
3.2.1 OBJETIVO GENERAL
Evaluación de la calidad de un geomaterial compactado utilizando la visión de
mapas de resistencia y superficies de respuesta en la construcción de desarrollos de
ingeniería en la región de Barcelona - Puerto la Cruz Estado Anzoátegui.
3.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Describir las propiedades geomecanicas de los geomateriales
utilizados en los principales desarrollos de Ingeniería Civil que actualmente se
ejecutan en la región Barcelona-Puerto la Cruz Estado Anzoátegui.
Recopilar información requerida para la realización de los mapa de
resistencia y las superficies de respuesta
40
Demostrar que es factible determinar la calidad del geomaterial
compactado utilizando mapas de resistencia y superficies de respuesta.
Interpretar los resultados obtenidos atraves de mapas de resistencia y
superficies de respuesta.
3.3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
La justificación principal de la elaboración de este proyecto es analizar las
propiedades geomecanicas de un geomaterial extraído del saque denominado
Curataquiche; con la implementación de un sistema grafico que incluye mapas de
resistencia y superficies de respuesta, ya que este geomaterial está siendo utilizado en
diversas obras de relativa y variable importancia en el desarrollo de la región oriental
del país, específicamente en la región Barcelona - Puerto la Cruz, estado Anzoátegui
y poder garantizar que dicho geomaterial brinde un soporte ideal en futuras
construcciones civiles.
3.4 LIMITACIONES DEL PROYECTO
No poder contar con suficiente recursos económicos necesarios para adquirir
las licencias originales de muchos de los software utilizados en el desarrollo del
proyecto, por tal motivo la utilización de versiones demo de los mismos que originan
ciertos retrasos en el desarrollo de la investigación.
41
La energía eléctrica en repetidas ocasiones falló y por períodos prolongados
atrasaron el progreso de la investigación, todo esto gracias a la política de
racionamiento impuesto por el ejecutivo nacional, debido a la crisis energética.
42
CAPÍTULO IV
MARCO TEÓRICO
BASES TEÓRICAS
RAMCODES
El método RAMCODES básicamente puntualiza sus estudios en la relación de
las características de los suelos previamente compactados, o como sus siglas en ingles
lo especifica: Racional Methodology for Compacted Geomaterial's Density and
Strength Análisis (Metodología Racional para el Análisis de Densificación y
Resistencia de Geomateriales Compactados), su función principal es el control de
geomateriales compactados como suelos no saturados y mezclas asfálticas a través de
una metodología de diseño, utilizando como herramientas analíticas: carta de
gradación, polígonos de vacíos y mapas de resistencias, constituidos por gráficos de
contornos en base a los suelos compactados en estudio también se puede decir que se
fundamenta en tres aspectos esenciales, que son: la clasificación cuantitativa, que
estudia las características de un suelo en un valor numérico único en una escala
continua, su potencial de densificación, que determina la probabilidad de que el
geomaterial alcance una densidad en un intervalo de contenidos de agua, o de asfalto,
en base a una energía de compactación particular, y en la relación entre el contenido
de agua/asfalto, la densidad y la respuesta del geomaterial, ya sea de resistencia,
módulos, deformabilidad, etc., bajo las pautas particulares de un experimento. Hasta
ahora se han desarrollado ocho fases de la iniciativa inicial del RAMCODES, por lo
43
que su culminación es un rico campo de investigación, La fase uno comprende dos
partes, la inicial corresponde a la clasificación de geomateriales en suelos y mezclas
asfálticas, y por otra, a la determinación de su potencial de densificación. La fase dos
consiste en el estudio de la relación humedad, densidad, y resistencia en suelos
compactados. Las fases tres, programada para el análisis de resistencia con equipo
más desarrollado que las anteriores, y cuatro, programada para el estudio de variación
volumétrica bajo condiciones de hidratación. La fase cinco está dedicada al análisis
de mezclas asfálticas, la fase seis, dedicada al desarrollo de un software para facilitar
la implementación de RAMCODES, y siete, dedicada al desarrollo de una
metodología estadística, y por último la fase ocho que será empleada en el desarrollo
de este proyecto para el control de calidad, su meta principal es lograr una
visualización rápida del diseño racional en obras civiles y por ende lograr grandes
beneficios relacionados al proyecto de ingeniería todas ellas diseñadas y desarrolladas
por el Ing. Freddy J. Sánchez-Leal.
Aunque el nombre fue establecido en 2002, ya se aplicaba desde antes la
metodología análoga a la ya existente, específicamente en 1998 cuando sustituyo en
aquel tiempo a un sistema que se basaba en la “evaluación determinista” formulada
por los controles de calidad presentes en la ejecución de obras de aquel entonces, lo
que causaba incomodidades y retrasos de gran envergadura, como también cansancio
en el personal y desgastes considerado, en equipos y maquinas que se empleaban en
dichas obras.
44
A partir de lo anterior se origino la primera idea de una metodología
vanguardista e innovadora que lograría acelerar de manera drástica el tiempo perdido
en obra realizando los estudios de suelos, esta idea fue llevada a cabo por el Ing.
Roberto Centeno Werner, en su libro de control de calidad donde se expresaba el
análisis y comportamiento de los suelos compactados en base a la relación humedad y
densidad, y la curva de saturación que luego originaria los mapas de resistencias de la
actualidad, y a su vez una metodología de cómo llevar a cabo la información recabada
en campo y en los laboratorios para lograr que esta sea de manera fácil, rápida y
sencilla, en todo lo relacionado a valores numéricos (cuantitativos) que se puedan
manejar en el proceso obtención de parámetros y características físicas de suelos.
Este método sustituyo de manera eficiente al antes mencionado, teniendo una
buena aceptación en el campo de la ingeniería civil, tanto así que ya no solo es
aplicado en Venezuela sino también en otros países como México en donde el
Instituto Mexicano de Transporte (INT) lo lleva a cabo para el diseño de vialidad en
ese país.
El proyecto base en donde surgió y se empleo esta metodología siendo
fundamental en el inicio, desarrollo y ejecución de proyecto fue en el del
acondicionamiento de terreno de la estación principal del proyecto de extracción de
crudo extrapesado Sincor Upstream, ejecutado entre el año 1998 y 1999, aunque en la
realización de este proyecto no fue de nada sencillo, ya que este se localizaba en la
región de la mesa de Guanipa, y el suelo presentaba características particulares como
45
lo es la alta variabilidad de sedimentos árenos – limosos que complicaban el
parámetro de referencia de la densidad máxima obtenida en el laboratorio, realizando
hasta 2 ensayos de Proctor modificado (ASTM D 1556), que posteriormente en base a
este valor se introduciría en el densímetro nuclear, para realizar las tomas de pruebas
de densidades en campo cumpliendo con la norma de 95% de densidad máxima de
laboratorio en terrenos compactados. Sin embargo ante esta problemática surgieron
características novedosas no tomadas en cuenta anteriormente como lo es el clasificar
los suelos en dos grandes clases como lo son: Suelos con finos plásticos y Suelos con
finos no plásticos, ante esta peculiaridad se tomaría en cuenta estos factores
característicos como Fp y Fnp, que permitiría descartar diversos materiales de clases
y características diferentes de densidades máximas, humedades optimas y valores
relativos de soporte como lo es el CBR, y por esto facilitar la toma y recolección de
información por los equipos de trabajo que se encontraban en campo.
En base a estos factores plásticos y no plásticos se logro profundizar el
análisis y estudio de la metodología RAMCODES, cuando en el año 2000 en el 2
congreso de asfalto realizado en Maracaibo – Venezuela, el Ing. Gustavo Corredor a
partir de estos factores, en conjunto con las densidades máximas, humedades optimas
y resistencias, de muestras tomadas en la localización de Guanipa, logro diseñar las
curvas de predicción, así como también los primeros mapas de resistencias para el
análisis de diversos tipos de suelos, y conocer también la resistencia máxima de los
mismos.
46
Es importante mencionar de igual manera, aunque en nuestro proyecto no se
empleara, que el sistema de control y diseño RAMCODES, puede no solo ser
utilizado en suelos y terraplenes previamente compactados, con fines estructurales (
casas, edificios, etc.), sino que también es aplicable para el acondicionamiento de
mezclas asfálticas en caliente, destinados a proyectos de diseños, construcción y
mantenimiento de vialidades ( calles, carreteras, autopistas etc.), bajo la aplicación de
polígonos en vació, esto lográndose al relacionar el análisis trifásico de las mezclas
asfálticas que es similar al de los suelos comunes, esta nueva aplicación se considero
3 años luego de la primera versión de la metodología RAMCODES (1998), fue
creada por el mismo autor de los factores característicos como lo es el Ing. Gustavo
Corredor.
En el año 2003 fue que el método RAMCODES transcendió nuestras fronteras
gracias a su gran y sencilla utilidad tanto para suelos como para mezclas asfálticas,
en donde el Instituto Mexicano de Transito, lo utiliza para sus trabajos e
investigaciones por medio de los polígonos en vació, en donde hasta fue comparado
con métodos análogos como lo son: Marshall y Superpave.
Pero fue en el año 2004 donde fue validado el método como herramienta
mundial para el uso de mezclas asfálticas para pavimentos, gracias a que se introdujo
en experimentos internacionales (Congreso en Colombia), los principios de la carta
de gradación con resultados positivos y aprobados internacionalmente. Sin embargo
en el año 2007 en base a la realización de estudios experimentales destinados a que
47
se validara la carta de gradación en análisis de volumetría, permeabilidad de mezclas
asfálticas con gradaciones intencionadas y propiedades Marshall, promovido por el
Ingeniero Venezolano Luís Alvarado y apoyado por la Sociedad Norteamericana de
Ingenieros Civiles (ASCE), que se logra que mundialmente se valide la carta de
gradación y los principios innovadores de RAMCODES.
Aunque ya el método era aplicado en muchos procesos constructivos en
distintos países desde el año 1998, no es sino en Enero de 2009 que se dicta el primer
curso de adiestramiento y manejo del software RAMSOFT, en su versión 1.0, que
permitía variar o manipular la gradación o cualquier característica granulométrica
para obtener un centroide a partir de vacíos y pesos específicos de los agregados en
estudios, y relacionar los resultados obtenidos con los del método Marshall.
LA COMPACTACIÓN COMO PARÁMETRO ESENCIAL EN LA
OPTIMIZACIÓN DE SUELOS EN BASE A GEOMATERIALES
No todos los suelos naturales en los cuales se pretende realizar obras
estructurales, presentan óptimas condiciones para su ejecución. Ya que puede
presentar distintas características que imposibiliten esta tarea, como lo es que se
presente un suelo granular suelto, en donde es factible que pueda sufrir
deformaciones elásticas inadmisibles. De forma similar pudiera ocurrir con un suelo
cohesivo por motivos de consolidación. Por esto dichos suelos deben ser mejorados y
acondicionados.
48
En este aspecto es donde se requiere la compactación, que si bien no es el
único método de mejora de suelos, pero si el mas practico y más económicos de todas
las metodologías de acondicionamiento. Sin embargo, es importante mencionar los
otros métodos no muy conocidos pero que de igual forma existen, como lo son: las
inyecciones, el congelamiento, la vibro fluctuación, la pre_comprensión, los drenes, y
la estabilización con materiales como la cal o las cenizas.
A través de la compactación se varía la estructura del suelo y algunas de sus
características geomecanicas. Algunas de estas características que presentan
variaciones se encuentran: permeabilidad, peso específico y resistencia al corte. La
razón de emplear la compactación en estos suelos es la de conseguir las propiedades
optimas y así garantizar la estabilidad del terreno a donde se vaya a construir,
adicionalmente una homogenización adecuada de las partículas del mismo, lo cual
significara minimizar las posibilidades de producirse asentamientos diferenciales.
La compactación consiste en procedimientos sucesivos de repetición, con el
fin de conseguir una densidad determinada para una relación con las cantidades de
agua, que aseguren así las características geomecanicas necesarias del suelo.
El proceso consiste en lo siguiente: de manera inicial se arroja los volúmenes
de tierra sobre el suelo natural existente, comúnmente en camadas sucesivas, un
terreno con granulometría adecuada; luego se aumenta su humedad por medio de la
agregación de agua y, finalmente, se le transmite energía de compactación por el
49
medio de golpes o de presión. Para ello se emplean diversos tipos de máquinas,
generalmente rodillos lisos, neumáticos, piel de cabra, vibratorios, etc., en base a la
diversidad del suelo y la accesibilidad del mismo para su tratamiento. A medida que
el suelo se compacta, aumenta su humedad, y su densidad seca va aumentando hasta
llegar a la máxima, en la cual su humedad es la óptima. A partir de este punto,
cualquier aumento de humedad no originara que aumente la densidad seca, que por el
contrario disminuirá
ENSAYO PROCTOR
Consiste básicamente en el procedimiento de análisis de laboratorios de
muestras tomadas en campo, se presentan en sus dos variantes como lo son: el normal
o estándar y el modificado. Ambos ensayos se deben al ingeniero que les da nombre,
Ralph R. Proctor (1933), y determinan la máxima densidad que se puede lograr para
suelos húmedos o áridos, con la condición de que no tengan excesivo porcentaje de
finos, pues la prueba Proctor está limitada a los suelos que pasen totalmente por la
malla No 4, o que posean un retenido máximo del 10 % en esta malla, pero que pase
(dicho retenido) totalmente por la malla 3/8”. Cuando el material tenga retenido en la
malla 3/8” deberá determinarse la humedad óptima y el peso volumétrico seco
máximo con la prueba de Proctor estándar.
Ambos se realizan a través de unas probetas de compactación mezclándose en
un molde con distintas cantidades de agua (Fig.1), y compactándose con una masa
estipulada, los valores obtenidos se anotan, tanto los de humedades como de
50
densidades correspondientes. Estos valores son trazados en una grafica en donde en el
eje “X” se colocan los valores en porcentajes de la humedad, y en el eje “Y” los
valores de las densidades secas, posteriormente al conseguir la curva se obtiene la
humedad optima justo en el punto donde se encuentre la densidad seca máxima.
FIGURA 1. MOLDE UTILIZADO PARA EL ENSAYO PROCTOR
La diferencia entre las dos variantes del ensayo de Proctor, se fundamentan en
la distinta energía utilizada, debido al mayor peso del pisón y mayor altura de caída
en el Proctor modificado. En el que el normal se hace caer un peso de 2.5 kilogramos
desde una altura de 30 centímetros, compactando la tierra en 3 camadas con 25
golpes, y por otra parte en el modificado, un peso de 5 kilogramos a una altura de 45
51
centímetros, compactando la tierra en 5 camadas con 50 golpes, la diferencia radica
en que debido a la existencia de modernos equipos de compactación son mucho más
pesados y por ende originan densidades más altas en campo. Existen diferentes
Normas que definen estos ensayos, entre la cuales pueden ser destacadas las Normas
americanas, ASTM D-698 para el Proctor Normal y ASTM D-1557 para el ensayo de
Proctor modificado.
Sin embargo en la siguiente tabla (Tabla 1) se expresan las especificaciones de
cada ensayo.
MÉTODO
PROCTOR
#
TAMAÑO
MOLDE
(CM)
VOLUMEN
MOLDE
(CM)
PISÓN
(KG)
Nº
CAPAS
ALTURA
CAÍDA
(CM)
Nº
GOLPES
ENERGÍA /
VOLUMEN
(KG*M/M3)
ESTÁNDAR 1 11.64*10.16 943.33 2.49 3 30.48 25 60.500
ESTÁNDAR 2 11.64*15.24 2123.03 2.49 3 30.48 55 60.500
MODIFICADO 3 11.64*10.16 943.33 2.49 5 45.72 25 275.275
MODIFICADO 4 11.64*15.24 2123.03 2.49 5 45.72 55 275.275
15 GOLPES 5 11.64*10.16 943.33 2.49 3 30.48 15 36.400
TABLA 1. ESPECIFICACIÓN DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO
Los métodos 1 y 3 se emplean para suelos con alto índice de partículas que
pasaron por la malla # 4, o en dado caso el 80 % de peso como mínimo. Los métodos
52
2 y 4 se aplican con suelos que tienen un porcentaje considerado de partículas
mayores a la malla #4 y menores que 3\4.
Existe otro factor principal en el estudio de la muestra a ensayar como lo es la
energía específica de compactación se obtiene a partir de lo siguiente:
Donde :
Ee = Energía especifica
N = Numero de golpes por capa
n = Numero de capas de suelo
W = Peso del pisón
H = Altura de caída libre del pisón
V = Volumen del suelo compactado.
Mediante este proceso, Proctor analizo el efecto ejercido en el ensayo
relacionado al contenido inicial de agua de suelo. Con ello pudo constatar que a
contenidos de humedad que aumentan paulatinamente, se lograban altos pesos
específicos secos y, en consecuencia, mejores compactaciones de suelo, pero que esa
tendencia no se conservaba en el tiempo, ya que al exceder la humedad de un cierto
valor, los pesos específicos secos obtenidos disminuían, que generaban
compactaciones irregulares en la muestra. Es decir, que existe una humedad inicial
53
denominada humedad optima, que produce el máximo peso especifico seco que
puede lograrse con este procedimiento de compactación y, por consiguiente, la mejor
compactación del suelo. Los resultados de las pruebas de compactación se grafican en
curvas (Fig.2), que relacionan el peso específico con el contenido de agua.
FIGURA 2
CURVAS DE PRUEBAS DE COMPACTACIÓN PARA DIVERSOS SUELOS
(1)Arena arcillosa bien distribuida.
(2)Arcilla arenosa bien distribuida.
(3)Arcilla arenosa con distribución mediana.
(4)Arcilla arenosa con limo.
(5)Limo.
(6)Arcilla pesada
2100
4
6
8
10
12
16
20
22
18
24
1400
1900
1800
1700
1600
1500
2200
2000
2300
* Vacío de Aire Cero es el punto teórico al cual la densidad del suelo es máxima.
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
PORCENTAJE DE HUMEDAD
54
CURVA DE COMPACTACION
El peso específico húmedo, se determina dividiendo el peso del material
húmedo entre el volumen interno del molde.
En base a este dato del contenido de humedad calculado, en cada muestra
compactada de determina el peso específico seco de la siguiente manera:
CURVA DE SATURACIÓN
Esta no es más que la representación de la densidad seca de un suelo en estado
de saturación. Al decir esto podemos afirmar que los vacíos en el suelo están en su
totalidad ocupados por agua y se estima de la siguiente manera:
55
Este valor de la humedad no es más que la necesaria ocupar todos los vacíos
de agua de una masa de suelo compactada a una densidad estipulada
La diferencia entre las dos curvas radica en que la de compactación de un
suelo es una curva experimental en relación a la de saturación.
INFLUENCIA DEL CONTROL DE CALIDAD EN LOS RESULTADOS
MANEJADOS CON EL MÉTODO RAMCODES
Esta etapa en el proceso de estudio de muestras de suelos es el de mayor
importancia, porque no servirá de nada un manejo acertado del software, utilizando
información errada o irreal de las propiedades del suelo. Por ello es fundamental el
cumplimiento preciso y adecuado del control de calidad, ya que este es el encargado
de la recolección y obtención de pruebas y ensayos en el campo y laboratorio
respectivamente, lo que equivale a decir que su objetivo primordial es de realizar un
seguimiento minucioso y detallado de la compactación de suelos en el transcurso del
movimiento de tierra, y tiene la obligación de ejecutar acciones enmarcadas a
garantizar y constatar que tanto el material como sus condiciones de colocación se
ejecuten en base al cumplimiento de los parámetros de diseño, y en otro sentido velar
porque la variabilidad del material esté por debajo del nivel de riesgo asociado a la
obra y esto se traduzca en un problema mayor. En la actualidad y tradicionalmente,
los criterios en los que se fundamenta el control de calidad de compactación de obras
de tierra es el alcance de un porcentaje mínimo estipulado de 95% de la densidad
56
máxima seca, de laboratorio según un ensayo normalizado (Proctor Modificado,
ASTM D 1557).
En la mayoría de las situaciones importa que la humedad de campo esté
dentro de un intervalo recomendado para la humedad óptima que comúnmente es (+\-
) 2% de esta propiedad, con el objetivo de aumentar la probabilidad de obtener altas
densidades. Otro factor que pudiera intervenir en contra de los resultados obtenidos
por el departamento de control de calidad, es el relacionado a la variación del material
de suelo durante la explotación del que sirve como préstamo a la obra (saque), así
como la inclusión anticipada de su potencial de densificación y su resistencia a partir
de sus propiedades índices como la granulometría, o los límites de Atterberg que a lo
largo de los años siempre ha sido materia de estudio. Sin embargo, los sistemas
tradicionales de clasificación de suelos, fundamentados en las propiedades índices, ya
mencionadas anteriormente, derivan en una tipificación cualitativa, con lo que no es
factible realizar correlaciones. En consecuencia se tiene que al momento de analizar
la variabilidad de un material por intermedio de sus curvas granulométricas suele ser
tedioso e impráctico, mas aun cuando se tienen grandes números de muestras a
estudiar.
APLICACIÓN DE RAMCODES EN GEOMATERIALES COMPACTADOS
La metodología RAMCODES tiene significativas aplicaciones en todo lo
relacionado con geomateriales compactados. En el área de suelos compactados, la
clasificación cuantitativa permite pronosticar comportamientos de densificación y
57
resistencia, lo que conlleva ejercer de manera eficaz el proceso de pre - selección de
bancos de materiales establecidos. Otra gran ventaja de realizar este tipo de
clasificación, es que por medio del factor característico (ya mencionado
anteriormente), se permite fijar un parámetro para el análisis a través de una serie de
estudios pre–establecidos en la variabilidad del material del suelo durante la
explotación de dichos bancos. Debido a que estos presentan una ideología
fundamentada en experimentos de concepción factorial, generando los mapas de
resistencia que sirven de gran ayuda en el estudio del comportamiento del suelo, en
donde se relaciona conceptos de Mecánica de Suelos No Saturados, tales como la
trabazón entre partículas, y la succión, a características que son generalmente
medidas y obtenidas en campo y laboratorio, entre las cuales se encuentran el peso
unitario seco y cantidades de agua.
Luego de la obtención de los mapas de resistencias, adicionalmente se pueden
transformar en cartas de control, que sirve como herramienta a los proyectistas de
garantizar que en campo se compacte el material en las condiciones optimas durante
el proceso de ejecución de obra. También, los mapas de resistencias son de gran
utilidad, ya que se utilizan como un parámetro a seguir por partes del especialista en
estudios de patología para representar los estados del suelo para posteriormente la
elaboración de la estructura, y posteriormente la falla.
Uno de las aportes más importantes y de envergadura por parte de
RAMCODES al control de calidad de compactación, es que al momento de emplear
58
la metodología común en estudios de suelos en donde se fundamenta o se basa en el
alcance de un nivel mínimo de densificación y en ensayos de CBR bajo hidratación,
esto genera como consecuencia que se realicen errores significativos y por ende se
cometan fallas en las estructuras, o por otra parte podrían cargar al ente constructor
con innecesarios retrasos que conllevarían en importantes implicaciones económicas.
LA APLICACIÓN DE RAMCODES EN ENSAYO CBR.
Es de nuestro conocimiento general en que se basa el ensayo CBR (California
Bearing Ratio) para el análisis de muestras de suelos compactados, sin embargo antes
de profundizar en la gran ventaja que nos facilita la metodología RAMCODES, se
relatara o se resumirá brevemente en qué consiste, para luego retomar en la aplicación
de nuestro método de proyecto en dicho ensayo.
Básicamente el ensayo consiste en una prueba semi–empírica de propiedad de
resistencia del suelo en análisis, a través de un pistón metálico que se va
profundizando paulatinamente a una velocidad estipulada en norma.
Con los datos obtenidos se traza una grafica relacionando el esfuerzo con la
penetración aplicada, y esta es relacionada con la curva normalizada de la piedra
picada (California), tomando como especificaciones la deformación que esta sufre en
0,1 y 0,2 pulgadas. Surgiendo como valor de CBR (en porcentaje), el cociente de
estas dos graficas en cuestión, se estima que el valor máximo de dicha comparación
59
es 100 %, lo que es igual a decir que la muestra posee la misma resistencia que la
piedra picada.
El procedimiento de ensayo se realiza colocando una cantidad de pesas
metálicas sobre la probeta a ensayar, estas simularan el efecto de la carga al que
estará sometido el suelo, el numero de pesas dependerá a que tan a la superficie será
colocada la muestra y su uso de servicio, teniendo en cuenta que a mayor profundidad
mayor es el numero de pesas y a menor profundidad o más superficial menor número
de pesas, originando así mayores CBR a mayores profundidades y menores CBR a
condiciones de servicios más superficiales debido a que su confinamiento disminuirá.
El ensayo permite variar ciertas características del suelo como lo es: densidad,
humedad, nivel de confinamiento, condición de hidratación y velocidad de carga. La
situación a la que será sometido en su vida útil o tiempo de servicio el suelo en
estudio abarcara dos variables: la primera de ella es que este bajo inmersión o debajo
de un nivel freático y por ende estará expuesto a excesos de agua, en este caso
previamente al ensayo se sumerge las probetas 4 días en agua para luego realizar la
prueba ya detallada al inicio.
El otro caso es que la muestra en análisis este por encima del nivel freático del
terreno y en consecuencia no posea cantidades de agua en su entorno del sub-suelo,
generalmente este tipo de caso se encuentra en suelos bien drenados o localidades con
pocos periodos de lluvia. El primero de los casos es el más común en donde la
60
aplicación del ensayo conlleva a su análisis de saturación, aunque lo que determina
que ensayo se realizara depende de los proyectistas que previamente con razones y
estudios justificados explicaran que criterio será tomado.
En el primero de los casos, el ensayo se elabora a partir de la humedad optima
estipulada por el Proctor Modificado, en base a este dato se procede a tomar 3
probetas en donde se compactara con 10, 25 y 56 golpes por cada capa, estos puntos
experimentales son ajustados en una curva, posteriormente el CBR de diseñó se
originara en el momento que representemos en grafica (Fig.3) relacionando él % de
CBR con la densidad seca máxima, el valor máximo de esta dado por el Proctor
Modificado en un 95%, se proyecta en la curva para obtener el CBR de diseño, el
objetivo de la grafica es evaluar el efecto de la densidad en el CBR.
FIGURA 3.
OBTENCIÓN DEL CBR A TRAVÉS DE TRES PUNTOS
61
El segundo de los casos generalmente se presentan en suelos con altos
contenidos de arcillas, en este se puede evaluar el grado de densificación que puede
afectar el CBR, como también los contenidos de agua que pueda poseer, dado que en
algunos casos los suelos con contenido de agua bajos, presentan altos niveles de
resistencias, este ensayo a diferencia del anterior es representado gráficamente por
medio de 15 puntos (Fig. 4).
FIGURA 4.
OBTENCIÓN DEL CBR A TRAVÉS DE QUINCE PUNTOS
CONSIDERANDO EL CONTENIDO DE AGUA
62
En pocas palabras la aplicación tanto del Proctor como del CBR, engloban
características independientes del suelo como lo es la densidad y resistencia
respectivamente, lo que permite obtener una visualización a los proyectistas de la
metodología de la ejecución en obra, evitando ciertos retrasos en relación a
parámetros del suelo no tomados en cuenta.
Ya explicado resumidamente la manera en cómo se realiza el ensayo CBR,
nos enfocamos a como nos sirve la metodología RAMCODES como herramienta
básica para análisis de suelos con resistencias estimadas. Para ello es indispensable
conocer las relaciones peso – volumen y manejar algunas variables de suelos no
saturados, para mediante un diseñó estadístico lograr maximizar las propiedades
resistentes.
Para ello utiliza experimentos factoriales en donde se varía valores de
humedad y de densidades simultáneamente, con el objetivo de observar de cómo
afecta el comportamiento de la resistencia en este caso el CBR, ante esta interacción
de estos valores.
En base a esta tendencia se introduce las diferentes variaciones (tanto de
humedad como de densidad), para experimentar las diferentes alternativas y así lograr
un mapa de respuestas con la finalidad de crear una región amplia abarcando gran
cantidad de humedades y densidades para la estimación de la resistencia optima, para
63
ello se pueden representar las 3 probetas ensayadas (CBR) de 25, 36 y 56 golpes.
Como se representa en la grafica a continuación (Fig.5).
FIGURA 5.
APLICACIÓN DE RAMCODES EN DIVERSOS TRATAMIENTOS COMO
ELEMENTO FACTORIAL
El análisis de los resultados arrojados se grafican a través de distintos software
como lo son: Origin, Surfer o AutoCad, que permiten trazar gráficos con curvas de
nivel que expresan la variación del CBR con la humedad y la densidad, a la vez. A
estos gráficos se les conoce como «mapas», y con ellos se pueden definir regiones de
aceptación de la compactación de campo, basadas en los requerimientos de CBR
según el diseño de la estructura.
64
Al realizar las curvas de nivel dependiendo a la gran cantidad de diversidades
de suelos existentes, se obtendrán una variedad de tendencias de mapas como lo son:
Mapas para suelos limpios: Este tipo de suelo no es susceptible al
humedecimiento; en ellos se cumple la máxima «a mayor densidad, mayor
resistencia». Para este tipo de suelo la primera de las situaciones del CBR ASTM es
la más indicada pues el agua no tiene influencia en la resistencia. Esta se caracteriza
por poseer curvas de nivel prácticamente horizontales. (Fig. 6)
FIGURA 6.
MAPA DE RESISTENCIA PARA SUELOS LIMPIOS
Mapas para suelos puramente cohesivos: Sus generalidades se presentan
específicamente en caso de arcillas y limos plásticos. Este tipo de material es
francamente susceptible al humedecimiento. Para estos suelos, la densificación
65
prácticamente no tiene ninguna influencia en la resistencia. Aquí se aplica la segunda
situación ya que posee excesos de agua. Esta se caracteriza por poseer curvas de nivel
prácticamente verticales. (Fig. 6.1).
FIGURA 6.1
MAPA DE RESISTENCIA PARA SUELOS COHESIVOS.
Mapas para suelos mixtos: Este tipo de mapa comprende la gran mayoría de
los materiales en donde la densidad como la humedad tiene gran influencia en la
resistencia. En este tipo de suelo, el material mientras más seco y denso este, mayor
será la resistencia del mismo. Sin embargo, es posible encontrar regiones donde el
material esté más seco y sea conveniente su densificación para alcanzar una elevada
resistencia. Esta circunstancia es aprovechada en estos materiales para optimizar el
66
proceso de compactación en campo dando menos pasadas y humedeciendo menos el
material, lo que se traduce en un impacto significativo en la economía del proceso.
Para sintetizar la información detallada anteriormente, se presenta un cuadro
resumen (Tabla 2), que nos permite visualizar hasta 9 aspectos imprescindibles que
nos brinda el método RAMCODES, en relación a un conjunto de características de
suma importancia al momento de realizar el análisis del diseño de un suelo
compactado.
ASPECTO MÉTODO RAMCODES
Diseño de un suelo
compactado
Diseña cualquier tipo de suelo compactado, permite
aprovechar el máximo la resistencia de un material
mediante un análisis racional: optimiza el uso de los
recursos de construcción.
Emula condición de
Hidratación
Si
Emula condición de
Carga
Si
Número mínimo de
especímenes necesarios
para el diseño
15
67
CUADRO RESUMEN DE CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS DE SUELOS
ANALIZADAS POR LA METODOLOGÍA RAMCODES
En conclusión se puede afirmar que la metodología RAMCODES está basada
principalmente en la aplicación y realización de experimentos factoriales para
diversos grados de humedad y densidad, con el objetivo de demarcar una región en
especifico (mapear) e indicar el máximo de resistencia del suelo compactado (Fig.7).
Tipo de Experimento Factorial
Tiempo de respuesta del
ensayo
De 3 a 6 días dependiendo de la condición de Hidratación
seleccionada
Software necesario Origin, Surfer, AutoCad
Producto para llevar el
control de la
compactación
Mapa de resistencia con región de aceptación
Premisa
«cada suelo tiene una relación humedad-densidad-
resistencia muy particular y compleja que requiere ser
estudiada» …
(Turnbull &Foster, 1956)
68
La aplicación de lo dicho anteriormente se refleja regularmente en una
racionalización de los recursos de compactación y en consecuencia generar una
mayor economía en la ejecución de obra, logrando suelos óptimos en menor tiempo y
uso de personal, materiales y equipos.
FIGURA 7.
REGIÓN DE ACEPTACIÓN DE DISEÑO DEMARCADA POR EL MÉTODO
RAMCODES.
LIMITES DE CONSISTENCIA
Los límites de consistencia se originan de la teoría que indica que en todo
suelo fino natural, se encontrara en diversos estados, en base al contenido de agua
existente. En consecuencia este se puede encontrar en estado sólido donde la
cantidad de agua es cero, estado semisólido donde posee poco porcentaje de agua,
estado plástico en este la mitad de su volumen que lo contiene es agua, estado
69
semilíquido en donde un gran porcentaje de su contenido está compuesto por agua y
por último el estado líquido en donde la cantidad de agua abarca totalmente el
material en estudio. Un ejemplo de este fenómeno ocurre con la arcilla, que al
momento de agregarle agua, pasa paulatinamente del estado sólido al estado plástico
y finalmente al estado líquido. Depende del tipo de suelo en cuanto a que contenido
de agua es necesario para que se produzca el cambio de un estado a otro. Nuestro
objetivo principal por medio de esto, es saber el rango de humedades en que el suelo
se vea afectado en sus características físicas para pasar de estado a estado, o
específicamente determinar cuándo presenta un comportamiento plástico, es decir,
acepta deformaciones sin romperse (plasticidad), en pocas palabras es referirse hasta
que limite de humedad puede alcanzar sin romperse.
El método ideado para la obtención de estos límites de humedad, fue creado
por Atterberg a comienzos de siglo a través de dos ensayos que determinan los límites
del estado plástico. Los límites de Atterberg son propiedades índices de los suelos,
con que se definen la plasticidad y son requeridos para los diversos sistemas de
clasificación de suelo.
Al hablar de plasticidad nos referimos a la propiedad que tienen algunos (no
todos los suelos) deformarse sin agrietarse, ni rebotar elásticamente. Como se explico
L. Contracción
L. Plástico
L. Líquido
0 W%
100 W%
Límites de Atterberg
Semi - Sólido
Plástico
Sólido
Contracción
Líquido
70
al principio sucede también en suelos con propiedades plásticas, basado en relación a
que el contenido de agua hace variar su consistencia. A partir de esto, es que se
determinan sus estados de consistencia respectivos, ya que con la variación de esta,
se logra obtener los valores límites entre los estados del suelo. Para definir las
fronteras en esos estados se encuentran estudios interesantes como son los de
Terzaghi y Atterberg.
Para hacer el análisis a través de la teoría de Atterberg, el suelo debe
tamizarse por la malla #40 y la poción retenida es descartada.
Para determinar el límite plástico se mide en laboratorio mediante un
procedimiento normalizado pero sencillo consistente en medir el contenido de
humedad para el cual no es posible moldear un cilindro de suelo de la siguiente
manera: se oprime y se enrolla una pequeña porción de suelo plástico hasta un
diámetro en donde el cilindro se desmorona, con un diámetro de 3 mm. Para esto, se
realiza una mezcla de agua y suelo, la cual se amasa entre los dedos o entre el dedo
índice y una superficie inerte (vidrio), hasta conseguir un cilindro de 3 mm de
diámetro. Al llegar a este diámetro, se desarma el cilindro, y vuelve a amasarse hasta
lograr nuevamente un cilindro de 3 mm. Esto se realiza consecutivamente hasta que
no es posible obtener el cilindro de la dimensión deseada, y por ende no se pueda
seguir enrollando. Con ese contenido de humedad, el suelo se vuelve quebradizo (por
pérdida de humedad) o se vuelve polvo. Se mide el contenido de humedad, el cual
corresponde al Límite Plástico. Se recomienda realizar este procedimiento al menos 3
veces para disminuir los errores de interpretación o medición. Este será el límite entre
71
los estados semisólido y plástico. El límite entre el estado sólido y semisólido se
llama límite de contracción, el que se encuentra entre el estado plástico y líquido se
llama límite líquido, y se mide en laboratorio mediante un procedimiento
normalizado en que una mezcla de suelo y agua, capaz de ser moldeada, se deposita
en la Cuchara de Casagrande, y se golpea consecutivamente contra la base de la
máquina, haciendo girar la manivela, hasta que la zanja que previamente se ha
recortado, se cierra en una longitud de 12 mm (1/2"). Si el número de golpes para que
se cierre la zanja es 25, la humedad del suelo (razón peso de agua/peso de suelo seco)
corresponde al límite líquido.
Dado que no siempre es posible que la zanja se cierre en la longitud de 12
mm exactamente con 25 golpes, existen dos métodos para determinar el límite
líquido: el primero es graficar el número de golpes en coordenadas logarítmicas,
contra el contenido de humedad correspondiente, en coordenadas normales, e
intrapolar para la humedad correspondiente a 25 golpes. La humedad obtenida es el
Límite Líquido, y el segundo es según el método puntual, multiplicar por un factor
(que depende del número de golpes) la humedad obtenida y obtener el límite líquido
como el resultado de tal multiplicación.
En los granos gruesos de los suelos, ocurre algo particular, debido a que las
fuerzas de gravitación son las que generalmente actúan, sometiendo a todas las
partículas gruesas existentes en el suelo, lo que equivale a decir que el
comportamiento de este tipo de suelo es análogo para todos.
72
En los granos muy finos de los suelos, fuerzas de otras índoles ejercen acción
importantísima; ya que la relación de área a volumen alcanza valores de
consideración y fuerzas electromagnéticas desarrolladas en la superficie de los
compuestos minerales son de envergadura. Esta determinado que estas fuerzas en la
superficie de la partícula individual es indispensablemente para tamaños menores de
0,002 mm.
LIMITES DE CONSISTENCIA PARA ARCILLAS
En los diversos estudios a través de los años se pensó que los minerales
contenidos en las arcillas eran de naturaleza amorfa, pero en análisis detallados por el
contrario se constato, que son cristalinos y bien estructurados.
Pronto se reconoció que existía una relación específica entre la plasticidad y
las propiedades físico - químicas determinantes del comportamiento mecánico de las
arcillas. Las investigaciones han probado que la plasticidad de un suelo es debida a su
contenido de partículas más finas de forma laminar debido a que ejerce una influencia
importante en la compresibilidad del suelo, mientras que el pequeño tamaño propio
de esas partículas hace que la permeabilidad del conjunto sea muy baja.
Otras especialidades de la ingeniería han desarrollado otro concepto en torno a
plasticidad, como es el caso del esfuerzo-deformación de los materiales. Al tratar de
definir en términos simples la plasticidad de un suelo, es importante afirmar que no
todo suelo plástico posee propiedades de deformación sin agrietarse, ya que la arena
fina y húmeda posee estas propiedades cuando la deformación es paulatina y, sin
73
embargo, no es plástica; hay que considerar que existe una diferencia entre el
comportamiento de la arcilla y el de la arena, debido a que el volumen de la arcilla
permanece invariable durante la deformación, mientras que el de la arena varía;
adicionalmente, la arena se desmorona en deformación rápida.
En conclusión podemos decir que la plasticidad como característica de un
material por la cual es capaz de soportar deformaciones rápidas, sin rebote elástico,
sin variación volumétrica y sin agrietarse ni desboronarse.
ESTADOS DE CONSISTENCIA Y LÍMITES DE PLASTICIDAD EN
ARCILLAS
Para medir la plasticidad de las arcillas el método más común es el ideado por
Atterberg, el cual afirmo que la plasticidad en arcillas es circunstancial y dependiente
de su contenido de agua y no una propiedad permanente. Por ejemplo “Una arcilla
muy seca puede tener la consistencia de un ladrillo, con plasticidad nula, y esa
misma, con gran contenido de agua, puede presentar las propiedades de un lodo
semilíquido o, inclusive, las de una suspensión líquida”. Entre estos extremos, existen
diversas cantidades de agua en donde la arcilla se comporta plásticamente. Según su
contenido de agua en forma decreciente, un suelo capaz de ser plástico puede estar en
cualquiera de los siguientes estados de consistencia, definido por Atterberg.
1.- Estado líquido, con las propiedades y apariencias de una suspensión.
2.-Estado Semilíquido, con las propiedades de un fluido viscoso.
3.-Estado Plástico, en que el suelo se comporta plásticamente.
74
4.-Estado semi sólido, en el que el suelo tiene la apariencia de un sólido, pero
aún disminuye de volumen al estar sujeto ha secado.
75
CAPÍTULO V
MARCO METODOLÓGICO
Según metodología de la investigación, manual teórico practico 2001 (Pág.35)
Risquez, Fuenmayor y Pereira. Lo define como “el tercer paso de la metodología de
la investigación donde la idea básica consiste en obtener los datos necesarios para la
verificación de la hipótesis”.
Según COMO HACER UN PROYECTO DE INVETIGACION 1999 (Pág. 73),
Tulio Ramírez, define marco metodológico como “El lugar del proyecto destinado
para suministrar información sobre la manera como se va a realizar la investigación”.
5.1 TIPO Y NIVEL DE LA INVESTIGACIÓN
Esta investigación se puede catalogar como un proyecto factible apoyado en
una investigación de campo y una investigación documental, con un nivel
exploratorio, debido a que se recolectaron datos y/o información directamente en el
campo y se comparo con memorias estadísticas ya existentes, para así lograr evaluar
la calidad de un geomaterial compactado en la construcción de desarrollos de
ingeniería en la región de Barcelona-Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui.
La definición de un proyecto factible según el Manual de Tesis de Grado,
Especialización y Tesis Doctorales de la Universidad Pedagógica Experimental
Libertador (2003):
“…consiste en la investigación, elaboración y
desarrollo de una propuesta de un modelo operativo viable
76
para solucionar problemas, requerimientos o necesidades
de organizaciones o grupos sociales; puede referirse a la
formulación de políticas, programas, tecnologías, métodos
y procesos. El proyecto debe tener apoyo en una
investigación de tipo documental, de campo o un diseño
que incluya ambas modalidades”. (P. 16).
De lo planteado anteriormente se deduce que un proyecto factible es aquel que
se enfoca a resolver una problemática existente o a satisfacer una necesidad, por lo
tanto se debe elaborar con la finalidad de responder a esa necesidad específica,
ofreciendo soluciones de manera metodológica, lo cual implica que debe tener apoyo
de una investigación documental, de campo o ambas modalidades.
De acuerdo con el libro “COMO HACER UN PROYECTO DE
INVETIGACION”, la Investigación Documental es:
“…una variante de la investigación científica, cuyo
objetivo fundamental es el análisis de diferentes
fenómenos (de orden histórico, psicológico, etc.) de la
realidad a través de la indagación exhaustiva, sistemática y
rigurosa, utilizando técnicas muy precisas; de la
documentación existente, que directa o indirectamente,
aporte la información atinente al fenómeno que estudiamos
(Ramírez, Bravo y Méndez, 1987:21)”. (Pág. 74)
Después de las consideraciones anteriores es posible describir el presente
trabajo como una investigación documental debido a la necesidad de consultar
documentos (manuales e información de Internet) para enriquecer nuestro
conocimiento en el área estudiada.
De acuerdo con el libro “COMO HACER UN PROYECTO DE
INVETIGACION”, la Investigación de Campo es:
77
“…aquel tipo de investigación, a través del cual se
estudian los fenómenos sociales en el ambiente natural
(Sierra Bravo, 1985). Se le llama también investigación
sobre de terreno”. (Pág. 76)
Basado en este concepto se puede inferir que la investigación de campo se
desarrolla directamente en el área donde se elabora el proyecto, recolectando datos y
emitiendo criterios de acuerdo a los acontecimientos vistos, al momento de realizar
inspecciones y pruebas a otros ambientes de trabajo, por consiguiente se anexa como
uno de los tipos de investigación presente en este trabajo.
De acuerdo con el libro “COMO HACER UN PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN” una investigación se puede:
“…catalogar como exploratoria cuando su
propósito es indagar acerca de una realidad poco estudiada.
En estos casos el investigador, para familiarizarse con su
objeto de estudio, debe realizar una exploración previa
sobre el mismo. Se trata de efectuar un acercamiento a fin
de poder constatar sus características generales y
constitutivas” (Pág. 83)
5.2 TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Cuando se habla de las técnicas de recolección de datos, se hace referencia a
los instrumentos empleados y a las diferentes formas utilizadas para adquirir
información. Debido a que existen diversas técnicas que ayudan a la recolección de
datos fue adecuado escoger una de las más utilizadas en este tipo de investigación
científica, es la observación, que de acuerdo a lo mencionado por Ramírez (1992)
dice acerca de la observación que:
“…es el proceso mediante el cual el
científico adquiere directamente conocimientos de los
78
hechos o fenómenos para comprobar los supuestos que
fomentan su trabajo o estudio…” (P.152.)
Es posible decir que la observación fue una de las técnicas mediante la cual se
obtuvieron datos directos y específicos, que luego de un análisis objetivo y subjetivo
pudieron brindar un resultado concreto.
Dentro de las principales técnicas de recolección de datos también tenemos la
entrevista no estructurada, que es una técnica basada en la realización de preguntas
abiertas sin seguir un orden en específico, ya que van surgiendo de acuerdo a las
respuestas. Solo se tiene idea de lo que se va a preguntar, por tanto el entrevistador no
cuenta con un bloque de preguntas para el desarrollo de la conversación. Es
importante tener en cuenta que si el objetivo de la entrevista es básicamente obtener
información general, es conveniente construir una serie de preguntas sin estructuras
permitiendo las respuestas libres.
5.3 POBLACIÓN Y MUESTRA
Población: Según Risquez, Fuenmayor Pereira 2001 (Pág. 48) La define como
“El conjunto total finito o infinito de elemento o unidades de observación que se
consideran a un estudio, ósea que es el universo de la investigación sobre el cual se
pretende generalizar los resultados”.
La población en esta investigación son todas las obras en las que realizamos
ensayos de densidades, durante la ejecución de nuestras pasantías industriales,
destacando que estas obras se encuentran entre las ciudades de Barcelona-Puerto la
Cruz, Estado Anzoátegui.
79
Muestra: Según la definición de Tamayo, M (1985) “Es el conjunto de
operaciones que se realizaran para estudiar la distribución de determinados caracteres
en la totalidad de la población, universo o colectivo; partiendo de la observación de
una fracción de la población considerada”.
De la población anteriormente mencionada se extrajo una muestra de 145
ensayos, desarrollados en la obra UTAMA (Universidad Territorial Alma Matter de
Anzoátegui).
5.4 RECURSOS TECNICOS Y ECONOMICOS
5.4.1 RECURSOS MATERIALES
Como principal recurso utilizado en la elaboración de esta investigación
tenemos el computador, sin dejar de lado recursos como lapiceros, marcadores, block
de notas, textos, entre otros.
5.4.2 RECURSOS HUMANOS
Se conto con un grupo de técnicos y profesionales que nos brindaron su
colaboración para la realización de este trabajo, entre los cuales destacamos el
personal que labora en la OFICINA TECNICA ING. JOSE V. HEREDIA T. &
ASOCIADOS C.A. y al personal que se hace vida laboral en la compañía ORGAR
CORPORACION.
80
5.5 PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACION
5.5.1 ETAPA I. REALIZACION DE PASANTIAS INDUSTRIALES
Durante esta etapa se recabo información directamente en el campo, que
posteriormente incrementaríamos con la información de los ensayos realizado en la
ciudad de Maracay.
5.5.2 ETAPA II. OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN
Indagación de todo lo relacionado con las características que necesita un
geomaterial para ser aceptado en la construcción de obras civiles. Para esto nos
apoyamos en textos, entrevistas no estructuradas a expertos en el área y datos
almacenados en la vasta base de datos que posee la OFICINA TECNICA ING. JOSE V.
HEREDIA T. & ASOCIADOS C.A.
5.5.3 ETAPA III. EJECUCION
Consistió en plasmar los resultados de las indagaciones anteriores en forma
grafica, para así poder establecer un parámetro de aceptación consistente en la
aplicación del geomaterial utilizado en varias construcciones civiles, que se llevan a
cabo en las ciudades de Barcelona-Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui.
81
CAPÍTULO VI
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
6.1 RECOLECCIÓN DE DATOS
Durante la realización de nuestras pasantías industriales, obtuvimos datos con
el uso del densímetro nuclear (Troxler) modelo 3411B, este aparato consiste en una
barra que contiene una capsula radioactiva que emite radiaciones a profundidades que
varían de 0 a 12 pulgadas, al momento de realizar la prueba al equipo se le introduce
el valor del proctor del material con el que trabajamos, este valor es deducido en los
laboratorios de Maracay, posteriormente el densímetro nos arroja resultados de las
densidades ( húmeda y seca), porcentajes de compactación, porcentajes de humedad y
cantidad de agua retenida en el suelo.
Al momento en el cual la terraza esta lista para realizar las pruebas con el
densímetro, se estudia el área de la terraza a cuestión, por medio de puntos
específicos en el que se implementa el densímetro a profundidades ya detalladas
anteriormente, con la salvedad que dependiendo del espesor de la capa que puede
variar de la siguiente manera:
ESPESOR PROFUNDIDAD
(cm) (Pulg.)
10 2
20 4
30 6
82
La distribución de ensayos a realizar en la terraza se determino a través de su
área relacionando esta con 200 o 150 metros cuadrados, dependiendo de las
dimensiones de la terraza a estudiar, esto no es más que decir que en un área amplia
como en este caso de la Universidad Territorial Alma Matter de Anzoátegui se toman
puntos cada 200 metros cuadrados, lo que determina la siguiente ecuación:
Posteriormente al conocer el número de puntos a tomar procedemos a hacer
una distribución equitativa de estos, con la finalidad de que se abarque cada zona de
la terraza en nuestro caso se colocaran de manera diagonal abarcando extremos y el
centro de la misma.
Paralelamente en la ciudad de Maracay se recababa la información referente a
los ensayos que se le practicaron al material proveniente de la región Barcelona-
Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui.
6.2 ELABORACIÓN DE MAPAS RESISTENCIA Y SUPERFICIES DE
RESPUESTA
6.2.1 ORGANIZACIÓN DE DATOS, se organizo una base de datos que
comprende 145 ensayos de compactación de la gran gama de ensayos practicados en
la región de Barcelona-Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui y se le anexo a dicha
organización los datos obtenidos en el laboratorio de la OFICINA TECNICA ING.
83
JOSE V. HEREDIA T. & ASOCIADOS C.A. con sede en la ciudad de Maracay, que
corresponden a los ensayos PROCTOR, CBR, Limite de Consistencia y por su puesto
granulometría para así lograr un soporte de nuestra investigación, que nos permita
cumplir los objetivos planteados. Tales datos extraídos de la OFICINA TECNICA
ING. JOSE V. HEREDIA T. & ASOCIADOS C.A. los presentamos a continuación:
TABLA 2
ENSAYOS EFUCTUADOS EN EL LABORATORIO DE LA OFICINA
TECNICA ING. JOSE V. HEREDIA T. & ASOCIADOS C.A.
Y en cuanto a los 145 puntos extraídos como muestra de la población total de
ensayos desarrollados en campo los presentamos a continuación divido en dos tablas:
INFORME AM - 232010 AM - 252010 AM - 212010 AM - 312010
Peso total del Material 11200 11940 10800 11885
Clasificación SUCS GP-GC GP-GC GP-GC GW-GC
Clasificación HRB A-2-4 A-2-6 A-2-4 A-2-4
% Pasante tamiz Nº 200 8 6.6 6.1 11.5
Limite Liquido 22.55 27.62 22.41 23.92
Limite Plástico 15.07 14.01 15.01 13.34
Índice de Plasticidad 7.48 13.61 7.4 10.58
Densidad Máxima 2090.22 2158.57 2128.74 2070.12
Humedad 6.74 7.72 8.15 8.93
CBR (0,1") 22.2 12.8 16.8 42
CBR (0,2") 34.2 14.1 22.5 54.1
84
# Humedad Densidad Compactacion Prof.
# Humedad Densidad Compactacion Prof.
# Humedad Densidad Compactacion Prof.
X Y Z1 Z2 X Y Z1 Z2 X Y Z1 Z2
1 6.5 2121 98.2 6 26 4.3 2140 99.1 6 51 6.4 2192 100 6
2 5.7 2163 100 6 27 4.8 2100 97.3 6 52 6.9 2144 97.8 6
3 4.3 2126 98.5 6 28 6.4 2176 100 6 53 5.6 2108 96.2 6
4 5.5 2063 95.5 6 29 6 2155 99.8 6 54 8.5 2096 95.6 6
5 5.6 2085 96.6 6 30 7.3 2114 97.9 6 55 4.7 2116 96.5 6
6 5.9 2137 99 6 31 6 2075 96.1 6 56 5.7 2117 96.6 6
7 4.2 2104 97.4 6 32 5.2 2106 97.6 6 57 3.9 2041 93.1 6
8 5.7 2048 95 6 33 5.6 2159 100 6 58 5.2 2150 98 6
9 5.8 2104 97.4 6 34 6.7 2051 95 6 59 5.1 2091 95.4 6
10 5.3 2079 96.3 6 35 5.9 2221 100 6 60 5.1 1907 87 6
11 5.2 2207 100 6 36 7.4 2100 97.2 6 61 5.4 2142 97.7 6
12 5.6 2179 100 6 37 6.7 2157 99.9 6 62 3.2 1962 89.5 6
13 6.8 2167 100 6 38 7.3 2074 96.1 6 63 4.9 2132 97.2 6
14 5.7 2120 98.2 6 39 6.7 2132 98.7 6 64 6 2103 95.9 6
15 5.3 2171 100 6 40 7.3 2122 98.3 6 65 5.2 2148 98 6
16 4.4 2171 100 6 41 9.4 2108 96.2 6 66 4.3 1888 86.1 6
17 5.4 2202 100 6 42 5 2103 95.6 6 67 4.2 2142 97.7 6
18 5.6 2171 100 6 43 4.9 2111 96.3 6 68 5.3 2080 94.9 6
19 5.1 2121 98.2 6 44 5 2084 95.1 6 69 5.5 2158 98.4 6
20 5.1 2102 97.4 6 45 6.3 2085 95.1 6 70 4.6 2137 97.5 6
21 6 2158 100 6 46 5.9 2091 95.4 6 71 5 2095 95.6 6
22 7.4 2088 96.7 6 47 7.2 2084 95.1 6 72 4.6 2091 95.4 6
23 5.6 2073 96 6 48 6 2154 98.3 6 73 4.7 2085 95.1 6
24 5.5 2143 99.3 6 49 3.6 2097 95.7 6 74 5.3 2080 95 6
25 5.3 2193 100 6 50 6.4 2109 96.2 6 75 5.6 2075 94.6 6
TABLA 3.1
85
TABLA 3.2
# Humedad Densidad Compactacion Prof. # Humedad Densidad Compactacion Prof. # Humedad Densidad Compactacion Prof.
X Y Z1 Z2 X Y Z1 Z2 X Y Z1 Z2
76 3.7 2162 98.6 6 101 5.3 2110 96.6 6 126 5.7 2244 100 6
77 4.4 2172 99.1 6 102 4.5 2074 95 6 127 5 2101 97.2 6
78 4.4 2104 96 6 103 5.4 2135 97.8 6 128 4.8 2202 100 6
79 6.2 2091 95.4 6 104 4.9 2126 97.3 6 129 5.8 2162 100 6
80 4 2120 96.7 6 105 5.7 2089 95.7 6 130 5.4 2224 100 6
81 5.3 2113 96.3 6 106 4.2 2087 95.6 6 131 5.9 2113 97.8 6
82 4.4 2111 96.3 6 107 4.9 2135 97.7 6 132 3.9 2132 98.6 6
83 4.9 2088 95.2 6 108 4.2 2111 96.7 6 133 5.3 2164 100 6
84 3.2 2035 92.8 6 109 5.6 2191 100 6 134 5.3 2224 100 6
85 4.7 1962 89.5 6 110 6.2 2150 98.4 6 135 6.4 2065 95.5 6
86 3.6 2130 97.2 6 111 5.6 2192 100 6 136 4.8 2103 97.3 6
87 4.4 2099 95.7 6 112 4.5 2135 98.8 6 137 5.7 2153 99.6 6
88 5.2 2084 95.1 6 113 4.6 2143 99.2 6 138 5.7 2159 99.9 6
89 4 2167 98.8 6 114 4.5 2145 99.3 6 139 5.2 2112 97.7 6
90 4.6 2160 98.5 6 115 5.2 2205 100 6 140 6 2113 97.8 6
91 4.1 2127 97.4 6 116 4.7 2063 95.5 6 141 4.4 2179 100 6
92 4.9 2193 100 6 117 5.7 2212 100 6 142 5.5 2093 96.8 6
93 4.5 2163 99.1 6 118 4 2099 97.1 6 143 4.8 2181 100 6
94 5.9 2210 100 6 119 5.4 2186 100 6 144 6.1 2141 99.1 6
95 5.8 2174 99.6 6 120 5.5 2100 97.2 6 145 3.9 2159 99.9 6
96 4.7 2106 96.5 6 121 4.6 2221 100 6
97 5.5 2185 100 6 122 5.5 2216 100 6
98 5 2138 97.9 6 123 5.6 2165 100 6
99 4.8 2204 100 6 124 4.6 2149 99.4 6
100 5.4 2090 95.7 6 125 5.6 2196 100 6
86
6.2.2 CREACIÓN DE MAPAS DE RESISTENCIA Y SUPERFICIE DE
RESPUESTA
Con la ayuda del software Origin 8.1 se procedió a crear una matriz
correlativa con los 145 puntos de densidades obtenidas en campo, cabe destacar que
esta matriz, se realiza correlativa porque con ella se busca relacionar de forma directa
todos los puntos antes mencionada en una tabla bidimensional cuya finalidad es
describir sistemas de ecuaciones lineales registrando datos que dependen de varios
parámetros que particularmente en nuestro caso serian las variables utilizada para
crear dicha matriz que son: el porcentaje de humedad, la densidad seca y el porcentaje
de compactación obtenida en campo gracias a la manipulación del densímetro nuclear
(Troxler, Modelo 3411B). También es apropiado mencionar que mientras mayor
dimensión poséala matriz cuadrada-correlativa que se realice, mayor exactitud con la
realidad representara la misma. La matriz obtenida es la que muestra la figura 8.
Luego de realizar la matriz se procede a mostrar gráficamente la relación
obtenida, que vendría siendo lo que denominamos MAPA DE RESISTENCIA, para
tal fin se selecciona la última columna de la matriz realizada (en nuestro caso la
columna 25) y nos dirigimos a la opción “PLOT / CONTOUR / CONTOUR -
BLACK AND WHITE LINES + LABELS” obteniendo la grafica que se muestra en
la figura 9.
También se obtiene la representación en relieve de dicho mapa de resistencia,
que se denomina SUPERFICIE DE RESPUESTA, para obtenerla, se seleccionando la
87
última columna de la matriz realizada (en nuestro caso la columna 25), y nos
dirigimos a la opción “PLOT / 3D WIRES AND BARS / WIRE SURFACE” para
tener como resultado la grafica de la figura 10.
FIGURA 9
MAPA DE RESISTENCIA
88
87.2 86.9 86.7 86.4 86.2 86.2 86.4 86.6 86.9 87.2 87.6 88.0 88.3 88.6 88.9 89.2 89.5 89.7 89.9 90.1 90.3 90.5 90.7 90.8 91.0
87.5 87.3 87.1 86.9 86.7 86.7 86.7 86.9 87.2 87.6 88.0 88.4 88.7 89.0 89.3 89.6 89.9 90.1 90.3 90.5 90.7 90.8 91.0 91.1 91.3
87.9 87.7 87.6 87.4 87.3 87.3 87.3 87.4 87.7 88.1 88.5 88.8 89.2 89.5 89.8 90.0 90.3 90.5 90.7 90.9 91.0 91.2 91.3 91.5 91.6
88.4 88.3 88.1 88.0 87.9 87.9 88.0 88.2 88.4 88.7 89.1 89.4 89.7 90.0 90.3 90.5 90.7 90.9 91.1 91.3 91.4 91.6 91.7 91.8 91.9
88.9 88.8 88.7 88.7 88.6 88.7 88.8 88.9 89.2 89.4 89.7 90.0 90.3 90.6 90.8 91.0 91.2 91.4 91.5 91.7 91.8 91.9 92.1 92.2 92.3
89.5 89.4 89.4 89.4 89.4 89.4 89.5 89.7 90.0 90.2 90.5 90.7 90.9 91.2 91.4 91.5 91.7 91.9 92.0 92.1 92.2 92.3 92.4 92.5 92.6
90.1 90.1 90.1 90.1 90.2 90.3 90.4 90.6 90.8 91.0 91.2 91.4 91.6 91.8 92.0 92.1 92.2 92.4 92.5 92.6 92.7 92.8 92.8 92.9 93.0
90.8 90.8 90.8 90.8 91.0 91.1 91.3 91.5 91.7 91.8 92.0 92.2 92.3 92.4 92.6 92.7 92.8 92.9 93.0 93.0 93.1 93.2 93.2 93.3 93.3
91.5 91.5 91.5 91.6 91.7 92.0 92.2 92.4 92.5 92.7 92.8 92.9 93.0 93.1 93.2 93.3 93.3 93.4 93.5 93.5 93.6 93.6 93.6 93.7 93.7
92.2 92.2 92.2 92.3 92.5 92.8 93.1 93.3 93.4 93.5 93.6 93.7 93.7 93.8 93.8 93.8 93.9 93.9 93.9 94.0 94.0 94.0 94.0 94.1 94.1
92.9 92.9 92.9 93.0 93.3 93.7 94.0 94.1 94.3 94.4 94.4 94.4 94.4 94.4 94.4 94.4 94.4 94.4 94.4 94.4 94.4 94.4 94.4 94.4 94.4
93.6 93.7 93.7 93.8 94.1 94.5 94.8 94.9 95.0 95.1 95.1 95.0 95.0 95.0 95.0 95.0 95.0 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.8 94.8 94.8
94.4 94.5 94.6 94.7 94.7 95.0 95.4 95.3 95.6 95.7 95.6 95.6 95.6 95.5 95.5 95.5 95.5 95.4 95.4 95.4 95.3 95.3 95.2 95.2 95.2
96.7 96.6 96.4 96.0 95.4 95.1 95.0 95.1 95.2 95.7 95.8 96.4 96.8 95.7 95.6 95.3 96.0 96.4 96.2 95.9 95.5 95.4 95.4 95.4 95.4
97.1 97.0 96.9 96.9 96.3 95.6 96.4 95.8 96.3 96.9 96.6 97.0 97.3 96.1 96.2 96.2 96.8 97.0 96.7 96.3 95.8 95.6 95.7 95.8 95.8
97.5 97.4 97.3 97.0 96.7 96.3 96.5 96.7 96.9 96.4 97.1 97.7 97.9 96.9 97.2 97.4 97.7 97.6 97.2 96.8 96.4 96.2 96.2 96.2 96.3
97.8 97.9 98.0 97.4 98.0 97.7 97.0 97.7 97.6 97.7 98.5 98.5 98.5 98.4 98.1 98.0 98.3 98.0 97.7 97.3 97.0 96.8 96.6 96.6 96.6
98.1 98.3 98.7 98.5 98.2 99.0 98.1 98.0 97.7 99.0 99.2 99.1 99.0 99.0 98.3 98.1 98.4 98.3 98.0 97.7 97.5 97.2 97.1 97.0 96.9
98.3 98.5 98.9 99.4 99.0 99.1 98.8 98.7 98.6 98.8 99.8 99.6 99.3 99.7 99.3 98.7 98.7 98.6 98.4 98.1 97.9 97.6 97.5 97.3 97.2
98.5 98.6 98.8 98.9 99.4 99.5 99.4 99.6 100.0 99.9 99.8 99.7 99.5 100.1 100.0 99.4 99.1 98.9 98.7 98.4 98.2 98.0 97.8 97.7 97.5
98.7 98.8 99.0 99.3 99.7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.8 99.7 99.7 100.1 100.0 99.7 99.5 99.2 99.0 98.7 98.5 98.3 98.1 98.0 97.8
98.9 99.1 99.2 99.5 99.8 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.9 99.8 99.8 100.1 100.0 99.9 99.7 99.4 99.2 99.0 98.8 98.6 98.4 98.2 98.1
99.1 99.2 99.4 99.6 99.8 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.9 99.8 100.1 100.1 100.0 99.8 99.6 99.4 99.2 99.0 98.8 98.6 98.5 98.3
99.2 99.4 99.5 99.7 99.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.9 100.2 100.1 100.0 99.9 99.7 99.6 99.4 99.2 99.0 98.8 98.7 98.5
99.4 99.5 99.6 99.8 99.9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.9 100.2 100.2 100.1 100.0 99.8 99.7 99.5 99.4 99.2 99.0 98.9 98.7
FIGURA 8
MATRIZ CORRELATIVA DE 145 ENSAYOS DE DENSIDADES EN CAMPO
89
FIGURA 10
SUPERFICIE DE RESPUESTA
90
6.3 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Para el análisis del mapa de resistencia obtenido, le colocaremos sobrepuestas
las curvas proctor provenientes de ensayar el geomaterial en el laboratorio, cabe
destacar que esta selección de material se realizo paralelamente a la toma de
densidades en campo patrón principal para la elaboración de los mapas de resistencia,
en la figura 11 se puede observar ya el mapa de resistencia con las curvas proctor
sobrepuestas en él, además la tabla 4 muestran los resultados del ensayo proctor.
FIGURA 11
MAPA DE RESISTENCIA CON CURVAS PROCTOR
En la figura 11 se observan las variaciones existente en el material extraído de
la misma cantera, por tal motivo se decidió promediar dichas curvas en una curva
91
madre, que permita un mejor análisis de resultados. Para realizar tal promedio se
utilizaron los siguientes valores:
PROMEDIO (PROCTOR) 4 CURVAS
Purpura 5.62 Purpura 1956.58
Azul 7.74 Azul 1992.76
Cian 6.28 Cian 2118.14
Rojo 4.58 Rojo 1989.62
Total 6.055 Total 2014.275
Purpura 7.86 Purpura 2126.77
Azul 8.86 Azul 2074.45
Cian 7.81 Cian 2158.32
Rojo 6.8 Rojo 2090.22
Total 7.8325 Total 2112.44
Purpura 9.38 Purpura 2088.49
Azul 9.85 Azul 2025.7
Cian 9.77 Cian 2076.67
Rojo 8.35 Rojo 2034.03
Total 9.3375 Total 2056.2225
TABLA 4
DATOS PROMEDIO CURVA PROCTOR
Ahora que ya contamos con los tres puntos bases de nuestra curva promedio,
utilizamos el software Origin 8.1 nuevamente para lograr obtener la ecuación de
curva, plasmamos los tres puntos resaltados con un color rojizo de la Tabla 4 y
aplicamos la opción "PLOT / LINE / LINE", para obtener una línea que una los tres
puntos (Figura 12), pero la curva proctor se adapta mas a una ecuación cuadrática,
entonces procederemos a ajustarla con la siguiente acción "ANALYSIS / FITTING /
POLYNOMIALFIT / OPEN DIALOD...", al aplicar la acción antes mencionada
aparecerá un campo o ventana en el que debemos plasmar las características del
ajuste que deseamos obtener (Figura 13).
92
FIGURA 12
LINEA OBTENIDA DE LOS TRES PUNTOS PROMEDIOS DE LAS CURVAS PROCTOR ANTERIORES
93
FIGURA 13
VENTANA DE AJUSTE POLINOMICO
Después de realizado el ajuste el programa arrojara las modificaciones tanto
en forma de grafica (Figura 14) como en una tabla descriptiva de la curva, tabla de la
cual obtenemos la ecuación del ajuste, que es la siguiente:
94
FIGURA 14
AJUSTE POLINOMICO
95
Al valor máximo en el eje de las ordenadas; es decir al valor de la densidad
seca máxima obtenido de la figura 14, se le calcula el 95%, para así tener los limites
de aceptación por norma de la curva proctor, dichos limites se muestran ya
superpuestos al mapa de resistencia y la curva proctor promedio en la figura 15.
FIGURA 15
MAPA DE RESISTENCIA + CURVA PROCTOR PROMEDIO
96
Ya en figura 15 se observa la curva proctor promedio y se resalta la
aceptación que por norma es del 95% de la densidad seca máxima obtenida al realizar
el ensayo proctor y como nos podemos dar cuenta para humedades menores del 6%
según dicha zona de aceptación no se debería aprobar, pero no obstante se puede ver
que por ejemplo para humedad igual a 5% con una densidad de 2050t/m3, se obtienen
valores favorables de compactación atraves del mapa de resistencia, por tal motivo, se
puede concluir que los mapas de resistencia muestran una realidad tangible que
proviene de ensayos realizados directamente en campo, permitiendo ampliar nuestro
rango de aceptación, como encargados de la parte de control de calidad en obras
civiles.
Para mayor análisis se puede observar la superficie de respuesta que muestra
de forma más didáctica las variaciones del material para humedades comprendidas
entre 4,5% y 7%, estas variaciones se representan en formas de discontinuidades en el
relieve de la superficie, en la figura 16, podemos observar seleccionadas dichas
discontinuidades en la superficie de un color ocre.
FIGURA 16
DISCONTINUIDADES
PRESENTES EN LA
SUPERFICIE DE RESPUESTA
97
CAPÍTULO VII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
Al referirnos a la palabra ingeniería estamos tácitamente hablando de
desarrollo, ya que un profesional de dicha área, está en una continua búsqueda de
solucionar problemas al colectivo, a través de conocimientos adquiridos con esfuerzo,
sentido común, dedicación he impitud, por esta razón nos sentimos orgullosos de
ostentar por título de Ingeniero Civil y seguiremos actualizándonos para brindar más
apoyo al desarrollo de la nación.
También cabe destacar que es de suma importancia que proyectos como el
presentado, sea pilar fundamental, en el ejercicio de futuras generaciones en el campo
de la ingeniería civil. En donde se incentive desde las bases, tales como empresas
privadas, organizaciones gubernamentales y universidades, a la importancia de la
implementación de tecnología de la nueva era, en donde el beneficio principal lo
posea la juventud venezolana, con el apoyo sostenido de todos los entes encargados
en la educación, y así se contribuir al desarrollo tecnológico y de infraestructura del
país con herramientas y metodología de punta no solo reconocido y avalado en el
territorio nacional sino también internacionalmente.
Finalizando todo el proceso de la investigación realizado en este trabajo se
puede destacar los siguientes aspectos:
La pasantía como actividad educativa, se considera una actividad muy valiosa
en nuestra formación profesional, porque en esta se ha englobado todos los
98
conocimientos adquiridos durante la permanencia en nuestra universidad y ha sumado
el impitud de una empresa visionaria que mira el gran futuro que se encuentra en el
oriente del territorio venezolano y ha decidido participar activamente en dicho
desarrollo.
A pesar de las variaciones encontradas en las propiedades geomecanicas del
material extraído de la zona de Curataquiche, Barcelona – Edo Anzoátegui, se pudo
demostrar que con una metodología adecuada en el proceso de compactación, se
puede garantizar una calidad optima en el diseño del terreno, destinado al soporte de
cargas estructurales, prueba de ello lo certifica los resultados obtenidos en el presente
proyecto.
RECOMENDACIONES
Tradicionalmente en el país existe en los diversos niveles de educación tanto
primaria, secundaria y superior, una cultura de aprendizaje a través de guías,
enciclopedia y libros, que para nada fue, es, ni será perjudicial ni obsoleto, ya que en
gran parte del grado de conocimiento adquirido por nosotros y los futuros colegas,
fue gracias a este medio educacional, lo que sí es importante resaltar es que en el
presente existen diversos tipos de herramientas con las mismas características y
dinamismo para el aprendizaje a estudiantes, profesional o cualquier personal
interesado en el área. Este tipo de herramientas no es más que los software o
programas que existen en el mercado, destinados a la mayoría de las aplicaciones de
la ingeniería civil, en nuestro caso en particular el uso de software como lo son:
99
Origin, Surfer o AutoCad, capaces de simular el comportamiento de los estratos del
suelo en relación a sus propiedades geomecanicas, estos serán de gran ayuda para el
soporte y respaldo de cálculos teóricos que se realizan a través de teoremas y
ecuaciones, basados en las publicaciones de tomos de mecánica de suelos. Por esta
razón sería apropiado el incentivo tanto de instituciones educativas públicas como
privadas, agregar este tipo de educación en todos los lugares del país en donde se
dicten materias enmarcadas con el estudio de suelo, lo que convertiría la educación
venezolana en una cátedra tanto teórica como de programación. Si se lograra a
concretar una iniciativa de tal magnitud, seriamos testigos de educación de primer
nivel en el territorio nacional, y en consecuencia colocarnos a la par de cualquier país
desarrollado en el ámbito de estudios de suelos. Aunque es importante destacar que el
uso de dichos programas son, como se menciono al principio, una herramienta
complementaria en el desarrollo académico del estudiante o profesional, ya que,
quien vaya a utilizarlo debe tener conocimientos básicos relacionados a una serie de
términos, parámetros y cálculos con los que se encontrara a lo largo de la ejecución
del programa, y adicionalmente en las diferentes pautas o procesos del proceso de
diseño de terraplenes, como también un conocimiento general de la norma
venezolana aplicada en la actualidad. Todos estos puntos son importantes
considerarlos porque los diversos programas existentes que podemos acceder, son de
uso práctico, con el firme propósito de simplificar actividades de cálculos complejos,
y así agilizar la obtención de resultados en el menor tiempo posible, sin afectar de
ningún modo la calidad de los mismos, tomando en cuenta que lo más importante
100
serán los fundamentos y criterios de ingeniería expuestos por el usuario, ya sea
estudiante o profesional que será adiestrado para el uso de estos programas.
101
ANEXO A
TOMAS SATELITALES
OBTENIDAS DEL SOFTWARE GOOGLE EARTH
UBICACIÓN DE LAS OBRAS EN LA REGION BARCELONA - PUERTO LA
CRUZ. ESTADO ANZOÁTEGUI
102
BARCELONA - PUERTO LA CRUZ. ESTADO ANZOÁTEGUI
UBICACIÓN DE LA OBRA LOS ANGELES
103
BARCELONA - PUERTO LA CRUZ. ESTADO ANZOÁTEGUI
UBICACIÓN DE LA OBRA LOS ANGELES # 2
104
BARCELONA - PUERTO LA CRUZ. ESTADO ANZOÁTEGUI
UBICACIÓN DE LA OBRA UTAMA
105
BARCELONA - PUERTO LA CRUZ. ESTADO ANZOÁTEGUI
OBRA UTAMA
106
ANEXO B
ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE LAS PASANTIAS INDUSTRIALES
107
SEMANA 00/00/0000 AL 00/00/0000
CAMION CAP. DIA NOCHE DIA NOCHE DIA NOCHE DIA NOCHE DIA NOCHE DIA NOCHE
// // // // // //
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
SUB-TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CARROS OPERATIVOS: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
VOL. P/CARRO P/DIA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
SUB-TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CARROS OPERATIVOS: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
VOL. P/CARRO P/DIA
TOTAL POR TURNO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL DIARIO
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL SEMANA
108
DESCRIPCION DE LA LABOR DIARIA
LUNES
COLOCACIÓN DE PUNTOS DE AGUA PARA LOS TANQUES DE LAS OFICINAS
COLOCACIÓN, MANTENIMIENTO Y CORTE DE LOS TANQUES PARA LAS OFICINAS COLOCACIÓN DE UNA DE LAS PUERTAS DEL LABORATORIO
SOLDADURA PARA PROTECTORES DE TECHO 50% DE AVANCE TRASLADO DE ARENA
MARTES
COLOCACIÓN DE ESTRUCTURAS PARA TANQUE DE LABORATORIO COLOCACIÓN DEL TANQUE (SIN CONEXIONES)
COLOCACIÓN DE UNA PUERTA PRINCIPAL DEL LABORATORIO
REMATE DE FACHADA
CORTE DE TUBULARES PARA PROTECTORES DE PUERTAS REMATE DE MEZCLILLA 2.85 X 2.53
COLOCACIÓN DE NIPLES PARA DESAGÜES DEL TANQUE DE PRUEBA MIÉRCOLES COMIENZO DE ACTIVIDADES A LAS 9.30am POR FALTA DE AGUA E HIELO
FABRICACION DE UN SOPORTE PARA TANQUE (LAS CASITAS)
COLOCACION DE LA SEGUNDA PUERTA PRINCIPAL DEL LABORATORIO
FRISO Y EMPASTADO DE DOS (2) PAREDES 2.85 X 2.80
JUEVES FRISO Y EMPASTADO DE UNA (1) PARED 2.85 X 2.80
REMATE DEL TECHO A LA PARED PRINCIPAL 15.50 mts
CORTE DE TUBULARES Y FABRICACION DE PROTECTORES DE PUERTA 0.98 X 2.20
SOLDADURA PARA PROTECTORES DE TECHO 25% DE AVANCE *FINALIZADO
VIERNES FRISO Y EMPASTADO DE UNA (1) PARED 2.85 X 2.80
COLOCACION DE MARCOS PARA LAS PUERTAS
ANEXO B.3
EJEMPLO NO APLICATIVO
109
ANEXO B.3
Plano de obras preliminares realizado durante nuestras pasantías industriales
en la región Barcelona – Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui.
110
ANEXO C
EJEMPLOS DE ENSAYOS
REALIZADOS
ENSAYO GRANULOMETRICO
PROCTOR MODIFICADO AASHO T-180-70
ENSAYO DE COMPACTACION
ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA
111
LIMITES DE CONSISTENCIA # 1
112
LIMITES DE CONSISTENCIA # 2
113
LIMITES DE CONSISTENCIA # 3
114
LIMITES DE CONSISTENCIA # 4
115
RELACION GRANULOMETRICA # 1
116
RELACION GRANULOMETRICA # 2
117
RELACION GRANULOMETRICA # 3
118
RELACION GRANULOMETRICA # 4
119
CURVA PROCTOR # 1
120
CURVA PROCTOR # 2
121
CURVA PROCTOR # 3
122
CURVA PROCTOR # 4
123
ANEXO D
RESEÑA FOTOGRAFICA
PASANTIAS INDUSTRIALES
TOMA DE MUESTRA
124
REFERENCIAS BIBLIGRÁFICAS
LIBROS
Sánchez-Leal, F.J. (2002) Correlation of Maximum Density and Optimum Water
Content with Index Properties. Editorial: Jucá de Campos & Marinho.
Juárez Badillo, Rico Rodríguez (2004) Teoría y aplicaciones de mecánica de suelos
tomo II. Editorial: Limusa Noriega.
Freddy J. Sánchez-Leal, Paul Garnica Anguas, José Antonio Gómez López, Natalia
Pérez García. RAMCODES: METODOLOGIA RACIONAL PARA EL ANALISIS
DE DENSIFICACION Y RESISTENCIA DE GEOMATERIALES
COMPACTADOS.
FUENTES DE TIPO LEGAL
Gaceta Oficial Extraordinaria de la República (1999). Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela. Editorial Educen. Caracas, Venezuela.
ASTM D 1883 Standard Test Method for CBR (California Bearing Ratio) of
Laboratory - Compacted Soils
FUENTES EN LÍNEA
http://www.ucn.cl/FacultadesInstitutos/laboratorio/mecanica4.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Límites_de_Atterberg
DOCUMENTOS TÉCNICOS
Informenes extraídos de LA OFICINA TECNICA ING. JOSE V. HEREDIA T. &
ASOCIADOS C.A.
125
INFORMENES DE DENSIDADES
D-232010
D-252010
D-342010
D-392010
INFORMENES DE ANALISIS DE MATERIAL
AM – 232010
AM – 252010
AM – 212010
AM - 312010
TRABAJOS DE GRADO
Kossis Kuffaty y Colmenares Castillo (2007). Estudio de la Influencia de la
composición granulométrica en el valor de soporte CBR, optimizando los resultados
con la metodología racional para el análisis de densificación y resistencia de
geomateriales compactados RAMCODES, Trabajo Especial de Grado para optar por
el título de Ingeniero en Civil. UNEFA.
Zaghen José u Zaghen Yeni (2007). Evaluación del comportamiento de arcillas
expansivas, encapsuladas con barreras geosinteticas poliméricas, Trabajo Especial de
Grado para optar por el título de Ingeniero en Civil. UNEFA.
Arévalo Agudelo y Chirinos Coraspe (1994). Análisis comparativo de la aguja
proctor con respecto a los métodos volumétricos y densímetro nuclear en el control de
terraplenes, Trabajo Especial de Grado para optar por el título de Ingeniero en Civil.
UNEFA.