mktg de guerra j

60
ECONOMIA Y MARKETING Marketing de guerra

Upload: mercedes

Post on 05-Dec-2015

363 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Marketing de Guerra Jorge

TRANSCRIPT

ECONOMIA Y MARKETING

Marketing de guerra

CONTENIDOS

GUERRA EN EL MERCADO

FLEXIBILIDAD COMPETITIVA

ALIANZAS ESTRATEGICAS EN EL

MERCADO

La guerra del

posicionamiento

¿Dónde se compite?

No hay una forma única de pelear en la guerra de mercadotecnia; hay cuatro.

Saber qué tipo de lucha emprender es la primera y más importante decisión que se debe tomar.

LA GUERRA DEL POSICIONAMIENTO

LIDER

1

2

3

3

3

3

4

44SEGUNDO/TERCERO

DEL MERCADO

“UNOS DE

TANTOS”

“UNOS DE

TANTOS”

GUERRILLEROS

El tipo de lucha depende de la posición que se tenga en el cuadrante estratégico, fácil de construir para cualquier industria.

ESTRATEGIADEFENSIVA

ESTRATEGIA OFENSIVA

ESTRATEGIA DEFLANQUEO

EL CUADRANTE

ESTRATÉGICO

ESTRATEGIA DEGUERRILLA

MARGINAL

PRINCIPIOS DE LA GUERRA DE MERCADOTECNIA A LA DEFENSIVA

1.- SOLO EL LIDER DEL MERCADO PUEDE CONSIDERAR ESTA TACTICA

2.- LA MEJOR ESTRATEGIA DEFENSIVA ESLA CAPACIDAD DE AutoaTAQUE

3.- SIEMPRE SE DEBE BLOQUEAR LOS MOVIMIENTOS DEL COMPETIDOR

PRINCIPIOS DE LA GUERRA DE MERCADOTECNIA A LA 0FENSIVA

1.- LA PRIMERA CONSIDERACION ES LA FUERZA DE LA POSICION DEL LIDER

2.- ENCONTRAR LA DEBILIDAD EN LA FUERZA DEL LIDER Y GOLPEAR AHI

3.- LANZAR EL ATAQUE EN UN FRENTETAN ESTRECHO COMO SEA POSIBLE

PRINCIPIOS DE LA GUERRA DE MERCADOTECNIA DE FLANQUEO

1.- UN BUEN MOVIMIENTO DE FLANQUEOES HACIA UN AREA NO DISPUTADA

2.- LA SORPRESA ES UN IMPORTANTE ELEMENTO DEL PLAN

3.- LA PERSECUSION ES TAN IMPORTANTECOMO EL MISMO ATAQUE

PRINCIPIOS DE LA GUERRA DE MERCADOTECNIA DE GUERRILLA

1.- LOCALIZAR UNA SECCION DEL MERCADO LO BASTANTE PEQUEÑA PARA

PODER DEFENDERLA.

2.- NO IMPORTA CUANTO EXITO SE LOGRE;NUNCA ACTUAR COMO LIDER.

3.- ESTAR PREPARADO PARA RETIRARSE EN CUALQUIER MOMENTO.

diferenciarse

... Cuando todas las empresas en mi sector ofrecen los mismos servicios, cuando todas bajan los precios, cuando todas entregan a domicilio...

¿cuál es la diferencia entre elegir una u otra?

core competence

• El core competence es una habilidad única, difícil de imitar, valorada por los

consumidores, y que abre oportunidades en diversos mercados

• La clave está en descubrir o inventar mercados y desarrollarlos antes que los

competidores

competencia

La palabra competencia significa igualmente; aptitud, habilidad, idoneidad, y otras habilidades que ayudan a desarrollar el

capital intelectual de nuestra organización.

fases

La formulación de una estrategia tiene que ver

con cómo alcanzar los objetivos, cómo superar

a los rivales y cómo buscar y mantener la

ventaja competitiva.

La ventaja competitiva se determina a partir del

valor que una empresa es capaz de crear para

sus compradores.

Porter, 1999

Todo intento de mejorar la competitividad involucra tres fases:

Análisis.

¿Somos competitivos?

Ideas.

¿Qué propuestas tenemos?

Acción.

¿Cómo cambiamos?

DIAGNÓSTICO FODA

PRESCRIPCIÓN/

PLANEAMIENTO

TRATAMIENTO/

EJECUCIÓN

Fac.compet.

La competitividad de las empresas

está determinada por factores

internos y externos a las mismas

como así también por las conductas

innovativas existentes.

Ejes coord.

EJES COORDENADAS COMPARATIVOS

SKILLS (HABILIDADES) REQUERIDAS

DÓNDE

LEJOS

CERCA

QUÉ

COMPLEJIDAD

SIMPLICIDAD

CÓMO

ORIGINAL

STANDARIZADA

ORGANIZACIÓN

ESTATICA

FLEXIBLE

ESQUEMA FINANCIERO

PERSONAL

RIESGO

BENEFICIO RE

CU

RS

OS

Cintura comp.

“CINTURA COMPETITIVA”

COMPETI

DOR

MI NEGOCIO

DIF COMPETENCIA

COMP

ETIDO

RMI

NEGO

CIO

DIFERENCIAS CON LA

COMPETENCIA FACTORES EXTERNOS:

El Competidor se mueve en un mercado

más amplio que el nuestro

• La forma de comercialización de mi rival

es más compleja y eficiente que la nuestra.

• Su estrategia hacia el mercado es más creativa

que la nuestra

DIFERENCIAS CON LA

COMPETENCIA

FACTORES INTERNOS:

Nuestra empresa tiene al personal altamente

motivado supera a nuestro competidor.

• Contamos aproximadamente con similares

recursos financieros que nuestra competencia.

• Su organización se adapta mejor a los cambios

en el mercado.

Mente cons

COMP

ETIDO

RMI

NEGO

CIO

EXPECTATIVAS DEL

CONSUMIDOR

NO SATISFECHAS POR

NINGUNA EMPRESA

VENTAJA COMPETITIVA

DE LA EMPRESA A

ATRIBUTOS DE LA

EMPRESA A NO ESPERADOS

POR EL CONSUMIDOR

ATRIBUTOS COMUNES DE

AMBOS SATISFACTORES

NO ESPERADOS

POR EL CONSUMIDOR

ATRIBUTOS DE LA EMPRESA

B NO ESPERADOS

POR EL CONSUMIDOR

ATRIBUTOS COMUNES DE AMBOS

SATISFACTORES

ESPERADOS POR EL

CONSUMIDOR

VENTAJA COMPETITIVA

DE LA EMPRESA B

Flex. compet

EL FUTURO

¿Qué nos depara el casi hoy y el mañana?

¿Qué debemos tener para enfrentarlo?

En la actualidad unaempresa necesita, más quenunca, definir qué tipo deventaja competitiva estábuscando en el mercado,para luego decidir de quémanera puede lograrla.

debate

El debate parece tener unaorientación equivocada.

El problema no está en losprogramas ni en la manera enque se implementan.

Sino en la flexibilidadestratégica que la empresa tengapara poder adecuarse a losrequerimientos del mercado.

La flexibilidad competitivaimplica la capacidad y

rapidez de poder adaptar la “cintura estratégica”.

Reglas simples

La importancia de las reglas

simples.

En mercados estables se puede depender de estrategias complejas, basadas en detalladas predicciones del futuro.

Por contraste, en mercados complicados y vertiginosos, capaces de generar mucha riqueza y un gran crecimiento, tiene sentido aprovechar -a través de un puñado de reglas y procesos clave- las oportunidades que se presentan aquí y ahora.

En otras palabras:

... cuando el negocio se complica, la estrategia debe simplificarse.

FLEXIBILIDAD COMPETITIVA

Orientación Mercadológica hacia

el mercado

Planeamiento Estratégico

Trabajo en equipo

Orientación Mercadológica hacia

el mercado

Planeamiento Estratégico

Trabajo en equipo

Factibilidad para ALIANZAS

Las organizaciones del siglo XXI requieren un nuevo tipo deestrategia gerencial..

En la búsqueda de

Oportunidades, la cooperación entre

organizaciones se presenta hoy como

un elemento estratégico para llevar a

cabo objetivos específicos o compensar

deficiencias y debilidades, difíciles de

lograr para cualquiera de las partes en

forma individual.

ACUERDOS COOPERATIVOS

EN LOS QUE DOS O MAS EMPRESAS SE UNEN

PARA LOGRAR VENTAJAS COMPETITIVAS

QUE NO ALCANZARIAN POR SI MISMAS A CORTO PLAZO

SIN GRAN ESFUERZO

COOPERACION ESTRATEGICA

La alianza estratégica(partenership)

es la asociación de fuerzas o recursos

que promueven la factibilidad

operativa, técnica, organizativa y/o

económica de proyectos comunes.

Las alianzas estratégicas permiten incorporar

tecnologías, tener mejores relaciones con

proveedores, acceder a nuevos usuarios,

alcanzar metas, incorporar servicios, etc.

Es innumerable la lista de beneficios que

puede llegar a obtenerse.

ALIANZAS ESTRATÉGICAS: 12

PRINCIPIOS

Hay principios

Para encontrar un socio

Para hacer una alianza

Para manejar la alianza

ALIANZAS ESTRATÉGICAS:

PRINCIPIOS PARA ENCONTRAR

UN SOCIO1.- Siga una estrategia de asociación de etapa

por etapa.

2.- Ponga un “trabajador en red” motivado a cargo

de la búsqueda.

3.- Encuentre el perfil de los socios que Ud.

busca.

4.- Póngase en contacto con muchos candidatos

ALIANZAS ESTRATÉGICAS:

PRINCIPIOS PARA HACER UNA

ALIANZA

5.- Ponga énfasis sobre los beneficios mutuos.

6.- Comience con cosas simples.

7.- Fije metas u objetivos a alcanzar (benchmarks)

8.- Incluya a los abogados ... después

ALIANZAS ESTRATÉGICAS:

PRINCIPIOS PARA MANEJAR LA

ALIANZA

9.- Ponga énfasis en la mentalidad de la

alianza.

10.- Desarrolle un grupo (team) del líderes.

11.- Mantenga una fluida comunicación.

12.- Piense a largo plazo... pero tenga éxito

a corto plazo.

¿Para qué sirven las alianzas

estratégicas?

Mejorar productos,

Ampliar mercados,

Incrementar ventas,

Incursionar en nuevos mercados,

Complementar productos o servicios,

y

Expandir su mercado al plano

internacional

OBJETIVO

OBTENER UNA MEJOR POSICION EN

EL MERCADO DE TODOS LOS

PARTICIPANTES DE LA ALIANZA, QUE

LA QUE TENIAN, ANTES DE

EFECTUARLA.

FORMAS DE ALIANZAS

POR SU CONSTITUCION:

Expresas

Tácitas

POR TIEMPO:

Permanentes

Temporarias

ALIANZAS EXPRESAS

Son las que se efectúan entre distintas

empresas mediante instrumentos jurídicos

que manifiesten los compromisos

asumidos. Pueden ser:

Absorción – Consolidación – Otras

modalidades

Cerrando acuerdos contractuales

ALIANZAS TACITAS

Son las que se efectúan entre distintas

empresas sin la utilización de

instrumentos jurídicos que manifiesten los

compromisos asumidos.

TIPOS DE ALIANZAS

Integración Vertical

Integración Horizontal

Integración Oblicua

INTEGRACION VERTICAL

Se efectúa entre empresas que estén en

un mismo Canal de Distribución, pero en

distintos niveles.

INTEGRACION VERTICAL

HACIA ATRAS

HACIA ADELANTE

EMPRESA

.APROVEEDOR

EMP.B MI EMPRESA

EMPRESA

.CCLIENTE

INTEGRACION HORIZONTAL

Se efectúa entre empresas que estén en

el mismo nivel del Canal de Distribución.

Es decir son claramente competidoras.

INTEGRACION HORIZONTAL

COMPETI

DOR - A

COMPETI

DOR - B

EMPRESA B

INTEGRACION OBLICUA

Se efectúa entre empresas de distintos

Sectores qué, complementando sus

ofertas, entregan a los consumidores un

Producto o Servicio combinado. Este

Producto o Servicio Combinado (PSC),

agrega al Consumidor un mayor Valor que

las ofertas en forma independiente.

INTEGRACIÓN OBLICUA

AB

CD

E

E

F

G

H

Sector 2

Sector 1

FLEXIBILIDAD PARA EL CAMBIO

PRESIONPARA

EL CAMBIO

CAMBIO

IMPOSIBLE

CAMBIO

FACTIBLE

VISION DELFUTURO

VAGA CLARA

CAPACIDAD DE CAMBIO

ALTA

BAJA

Resistencias al Cambio

· Es una buena idea, pero ...va en contra de la política de la empresa

no es práctico/a

cuesta mucho

se necesita más tiempo para estudiarlo

no es suficientemente bueno

no está presupuestado/no va a alcanzar el presupuesto

no es parte de su trabajo/ese no es su problema

hay que hacer una investigación previa

que otros lo prueben primero

no comience nada por ahora

nunca antes lo hicimos de ese modo

. ¿quién asegura que funciona?

· ¿alguien lo intentó anteriormente?

nadie lo había sugerido antes

no hay tiempo para hacerlo

dejémoslo para más adelante

pensémoslo un poco más

nos lo van a rechazar

vamos a establecer un equipo de trabajo

para analizarlo

siempre funcionó así, para qué cambiar

no es un problema nuestro, es de ellos.

etc., etc..

no va a andar

creo que antes ya se intentó

no nos compliquemos

no creo que sea el momento

nos falta preparación

todo correcto en teoría pero ...

es muy difícil de administrar

No sabe

Las únicas razones

verdaderas

No quiere No puede