Juan Manuel Lopez

Gerente Comercial – STATKRAFT PERU

Febrero 2016

LA COMPETENCIA Y EL MERCADO DE CORTO PLAZO

¿Qué es el Mercado de Corto Plazo?

Mercado de Corto Plazo

G

G

G

G

2

Quienes mejor pueden

gestionarla son los

Generadores

Volatilidad

CMG basado en costos

En el corto plazo: Liquida diferencias entre generadores

En el largo plazo: Provee la señal económica para inversiones

En un mercado sin intervención los generadores toman el riesgo del desarrollo del parque

Referencia para

precios de Contratos

Un MCP distorsionado por la intervención del Estado pone en riesgo la sostenibilidad del sector

3

2004

Tarifas en Barra

desacopladas del

precio spot.

Distribuidoras sin

Contrato

Ley 28832:

Licitaciones

Acceso de la

demanda al MCP

Generación a Gas con costo

variable declarado

DU-049-2008

Intervención

“Despacho

idealizado”

Más intervención

Sobreoferta

causada por

mecanismos

artificiales

No todos los generadores estamos expuestos a este precio spot artificialmente bajo

4

4200 MW (entre el 2013 y el 2018) de

nueva generación, con ingresos

garantizados.

Mientras que los generadores existentes

están expuestos a un spot deprimido.

Licitacion Largo Plazo

112

Subastas RER 806

Grandes Hidros 1,153

Nodo Energético

1,200

Reserva Fría 968

Las ineficiencias del sobre equipamiento afectan

más a los usuarios regulados y despiertan ideas

efectistas de revisión de contratos por el clima

electoral. Se daña imagen del país.

5.26

29.94

41.09

0

10

20

30

40

50

ene-09 ene-16 may-18

S/./kW

Evolución del Peaje de Conexión Principal

Otros Cargos Cargos Sobrecapacidad Generación

Cargos asociados a la red de Gas Cargos por Transmisión Eléctrica

SI estamos a favor de la competencia, pero en igualdad de condiciones

MCP

49 Empresas de

Generación

NO debe permitirse la

integración vertical

5

Contratos de suministro públicos

Licitaciones de Largo Plazo

Información COES, Osinergmin

La caída de precios muestra que efectivamente hay

competencia para los “electrones viejos”.

Los electrones nuevos en cambio, tienen ingresos

garantizados que superan los 60 USD/MWh como

precio monómico.

Conclusiones

6

El Estado ha distorsionado los costos marginales del MCP y sus decisiones han sobre equipado el sistema. Los costos, incluso no eléctricos, se han transferido al Peaje de Conexión y a la demanda regulada. Se debe limpiar la tarifa regulada.

La libre competencia garantiza tarifas justas para el cliente. Se debe evitar la integración vertical y garantizar la competencia en igualdad de condiciones.

Mientras no se eliminen las distorsiones presentes en el mercado de corto plazo no es razonable que la demanda participe del MCP. Su acceso sería especulativo.

www.statkraft.com

THANK YOU Juan Manuel López