informe - reunion de trabajo de los gremios...
TRANSCRIPT
SG/RG.CA/I/INFORME 10 de mayo de 2005
2.18.33
INFORME DE LA REUNION DE TRABAJO DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GREMIOS INTEGRANTES DEL CONVENIO AUTOMOTOR 18 DE ABRIL DE 2005 LIMA - PERÚ
INFORME
REUNION DE TRABAJO DE LOS REPRESENTANTES
DE LOS GREMIOS INTEGRANTES DEL
CONVENIO AUTOMOTOR
INFORME DE LA REUNION DE TRABAJO DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GREMIOS INTEGRANTES DEL CONVENIO AUTOMOTOR
Se inició la reunión con las palabras de bienvenida de parte del doctor Fernando Rodríguez, Coordinador de la Secretaría General de la Comunidad Andina. La reunión contó con la participación de las delegaciones de los sectores privados de Colombia, Ecuador y Venezuela, así como, en calidad de invitados, representantes del Ministerio de la Producción del Perú, para exponer los avances en el programa de desarrollo de proveedores que actualmente se lleva a cabo en dicho país con préstamo del Banco Mundial. La relación de participantes se incluye en el anexo 1. Se aprobó la siguiente agenda: 1. Situación actual del Convenio. 2. Negociaciones con terceros y perspectivas del Convenio.
2.1 G – 3 2.2 MERCOSUR 2.3 TLC con Estados Unidos: Presentación de la delegación de Colombia 2.4 Futuro de la Industria Automotriz en Venezuela - FAVENPA 2.5 Participación de la Comunidad Andina en la Feria Internacional de `
Autopartes “AUTOMEC”, a celebrarse en San Pablo en junio próximo - FAVENPA
3. Presentación del proyecto “Desarrollo de Proveedores” por parte del Ministerio de
la Producción del Perú.
4. Reglamento Técnico sobre límites de emisiones sobre fuentes móviles para el control de contaminación ambiental de los vehículos.
5. Varios
1. Situación actual del Convenio.
La delegación de Ecuador manifestó su preocupación por las recientes medidas tomadas en su país, autorizadas por Resolución la Secretaría General, basada en la Decisión 580, para poder importar vehículos exonerados del pago de gravámenes, lo cual no hace sino desvirtuar los objetivos del Convenio. Es también preocupante que para emitir la Resolución correspondiente no se observaron los plazos estipulados en la Resolución 842 de la Secretaría General, que establece los procedimientos para solicitar diferimiento al AEC, al amparo de la Decisión 580. La delegación de Venezuela expresó que si bien se han encontrado escollos para la plena aplicación del Convenio, también es cierto que se han conseguido logros tanto en el aspecto económico como en el social.
- 2 -
Señaló la importancia de la actuación del Comité y que su acción debe ser continua, dado que permanentemente surgen temas muy importantes, tales como la competitividad y la evolución de los acuerdos con terceros. Por su parte la delegación de Colombia estando de acuerdo con lo expresado, sugirió que también se planteen soluciones para enfrentar los nuevos retos de la globalización, que sean recogidas por los gobiernos y los ayuden a realizar buenas negociaciones. Con relación a la evaluación del Convenio, que está planteada en el documento de la Secretaría SG/dt 290/Rev. 1 del 8 de abril de 2005, se estimó que es positivo realizarla; se sugirió estar atentos, se solicitó que se tenga informado al Comité y se acordó participar activamente en dicho ejercicio. Recapitulando, la Secretaría General expresó que es bueno plantear los problemas, pero con sugerencias de cómo solucionarlos, considerando la evolución del ambiente económico en general.
2. Negociaciones con terceros y perspectivas del Convenio
2.1 G – 3 La delegación de Colombia al dar al explicación correspondiente, hizo énfasis en dos puntos en los cuales se modificó lo establecido en el Acuerdo, que son el origen y la desgravación. En cuanto al origen se indicó que se modificó lo concerniente a vidrios, mangueras flexibles para frenos y aspectos referidos a los vehículos cuyo detalle se comprometió a remitir a la Secretaría. En cuanto al calendario de desgravación de los vehículos, este se amplió, distinguiéndose aquellos en los cuales se considera cupos crecientes y aranceles decrecientes hasta el año 2009 y de allí en adelante 0 de arancel sólo para los cupos y otro grupo con desgravación y con 0 arancel a partir del 1 de enero de 2011. En autopartes se distinguen las siguientes categorías para la desgravación:
− Desgravación inmediata − Desgravación paulatina hasta 1 de enero de 2007 − Desgravación total el 1 de enero de 2007 − Desgravación paulatina hasta el 1 de enero de2009 − Desgravación paulatina hasta el 1 de enero de2010 − Excluidas.
Como aspecto general la delegación de Venezuela informó que aún no se publican los anexos del Acuerdo.
- 3 -
2.2 MERCOSUR
Finalizadas las negociaciones con MERCOSUR, se firmó el Acuerdo de Complementación Económica de ALADI No 59, entre Colombia, Ecuador y Venezuela con los países del MERCOSUR, el mismo que se publicó el 1 de abril en Ecuador, en el caso de Colombia el Acuerdo rige pero en términos de reciprocidad y en Venezuela falta que se publiquen los anexos del Acuerdo.
2.3 TLC con Estados Unidos: Presentación de la delegación de Colombia – ACOLFA y ANDI.
La presentación se centró en dos temas el origen de las mercancías y la desgravación de las mismas una copia de la presentación se incluye en el anexo 2.
Acerca del comercio de bienes remanufacturados, se acordó solicitar que todas aquellas mercancías remanufacturadas, usadas, recuperadas y similares, no gocen de ningún beneficio del Tratado.
2.4 Futuro de la Industria Automotriz en Venezuela – FAVENPA
Se explicó la importancia de la industria automotriz en Venezuela, su contribución a la economía del país y, en detalle, alas cifras de producción, ventas y exportaciones.
Sin embargo a pesar de las cifras mostradas, las perspectivas pueden variar a tendencias netamente negativas debido a los acuerdos con terceros que no llevan aparejadas políticas internas tanto tributarias como de infraestructura y administrativas que faciliten a las industrias hacer frente a la competencia de terceros países que sí llevan ventajas en las áreas mencionadas.
Asimismo se destacó que las asimetrías existentes de todas formas son realidades que se deben considerar como país, esas asimetrías se ven reflejadas en cifras mostradas de comercio y producción.
Dadas las primera señales negativas mostradas en la cancelación de ensamblaje de modelos de vehículos, la imposibilidad de exportar vehículos a Brasil y México y el record histórico de importaciones de autopartes que son producidas en Venezuela, se plantea un trabajo conjunto entre gobierno e industria.
Del gobierno se requiere medidas oficiales de estímulo en el campo del ensamblaje y de recuperación en el caso de los autopartes y de la industria un trabajo continuo de mejora de la competitividad.
El detalle de la presentación se incluye en el anexo 3.
Por su parte las delegaciones de Colombia y Ecuador, mostraron su interés en los aspectos de la presentación que cobijan a los demás países andinos.
- 4 -
2.5 Participación de la Comunidad Andina en la Feria Internacional de ` Autopartes “AUTOMEC”, a celebrarse en San Pablo en junio próximo – FAVENPA
Se expresó que es importante considerar la asistencia de los gremios andinos a la mencionada feria que la feria, para lo cual como en ocasión anterior, habría que gestionar la posibilidad de que se cuente con un apoyo de parte de la CAF.
En tal razón se encargó a la Secretaría que averigüe dicha posibilidad, para lo cual se requiere detalles de dicha feria.
3. Presentación del proyecto “Desarrollo de Proveedores” por parte del Ministerio de la Producción del Perú.
A invitación de los gremios del sector privado del Convenio Automotor, asistieron a exponer el proyecto en mención que se desarrolla con fondos reembolsables del Banco Mundial los señores: Manuel Centeno, Director de Competitividad y Héctor Riega del Ministerio de la Producción, integró también la delegación el señor Carlos Pimentel Director del Centro de Subcontratación y Alianzas Empresariales de la Asociación de Exportadores del Perú, ADEX.
La presentación se incluye en el anexo 4.
Los representantes de los gremios y la Secretaría General, manifestaron su agradecimiento por la importante presentación que es de mucho provecho en circunstancias de procurar una mayor competitividad en el sector.
4. Reglamento Técnico sobre límites de emisiones sobre fuentes móviles para el
control de contaminación ambiental de los vehículos.
Sobre el particular las delegaciones indicaron lo importante y necesario de contar con un reglamento técnico en este campo, tanto por el aspecto ambiental como en razón de contribuir a la facilitación del comercio de vehículos en el mercado andino.
Se hizo mención a el hecho de que se ya se tiene un trabajo avanzado que es necesario retomarlo.
La Secretaria trasladará esta preocupación a los Órganos de Enlace de los Países Miembros con el objeto que se forme el grupo de trabajo respectivo.
Se espera que el trabajo culmine con una Decisión de la Comisión.
Las delegaciones, con relación a la importancia de que prevalezca la vigencia del Convenio tanto por su valor en la integración como proceso, como por su importancia en sustento jurídico del sector y frente a las negociaciones ante terceros, acordaron elaborar una declaración conjunta señalando los logros y preocupaciones del sector automotor y el apoyo en cuanto a buscar opciones de solución que favorezcan los intereses andinos. Dicha declaración se presenta en el anexo 5.
Finalmente, las delegaciones expresaron su agradecimiento a la Secretaría General por la organización, apoyo y acogida a esta reunión.
- 5 -
ANEXO 1
RELACION DE PARTICIPANTES
COLOMBIA
Germán Villalobos Cortés Asesor ACOLFA Teléfono : 571-2105611 Fax : 571-2107851 E.mail : [email protected] Bogotá
Santiago de Francisco Caballero GM Colmotores – ANDI Teléfono : 571-7245328 Fax : 571-7245384 E.mail : [email protected] Bogotá
María Juliana Rico Ospina Coordinadora Comité Automotor ANDI Teléfono : 571-2877426 Fax : 571-2870441 E.mail : [email protected] Bogotá
Camilo Llinás Angulo Presidente Ejecutivo ACOLFA Teléfono : 2842409 Fax : 2814157 E.mail : [email protected] Bogotá ECUADOR
Ernesto Timpe Presidente CINAE Teléfono : 445900 E.mail : [email protected]
Víctor Gachet Director Ejecutivo Cámara de la Industria Automotriz Ecuatoriana – CINAE Teléfono : 450050 Fax : 445900 E.mail : [email protected]
- 6 -
Marcelo Ruíz Director Ejecutivo Cámara de la Industria automotriz Ecuatoriana – CINAE Teléfono : 450050 Fax : 445900 E.mail : [email protected] Quito PERU
Manuel Centeno Director de Competitividad Ministerio de la Producción Teléfono : Fax : E.mail : Lima
Carlos Pimentel Director del Centro de Subcontratación y Alianzas Empresariales de la Asociación de Exportadores del Perú - ADEX Teléfono : 3462530 Anexo 161 / 99956408 (Cel) Fax : E.mail : Lima
Héctor Riega Dongo Funcionario del Area de Competitividad de la Dirección Nacional de Industria Ministerio de la Producción Teléfono : 6162222 Anexo 822 / 6162227 (d) / 97909185 (cel) Fax : 6162222 Anexo 805 E.mail : Lima VENEZUELA
Omar Bautista Barrientos Presidente Cámara de Fabricantes Venezolanos de Productos Automotores - FAVENPA Teléfono : 58-212-5765747 / 5734121 Fax : 58-212-5734221 E.mail : [email protected] [email protected] Caracas Carlos Guillermo Cordido Valery Cámara de Fabricantes Venezolanos de Productos Autopartes - FAVENPA Teléfono : 58-212-5713698 / 5791 Fax : 58-212-5734221 E.mail : [email protected] Caracas
- 7 -
TLC Andinos-USA
ESTADO DE LA NEGOCIACIÓN DE ORIGEN
SECTOR AUTOMOTOR
Lima, 18 de abril de 2005
Contenido
TLC Andinos-USA - Origen
Algunas definicionesMétodos para el cálculo de los coeficientes de origen (Valor de Contenido Regional - VCR)Agrupación para efectos de calcular el coeficiente sobre el Costo NetoRequisitos de origen
clase de vehículos automotores significa cualquiera de las siguientes categorías de vehículos automotores:
(a) vehículos automotores comprendidos en la subpartida 8701.20, vehículos automotores para el transporte de dieciséis personas o más establecidos en la subpartida 8702.10 ú 8702.90 y vehículos automotores de lasubpartida 8704.10, 8704.22, 8704.23, 8704.32 ú 8704.90 o en laspartidas 87.05 y 87.06;
(b) vehículos automotores comprendidos en la subpartida 8701.10 o en las subpartidas 8701.30 a 8701.90;
(c) vehículos automotores para el transporte de quince personas o menos comprendidos en la subpartida 8702.10 ú 8702.90 y vehículos automotores de las subpartidas 8704.21 y 8704.31; o
(d) vehículos automotores comprendidos en la subpartida 8703.21 a la8703.90
Clases de vehículos automotores
TLC Andinos-USA - Origen
Comparación con las Categorías del Convenio Automotor andino(a) Frente a las Categorías 2a y 2b unidas:
- Incorpora los vehículos de 16 pasajeros, que son de la Categoría 1- Incorpora los vehículos de carga, que no sean de motor a gasolina
o Diesel, de menos de 10.000 lb, que son de la Categoría 1- Incorpora los chasises con motor (torpedos) para vehículos de la
Categoría 1- Incorpora lo coches para aseo de vías públicas (excepto los
regadores y análogos) y los radiológicos, que no están contemplados(b) No están contemplados(c) Frente a la Categoría 1:
- La separa en dos; el otro bloque está en la "clase" (d)- Incorpora los vehículos de carga entre 10.000 lb y 5 ton, que son
de la Categoría 2b(d) Frente a la Categoría 1:
- La separa en 2; el otro bloque está en la "clase" (c)
Clases de vehículos automotores
TLC Andinos-USA - Origen
línea de modelo significa un grupo de vehículos automotores que tengan la misma plataforma o el mismo nombre de modelo
Líneas de vehículos automotores
TLC Andinos-USA - Origen
costo total significa todos los costos del producto, costos del período y otros costos para una mercancía, en que se incurra en el territorio de una o más de las Partes. Costos del producto son los costos que están asociados con la producción de la mercancía, e incluyen, el valor de los materiales, costos laborales directos y costos administrativos directos. Costos del período, diferentes a los costos del producto, en que son gastados en el período en que ellos se incurren, tales como gastos de venta, gastos generales y gastos administrativos. Otros costos son todos los costos registrados en los libros del productor que no son costos del producto o costos del período, tal como intereses. El costo total no incluye utilidades que son percibidas por el productor sin importar si ellas han sido retenidas o pagadas por el productor a otras personas como dividendos, o impuestos pagados sobre utilidades incluyendo impuestos sobre elrendimiento del capital
Incluye No incluyeCosto (costo de producción) UtilidadesGastos de administración y de ventas Impuesto sobre la renta
Costo Total
TLC Andinos-USA - Origen
ANEXO 2
costos por intereses no admisibles significa los costos por intereses en los que haya incurrido un productor, que excedan de 700 puntos base sobre los rendimientos de las obligaciones de deuda de vencimientos comparables emitidos por el nivel central del gobierno de la Parte en la cual se localiza el productor
Costos por intereses no admisibles
TLC Andinos-USA - Origen
costo neto significa todos los costos menos los de la promoción de ventas, comercialización y de servicio posterior a la venta, regalías, embalaje y embarque, así como los costos no admisibles por intereses que estén incluidos en el costo total
Equivale al Costo Total, menos:Gastos de promoción de ventasGastos de comercializaciónRegalíasEmbalajesGastos de embarqueGastos financieros no admisibles
Costo Neto
TLC Andinos-USA - Origen
costo neto de la mercancía significa el costo neto que pueda ser asignado razonablemente a la mercancía utilizando uno de los métodos siguientes:(a) calculando el costo total en que se haya incurrido respecto a todas las mercancías producidas por ese productor, sustrayendo cualquier costo de promoción de ventas, comercialización, servicios posteriores a la venta, regalías, costos de embalaje y embarque y costos por intereses no admisibles, incluidos en el costo total de todas las mercancías referidas, y luego asignando razonablemente el costo neto que se haya obtenido de esas mercancías a la mercancía;(b) calculando el costo total en que se haya incurrido respecto a todos las mercancías producidas por ese productor, asignando razonablemente el costo total a la mercancía y posteriormente sustrayendo cualquier costo de promoción de ventas, comercialización, servicios posteriores a la venta, regalías, costos de embalaje y embarque y costos por intereses no admisibles, incluidos en la porción del costo total asignado a la mercancía; o(c) asignando razonablemente cada costo que forme parte del costo total en que se haya incurrido respecto a la mercancía, de modo que la suma de estos costos no incluya costo alguno de promoción de ventas, comercialización, servicios posteriores a la venta, regalías, costos de embalaje y embarque y costos por intereses no admisibles,siempre que la asignación de tales costos sea compatible con las disposiciones sobre asignación razonable de costos establecidas en los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados
Costo Neto de la mercancía
Basado en el Valor de los Materiales No Originarios (de reducción de valor)
Valor Ajustado - Valor de los Materiales No OriginariosValor Ajustado
Basado en el Valor de los Materiales Originarios (de aumento de valor)
Valor de los Materiales OriginariosValor Ajustado
Costo NetoCosto Neto - Valor de los Materiales No Originarios
Costo NetoEl método del Costo Neto solo se aplica a: motores y sus partes, vehículos automotores, carrocerías y autopartes de la partida 87.08
Métodos para el cálculo del Valor de Contenido Regional
TLC Andinos-USA - Origen
Para efectos del cálculo del Costo Neto:
Se pueden tomar como base todos los vehículos de la respectiva categoría o solo los vehículos que se exporten
Alternativas para promediar el cálculo:Vehículos de la misma “línea de modelo”, de la misma “clase”, producidos en la misma planta; oVehículos de la misma “clase”, producidos en la misma planta; oVehículos de la misma “línea de modelo”, producidos en el mismo país
Todos los vehículos producidos, “línea” - “clase” - planta - paíso “clase” - planta - paísSolo los vehículos exportados “línea” - país
Agrupación de vehículos
TLC Andinos-USA - Origen
Agrupación de carrocerías y de algunas autopartes
Para efectos del cálculo del Costo Neto:Promedio de las ventas:
A un solo constructor de vehículos;A varios constructores de vehículos; oSolo las de exportación
Durante los períodos:Año fiscal del constructor de vehículos al cual se venden; oCualquier período trimestral o mensual del productor; oEl año fiscal del productor
Siempre que hayan sido producidos en el respectivo período
Vendidos a un constructor, o Año fiscal del constructorVendidos a varios constructores, o Cualquier trimestre o mesSolo los de exportación Año fiscal del productor
Siempre que se hayan producido en el mismo período
TLC Andinos-USA - Origen
- 8 -
No se requiere un cambio de clasificación arancelaria cumpliendo con un Valor de Contenido Regional no menor a 35% calculado por el método del Costo Neto
TLC Andinos-USA - Origen
Requisito de origen para vehículos
Capítulos 38, 39, 40, 68 y 73 CP
Capítulo 70 CP, o 45% VCR - reducción de valor
Motores CP, o 35% VCR - Costo Neto
Partes de motores 35% VCR - Costo Neto
Autopartes de la partida 87.08 CSP, o 35% VCR - Costo Neto
Otras autopartes Varios, entre los que se cuentan:CC, o VCRCPCP, o VCRCP, o CSP y VCRCSP
Carrocerías CP, o 35% VCR - Costo Neto
TLC Andinos-USA - Origen
Requisitos de origen para autopartes y carrocerías
TLC Andinos-USA - Origen
Requisitos de origen para autopartes y carrocerías
Capítulos 38, 39, 40, 68 y 73 CP
Capítulo 70 CP, o 45% VCR - reducción de valor
Motores CP, o 35% VCR - Costo Neto
Partes de motores 35% VCR - Costo Neto
Autopartes de la partida 87.08 CSP, o 35% VCR - Costo Neto
Otras autopartes Varios, entre los que se cuentan:CC, o VCRCPCP, o VCRCP, o CSP y VCRCSP
Carrocerías CP, o 35% VCR - Costo Neto
- 9 -
TLC Estados Unidos - Perú - Ecuador y
Colombia
Lima, 18 de Abril de 2005
Comité Automotor
Reunión GremiosIndustria Automotriz Andina
Secretaría General de la CAN
Programa de LiberaciónEstado de la Negociación
El ámbito del sector automotor
(autopartes, motopartes, carrocerías, vehículos,
motocicletas y remolques), 244 numerales.
Comité Automotor
CriteriosÁmbito Industrial
Canasta A: InmediataCanasta B: Hasta 5 añosCanasta C: Hasta 10 AñosNegociación: Bilateral
Comité Automotor
Metodología Gobierno Colombiano para
desgravación inmediata
•No producidos•5% de arancel •10% de arancel
Comité Automotor
Comité Automotor
Canasta Total numerales Autopartes,motopartes ycarrocerías
Vehículos Motocicletas Remolques
A 107 101 5 1B 12 12C 121 78 36 5 2Excluir 4 4Total 244 195 41 6 2A 43,6% 51,8% 10,0% 16,7%B 4,9% 6,2%C 49,8% 40,0% 12,5% 83,3% 100,0%Excluir 1,6% 2,1%Total 100,0% 100,0% 22,5% 100,0% 100,0%
Solicitud Industria Automotriz
Comité Automotor
Oferta Estados Unidos
Canasta A: 57% del ámbitoCanasta B: 29% del ámbitoCanasta C: 14% del ámbito ( vehículos)
- 10 -
Comité Automotor
Mercancías remanufacturadasSignifica mercancías clasificadas en el Sistema Armonizado en los capítulos 84, 85, 87 y 90 y la partida 94.02, salvo las mercancías clasificadas en las partidas 84.18 ú 85.16 del Sistema Armonizado, que:
(a) están compuestas completa o parcialmente de mercancías recuperadas; y
(b) tengan una expectativa de vida similar y gocen de una garantía de fábrica similar a la a de la mercancía nueva; ] [ANDINOS: ASD]
Comité Automotor
Mercancías remanufacturadas
Mercancías recuperadas significa materiales en forma de partes individuales resultantes de:
a)desensamblaje de mercancías usadas en partes individuales; y b)la limpieza, inspección, comprobación u otros procesos según sean necesarios para regresar el material a su condición de funcionamiento normal; ] [ANDINOS: ASD]
Comité Automotor
Mercancías remanufacturadas
La metodología: Establecer una lista positiva que incorpore el interés de importación de los andinos, de bienes remanufacturados bajo el beneficio del programa de liberación.
Comité Automotor
Trato Nacional y Restricciones a la importación y a la exportación) no se
aplicarán a:(a) la importación de mercancías usadas, incluidas aquellas que estén identificadas como tales en partidas o subpartidas del Sistema Armonizado o aquellas mercancías reconstruidas, refaccionadas, remanufacturadas, recuperadas o cualquier otra denominación que se de a mercancías que después de haber sido usadas se han sometido a algún proceso para restituirles sus características o sus especificaciones originales, o para devolverles la funcionalidad que tuvieron cuando nuevas.
- 11 -
FUTURO DE LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ VENEZOLANA
18 de abril de 2005
2,1% del PIB.
12,2% del PIB manufacturero.
7,5% de las exportaciones totales.
Primer sector exportador privado.
Ahorro y generación de divisas por 7.755 millones de dólares en los últimos 10 años.
Inversiones superiores a 3.000 millones de dólares en activos fijos.
Generador de Bs. 390 millardos en IVA por la venta local de autopartes y vehículos venezolanos
INDUSTRIA AUTOMOTRIZ DE VENEZUELA
Compras nacionales de acero, aluminio, plásticos, textiles, cuero, gomas, troqueles, moldes, etc.
60.000 empleos: 20.000 directos y 40.000 indirectos.
7 ensambladoras de vehículos y 85 fabricantes de autopartes.
Sociedades tecnológicas con los principales fabricantes del mundo de autopartes y vehículos.
Líder en procesos de mejoramiento continuo.
Reconocimientos internacionales de calidad: QS-9000, ISO-9000, ISO-14000, Q1, QOS, QSP, ICP, QSTP, KAIZEN, PENTASTAR, otros.
INDUSTRIA AUTOMOTRIZ DE VENEZUELA PRODUCCIÓN DE VEHÍCULOS(Miles de unidades)
7079
8997
118109
144
28
43
74
92 93
72
96
71
157
129
74
94
137
48
110
130
84
155
114115116
163
183
158
144
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
VENTAS DE AUTOPARTES VENEZOLANAS(US$ Millones)
270
335
161
480
310
201
390
240
240
260
240
236
270
240
268
390
240
193
202
180
234
132
140
237
306
180
259
1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
EOM Reposición Exportación
766
991
870
736 778 823
616509
74546%
EXPORTACIONES DE AUTOPARTES(US$ Millones)
COLOMBIA15 %
EE.UU.68 %
OTROS10 %
MÉXICO4 %
BRASIL2 %
ECUADOR3 %
92 77102134 140151161
201240236
268
193234 237
259
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 2000 2001 2002 2003 2004
- 12 -
ANEXO 3
LAS 20 AUTOPARTES MÁS EXPORTADAS 2004
0,493Resortes helicoidales7320.20.10
0,508Filtros de aire8421.99.10
0,663Mangueras de caucho reforzadas con textil4009.30.00
0,684Mangueras de caucho reforzadas con metal4009.20.00
0,955Ballestas y sus hojas7320.10.00
1,2Autoradios8527.29.00
1,6Las demás partes8708.99.99
2,4Válvulas para motores de gasolina8409.91.70
2,7Partes para aire acondicionado8415.90.00
3,4Cámaras de aire4013.10.00
4,0Neumáticos para buses y camiones4011.20.00
5,1Acumuladores plomo–ácido8507.10.00
5,7Radiadores8708.91.00
6,9Discos para frenos8708.39.50
7,3Amortiguadores8708.80.00
8,6Ejes con diferencial8708.50.00
30,1Partes para ejes diferenciales8708.99.91
50,9Ruedas y sus partes8708.70.10
55,9Partes de bastidores de chasis8708.99.19
64,5Neumáticos para automóviles4011.10.00
US$ MillonesAutopartesCódigos
Pero,
El futuro de la industria automotriz venezolana está sujeto a los
acuerdos internacionales y a las medidas oficiales para recuperar y
desarrollar la industria de autopartes
CAN-MERCOSUR: El arancel cero para las autopartes fabricadas y vehículos, se alcanzará en el 2018.
TLC G-3 Automotor: El arancel cero para las autopartes sensibles fabricadas y los vehículos, se alcanzará entre 2010 y 2011.
SGP con los EE.UU: vence a mediados de 2006.
ALCA: EE.UU. está negociando un TLC con Colombia, Ecuador y Perú. Desde mayo 2004 se han realizado 8 rondas de negociaciones y esperan terminar a mediados de 2005. Arancel cero en 2015.
REDUCCIÓN ARANCELARIA ACORDADA
6,9 5,94,7 0
2,5
35
30,128,0
25,623,1
21,018,6
16,114,0
11,69,5
7,04,6
1512,9
12,0 11,09,9 9,0 8,0 6,9
6,0 5,04,1 3,0
2,01,1
0
11,6 10,5
2,3 1,2 03,5
8,19,3
15
2004
20052006
2007
2008
2009
2010
2011
20122013
2014
2015
2016
2017
2018
Vehículo categoría 1 ARG-BRA30 Autopartes, Camiones, Autobuses, Remolques y Motos ARG-BRA42 Autopartes ARG-BRAVehículos categoría 1 MEXVehículos categorlia 2 MEXAutopartes sensibles
CAN - MERCOSUR TLC G-3
Los Acuerdos de Libre Comercio CAN- MERCOSUR y G-3
representan más amenazas que oportunidades para la industria
automotriz de Venezuela, tanto en el ensamblaje de vehículos como la
fabricación de autopartes
CAN - MERCOSUR TLC G-3
Porqué más amenazas que oportunidades?
1. Asimetrías importantes en los tamaños de las industrias.
2. Intercambio comercial deficitario.
3. Resultados desventajoso de las negociaciones.
4. Primeras señales negativas
- 13 -
262 34
2 409
285 32
044
6 458
305 35
0
236
159 16
9 260
1.074
1.391
1.583 1.6
331.8
002.0
67
1.573
1.357
1.6911.8
171.7
831.8
27
2.210
168
198
186 20
2
164
262
221
116 16
024
3
192
14323
2
92 95 98 2001 2004 94 97 2000 2003 93 96 99 2002
Argentina
Brasil
CAN
Producción de vehículos(Miles de vehículos)
CAN - MERCOSUR
5 16 30 3953
110
208
200
9812
5155
123
10814
619
3
342
331
377
27030
0
412
400
270
350
35041
6
535
648
0,45 3 18 28 28
2537
26 10 2248
24 2437
91 93 95 97 99 2001 2003 91 93 95 97 99 2001 2003 91 93 95 97 99 2001 2003
Argentina
Brasil
(Miles de vehículos)
CAN
CAN - MERCOSURExportaciones de vehículos
TLC G-3: Colombia – México – VenezuelaProducción de vehículos
(Unidades)
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1.600.000
1.800.000
2.000.000
Venezuela Colombia México
Colombia 53.677 49.133 44.191 50.394 76.532 79.769 78.987 74.471 80.598 65.251 31.896 49.883 74.873 81.000 64.807 95000
Venezuela 27.637 43.130 73.652 92.179 93.041 71.924 96.403 70.766 156.700 128.768 74.000 89.432 136.767 84.219 46.884 110473
México 641.275 820.558 989.373 1.080.60 1.080.80 1.122.70 941.178 1.232.09 1.340.00 1.430.00 1.493.66 1.889.48 1.847.03 1.774.37 1585982 1507175
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
TLC G-3: Colombia – México – VenezuelaExportaciones de vehículos
(Unidades)
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
Venezuela Colombia México
Colombia 0 0 0 0 2.038 1.200 2.560 5.394 9.743 5.870 5.511 16.777 34.886 13.000 9.240 20000
Venezuela 630 350 450 2.400 11.488 19.203 18.919 14.771 19.801 14.667 1.914 3.747 5.871 5.841 5.975 8597
México 195.467 278.558 365.354 391.050 493.194 574.804 778.643 976.231 984.430 978.768 1.077.00 1.360.00 1.375.54 1.319.37 1170203 1093658
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Los productos automotores Argentinos y Brasileños ingresan a Venezuela con o sin preferencias arancelarias
ylas preferencias arancelarias POR SI SOLAS no han favorecido el ingreso de productos venezolanos a Brasil.
CAN - MERCOSUR
Las preferencias arancelarias son rebajas aplicadas a los impuestos de importación, que fueron negociadas entre los países para mejorar el intercambio comercial, previo al Acuerdo
CAN-MERCOSUR
ACUERDO DE PREFERENCIAS ARANCELARIAS SECTOR AUTOMOTOR
65%
17
66%
17
Argentina
60%
34
66%
57
Brasil
Preferencia promedio
Cantidad de preferencias otorgadas
por Venezuela
Preferencia promedio
Cantidad de preferencias recibidas
por Venezuela
- 14 -
Imp. desde BrasilExp. a Brasil
Imp. desde ArgentinaExp. a Argentina
0200000400000600000800000
1000000120000014000001600000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
US$
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1400000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
US$
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
US$
INTERCAMBIO COMERCIAL CON MERCOSURRuedas
8708.70.10 RB 85%Sistemas de Escape
8708.92.00 RB 85%
Vidrios de seguridad7007.21.00 y 7007.11.00 RB 85%
0
50000
100000
150000
200000
250000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
US$
Pastillas de freno8708.31.00 RB 85%
Imp. desde BrasilExp. a Brasil
Imp. desde ArgentinaExp. a Argentina
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
US$
INTERCAMBIO COMERCIAL CON MERCOSURCámaras de aire
4013.10.00 RB 80%
Válvulas para motores8409.91.70 RB 60%
0200000400000600000800000
1000000120000014000001600000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
US$
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
US$
Radiadores8708.91.00 RB 70%
CASOS
EXITOSOS
• De 57 preferencias arancelarias de autopartes que recibe Venezuela de Brasil solo tres (3) han podido aprovecharse, gracias a:
• 1 por apoyo del socio tecnológico• 1 por apoyo de las ensambladoras de
vehículos• 1 porque no existe producción
CAN - MERCOSUR
0
5
10
15
20
25
30
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
US$
Mill
ones
Importaciones Exportaciones
INTERCAMBIO COMERCIALSECTOR AUTOMOTOR
ARGENTINA -VENEZUELA
0
50
100
150
200
250
300
350
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
US$
Mill
ones
Importaciones Exportaciones
INTERCAMBIO COMERCIALSECTOR AUTOMOTORBRASIL-VENEZUELA
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Mill
ones
US$
Exportaciones Importaciones
INTERCAMBIO COMERCIAL SECTOR AUTOMOTORMÉXICO-VENEZUELA
- 15 -
Plazo mayor de desgravación para los productos del sector automotor (15 años).
Reglas de origen iguales a las andinas para los productos automotores andinos.
La Comunidad Andina no otorgó cupos a Mercosur para ingresar vehículos al mercado andino con cero arancel.
NEGOCIACIONES CAN - MERCOSUR
No se creó la Mesa Automotriz ni se creó el Capítulo Automotor.
Se dio tratamiento general al sector automotor.
No se revisó el Patrimonio Histórico.
Se acordaron programas de desgravación casi iguales para Brasil y Venezuela desconociendo las asimetrías existentes.
DESVENTAJAS VENTAJAS Se evitó el arancel cero para las autopartes y vehículos mexicanos en Venezuela y Colombia a partir del 1ro de enero de 2007.
Se establecieron programas de desgravación más rápidos para los vehículos mexicanos.
Mayores cupos para exportar vehículos de Colombia y Venezuela que México.
Mayores plazos de desgravación para las autopartes sensibles.
DESVENTAJAS VENTAJAS
RENEGOCIACIÓN TLC G-3
Se otorgaron cupos para importar vehículos, con bajo arancel.
Se acordaron programas de desgravación y reglas de origen iguales en las autopartes para México, Colombia y Venezuela desconociendo las asimetrías existentes.
Se acordaron reglas de origen iguales en los vehículos para México, Colombia y Venezuela.
México no aceptó otorgar tratamiento de la nación más favorecida a Colombia y Venezuela.
PRIMERAS SEÑALES NEGATIVAS
CAN - MERCOSUR TLC G-3
Cancelación del ensamblaje en Venezuela de modelos de vehículos.
Imposibilidad de exportar vehículos venezolanos a Brasil y México.
Record histórico de importaciones de autopartes similares a las producidas en el país, registrado en 2004.
IMPORTACIONES DE AUTOPARTES PRODUCIDAS (US$ Millones)
131
243204
176154
232188
350368
341
400430
344
276
443
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 2000 2001 2002 2003 2004
JAPON5%
EEUU34%
Otros 8 países11%
Otros países7%CANADA
2%
MÉXICO3%
ALEMANIA1%
COREA2%
COLOMBIA23%
BRASIL12%
61%
LAS 20 AUTOPARTES PRODUCIDAS MÁS IMPORTADAS EN 2004
7,1Juntas metaloplásticas8484.10.00
7,2Guardafangos, cubiertas de motor, flancos, puertas8708.29.20
7,4Pistones para motores a gasolina8409.91.40
7,4Amortiguadores8708.80.00
7,5Partes para aire acondicionado8415.90.00
7,6Platos y discos de embrague8708.93.91
7,9Partes de transmisiones cardánicas8708.99.29
7,9Las demás correas de transmisión4010.29.00
8,5Filtros de combustible (elemento)8421.29.90
8,8Vidrios de seguridad laminado7007.21.00
10,0Acumuladores plomo-ácido8507.10.00
10,7Ejes portadores8708.60.10
11,0Filtros de aceite y combustible para motores8421.23.00
11,2Autoradios reproductores 8527.21.00
11,2Motores de arranque8511.40.90
13,1Ruedas y sus partes8708.70.10
13,7Las demás partes8708.99.99
26,1Cables y arneses8544.30.00
33,0Neumáticos para automóviles4011.10.00
55,5Neumáticos para buses y camiones4011.20.00
US$ MillonesAutopartesCódigos
Tales amenazas se agravan por la falta de implementación de las medidas oficiales para rescatar la competitividad de la industria
automotriz venezolana
CAN - MERCOSUR TLC G-3
- 16 -
Familiares+CUN 0 0 0 0 3.231 28.895 57.816 43.517 30.551 61570 72000 70000 75000
Demás Nacionales 77.982 55.220 133.085 121.384 68.137 59.331 68.282 32.074 19.029 41777 48000 35000 30000 60000 45000 20000
Importados 10.931 13.130 44.751 56.112 32.971 57.080 90.879 53.032 14.146 31010 60000 65000 70000 120000 140000 170000
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005e 2006e 2007e 2008e 2009e 2010e
VENTAS DE VEHÍCULOS 1995–2010e(Unidades)
12% 25%
88.913
177.836
145.306
216.977
128.623
42%
67%
180.000
134.357 90%
76%
40%38%
33%
23%
50150250350450550650750850950
1050
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
e20
07e
2009
e
Total EO Reposición Exportación
991
745
290
800
FABRICANTES VENEZOLANOS DE AUTOPARTES(US$ Millones)
25.000
2009e
18.000
2010e
30.00041.00042.00046.00045.000
2008e2007e2006e2005e2004p
EMPLEOS AUTOPARTISTAS
(Nº Trabajadores directos e indirectos)I. Medidas oficiales para estimular el
ensamblaje de vehículos en Venezuela.
II. Medidas oficiales para recuperar y desarrollar a los fabricantes venezolanos de autopartes.
QUE REQUERIMOS LOS FABRICANTES VENEZOLANOS DE AUTOPARTES
Medidas oficiales para estimular el ensamblaje de vehículos
en Venezuela
1. Renovar el Programa Vehículo Familiar y demás programas de vehículos exonerados del IVA por más de cinco (5) años.
2. Establecer control a las importaciones de vehículos procedentes de países distintos a Colombia y Ecuador, que impida que dichas importaciones superen el 30% del mercado local.
I.- MEDIDAS PARA ESTIMULAR EL ENSAMBLAJE
- 17 -
3. Establecer mecanismos de intercambios compensados en vehículos, uno a uno, que permita equilibrar el flujo comercial con los países de mayor desarrollo con tratados de libre comercio: Argentina, Brasil y México.
4. Paralizar el programa de liberación acordado para los vehículos categoría 1 con los países de mayor desarrollo, con tratados de libre comercio: Argentina, Brasil y México, cuando haya transcurrido la mitad del período.
I.- MEDIDAS PARA ESTIMULAR EL ENSAMBLAJE
Medidas oficiales para rescatar la competitividad de los fabricantes venezolanos
de autopartes
1. Reintegrar los montos de IVA retenidos en exceso
2. Reintegrar los créditos fiscales no aplicados generados por los programas exonerados vehículo familiar, camión utilitario nacional y transporte público de personas “CEPI” o “CERT”; y, crear un sistema expedito y permanente de éste reintegro CEPI.
3. Reintegrar el DRAW BACK a los exportadores; aumentar el porcentaje de reintegro para compensar la posible culminación del SGP con EE.UU.; y, crear un sistema expedito y permanente del DRAW BACK.
4. Reintegrar el IVA a los exportadores y crear un sistema expedito y permanente para éste reintegro, que al igual que los anteriores se solucionaría autorizando la compensación y cesión para el pago de impuestos nacionales.
FAVENPA: Créditos fiscales por recuperar (Bs. Millones)
76.52622.34739.642TOTAL
16.89500Retención de IVA en exceso
33.14415.00720.586Reintegro del IVA Exportadores
22.4928.86917.369DRAW BACK
3.99501.687CEPI
Diciembre 2004
Reintegros2004
Diciembre 2003
5. Publicar el Decreto y Resolución conjunta MILC-Finanzas sobre el “Régimen de Depósito Franco aplicable a la industria automotriz”.
6. Publicar la Resolución conjunta MILC-Finanzas para “Restringir las importaciones de repuestos usados”.
7. Controlar las importaciones de autopartes, distintos a Colombia y Ecuador, que impida que dichas importaciones superen el 30% de la producción nacional.
8. Respecto a CADIVI:
• Crear régimen especial para exportadores
• Agilizar aprobaciones de las solicitudes de Deuda Privada Externa
• Crear sistema expedito para la liquidación de divisas “ALD”para la adquisición de materias primas, insumos y bienes de capital
9. Eliminar el sistema de verificación previo de importaciones.
10. Crear política para desarrollar aguas abajo los aceros, aluminio, plásticos, etc, producidos por las empresas básicas, donde el Estado es accionista: Precio FOB, centro de acopio para aumentar volumen y contratos de suministro de largo plazo.
11. Reformar el artículo 57 de la Ley ISLR, para extender por 5 años más, el plazo que vence en octubre 2004 para conceder una rebaja del 20% (10%) sobre el monto de las nuevas inversiones.
12. Flexibilizar la inamovilidad laboral y adecuar la Ley del Trabajo a las existentes en los países de la región.
13. Exonerar por 5 años (2005-2009) los impuestos de importación y el Impuesto al Valor Agregado a las importaciones de Bienes de Capital y sus partes de la industria automotriz nacional.
14. Confirmar Requisito Específico de Origen “REO”.
- 18 -
15. Inflación a un dígito, para mejorar la calidad de vida y mantener moneda competitiva, que apoye las exportaciones y no promueva las importaciones.
16. Crear Unidad Estadística para monitorear el intercambio comercial: importación-exportación, que permita determinar con antelación amenazas o daños, para realizar correctivos.
17. Crear programa INCE-Industria automotriz de formación para la industria automotriz.
18. Crear fondo gubernamental para promover la reestructuración y modernización de los fabricantes de autopartes.
19. Crear alianzas con BM, BID, CAF, BANDES, FONCREI, BANCOEX, BANFOANDES, para facilitar el acceso a programas de financiamiento.
20. Reactivar el compre venezolano
Que estamos haciendo los fabricantes de autopartes ?
• Revisión permanente de los proveedores de materias primas, fletes, empaques y servicios.
• Fortalecer programas internos de reducción de costos y productividad.
• Reducir costos de los materiales: seleccionando fuentes de suministros más competitivas o sustituyendo los importados por nacionales para reducir costos logísticos.
AUTOPARTISTAS• Crear alianzas estratégicas tecnológicas y
comerciales con proveedores internacionales
• Renovar o adquirir tecnología • Determinar inversiones necesarias y plan
de ejecución. • Identificar nichos de mercado
internacionales• Aumentar volumen a través de
exportaciones
AUTOPARTISTAS
I. Para estimular el ensamblaje de vehículos en Venezuela.
II. Para rescatar la competitividad de los fabricantes venezolanos de autopartes.
SI EL GOBIERNO NACIONAL DA PRIORIDAD A LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS MEDIDAS OFICIALES REQUERIDAS
Familiares+CUN 0 0 0 0 3.231 28.895 57.816 43.517 30.551 61570 72000 70000 75000 75000 75000 75000
Demás Nacionales 77.982 55.220 133.085 121.384 68.137 59.331 68.282 32.074 19.029 41777 48000 35000 30000 32500 35000 37500
Importados 10.931 13.130 44.751 56.112 32.971 57.080 90.879 53.032 14.146 31010 60000 65000 70000 72500 75000 77500
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005e 2006e 2007e 2008e 2009e 2010e
VENTAS DE VEHÍCULOS 1995–2010e(Unidades)
12% 25%
88.913
177.836
145.306
216.977
128.623
42%
180.000
134.357
40%38%33%
23%
40% 41% 41%
“Con las medidas oficiales requeridas”
- 19 -
50
250
450
650
850
1050
1250
1450
1650
1850
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
e20
07e
2009
e
Total EO Reposición Exportación
FABRICANTES VENEZOLANOS DE AUTOPARTES(US$ Millones)
991
745
1.060
“Con las medidas oficiales requeridas”
58.000
2009e
62.000
2010e
54.00050.00048.00046.00045.000
2008e2007e2006e2005p2004
EMPLEOS AUTOPARTISTAS
(Nº Trabajadores directos e indirectos)
“Con las medidas oficiales requeridas”
- 20 -
VICEMINISTERIO DE INDUSTRIADirección Nacional de Industria
- Dirección de Competitividad -
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
Estructura del Sector
Subsector Industria Subsector Pesca
Dirección de Normas Técnicas
Dirección de Medio
Ambiente
Dirección de Insumos Químicos
Dirección de
Competitividad
Dirección Nacional de Industria
Plan de Competitividad Productiva
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
El 1er Paso: firma de la CARTA PRODUCTIVA
La misma que incorpora las líneas maestras de un proceso de reconversión
industrial, de desarrollo de la oferta exportable y de aumento de la eficiencia y
productividad de las empresas, particularmente las medianas y
pequeñas.”
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
Motores del Plan de Competitividad Productiva
1) Asociatividad2) Normalización
3) Innovación
4) Cultura Productiva
5) Promoción de la Inversión y Facilitación
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
Cadenas Productivas Sectoriales
Desarrollo de Proveedores
(Subcontratación)
Consorcios Horizontales(PRODUCE COMPITE)
Clusters Locales/
Regionales
Zonas Económicas Especiales
1) Asociatividad
Motores del Plan de Competitividad Productiva
- 21 -
ANEXO 4
Programa de Desarrollo de Proveedores - PDP -
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
Programa de Desarrollo de Proveedores
1)Comisión Nacional de Desarrollo de Proveedores.
2)Proyecto con el Banco Mundial.
3)Proyecto Específicos de Desarrollo de Proveedores.
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
Las 3 líneas de acción PDP
1) Comisión Nacional de Desarrollo de Proveedores
Programa de Desarrollo de Proveedores
Pyme Calzado Pyme Confecciones Pyme Metalmecánica Pyme Madera
Marco Legal: D.S. N° 033-2003-PRODUCE
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
Programa de Desarrollo de Proveedores
A la fecha hemos llevado 4 reuniones de trabajo con los representantes de las instituciones que integran la comisión para:
1) Revisar y aprobar al reglamento de organización y funciones de la comisión.
2) Presentación de la propuesta de los lineamientos del Plan de Trabajo 2005:
- Sensibilización
- Financiamiento
- Monitoreo del Proyecto del BM
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
1) Comisión Nacional de Desarrollo de Proveedores
2) Proyecto con el Banco Mundial
Programa de Desarrollo de Proveedores
Actividades 2005:• Estudios para la identificación de sectores productivos y zonas geográficas (cadenas productivas) más adecuadas para la creación de centros de proveedores, y el análisis ambiental estratégico en 2 cadenas productivas.• Creación de Centros de Desarrollo de Proveedores (Bolsas de subcontratación) • Asistencia Técnica para el desarrollo del Programa Nacional de Desarrollo de Proveedores.• Capacitación de formadores para el desarrollo de cuadros ejecutivos para sostenimiento de los sistemas de subcontrata. • Fortalecimiento de la gestión de la calidad de las empresas involucradas en el proyecto (calidad total).• Mesas de concertación para el fortalecimiento de cadenas productivas.
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
Programa de Desarrollo de Proveedores
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
3) Proyectos Específicos de Desarrollo de Proveedores
Objetivo General.-
Identifica la demanda de la gran empresa privada y del estado, empatándola con el potencial de la oferta de las pequeñas y medianas empresas – PYME a nivel nacional, mediante actividades de análisis de sectores productivos clave, preparación y adecuación de la oferta (normalización, capacitación, asistencia técnica); todo esto con la finalidad deconcretar relaciones de negocio estratégicas perdurables en el tiempo.
- 22 -
Programa de Desarrollo de Proveedores
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
3) Proyectos Específicos de Desarrollo de Proveedores
Proveedor Proveedor Proveedor
Gran CompradorEntidades participantes:
• Gremios• Asociaciones• ONGs• Gran Empresa• Certificadoras
Aspectos a trabajar:
• Normas técnicas• Mejores prácticas manufactureras• Asociatividad• Capacitación• Certificación• Homologación
Proveedor PYME – PP• Contar con nuevas capacidades competitivas• Acceder a mercados con valor agregado• Aumentar productividad• Generar nuevas y mejores oportunidades de negocio
Gran Comprador – GC• Acceder a un portafolio de proveedores competitivos• Reducir costos de gestión• Reducir tiempos de procesos productivos• Generar nuevas y mejores oportunidades de negocio
Entidad de servicio promotora• Cumplir su rol promotor• Nuevos usuarios (clientes)• Incrementar su imagen institucional• Formar parte de una red de competitividad
Programa de Desarrollo de Proveedores
Zona geográfica de influencia del programa• Generar nuevos empleos• Generar “tráfico”• Mejorar estándares de calidad de vida• Generar competitividad
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
3) Proyectos Específicos de Desarrollo de Proveedores
Programa de Desarrollo de Proveedores
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
3) Proyectos Específicos de Desarrollo de Proveedores- PDP Franky & Ricky 2004, por medio del cual la empresa amplió su capacidad de producción, duplicó sus volúmenes de exportaciones, a través del desarrollo de 44 proveedores PYME.
Programa de Desarrollo de Proveedores
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
3) Proyectos Específicos de Desarrollo de Proveedores
- Para fines del mes de Abril, se iniciaran las primeras gestiones para desarrollar el PDP para la empresa minera Barrick, por medio del cual se ejecutarán las acciones necesarias para adecuar la oferta de las MYPE locales a los requerimientos de la empresa.
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
- 23 -
- 24 -
ANEXO 5:
DECLARACION DE LOS GREMIOS DEL CONVENIO AUTOMOTOR CON RELACION AL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA ANDINA DEL SECTOR
Los abajo suscritos representantes de los gremios andinos integrantes del Convenio de Complementación del Sector Automotor y en el marco de la reunión de trabajo sostenida en la ciudad de Lima el lunes 18 de abril de 2005 hacen la siguiente declaración:
El Convenio de Complementación del Sector Automotor, amparado en los artículos 64 y 65 del Acuerdo de Cartagena, es una política común de avanzada para la construcción de la Unión Aduanera y por lo tanto un logro en si del proceso de integración que se debe preservar.
Un recuento rápido de sus resultados nos indica que la política común ha dado seguridad a las inversiones, considerando las oscilaciones de nuestras economías y la gran competencia en este campo, la producción y el empleo, son elementos que activan la economía y la estructuración de cadenas productivas como base necesitan seguridades para que se preserven y conseguir una industria sólida en el tiempo.
En cuanto a las negociaciones con terceros el Convenio siempre ha sido un foro de apoyo a las mismas con propuestas constructivas y consensuadas, rescatando los intereses comunes.
Comprendemos lo complicado que son las negociaciones con terceros, por lo cual en lo que se refiere al sector solicitamos a los gobiernos que se mantenga la preeminencia de la normativa andina en especial en lo referente al tratamiento a los bienes usados, vehículos fríos, remanufacturados, y similares incluyendo los que tienen su propio numeral NANDINA de tal forma de que no se beneficien de lo establecido en el TLC con Estados Unidos.
Asimismo, en cuanto a plazos de desgravación tener en cuenta la coherencia que se debe guardar entre las sensibilidades, considerando las producciones andinas en conjunto y las asimetrías existentes.
Por otra parte conocedores de lo establecido en el documento SG/dt 290/Rev. 1 del 8 de abril de 2005, de la Secretaría General, sobre evaluación del Convenio Automotor, manifestamos nuestro total apoyo a dicha iniciativa y nuestra intención de contribuir con dicho trabajo.
Reiteramos nuestro apoyo al proceso de integración andino y hacemos los votos de que las negociaciones con Estados Unidos lleguen a buen término en el sentido de salvaguardar los intereses comunes de nuestros países.
Camilo Llinás por ACOLFA de Colombia Juliana Rico por ANDI de Colombia Marcelo Ruiz por CINAE de Ecuador Omar Bautista por FAVENPA de Venezuela
* * * * *