uso indebido de la tecnología en el aula

8
Trabajo Práctico Final Trabajo Práctico Final Web2.0 Web2.0 Marcela C. Musso Marcela C. Musso Materia Materia : “Formación ética y ciudadana” “Formación ética y ciudadana” Curso : 2° “1” : 2° “1” Tema Tema : “Uso responsable de la : “Uso responsable de la Tecnología en el aula” Tecnología en el aula”

Upload: marcela-musso

Post on 26-May-2015

729 views

Category:

Education


1 download

DESCRIPTION

Análisis de noticia periodística

TRANSCRIPT

Page 1: Uso indebido de la Tecnología en el aula

Trabajo Práctico FinalTrabajo Práctico FinalWeb2.0Web2.0

Marcela C. MussoMarcela C. Musso

MateriaMateria:: “Formación ética y ciudadana” “Formación ética y ciudadana”Curso: 2° “1”: 2° “1”TemaTema: “Uso responsable de la Tecnología en : “Uso responsable de la Tecnología en el aula”el aula”

Page 2: Uso indebido de la Tecnología en el aula

Fragmentos de una noticia :Fragmentos de una noticia :

Diario LA NACIONDiario LA NACION

29 de Octubre de 201129 de Octubre de 2011

““Celebró el fallo de la Justicia que anuló la sanción Celebró el fallo de la Justicia que anuló la sanción

a su hija por subir, en clase, una foto a Facebook”a su hija por subir, en clase, una foto a Facebook”

Page 3: Uso indebido de la Tecnología en el aula

• Una alumna recibió una sanción en la escuela por utilizar su celular en clase, subiendo una foto a facebook.

Page 4: Uso indebido de la Tecnología en el aula

Como consecuencia de su proceder:

• Fue excluida del cuadro de honor.

• Le quitaron la condición de abanderada.

• Debía realizar en 8 horas extracurriculares una monografía sobre el uso y mal uso de los Medios de Comunicación.

• Al finalizar la monografía debía exponerla en la clase frente a sus compañeros.

Page 5: Uso indebido de la Tecnología en el aula

• El padre de la alumna, al considerar excesiva la sanción aplicada y por considerar que su hija no tuvo la posibilidad de defenderse, acudió a la justicia.

• El Tribunal Superior hizo lugar al reclamo, ya que consideró que se vio vulnerado el derecho de defensa y que la medida aplicada era desproporcionada a la falta cometida.

Page 6: Uso indebido de la Tecnología en el aula

• En contraposición a la decisión del Tribunal, el Consejo General de Educación consideró que el fallo menoscabó la autoridad de rectores y docentes.

Page 7: Uso indebido de la Tecnología en el aula

Conclusión

Teniendo en cuenta el carácter complejo de la situación de enseñanza, puede decirse que:

•Simultaneidad e inmediatez de la situación de enseñanza:Si bien el docente puede planificar en rasgos generales, buena parte de su actuación estará asignada por la inmediatez de la decisiones que tenga que tomar constantemente (la profesora tuvo que interrumpir la clase por la inconducta de la alumna).

•Impredecibilidad de la enseñanza:Hay situaciones concretas que hacen que le docente deba cambiar el curso de la planificación que había realizado para la clase. (en consecuencia, la docente tuvo que desviar su clase de lo planificado hablando en definitiva de los medios de comunicación).

Page 8: Uso indebido de la Tecnología en el aula

• Cada escuela desarrolla su proyecto, respetando los lineamientos generales, pero respecto a la metodología, actividades, contenidos, evaluaciones, etc. quedará a cargo de su propio proyecto.

• En definitiva, la escuela tiene que preocuparse por la vida actual de los alumnos, sus intereses y deseos, guiándolos y ayudándolos a escoger las partes más satisfactorias de la vida cotidiana (redes sociales) como contenido para su actividad escolar e incluyéndolo en sus programas.