propuesta regional: fiscalización pesquera eficiente, crisis de la conservería, no a la veda de...

52
PROPUESTA REGIONAL: FISCALIZACIÓN PESQUERA EFICIENTE, CRISIS DE LA CONSERVERÍA, NO A LA VEDA DE ANCHOVETA PARA EL CONSUMO HUMANO ING. ROLANDO CORAL GIRALDO DIRECTOR REGIONAL Facebook: / direproancash2014 E-mail: [email protected] Dirección: Av. Pardo Nº 347 – Chimbote Teléfono: (043) 32 8780

Upload: direpro-ancash

Post on 13-Jul-2015

79 views

Category:

Presentations & Public Speaking


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

PROPUESTA REGIONAL:

FISCALIZACIÓN PESQUERA EFICIENTE,CRISIS DE LA CONSERVERÍA, NO A LA VEDA DE

ANCHOVETA PARA EL CONSUMO HUMANO

ING. ROLANDO CORAL GIRALDODIRECTOR REGIONAL

Facebook: /direproancash2014E-mail: [email protected]

Dirección: Av. Pardo Nº 347 – Chimbote Teléfono: (043) 32 8780

Page 2: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

ÍNDICE

I. LA ANCHOVETA PARA LA HARINA DE PESCADO.

II. LA ANCHOVETA PARA CONSUMO HUMANO.

III. LA DISPUTA POR LAS 10 MILLAS MARINAS.

IV. LA VEDA DE ANCHOVETA PARA CONSUMO HUMANO NO TIENE SUSTENTO TÉCNICO.

V. MODERNIZACIÓN DE LA FISCALIZACIÓN PESQUERA REGIONAL – DIREPRO.

Page 3: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

CAPÍTULO I:

98% DE LA ANCHOVETA PARA LA HARINA Y ACEITE DE PESCADO

Page 4: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

EL IMPACTO DE LA FLOTA INDUSTRIAL DE HARINA Y ACEITE DE PESCADO

Page 5: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

IMPACTO DE LA FLOTA INDUSTRIAL DE HARINA Y ACEITE DE PESCADO

TIPO DE E/P N° DE E/P CAPAC. BODEGA

ACERO 623 177,000 m3

MADERA 598 32,000 m3

TOTAL E/P 1221 209,000 m3

CAPACIDAD DE CAPTURA:

209,000 m3 x 0.7 EFIC. DE CAPTURA X 250 DIAS/AÑO = 36.7 MILLONES TM/AÑO

Page 6: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

12,210,2

4,41,5

3,53,0

3,80,7

1,11,3

0,71,2

1,70,1

0,020,8

3,41,7

2,73,7

2,93,0

4,87,0

9,86,5

7,45,9

1,26,6

9,56,3

8,05,3

8,78,6

5,86,06,1

5,83,3

6,93,6

0 2000000 4000000 6000000 8000000 10000000 12000000 14000000

1970197119721973197419751976197719781979198019811982198319841985198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012

HISTORIA DE LA ANCHOVETA PERUANA(199 MILLONES DE TM AÑOS 1970 A 2012)

FUENTE: PRODUCE

Page 7: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo
Page 8: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

PRODUCCIÓN DE HARINA DE PESCADO NACIONAL“EL MILAGRO DE LAS EXPORTACIONES DE HARINA”

(En miles de TMB)

FUENTE: Anuario PRODUCE.ELABORACIÓN: Ing. Rolando Coral

Page 9: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

20082009

20102011

20122013

EL NIÑO, LA NIÑA, KELVIN O SUBDESCARGAPRODUCCIÓN Y EXPORTACIÓN DE HARINA DE PESCADO NACIONAL

(En miles de TMB)

PRODUCCIÓN EXPORTACIÓN

-171-205

-332

+312

-509

+274

FUENTE: Anuario PRODUCE.ELABORACIÓN: Ing. Rolando Coral

708 mil TM más de harina vendida (2008 - 2010) significa 2.97 millones de pesca ilegal.

Page 10: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo
Page 11: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

LAS CIFRAS DE LA BIOMASA DE LA ANCHOVETA

Page 12: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo
Page 13: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

DINÁMICA DE POBLACIÓN DE LA ANCHOVETA

Page 14: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

CAPÍTULO II

LA ANCHOVETA PARA EL CONSUMO HUMANO DIRECTO

Page 15: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

FLOTA PARA EL CONSUMO HUMANO DIRECTO

TIPO DE E/P N° DE E/P CAPAC. BODEGA

MEDIANA ESCALA

(10 A 32.6 m3)106 2600 m3

MEDIANA ESCALA

ARTESANAL

(HASTA 10 m3)16 160 m3

TOTAL E/P 122 2760 m3

CAPACIDAD DE CAPTURA:

2760 m3 x 0.6 EFIC. DE CAPTURA X 250 DIAS/AÑO = 414 MIL TM/AÑO

Page 16: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

LA PESCA PARA LA INDUSTRIA CONSERVERA EN ANCASH

35,000 PUESTOS DE TRABAJO DIRECTO

Page 17: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo
Page 18: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

CAPÍTULO III

LA DISPUTA POR LAS 10 MILLAS

Page 19: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

LA DISPUTA POR LAS 10 MILLAS

EN ANCASH EL ÁREA RESERVADA DEBE SER DE 20 MILLAS

“ANCASH CUNA DE LA ANCHOVETA”

Page 20: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

CORTE TRANSVERSAL DEL MAR PERUANO

LA AMPLITUD DEL ZÓCALO EN ANCASH ES DE 46 MILLAS, EN

PIURA 26 MILLAS, EN PISCO 16 MILLAS Y EN EL SUR 4 MILLAS

Page 21: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo
Page 22: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo
Page 23: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo
Page 24: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

LA PRODUCTIVIDAD DE LA PESCA

ALIMENTAMOS PECES Y CERDOS DEL EXTERIOR O NUESTRA GENTE Y

EL MUNDO

“El estado promueve preferentemente la actividad extractiva para CHD”

Art. 21 – Ley de Pesca N° 25977

Page 25: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

QUEREMOS UNA PESCA SOSTENIDA

Page 26: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

PRODUCCIÓN DE CONSERVAS - REGIÓN ANCASH 2004-2013

(En miles de Cajas)

Fuente: D/J de EIPsOtra Especies: Jurel, Caballa, etc.

Page 27: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

2854 2726

6572

4698

6323

8609

5044

7066

40213687

PRODUCCIÓN DE CONSERVAS - REGIÓN ANCASH(En miles de Cajas)

ENLATADO (Cjs/48)

FUENTE: D/J de EIPs.

Page 28: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

EXTRACCIÓN DE ANCHOVETA REGIÓN ANCASH2003-2013

(En miles de TMB)

FUENTE: D/J de EIPs.

Page 29: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

3%

97%

EXTRACCIÓN DE ANCHOVETA - REGIÓN ANCASHCONSUMO HUMANO INDIRECTO VS CONSUMO HUMANO DIRECTO

2004-2013

CHD CHI

FUENTE: D/J de EIPs.

Page 30: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

CAPÍTULO IV

LA VEDA DE ANCHOVETA PARA CONSUMO HUMANO NO TIENE SUSTENTO TÉCNICO

200 MIL TM PARA EL CONSUMO HUMANO NO DEPREDA UNA BIOMASA DE 10 MILLONES TM

DE UNA PESCA DE 100 ANCHOVETAS, SI UNO PESCA 98 Y EL OTRO PESCA 2, ¿QUIÉN DEPREDA EL RECURSO?

LOS LOBOS MARINOS CUYO CENSO ES MUY DÍFICIL, COMEN MÁS ANCHOVETA QUE LA INDUSTRIA CONSERVERA

Page 31: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo
Page 32: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

LA PESCA DE ANCHOVETA PARA CONSUMO HUMANO NO DEPREDA EL RECURSO

LAS VEDAS SON PROHIBICIONES LEGALES EN TIEMPO O ESPACIOGEOGRÁFICO, SE DAN COMO UNA MEDIDA DE PREVENCIÓN.

SE DEBE PRESERVAR LA ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN.

SE DEBE PROTEGER LAS ÁREAS CON ALTA BIODIVERSIDAD.

UN ESFUERZO DE CAPTURA SUPERIOR A LA CAPACIDAD DE REPRODUCCIÓNDE UNA ESPECIE REDUCE SU ABUNDANCIA.

LA PESCA DE JUVENILES, LA PESCA CON EXPLOSIVOS, LA SUBDESCARGA SONPESCA DEPREDADORA.

Page 33: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

LA SOBREPESCA BIOLÓGICA ES CUANDO LA EXTRACCIÓN DISMINUYE LA BIOMASA.

LA SOBREPESCA BIOECONÓMICA ES CUANDO LA MAYOR EXTRACCIÓN REDUCE LOSPRECIOS DE VENTA.

LA PESCA DE CONSUMO HUMANO DIRECTO DE ANCHOVETA NO DEPREDA EL RECURSO PESQUERO PORQUE SU IMPACTO SIGNIFICA APENAS EL 2% DE

LA EXTRACCIÓN Y EL 1% DE LA BIOMASA PESQUERA

3%

97%

CHD CHI

LA PESCA DE ANCHOVETA PARA CONSUMO HUMANO NO DEPREDA EL RECURSO

Page 34: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

20082009

20102011

20122013

EL NIÑO, LA NIÑA, KELVIN O SUBDESCARGAPRODUCCIÓN Y EXPORTACIÓN DE HARINA DE PESCADO NACIONAL

(En miles de TMB)

PRODUCCIÓN EXPORTACIÓN

-171-205

-332

+312

-509

+274

FUENTE: Anuario PRODUCE.ELABORACIÓN: Ing. Rolando Coral

708 mil TM más de harina vendida (2008 - 2010) significa 2.97 millones de pesca ilegal.

Page 35: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo
Page 36: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

EL NIÑO, LA NIÑA, KELVIN O SUBDESCARGA

Page 37: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

TEMPERATURA SUPERFICIAL DEL MAR - CHIMBOTE

16ºC

Page 38: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

TEMPERATURA SUPERFICIAL DEL MAR - CHIMBOTE

21ºC

Page 39: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

TEMPERATURA SUPERFICIAL DEL MAR - CHIMBOTE

22ºC

Page 40: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

CAPÍTULO IV

MODERNIZACIÓN DEL SISTEMA DE FISCALIZACIÓN PESQUERA REGIONAL –

DIREPRO/GRA

Page 41: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo
Page 42: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

El pescador artesanal ante la situación de los recursos costeros y el

desconocimiento biológico (concentración, abundancia, áreas, tallas,

diversidad etc.) optan por usar artes y métodos de pesca ilegales,

presionados también por la estructura económica de su actividad,

demanda del mercado por pescado sin distinción de tamaños

SITUACIÓN DEL RECURSO - PROBLEMÁTICA

Pesca no objetivo, descartes, pesca con explosivos, métodos ilegales, la no

utilización de mallas reglamentarias, pesca fantasma etc.

Pesca ilegal mediante artes y métodos de pesca

no selectivas, No amigables con el medio

¿QUÉ HACER?

Page 43: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

Zona Norte: SAN JOSE

Características Alas Cuchilla Túnel Copo

Material Nylon monofilamento Nylon multifilamento Nylon multifilamento Nylon multifilamento

N° de hilo 12, 14, 18, 36 12, 14, 18, 36 12, 14, 18, 36 12, 14, 18, 36

Tamaño de malla (mm) 50, 75, 77, 180 34, 38, 46, 51 50, 55, 58, 110 50, 58, 90

Longitud total (m) 146.5, 192.0 4.5 4.8, 7.8, 13.0 2, 2.2, 5

Alto total (m) 3,2 – 9,72 3,2 – 9,72 7, 9 7, 9

Color Blanco, Verde Negro Negro Negro

El sistema de pesca con chinchorro está constituido por un vehículo gasolinero

Dodge 300, un bote de madera de entre 3,5 y 5,15 m de eslora, 1,1 m de puntal,

provisto de 2 remos de madera y una red chinchorro o jábega.

Operación de pesca

Page 44: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

Selectividad

Especie Tamaño de malla L25%

(cm)

L50%

(cm)

L75%

(cm)

Rango de selección Factor de

Selección

Lorna 57,15 16,2 20,1 24,0 7,9 3,16

Lorna 63,50 19,8 22,2 24,6 4,8 3,50

Cabinza 57,15 17,0 19,6 22,2 5,2 3,08

Cabinza 63,50 18,2 20,3 22,5 4,3 3,20

Machete 57,15 18,2 21,4 24,6 6,4 3,34

Machete 63,50 20,4 23,0 25,7 5,3 3,62

Sardina 57,15 17,5 21,1 24,7 7,2 3,32

Sardina 63,50 21,0 25,2 29,3 8,3 3,96

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35

Longitud (cm)

Fra

cció

n d

e R

ete

nció

n

0

5

10

15

20

25

30

35

Fre

cuenci

a

Razón de Retención Curva Logística Copo Sobrecopo

L25% = 20.2

L50% = 23.8

L75% = 27.5

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34

Longitud (cm)

Fra

cció

n d

e R

ete

nció

n

0

2

4

6

8

10

12

Fre

cuenci

a

Razón de Retención Curva Logística Copo Sobrecopo

L25% = 16.3

L50% = 21.0

L75% = 25.6

Page 45: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

PESCA CON EXPLOSIVOS

Page 46: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

SISTEMA ACÚSTICO DE DETECCIÓN DE PESCA CON EXPLOSIVOS

Hidrófonos

Convertidor de señales

Amplificador

Computadora

Page 47: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo
Page 48: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

REPRODUCCIÓN DE LA ANCHOVETA

Page 49: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

CONCLUSIONES DEL PANEL INTERNACIONAL

ESCENARIOS AMBIENTALES MÁS PROBABLES

8.- Grandes cambios en las poblaciones de anchoveta ocurrena una escala decadal. En los últimos 40 años se observan doscambios de régimen o decadales, 1972 y 1976. Una leverecuperación de anchoveta se registró a comienzos de 1990 yregresó con fuerza después de El Niño 1997-98. La sardina hadesaparecido completamente de las capturas en los últimosaños.

4.- Si no se toman las medidas adecuadas en el manejo y/o elcambio de régimen sea fuerte, existen altas probabilidadesque otras especies reemplacen a la anchoveta como la especiedominante.

Page 50: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

CÓDIGO DE CONDUCTA PARA LA PESCA RESPONSABLE(Aprobado por la Conferencia de la FAO en su 28° Período de

Sesiones, el 31 de Octubre de 1995)

ARTÍCULO 2 – OBJETIVOS DEL CÓDIGO

F.- Promover la contribución de la pesca a la seguridadalimentaria y a la calidad de la alimentación otorgandoprioridad a las necesidades nutricionales de las comunidadeslocales.

G.- Promover la protección de los recursos acuáticos vivos ysus ambientes acuáticos así como de las áreas costeras.

I.- Promover la investigación pesquera, así como de losecosistemas asociados y factores medioambientalespertinentes…

Page 51: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

P.I.P: MODERNIZACIÓN DEL SISTEMA DE FISCALIZACIÓN PESQUERA REGIONAL

CONCEPTO IMPORTE

A. ADQUISICIÓN DE ACTIVOS FIJOS. 585,350

B. BIENES Y SERVICIOS 791,600

C. UNIFORMES 70,000

D. ADQUISICIÓN E/P PARA

VIGILANCIA160,000

E. CAPACITACIÓN DE

PROFESIONALES Y PESCADORES70,000

F. EQUIPOS INFORMÁTICOS 160,000

G. REMUNERACIONES 200,000

TOTAL 2,036,950

Page 52: Propuesta Regional: Fiscalización Pesquera Eficiente, Crisis de la Conservería, NO a la Veda de Anchoveta para Consumo Humano Directo

ING. ROLANDO CORAL GIRALDO

DIRECTOR REGIONAL DE LA PRODUCCIÓN

REGIÓN ANCASH

E-mail: [email protected]: 943679195

RPM: #515307NEXTEL: 51*816*9272

MÁS TRABAJO, MÁS PROTEÍNAS Y MÁS DIVISAS

HOY QUEREMOS PESCAR, MAÑANA TAMBIÉN

CHIMBOTE SIGUE SIENDO LA CUNA DE LA ANCHOVETA – NO LA DEPREDEMOS