estaya nº 13

13
“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 1 “ESTAYA DIGITAL” BOLETIN MENSUAL DE NN.TT Nº 13 ENERO 2012 AÑO III ¡Ánimo compañer@s! Aún nos queda una semanita, disfrutémosla y después…¡a pensar en el carnaval! Esperemos que los Reyes Majos, que no Magos, nos traigan algo más que recortes. Feliz 2012 a tod@s. Un saludo Paco Coordinador TIC SUMARIO 1. Nuestras cosas. 2. CPR. 3. Impresoras multifunción. 4. OCR. 5. Cómo elegir una cámara digital. 6. Vuestras consultas.

Upload: paco-santaeulalia

Post on 10-Mar-2016

218 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Boletín digital TICs del CP Santa Eulalia de Mérida. Pravia

TRANSCRIPT

Page 1: Estaya nº 13

“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 1

“ESTAYA DIGITAL”

BOLETIN MENSUAL DE NN.TT Nº 13

ENERO 2012 AÑO III

¡Ánimo compañer@s! Aún nos queda una semanita, disfrutémosla y después…¡a pensar en el carnaval! Esperemos que los Reyes Majos, que no Magos, nos traigan algo más que recortes.

Feliz 2012 a tod@s.

Un saludo

Paco

Coordinador TIC

SUMARIO

1. Nuestras cosas.

2. CPR.

3. Impresoras multifunción.

4. OCR.

5. Cómo elegir una cámara digital.

6. Vuestras consultas.

Page 2: Estaya nº 13

“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 2

1. Nuestras cosas

- El lunes, día 9, a pesar de todo,¡ regreso a las aulas!

- El lunes, día 16, a las 16.30 horas tendrá lugar en el aula I una reunión con los coordinadores de Ciclo del periódico escolar.

2. CPR

A día 30 de diciembre de 2011, estos son los cursos convocados:

Para saber más:

http://web.educastur.princast.es/cpr/aviles/index.asp

3. Impresoras multifunción. Un dispositivo multifunción (MFP del inglés, Multi Function Printer/Product/Peripheral) puede operar bien como un periférico de un ordenador o bien de un modo autónomo, sin necesidad de que la computadora esté encendida. Así, las funciones de fotocopiadora y fax-módem son autónomas, mientras el escaneado no se puede llevar a cabo sin la conexión a la computadora.

Estos dispositivos fueron introducidos en el mercado por Okidata a finales de la década de 1980. Algunos modelos (ya en los 90) se ganaron una mala reputación por su escasa compatibilidad y robustez, aunque se ha mejorado mucho desde entonces. Actualmente, algunos MFPs cuestan menos que una impresora de tinta de buena calidad y un escáner. Sin

Page 3: Estaya nº 13

“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 3

embargo, no ofrecen la misma calidad de impresión y flexibilidad, y suponen un mayor coste en reparaciones, pues un fallo en cualquiera de los sub-sistemas individuales supone el reemplazo de toda la unidad.

Algunos fabricantes de este tipo de dispositivos multifunción son Canon, Dell, Epson, Hewlett-Packard, Kyocera, Lexmark, Okidata, Olivetti, Ricoh, Sharp, Toshiba y Xerox.

Es sabido que en casa no disponemos de mucho espacio y si al ordenador de sobremesa le añadimos un escáner, impresora, fax… está claro que no sabemos en donde meter tanto armatoste. Recordando la marca de un lubricante, 3 en 1, las impresoras multifunción son la solución, ya que en un solo aparato incluyen: impresora, escáner, lector de tarjetas, fax… además de disponer de mucha conectividad: usb, red, wifi, bluetooth. Creo que es una buena solución a la hora de ahorrar espacio. Por otra parte hoy en día están a precios asequibles pero la pega como siempre está en los consumibles y que si se nos avería nos quedamos sin impresora, escáner, fax… Ahí van algunos precios orientativos:

Page 4: Estaya nº 13

“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 4

Pasa saber más:

http://www.kelkoo.es/c-100052213-impresoras-multifuncion.html

4. OCR El Reconocimiento Óptico de Caracteres (OCR), así como el reconocimiento de texto, en general son aplicaciones dirigidas a la digitalización de textos. Identifican automáticamente símbolos o caracteres que pertenecen a un determinado alfabeto, a partir de una imagen para almacenarla en forma de datos con los que podremos interactuar mediante un programa de edición de texto o similar.

En los últimos años la digitalización de la información (textos, imágenes, sonido, etc ) ha alcanzado un elevado nivel. En el caso concreto de los textos, existen y se generan continuamente grandes cantidades de información escrita, tipográfica o manuscrita en todo

Page 5: Estaya nº 13

“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 5

tipo de soportes. En este contexto, poder automatizar la introducción de caracteres evitando la entrada por teclado, implica un importante ahorro de recursos humanos y un aumento de la productividad, al mismo tiempo que se mantiene, o hasta se mejora, la calidad de muchos servicios.

Es decir, un texto escrito en un folio podemos pasarlo a un documento de Word utilizando el escáner y un programa de OCR; y así poder modificarlo sin tener que teclear todo el documento.

¿Dónde podemos encontrar un programa de OCR? Normalmente el programa viene siempre con el sofware del escáner o de la impresora multifunción, lo que ocurre es que a veces no está completo, si es así debemos hacernos con el programa completo para tener todas las prestaciones del mismo. En la actualidad los programas de OCR más utilizados son los siguientes: 1.- OmniPage Standard OmniPage Standard es quizá el más fácil de usar. Su función de corrección 3D también provee los mejores resultados precisos de conversión OCR, incluso para imágenes de baja resolución. 2.- Presto! OCR Presto! OCR es un excelente paquete de software para OCR. Aunque carece de algunas de las funciones de OmniPage, compite por su precisión en el reconocimiento de óptico de caracteres y su capacidad para re-crear el diseño, colores y fuentes del artículo original. 3.- Readiris Pro Readiris Pro de I.R.I.S. es un paquete de software para OCR competitivo con un número de características excelentes que incluyen reconocimiento de tablas y herramientas para la mejora de imágenes. Sin embargo, se queda a mitad del camino en la precisión para el reconocimiento óptica de caracteres y no provee la función de corrección ortográfica. 4.- PDF Transformer PDF Transformer de ABBYY provee una función razonable para OCR que aunque carece algo de formateo de diseño, es preciso en sus funciones óptimas de reconocimiento de caracteres. El software permite convertir archivos en un buen número de aplicaciones de MS Office así como en formatos de texto y HTML. Nos permitiera copiar el texto al portapapeles. 5.- Acrobat Standard Acrobat Standard ofrece tecnologías anteriores versus los métodos de reconocimiento óptico

Page 6: Estaya nº 13

“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 6

de caracteres de última generación. El software provee una buena comparación con otros software que dicen ser primordialmente software para OCR pero se enfocan su atención más en sus capacidades para escanear y formatear. Acrobat Standard vence a los demás en sus capacidades de formateo de PDF, sin excepción. Pero sus capacidades de reconocimiento óptico de caracteres son bastante limitadas a fuentes sans serif. 6.- FineReader Professional FineReader Professional, de ABBYY es capaz de leer documentos con baja resolución. 7.- Presto! PageManager Presto! PageManager, no está a la altura. 8.- Maestro Recognition Server Maestro Recognition Server es una versión suavizada del mucho más poderoso software CVISION que provee a sus clientes corporativos en versiones personalizables. Este software se compara a la función de conversión de OCR de Acrobat Professional. 9.- MS OneNote MS OneNote es un software de calidad que efectúa una variedad de funciones para integrar tu smartphone, eBook reader, cámara digital y aplicaciones de escritorio. Aunque su función de OCR provee solo resultados básicos, podrías encontrarlo útil para pequeños proyectos. 10.- Kofax Desktop Provee productos de software para OCR de calidad a sus clientes corporativos y que compite con los productos corporativos de otros fabricantes en esta categoría.

Mi recomendación es Omnipage Standard.

Para saber más:

http://www.tecnikeando.com/software/110411-los-10-mejores-programas-de-software-para-escanear-ocr.html

5. ¿Cómo elegir una cámara digital? Estamos en época de regalos, los Reyes Magos se acercan, un buen regalo es una cámara de fotos digital pero ¿en qué debo fijarme para obtener resultados óptimos?

Según mi modesta opinión, deberíamos fijarnos en los siguientes apartados:

1.- Lente de la cámara.

2.- Resolución.

3.- Pantalla.

4.- Baterías.

5.- Almacenamiento.

6.- Tamaño

1.- Lente de la cámara.

Desde mi punto de vista, es el factor más importante por encima de la resolución. Para sacar buenas fotos, la cámara tiene que tener una óptica de calidad (vidrio, nada de plástico).

Page 7: Estaya nº 13

“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 7

Algunas cámaras digitales traen lentes fijas (sin ningún tipo de zoom), es decir, la lente siempre permanece en la misma posición y con el mismo ángulo de visión. La única manera que aquí tenemos de cambiar el encuadre para una foto, es acercarnos o alejarnos del sujeto o motivo a fotografía. Por ejemplo: no siempre podemos acercarnos todo lo que queremos a nuestro sujeto; y cuando lo estamos, la mayoría de los lentes fijos actúan como gran angulares, lo que significa que a corta distancia va a producir una distorsión notable en la foto (las narices se ven mas grandes, los ojos se separan, y las caras parecieran como si estuvieran dobladas hacia la cámara).

Las lentes con zoom, en cambio, nos dejan aproximarnos sin mayores problemas al sujeto a fotografiar sin necesidad de invadir su "espacio personal" y eliminando la distorsión que mencionábamos mas arriba. Podemos también cambiar el encuadre de la foto sin movernos del lugar, acercándonos o alejándonos con el zoom desde un ángulo de visión de un gran angular hasta el de un teleobjetivo (y cualquier punto intermedio). También otra ventaja es que el zoom, tiende a "acercar" los objetos distantes.

Comúnmente, las lentes zoom se caracterizan por el grado de acercamiento que producen. Obviamente, este tipo de lentes encarecen la cámara, pero realmente vale la pena contar con un buen zoom y tal vez sacrificar megapixels de resolución (obviamente todo depende del uso final que se le dará a la cámara).

Una cosa que hay que tener muy en cuenta es que muchos fabricantes anuncian a bombo y platillo que sus modelos tienen "zoom digital" o "teleobjetivo digital", pero esto no es

Page 8: Estaya nº 13

“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 8

realmente una lente, sino que lo que hace es estirar la imagen original, la que hace la cámara, más allá de sus límites, lo que generalmente produce la pixelación o escalonamiento.

2.- Resolución

Apenas entramos en alguna tienda fotográfica para mirar modelos de cámaras digitales disponibles, nos encontraremos con los MegaPixels (MP). Éste es un indicador de cuantos pixels/puntos de información puede capturar la cámara para luego recomponer la imagen en la memoria y guardarla a posteriori en algún dispositivo de almacenamiento. Es un indicador directo de la resolución de la máquina, o sea, nos va a decir que tan grande podemos imprimir una imagen o que tanta calidad puedo esperar de la misma al verla en la pantalla. Si viviéramos en un mundo perfecto, podríamos decir que a mayor cantidad de MegaPixels, mejor resolución final tendríamos. Pero lamentablemente vivimos en la Tierra, y existen otros factores a tener en cuenta a la hora de evaluar la resolución final de una imagen, como por ejemplo el interpolado (la cámara rellena por su cuenta con píxeles similares), la compresión utilizada para guardar la imagen, las lentes...

Page 9: Estaya nº 13

“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 9

3.- Pantalla

La mayoría de las cámaras viene con dos visores: uno óptico y una pantalla LCD. Obviamente hay muchas opiniones sobre el tipo de pantalla. El primero es el visor como el de las cámaras tradicionales, en el que tenemos que observar a través de una mirilla. Si la cámara es del tipo réflex (o SLR, réflex de lente simple), lo que veamos a través del visor es realmente lo que entra a través del lente de la cámara. Si la cámara no es réflex, estaremos mirando a través de un "orificio" que se encuentra a un lado de la verdadera lente. Ésto último produce que la foto tomada no tenga exactamente el mismo encuadre que habíamos elegido.

El segundo tipo de visor, es una pantalla de cristal líquido (LCD), donde podemos ver exactamente el encuadre de la fotografía, como asi también la foto que acabamos de tomar, funciones y características de la cámara en cuestión. Este tipo de pantallas usualmente presentan un ligero retraso respecto de la imagen que realmente capturan, es decir: vamos a estar viendo una imagen en la pantalla y, cuando accionemos el disparador de la cámara, la foto capturada puede no ser exactamente igual a lo que veíamos (usualmente este retraso son algunos milisegundos... lo suficiente para capturar un parpadeo de ojos o un ligero movimiento). Otro "efecto secundario" que aparece al utilizar mucho este tipo de pantallas es que aumenta el consumo de baterías (en algunas cámaras se puede encender/apagar la pantalla LCD para reducir el consumo de las baterías). La gran ventaja de este visor, es que permiten ver como ha quedado la fotografía una vez que ha sido capturada.

Un dato a tener en cuenta a la hora de utilizar cámaras réflex/SLR es que, en la gran mayoría de los modelos actuales, el visor LCD solo se utiliza para ver las fotos obtenidas y utilizar las diversas funciones de la cámara, ya que el encuadre se realiza a través del visor óptico.

Page 10: Estaya nº 13

“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 1

4.- Baterías

La energía de la cámara es algo muy importante y un factor a tener muy en cuenta. A ninguno de nosotros nos gustaría que en medio de una sesión fotográfica, una fiesta, o un viaje nos quedáramos sin batería y no pudiésemos seguir sacando fotos. Sin batería o pilas, la cámara no es más que un accesorio molesto e inútil.

Las cámaras digitales consumen mucha energía (especialmente cuando se utiliza el flash!!... y otro tanto al utilizar continuamente la pantalla LCD), por lo que las pilas alcalinas no sirven para éstas. Es por eso que se recomienda usar, en el caso de pilas AA, baterías recargables NiMH (Nickel-Metal Hybride) y un buen cargador. Una gran ventaja que tienen este tipo de baterías es que son de menor costo que las baterías originales y que, si en algún momento nos quedamos sin pilas, podemos comprar pilas AA en casi cualquier comercio. En el caso de las cámaras que utilizan baterías originales, éstas pueden ser NiMH o de Lithium Ion (Li-Ion). Generalmente este tipo de baterías son mas compactas, y es recomendable comprar una adicional como reserva. Las cámaras que utilizan este tipo de baterías, generalmente las incluyen de fábrica. El costo de adquirir baterías adicionales de este tipo es mayor que el de las pilas. Es interesante adquirir un cargador que sirva también para el coche ya que puede ser nuestra salvación en un momento dado.

5.- Almacenamiento

La mayoría de las cámaras utilizan tarjetas de memoria, dentro de las cuales podemos encontrar diversas tecnologías y fabricantes. La capacidad de las mismas pueden empezar en los 4MB hasta varios GBs (Gigabytes: 1GB = 1024MB). Por lo que de esta manera tenemos una forma rápida y sencilla de almacenar grandes cantidades de información, que en nuestro caso serán fotografías en la mejor resolución y, en consecuencia, mayor tamaño. Podríamos comparar las tarjetas con los rollos fotográficos de las máquinas 35mm, ya que al agotarse el espacio disponible, podemos introducir una nueva tarjeta y continuar con nuestra labor. Cabe destacar que estas memorias se pueden re-escribir, es decir, una vez que sacamos las fotos y las descargamos al ordenador o las imprimimos, las podemos borrar y volver a utilizar.

Las mas difundidas son las Secure Digital (SD), Compact Flash (CS), Memory Stick (MS), aunque también existen otros modelos como las XD Flash y las SmartMedia. A continuación presentaremos algunas características de cada una de ellas:

- Compact Flash: es el formato mas usado en las cámaras digitales, pero también se utiliza para otro tipo de dispositivos. Existen dos versiones: Tipo I y Tipo II. Las Compact Flash Tipo I tienen una capacidad máxima de 256MB mientras que las Tipo II alcanzan capacidades de varios GB. Este tipo de tarjetas no es solamente el más utilizado, sino también el que tiene mas soporte por distintos fabricantes. Es usado por Canon, Nikon, Casio, Minolta y HP entre otros. IBM posee un modelo llamado Microdrive, que tiene el mismo formato de una Compact Flash pero puede almacenar mas de 1GB de información e internamente es como un mini-disco rígido.

Page 11: Estaya nº 13

“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 1

- Smartmedia: son muy similares a las Compact Flash aunque no son tan ampliamente soportadas y son mas delgadas. Fabricantes como Olympus y Fuji utilizan este tipo de memorias, pero los nuevos modelos los lanzarán con memorias XD Flash, que será el reemplazo de las Smartmedia. Actualmente ya no hay modelos nuevos que utilicen este tipo de memorias.

- XD Flash: Son muy pequeñas y tienen velocidades de acceso (lectura/escritura) muy rápidas. La mayoría de los nuevos modelos de Olympus y Fuji las utilizan.

- Memory Stick: son las memorias exclusivas de Sony. La gran ventaja que tienen es que pueden ser usadas en todos los productos de Sony. La gran desventaja es que sólo pueden ser usados en productos Sony.

- Secure Digital (SD): estas tarjetas tienen la posibilidad de bloquear datos por lo que impiden el borrado de datos accidentalmente. Se las utiliza ampliamente en la mayoría de los modelos de las marcas mas importantes.

6.- Tamaño

La tecnología de hoy en día, ha permitido fabricar modelos cuyos tamaños son tan pequeños que entran en un bolsillo, como así también cámaras que necesitan un colgante para llevarlas. Entonces, ¿elegimos la cámara más pequeña que entra un bolsillo para tenerla siempre a mano? No necesariamente.

Page 12: Estaya nº 13

“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 1

Como con todo lo demás, siempre hay pros y contras. Las cámaras más compactas generalmente tienen un zoom muy limitado o directamente no tienen zoom. Otra contra es que al ser tan pequeñas, no se tiene mucha estabilidad a la hora de sacar fotografías a baja velocidad y pueden salir movidas (salvo que usemos trípode). Por otro lado, hay algunas características de las cámaras que por si mismas nos exigirán cuerpos de mayor tamaño, Por ejemplo: un lente zoom de largo alcance no nos va a entrar en el bolsillo. La mayoría de las cámaras de alta resolución tienden a caer dentro de lo que llamaríamos "grandes" (aproximadamente del mismo tamaño que una réflex 35mm). Además admiten objetivos intercambiables: zooms, grandes angulares, ojos de pez… aunque es cierto que en la actualidad hay algunas cámaras compactas que admiten objetivos intercambiables pero los resultados distan bastantes de un réflex.

Ejemplos de cámaras compactas con objetivos intercambiables:

Page 13: Estaya nº 13

“Estaya” enero 2012 CP Sta. Eulalia de Mérida. Pravia 1

De todas las maneras, me vienen a la mente unas palabras de un famoso fotógrafo que dicen: “no hay malas cámaras, solo malos fotógrafos”

Para saber más:

http://guia.mercadolibre.com.ar/elegir-una-camara-digital-882-VGP#2

http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/index.aspx

http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/index.aspx

http://www.sony.es/hub/1237478079788

http://www.olympus.es/consumer/29.htm

http://www.olympus.es/consumer/dslr.htm

http://www.nikon.es/es_ES/products/catalogue.page?lang=

6. Vuestras consultas Vuestras consultas a:

[email protected]

¡¡¡ Os deseo todo lo mejor para el nuevo año que comienza !!!

¡ Hasta el próximo número !

Un saludo a tod@s.

“ Estaya Digital“ Boletín Mensual de TIC

Pravia, enero 2012

Con nuestro agradecimiento a: