acta sesiÓn ordinaria n°21 concejo municipal 30 de...

ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE OVALLESECRETARIA MUNICIPAL

ACTASESIÓN ORDINARIA N°21

CONCEJO MUNICIPAL30 DE JULIO DEL 2013A LAS 17:00 HORAS

En Ovalle, 30 de julio del 2013, a las 17:10 horas, se da inicio a la Sesión Ordinaria N°21del Concejo Municipal de Ovalle.

Preside la reunión el Alcalde de la Comuna de Ovalle, Sr. Claudio Rentería Larrondo yactúa como Secretario Municipal (S), Don Sergio Galleguillos Álvarez.

Asisten a la presente sesión los concejales de la comuna de Ovalle, Sr. Jorge HernándezAguirre, Sr. Jorge Rojas Rojas, Sr. Patricio Reyes Araya, Sr. Héctor Maluenda Cañete,Sr. Ricardo Rojas Vergara, Sr. Raúl Tello Rojas, Sr. Armando Mondaca Contreras, y el Sr.Héctor Valenzuela Arratia.

Además;

• Señor Roberto Abalos Abales, Director Administración y Finanzas.• Señor Danilo Segovia, SECPLAN• Señora María Elizabeth Quispe, Jefa Departamento Desarrollo Comunitario.• Sr. Glenn Flores Owen, Director de Obras Municipales

El Alcalde, lee la siguiente;

TABLA

1- Aprobación de Actas Sesión Ordinaria N°11 del 23 de Abril del 2013, Acta SesiónOrdinaria N°12 del 30 de abril del 2013, Sesión Ordinaria No.-13 del 07 de Mayodel 2013.-

2.- Otorgar nombres de Calles y Pasajes loteo Duplo Vista Bella.-

3.- Presentación Consejo de la Discapacidad, señor Felipe Muñoz.-

4.- Entrega de Informe Senda Urbana, Sr. Sergio Galleguillos.-.

5.- Correspondencia recibida.-

6.- Puntos Varios.

1.- Aprobación de Actas Sesión Ordinaria N°11 del 23 de Abril del 2013. ActaSesión Ordinaria N°12 del 30 de abril del 2013. y Acta Sesión Ordinaria No.-13del 07 de Mavo del 2013.-.

El Alcalde somete a votación Acta de la Sesión N°11 del 23 de abril 2013.

Patricio Reyes, apruebaRicardo Rojas, presenta objeción en página 02, inciso 14, párrafo 2°.- final incorporar suopinión respecto a que se forme una mesa de trabajo. Aprueba.-Raúl Tello, apruebaArmando Mondaca, apruebaJorge Rojas, apruebaHéctor Valenzuela, apruebaHéctor Maluenda, apruebaJorge Hernández, apruebaAlcalde, aprueba


El Alcalde somete a votación Acta de la Sesión Ordinaria N°12 del 30 de abril del 2013

Patricio Reyes, apruebaRicardo Rojas, apruebaRaúl Tello, apruebaArmando Mondaca, apruebaJorge Rojas, presenta objeción, Página 10, inciso 5°.- 6ta. Línea agregar "cuando serequirió de ésta, a raíz de más de un desmayo que se produjo". ApruebaHéctor Valenzuela, apruebaHéctor Maluenda, apruebaJorge Hernández, apruebaAlcalde, aprueba

El Alcalde somete a votación Acta de sesión Ordinaria No.-13 del 07 de Mayo del 2013.-

Patricio Reyes = ApruebaRicardo Rojas = presenta objeción en puntos varios, donde dice: se aumenta losminutos de 300 a 500, agregar "solicitar el cambio de equipos y coordinarse con donJuan Mundaca". = Aprueba.-Raúl Tello = Aprueba.-Armando Mondaca = Aprueba.-Jorge Rojas = Pag. 4. Pto. 3, inciso 3°.- "debe decir "sobre esto último el ConcejalHéctor Valenzuela hace alusión a que la experiencia del año anterior, si mal no recuerda"= ApruebaHéctor Valenzuela = Aprueba.-Héctor Maluenda = Aprueba.-Jorge Hernández = Aprueba.-Alcalde = Aprueba,-

2.- Otorgar nombres de Calles y Pasajes loteo duplo Vista Bella.-

El Alcalde le solicita al Director de Obras que explique el tema. El Sr. Flores se dirige alConcejo exhibe el plano de Loteo duplo Vista Bella, Índica que es un loteo muyinteresante son dúplex de viviendas Sociales, unas crecen hacia los lados y otras haciaarriba, la Constructora es ECOMAC, y el diseño es de una Arquitecto, no recuerda sunombre. Lo que solicita al Concejo es el nombre de una calle y de dos pasajesinteriores. La calle se trata de una prolongación de la Avda, Presidenta Michell Bachelet.Se le indica que si es una prolongación de una calle que ya tiene nombre, esta debecontinuar con el mismo; por lo tanto lo que falta es solamente el nombre de los dospasajes interiores.

El Alcalde solicita a los Sres. Concejales propongan nombres para después hacer lavotación respectiva.

Concejal Maluenda, propone el nombre de Bombero Néstor Gumercindo Aros Alfaro,quién sirvió como voluntario por 50 años en la Institución.

Concejal Jorge Rojas, propone el nombre de la Sra. Amanda Rojas, natural deHuamalata, gran líder social, también formó un grupo de Baile Religioso, se destacó porhacer campañas solidarias por el bien de la gente de Huamalata como de susalrededores.

Concejal Patricio Reyes, propone el nombre de Marta Lobos.

Concejal Armando Mondaca, propone el nombre de la Sra., Carmen Bolados López,directora por más de 30 años, fundadora de la iluminación de la población.-

Alcalde somete a votación.- En primer Lugar por el Pasaje 1.

Concejal Hernández = Bombero Néstor Aros Alfaro.-Concejal Maluenda = Bombero Néstor Aros Alfaro.-Concejal Valenzuela = Se abstiene.-

ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE OVALLE

SECRETARIA MUNICIPAL

Concejal Mondaca = Bombero Néstor Aros Alfaro.-Concejal Jorge Rojas = Amanda Rojas.-Concejal Tello = Amanda Rojas.-Concejal Ricardo Rojas = Marta Lobos.-Concejal Reyes = Marta Lobos.-Alcalde = Bombero Néstor Gumercindo Aros Alfaro.-Efectuado el recuento la votación queda: 4 Votos = Bombero Néstor Aros Alfaro; 2 Votos

Amanda Rojas; 2 Votos = Marta Lobos; 1 abstención.-

El Honorable Concejo Municipal en votación dividida y por mayoría determinadenominar el Pasaje 1 del loteo duplo Vista Bella con el nombre de "BomberoNéstor Gumercindo Aros Alfaro".*

El Alcalde somete a votación nombre del segundo Pasaje.-

Concejal Hernández = Carmen Bolados López.-Concejal Maluenda = Carmen Bolados López.-Concejal Valenzuela = Amanda Rojas.-Concejal Mondaca = Carmen Bolados López.-Concejal Jorge Rojas = Marta Lobos.-Concejal Tello = Marta Lobos.-Concejal Ricardo Rojas = Marta Lobos.-Concejal Reyes = Marta Lobos.-Alcalde = Carmen Bolados López

Efectuado el recuento, la votación queda como sigue; 4 Votos= Carmen Bolados López;4 votos = Marta Lobos; 1 Voto= Amanda Rojas.- En vista de un empate y acorde a loque Indica la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades en la próxima sesión sesometerá nuevamente a votación la denominación de pasaje 2, loteo duplo Vista Bella,-

3.- Presentación Consejo de la Discapacidad, Sr. Felipe Muñoz.-

inicia la presentación don Felipe Muñoz, quien indica que esta es una agrupación queexiste hace 11 años cuyo objetivo es promover y coordinar acciones tendientes a apoyar elproceso de integración social de las personas con discapacidad. Continúa con faexposición la Trabajadora Social Srta. Vianca Aracena, quien indica que de acuerdo a loscatastros que manejan, en nuestra comuna hay 1.159 personas que presentan algún tipode discapacidad, cuya mayor incidencia es en el sector rural, lo que implica que laspersonas deben desplazarse hasta el área urbana de Ovalle y desde aquí continuar suviaje hasta Coquimbo donde hay un Centro de Rehabilitación. Su mayor necesidad eneste momento es contar con un espacio físico donde realizar talleres, instalar susmáquinas, activar redes, contar con profesionales que se hagan cargo de este proceso derehabilitación, etc.

(Se anexa documento de exposición completa al Acta).-

Concejal Maluenda: consulta ¿Cuántas personas hay en la Comuna con discapacidad?

Responde la Trabajadora Social Vianca Aracena: catastrados 1.159.-

Interviene la Presidenta de ASPAU, indica que el Consejo de la Discapacidad tiene 13años de funcionamiento, y que no es solo el tema de no tener donde dejar y habilitar susmáquinas, sino también es el recurso humano capacitado para atender. Hay dinerospagados a profesionales que lamentablemente no han podido hacer su trabajo por estacarencia de un lugar en donde cobijarse. El CCD quiere aunar esfuerzos, hay variasagrupaciones dispersas que trabajan en distintos ámbitos de la discapacidad. Esimportante destacar que en la Provincia de Limarí es la única comuna que no tiene suCentro Comunal de la Discapacidad. Por no tener ese terreno se perdió un proyecto deJapón, hace años atrás. ASPAU ha capacitado jóvenes con síndrome de aspere, queestán ahora en la Universidad, y eso es importante valorar. Ahora confían en el Sr. Alcaldepara solucionar este tema ya que desde el año 2000 vienen golpeando puertas.



Interviene el Alcalde, quien les indica que lo primero que tienen que hacer es buscar unacasa para arrendar y luego vuelven al Concejo para que éste pueda otorgarles unasubvención, sería la solución más rápida así instalan sus máquinas de ejercicios, tenganuna oficina para que se desarrollen.-

Felipe Muñoz, consulta si tienen que ceñirse a algún valor para buscar la casa.- Se leresponde que traiga una propuesta.

Concejal Tello: Saluda a Felipe y sus acompañantes, da fe del trabajo que ellos hanrealizado, acota que el tema esencial es el espacio físico del cual carecen. Opina que conla DOM y Bienes Nacionales sería importante buscar un lugar donde a futuro se puedaninstalar, hacer un gran proyecto de unos dos o tres pisos. Consulta al Alcalde por la casade calle Independencia, no como infraestructura sino como terreno ya que es municipal, sinembargo es para largo plazo y la solución inmediata es arrendar un ¡nmueble.-

Interviene el Concejal Jorge Rojas, felicita a quienes se preocupan por el problema de ladiscapacidad. El opina que se podría ocupar el lugar donde funciona la Escuela de Artes yMúsica, ya que luego este establecimiento se cambiará a su nuevo edificio.

El Alcalde le responde que tiene entendido que la administración anterior dejó establecidoun acuerdo para en ese terreno hacer la prolongación del Cementerio municipal, tendríaque revisar las actas anteriores.

Concejal Valenzuela, aduce que conoce de cerca el tema de la discapacidad, piensa quede parte del gobierno y de las autoridades hay una cuenta pendiente con estas familias quetienen niños y jóvenes con discapacidad. Propone ver la factibilidad de adaptar en parte laBombonera como una forma rápida de solucionar esté problema, además de guardar allísus enseres, el considera que si la Bombonera está ocupada puede haber una soluciónmás rápida.

Concejal Reyes, interviene para indicar que se ve mucho a personas con capacidadesdistintas y saludar a las madres que están presentes en la sala, les informa además que elConcejo este año aprobó una beca para menores con capacidades distintas. Agradece alConcejo y Alcalde por permitir que concurran y expongan sus necesidades en el Concejo.También manifiesta su preocupación porque las calles de Ovalle no están habilitadas parasillas de rueda, en especial las bajadas de veredas, indica además que está la voluntad delConcejo en pleno para ayudarles a buscar un arriendo y en un futuro cercano la Secplantendría que nacerse cargo de hacer un proyecto que implique un centro para el CCD.

Concejal Maluenda, reitera necesidad de buscar un espacio físico en donde puedaninstalarse, desarrollarse e instalar sus máquinas. Indica que no hay una cultura en torno ahacer más amable la ciudad para los discapacitados, pone como ejemplo el Banco delEstado que no tiene subidas para discapacitados. Y hace hincapié que si hay unaordenanza al respecto se debería hacer cumplir. Hace saber al CCD que está disponible sinecesitan de su apoyo.

Le corresponde dar su opinión al Concejal Hernández. Considera que la Municipalidadpodría hacer gestiones con Bienes Nacionales por los terrenos de la Escuela Agrícola, ahíse podría hacer un proyecto hay una parte para el Hospital, otra para el servicio médicoLegal, cree que se podría conseguir algunas hectáreas para este proyecto e ir pensando enunos cincuenta mil metros cuadrados, y también incorporar a los adultos mayores parahacer una casa de acogida. Incluso se puede hacer un parque, en donde tengan maquinaspara hacer ejercicio, etc. Es un trámite posible.

Concejal Mondaca, indica que lo más importante ahora es arrendar lo más pronto posible,para solucionar rápido esta situación.-

Concejal Ricardo Rojas, Explica que el ve la poca disponibilidad de la gente para con losdiscapacitados. En los taxis colectivos, en los estacionamientos, etc. Con respecto a elterreno de la Escuela de Música, indica que el planteó en una de las primeras reuniones loque se iba a hacer cuando se cambiaran y cree que se debe revisar la alternativa de suuso, concuerda con los demás que deben resolver a la brevedad el tema del espaciofísico.-



Toma la palabra el Alcalde, quien le indica al CCD que los escucharon, al interior delConcejo han salido varias ideas que se verán a futuro, sin embargo como la solución esahora y en lo que se compromete es en un arriendo que ellos mismos buscarán. Lesinforma que tienen plazo hasta septiembre, para buscar y las fechas en que se reúne elConcejo es todos los primeros martes de cada mes el penúltimo y el último, Una vez quetengan ese dato piden audiencia y vienen al Concejo. Ahora la solución depende de ellos.-Le resta agradecerles su asistencia, y pasar el próximo punto.

Interviene Felipe Muñoz que indica que esa es una solución a corto plazo, pero él quieretrabajar hasta conseguir un lugar grande para dejar una vez que él se vaya de la ciudad unlugar cómodo para los discapacitados. Que también se puede pedir a la SOFOFA algunosrecursos y en conjunto aunar esfuerzos.- Se retira de la sala el CCD.-

4.-Entrega de Informe Senda Urbana, expone Sr. Sergio Galleguillos.-

El Sr. Asesor Jurídico informa que para mayor conocimiento de los señores Concejales, lesadjunta Memorándum Interno No.- 079 del Director de Tránsito y Memorándum No.-394 delDirector de Administración y Finanzas, en donde les solicita la información para efecto detener a la vista cuál ha sido el comportamiento y desarrollo de la empresa con quien estaMunicipalidad tiene un contrato vigente, específicamente con la empresa Senda Urbana S.A. por la Administración y Explotación de un Sistema de Estacionamientos controlados portiempo limitado en la ciudad de Ovalle." , La respuesta que entregan los Directores deTránsito y Finanzas, indica lo siguiente;

MEMORÁNDUM ff Q/a,-

Ovan», 26 d« Julio del 2013

BgL_auJiflamofflnflum Intornn H'_30B tur toona B^J, HiiLf.ri

Ue : Director de TrdnHito.

A : Señor,Sergio Gailoguillos AlvarezAsesor Jurídica Municipal

En respuesta a su memorándum mencionado orí la ramrenclacumpla con Informar a U»tod. lo siguiente:

1.- La Ilustra Municipalidad de Ovollo. mantiane un contrato vigente con laempresa ingeniería Senda Urbana S.A., por la "ADMINISTRACIÓN Y££S£!£?S£ rt DE UN SISTEMA DE ESTACIONAMIENTOSCONTROLADOS POR TIEMPO LIMITADO EN LA CIUDAD DE OVALLE- cuyavigencia es de cinco aflos, contados desde la fecha de suscripción del citadocontrato (10 de diciembre del 2010).

2 - El valor del contrato es por la suma de $ 240.000.000 (Son Doscientoscuarenta millones de pesos), cantidad que hasta la fecha ha sido cancelada porla empresa "Senda Urbana S.A.", de la siguiente forma:

a. $80 OOO.OOO (Son Ochenta Millones de pesos), a través del Cheque serieB08 N" 3482598, del Banco B.C.I.. cuyo boletín de ingresos municipaleses el N° 142139 de fecha 21/12/2010.

b. $40.000.000 (Son Cuarenta Millonee de Pesoa), a través de vale vista N°13632832 del Banco B.C.I.. cuyo boletín de ingrato» municipales es elN° 0173397 del 28/12/2011

c. $60.000-000 (Son Sesenta Millonea de pesos), a través del vale vista N°158629 del Banco Santander, cuyo boletín de Ingresos municipales es elN° 19519B de fecha 01/08//2012.

Por lo anterior, y de acuerdo a la clausula tercera del citado contrato,además de la modificación del mismo, celebrada el 01 da agosto del 2012,la empresa "Senda Urbana S.A.", deberá cancelar a mas tardar el 30 déjulio del 2013. el saldo de $65.000.000 (Son Sesenta y cinco millones depesos), incluido intereses.



3.- La Ilustre Municipalidad, durante el año 2012, contrató dos inspectores pararealizar labores de fiscalización y control, en el sector afecto al sistema deestacionamientos controlados y otros, siendo caducados sus contratos endiciembre del año recién pasado.

Para efectuar una nueva contratación de estos dos inspectores, lamunicipalidad deberá gastar fa cantidad de $21.000.000 (Son Veinte y unMillones de pesos) aproximadamente, en los treinta meses que restan para eltérmino del contrato, en circunstancias que la municipalidad no recibirá ningúnotro dinero por parte de la empresa, toda vez, que el último pago es el querecibirá e! día 30 de julio del 2013.

4.- La empresa "Senda Urbana SA", en el año 2012, no dio cumplimiento a laclausula N° 14, letra V, del citado contrato, dado que, esta establece que lacitada empresa debe pintar todo el sector afecto a los estacionamientos con unmínimo de cinco veces en et año calendario, sin embargo, ésta solamente pintodos veces en el año, esto fue informado a través del memorándum N° 171 defecha 26 de diciembre del año 2012, al Sr. Alcalde.

5.- Por otra parte, mediante el Memorándum N° 128 de fecha 17 de agosto delaño 2012, se le informo al Director Jurídico municipal de la época Sr MarioBarrios Rojas, de algunos incumplimientos por parte de la empresa "SendaUrbana SA", entre los cuales, aparece lo establecido en el articulo décimocuarto, letra "K", en lo que dice relación con loa cursos de capacitación para elpersonal que labora en ia calle.

6.- Por lo anterior y de acuerdo a lo establecido en el articulo décimo sexto, delcontrato vigente, que establece "CAUSALES DE TERMINO ANTICIPADO DELCONTRATO O RESOLUCIÓN IPSO PACTO Y SUSPENSIÓN DELCONTRATO", además de lo propuesto por la empresa "Sentía Urbana SA".en su oficio de fecha 17 de julio de/ presenta, an*xo "B", "Termino del Contratode la Concesión de común acuerdo", es opinión de este IT.O. que se deberáadoptar una resolución al respecto.

7,- Se adjunta copia del Contrato vigente, copia de los ingresos antes descritos,copia del Memorándum N° 128 de fecha 17 de agosto del 2012 y N° 171 defecha 26 de diciembre del 2012.

Es todo cuanto informó a Ud,, para su conocimiento y resolución.

Sin otro particular, saluda atentamente 9 Ud.,

Director de Tránsito,

NAA/tvp,-Dístribucíón;• Asesor Jurídico Municipal.

Dirección de Tránsito.- c.c. archivo.


MEMORÁNDUM INTERNO N°

Ovalle, 29 de julio del 2013

DE

A

DIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS.

SEÑOR DIRECTOR JURÍDICO.

].- En respuesta a su M. I. N° 388 del 25/07/2013, vengo en comunicarle que laempresa Ingeniería Senda Urbana S.A., entre los años 2010 y 2012. ingresó a lasarcas municipalidades la cantidad de $ 180.000,000, los que constan en tres ingresosmunicipales que figuran con fechas 21/12/2010, 28/12/2011 y 01/08/2012, por lassumas de $ SO.000.000, $ 40,000.000 y $ 60.000.000, respectivamenlc.

Sin Otro particular, saJU eme a uaied.

LOS ABALOSÍIRECTOR

ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

RAA/raa

Archivo.


33S'S

I



Leídos ambos memorándums, el Sr. Sergio Galleguillos, plantea que la Empresa SendaUrbana S. A. en carta enviada al Alcalde el 27 de Julio recién pasado plantea variasalternativas para mejorar la gestión, contenidas en Anexos que se adjuntan. En Anexo A,se muestran los intentos pasados (con o sin éxito), por lograr la estabilidad financiera de laconcesión. En Anexo B, se explícita la proposición de caducación mutua y voluntaria deresciliar el contrato, y por último en Anexo C, ios beneficios factibles de lograr para losincumbentes, bajo un ambiente de trabajo conjunto, cooperación y voluntad técnica ypolítica. El en su calidad de asesor jurídico estima que el Anexo B que indica Terminacióndel contrato de la concesión de común acuerdo, sería la más conveniente para el municipio.Senda Urbana está dispuesta a firmar la resciliación del contrato, sujeto a que la últimacuota de $65.000.000.- que ellos deben cancelar al municipio al 31 de julio se anule,obligándose Senda a finiquitar a sus trabajadores y demostrar la total resolución de lostemas laborales. Hay que elaborar un contrato de resciliación en conjunto con el abogadode la empresa, revisar las planillas de pago de imposiciones, al día y establecer lasobligaciones que debe tener la empresa, etc. Ahora si ustedes se remiten a ver ias cifrasque indica don Roberto Abales en su Memorándum 394, efectivamente hay ingresos el21.12.2010 por $80.000,000; por derechos parquímetros; el 28.12.2011 por $40,000.000y 01.08.2012 por $60.000.000, lo cual suma $180.000.000 aportados por la empresaSenda Urbana.

El Alcalde, manifiesta su opinión en el sentido de resciliar el contrato ya que de aquí haciaadelante no hay mayores beneficios para la comuna sino exclusivamente para la empresa.Cree que es conveniente hacer la consulta a la Contraloría para no incurrir en errores.Aplicar la cláusula 20, pero sin tocar los intereses de las personas que trabajan allí'.-



Santiago, 17 de Julio de 20)3

P-3)110009440

SeñorClaudio Rentería LarrondoAlcaldeIlustre Municipalidad de OvallePresente

Ref.: - "Concesión estacionamientos superficie"- Audiencíadel 10/7/2013.

Respetable señor;

Se agradece sooremanerg se nos haya concedido la audiencia solicitada;se comprende asimismo que por las múltiples actividades que debe realizar no esfácil atender todas las inquietudes que se le hacen llegar,

El sólg hecho que se haya dado la audiencia o Senda Urbana,permitiendo al representante legal de éstp [ingeniero Luis Vega] exponersucintamente el eslado actual y pasado de la Concesión que administra, permitever con optimismo la consolidación dG relaciones de COCOe-ración y mejoracon/unta.

La mejora mencionada, apunta g optimizar la comprensión mutua deasoecfos del contrato Que son relevantes para el Municipio, para el concesionarioy para los usuarios y no usuarios, fle los estacionamientos de superficie(ciudadanos de la comuna).

dt3 lo QKPufiaío: Senda urDand manifiesta en primer luQar, quebajo IQÍ actuales condiciones ae comprensión c*el contrato poi partedel Municipio, lo continuidad ÍÍQ 10 Concesión se hOCfi inviable.

Frt segundo lygar demuestra que ba¡0 condiciones de rYiufuacolaboración y cooperación; condiciones incluidas #n el controlo de luConcusión; os posible genero/ mejoras sustanciales on los ingresos de)Municipio y del concesionario y simultáneamente gestionar el Transitodel área central de Ovalle, de modo de maximizar el bienestar socialfinal de los viajeros,

. / • ' : *VL -V #/P

Senda Urbana S.A. - Av. Bustamsnla N" 250 01. M - Providencia - Santiago

Fono/fax 63S91 52 / 63S IQ 14 ••m*il:Mnd»@wndi.cl

10



Esta reseña se expande en los anexos que se adjuntan, En Anexo A, semuestra los intentos pasados (con o sin éxito), por lograr la estabilidadfinanciera de la Concesión. En anexo B, se explícita la proposición decaducaclón mutua y voluntaria del contrato. Finalmente , se muestra enel anexo C. los beneficios factibles de lograr para los ¡ncumbentes, bajoun ambiente de trabajo conjunto , cooperación y voluntad técnica ypolítica.

Respecto de vuestra lectura de la reseña y Anexos, Senda Urbana esperacon optimismo las decisiones y caminos que se decidan en refación a laConcesión en comento.

Deseando que cualquiera sea la decisión que se adopte, vaya enbeneficio de la comunidad de Ovalie, se despide atentamente de lid..

Luis V*go F*nrerGerente General

Senda Urbana S.A.

LVF/lcu.

nt 9A - Av Bijuamame N» 2SO (?f, H - Pioviaencií - santiago

iw/Ux 535 01 52 I SJ3 10 U a-miili:t«nd*@««nda.cl

11



ANEXO A:- Acuerdos d» trabajo conjunto

Municipio - Concesionario

] . Comentario Previo.

Desde el comienzo de la operación de la Concesión, surgieron dificultadesen la aplicación de acciones comprometidas de parte del Municipio; todolo anterior se trató en un ambiente de tolerancia y compromiso decooperación.

Esto se tradujo en reuniones en distintos niveles, comenzando con laDirección de Tránsito y luego con ía Dirección Jurídica, para concluir con laSra. Alcaldesa.

& caso emblemático es la "Ordenanza Municipal de Estacionamientos"vigente al momento de la adjudicación, la que no era aplicable por lastransformaciones tecnológicas, y que finalmente fue reemplazada por la"Nueva ordenanza Municipal de estacionamientos controlados por tiempolimitado de la ciudad de Ovalle", con fecha 1 2/0-4/20 12(16 meses después) .

2. ffeunignes sostenidas.

Durante ei aAO 201!, 56 insistió por parte de S6NDA, fln Ifl necesidad desostener reuniones de trabajo con miras a resolver 103 dificultades que sepresentaban en la corréela ejecución del contrato.

De tales reuniones surgieran compromisos de ambas Dorte*. que se resumenen la "Minuta de audiencia con la Sra. Alcaldesa", con fecha 3/11/201 1que se ciajunta; y SíntOSiS posteriores can el Sr, AlgaldG(S) de la fecha.

Los acuerdos fuerpn los siguientes:

a) contratar personal para el cargo de Inspectores Municipales, quycautelaran especfííggmenle 61 cumplimiento de las íníracCionOS dñtránsito (incluido QEíacíonamiñntósJen el área concesionada.

Es'O so Mu CUmolidO parcialícenle en férmlnos formales ya que se hacontratado personal para dichas fgncionQS; OGro en ia práctica no seha xaurado el frabajo de modo normal. Incluso la camionetaexigida por bases permanece detenida frente o la Dirección deTránsito, sin uso la mayor parte del tiempo.

0} Mejorar Ordenanza de estacionamientos controlados.

Resuelto por el Municipio formalmente: pero en la prOCÜCQ no SG hacursado infracciones por el no pago de particulares al estacionar en

SQf)Q3 Urbono S A - Au BusiamaniB N' 290 Of. H - Prendando - Sontiaoo

Fo;to.lai 035B !5 r 6 Í E . T C 1 4 e-ti^l.íeiitloSícr'iifl d

12



Cabe mencionar al respecto, que en Ovalle se cursan muy pocasinfracciones de tránsito, ya sea por Carabinero de Chite o InspectoresMunicipales; esto, comparativamente con ciudades del mismotamaño,

El riesgo es que la cultura ciudadana, respecto a circulaciónvehicular, estacionamientos públicos y privados, paradas deTransporte público y otros; es decir, respecto de las leyes y normas deordenamiento del transirá, cada vez se respeten menos; con elconsiguiente aumento de accidentes , congestión vehicular,aumento de tarifas del transporte público (por el aumento de sucosto operaciona!) y aumento de la contaminación atmosférica.

c) Redactare implemeníar "Ordenanza de estacionamiento privados ysitios eriazos".

Al respecto, no se ha realizado ni concretado nada por parte delMunicipio, viéndonos afectados por competencia desleal (lugares sinpatente, no se exige infraestructura apropiada, y tampoco estudiosde Impacto Vial). SENDA recopiló y entregó ordenanzas similores deotros Municipios a la Dirección Jurídica, no hubo respuesta.

d) Propuesta para ordenamiento de estacionamienlos de la viopública,

Diseñada por SENDA con participación y visto bueno del Director deTramito, se logró resolvef en gran parte el que los ojes vialeslongitudinales acedaran libres de estacionamientos, con elconsiguiente aumento de capacidad vial.

So logró asimismo, generyr una nueva modalidad de pago porestacionamiento, denominado "Tarifa con tope", que permite a.uepersonas qu« requieran estacionar por todo el día, 10 puedan hacera cosió razonable.

transformaciones fueron aprobadas formalmente por elMunicipio, y SENDA opercitívizó a su cargo, en terreno, la proposiciónaceptada [SenalétíCO: y demarcación dentro V fuera del área

concesíoneida y publicaciones requeridas).

Posteriormente, SENDA ofreció realizar un estudio fle reordmamicntodel uso Qo estacionamientos de vehículos particulares, y paiacías yparaderos del Transporte Pútpiíco en Avenidú Ariztia. para lo cual sólose requería una solicitud formal oor Darte de la Municipalidad. A lafecho eíta no ha ocUfflÜO.

Sení/3 UrbanaS.A -Av. Bustamante N° 250 Of. H - Providencia - Santiago

Fonofji 5359 ' 5¿ •• 63S 10 t* í-m3H:*efi(ía35eníífl el

13



Minuta Audiencia con Alcaldesa I. Municipalidad de Oval le

Fecha: 03/11/2011

SENDA Urbana S.A., Empresa concesionaria que controla el uso de estacionamientos en la vfa

pública (de acuerdo con licitación pública), expone dificultades y propuestas de solución para,

principalmente, dar viabilidad técnica y económica a la concesión. Se adjunta presentación.

Ante Incumplimiento de contrato por parte del municipio, se generan acuerdos para resolver las

dificultades que afectan la operación del proyecto;1. Contratar personal para el cargo de Inspectores municipales.

2. Mejorar Ordenanza de estacionamientos controlados (concesión).3. Redactar Ordenanza para estacionamientos privados y sitios eriazos.

4. Mejoramiento de la Concesión: prohibir attaclonamiantos en «j«i principales, adecuar tarifa (sin

aumento), eliminación de calles y cambio por otras (sin aumento de espacios, ni calles)

Participan:

for ti i. Municipalidad M Oville;l. Sra. Marta Loboi i., Alcaldesa1. $r. Angelo Montano E., 5*¿r«tario comunal ót Planificación

3. $r. Nicolás Aguirr« A., Director de Tramito4. Sr. Mario Barrios R., Director AíeWffa jurfflííaPor SENDA Urbana 5 A

1. LUÍS Vega F., Representante Lef »l.

2. Víctor Zuniga A Garantí « PreVBCtOi,3. Rodrigo Vega, Coordinador dm Proyectos.

Acuerdos y compromisos:

N*1

2

3

l¿"~

DescripciónDes linar Inipaclorví municipal»*:

Asignar lnsp*ctorsi • lmpl«m«ntarnuevos Inspectora*

con ai objotiuo de disminuir evasiónfe pago, je realizará nuívaoi-dtminia ti* titMionamicntoi.

Cín el objetivo de regular loeperaclórt de «tisionamterttoiprhvadot * publico teñera!, serídafitará ordenonio municipal: 1.Inhibir nuevos «taclonamlentoí. 2.Mejorar estándar de calidad daservicio e infraestructura deexistentes.

Propuesta para Ordenamiento deestacionamientoi de la vía pública{permitidos y de la concesión).

RetpontJbloSr LUU Pflrtvn GOlUáIftt ,Admini(tr»dor Munltt&al -Nieoiíi Aíuirrt , Director deTransitoSr, Mario Barrios floja»

5r. Mario Barrios(oarticipa Angelo Montarte)

SENDA (propuesta setrabajará en coordinación

j;on Sr. Nicolás Aguirre)

PIau30*1/2011

7U/ll/3011(p3r3ier somotlela 3uoiaclón on eene«|oda oto día)

U/H/ZOU

23/11/2011


A continuación, se sintetiza el nuevo estado de situación de loscompromisos asumidos por am,feas4 partes.

• •. Redefinición de Acuerdos y Compromisos:

N°

[!

¡2 ,

\

5i !

ActivíríacUesj

'Designar INSPECTORES Municipales, aContrata, el Director de Tránsito e ITO

: de lé> ¿óncesión se entrevistó con 2 exfuncionarios de Carabineros."Se requiere Decreto de Asignación,antes del 'Í9 dátJiciernb.re. de 201 1.'Disponibles en'-- la Dirección deTránsitQ.Lunfe's 2 de Enero de 2012Ordenanza , - -'Municipal de|tfa£teAK¿ñtawta».ÜltirrsQ'inierconsulta con abogadosSenda. 23 de diciembre dft 20 M ,

Of&enanza Municipal para>«gular losestacionamientos Privados.•INHIBÍ* NUEVOS ESTACIONAMIENTOS.

Última ¡ntñrconsulía con abogadosSenda, 23 de diciembre de 201 1 .

'MEJORAR ESTÁNDAR DÉ CALIDAD.SERVICIOS E INFRAESTRUCTURA DE LOSACTUALES 5$'í ABONAMIENTOSPfrJVADQS,

Última mterconsulta con abogado.?.S»nda, rj de enero de 2012.

Propuesta, para UN REOKDÉNAMIENTODE ESTACIONAMIENTOS, en la víapública (pefmítidos y de concesión}.""Senda" expondrá al Ilustre ConsejoMunicipal de forma conjunta con elDepartamento Técnico de laMunicipalidad, dicha Propuesta-Presentación 26 de Diciembre de2011 y aprobación por ITO, 27Diciembre de 2Q11.

Responsable(s)y/o Parllcipaníe(s)Luís Pasten,Aj.caJde{S;.Nicolás Aguirre,Director deTránsito.

Mario Barrios.' Director Jurídico.Luis Pasten.Alcalde (S).

Luis Pasten.Alcalde (SJ.Mório Barrios,Director jurídico.Glen Flores.Director de Obras.Angelo Montano.(SCCplan)Luis Pasten.Alcalde fS).Marín Boma».Díregfor Jurídico.GlftH Flores.Director de Obras.Angelo Montano.

JSécplan)Nicolás Agulrré.Director d.e.Tránsito.Angelo Montano.(SecplanjLUÍS Ve^o-. jGerente General ¡Senda.

Plazo

Lunes 02 deEnero 20T2.

,

luev*í 05de En*ro2012.

1

Jutves 05d# Enero2012.

i1

Aplicable aFfnv» de jfinero 201 2.

Ju»v»s 05<te£ft*ro2012.

15



ANEXO B:- Terminación d*I Contrato de la

Concesión da común acuerdo.

SENDA Urbana, siempre prefiere la cooperación y la colaboración con susclientes; siempre existen opciones GANAR-GANAR.

Sin embargo, a modo de mostrar transparencia en las intenciones nuncaconflictivas de SENDA, el Directorio ha decidido plantear (a opción de Resal/ar-el Contrato.

Se considera como una buena opción para el Municipio; los beneficiospotenciales van desde generar nuevos ingresos para el Municipio con unanueva concesión, hasta tenerla posibilidad de gestionarlos estacionamientos abase de la política que considere más adecuada a sus intereses.

Esto pasa, por ejemplo, por la posibilidad de entregar la administración deestacionamientos a Bomberos por ejemplo, o entregar sectores a la comunidad.

SENDA está dispuesta a firmar la resciliación del contrato, sujeto a que laúltima cuota de $60.000.000,- que se debe cancelar a Municipio el 31 de Julio,se anule; obligándose SENDA a finiquilar a sus trabajadores y demostrar la totalresolución de los temas laborales.

Entendemos que esto pasa pg>r el Concejo Municipal, previo acuerdojurídico.

rbuna SA - Av aburríante N« 250 Of, H - Pio

ei 63591 53' BÍS 10 M e moil scnaíif

16


Anexo C: Cooperación Municipio/ Concesionario.

).- Comentarios Previos.

Sin lugar a dudas, Senda prefiere esfe escenario. Al respecto, si bien conextrema lentitud, desde el año 201 1 se ha intentado con diferenfe nivel deéxito, avanzor en la resolución de las dificultades. Es decir, la intención está.

Basado en esto, sumado a la buena recepción manifestada por vuestrapersona en la Audiencia sostenido, proponemos a Ud.,en el siguiente punto,un Plan de Acción.

2.- Proposición de Cooperación integral, Municipio Senda.

a] Realizar reuniones de trabajo conjunto entre: Dirección de Tránsito| Administrador del Contrato), Dirección Jurídica, Senda Urbano 5. A.( Concesionario), y otros designados por Ud, si lo estima necesario,

D) Generar en estas reuniones claridad y entendimiento cabal, respectoa las políticas que requiera ¡mplementar el Municipio sobre losestacionamientos públicos de superficie, lo que va asociadoinevitablemente al resto del Sistema de Transporte (Tíe. Público yprivado. Capacidad de las vias, evolución del nivel de servicio de losviajeros debido al aumento del parque aufomofríz - llámesecongestión, dificultad para estacionar, dificultad en parados yparaderos de buses y taxis colectivos - etc.).

c) Establecer corno — considerando el Contrato existente y lasfacultades Municipales— SENDA puede maximizar su aporte aiMunicipio, siguiendí? las política* ya clarificadaí en tí). Este aporle sepusdé traducir en un mcremenio de ingresas al Municipio dirocfa oindirec (amonté, pero princiDoimcnfe en aportar herramientas degeE'ÍQn de Irándfg, auS implemenladOS gradualmente permiten rQ-efllJCár ni viajero y conseguir con S5to. evitar |Q SSDiral de d§I0norode caliügu flfi vida que SQ 65tá ya piQOUCiendo en ciudades deltamaño Oñ Ovall».

dj SirTiulíáneurrigníe. se definiría las acciones que deba y pueda realizarel Municipio, paru hager viable d aporre cíe Senda, esfflbleciendouna ruto de activiaOCÍSS e interacciones necesarios, DOTO alcanzar los

definíaos en c).

ej SFfNÜA estima que con un máximo de 3 reuniones flñ trabajo, sepuefle construir v/n compromiso realista para ambas parles, y UU6 laaplicación cíe luí acciones C5U5 5e necesitan, demorarían '¿ a 3 rYitííeídependiendo principalmente de aspectos formales cuyC?S tiempos esdifícil precisar.

Urbjna S A - Ay. Bustnmame N' JSO Of, H - Providencia - Sinuoso

17



r ,ra

:c^ cuc" '° **"

su «enlucí y «xowionro <3i*po«ícWn hocion Contrato de lo AdrnínM'oe.On on temor

• BOU ui u -xrmví.i

Luego de varias deliberaciones al interior del Concejo, el Alcalde somete a votación,consultando a los señores Concejales si están de acuerdo de resciliar el contrato (decomún acuerdo), con la empresa Senda, concesionaria de los parquímetros, y de nopercibir la última cuota de 60 millones de pesos más intereses, obligando a la empresaSenda a finiquitar a sus trabajadores y demostrar ésta la total resolución de los temaslaborales como por ejemplo, cotizaciones previsionales al día, finiquitos, etc.

Concejal Hernández = Aprueba.-

Concejal Maluenda = Aprueba.- Sugiere instalar una mesa de trabajo para la futuraselección de una Institución y hacer un estudio de impacto vial, que es muy necesario paraposteriormente licitarlos parquímetros.-

Concejal Valenzuela = Tiene dudas, el Asesor Jurídico le aclara que resecación es decomún acuerdo entre las partes, lo que se busca es que ambas partes puedan resolver susdiferencias y dar por terminada la relación contractual. Ahora lo que busca la empresa conla Alternativa C, es incrementar sus ingresos, por eso optamos por la alternativa B. Esclaro que aquí ambas partes han incurrido en faltas e incumplimiento de contrato, porejemplo, pintado de calles, inspectores, capacitaciones, etc. Aclarado esto= Aprueba. -

Concejal Mondaca = Aprueba.-

Concejal Jorge Rojas = Aprueba.- Se suma a las palabras del Concejal Maluenda en elsentido de hacer una mesa de trabajo para seleccionar a futuro una mejor alternativa parala ciudad.

Concejal Tello = Aprueba, indica que su preocupación son los trabajadores de laempresa y que efectivamente estén al día los compromisos laborales.-

Concejal Ricardo Rojas = Aprueba, se une a las palabras de Concejal Tello.


Concejal Reyes = Aprueba, pero espera que se dé garantías a todas las organizacionessociales existentes en Ovalle, con buenas bases para postular a esta licitación de losparquímetros.-

Alcalde = Aprueba e indica que esto será muy transparente, como lo ha sido hastaahora su gestión.- Su preocupación son los trabajadores

El Honorable Concejo municipal en forma unánime acuerda resciliar el contrato conla empresa Senda Urbana S.A., concesionaria de los parquímetros, como asimismoque ésta cumpla con todas las obligaciones previsionales al finiquitar a sustrabajadores; y demostrar ante el municipio la total resolución de los temaslaborales. En cuanto al municipio, renuncia a percibir la última cuota de 60 millonesde pesos más intereses de parte de Senda Urbana S.A., conforme a la propuesta deSenda Urbana S.A. de fecha 17 de julio de 2013, anexo B, denominado "Terminacióndel Contrato de la Concesión de común acuerdo.-

5.- Correspondencia recibida.-

Alcalde lee Memorándum Interno No.- 803, de Jefe de SECPLAN, Danilo Segovia,respecto al proceso de licitación de servicio de fotocopiado para la municipalidad queimplica la impresión y digítalización, para todos los departamentos municipales, ubicadosen diferentes sectores del centro urbano de la comuna.-

ILU»l"t MUNICJMLIDUU

DIO1SALLC

MEMORÁNDUM INTERNO N» 803.

Ounllc, 30 áf Julio d* Í013

A : HONORABLE CONCPJO MUNICIPAL

DE : 5CCPLAN

Medíante el presente adjunto envío a usted informo Raaonaao eorrespondiérift ¿) lolicitación Jeiiurniíinif* "Sirioi ln fntafoplatío f Impreuon Digital PB'O IMQ", IÜ 2/Ü9-3Q-

LP13.

Por lo anterior solicito n usted acuerdo para ia aprobación de adjudicación 0e dichoservicio, según lu f striWrridn t»n bises de licitación

Sin otro particular soludn atentamente

C.c,, ConcejalesC.c • AicaidoC.c,: SecrsiarüC.e.: Fme«í>íC.c i 5ECPLAWC.c., Archivo

19



DOCUMENTO

PROPUESTA PUBLICA N

ID

NOMBRE

INFORME RAZONADO

2709-30- LPl 3

SERVICIO FOTOCOPIADO DIGITAL PARA IMO

PRESENTACIÓN1 ! KU7

':78.433.600-K

Emp/0ia ICOMERCIAL MATCH POINT LIMITADA 1

SOBRE DOCUMENTOS ANEXOSEMPRESACOMERCIAL MATCH POINT LIMITADA

OBS-

Se requirió aclararación en el Po/lal las que fueranrespondidas por el oferente

SOBRE PROPUESTA TÉCNICAProyocia

ÜMITAPA en ei PfKia', las gue fueron

Proyecto \Manlo S con fmpuwío incluido

LPOINT

LIMITADA

on ~,.n. crUftfiOB'

/ C(it.o nig'e Cflilrnl Oe «purict S au U7 (VKe >l Roolo do tan. Dos 5 13 uu fiólo

(]«i« n-oio coniroj do A^mtot 1 3fl.50 neiofl Reuea* E^jlpw* S 32,77 nein

u - (Jín»A

Conií01c1s'i*SW'CaWí».lí)í Asuiloo í 20.97 rom W Mí«¿ d« SüuiuO» ( lafldiuln

USÜia Calj r. ^ floíiHol üe »puni« i 30.SO n*(o » Rsotü Oo CQLI.EO* 5 33 n ,i«u

í:. , / ÍKCH GQÍJ, cnnuai ou Apiinioi S -MO.M ncio ff rteiio Oo eqjipae E 86.01) -eti;

OUDIO Cetio caxi • canrrsi s* Apunto» t 170.00 neto;,' Rocro fl* E t-ipet 1 1Í6.00 neto

nain UD loipWnsnloetón do it» eoimot 14 Diat awní&».

ondún Uní wrjiLin ou PnnWanw oírefiido»: ? Ula§

20


5.- ANÁLISIS DE LA OFERTA

ftdlort*

0 Hl prilfedO ti ««iVItlt

(•(Vlílíí* PolCV.nll'

CquJp*Ti'«m0

Ot«rti Ecb"dmJC«''icla

PHMWtdw

ron

[ti

JO»

«o*

OMimclan**

oti« 0 twft w»i«o ivfviujt ú6|iLo««fia LvddCjiyí

& d mu fnproMi íJp»**iot iGOpumot

' 1 1 «npriui y • » 2 Uvnlii « Pu"iotNewll»rl» OPunlot

l«a>*"'iiotpiflja* »" * mnoón fl»j Mivoo OB PüUwt vt c'vtodb pw t»píw*«to'í 1 1* cjCBUrAn di Ui t uii/va lama

irMI O rj' 100 (h Obít 'VI ilp F*UDOO * IMMumWD CU Cunll»

«(fv! 0»rK*OO*í«W«""'«nl<1 40(nnlDi'I rvl 0* r*c«<v> «1 ífquwimitnia W puVDi

Uifatflhan Opunoj

e'oh«irM*ebM'iil«»tir>rau*ai*nlacenun«>ip«i*nc«iiilrunjilf ' iA««i>Im*rc#Ai. •tfVOUPdo'o m*Jumi« ean4rtio f «rfrfcjaa **c<a w •cEiVdtdf»

E>P<ii*ncii eii alironn u i o 2 *AC<> 30 cuma>iWdiitnu iW oWitnu d» j l í líVsi tí [uvn^Aporipocu 0o> ofamlil Ofl a AAoi • 10 i*Q) BOp jTidMf»ptn*nti»í>rott'*M*(TU^Jí 1 lOuVJS lOOoün'J"

El 0<e'*TH DHMit nm .tliu- lo «QUtDi in Uí a»wl!« cMMMMnCilKlD 1«Mu»<ii»MUaa>O»iu <HOI tquixu mjn i.iiuiui pa >fto a« iimucOn

LCUCOt ifla 20O ^L^t^L/ntcdEautioi «fto íoi) y ;oi i M BUIIOIEaupcuító rt*ní'«noMic ü»«i3iCcMnpQiW •! VAK' Ot ti ú'f •cOnúmo

Eimjpj, B iim!00)< «mco"a»<J i a oi«iii coi ™.n« p.»t u IOMI ti i»rnmi« pona»í«r*i o> ü Hdu*iH manffi

OIJ. , 'DOJOS^. Pr t 0n<o • OltfU hlirwni. Oí "» Oltlí t .LW.

PUNTlUB OCL

í'ífíffTI

«

jai

ICO

*,

FIWAL f

io QG]a CCMIsIfjnorj que t:f conidio oc'UOl flfl lú MuniLÍDaliaoo í 20.00 pOSOi por

, g§n§('0nd0sc un aumenlo cíe J U S^?, 6i OdCir un J.85 cíe aumento

6.' S« preíanta para fdlOlucion Señora Alcalde

21


3 ÁSALOS

El Jefe de Secplan, indica que acompañó el informe raíonado, en donde hay solo unapostulación, un oferente, El tema es qué según las bases se estipula una autorización delConcejo Municipal (Art 65, Ley 18695) porque el contrato supera las 500 UTM. Adjunta almemo, informe razonado, emitido por la Comisión. Se anexa,- Indica además que eloferente cumple con los requerimientos del Portal, y acta de apertura de licitación,

Concejal Tello consulta por las ponderaciones que aquí no aparecen,-

Responde jefe de Secplan que se hacen según las bases.

Concejal Tello, insiste en que también es importante saber cuál es la capacidad económicade la empresa, quienes son los propietarios, etc.

Danilo Segovia, Jefe de Secplan indica que este será un servicio constante que quedaestipulado en los contratos. Respecto a la constitución de la sociedad no obran en su poderen este momento.

Interviene el Alcalde para proponer que ante la falta de antecedentes que requieren losConcejales esta aprobación quedaría para la próxima sesión, con los documentos que sesolicitan.

Jefe de Secplan indica que se está por vencer el contrato que hay con la empresa actual,por eso necesita la aprobación cuanto antes.

Concejal Valenzuela interviene e indica que leyendo el informe el costo por fotocopia es de$20 pesos neto, ese es un valor común y aquí se supone que mensualmente son miles fasfotocopias que se saca; cree que es muy caro en proporción al número.

Danilo Segovia esperaba que llegaran más oferentes sin embargo fue el único que cumplíarequisitos de Chile Compra.

Concejal Mondaca consulta si la empresa que actualmente está prestando servicios cobralo mismo.

22



Danilo Segovia, acota que es el mismo precio, pero las licitadas son mejores máquinas, dela línea CANON, además tiene servicio técnico autorizado garantizado en la ciudad y entodo el país.

Concejal Teílo, consulta sí es posible realizar un estudio de costos que diga relación con laadquisición de fotocopiadoras y personas que la operen para tener un comparativo síconviene o no.

Alcalde. Finaliza la ronda de consultas, y queda la aprobación para la próxima sesión conmayores antecedentes que debe aportar el jefe de Secplan.

Alcalde lee carta en que se invita al V Congreso Nacional de Concejales, a realizarseentre el 10 y el 13 de septiembre 2013, en la ciudad de La Serena. Consulta si alguno delos señores concejales desea participar, deben inscribirse a más tardar el 14 de Agosto,para ello deben llenar la ficha de inscripción, el costo es de $180.000 por participante.-.

Concejal Hernández, no asistirá, Concejal Maluenda, no asistirá; Concejal Mondaca, noasistirá; Concejal Jorge Rojas; Asistirá; Concejal Ricardo Rojas, Asistirá; ConcejalTello: Asistirá; Concejal Reyes: Asistirá; Concejal Valenzuela, lo verá la próxima sesión.-

6.- Puntos Varros.-

Concejal Reyes.- Requiere que se le informe porque este municipio está sancionado porel Consejo de Transparencia.- Cuales son las medidas que se van a aplicar para evitaresto de nuevo.-

Alcalde, le indica que traerá el informe la próxima reunión -

Concejal Tello; Informar que se llevará a cabo esta semana el segundo congreso en salud,al cual está invitada como expositora doña Gloria Toledo, el Alcalde le indica que ella hoyle solicitó permiso al cuál accedió sin ningún problema, y además lo invitó. Concejal Tellole informa que están invitados todos los Alcaldes y Secretarios Municipales el día viernesen la tarde y a una cena de camaradería, que agradece el Sr. Alcalde. Expone ademásque la comisión de salud justamente estará allí para determinar cuál va a ser la postura enel área de salud que van a llevar al Congreso de Concejales, como región.

Concejal Jorge Rojas, expone que se reunió hoy en la mañana con un grupo social nuevo,y le plantearon su inquietud por el aumento de tarifas de la locomoción colectiva, loscolectivos de $450 pesos aumentaron a $500.- pesos. Sería importante hacer una mesa detrabajo en la que puedan participar los usuarios, autoridades comunales, sindicatos decolectivos, etc.

Alcalde le indica al Sr. Concejal que no es labor del municipio, nuestra obligación es tomarla demanda y canalizarla a quien corresponda. Le sugiere que envíen una nota paraenviarla a la federación de taxis colectivos.

Concejal Jorge Rojas insiste en que los concejales que participaron en dicha reunión sean"mediadores", se le indica que haga llegar a esta agrupación lo indicado, es decir quemanden una nota indicando su molestia.-

Concejal Valenzuela interviene diciendo que le parece muy bien que la ciudadanía seorganice y haga sentir su molestia; sin embargo en nuestro país hay una políticaeconómica de libre mercado, así que es difícil modificar esto.

Concejal Maluenda explica que esto es un acuerdo de todas las líneas y que va en relacióna las alzas de combustible, y el impuesto específico que durante tres o cuatro gobiernosatrás y actúa/, nunca se ha querido derogar lo que es lamentable.

Concejal Mondaca expone su preocupación por un problema que existe entre Sotaquí y ElGuindo, faltan veredas y la gente debe desplazarse por la calzada lo que es muy peligroso.

Alcalde acota que es cierto y le solicita a la Secpian a través de su jefe ver la posibilidad dehacer un proyecto de veredas y pavimentar ese sector. -

23



Concejal Valenzuela: le preocupa el alumbrado público en la Avenida Laura Pizarra, y soloes dar la luz porque las instalaciones están.

Alcalde, se suma a la molestia del Concejal Valenzuela y le indica que él personalmentetuvo una reunión el 04 de marzo con el administrador de la empresa eléctrica CONAFE,para ver este tema y hasta hoy no ha obtenido ninguna respuesta. Se compromete a irmañana a Conafe para arreglar este tema. Asimismo, falta luz en la rotonda, lo que es unavergüenza, lo mismo en Lagunillas. El se entrevistó con la Presidenta de la Junta deVecinos de Lagunillas y ella le informó que estaba instalada la luz arriba, pero no se hadado. También es la misma situación en Recoleta y Cerrillos de Tamaya.-

Concejal Maluenda: Está preocupado por el tema de la basura, si va a pasar o no ya quehay una huelga a nivel de recolectores. La gente lo llama para consultarle.

Alcalde, le responde que se reunió con la empresa y ésta le dio garantías de que no vahaber ningún problema porque aquí en Ovalle no hay Sindicato y por lo tanto no estánasociados a la confederación nacional.-

Concejal Hernández,Feria Modelo.

requiere antecedentes respecto a la Licitación de los puestos de la

Responde el asesor Jurídico, Sr. Galleguillos informa que estuvo ayer el Administrador dela Feria Modelo, trajo los documentos, más un formato de contrato de concesión pararevisión de Asesoría Jurídica.

Concejal Hernández, además quiere referirse al tema de alza de precios de taxis colectivos,acota que cuando se protesta por algo se debe traer un estudio de costos para justificaresta protesta, ya que es muy fácil decir que no se está de acuerdo sin tener enconsideración las alzas no solo de combustibles sino también de insumos como aceite,lubricantes, neumáticos, etc.-

Concejal Ricardo Rojas, manifiesta que falta el pintado de las líneas continuas ydiscontinuas en la entrada norte de Ovalle, hacer saber de esto a Vialidad.

Finalizados los puntos varios el Alcalde da por finalizada la sesión a las 19.45 horas.-

24

acta sesiÓn ordinaria n°21 concejo municipal 30 de...

Documents