0302 – 03217 ta filosofÍa emmpresarial.docx

15
1TA20142DUED 0302  03217 FILOSOFÍA EMPRES ARIAL 2014-II Docente:  Lic. Julio Alfredo Loayza Ellenbogen  Nota: Ciclo: III Módulo I Datos del alumno:  FORMA DE PUBLICACIÓN: Apellidos y nombres: Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJ O ACAD MICO que figura en el menú contextual de su curso Código de matricula: Uded de matricula: Fecha de publicación en campus virtual DUED LEARN: HASTA EL DOM. 30 DE NOVIEMBRE 2014 A las 23.59 PM Recomendaciones:  1. Recuerde verificar la correcta publicación de su Trabajo Académico en el Campus Virtual antes de confirmar al sistema el envío definitivo al Docente. Revisar la p revisualización de su trabajo para asegurar archivo correcto. 2. Las fechas de recepción de trabajos académicos a través del campus virtual están definidas en el sistema de acuerdo al cronograma académicos 2014-II por lo que no se aceptarán trabajos ex temporáneos. 3. Las actividades que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos académicos obligatorios . Dirección Universitaria de Educación a Distancia EAP CIENCIAS CONTABLES YFINANCIERAS  

Upload: samuel-white

Post on 02-Jun-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 1/15

1TA20142DUED

0302 – 03217 FILOSOFÍA EMPRESARIAL

2014-IIDocente:  Lic. Julio Alfredo Loayza Ellenbogen

 Nota: 

Ciclo:  III Módulo I Datos del alumno:  FORMA DE PUBLICACIÓN: 

Apellidos y nombres: Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO ACAD MICO que figura enel menú contextual de su curso 

Código de matricula:

Uded de matricula:

Fecha de publicación en campusvirtual DUED LEARN: 

HASTA EL DOM. 30 DENOVIEMBRE 2014

A las 23.59 PM 

Recomendaciones: 

1. Recuerde verificar lacorrecta publicaciónde su TrabajoAcadémico en elCampus Virtual antesde confirmar alsistema el envíodefinitivo al Docente.

Revisar la p revisual ización de

su trabajo para asegurararchivo correcto.

2. Las fechas de recepción de trabajos académicos a través del campus virtual están definidas en el sistema deacuerdo al cronograma académicos 2014-II por lo que no se aceptarán trabajos extemporáneos. 

3. Las actividades que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su autoaprendizajemas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos académicos obligatorios.

Dirección Universitaria de Educación a DistanciaEAP CIENCIAS CONTABLES YFINANCIERAS 

Page 2: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 2/15

2TA20142DUED

Guía del Trabajo Académico:

4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET , el Internet es únicamente una fuente de consulta. Lostrabajo s co pias d e internet s erán ver if icado s co n el SISTEMA ANTIPLAGIO UAP y serán calif ic adoscon “00” (cero). 

5.   Estimado alumno:

El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.

Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la pregunta 2 y para el examen final debe haber desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluación del trabajo académico:

Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según naturaleza del curso:

1 Presentación adecuada deltrabajo

Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del

trabajo en este formato.

2 Investigación bibliográfica:

Considera la consulta de libros virtuales, a través de la Biblioteca virtual

DUED UAP, entre otras fuentes.

3 Situación problemática o casopráctico:

Considera el análisis de casos o la solución de situaciones

problematizadoras por parte del alumno.

4

Otros contenidosconsiderando aplicaciónpráctica, emisión de juiciosvalorativos, análisis, contenidoactitudinal y ético.

TRABAJO ACADÉMICO

Estimado(a) alumno(a):

Reciba usted, la más sincera y cordial bienvenida a la Escuela de Ciencias

Contables y Financieras de Nuestra Universidad Alas Peruanas y del docente – tutor a

cargo del curso.

En el trabajo académico deberá desarrollar las preguntas propuestas por el tutor, a fin

de lograr un aprendizaje significativo.

Se pide respetar las indicaciones señaladas por el tutor en cada una de las preguntas,

a fin de lograr los objetivos propuestos en la asignatura.

PREGUNTAS:

Page 3: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 3/15

3TA20142DUED

LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DEBE REALIZARSE DE LA SIGUIENTE MANERA:

  Carátula: La propia de la guía del trabajo.   Introducción: Consiste en la presentación del trabajo, debiendo de redactarse en forma

sobria clara y directa.  Índice

  Estructura del trabajo: Consiste en el trabajo en sí. Desarrollará aquí las preguntas quese le han formulado. Es importante incluir citas de autores que complementen, sustenten ocontrasten lo expresado. Al terminar cada pregunta indique las fuentes de informaciónconsultadas. 

  Fuentes de información: Usted debe mencionar aquí las fuentes de información que hautilizado, ya sea que hayan sido mencionados o no al terminar cada pregunta. La manerade presentar las fuentes debe ser detallada y siguiendo las normas respectivas. 

  Anexos: Incorpore aquí información adicional o material que complementa el texto,pudiendo hacer referencia a ello al responder las preguntas. ( 2 Puntos) 

PREGUNTAS

1. Lea los artículos El estatus epistemológico d e la Contabil id ad   (Eduardo AlejandroIbáñez) y Contabilidad como disciplina científica, sus especialidades social yfinanciera ¿Una ruptura epistemológica? (Norma B. Geba).  A continuación:  (a)Resuma el contenido de cada uno de dichos artículos. (b) Indique cuáles son losprincipales criterios de cientificidad considerados como adecuados para juzgar el estatusepistemológico de una disciplina y cuál es según Bunge el motivo de los fracasos en losdistintos intentos de establecer tal pauta demarcatoria, planteando además las pautas decientificidad que propone Bunge. (c) Ibañez considera posible que la contabilidadevolucione del “estado actual de protociencia a ciencia estricta”. Indique bajo quécondiciones puede darse tal evolución. (d) Mencione el motivo por el cual Norma B. Gebaconsidera la posibilidad de realizar una ruptura epistemológica en el ámbito de lacontabilidad. (8 puntos) 

2. Lea el capítulo XXI de El Prínc ip e   (N. Maquiavelo): Cómo debe conducirse un príncipe para adquirir consideración. A continuación: (a) Resuma los contenidos de dicho capítulo(b) Comente la aplicación de lo expuesto en dicho texto en relación a las cualidades quedebe tener el líder de una organización. (3 puntos)

INTRODUCCIÓN. 

Nicolás Maquiavelo (1469-1527), nacido y muerto en Florencia provino de una familia

noble. Recibió una sólida educación humanística, basada en el estudio de los clásicos

latinos e italianos. En 1498 fue nombrado secretario de la República de Florencia. Sirvió

como embajador del Francés Luis XII. En 1512, perdió su puesto en la secretaría de

estado. En 1520 recibió el encargo de escribir la historia de Florencia. En 1527 se volvió a

proclamar otra República en Florencia, pero Maquiavelo no fue considerado lo bastante

hostil a los Medicis para seguir ocupando el cargo. Enfermo de pena, según se dice, por el

giro de acontecimientos, murió ese mismo año.

Maquiavelo tiene una concepción totalmente diferente de la sociedad humana: para él el

hombre es por naturaleza perverso y egoísta, sólo preocupado por su seguridad y por

aumentar su poder sobre los demás; sólo un estado fuerte, gobernado por un príncipe

Page 4: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 4/15

4TA20142DUED

astuto y sin escrúpulos morales, puede garantizar un orden social justo, que frene la

violencia humana. Algunos le atribuyen la invención de la dictadura moderna.

Su obra El Príncipe (1513), tiene como misión la felicidad de sus súbditos y ésta sólo se

puede conseguir con un Estado fuerte. Para conseguirlo tendrá que recurrir a la astucia, el

engaño, y si lo considera necesario, la crueldad. La virtud fundamental es la prudencia,

para la convivencia del Estado. Si el interés de la patria exige traición o perjurio, se

comete. Para él, los medios no importan, no es necesaria la moral, sino un realismo

práctico, no lo que debe ser, sino lo que es en realidad.

 Aunque El Príncipe estuviera dedicado a Lorenzo Medicis, con la esperanza de recuperar

la confianza perdida, Maquiavelo quiere presentar en su obra el arquetipo de cualquier

político. Su personalidad debe poseer condiciones especiales para llegar al poder y

mantenerse en él, esas condiciones son: la capacidad de manipular situaciones; el

gobernante debe poseer seria destreza, intuición y tesón; tiene que ser hábil en el engaño;

y por último, debe ser amoral, indiferencia entre el bien y el mal, debe estar por encima.

Para Maquiavelo, la mejor forma de gobierno es la República, y justifica la romana como la

más perfecta. Aunque él era Republicano y aspiraba a convertir Florencia en un estado

fuerte, en El Príncipe acepta como último caso, que en ciertos momentos de corrupción y

desorden que es más útil y eficaz la acción de un solo personaje.

I- CUÁNTAS SON LAS FORMAS DE PRINCIPADO Y CÓMO SE ADQUIEREN.  

Maquiavelo dice que los gobiernos que dirigen la vida de los hombres han sido y son

repúblicas o principados, y que estos dominios son alcanzados a través de las armas

propias o ajenas.

1

II- LOS PRINCIPADOS HEREDITARIOS. En los estados hereditarios que están acostumbrados al linaje de su príncipe, se

encuentran menos dificultades para conservarlos que en los nuevos, porque basta con no

transgredir la ordenación establecida por los predecesores y con enfrentarse a los

imprevistos pensando bien cómo se va a solucionar el problema.

Dice Maquiavelo, que es mejor que esa forma de gobierno sea hereditaria porque así el

príncipe que heredaba al otro, no cambiaba el sistema.

III- DE LOS PRINCIPADOS MIXTOS. 

En estos principados si que se encuentran dificultades. Si no se trata de un principado

nuevo, su inestabilidad nace en que los hombres siempre están dispuestos a cambiar deseñor, creyendo que así van a mejorar, pero no es así, la situación empeora.

Por otro lado, cuando se conquista por segunda vez un país que se había rebelado

anteriormente es más difícil volverlo a perder, porque el señor, después de la rebelión, no

tiene tantos reparos en asegurar si posición castigando a quienes le son hostiles,

individualizar a los sospechosos y reforzando sus puntos débiles.

Las dificultades aparecen cuando se conquistan dominios en una región con lengua,

costumbres y leyes diferentes, hay que tener mucha suerte y mucha habilidad para

conservarlos. Uno de los remedios mejores y más eficaces sería que el mismo

conquistador fuera a vivir allí. Porque si el príncipe está presente, puede ver cómo nacen

los desórdenes y ponerles remedio rápidamente, mientras que si no está, sólo llegan a suconocimiento cuando ya son demasiado grandes y no tienen solución.

Page 5: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 5/15

5TA20142DUED

Otro de los remedios más eficaces es el de instalar colonias en uno o dos lugares, para

que actúen casi como si fueran cadenas para el nuevo estado. Cuando en lugar de

colonias, se envían soldados, el gasto es mucho mayor, hasta el punto de que para pagar

a las tropas hay que gastar todo lo que se recauda, de forma que la conquista se convierte

en pérdida.

Los romanos observaron bien estas reglas en los estados que ocuparon: establecieron

colonias, se ganaron a los menos fuertes sin dejar que creciera su poder, debilitaron a los

poderosos, y no dejaron que ningún extranjero se volviera demasiado influyente.

IV- POR QUÉ RAZÓN EL REINO DE DARÍO, CONQUISTADO POR ALEJANDRO, NOSE REBELÓ A SUS SUCESORES, UNA VEZ MUERTO ÉSTE. 

 Alejandro Magno se apoderó de Asia en muy pocos años, y apenas había acabado de

conquistarla cuando murió, por lo que resultaría lógico que todo el estado se hubiese

rebelado, pero sus sucesores lograron conservarlo.

2

Existen dos formas de gobernar: mediante un príncipe de quien todos los demás son

servidores, que le ayudan a gobernar el estado en calidad de funcionarios. Aquí el príncipe

tiene una mayor autoridad, porque no hay nadie más en todo el país a quien se reconozca

como superior, y si los súbditos obedecen a algún otro, es en calidad de ministro y

funcionario, y no le profesan ningún cariño. Y la segunda forma de gobernar es mediante

un príncipe y una corte nobles, que gozan de esa condición no por gracia de su señor, sino

por la antigüedad de su linaje.

V- CÓMO HAY QUE GOBERNAR LAS CIUDADES O LOS PRINCIPADOS QUE, ANTESDE SER OCUPADOS, VIVÍAN CON SUS PROPIAS LEYES. 

Cuando los estados que se conquistan están acostumbrados a vivir en libertad y a tenersus propias leyes, hay tres formas de conservarlos: destruirlos, ir a vivir allí personalmente,

y dejar que sigan viviendo con sus leyes cobrándoles un tributo y creando en su interior

gobiernos oligárquicos que los mantengan fieles a ti.

Es más fácil gobernar una ciudad acostumbrada a vivir en libertad utilizando a sus propios

ciudadanos.

Cuando las ciudades o las provincias están acostumbrados a vivir bajo el dominio de un

príncipe y el linaje de éste se ha extinguido, los ciudadanos, en parte porque están

acostumbrados a obedecer, y en parte porque se han quedado sin su antiguo príncipe, ni

se ponen de acuerdo para elegir a uno de entre ellos, ni son capaces de vivir en libertad.

 Así que el único medio seguro para dominar a una ciudad es destruyéndola.

VI- LOS PRINCIPADOS NUEVOS QUE SE CONQUISTAN CON LOS PROPIOSEJÉRCITOS Y LA PROPIA VIRTUD. 

Un hombre prudente debe tomar siempre los mismos caminos que han seguido los

grandes hombres e imitar a los que han sido más ilustres, por si sus capacidades no llegan

a igualarlos, por lo menos que se le parezcan un poco.

En los principados completamente nuevos, en los que hay un nuevo príncipe, se

encuentran más o menos dificultades para conservarlos según que el conquistador sea

más o menos virtuoso.

 Así, los que se convierten en príncipes gracias a sus capacidades, encuentran más

dificultades para conquistar el principado, pero les resulta más fácil conservarlo, y las

Page 6: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 6/15

6TA20142DUED

dificultades que se les presentan nacen en parte de las nuevas leyes y de los nuevos

sistemas que se ven obligados a introducir para garantizar la estabilidad del estado y su

propia seguridad.

3

VII- LOS PRINCIPADOS NUEVOS QUE SE CONQUISTAN GRACIAS A LA SUERTE Y ALAS ARMAS DE OTROS. 

 Aquellos príncipes que adquieren un estado comprándolo o recibiéndolo como favor de

otro, no serán capaces de mantenerlo si no tienen suficiente vigor para ello. Tienen más

dificultades porque no han demostrado ni utilizado su valía, valor o virtud para conquistar

dicho estado, no tienen tropas fieles al nuevo príncipe ni raíces que le son necesarias para

establecerse de manera estable.

Un hombre que alcanza la dominación de un estado por la tortura debe ser más precavido

y tener planeado sus metas de estabilidad y conquista, más aun que un hombre que ha

alcanzado su principado por méritos propios. Aun así, es muy posible que la fortuna que

antes le era favorable se ponga en su contra y no logre su propósito.

VIII- DE LOS QUE HAN LLEGADO AL PRINCIPADO MEDIANTE DELITOS. 

Por otro lado, hay otras dos formas de pasar a ser príncipe: se trata de cuando se alcanza

el principado por un camino delictuoso y nefasto, o de cuando un privado se convierte en

príncipe de su patria con el apoyo de sus conciudadanos.

Por ejemplo, Agatocles de Sicilia, es de los que llega al poder mediante la violencia. Llevó

a lo largo de su vida una vida delictuosa. Planeó convertirse en príncipe y conservar con la

fuerza y sin obligaciones hacia otros lo que le había sido concedido de común acuerdo.

Una mañana reunió al pueblo y al Senado e hizo que sus soldados asesinaran a todos los

senadores y a los ciudadanos más ricos. Así que, cuando se conquista un estado, el que lo ocupa tiene que pensar cuáles son los

ultrajes que va a tener que cometer y hacerlos todos de una vez, para no tener que

cometer uno nuevo cada día, asegurándose de esta forma la fidelidad de los hombres y

ganándoselos con los beneficios que les ofrece.

Y sobre todo, un príncipe debe vivir con sus súbditos, para que ningún acontecimiento le

obligue a cambiar de actitud.

IX- EL PRINCIPADO CIVIL. 

El principado civil es aquel que se conquista a base de la gracia a favor de sus

compatriotas sin utilizar la violencia, depende de cierta habilidad proporcionada por lafortuna o bien del apoyo del pueblo o de los nobles, éstos cuando comprueban que no

pueden resistir al pueblo, concentran la autoridad en uno de ellos y lo hacen príncipe,

siendo la única autoridad y no tiene a casi nadie que no esté dispuesto a obedecer, jamás

podrá dominar a un pueblo cuando lo tenga por enemigo, el que llegue a príncipe de esta

manera debe esforzarse en conservar su afecto, cosa fácil, pues el pueblo sólo pide no ser

oprimido.

Es mejor el principado civil que la monarquía absoluta, ya que esta dispone de

magistrados que separan al pueblo del príncipe y pueden ponerse en contra de éste.

4

X- CÓMO HAY QUE VALORAR LAS FUERZAS DE CADA PRINCIPADO. 

Page 7: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 7/15

7TA20142DUED

Existen dos tipos de principados, el fuete, que consta de un ejército grande, y tienen

mucho dinero. Y el otro principado es el débil, todo lo contrario, tiene un ejército pequeño y

con poco dinero.

Un principado débil debe fortificar su ciudad, más que los demás, sin preocuparte de nada

más.

Por otra parte, también deben mantener muy contentos a sus ciudadanos.

XI- DE LOS PRINCIPADOS ECLESIÁSTICOS. 

Para conquistar un principado eclesiástico se necesita virtud o suerte, pero para

conservarlo no es necesario, porque están regidos por antiguas instituciones eclesiásticas

que han tenido tanta influencia y tanto prestigio que mantienen a sus príncipes en el poder

independientemente de cuál sea su forma de proceder y vivir. Estos son los únicos

principados seguros y felices.

Estos principados no necesitaban un gran ejército ni grandes fortificaciones de su

principado. Estos principados eran fundados antiguamente por instituciones muy

poderosas y con muchas propiedades.

XII- TIPOS DE EJÉRCITO: LOS EJÉRCITOS HEREDITARIOS. 

El ejército con que un príncipe defiende su estado puede ser propio o mercenario, auxiliar

o mixto. Los ejércitos mercenarios y los auxiliares son inútiles y peligrosos, si uno funda su

estado sobre milicias mercenarias nunca se sentirá ni firme ni seguro, porque están

desunidas, son ambiciosas y carecen de disciplina y de fidelidad hacia su señor.

La única razón que los mantiene en el campo de batalla es recibir una pequeña paga, lo

que no es suficiente para morir por un príncipe.

Los capitanes de los mercenarios pueden ser hombres excelentes en el manejo de lasarmas, o no serlo. Si lo son, no te puedes fiar de ellos porque siempre aspirarán a su

propia grandeza, bien oprimiendo al príncipe u oprimiendo a otros contra el príncipe.

El ejército debe estar a las órdenes de un príncipe o de una república. El príncipe tiene que

ir en persona, y desempeñar él mismo el cargo de capitán. La república tiene que mandar

uno de sus ciudadanos, y si el que manda no resulta un hombre válido, tiene que

cambiarlo, y si lo es, tiene que controlarlo con las leyes, para que no sobrepase el límite.

Es seguro, que los príncipes solos y las repúblicas hacen grandes progresos, mientras que

las milicias mercenarias no causan más que daños.

Por otro lado, no daban importancia a las unidades de infantería, muy poca infantería, no

podían pagar los capitanes mercenarios a tantos soldados. La caballería, en cambio, la

financia el príncipe. Había mucha caballería y poca infantería.

 Aquí, en las batallas no se mataban, sólo se hacían prisioneros, y sin rescate.

5

XIII- LOS EJÉRCITOS AUXILIARES, MIXTOS Y PROPIOS. 

Las tropas auxiliares son las que se tienen cuando se pierde a alguien poderoso que

venga a ayudarte y a defenderte con su ejército, como hizo por ejemplo, el papa Julio II.

Estos ejércitos pueden ser útiles y buenos en sí mismos, pero casi siempre resultan

perjudiciales para quien los llama, porque si pierdes, acabas derrotado, y si ganas, acabassiendo su prisionero.

Page 8: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 8/15

8TA20142DUED

 Así que, ningún principado está seguro si no tiene un ejército propio, está por completo en

manos de la suerte, ya que no hay valor que la defienda fielmente en las adversidades.

Los ejércitos propios son los que están compuestos de súbditos, ciudadanos o favoritos

suyos, y todos los demás son mercenarios o auxiliares. Y las tropas mixtas, son las tropas

propias y las tropas mercenarias o auxiliares.

XIV- DEBERES DE UN PRÍNCIPE FRENTE AL EJÉRCITO. 

Un príncipe no debe tener otro objetivo ni otra preocupación, ni debe considerar como

suya otra misión que la de la guerra, su organización y su disciplina.

El arte de la guerra convierte a príncipes que no la dominan, en plebeyo, y a plebeyos que

dominan el arte, en príncipes.

Entre un príncipe armado y otro desarmado no hay comparación posible, y no es lógico

que quien está armado quiera obedecer al que está desarmado, ni que el que está

desarmado se sienta seguro estando rodeado de gente armada. Así, un príncipe

desarmado no es respetado por un súbdito armado.

Por otro lado, además de mantener a los suyos bien organizados y entrenados, debe

dedicarse con frecuencia a las cacerías, y acostumbrar así su cuerpo a la fatiga, y

aprender cuáles son las características de cada lugar. Conociendo el terreno se puede

conocer el terreno del enemigo, y las posiciones que tomarán por analogía.

Y por último, el príncipe debe leer los ejemplos que da la historia, y considerar las acciones

de los hombres más ilustres, ver cómo se portaron en las guerras, analizar sus victorias, y

sobre todo, hacer lo que ya han hecho en tiempos pasados otros hombres.

XV- CUALIDADES POR LAS QUE LOS HOMBRES, Y ESPECIALMENTE LOSPRÍNCIPES, SON LOADOS O CRITICADOS. 

Un príncipe tiende a ser bueno y miserable. Para Maquiavelo, un príncipe tiene que ser

amoral, olvidarse de lo bueno y de lo malo. Debe hacer lo necesario para mantener su

principado, aunque tenga que utilizar técnicas crueles, y a su vez mantener contentos a los

gobernados.

6

XVI- LIBERTAD Y PARSIMONIA. 

La libertad utilizada de forma que se note, perjudica, porque si se utiliza con inteligencia

los demás no se darán cuenta. La liberalidad es perjudicial si impide que los gobernados

teman al príncipe. Un príncipe que quiera ser liberal acabará obligando a sus gobernados

a pagar más impuestos para aumentar su riqueza, así poder mantener el caro estatus del

liberal.

Si por otro lado, pretende corregir su postura de liberal por el odio causado a los

ciudadanos por su empobrecimiento será tachado de avaro. Para solucionarlo, no debe

tener miedo a ser tachado de avaro desde un principio, ya que con el tiempo la gente se

dará cuenta que con los impuestos pueden defenderse a las en las guerras y empezar

nuevas empresas, sin agravar al pueblo, y lo tendrán por liberal.

 Así, la avaricia será el vicio que asegurará el reinado del príncipe pero sin llegar a ser

despreciado. Con lo que sólo pueden tener fama de liberal, aquellos que pretenden

conseguir un principado.

Page 9: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 9/15

9TA20142DUED

XVII- CRUELDAD Y HUMANIDAD: ¿ES MEJOR SER AMADO QUE SER TEMIDO, OVICEVERSA? 

Uno príncipe no debe preocuparse de tener fama de cruel por mantener a sus súbditos

unidos y fieles porque será mas piadoso que aquellos que por ser demasiado humanos

dejan que sigan los desórdenes, de lo que hacen asesinatos y robos, porque éstos suelen

perjudicar a toda la sociedad, mientras que lo que ordena el príncipe sólo ofenden a

individuos concretos. La fama de cruel resulta inevitable sobretodo para el príncipe nuevo,

pero debe ser prudente al creer y al actuar y no crearse miedos por sí mismo, y proceder

de forma que, conciliando la prudencia y la humanidad, la excesiva confianza no lo vuelva

incauto, y la excesiva desconfianza no lo vuelva insoportable.

Es más seguro ser temido que ser amado, porque se puede decir que los hombres son

ingratos, inconstantes, falsos, y fingidores, cobardes ante el peligro y ávidos de riqueza. Y

además, los hombre temen menos ofender al amado el al temido.

Pero cuando el príncipe está con el ejército y tiene que gobernar a una multitud de

soldados, entonces no tiene que preocuparse en absoluto de tener fama de cruel, porque

sin ella es imposible mantener a las tropas unidas y dispuestas para cualquier operación.

Entonces, puesto que los hombres aman según su voluntad y temen según la voluntad del

príncipe, un príncipe sabio debe depender sólo de lo que es suyo, y no de lo que es de

otros, sólo tiene que ingeniárselas para evitar que le odien.

XVIII- DE QUÉ FORMA TIENE QUE MANTENER LA PALABRA UN PRÍNCIPE. 

La experiencia de los tiempos demuestra que los príncipes que han hecho grandes cosas

son los que han dado poca importancia a su palabra y han sabido embaucar la mente de

los hombres con su astucia, y al final han superado a los que han actuado con lealtad.

7Hay dos formas de combatir, mediante las leyes y con la fuerza. Las leyes son propias del

hombre, y la fuerza, de los animales. A veces al no ser suficiente combatir mediante las

leyes, hay que recurrir a la fuerza. Así que un hombre debe hacer un buen uso tanto del

animal como del hombre. Uno sin otro no puede funcionar.

En los tratados, si los ciudadanos no cumplen su parte del trato, el príncipe no está

obligado a cumplir su parte, y si ha de romperse que sea mejor el príncipe el que lo haga,

engañando a los demás e induciéndoles al error. Un príncipe no hace falta que sea fuerte y

astuto a la vez, sólo basta con parecerlo.

XIX- CÓMO EVITAR EL DESPRECIO Y EL ODIO. 

El príncipe tiene que pensar en evitar cualquier cosa que pueda provocar el odio y el

desprecio, siempre que consiga evitarlo habrá cumplido con su deber. El odio nace

sobretodo cuando el príncipe roba y usurpa los bienes y las mujeres de sus súbditos, de lo

cual tiene que abstenerse.

El desprecio nace cuando al príncipe se le considera inestable, superficial, afeminado,

indeciso.

Un príncipe debe tener dos miedos, uno interno, de sus súbditos, y otro externo, de los

extranjeros poderosos.

Un príncipe no debe dar mucha importancia a las conjuraciones si goza del cariño del

pueblo, peo si el pueblo está en su contra y le odia, entonces debe temer a todo y a todos.

Page 10: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 10/15

10TA20142DUED

El príncipe será querido si sus actos son valientes, gloriosos, consecuentes y enérgicos.

Sólo un príncipe que cometa errores muy graves podría sufrir una conspiración.

XX- UTILIDAD O INUTILIDAD DE LAS FORTALEZAS Y DE OTRAS MUCHASMEDIDAS QUE LOS PRÍNCIPES TOMAN COTIDIANAMENTE. 

Para asegurarse la posesión del estado, algunos príncipes han desarmado a sus súbditos,otros han mantenido divididas las tierras sometidas, y otros han alimentado enemistades

contra sí mismos.

Nunca ha ocurrido que un príncipe nuevo haya desarmado a sus súbditos, cuando los ha

encontrado desarmados siempre les ha dado armas. Una vez se hayan beneficiado los

que el príncipe ha armado, se podrá actuar con los demás con más confianza. Y si los

desarmas empiezas a ofenderlos, porque demuestras que desconfías de ellos, bien

porque crees que son cobardes o porque los crees desleales, y generan odio hacia el

príncipe.

Pero cuando un príncipe conquista un estado nuevo y lo anexiona como nuevo miembro a

su viejo estado, entonces es necesario desarmarlo, exceptuando a aquellos que te hanapoyado en la conquista.

Sin duda, los príncipes se vuelven grandes cuando superan los obstáculos y las

dificultades que se les presentan.

Los príncipes, especialmente los que son nuevos, han encontrado más lealtad y más

utilidad en aquellos que al principio de su mandato consideraban sospechosos que en

aquellos en que confiaban.

8

Para poder guardar el estado con mayor seguridad, los príncipes han tenido la costumbre

de edificar fortalezas que pudieran servir como riendas y freno para los que osaronmarchar contra ellos, y como refugio seguro ante un ataque imprevisto.

XXI- QUÉ DEBE HACER UN PRÍNCIPE PARA SER ESTIMADO.  

Nada da tanto prestigio a un príncipe como afrontar grandes empresas y dar de sí insólito

ejemplo. También favorece a un príncipe, el hecho de ofrecer ejemplos singulares de

política interna. Estos ejemplos se producen cada vez que alguien actúa de forma

especial, para bien o para mal, en el ámbito de la vida civil, y el príncipe toma una

resolución, para premiarle o castigarle. Y sobretodo, un príncipe tiene que ingeniárselas

para dar una imagen de grandeza y de ingenio excepcional en todos sus actos.

También gana un príncipe gran estima cuando es un amigo y un enemigo de verdad,cuando se muestra sin ningún miedo a favor o en contra de unos y otros. Esa actitud

siempre será más útil que te descubras y luches abiertamente, porque si no lo haces

siempre serás presa del que vence, y no habrá ninguna razón para que te defiendan ni te

acojan. Porque el vencedor no quiere amigos sospechosos que no le ayuden en las

adversidades, y el que pierde no te acoge si no has compartido su suerte con las armas en

la mano.

Y siempre ocurrirá que el que no es tu amigo te propondrá la neutralidad, mientras que el

que es tu amigo te pedirá que participes con las armas.

Por otro lado, cuando los que luchan son de tal naturaleza que no tienes que temer al

vencedor, aliarse resulta todavía más prudente, puesto que vas a destruir a uno con la

Page 11: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 11/15

11TA20142DUED

ayuda de otro que le ayudaría a salvarse y que una vez que haya vencido quedará a su

disposición, y es imposible que no venza con su ayuda.

Un príncipe debe procurar no aliarse nunca con uno más poderoso que él para atacar a un

tercero, a menos que le obligue la necesidad. Porque si el príncipe gana, queda prisionero

para él, y los príncipes tienen que evitar siempre que puedan quedar en manos de otros.

XXII- LOS CONSEJEROS DEL PRÍNCIPE. 

Para un príncipe tiene gran importancia la elección de los ministros, que serán buenos o

malos según la prudencia que demuestre al escogerlos. Si son hombres capaces y fieles

siempre se le puede considerar sabio, porque quiere decir que ha sabido elegirlos capaces

y mantenerlos fieles. Pero cuando no son así, siempre se puede da de él un juicio

negativo.

Hay tres tipos de habilidades de los príncipes en cuanto a sus ministros; saben descubrir

cuanto les importa sabes, disciernen con facilidad aquello que se les propone y por último,

no entienden por sí misma ni por otros.

Pero en cuanto al modo en que el príncipe puede conocer la valía de un ministro, hay un

método que nunca falla, y es que cuando se vea a un ministro que piensa más en sí

mismo que en el príncipe, y que en todos los asuntos busca su propio provecho, piensa

que una persona que actúa de esa forma nunca podrá ser un buen consejero y nunca te

podrás fiar de él.

9

El príncipe para conservar su fidelidad, debe ocuparse de su ministro, honrándole,

enriqueciéndole, haciendo que se sienta obligado y compartiendo con él honores y cargos,

para que el ministro vea que no puede estar sin él.

XXIII- CÓMO EVITAR A LOS ADULADORES. 

Los príncipes deben rechazar a los aduladores. A los aduladores no les debe importar que

se les diga la verdad, que no les ofenda conocer la opinión contraria, pero manteniendo

siempre el respeto que el príncipe se merece. Deben dejarse aconsejar siempre y cuando

el príncipe lo requiera y no se debe dejar influenciar por consejeros cuando tienen una idea

clara.

Y por otro lado, conviene que los consejeros procedan de gente sabia, noble y buena, que

sean buenos consejeros, y que parezcan nacidos del principado. Así, tienen que ser los

buenos consejos, vengan de quien vengan, los que nazcan de la sabiduría del príncipe.

XXIV- POR QUÉ LOS PRÍNCIPES DE ITALIA HAN PERDIDO SUS REINOS.  

Los príncipes preparados, virtuosos y afortunados asegurarán su principado aunque sean

príncipes nuevos, mientras los torpes no perduraran aunque sean hereditarios. Los

príncipes de Italia cometieron distintos errores gravísimos; errores en sus relaciones con el

ejército, no se congraciaron con el pueblo, no supieron contener la ambición de los nobles,

y tampoco pensaron en la guerra en tiempos de paz. Pues cuando entraron en guerra,

huyeron esperando que el pueblo los reclamase cuando se cansaron de los abusos de los

innovadores. En resumen, esperaban que los ayudaran a regresar y levantarse, cuando

únicamente esa tarea es del mismo príncipe y de nadie más.

XXV- CUÁL ES EL PODER DE LA FORTUNA EN LAS COSAS HUMANAS Y

CÓMO HACERSE FRENTE. 

Page 12: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 12/15

12TA20142DUED

Muchos han pensado y piensan que las cosas del mundo están gobernadas tan

profundamente por la casualidad y por Dios que los hombres no pueden enderezarlos con

su saber, o que no pueden solucionarlas en absoluto. Por esto, dirían que dejarse

gobernar por la suerte.

Un príncipe triunfa cuando se adapta su forma de proceder a la naturaleza de los tiempos

que en ese momento se corren, y fracasa aquél que no actúa conforme el momento en el

que se está viviendo.

Los hombres tienen distintas formas de actuar, unos con miedo, otros con fuerza, con

violencia, con astucia, paciencia…para poder alcanzar sus objetivos, que son la gloria y la

riqueza. Se puede alcanzar el propósito, actuando de cualquiera de las maneras, y las

razones la naturaleza de los tiempos, que concuerdan o no con su forma de proceder.

 Así que, los hombres tienen éxito mientras que se muestren acordes, y fracasan cuando

son discordes, con lo que es mejor ser impetuoso y prudente. 10

XXVI- EXHORTACIÓN A TOMAR ITALIA Y LIBERARLA DE LOS BÁRBAROS. 

Italia, habiéndose quedado como sin vida, espera saber quién será el que la cure de sus

heridas, ponga fin a los saqueos en Lombardía y a las exacciones en el reino de Nápoles y

en Toscaza. Y se ve como ruega a Dios que le envíe a alguien que le quite de las

crueldades y las insolencias de los bárbaros.

Italia debería de proveerse de cualquier empresa, de ejércitos propios, porque no puede

haber soldados mas fieles, mas verdaderos ni mejores. Y aunque todos ellos sean buenos,

al estar juntos se volverán aún mejores cuando se vean a las órdenes de su príncipe, y

vean que éste los honra y los estima.

CONCLUSIÓN. 

“El príncipe” es la síntesis de la disolución de un mundo, el medioevo, y el nacimiento de

un nuevo principio de realidad en el que el hombre, volvía a ser la preocupación esencial

de todas las cosas, el Renacimiento. Si la política debía ser el arte de lo posible, para

Maquiavelo, significaba que ésta debía de basarse en realidades. Las necesidades de

cambio que él formuló para su tiempo, fueron extraídas de su observación del mundo

material y del estado de ánimo colectivo de sus compatriotas. Un principio fundamental de

Maquiavelo, es que si un pueblo quiere permanecer libre debe estar dispuesto a defender

la propia libertad contra los enemigos externos, para lo que necesita un ejército, y contra

los enemigos, y contra los enemigos internos, para lo que necesita un ejército, y contra los

enemigos internos, para lo que están las virtudes civiles, el coraje de hablar, demovilizarse y de resistir.

Revise los siguientes enlaces:

El Prínc ip e (Nic olás Maqu iavelo )http://campus.belgrano.ort.edu.ar/biblioteca/noticia/45605/el-principe-n-maquiavelo 

Cómo hacer un buen resumenhttp://www.educando.edu.do/articulos/estudiante/cmo-hacer-un-buen-resumen/ Cómo hacer un resumenhttp://www.educ.ar/dinamico/UnidadHtml__get__1dea33e2-7a07-11e1-82d2-ed15e3c494af/index.html 

Cómo elaborar un comentario de textowww.unav.es/penal/bartulos/Power%20Points/comentariodetexto.pdf  El comentario

Page 13: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 13/15

13TA20142DUED

http://www.webdianoia.com/estudiar/comentario.htm Guía para elabo rar ci tas y referenc ias en f orm ato A PA (Edg ar Salg ado García)http://www.magisteriolalinea.com/home/carpeta/pdf/MANUAL_APA_ULACIT_actualizado_2012.pdf  

Guía a la redacc ión en el es til o APA , 6ta edic ión. (Syl vi a Zaval a Trías,)http://www.suagm.edu/umet/biblioteca/pdf/GuiaRevMarzo2012APA6taEd.pdf  

Tome en cuenta que:

Tiene que incluir citas de al menos cinco fuentes de información debidamente identificadas,con las cuales sustentar, complementar o contrastar lo planteado en sus respuestas. Utiliceel estilo APA en lo referente a las citas.

El texto se puede encontrar cargado entre las ayudas de la tercera semana.

3. Lea el texto: Las teo rías étic as an te lo s ret os de la so ci edad act ual (María del RosarioRomero Blanco).  A continuación:  (a) Resuma las teorías éticas que han sido másrelevantes en la tradición filosófica occidental, indicando quiénes las defendieron.

(b) Represente mediante un organizador de la información (mapa conceptual, cuadrosinóptico, etc.) las teorías de la satisfacción y las de la excelencia. (3 puntos) 

4. Lea el relato Los tres estudiantes  (Sir Arthur Conan Doyle), texto digitalizado que ha

sido colgado como ayuda. A continuación: (a) Resuma el contenido (b) Comente cómose manifiesta la conciencia moral, la libertad moral y la responsabilidad moral en el jovenGilchrist. Sustente. (c) Comente desde un punto de vista axiológico y ético el accionar deBannister. Sustente. (4 puntos) 

Revise los siguientes enlaces:

Cómo hacer un buen resumenhttp://www.educando.edu.do/articulos/estudiante/cmo-hacer-un-buen-resumen/ Cómo hacer un resumenhttp://www.educ.ar/dinamico/UnidadHtml__get__1dea33e2-7a07-11e1-82d2-ed15e3c494af/index.html 

Cómo elaborar un comentario de textowww.unav.es/penal/bartulos/Power%20Points/comentariodetexto.pdf  El comentariohttp://www.webdianoia.com/estudiar/comentario.htm Guía para elaborar citas y referencias en formato APA (Edgar Salgado García)http://www.magisteriolalinea.com/home/carpeta/pdf/MANUAL_APA_ULACIT_actualizado_2012.pdf  Guía a la redacción en el estilo APA, 6ta edición. (Sylvia Zavala Trías,)http://www.suagm.edu/umet/biblioteca/pdf/GuiaRevMarzo2012APA6taEd.pdf

Tome en cuenta que:

Tiene que incluir citas de al menos cinco fuentes de información debidamente identificadas,

con las cuales sustentar, complementar o contrastar lo planteado en sus respuestas. Utiliceel estilo APA en lo referente a las citas.

Page 14: 0302 – 03217  TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

8/10/2019 0302 – 03217 TA FILOSOFÍA EmMPRESARIAL.docx

http://slidepdf.com/reader/full/0302-03217-ta-filosofia-emmpresarialdocx 14/15

14TA20142DUED

El texto se puede encontrar cargado entre las ayudas de la quinta semana.

3.Comente el capítulo XIVII de E l P r í nc i pe  

(N. Maquiavelo):De la clemencia y de laseveridad, y si vale más ser amado que temido. En su comentario tambiéndebeindicar cómo vincular lo leído a la forma de liderazgo que debe practicar unaadministrador, siguiendo para ello la clasificación clásica de estilos de liderazgo:liberal, democrático yautocrático.(4 puntos) Debe ser capaz de redactar adecuadamente el comentario, tomando en cuenta

losaspectos éticos mas no de forma exclusiva, sino pensando ampliamente comofuturosadministradores y demostrando los conocimientos adquiridos durante suformación.Tiene que incluir citas de al menos cinco fuentes de información

debidamenteidentificadas, con las cuales sustentar, complementar o contrastar lo planteadoen susrespuestas. Utilice el estilo APA en lo referente a las citas.

4.Investigue y juzgue la importancia del existencialismo en el ámbito delafilosofía. (4 puntos) Debe incluir citas de al menos cinco fuentes de información debidamente identificadas,con

las cuales sustentar, complementar o contrastar lo planteado en su respuesta.Utilice elestilo APA en lo referente a las citasGuía para elaborar citas y referencias en formato APA (Edgar Salgado

García)http://www.magisteriolalinea.com/home/carpeta/pdf/MANUAL_APA_ULACIT_actual