1MAYO/JUNIO 2012

PCP rumbo a su XIV Congreso

Nacional Ordinario

XIII CONGRESO NACIONAL PCP UNIDAD AÑO 55 DIRECTOR: OSCAR ALARCÓN DELGADO MAYO/JUNIO 2012 - Nº19 PRECIO: S/. 1.00

Libertad para Oscar Mollohuanca, Alcalde de Espinar.¡Solidaridad con las luchas del pueblo de Cajamarca!

El pueblo exige diálogo y transformación y no represión

12 de julio: Jornada Nacional de lucha12 de julio: Jornada Nacional de lucha

El pueblo exige diálogo y transformación y no represión

2 MAYO/JUNIO 2012

Nuestra palabra:

Es mejor dialogar que matar

Órgano Oficial del Comité Central delPartido Comunista Peruano

Plaza Castilla N° 67 Lima 1Telf.: (511) 4331634

www.pcperuano.comunidad@peru.com

Director:Óscar Alarcón Delgado

CPP 11-3275

Consejo de Redacción:Marco Silva

Renán RaffoDuilio De La MottaJuan José GorrittiCarmela SifuentesRoberto de la Cruz

Teófilo Bellido Fernández

Diagramación:Joyce Mejía Pascual

El Presidente Ollanta Humala dijo el 28 de julio 2011, cuando asumió el gobierno: “Las características de este gobierno pueden resumirse en los siguientes términos: reforma, democracia, libertades, inclusión, redistribución, crecimiento, paz con justicia, seguridad, descentralización, transparencia, soberanía y concertación…Nuestro ideal de cambio no se concibe sin concertación, sin diálogo político y sin el protagonismo de la gente”.

Casi un año después afirmamos que efectivamente la práctica es el mejor criterio de la verdad y la verdad hoy tiene sabor el amargo de la decepción, el desencanto de la esperanza que se arruga como un acordeón que deja de sonar. De desencantos y frustraciones se han empedrado los caminos por donde transitan los trabajadores y el pueblo peruano en sus ansias por los cambios en las estructuras económicas, políticas y sociales. Podemos concluir entonces, que nuestro destino es luchar.

No nos equivocamos en respaldar a Ollanta Humala en la contienda electoral. ¡Cómo íbamos a votar por el fujimorismo! Hicimos bien, pero nos pagan mal, como siempre; y todo porque no tenemos una organización política fuerte que se convierta en alternativa propia con vocación de gobierno y poder, de los trabajadores y para los trabajadores.

Los liderazgos de la izquierda no se han renovado, no sólo en personajes sino en estrategias y metodologías de trabajo. Los viejos métodos sectarios, hoy “madrugadores”, soplan el fuego de la confrontación pretendiendo incendiar la pradera, para presentarse como “potenciales candidatos del pueblo” y no se afirma el liderazgo unitario, colectivo. Parte de esas responsabilidades corresponden al PCP, que a pesar de su tradición histórica y vocación unitaria no aporta lo suficientemente necesario.

Construir la confianza en nuestras propias fuerzas significa organizar al pueblo dispuestos al cambio de modelo a partir de una nueva base jurídica o nueva constitución; pero hay que entender que eso sólo es posible cambiando la correlación de fuerzas existentes, generando una fuerza superior a la que tenemos.

El Presidente Humala ha iniciado la

gran decepción, por el abandono de su planteamiento programático inicial que la izquierda y el pueblo apoyó. Hoy favorece a los perdedores en las elecciones, a esa derecha que en su momento lo satanizó con todos calificativos habidos y por haber. El giro servil a las transnacionales y a la oligarquía nativa lo aleja del pueblo y con razón, los comunistas nos ubicamos junto al pueblo para demandar el cumplimiento de sus promesas por eso estaremos presentes en la Jornada Nacional de Lucha que la CGTP convoca para el 12 de julio.

Es inadmisible que el Presidente Ollanta cambie su discurso tan natural y cómodamente, como en los viejos y recientes tiempos en cuyo concurso de la demagogia destacaron Fujimori, Toledo y García, que hablaron de dialogo y lanzaron las tropas para matar ciudadanos, compatriotas nuestros; como ahora matando a humildes campesinos de Espinar, encarcelando a su alcalde o reprimiendo a los cajamarquinos para favorecer a la Newmont-Yanacocha con un primer ministro autoritario al que le brinda su respaldo para apagar la protesta social mediante las balas y las botas. Triste camino que la historia sabe registrar. Aún es tiempo de rectificar Sr. Presidente, es mejor dialogar que matar.

3MAYO/JUNIO 2012

Gran transformación o gran frustración, esa es la cuestión

Tuve la oportunidad de asistir, junto a la delegación de CGTP, a saludar al electo presidente Ollanta Humala cuando despachaba en la sede del PNUD, antes de la asunción del mando. Nos recibió cordialmente y reconoció el apoyo de los trabajadores. Lo ha reiterado públicamente en posteriores oportunidades.

Recuerdo que en la ligera conversación, se fijó la importancia del triunfo que a diferencia del proceso nacionalista de Velasco, ésta victoria está marcada por la voluntad popular, por la vía democrática; en consecuencia tiene el apoyo y la oportunidad para hacer realidad la gran transformación que el país requiere.

“Esta vez, lo hacemos, de lo contrario sería una frustración histórica mas”, respondió. El resto todos lo sabemos: gabinete con candados en la economía neoliberal, participación de alguna gente progre, variopinto, como calificamos en su momento, diseñado en función de la “hoja de ruta”. Después algunas leyes medianamente favorables, programas sociales, hasta que aparece la madre del cordero: Conga.

Pero como dice el refrán que el enemigo no duerme, empezaron por aislar de la alianza política con la izquierda y desmontaron unilateralmente a Gana Perú. Los aliados no importan, ahora prefiere al gran capital, para quedar en lo mismo.

El candidato Ollanta fue radical en defensa de la preferencia: el agua antes que el oro, hasta desafió ir preso por encabezar la protesta. Pero desde la Presidencia de la República y el cambio del Gabinete Lerner por el de Oscar Valdes, es él quien manda preso a los protestantes, que lanza la represión con saldos mortales, porque las trasnacionales mineras y sus agentes le soplaron que ¡Conga va!

Empezó la gran frustración. No pues Sr. Presidente. ¿Dónde está el diálogo social? ¿Por qué no dialoga directamente con el pueblo en busca de una salida concertada?. ¿Por qué no se aplican los mecanismos democráticos de consulta popular, finalmente? La gran frustración es mayor cuando hasta en su propio entorno familiar desaprueban su gestión.

Finalmente el Presidente Ollanta declara que la gran transformación se hará pese a la protesta de “los extremistas” y Nadine, su esposa, señala que la esencia no ha cambiado, que el diálogo es el mejor camino. De acuerdo pues; pero ver para creer. Desde nuestra independencia política, exigimos hechos y no palabras.

Letras de CambioÓscar Alarcón Delgado

El Partido Comunista Peruano (PCP) considera que la agenda política del país obliga a resolver los conflictos sociales referentes a la explotación minera y la preservación del medio ambiente para evitar el daño a la población, la agricultura y ganadería y sobre otras actividades predominantes en los lugares aledaños a la actividad minera. Desde que se realiza la explotación a tajo abierto, no sólo se contamina el medio ambiente sino modificó la ecología al afectar diversos contornos geológicos, tales como lagunas, ríos, llanos, etc. alterando el subsuelo de los alrededores por el empleo de sustancias químicas tóxicas que incluso malogran los pastizales y envenenan el agua subterránea, convirtiendo en eriazas diversos suelos. Caso concreto es Yanacocha, pero también Cerro de Pasco, donde la ciudad urbana antigua desapareció dejando agujeros en los lugares que se extrajeron los minerales. De qué desarrollo hablan los empresarios mineros y sus voceros, cuando otro tanto ocurre con Castrovirreyna y Tintaya y demás minas del país.

Los recursos obtenidos, en cada uno de los casos, no han servido al desarrollo de esos pueblos, ni tampoco del país. Los recursos han beneficiado a los dueños de las empresas y sus testaferros peruanos, que a todo reclamo lo califican como agitación social y no como justa demanda. Estos problemas, han cobrado actualidad con la actitud enérgica del pueblo de Cajamarca que se opuso al proyecto original de Conga que pretendía desaparecer 4 lagunas y afectar toda la reserva natural de agua; por lo que respaldamos la lucha de Cajamarca.

El país requiere crecimiento y desarrollo, pero no puede obtenerlo a costa de la

Solidaridad con Cajamarca y defensa del medio ambiente, contra la criminalización de

la protesta

destrucción de su ecología, ni del daño a su medio ambiente. Por el contrario es importante dar apoyo y la orientación necesaria al desarrollo de la Agricultura y la Ganadería, favoreciendo al desarrollo económico y social de la población de las diversas zonas, evitando la migración a las ciudades y el incremento de la miseria y los problemas sociales; debiendo obligar a las empresas mineras mejorar la tecnología e instalar industria de transformación para generar empleo. De esta manera impulsaremos el real desarrollo sostenible del país.

El Partido Comunista Peruano llama a su militancia, a los trabajadores y al pueblo a participar activamente en la marcha del miércoles 30 de mayo en solidaridad con el pueblo de Cajamarca. Exigimos al Gobierno atienda la demanda de los pueblos afectados por la minería y no se retorne a la criminalización de la protesta. Demandamos se emplee el diálogo con propuestas reales, para resolver problemas en el marco del Programa de la Gran transformación por el que el pueblo y los trabajadores votaron.

Rechazamos la apertura de procesos por el caso Conga a dirigentes sindicales y populares por el solo hecho de haber expresado su oposición a un proyecto minero lesivo para los intereses ambientales, económicos de nuestro país y nos solidarizamos con la Presidenta de CGTP, los militantes de nuestro Partido y otros encausados injustamente.

Lima, 27 mayo del 2012 LA COMISION POLITICA DEL PCP

4 MAYO/JUNIO 2012

Reafirmación en los cambios y salida de Gabinete Valdes

alianza obrero-campesina) y la bandera roja internacional de los trabajadores.

Nada vincula al Partido Comunista Peruano (PCP) con el terrorismo, lo prohíbe nuestro Estatuto; siempre hemos condenado al terrorismo usado en ambos bandos de la guerra sucia: Sendero Luminoso y las hordas paramilitares, así como hemos denunciado y probado que ambos extremos acabaron con la vida de militantes comunistas y luchadores sociales.

Ante la renuncia de los Ministros, exhortamos al Presidente Ollanta Humala, a una recomposición del gabinete. Se designe a quienes se hallen comprometidos en el objetivo de hacer un gobierno que defienda la soberanía de los recursos naturales, una política de inclusión social con sostenibilidad mediante la inversión en desarrollo, la restitución de los derechos laborales, la lucha frontal contra la corrupción, el manejo independiente de la política económica rompiendo la sujeción al FMI y al Banco Mundial. Es la hora de asumir acciones que devuelvan la confianza de los sectores que

Pronunciamiento El Partido Comunista peruano (PCP) se

dirige ante la opinión pública, para señalar que la renuncia de los Ministros del Interior y de Defensa, constituye un paso necesario para hacer frente al equivocado manejo político en ambas carteras; asimismo es la expresión de desaciertos en el planteamiento de las acciones que se desarrollan frente a las huestes del narcotráfico encabezadas por los Quispe Palomino, asentadas en zonas del Alto Amazonas y del VRAE, corresponde por lo tanto la responsabilidad política del gabinete y en consecuencia exigimos también la renuncia inmediata del Presidente del Consejo de Ministros Sr. Oscar Valdez.

Este hecho no es aislado, toda vez que en la zona del narcotráfico vienen operando desde hace más 20 años grupos dedicados a proteger dicha actividad ilícita, incluso se cuenta en dicho lugar con la presencia de la DEA y un alto monto de financiamiento anual, se señala que el año pasado se invirtió en él 385 millones de nuevos soles, aproximadamente.

Preguntamos entonces: ¿Existe desinteligencia y falto de coordinación entre las fuerzas combinadas del Perú y los comandos de la DEA? o ¿Existe permisibilidad para que dichas acciones narcoterroristas se mantengan porque sirve a los intereses de la intervención extranjera en el país? Alertamos al pueblo peruano sobre la peligrosidad de la estrategia intervencionista que les conviene mantener a los grupos armados senderistas de los Quispe Palomino y presentarlos como “comunistas” y justificar una campaña para aislar y reprimir a los militantes del histórico Partido Comunista Peruano y a las organizaciones políticas y sociales de izquierda, patrióticas, satanizando además nuestros símbolos de la hoz y el martillo sobre la silueta del Perú (que representa la

exigen cambio y de quienes hicieron posible la elección en segunda vuelta. Es preciso que se erradique los monopolios de la pesca, que además de no pagar multas e impuestos pretenden dictar la política de pesquería. Se vigile el comportamiento ético de todo funcionario desde el nivel alto hasta el nivel más bajo.

Los comunistas peruanos, conformantes de GANA PERU, demandamos junto a los trabajadores, campesinos, estudiantes y el pueblo en su conjunto se recomponga el Gobierno teniendo en cuenta los objetivos por los que se ha llegado al mismo. Demandamos consecuencia y firmeza, no someterse a las presiones de los grupos de derecha y del Apra y el fujimorismo que mientras gobernaron sólo lo hicieron a favor de las empresas transnacionales, de los monopolios y para enriquecerse a costa de la pobreza y miseria del pueblo.

Lima, 14 de mayo 2012Comisión Política del PCP

1) Gerardo Hernández, Licenciado en Relaciones Internacionales 2) Fernando González, Licenciado en Relaciones Internacionales 3) Antonio Guerrero, Ingeniero en Construcción de Aeródromos 4) René González, Instructor de vuelo 5) Ramón

Labañino, Licenciado en Economía

Libertad para los cinco patriotas cubanos presos en las cárceles del imperio norteamericano

Libertad para los cinco patriotas cubanos presos en las cárceles del imperio norteamericano

5MAYO/JUNIO 2012

¡Transformar las izquierdas para transformar el país!

que frente a la coyuntura política que vivía el país en los finales de la década del 80, se desarrolló al interior de la IU tres proyectos políticos contrapuestos que dinamitaron la débil unidad:a) El acuerdo socialista que proponía ir

hacia un gobierno de unidad nacional y buscaba romper con los sectores denominados radicales de la IU, porque supuestamente existía un veto de las Fuerzas Armadas hacia el PUM y PR.

b) Patria Roja y el denominado sector “libio” del PUM que creían que el país iba hacía un desenlace violento y que había que prepararse para dar “el gran viraje” (PR) o forjar las “milicias de autodefensa popular” (PUM).

c) La posición del PC de luchar por ser gobierno preservando la unidad de toda la IU, sin exclusiones de ningún tipo, y dar la batalla electoral con Barrantes como candidato presidencial.

Derrotadas estas tres variantes, resultó difícil para las izquierdas retomar un camino unitario para construir un nuevo proyecto

Las izquierdas, de lo único que pueden lamentarse es de su falta de capacidad y voluntad para construir un movimiento político capaz de conquistar el apoyo mayoritario, convertirse en la fuerza gobernante del país y llevar adelante el proceso de transformaciones para construir ese Perú nuevo en un mundo nuevo.

No es difícil señalar las causas que lastran las posibilidades de que las izquierdas respondan al reto de la historia: sectarismo, hegemonismo, oportunismo, espontaneísmo, inmovilismo, caudillismo, dogmatismo, infantilismo, y un largo etc., son algunas de las causas que podríamos nombrar para explicar el por qué de este profundo desencuentro existente entre las izquierdas y la historia.

¿Significa entonces que las izquierdas están históricamente incapacitadas para convertirse alguna vez en la fuerza gobernante del país?

Si y no.Sí, porque en el horizonte cercano no

se avizora ningún cambio sustancial en la conducta y el accionar político de las izquierdas. Entramos peligrosamente a un periodo político en donde la derecha neoliberal ha retomado el control total del poder y ha pasado a la ofensiva; mientras que las izquierdas siguen deshojando margaritas creyendo ingenuamente que divididas van a poder enfrentar el inmenso poder con que cuenta la derecha.

Y no, porque en la vida y en los procesos políticos nada esta quieto, nada es inalterable; siempre existen las posibilidades, aunque sean muy mínimas, de que se produzcan cambios; pero este es un proceso que demanda coherencia en nuestra práctica, inteligencia en nuestra propuesta y consecuencia en nuestro accionar.

¿Qué hacer? Lo primero que tenemos que hacer

es reconocer que estas izquierdas, en las condiciones actuales que existen, no sirven para luchar por el gobierno ni por el poder; y segundo, que los cambios que las izquierdas necesitan no van a ser producto de la casualidad, del simple devenir u obra de algún iluminado; sino resultado de la lucha de masas, de un debate político profundo, de reconciliarnos con la teoría revolucionaria y afirmar un proyecto político en donde el poder demoledor de la idea conduzca la practica revolucionaria.

El problema principal de las izquierdas es nuestra sempiterna tendencia a la dispersión. Somos piezas desperdigadas de un rompecabezas que se niega a ser parte de la misma imagen. El fantasma de la desaparición de Izquierda Unida sigue atormentando los predios izquierdistas. El ocaso final de la IU, que estuvo marcado por

político, que no responda únicamente a las urgencias de la coyuntura política, sino que pueda perdurar en el tiempo y se convierta en la fuerza organizada con capacidad de derrotar a la derecha y llevar adelante los cambios para construir el socialismo.

Las izquierdas del siglo pasado, equivocadas o no, tenían un proyecto político. Eran herederas de la revolución de octubre, de la revolución china y de la revolución cubana. Hoy día sería una torpeza intentar encontrar el aliento revolucionario en esas gloriosas epopeyas revolucionarias.

Las izquierdas tenemos que construir nuestro propio proyecto revolucionario, y en donde necesariamente la lucha electoral tiene que ser parte integrante de esa propuesta. Pero es una equivocación creer que la simple propuesta de constituir un frente político electoral, como plantean los camaradas de Patria Roja, resuelve el problema central de la unidad de las izquierdas.

Luego de la desaparición de la IU ese camino se ha intentado sin éxito. Los magros resultados electorales obtenidos hablan por si sólo. Las experiencias de los triunfos electorales obtenido por Susana Villarán y posteriormente por Ollanta Humala, demuestran que si las izquierdas son capaces de presentar un candidato único, las posibilidades de éxitos electorales son mayores. Pero si estos candidatos no cuentan con una fuerza política organizada, las posibilidades de fracaso en la gestión gubernamental es una amenaza permanente.

Tenemos que convocar a todas las fuerzas de izquierda para construir la unidad sobre la base de una propuesta de país y desarrollar una estrategia integral, que nos permita trabajar de manera mancomunada para fortalecer los movimientos sociales, dinamizar las organizaciones políticas y actuar de manera coherente para convertirnos en alternativa de gobierno y poder. Y el primer paso que debemos dar es transformar de raíz las izquierdas para transformar el país.

Fredy León

6 MAYO/JUNIO 2012

La tendencia continuista se mantiene invariable

Quienes encarnan con fuerza el continuismo neoliberal en las políticas

económicas y sociales se mantienen intocables. Una ofensiva de la derecha

política y mediática se ha esforzado por levantar al Ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, como lo mejor del

gabinete, casi un virtuoso del crecimiento, con el objetivo de interiorizar en las

conciencias la necesidad del continuismo, quid del asunto que desvela a sectores que defienden a las transnacionales antes que

los intereses del país.

Los nuevos ministros juramentados por el presidente peruano Ollanta Humala, horas después de arribar de una visita oficial por algunos países del Asia, es la expresión del evidente entrampamiento en un remolino de improvisación e incompetencia gubernamental. Al mismo tiempo es un espaldarazo (por lo menos ahora) al Premier Oscar Valdés de quien algunos parlamentarios y sectores de la izquierda -cándidos- pidieron su salida sin analizar la correlación de fuerzas y la tendencia en las más altas esferas del gobierno, mientras la derecha pronunció en mil formas su apoyo al Primer Ministro como el hombre inamovible. Todo indica que se abona el terreno a la derecha neoliberal y al fujimorismo, también al militarismo, para consolidar su hegemonía en el gobierno y manejar los mecanismos claves del poder. Plan operativo en marcha.

El General (r) Ejército Peruano, Wilver Calle, que ingresa al Ministerio del Interior en reemplazo del inepto Daniel Lozada, cuando era comandante general de la Sexta Región Militar fue uno de los oficiales de la Fuerzas Armadas que, bajo las órdenes de Montesinos, firmó el acta de respaldo y sujeción al autogolpe de Fujimori, credencial antidemocrática que lo marca para siempre por más que algunos quisieran borrarla por el tiempo transcurrido. Conducta que el mismo Ollanta condenó duramente siendo candidato, calificándolo como “un pacto de honor propiciado por delincuentes”. Se suma a esto la conocida situación de las relaciones escasamente

buenas entre el Ejército y la Policía Nacional , lo que complicaría el principio de autoridad en el ejercicio de sus funciones, hecho que puede repercutir al enfrentar el problema de la seguridad ciudadana, el más complicado de ese Ministerio.

José Urquizo, reelecto Congresista de Gana Perú por Ayacucho, deja la cartera de Producción para hacerse cargo del Ministerio de Defensa en reemplazo del renunciante Alberto Otárola. Urquizo ha sido cuestionado por sus desaciertos en el Ministerio de la Producción durante la crisis del pez merluza. Su nombramiento en Defensa se debe más a su militancia partidaria y ser persona de confianza del Presidente Humala, antes que por sus conocimientos en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, así como lo del VRAE.

Ambos, Calle y Urquizo, por la inexperiencia que señalan varios analistas y las circunstancias en que han sido designados pueden ser personajes totalmente manejables y no los

líderes con iniciativa política y gestión en las difíciles carteras que asumen.

Un cambio sorpresivo fue en la cartera de Producción que dejó vacante Urquizo, y el cual asumió la ex viceministra de Mype e Industria, Gladys Triveño, quien ejerció cargos como: gerente general de ADEX, directora y gerente de Desarrollo Institucional de INDECOPI, consultora del PNUD, Banco Mundial y el MEF. Una dama de las filas del neoliberalismo.

Quienes encarnan con fuerza el continuismo neoliberal en las políticas económicas y sociales se mantienen intocables. Una ofensiva de la derecha política y mediática se ha esforzado por levantar al Ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, como lo mejor del gabinete, casi un virtuoso del crecimiento, con el objetivo de interiorizar en las conciencias la necesidad del continuismo, quid del asunto que desvela a sectores que defienden a las transnacionales antes que los intereses del país. Con Economía y Finanzas en manos de un ministro claramente neoliberal y el Banco Central de Reserva con la incólume presidencia (también neoliberal) de Julio Velarde, la conducción económica del país en su núcleo central está definida al continuismo. Eso no es de ahora, sino desde el inicio del gobierno de Ollanta Humala el pasado 28 de julio.

Se pone a la orden del día fortalecer los partidos de izquierda y las organizaciones sociales, elaborar estrategias de unidad, convocatoria y lucha del movimiento popular, construir una herramienta política incluyendo nuevos liderazgos en el camino de ser alternativa de gobierno y poder popular para hacer realidad las transformaciones que los trabajadores y el Perú exigen.

Teófilo Bellido

7MAYO/JUNIO 2012

¡Proyecto Olmos solo beneficia a la gran empresa!

de la Propuesta de Odebrecht:Presupuesto de Obras de 185 millones de

dólares para la construcción de canales de riego y una bocatoma en la zona “El Muerto”, el PEOT, estimaba el costo de las obras de riego con tuberías y con la construcción de la presa Olmos parcial en 138 millones de dólares. Ahora han “optimizado” su propuesta y van a utilizar también tuberías pero a cambio de incrementar el costo del m3 de agua de 6.25 a 7.0 ctvs. de dólar

Para ejecutar estas obras Odebrecht exigió que se vendan 38,000 has. de tierras mediante una subasta y el monto de lo recaudado se le entregue casi en su totalidad (US $ 3645 por hectárea más un porcentaje del monto recibido por encima del precio base), recibirán aproximadamente 150 millones de dólares por este concepto. Las 38,000 has. se dividieron en 51 lotes la mayoría de 1000 has. y uno cuantos lotes de 250 has.

Para recuperar su supuesta inversión de 35 millones de dólares el gobierno Regional de Yehude Simon Munaro le da en concesión la operación del sistema por 25 años,

El Proyecto Hidroenergetico y de Irrigación olmos ha pasado de ser el más caro “Anhelo lambayecano”, a un proyecto orientado a beneficiar solo a la Gran Empresa, y lo más grave subsidiada por el Estado, es decir con dinero de todos los peruanos; sino veamos lo siguiente:

Obras de trasvaseCofinanciamiento de 77 millones de

dólares por parte del Estado para la ejecución de las Obras de trasvase (construcción de la Presa Limón parcial con una altura de 43 m y terminación del túnel trasandino). El Costo total de las obras según Odebrecht ganadora de la Concesión es de 185 millones de dólares, costo elevadísimo pues el presupuesto estimado de las obras por parte del PEOT y PROINVERSION era de 112 millones de dólares, más los costos de supervisión y la reubicación del oleoducto; aun así la inversión supuesta de ODEBRECHT sería solo de 108 millones de dólares

Pago de perjuicios económicos financieros reclamados por Odebrecht por retrasos supuestamente no imputables a ellos (retrasos reconocidos alegremente por el Gobierno Regional de YEHUDE SIMON MUNARO) Odebrecht reclamaba 74 millones de dólares, al final se le han reconocido 43 millones de dólares por perjuicios económicos financieros y 8 millones de dólares por mayores costos, de los cuales el seguro ha cubierto más de 3 millones de dólares, por lo tanto el Estado pagara en total aprox. 48 millones de dólares.

- Pago de 32 millones de dólares anuales durante 15 años aprox. (20 años de concesión menos el periodo de construcción) a partir del momento en que se inicie el pase del agua por el Túnel trasandino.

Obras de generación electrica

Las obras de generación eléctrica eran el componente principal del proyecto Olmos, sin embargo debido a la TRAICION DE YEHUDE SIMON - quien siendo Presidente Regional opinó a favor del denominado Proyecto Alto Piura y le entrego parte de las aguas del rio Huancabamba – ahora han perdido su viabilidad económica.

OBRAS DE RIEGO – INICIATIVA PRIVADA DE ODEBRECHT

El Gobierno Regional de Yehude Simon Munaro de manera irregular por decir lo menos entrego a ODEBRECHT, la concesión para la ejecución de las Obras de riego, a pesar que se demostró que la Iniciativa Privada era una propuesta anti técnica, sobrevaluada, irregularmente convocada y lesiva a los intereses del país, como lo reconociera públicamente la Ministra de economía Mercedes Araoz. Veamos las características

vendiendo el agua a 7.00 ctvs. de dólar el m3 de agua lo que le permitirá recaudar no menos de 25 millones de dólares anuales ¡ Que tal negocio!!

Debe declararse la caducidad del contrato de concesion de las obras de riego

Sin embargo Ni Odebrecht ni Simon Munaro se pusieron en el escenario de un fracaso de la subasta de las tierras, pues no se han vendido la totalidad de las mismas y el plazo para el Acta de cierre exitoso” de la subasta se vence el 31 de Julio, esto habría permitido al Gobierno regional declarar la Caducidad del Contrato sin tener que reconocer perjuicio alguno; sin embargo el actual Presidente Regional de Lambayeque HUMBERTO ACUÑA, a pesar de denunciar públicamente que Yehude Simon favoreció a Odebrecht y “amarro” los contratos, ha adjudicado directamente 11,500 has. Restantes a empresas de Odebrecht con el fin de salvar el cuestionado CONTRATO DE LA INICIATIVA PRIVADA.

La venta o adjudicación directa no está contemplada en el Contrato por lo que este hecho lo invalidaría.

Balance negativo de lo realizado

El balance de lo realizado a la fecha es negativo y el futuro de nuestro proyecto realmente sombrio, se lo ha reducido a un pequeño proyecto de irrigación destinado a beneficiar doce grandes empresas que han adquirido las tierras en las subastas y por supuesto a ODEBRECHT, que sin invertir nada se apropia de nuestros recursos y del control de todo el proyecto; no se generará energía eléctrica al menos en un futuro cercano y hemos hipotecado gran parte del presupuesto regional de Lambayeque para pagar a Odebrecht sus supuestas inversiones.

Humberto Heredia

8 MAYO/JUNIO 2012

La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) saluda clasistamente a los trabajadores y trabajadoras de nuestra patria y de todo el mundo; con motivo de celebrarse el 1º de mayo, “Día Internacional de los Trabajadores”, deseándoles que sus luchas coronen exitosamente la justicia y el bienestar para todos.

En este día, en el que conmemoramos la gesta heroica de los mártires de Chicago y de todos los luchadores del proletariado mundial, rendimos nuestro mas cálido homenaje a los Mártires de Chicago, quienes entregaron sus vidas por la jornada de las ocho horas y recordamos también a los luchadores peruanos como Manuel y Delfín Lévano, Nicolás Gutarra, Adalberto Fonken y Julio Portocarrero, y particularmente a las mártires de las ocho horas de trabajo, Irene Salvador y Manuela Chaflajo. Asimismo renovamos nuestro reconocimiento revolucionario a Gamaniel Blanco, Simón Herrera Farfán, Emiliano Huamantica, Pedro Huilca, Isidoro Gamarra, Horacio Zevallos, Saúl Cantoral y, muchos otros insignes luchadores cegetepistas que ofrendaron su vida por la noble causa de los trabajadores.

Compañeros, este 1º de mayo, nos encuentra enfrentando una dura batalla en defensa de los derechos laborales y sociales, que en el marco de la crisis mundial se pretenden recortar aun más, condenando a los trabajadores a la explotación más espantosa. Pero no sólo somos los trabajadores los que sufrimos las consecuencias de la crisis capitalista, son también los pueblos los que se levantan en defensa del agua, de los recursos naturales y el medio ambiente, son los jóvenes que se movilizan defendiendo su derecho a la educación, las mujeres luchan por la igualdad de oportunidades y contra la violencia, los pueblos originarios agredidos

y despojados por las trasnacionales, los indignados y los excluidos del mundo, que reclaman justicia frente a un injusto modelo de crecimiento que sólo beneficia a unos pocos.

Este 1º de mayo, tiene para nosotros una especial significación y relevancia. Como decía Mariátegui, tenemos que emprender juntos largas jornadas de lucha y suscitar conciencia de clases, fortalecer el frente único

y redoblar nuestra solidaridad militante con todos los que luchan en el país, en el continente y en el mundo. En ese sentido extendemos nuestra solidaridad a nuestros hermanos trabajadores de Grecia, España, Portugal, Italia y en general a todas las organizaciones sindicales del mundo que luchan por sus derechos. Igualmente saludamos los avances que vienen logrando las fuerzas de izquierda y progresistas en Europa y América Latina en la búsqueda de un nuevo orden social más justo, sin explotados ni explotadores.

Como expresaba José Carlos Mariátegui, en situaciones similares, “Todos tenemos el deber de luchar contra los ataques y represiones reaccionarias y defender y fortalecer nuestra organización proletaria”. En ese sentido cobra mayor vigor, el llamado de Carlos Marx “Proletarios del mundo uníos”.

La derrota de los sectores más reaccionarios y el ascenso al gobierno del Presidente Humala, con el

Manifiesto de la CGTP en el dia internacional de los trabajadores

Este 1º de mayo, tiene para nosotros una especial significación y relevancia. Como decía Mariátegui, tenemos que emprender juntos largas jornadas de lucha y suscitar conciencia de clases, fortalecer el frente único y redoblar nuestra solidaridad militante con todos los que luchan en el país, en el continente y en el mundo.

9MAYO/JUNIO 2012

respaldo decisivo del pueblo y trabajadores, ha permitido que se atiendan algunas de nuestras propuestas, como es el incremento parcial del salario mínimo, la promulgación de la ley y el reglamento de salud y seguridad en el trabajo, la norma sobre el arbitraje potestativo como medio de encontrar soluciones a los conflictos laborales, y la recuperación del Gas de Camisea del lote 88, para que se masifique el gas y beneficie a las mayorías nacionales. Sin embargo, el gobierno mantiene el modelo neoliberal, basado en el modelo primario exportador que no genera

desarrollo, lo que se verifica con la vigencia de la nefasta legislación fujimorista; el entrampamiento de la aprobación y promulgación de una Ley del Trabajo, que restituya los derechos conculcados y el mantenimiento de los injustos regímenes especiales, que recortan derechos fundamentales de millones de trabajadores por lo que demandamos su derogatoria (agroindustria, textiles, mypes y la services).

A esto se suman, la hostilización y despido de trabajadores por ejercer la libertad sindical; la voracidad de las empresas mineras y petroleras, no tiene límites y gracias a la legislación vigente, continúan atropellando los derechos de nuestros pueblos y depredando nuestros recursos naturales, como se pretende en Cajamarca con el Proyecto Conga.

Asimismo, continúa la criminalización

de la protesta con pérdida de 10 vidas de nuestros hermanos, y el incremento diario de los precios de los productos alimenticios y la gasolina. Por estos motivos, realizaremos a mediados de Julio una Jornada Nacional de Lucha, con la finalidad de exigir que se concrete la gran transformación ofrecida en campaña por el Presidente, Ollanta Humala y, que esta se exprese en la construcción de un modelo de desarrollo inclusivo y con politicas distributivas, con aumentos de sueldos, salarios, pensiones y generación de trabajo digno.

Compañeros y compañeras, este 1º de mayo, es también una fecha propicia, para reafirmar nuestra independencia política de clase y ratificar al mismo tiempo, nuestro invariable compromiso con el cambio y la defensa consecuente de los derechos de los trabajadores y de todo el pueblo peruano, y consideramos fundamental, promover un nuevo pacto social a través de un Asamblea constituyente.

Finalmente, conscientes que el cambio por el que votó la inmensa mayoría de los peruanos, -es todavía una tarea pendiente-, reafirmamos nuestro compromiso de contribuir desde el movimiento sindical a la forja de una alternativa política que recoja las aspiraciones de nuestro pueblo y enrumbe al país por el camino de la verdadera transformación y el progreso social.

¡Viva el 1º de mayo!¡Vivan las luchas de los Trabajadores!

¡Viva la CGTP!¡Viva el Perú!

Lima, 1º de mayo del 2012

MARIO HUAMAN RIVERASecretario General CGTP

Manifiesto de la CGTP en el dia internacional de los trabajadores

Este 1º de mayo, tiene para nosotros una especial significación y relevancia. Como decía Mariátegui, tenemos que emprender juntos largas jornadas de lucha y suscitar conciencia de clases, fortalecer el frente único y redoblar nuestra solidaridad militante con todos los que luchan en el país, en el continente y en el mundo.

10 MAYO/JUNIO 2012

exposición que tiene lugar de lunes a viernes en las mañanas de 9.00 a.m. hasta la 1:00 p.m. y en las tardes de 4:00 p.m. hasta las 8:00 p.m.

Al mismo tiempo el jueves 21 de junio a horas 6:30 p.m. en la Escuela Nacional Sindical “José Carlos Mariátegui” se realizará una Mesa Testimonial de valoración de la vida y obra de Pedro Huilca Tecse, con la participación de familiares y dirigentes sindicales, además de otras personalidades políticas y del mundo laboral.

Continúa exposición documental sobre

Pedro HuilcaDías después de la exitosa inauguración

de la exposición documental de Pedro Huilca Tecse, continúan las visitas a la sede de la Escuela Nacional Sindical “José Carlos Mariátegui” de la CGTP, ubicado en Plaza 2 de Mayo Nº 10 de Lima Cercado, donde se exponen fotografías, objetos, publicaciones, archivos de prensa sobre la vida y obra del líder sindical que fuera asesinado en 1992 por el Grupo Colina, al servicio de la dictadura fujimorista.

La CGTP a través de su Departamento Nacional de Educación y Cultura invita a sus bases para que asistan, después de las jornadas laborales, a la visita de esta

Julio Gambina en Conferencia Magistral

Julio Gambina es un intelectual de izquierda, ligado íntimamente al movimiento obrero y popular y a las mejores causas del progreso en América Latina. Lo conocí personalmente en un curso sobre formadores del ESNA, en la Escuela “Lázaro Peña” de la CTC en La Habana, Cuba. Es toda una respetable personalidad de la que nos orgullecemos de haber escuchado sus ponencias y sobretodo compartir su amistad y sus preocupaciones por nuestros pueblos de la Patria Grande. Pero mejor veamos de primera fuente, su perfil que aparece en su blog http://juliogambina.blogspot.com/

“Julio es Doctor en Ciencias Sociales de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Es Profesor de Economía Política en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP, e Integrante del Comité Directivo del consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO. También participa como miembro del Consejo Académico de ATTAC-Argentina y dirige el Centro de Estudios Formación de la Federación Judicial Argentina. También participa como columnista sobre Economía y Cooperativismo en medios periodísticos de Capital Federal y del interior del país”.

Julio Gambina vino desde Argentina a Lima para dar una conferencia magistral organizada por la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) el día martes 5 de junio a horas 5:30 p.m. en el Auditorio de la Derrama Magisterial, ubicada en la Av. Gregorio Escobedo Nº 598, Jesús María. El tema fue “Crisis del capitalismo en el Siglo XXI y los retos de los trabajadores” y valió postergar cualquier agenda para escuchar a Julio este tema tan interesante.

Oscar Alarcón Delgado

11MAYO/JUNIO 2012

Juan Rojas, entrevista a la

eternidad“Te llamo para comunicarte que Juan

Rojas Rueda, mi padre, falleció hoy (27.05.12) de un coma diabético” me dijo su hijo, Vladmir Rojas, con su voz quebrada de dolor entre las ondas enérgicas de su llamada a larga distancia.

Habían transcurrido dos horas del deceso del compañero periodista, del sindicalita, otrora bancario y finalmente ligado a los hombres del cultivo agrario, del algodón en particular, de los hombres del campo y de la ciudad de la provincia de Cañete, al Sur de Lima. Desempeñó hasta sus últimos instantes de su sacrificada vida, el cargo de Secretario de Prensa y Comunicaciones de la sección provincial de Cañete de la CGTP.

Juan Rojas Rueda, recio roble, fue vencido por la muerte súbita y traicionera. En ese combate entre la vida y la muerte, la guadaña nos arrebató a un verdadero hijo del pueblo leal a sus conviciones clasistas y a su militancia en el Partido Comunista Peruano. Su voz ausente desde ese aciago día resuena en nuestra memoria y le rindo mi más cálido homenaje a quien fue mi amigo entrañable, hermano solidario y hospitalario en nuestras múltiples visitas al valle ubérrimo de San Vicente de Cañete, sus distritos y poblaciones.

Ya no tendré los enlaces madrugadores de “Habla el Pueblo” donde muchas veces admiré sus comentarios, tan francos, de objetividad plena, de profesionalismo radial, comprometido con las mejores causas de su pueblo que incomodaban a la corrupción, a las malas autoridades, sobretodo al poder político local.

Invitados por PCCh.

DELEGACIÓN PCP VIAJÓ A CHINA

Con el propósito de profundizar el conocimiento mutuo y la amistad entre el Partido Comunista de China y el Partido Comunista Peruano (PCP) una delegación del PCP conformada por el Secretario General, camarada Roberto de la Cruz y el Responsable de la Comisión de Frente Único, camarada Manuel Castillo viajaron a Beinjing, capital de la Republica Popular China para participar en el Seminario denominado “El PCCh y los partidos políticos de izquierda de los países andinos: La reflexión y exploración del camino de desarrollo” que se realizó del 27 de mayo al 5 de junio.

Los expertos chinos hicieron una presentación sobre la construcción del socialismo con las particularidades chinas al igual que los representantes de los partidos invitados del área andina hicieron una introducción de la exploración y reflexión del camino de desarrollo en cada país.Como es de conocimiento público, que terminada la “Gran Revolución Cultural” en octubre de 1976, China comenzó una nueva etapa de desarrollo histórico. Con la celebración de la III Sesión Plenaria del XI Congreso Nacional del Partido Comunista de China a finales de 1978, China logró un gran viraje de largo alcance después de la fundación de la nueva China. A comienzos del año 1979, el PCCh ha llevado en práctica las políticas de reforma y apertura al exterior promovidas por Deng Xiaoping. Desde aquel entonces, la economía nacional y el desarrollo social de China han conquistado éxitos que llaman la atención de todo el mundo, y la fisonomía del país ha operado titánicos cambios, hallándose en una etapa de mejor situación surgida después de la fundación de la República Popular China, y en la etapa en la que el pueblo obtiene mayores beneficios.

El camarada Roberto de la Cruz, Secretario General del PCP, estando en Beijing en pleno desarrollo del seminario, recibió la infausta noticia del fallecimiento de su padre, el Sr. Fabio De la Cruz Paucar quien en vida fue un noble trabajador que formó a sus hijos en la escuela del trabajo y el conocimiento de las ideas del progreso, la justicia y la libertad.Desde “Unidad”, vocero del PCP, hacemos llegar nuestras sentidas condolencias por este aciago acontecimiento y le expresamos nuestra solidaridad acompañándolo en su dolor y por su intermedio a la viuda Sra. Bernardina Huamán y a todos los familiares.

Juan Rojas Rueda, periodista de puño propio, hoy en el día de tu sepelio, asumo el compromiso de seguir tu ejemplo de periodista militante de la verdad y la revolución. Hoy lamentamos tu ausencia física, pero nos reuniremos siempre en la luz de tu enseñanza y en la energía de tus comentarios, en tanto cumples con la tarea de entrevistar a la Eternidad.

Oscar Alarcón Delgado

12 MAYO/JUNIO 2012

Frente a la incapacidad de agotar esfuerzos para dar paso al diálogo en la solución de la huelga indefinida contra la minera Xstrata Tintaya, culpada por la población y autoridades locales de contaminar los ríos de la zona, la Presidencia del Concejo de Ministros declaró el Estado de Emergencia por 30 días en la provincia cusqueña de Espinar. Dos muertos y más de 70 heridos es el lamentable saldo de una situación que el gobierno no supo manejar desde sus inicios, y que pudo evitarse.

El punto detonante fue el violento enfrentamiento entre huelguistas y la policía, a lo que se agrega acciones de un sector de manifestantes contra instalaciones de la mina Xstrata. Fue el pretexto para declarar una medida que, de ninguna manera soluciona las causas que motivaron una situación que, por falta de soluciones por parte de los ministerios encargados, se tornó incontrolable. Una vez más se pone de manifiesto un Estado incompetente para resolver problemas sociales, un Estado que no muestra intenciones de cambiar la relación autoritaria con la sociedad.

En Espinar fueron suspendidas las garantías constitucionales referidas a la libertad y seguridad personal, inviolabilidad de domicilio y el derecho de reunión y de tránsito, según el decreto supremo dado la noche del lunes 28 de mayo en Palacio de Gobierno. La infausta noticia la presentó el Presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés.

Más de 25 detenidos fue el resultado de la acción policíaca y del ejército, entre ellos, el presidente del Frente de Defensa Ambiental de Espinar, Herbert Huamán. La Fiscalía le abrió investigación junto al alcalde Óscar Mollohuanca Cruz y otros dirigentes de las protestas contra la minera Xstrata.

El hecho más condenable es la detención del Alcalde Mollohuanca, llevado a la ciudad imperial, su traslado del Cusco a la ciudad de Ica, para finalmente, por orden del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Ica, ser recluido cinco meses en el Penal “Cristo Rey” de Cachiche.

De esta manera, se impone la respuesta represiva y militarización frente a los conflictos sociales. Muy peligroso para el país. El autoritarismo ronda los predios gubernamentales cada vez con mayor fuerza. Es la derecha enquistada en el Poder Ejecutivo, pero con el aval político del Presidente

Ollanta Humala, cabeza del régimen en marcha acelerada hacia la militarización y el autoritarismo. El presidente debería reflexionar que la estrategia para aislarlo del pueblo que lo apoyó, está funcionando.

El Estado de Emergencia puede considerase como parte del proceso de “criminalización de la protesta” en el Perú que, amparado por un conjunto de duras normas jurídicas heredadas de los gobiernos de Fujimori, Toledo y Alan García, permite reprimir y denunciar judicialmente a la población y dirigentes que protestan en los conflictos sociales. No otra cosa se deduce del tratamiento al problema Conga con 59 autoridades y dirigentes denunciados penalmente por la Tercera Fiscalía Penal Corporativa de Cajamarca antes del anunciado paro indefinido, y lo que vemos frente a la llamada crisis de Espinar.

La protesta ha sido convertida en un delito al cual hay que perseguir. La atención gubernamental y de los ministerios encargados no se concentra en desplegar energías, métodos y capacidades para buscar una solución. No, en lugar de ello, se desata una campaña mediática de satanización como “obra de subversivos”, reclamos con “contenido ideológico” agregan, amenazas y denuncias penales a los dirigentes, tergiversación de los hechos y las plataformas que animan las movilizaciones, azuzan enfrentamiento pueblo contra pueblo, hasta que finalmente recurren a la militarización bajo el manto de declaratoria del Estado de Emergencia. Y el problema de origen continúa. Se impone el afán ilimitado de ganancia de las grandes empresas, en este caso las mineras; todo ello en nombre de la inversión y el progreso. La población, según ellos, debe limitarse a mirar y esperar el exterminio de las lagunas, el

envenenamiento de los ríos, la contaminación del medio ambiente, la desolación paulatina, de lo contrario son antimineros, enemigos del desarrollo del país.

Cuando el pueblo, especialmente la región sur del país, votó por Ollanta Humala para Presidente, era porque tenía la esperanza que, desde el gobierno se iniciaría una etapa de tratamiento diferente a la solución de los conflictos sociales embalsados por mucho tiempo. Sin embargo, las balas y los gases lacrimógenos siguen regando las manifestaciones, las detenciones, muertos

y heridos siguen aumentando. Las iras del pueblo contenidas por la represión se siguen acumulando. Y en las alturas del poder se imponen las fuerzas que claman mano dura contra cualquier protesta; son los mismos que se las jugaron para impedir el triunfo de Humala y que, derrotados, paradójicamente ahora ocupan altos cargos gubernamentales.

Estamos en un escenario donde la tendencia del gobierno de Ollanta Humala es alejarse cada vez más del programa de la “gran transformación” que planteó durante su campaña electoral centrada básicamente en considerar el cambio del modelo económico y darle un carácter democrático al Estado en su relación con la población para revertir el autoritarismo y la represión que siempre tuvo. Continuar, en lo esencial, con el status y las estructuras que sostienen al viejo Estado, es la única hoja de ruta que se observa.

La gran transformación de la sociedad peruana tendrá que ser obra de una gran unidad de las fuerzas políticas que realmente luchan por los cambios que hace rato el país exige.

Autoritarismo ronda predios gubernamentales

Teófilo Bellido

13MAYO/JUNIO 2012

Para entender la trascendencia y vigencia del pensamiento económico de Carlos Marx, es necesario detenerse brevemente, en la Teoría clásica liberal y no liberal.

Adan Smith, máximo exponente de la teoría económica liberal, decía que el valor real de los tres componentes: trabajo, empresario y rentista, se mide por el trabajo, y el precio del producto anual conjunto se resuelve en: salarios, beneficios y rentas respectivamente. El sistema de la libertad natural reserva solamente tres obligaciones al Estado: uno, la defensa del país; dos, la administración de justicia; y tres, la conservación de ciertas obras públicas.

El rol del Estado en una economía de libre mercado (libertad natural, absoluta o libertad perfecta), es la de NO participar directamente en las actividades económicas, ya que éstas deberán ser exclusivas para los individuos y entre individuos privados. Las contradicciones de la actividad productiva, los desequilibrios o ciclos económicos capitalistas se deberán entonces, o bien a perturbaciones como a las malas cosechas o a las guerras, o a las medidas de los gobiernos que influyen negativamente en la actividad económica.

John Maynard Keynes refuta la doctrina clásica en que la “oferta crea su propia demanda” (ley de Say), la cual seguía siendo la base de toda la teoría ortodoxa o clásica. El argumento de Keynes era que la economía capitalista no estaba operando con una ocupación plena. Por eso Keynes, centra su argumentación en el otro lado del mercado, en el lado de la demanda, ya que de existir una mayor demanda que la producción de equilibrio, habrá siempre un estímulo para que los empresarios aumenten la ocupación, hasta que la oferta sea igual a la demanda efectiva.

En conclusión, Keynes afirma que el deber de ordenar el volumen de inversión no puede dejarse con garantías de seguridad en manos de particulares; ahora el mercado libre. De ahí que, tiene fuerza el argumento de que una alta tasa de interés es mucho más efectiva contra un auge que una baja contra una depresión.

Los liberalesy neoliberales (republicanos) sostienen que los desequilibrios o ciclos económicos capitalistas se originan por el lado de la oferta y se debe a dos factores principalmente: malas cosechas o guerras y las medidas de los gobiernos. Es decir, a la intervención de los gobiernos en la economía.

En el caso de Keynes y sus seguidores sostienen que tales desequilibrios obedecen más a la falta de demanda efectiva que a la oferta, y por lo tanto su solución se deberá encontrar potenciando la demanda y en el caso de crisis económica, por el aumento de la demanda generada por el gobierno más que por el sector privado (el ingreso marginal

La vigencia del pensamiento de Carlos Marx-I

debe ser mayor al coste marginal) y de las expectativas que se formen sobre el capital.

Es la teoría marxista la que se presenta como superior a las dos tendencias anteriores, porque ésta engloba la preocupación de aquéllos (los desajustes entre la producción y la demanda) pero la trasciende, en el sentido que la caracteriza por la contradicción entre la tendencia a la ampliación ilimitada de la producción y la necesidad de un consumo limitado. Las crisis económicas son recurrentes o no circunstanciales o inherentes al sistema capitalista; y no como pretenden hacerlo ver los enfoques económicos anteriores, que son circunstanciales o no recurrentes.

Por lo tanto, las crisis económicas y financieras, tanto de los años 30 del siglo pasado como la actual se manifiesta primero en el mercado financiero y monetario, ya que éste es mucho más dinámico que los mercados reales de la economía, y en la mayoría de casos, repercuten siempre en ésta. Pero si se analiza con más detalle las crisis económicas,

se descubre que en realidad, se originan en las expectativas y ESPECULACIONES que hacen los inversionistas capitalistas sobre su eficiencia marginal del capital; y ésta como decía Marx, depende de expectativas que tienen los inversionistas de las ganancias futuras respecto de sus ganancias actuales.

Ello lo está expresando plenamente las bolsas de valores con lacrisis económica mundialactual, porque en ellas lo que comercia o se tranza son esencialmente inversiones y ganancias a futuro; y cuando estas expectativas y especulaciones caen persistentemente para los capitalistas individuales son las instituciones y gobiernos creados por elsistema capitalista quienes serán los encargados de asignar los recursos existentes en la economía ahora mundial, es decir, está comprando acciones para obtener mayores (y nunca menores) rendimientos futuros, basándose en información presente y pasada; SIN QUE necesariamente la producción física se haya hecho efectiva en el presente.

Econ. Raúl Acosta Ampuero

14 MAYO/JUNIO 2012

Hacia el XIV Congreso Nacional del Partido Comunista Peruano

Por un Partido de masas y de cuadros

“Las masas, son el motor intelectual y moral de las transformaciones sociales”

LENIN

El Partido Comunista Peruano, desde su fundación, pese a todas las dificultades puestas por los enemigos de clase desde dentro y fuera del partido, siempre ha trabajado para que en su interior, en todo el ámbito de su estructura, se cumpla el ejercicio de la democracia interna, como una expresión práctica de la aplicación de nuestra ideología Marxista Leninista, desde la forma de elaborar la línea política a aplicar en determinados periodos, así como la de elegir sus diversos órganos de Dirección. Para dicho acto es necesaria la realización periódica de un evento que dura no menos de cuatro meses: el Congreso Nacional del Partido.

El Congreso Nacional, no es sino, una práctica constante de la acción política que desarrollamos los comunistas. En dicho evento, a la luz de la doctrina científica, el marxismo leninismo, todos los organismos del Partido ingresan a una dinámica de discusión de los documentos congresales, a fin de brindar los aportes que sean necesarios para elevar la calidad del material y poseer una visión clara acerca de nuestra realidad y las condiciones en las que debemos enfrentar para cumplir con nuestra misión señalada por Mariátegui: organizar al movimiento obrero y campesino en su lucha por conquistar una nueva sociedad, la sociedad socialista.

Ingresamos al XIV congreso, en circunstancias importantes para el país, los comunistas peruanos debemos:

1. Evaluar el momento político y la aplicación de la línea política trazada por el congreso próximo anterior; del mismo modo, diseñar la que deberá aplicarse en el periodo que sigue.

2. Revisar el programa propuesto, ajustarlo a las circunstancias presente y programar la que deberá levantarse en el siguiente periodo.

3. Evaluar la estructura orgánica, el trabajo de cada una de las Comisiones Nacionales, proyectar los criterios que deben servir para fortalecer la estructura organizativa y las tareas que debieran

desarrollar cada una de las comisiones.4. Elegir los nuevos órganos de

Dirección.Esta actividad requiere de nuestro

compromiso consciente asumido al incorporarnos a las filas del Partido, brindar nuestro mejor esfuerzo de análisis y nuestra visión del futuro. Nuestra concepción clara acerca del socialismo que diseñara Mariátegui partiendo de una posición Antiimperialista firme en defensa de nuestra soberanía, no sólo política sino también económica que pasa necesariamente por la defensa de nuestros recursos naturales y su explotación que sirva para el crecimiento y desarrollo del país libre e independiente sin sujeción a ningún tipo de enclave neocolonial.

El Congreso, como dijimos antes, no es sino la expresión más clara del ejercicio democrático y el respeto a la libertad de crítica y la autocrítica en el desempeño de los cargos de Dirección, basado estos en el respeto y plena aplicación de la ética política en todos los niveles. Ningún militante queda al margen de este evento, toda vez que el aporte de todos y cada uno de quienes forman el partido, es valioso y contribuye a enriquecer la línea política a aplicarse.

Su importancia, radica entonces, en

especial, en el tiempo que le dedique cada militante a la lectura, análisis y juicio crítico, reflexivo del contenido de los materiales congresales. Es una etapa en la que se profundiza por parte de todo el conjunto, el estudio de nuestra realidad económica, social, cultural y política a la luz de nuestra ideología. Es el momento en el que se relaciona el examen de lo hecho y lo dejado de hacer, las razones que determinaron ello en el marco de la teoría. Luego del cual se propone que es lo que corresponde para adelante.

Este proceso contribuye a elevar el nivel de cada uno de los militantes y prepararlo para continuar en su labor de estudio y enfoque de la situación local en sus diversos aspectos dentro de los principios bajo los cuales nos desarrollamos. Es una actividad que permite formar a los cuadros políticos capaces de desempeñar funciones de dirección en cada uno de sus instancias orgánicas; así como actuar con energía, firmeza y consecuencia en la ejecución de los acuerdos, hasta en las más adversas circunstancias.

Reitero, en estos momentos que atraviesa el país, tenemos que poner en tensión todas nuestras fuerzas y hacer de este evento el que pueda arrojar las mejores luces, para continuar en nuestra tarea luchar por la unidad más amplia de los sectores nacionalistas, progresistas, democráticos y socialistas para desarrollar una correlación de fuerzas favorable a las luchas de los obreros, campesinos y otros sectores explotados contra los afanes de los agentes de las transnacionales y sectores antidemocráticos del país la derecha mediática y el narcoterrorismo.

Rindamos nuestro mejor homenaje a Mariátegui fortaleciendo a los 84 años de fundación el Partido que lo creo para servir a los sectores oprimidos.

Antonio Torres Andrade

15MAYO/JUNIO 2012

La ya preocupante situación económica europea ha empeorado considerablemente en mayo. Las ramificaciones de una crisis plena son serias no solo para Europa sino también para el resto del mundo.

En las elecciones legislativas del 6 de mayo, la ciudadanía griega dirigió su ira hacia las políticas de austeridad impuestas con el paquete de rescate aportado por Europa y el FMI, al repudiar a los dos principales partidos (el socialista Pasok y el derechista Nueva Democracia) y darle el segundo puesto a la coalición de izquierda Syriza, opuesta a la austeridad.

Las elecciones transcurrieron en un panorama marcado por grandes deterioros: el desempleo global llega a veintidós por ciento, el juvenil a cincuenta por ciento, el PBI cae rápidamente y la deuda pública se mantendrá elevada el año próximo, ubicándose en ciento sesenta por ciento del PBI.

El líder de Syriza, Alexis Tsipras, quiere renegociar los términos del rescate. Su insistencia al respecto, proclama, forzará finalmente a los acreedores a cambiar sus condiciones y logrará que Grecia permanezca en la eurozona.

Pero muchos analistas creen que la respuesta de la Unión Europea y el FMI a estas demandas será detener el flujo de nuevos préstamos y obligar a Grecia a abandonar el euro. Se prevé que en las próximas elecciones, a mediados de junio, Syriza tenga una votación aún mayor y el caos que representaría la cesación de pagos y la salida del euro es considerado más que una mera posibilidad.

Si sale de la eurozona, Grecia reintroduciría la divisa local y es previsible su casi inmediata depreciación.

Mientras tanto, España trataba desesperadamente de evitar una corrida de ahorradores, luego de que el gobierno fue obligado a nacionalizar parcialmente Bankia, el segundo banco del país. El valor de los préstamos incobrables en manos del sector bancario aumentó un tercio en el último año y Moody rebajó la calificación del crédito de muchos bancos españoles.

El ministro español de Finanzas, Luis

de Guindos, dijo que la batalla por el euro se librará en su país, el cual ahora se ubica en la vanguardia, por lo tanto, en los intentos por impedir que la crisis griega infecte a otras economías europeas, precipitando a la divisa del bloque.

Esta crisis en despliegue pone en tela de juicio las políticas de la mayoría de los países europeos, concentrados en cortar gastos del gobierno para reducir el déficit fiscal en un intento por pacificar a los inversores y abrir un flujo crediticio continuo. Esto deja sin efecto la política coordinada de recuperación que los líderes del G-20 acordaron en 2009 para contrarrestar la crisis mundial y que tuvo un rápido efecto positivo.

Desde entonces, economistas y políticos por igual han debatido los méritos de las políticas keynesianas de recuperación en contraposición con las políticas de austeridad fiscal del tipo de las promovidas por el FMI.

La tendencia hacia la recesión que se constata ahora en toda Europa y la profunda caída del PBI en países rescatados como Grecia reforzaron los argumentos keynesianos. Pero jefes de gobierno de países clave, como la alemana Angela Merkel y el británico David Cameron, se muestran todavía convencidos de la necesidad de mantener las políticas de austeridad.

La victoria electoral de François Hollande

en Francia y el sorprendente avance de Syriza en Grecia indican que la ciudadanía se vuelca masivamente contra la austeridad y que un cambio puede estar entre las opciones.

Si se detienen los préstamos a Grecia podría producirse un colapso económico, con una cesación de pagos de la deuda, corridas bancarias, redenominación de los contratos a la nueva divisa que sustituya al euro y el fin de los contratos externos denominados en la moneda regional, advirtió Martin Wolf en una columna publicada en el diario británico Financial Times.

La salida de Grecia de la eurozona desataría corridas bancarias y huidas de capitales en Portugal, Irlanda, Italia, España y otros países, con un colapso en los precios de los bienes y grandes caídas del PBI.

El impacto de esta situación sobre el resto del mundo sería peor que el del colapso de Lehman Brothers.

Mirando desde los márgenes, sin capacidad para influir en los acontecimientos, los países en desarrollo están perturbados por el viraje que se está registrando, y que, al parecer, conducirá a un debilitamiento de la economía mundial, en el mejor de los casos, y a una crisis con todas las letras, en el peor. El Sur sufrirá los efectos en términos de disminución de las exportaciones, turbulencias financieras y caída de los ingresos y del empleo.

Resulta otra vez evidente que debería existir un foro global donde todos los países puedan discutir la marcha de la economía mundial y contribuir con sus visiones sobre lo que debe hacerse. En este mundo interconectado, las políticas y acontecimientos en una región –en especial en los países centrales- afectan a todo el resto.

Martin Khor, fundador de la Red del Tercer Mundo, es director ejecutivo de South Centre, una organización de países en desarrollo con sede en Ginebra.Fuente: http://agendaglobal.redtercermundo.org.uy/2012/06/01/la-crisis-europea-afectara-a-todos/

Crisis europea afectará a todos

Martin Khor

16 MAYO/JUNIO 2012

Hace pocas semanas, Usted Presidente Ollanta Humala dirigió un Mensaje a la Nación e indicó su voluntad de iniciar una nueva minería en el Perú.

Proponemos que sobre este tema se convoque a un Diálogo Nacional, que puede tener como punto de partida las siguientes medidas:

• Estudios de Impacto Ambiental realizadosindependientemente de las empresas mineras, revisados por un Ministerio del Ambiente fortalecido, con participación de los Gobiernos Regionales y Locales.

• Zonificación Económica y Ecológica y de OrdenamientoTerritorial que permita definir, con participación del Ministerio del Ambiente, los Gobiernos Regionales y Locales y la población, en donde se puede hacer minería y en donde no, en el marco de un proyecto de desarrollo sostenible.

• Fortalecimiento de manera sustantiva la Oficina deEvaluación y Fiscalización Ambiental del Ministerio del Ambiente y cobro efectivo de las multas que ha venido imponiendo y que las empresas se niegan hasta ahora a pagar.

• Aplicación de la Ley de Consulta y su Reglamento a lasconcesiones y proyectos mineros aprobados ilegalmente sin ella, y reforma en estas normas para que expresen verdaderamente el espíritu y la letra del Convenio 169 de la OIT y recojan los aportes de las organizaciones indígenas presentados en el proceso de consulta recientemente culminado.

• Cambiostributariosrespectoalassobregananciasminerasque aseguren una mejor distribución de la riqueza minera para que se aseguren que las poblaciones afectadas y todos los peruanos seamos beneficiados, incluyendo un real control del Estado sobre los minerales exportados.

Presidente Humala: iniciar una nueva minería hoy, ante las demandas populares y los conflictos sociales, requiere abrir un diálogo en base a propuestas de cambio y no de continuidad,

Presidente Humala:Atienda los reclamos de los

pueblos e inicie el cambio que la mineria peruana necesita

porque esa fue su oferta realizada en campaña por la que fue elegido.

En su mensaje a la nación, Ud. Señaló que el proyecto Conga debía ser reformulado. El Premier, sin embargo, ha dicho recientemente que la empresa tiene permiso para operar, y está en lo cierto, pues sus ministros no han tomado una sola medida administrativa o legal para poner en marcha las indicaciones de su mensaje a la nación.

Estos días, hemos visto como se ha respondido a los reclamos sociales en Espinar y Cajamarca con represión, muertos y heridos, persiguiendo y encarcelando a los dirigentes y sectores discrepantes en vez de abrir un diálogo respetuoso, democrático y tolerante.

1. En estas condiciones, insistir en la propuesta del diálogo entre las partes en conflicto para encarar

directamente la solución a las demandas, deteniendo la represión policial y la persecución a los dirigentes, y liberando al alcalde Oscar Mollohuanca que ha sido arbitrariamente detenido.

2. La paralización inmediata del proyecto Conga en tanto no se culmine el diálogo y esté faltando una

licencia social verificada mediante consulta popular.

Al respecto, los partidos y organizaciones que suscriben, llamamos a que con urgencia se ponga en marcha un verdadero cambio para asegurar un desarrollo sostenible, con una minería que no contamine, ni viole los derechos humanos, ni hiperconcentre la riqueza, y con justicia social, paz y democracia.

•CiudadanosporelCambio•PartidoComunistadelPerú–PatriaRoja

•PartidoSocialista•PartidoDescentralistaFuerzaSocial

•PartidoComunistaPeruano•TierrayLibertad

Lima, domingo, 3 de junio de 2012.