revista num 3. julio 2013

FEDESME. Revista: "DEBATES EN LIBETAS. Núm. 2, JULIO 2013 Página 1

FEDESME: DEBATES EN LIBERTAD. Revista num. 3. Julio 2013. Página 1

PEDRO DE ESTOPIÑAN

PLAYAS DE MELILLA Y

HOMENAJE A "ESTOPIÑAN"

"DEBATES EN LIBERTAD, Julio 2013" .

"Melilla en busca de un nuevo Orden económico: LA CONSTRUCCION.

Más artículos de: el ya clásico de Javier Angosto.

Y las nuevas incorporaciones de: Julio Liarte,

Mari Nieves Verdú, José Ruiz Olivares y Enrique

S. Gil Solís

Y Por qué no creemos en el gran puerto de

Melilla.


Revista editada por la Fundación para el estudio y

desarrollo de la Ciudad de Melilla: “FEDESME”.

SERIE: DEBATES EN LIBERTAD num. 2.,

Julio 2013.

Patrón de la Fundación: IGNACIO

VELAZQUEZ RIVERA.

NUMERO DE DEPÓSITO LEGAL:

52-ML-2013

TEMA PRINCIPAL: Melilla en busca de un nuevo

Orden económico. LA CONSTRUCCIÓN

INDICE Página Editorial…………………………...........3 La Opinión de FEDESME…..…......4 El Puerto de Melilla.......................8 El Golf, por M. Nieves Verdú.....12 Viene un cambio de tendencia en la política, por José Ruiz Olivares...........................................15 El Pacto Social, por Julio Liarte parres.................................17 El artículo de Javier García Angosto. "La apuesta personal Donoso"...........................................20 Melilla en cifras. Evolución del paro 2008-2013...........................22 La explosión de un pirata, por Enrique Gil.....................................25 Melilla en busca de un Nuevo Orden Económico. "La construcción"........................29 Fotos de Francisco rubio y Agradecimiento........................... 35 DEBATES EN LIBERTAD:

Correo electrónico: [email protected]

ATARDECER EN MELILLA. Cedida por Francisco Rubio

PLAZA DE ESPAÑA EN SUS COMIENZOS. De la web fotos

antiguas de Melilla

ESPALDÓN DEL PUERTO


Estamos en la 3º revista de esta segunda etapa de "Debates en Libertad". En ésta presentamos nuevos colaboradores: M. Nieves Verdú, José Linares, Julio Liarte y Enrique S. Gil Solís. Además de nuestro habitual Javier G. Angosto.

Nuestra invitación a todas las formaciones políticas con representación asamblearia o sin representación, sigue abierta, esta revista acepta todas las opiniones. ¿No nos creen? Pruébennos.

Melilla necesita medios de comunicaciones abiertos a la pluralidad, si una Fundación como es FEDESME, no ofreciese y demandase eso, nuestro esfuerzo por aportar ideas en busca de una mejor sociedad, sería baladí.

Las fundaciones deben aportar ideas novedosas a la sociedad, ideas de prosperidad, para que, por la sociedad sean discutidas, comentadas, ampliadas y en algunos casos pasarlas a ideas aprovechables, esa es nuestra intención. Naturalmente, en esa intención está el aceptar otras ideas, así que repetimos para los escépticos: pruébennos. Este mes el paro ha vuelto a subir en 208 personas.

Tenemos, 12.582 personas apuntadas al I.N.E.M, es decir, que quieren trabajar y no encuentran trabajo y los planes de trabajo están en activo, pronto superaremos los 14.000 parados.

Tenemos, la extrema pobreza mayor de España, 20 %, más de 5.000 familias más de 15.000 personas con graves dificultades en llegar a fin de mes, o sea, que no llegan.

Tenemos, el PIB per cápita más bajo de España, somos la comunidad más pobre junto con Extremadura, y seguimos bajando.

Tenemos, las desigualdades económicas y educativas más altas del Estado Español. Sustento del enorme clasismo de esta ciudad, que

alimenta la mayoría absoluta del partido del Sr. Imbroda.

Promesas no cumplidas: El Hospital Universitario está parado, el cuartel de la policía local y la piscina olímpica quedaron en el olvido, el centro de alta tecnología no sabemos cuándo se pondrá en funcionamiento, el Gran Puerto de Melilla nunca se construirá, las nuevas titulaciones universitarias quedan postergadas, el maná del Sr. Rajoy no llega... Esta es la historia de un gran fracaso, el fracaso después de 13 años de gobierno del Sr. Imbroda y su partido del mismo nombre, que la ciudad de Melilla sufre y padece.


A riesgo de ser cansinos, vamos a

empezar esta nuestra opinión repitiendo los

indicadores que hemos nombrado al final de la

Editorial y alguno más:

En paro hemos llegado a la cifra de 12.582

personas, con planes de empleo en activo,

pronto pasaremos los 14.000 parados.

(32%) de tasa de paro, muchísimo.

Estamos entre la cinco autonomías con más

paro de España, en paro juvenil, los que más.

Somos la autonomía con más extrema

pobreza de España, 20 %, más de 5.000

familias, más de 15.000 personas.

Por primera vez, somos la autonomía, con el

PIB per cápita más bajo de España, es decir,

somos los más pobres junto con

Extremadura.

Tenemos las desigualdades económicas y

educativas más altas del Estado Español. Sustento del enorme clasismo de esta

ciudad, que alimenta la mayoría absoluta del

gobierno del Sr. Imbroda. Y que tarde o

temprano terminará generando

inestabilidad social.

Vamos a ir terminando. Tenemos la peor

educación de jóvenes de toda la U.E., la

ciudad con más jóvenes y peor formados.

Y para terminar, el Comercio y la

Construcción están en recesión.

Estos son los resultados de la Gestión del

Sr. Imbroda Ortiz durante 13 años. Miren, quién

no ha arreglado nada en 13 años de mayoría

holgada es porque ni sabe ni quiere arreglarlo.

Si no fuese por el clasismo de Melilla el

gobierno del Sr. Imbroda y su partido del

mismo nombre, estaban finiquitados.

No es labor de una FUNDACIÓN, darse

golpes de pechos lamentándose lo mal que

estamos. la obligación de una FUNDACIÓN es

aportar soluciones para ser discutidas por la

sociedad, así que entremos en esta dinámica.

La economía de España ha empezado a ir

mejor, si el caso Bárcenas y los "ERES" de

Andalucía no nos introduce en una fuerte

inestabilidad política, probablemente estemos

en el principio del fin. Esto se ha producido

gracias a las REFORMAS del Sr. Rajoy.

REFORMAS Sr. Imbroda Ortiz, esa es la

palabra clave, a continuación le vamos a

proponer un programa de reformas. Entienda

Vd. que lo que vamos a proponer es un

programa de reformas, Vd. y sus equipo de

gobierno son los responsables de pasar del

programa a proyectos realizables y realizados y

ese es su problema, creemos que no sabe.

1. Empecemos por las propuestas del Sr. Rajoy,

sus primeras propuestas, pidió: AUSTERIDAD Y

TRANSPARENCIA.

Austeridad, Vd. respondió al Sr. Rajoy con el

gobierno per cápita más alto de España, el más

alto y el de peores resultados, todo lo contrario

de la Austeridad.

Y de la Transparencia, Sr. Imbroda Ortiz que le

voy a decir, Vd. lo ha solucionado con los pagos

de la CAM a los medios comunicación,

REFORMAS Sr. Imbroda Ortiz, esa es la

palabra clave, a continuación le vamos a

proponer un programa de reformas.

Entienda Vd. que lo que vamos a proponer

es un programa de reformas, Vd. y sus

equipo de gobierno son los responsables de

pasar del programa a proyectos realizables y

realizados y ese es su problema


buscando a quien echarle

la culpa de sus fracasos.

Finalmente su falta de

transparencia le ha llevado

a negar el Debate

Asambleario, pilar

fundamental de la democracia. Nunca creímos

que pudiésemos caer tan bajos.

Introduzca Austeridad en su gobierno

redúzcalo. Y únalo a Transparencia en todas las

decisiones y procedimientos administrativos,

dialogue con todos, reconstruya el debate

asambleario sea demócrata.

2. Establecida la Austeridad y Transparencia,

está Vd. en condiciones de empezar a erradicar

la EXTREMA POBREZA, se necesitan 26

millones de Euros, la mitad salen de los planes

de empleo, la otra mitad de la austeridad. La

lucha contra la Extrema Pobreza se hace

mediante el I.M.I., articule

un nuevo reglamento que

termine con esta lacra

social. Rompa de una vez

por todas con su clasismo,

piense en todos los

melillenses.

3. ¿En economía que ha hecho Ud. Sr.

presidente? En la actualidad apuesta ud. por 2

conceptos:

a) Más PLANES DE EMPLEO. b) Poner dinero de

Melilla en las competencias del estado Español:

EDUCACIÓN Y TRANSPORTES por cierto le falta

Sanidad. veamos como enfocar desde el

concepto de necesidad de reformas de la

economía de Melilla estas dos cuestiones:

PLANES DE EMPLEO. Son buenos en tanto que

el salario que reciben sirve para aumentar el

consumo en Melilla, eso es evidente, aunque ese

consumo no sirva para que el comercio mejore.

¿Acaso los planes de empleo sirven, para que

los melillenses parados entren en única

dinámica de esfuerzo y

trabajo productivo? Todos

sabemos que NO.

¿Acaso sirven para que los

parados melillenses se

ejerciten en aprender

oficios en posibles yacimientos de empleo que

demanden empleados? Todos sabemos que NO.

¿Acaso sirven para que las empresas privadas

mejoren sus rendimientos y beneficios evitando

el cierre de empresas? Todos sabemos que NO.

¿Acaso sirven para facilitar la creación de

nuevas empresas a los emprendedores? todos

sabemos que NO.

Mire Sr. Presidente, con esas 4 preguntas le

indico el camino de las REFORMAS que debe

Ud. iniciar en los planes de empleo. Reformas

Sr. Imbroda, la solución no está ni en las

denuncias ni en las querellas, empiece con las

REFORMAS.

INVERSIONES AUTONÓ-

MICAS EN COMPETENCIAS

DEL ESTADO ESPAÑOL.

¿Por qué hace ud. eso? Su

programa era que con

Rajoy nos llegaría el maná. Y ahora resulta que

el maná tiene que salir del dinero de todos los

melillenses. Ud. tiene un problema con su

programa electoral que elevó a la categoría de

contrato con el pueblo de Melilla su contrato

con todos los melillenses. Cúmplalo. Fueron

600 promesas, pronto tendremos la

oportunidad de recordarle un incumplimiento

cada día, lo haremos no lo dude.

El pueblo de Melilla debe conocer el valor de su

palabra, el valor de la palabra del Sr. que lleva

gobernándonos más de 13 años y nos ha

convertido en la autonomía más pobre del

estado español.

Dejemos la crítica y volvamos a las propuestas

de REFORMAS. Vaya Vd. a Madrid, plantee las

necesidades de inversiones en transportes,

educación y sanidad y con lo que consiga venga

Introduzca Austeridad en su gobierno

redúzcalo. Y únalo a Transparencia en

todas las decisiones y procedimientos

administrativos

erradicar la EXTREMA POBREZA, se

necesitan 26 millones de Euros, la

mitad salen de los planes de empleo, la

otra mitad de la austeridad


y cuénteselo al pueblo

de Melilla, cuéntele la

realidad, tal vez y solo

digo tal vez, le

autoricemos a gastar 5

millones de Euros en lo

que Vd. llamó el "maná

de Rajoy" que nos iba a llegar.

4. Por si quizás está Vd. pensando en su gran

macro proyecto: "El Gran puerto de Melilla".

En dos palabras, "es mentira", no engañe al

pueblo de Melilla, infórmese si lo que dice la

Autoridad Portuaria es verdad y después

cuéntele al pueblo de Melilla que es un proyecto

irrealizable, en esta revista le aclaramos un

poco los conceptos. Léaselos, olvide la

prepotencia, sea melillenses y presidente de

todos los melillenses. Esta es nuestra 4ª

reforma "introduzca la verdad", verdad sin

dudas, en el discurso a su pueblo", cuente con él

y dígale la verdad. este es un pueblo generoso,

pídale esfuerzo se lo dará. Pero Melilla necesita

un gran proyecto: “Piense en la Universidad”.

5. “MELILLA CIUDAD DEL CONOCIMIENTO”.

Este puede ser el gran proyecto que la ciudad

de Melilla necesita. Un campus universitario de

prestigio y bien organizado. Una Universidad

Europea en el norte de África, con estudiantes

de Melilla, Peninsulares y del Magreb. Pero no

tenga prisas, las inversiones en formación son

siempre a medio / largo plazo. La universidad

Española está encaminada a la investigación y a

la docencia. El proyecto que de vida a esta

reforma debe dar solución a ambas cuestiones.

Por citarle un dato en Ciencia tenemos un

déficit de 120

investigadores con

respecto a la media

nacional, 120 puestos

de trabajo directos y

esto es inversión estatal.

Empiece por hacer un

estudio serio sobre la demanda de carreras,

pensando en los tres tipos de alumnos que le

hemos propuesto. Soluciones la dificultad de

investigación y no se olvide del Centro de

Nuevas Tecnologías, la idea inicial era un centro

de investigación.

6. “LA CONSTRUCCIÓN”. Melilla necesita

mejorar la economía privada a corto plazo.

Reactive la “Construcción”. Vd. ha equivocado

su política, ha apostado por el modelo

subvencional en detrimento de las obras. Tiene

que cambiar, tiene que introducir reformas que

reactiven la construcción. En esta revista se

trata ampliamente de este sector, aquí seremos

breves. Desde 2008 la construcción, ha perdido

más de 1.000 puestos de trabajo, mientras que

su aportación al PIB pasaba de 135,6 millones

de Euros en 2008 a 87,7 millones en 2012.

¿Y qué hacía Vd. con sus presupuestos? Pues

pasaba de invertir en el año 2008 36,9 millones

de Euros a 21,8 Millones en 2012. ¿Quién puede

extrañarse de la pérdida de puestos de trabajo.?

Reactive “la Construcción” y exija en Madrid un

trato especial, va Vd. representando a la

Autonomía más pobre de España. Vaya Vd. a

Madrid con un programa de inversiones en

obra pública y exíjalas, si no lo

consigue cuéntele la verdad al

pueblo de Melilla.

7. COMERCIO. A estas alturas Vd.

habrá introducido Austeridad y

Transparencia en su gobierno, habrá

reformado el I.M.I. y eliminada la extrema

pobreza. Habrá negociado con Madrid las

inversiones en Educación, Sanidad, Transportes

Tenemos las desigualdades económicas y educativas

más altas del Estado Español. Sustento del enorme

clasismo de esta ciudad, que alimenta la mayoría absoluta

del gobierno del Sr. Imbroda. Y que tarde o temprano

terminará generando inestabilidad social

El pueblo de Melilla debe conocer el valor de

su palabra, el valor de la palabra del Sr. que

lleva gobernándonos más de 13 años y nos ha

convertido en la autonomía más pobre del

Estado Español.


y Obra pública, inversiones que hagan de

Melilla una ciudad Europea y salgamos de los

últimos ratios económicos. Habrá contado la

verdad sobre el “Gran Puerto de Melilla”. Y

habrá presentado la

alternativa de “Melilla ciudad

del conocimiento”: Un gran

Campus Universitario.

Desde el primer día que

decida hacer reformas

preocupese del "Comercio", el

comercio sigue siendo la

principal actividad privada,

no es suficiente un nuevo

Régimen Fiscal. Se lo explico

la mejor fiscalidad siempre deseable, no trae

por sí beneficios, mejora los resultados de las

actividades rentables, pero no crea Beneficios,

se trata, pues, de hacer más rentable nuestro

comercio. Hable con los comerciantes, seguro

que alguno o muchos saben lo que hay que

hacer. Hable con ellos desde el primer día y

pídales su plan para relanzar el comercio, para

volver a ser una ciudad de comercio atrayente,

incluso si es necesario baje el I.P.S.I., todo

menos seguir viendo la debilidad del primer

sector productivo de esta ciudad.

8. MEJORE EL URBANISMO, PARA LEGAR AL

TURISMO. Haga de Melilla una ciudad habitable

y visitable en todas sus calles y todos su

barrios. Cuando esto lo hayamos conseguido

pensaremos en hacer de Melilla una ciudad

Turística, pero primero tenemos que ser una

ciudad agradable para vivir, agradable y

próspera para los melillenses. Trabaje en este

proyecto con dos premisas irrenunciable: una

todos los melillenses deben poder pasear por

todas las calle de la ciudad, esto lleva consigo

un componente enorme de reforma de la

seguridad ciudadana; y dos, todos los barrios

deben tener algo para hacer atrayente su visita.

9. CULTURAY DEPORTES. Su reforma debe ir

encaminada a pasar de ciudadanos pasivos a

ciudadanos activos, y todas las

actividades culturales y

deportivas tendrán un

planteamiento a partir de las

posibilidades locales que

promocionaremos.

10. ORDENACIÓN DEL

TERRITORIO. Inicie con

urgencia la "Ordenación del

Territorio", no siga haciendo la

casa por el tejado. Proyecte la ciudad de Melilla

a 20 año,s diga como estamos y como debemos

estar y que ese debemos estar sea sostenible.

Hecho la ordenación del territorio el P.G.O.U. y

otros planes menores se integraran en ella, si la

O.T. es buena la integración será buena.

Conocido el P.G.O.U. haga el Plan de Movilidad y

otros planes que se integrarán en el P.G.O.U., no

siga haciendo la casa por el tejado.

Con esto le hemos propuesto un

programa de 10 reformas, empiece a trabajar,

no se necesitan hacer 600 promesas para no

cumplirlas. Pase del programa de reformas al

proyectos realizables y ejecutables. Le quedan

22 meses, no lo hará, no ha sabido hacerlo en

13 años, en 148 meses no lo hará en 22, seguirá

buscando a quién echarle la culpa.

Hable con los comerciantes

seguro que alguno o muchos

saben lo que hay que hacer. hable

con ellos desde el primer día y

pídales su plan para relanzar el

comercio, para volver a ser una

ciudad de comercio atrayente,

incluso si es necesario baje el

IPSI

Mejore el urbanismo, para llegar al

turismo.

Pase a la cultura y deporte de ciudadanos

activos.

Y comience la casa por los cimientos haga

la Ordenación del Territorio e integre

adecuadamente todos los planes en un

proyecto único.

FEDESME. "DEBATES EN LIBERTAD. Revista num. 2. Julio 2013 Página 8

elilla es una ciu-

dad que siempre

ha mirado a su

puerto.

El mar a través de

nuestro puerto ha sido, una

importante vía de creación

de riquezas.

Durante años las

exportaciones principal-

mente: mineral, naranjas,

esparto etc. fueron motor

de nuestro ciudad.

Tampoco, hay que

olvidar su importante

actividad pesquera, conse-

cuencia de una importante

industria exportadora de

salazones y conservas..

Y, cuando todo esto

pasó...., quedó el comercio,

cuyas mercancías llegaban

M

INICIOS DEL PUERTO DE MELILLA, PRINCIPIOS S. XX

VISTA GENERAL DEL PUERTO DE MELIILA S.XXI. Foto de

Google Earth

En este contexto de

recesión económica, la

ciudad de Melilla vuelva

a mirar a su puerto y se

pregunta: ¿Es el Puerto y

su ampliación el futuro

de nuestra ciudad?


vía marítima. Fuimos una

ciudad basada en un

comercio barato, esto hace

años que terminó. Nuestro

comercio como vimos en la

anterior revista es un

comercio en recesión y

débil, por debajo de la

media española tanto en la

creación de puestos de

trabajo como en su

aportación al P.I.B., esta

recesión no ha tocado

fondo pues el desarrollo y

liberalización arancelaria

de Marruecos predicen

peores años.

En este contexto de

recesión económica, la

ciudad de Melilla vuelva a

mirar a su puerto y se

pregunta: ¿Es el Puerto y su

ampliación el futuro de

nuestra ciudad?

Hay personajes en

Melilla, como: el Alcalde-

Presidente Sr. Juan José

Imbroda; el presidente de

la Autoridad Portuaria Sr.

Arturo Esteban; incluso el

editor del Melilla Hoy y

promotor de "Foro

Melilla", que creen en esta

ampliación. Incluso el

consejero de Economía Sr.

Daniel Conesa, lo sitúa

como actividad prioritaria

de nuestro futuro desa-

rrollo. Ilustres personajes

que no han sido capaces de

disipar las enormes

preguntas que se ciernen

sobre este proyecto.

Proyecto sobre el que

existen serias dudas para

Vista del Puerto de Melilla, en primer plano el espaldón del puerto, lugar donde se ubica una de las mayores

concentraciones de "Patella Ferruigínea", especie en peligro de extinción, con el mismo estatus de conser-

vación que el Lince Ibérico. Una dificultad, para la construcción del gran Puerto de Melilla.

Si existen inversores

para el gran puerto de

Melilla preséntenlos

Si conocen las medidas

compensatorias y correc-

toras para superar la

dificultad de la presencia

de la "Patella Ferrugínea".

Díganlas

Finalmente si tienen

pensado como superar

las dificultades

técnicas de los rellenos

expónganlas


su realización, tales como:

1) El Volumen de relleno.

Una ampliación de 50 Ha.,

500.000 m2, por poco que

estimemos el volumen del

relleno, estaremos en un

entorno de 5 millones de

m3 (puerto diseñado con 18

metros de calado), de-

masíados metros cúbicos,

demasiados camiones en-

trando por la frontera.

Demasiada dependencia de

Marruecos. En definitiva un

problema técnico que

podemos considerar com-

plicado, pero no insu-

perable.

2) Estatus de conservación

de la "Patella Ferrugínea".

Especie animal en peligro

de extinción con el mismo

estatus de conservación

que nuestro apreciado

"Lince Ibérico". Pues miren

por donde el espaldón del

puerto con unos 10.000

ejemplares constituye el

lugar de mayor densidad

existente en la U.E., e

importante zona de

reproducción. Se imaginan

Vds. una autopista que

cruzase Doñana y acabase

con el hábitat del Lince

Ibérico. ¿Verdad que no?

Pues más o menos es el

mismo problema. Pro-

blema que si se decide y

aprueba la construcción del

Gran Puerto, terminará de

seguro en los tribunales.

Situación complicada de

resolver.

3) Financiación. Se está

hablando de una inversión

de más de 300 millones de

Euros. El Sr. Presidente-

Alcalde de Melilla insiste en

que tiene inversores.

Cuando fue a exponerle el

proyecto al Sr. Rajoy, éste

le dijo, que si tenía

inversores adelante. ¿Pero

existen realmente esos

inversores? ¿Acaso no

estamos en un mercado

falto de crédito? ¿Qué

ventaja tenemos sobe un

puerto en el Mediterráneo

peninsular, unido al futuro

eje ferroviario Algeciras-

Paris? Sencillamente nin-

guna ¿Qué ventajas de

economía, de costes por-

tuarios, podemos ofrecer

frente a un Puerto de

Marruecos? Sencillamente

ninguna. ¿Cuáles son

nuestras fortalezas para

que se haga ese gran

puerto? ¿Cuáles son

nuestras ventajas sobre

posibles competidores?

Demasiadas preguntas...

Planteadas las an-

teriores cuestiones. Dicho

con la mayor sencillez no

vemos viabilidad en la

construcción de este gran

puerto.

¿Qué está pues

ocurriendo? ¿Se está

haciendo política con el

futuro de los melillenses?

¿Tal vez se está mintiendo

al pueblo de Melilla?.

La cuestión que

planteamos es tan seria,

que como no queremos ser

agoreros, ni prejuzgar a

nadie, es por lo que

pedimos:

Si existen inversores

para el gran puerto de

Melilla: “preséntenlos”.

Si conocen las

medidas correctoras y

compensatorias para su-

perar la dificultad de la

presencia de la "Patella

Ferrugínea": “díganlas”.

Finalmente, si tienen

previsto como superar las

dificultades técnicas de los

rellenos: “expónganlas”.

En definitiva, pasen

la prueba del algodón,

demuestren la viabilidad

de este proyecto en el que

no creemos, porque si

demuestran su viabilidad, si

si demuestran su

viabilidad, si así lo

hacen, tendrán en

FEDESME un fiel

defensor


así lo hacen, tendrán en FEDESME un fiel defensor.

En caso contrario, no se olviden, estarían mintiendo al pueblo de Melilla, en su momento se lo

recordaremos, pues no serían Vds. merecedores de la representación que ostentan.


En principio, se suponía, se creía que, el

golf iba a ser un elemento dinamizador del de-

venir económico, social, turís-

tico, de esta ciudad.

Tengo que decirles, sin

sonrojo alguno que esto,

siempre me pareció una

patochada inmensa, una

actitud de paletos ante lo

desconocido.

Es cierto, que en otros

lugares de la geografía hispana, alrededor del

golf se mueven cantidades impresionantes de

dinero, de empleo, de industrias de servicio, de

turismo, etcétera.

Pero también es cierto, no lo podemos

negar, que la proporción números de

habitantes por kilómetros, es decir la densidad

de población, es tal que la cantidad de ineptos e

incapaces, disminuye de forma ostensible, en

comparación con la que padecemos en estos 12

Km. cuadrados.

Cuando en los tiempos de la prehistoria

golfística de esta ciudad, es

decir hace 13 años, chispa más,

chispa menos, de la mano de la

valiente Carmen Calero,

soñado-ra de quimeras,

contumaz e iluminada, comenzó

a crearse un grupo de

aficionados a este deporte que

con rapidez caímos

enganchados de su peculiar técnica, práctica y

leyenda.

Nada más lejos, la

leyenda que envuelve al golf, de

la realidad que se vivía en la

ciudad, rodeado de estiércol, a

costa de muchas llagas y

sacrificio, un grupo de

melillenses, habilitaron un

espacio para poder “tirar

bolas”.

El sueño de la señora Calero era un

campo de golf, publico, bueno, bonito y barato,

que acercara este deporte a todos los

melillenses, lejos del elitismo que le

caracterizaba.

Pero los sueños, sueños son.

Como bien ella misma nos dijo en cierta

ocasión: “Se que este esfuerzo que ahora

estamos haciendo, cuando tengamos un campo

de golf de verdad, vendrán los de siempre, se

quedaran con todo, se pondrán las medallas y a

nosotros nos apartaran”

Una visionaria la

señora Calero, mejor que la

célebre Fatija.

A cualquiera que en

aquella época de los

principios del golf,

convulsionados principios,

no se le podía escapar que,

dejando aparte las firmes

EL GOF Por M. Nieves Verdú

Por M. Nieves Vedú

El sueño de la señora Calero

era un campo de golf, publico,

bueno, bonito y barato, que

acercara este deporte a todos

los melillenses, lejos del

elitismo que le caracterizaba

“Se que este esfuerzo que ahora

estamos haciendo, cuando

tengamos un campo de golf de

verdad, vendrán los de siempre,

se quedaran con todo, se

pondrán las medallas y a

nosotros nos apartaran”


creencias de la señora Calero,

aquello, en esta ciudad tenía

menos futuro que un caramelo

en la puerta de un colegio.

Nadie que conociera la

política del momento, eran

fechas históricas de mociones, cambios de

gobierno, puñaladas por aquí, puñaladas por

allí, traiciones y otras malas hierbas, podía

creer que en ese ambiente iba a prosperar el

sueño de la señora Calero.

Y cambió la política, un pacto demencial,

entre dos partidos políticos, parecía que iba a

dar estabilidad a la convulsionada vida política

en la ciudad.

Por fin se cometió la mayor atrocidad

que bien refleja el refranero español: se puso al

zorro a guardar las gallinas.

Y los melillenses creyeron en el zorro,

que venía ava-lado por una moción de cen-sura.

Las cosas de esta ciudad, no las enten-

demos ni los melillenses.

Y, entonces si, el proyecto del golf, un golf

para todos, fue asumido por los políticos del

momento.

Y ahí comenzó la debacle.

Un proyecto deportivo en manos de

políticos y ¡que políticos!, no presagiaba nada

bueno.

Desde la propia construcción del campo

de golf, llena de errores, pasando por la

concesión de dicha construcción, diseño,

planteo y replanteo, convenios poco claros,

incumplimientos de otros convenios,

mantenimiento astronómico, a costa del bolsillo

de lo melillenses.

Un cúmulo de despropósitos que culmina

con la ilegal cesión de la dirección del mismo a

un personaje, cuyo principal

mérito, es que tiene una pluma

con la que amenaza a todo el

que se interponga en su camino.

Sin conocimiento alguno

sobre la dirección de campos de

golf, ni titulación cierta, se le concede

atribuciones que corresponde a una federación.

¿Y quien es el político que maneja todas

estas irregularidades y presuntas ilegalidades?

El ínclito Robles, otrora, partidario del

Gil, después del PIM, ahora de la UPM,

reconvertido en Pepero de toda la vida.

Y el golf, como la ciudad del fútbol, como

la piscina olímpica, como cualquier cosa que

toque con sus manos, se hundió en el

oscurantismo y la mediocridad.

Y ahí permanecerá, convertido en el

cortijo de un figurín, frecuentado por unos

cuantos paga fantas, cuyo sentido de la

dignidad, o no existe, o está ausente.

Eso sí, pagado por todos los melillenses,

con unos costes que exceden en mucho la

realidad y que nadie sabe en que pasillo o en

que bolsillo se pierden.

Lo que fue un bello sueño, hoy es un pozo

de inmundicia, gracias a la política, los políticos

y los que viven a costa de los demás.

Y lo siento, particularmente por la señora

Calero, aquella valiente que se creía sus sueños.

Un proyecto deportivo en

manos de políticos y ¡que

políticos!, no presagiaba

nada bueno.

Lo que fue un bello sueño, hoy es

un pozo de inmundicia, gracias a

la política, los políticos y los que

viven a costa de los demás.


Hubo una encuesta del CIS en otoño del

año pasado, que nos la han presentado hace

unos días, en la que, entre otras cosas, nos decía

que el 70% de la población encuestada creía

que la corrupción estaba

extendida o muy extendida en

la Ciudad. El dato no es baladí,

pues 7 de cada 10

encuestados, es decir, no sólo

los que votaron a partidos de

la oposición, sino muchos, muchísimos de los

votantes del Gobierno de la Ciudad

consideraban que la corrupción es una lacra

instalada en la política. Quiero recordar que en

el otoño del año pasado aún no se conocían

varios presuntos casos de corrupción que han

ido saliendo a lo largo de estos últimos meses.

Esa impresión general de la gente nos

está diciendo que los tiempos están cambiando.

Los tiempos están cambiando, porque el

pueblo, sólo consultado cada cuatro años para

que decida quiénes van a gobernar,

está cada vez más despierto, es cada

vez más consciente de que el político

debe ser, porque eso es en realidad,

un administrador de los dineros

públicos, o sea, un señor al que se le

entrega un dinero para que lo gaste en lo que

verdaderamente sea necesario, ajustando los

precios y mirando por ese dinero con más celo

del que tendría si fuera suyo.

Estamos en tiempos de crisis, más de

trece mil parados en nuestra ciudad nos lo

recuerdan, y ése es el peor caldo de cultivo para

La suma de muy extendida y bastante extendida, es del 70.3 %

Estamos en tiempos de

crisis, más de trece mil

parados en nuestra

ciudad nos lo recuerdan


que los políticos sigan despilfarrando un dinero

que no les pertenece, un dinero que sí es de

alguien, que sí pertenece a alguien, no como

dijo aquella ministra de cultura que adjudicaba

la propiedad del erario público a la nada, a

nadie.

Los tiempos están cambiando, porque,

poco a poco, se está instalando una tendencia

con una inercia cada vez más intensa, una

inercia movida por una gran fuerza que llama

desesperadamente a la honradez y que, sin

duda, es la virtud en donde se encarama el

secreto del éxito, de la victoria. Necesitamos

políticos honrados o lo que es lo mismo,

decentes, íntegros, rectos, austeros, dignos e

incorruptibles. No podemos permitirnos más

lujos, más derroches, más

prodigalidad. Necesitamos

políticos que tengan como norte

el bien común, el bien de todos

los ciudadanos y no el personal,

familiar o de partido. Hay dos

tipos de carisma, el del

magnetismo personal del

político resultón, dicharachero,

atractivo e ingenioso y el del

magnetismo personal del

político honrado, probo, sano,

con pundonor. Hasta ahora ha ganado casi

siempre el primero, pero estoy seguro de que la

tendencia está cambiando. La gente se pregunta

por la vacua necesidad de ser gobernados por

políticos que están más bien hechos paras

vender a gentes incautas botes de crecepelo en

lugar de exigir verdaderos políticos que estén

ciertamente preparados para la misión de

gobernar las áreas que les correspondan. No

queremos políticos sin preparación; y la gran

mayoría no está preparada, no sólo para el área

en la que debe desempeñar el cargo, sino que ni

siquiera lo está para las cosas básicas de la vida

y de la convivencia: se prodiga la mala

educación, algunos no aguantarían una

multiplicación de tres cifras, otros muchos no

soportarían un dictado, casi ninguno habla otra

lengua distinta a la materna, y no digamos nada

si preguntáramos cuántos libros han leído en su

vida y de qué nivel cultural; sinceramente, no

creo que tuvieran los arrestos suficientes para

presentarse a unas elecciones desnudos, es

decir, sin el paraguas de unas siglas bajo las

cuales se cobijan y donde no les importa que su

nombre se difumine con tal de asegurarse

cuatro años de condumio. Sin pudor, sin

decirnos qué son capaces de hacer que no sea

intentar mantenerse en el cargo a toda costa y

sin la mínima decencia que se exige a un cargo

público. De humildad ni hablamos, es verde y se

la comió un burro, el mismo que se comió la

vergüenza.

Queremos políticos con

arrojo, valientes y preparados,

sin miedos ni intereses, salvo los

del bien común. La táctica del

miedo es la del que quiere

oprimir o perpetuarse u oprimir

para perpetuarse. Políticos que

tengan como primera virtud su

entrega a Melilla, pero esa

entrega quiere decir que,

muchas veces, han de abandonar

placeres particulares o

familiares para abrazar el sacrificio que exige la

auténtica política. Políticos bien preparados

que, más que en un partido, militen bajo el

paraguas de unas ideas claras, honradas,

valientes y dirigidas por el único interés que se

puede aceptar que es el del bien de todos los

ciudadanos sin distinción. Queremos políticos

que desechen el amiguismo, el nepotismo y

cualquier “ismo” que manche lo que en verdad

es justo, que es todo aquello que se sustenta en

el esfuerzo y en el mérito. Políticos, en

definitiva, que no se preocupen por la captación

de votos o por la auto propaganda, pues su

buen hacer no necesita nada extra para que les

sigan votando sin más.

Necesitamos políticos hon-

rados o lo que es lo mismo,

decentes, íntegros, rectos,

austeros, dignos e inco-

rruptibles.

estamos hartos de políticos que se

dedican a ser felices y al buen vivir a

diario. No queremos petimetres,

presumidos, ufanos y orgullosos de

un voluminoso vacío intelectual,

sino seres libres y conscientes con

moral recia, bien conocedores de su

deber y con la virtud de la honradez

como emblema


Y queremos políticos que amen la

libertad, una libertad que sólo anida en lugares

donde no existe el miedo, una libertad que sólo

echa raíces en personas que anteponen la

dignidad a la prebenda y en políticos que antes

que intentar menoscabarla se retirarían de sus

cargos con tal de no ejercer como intrusos de

una profesión, sí, ¿por qué no decirlo? de una

profesión que, bien llevada, es una de las más

dignas que el hombre puede desempeñar.

Si la ética es una ciencia que se ocupa del

estudio racional de la moral, el deber, la virtud,

la felicidad y el buen vivir, estamos hartos de

políticos que dejan el estudio de las tres

primeras disciplinas para otro día y se dedican

a ser felices y al buen vivir a diario. No

queremos petimetres, presumidos, ufanos y

orgullosos de un voluminoso vacío intelectual,

sino seres libres y conscientes con moral recia,

bien conocedores de su deber y con la virtud de

la honradez como emblema.

Y queremos políticos que amen la

libertad, una libertad que sólo anida

en lugares donde no existe el miedo Queremos políticos que tengan

como primera virtud su entrega a

Melilla, pero esa entrega quiere

decir que, muchas veces, han de

abandonar placeres particulares o

familiares para abrazar el sacrificio

que exige la auténtica política

estamos hartos de políticos que se

dedican a ser felices y al buen vivir a

diario. No queremos petimetres,

presumidos, ufanos y orgullosos de

un voluminoso vacío intelectual,

sino seres libres y conscientes con

moral recia, bien conocedores de su

deber y con la virtud de la honradez

como emblema

José Ruiz Olivares

Médico


Nuestro Presidente Imbroda lanzó, durante su

discurso “institucional” el

17 de septiembre de 2012 –

Día de Melilla-, su iniciativa

de un “Pacto Social” en la

ciudad que había sido

previamente enunciado en

el Congreso del Partido

Popular de Melilla

celebrado a finales de mayo

de tal año, en el que había sido reelegido

Presidente de la formación política.

Días más tarde, anunció su intención de

presentar el proyecto a mediados de octubre.

Sin embargo, no fue hasta principios de

diciembre cuando remitió el primer borrador a

los grupos políticos con representación en la

Asamblea de la Ciudad de Melilla, bajo el

rimbombante título de “Pacto Social por la

Libertad e Igualdad”.

Ante valores tan trascendentales y

fundamentales para cualquier sociedad

democrática como la “Libertad” e “Igualdad”, he

de manifestar mi interés

inicial en conocer

inmediatamente el documento

y descubrir si la mente de

Imbroda, presa de una fugaz

confusión otoñal, habría sido

capaz de recapacitar y

proponer algo de provecho

para el futuro de Melilla. Algo

que se alejara del continuo egocentrismo

característico en su forma de

gobernar. Algo que sirviera para

empezar a unir en lugar de seguir

desuniendo a los melillenses.

Algo que permitiera integrar a la

inmensa mayoría de ciudadanos

que quisiesen integrarse, sobre

los fundamentos de los valores

comentados, en una Melilla

española y, por ende, europea, orgullosa de sus

peculiaridades y dispuesta a ganarse su futuro

en un mundo cada vez más globalizado y

competitivo. Algo que nos alejara de

“soluciones” políticas impropias en el estado

constitucional español, como el “socialismo

excluyente” de tipo bolivariano hacia el que ha

venido degenerando el Imbrodismo, sobre todo

en los últimos años, premiando con recursos

públicos a los afines y arrinconando y

cuestionando a todos aquellos que se han

atrevido, usando precisamente su Libertad y su

derecho a la Igualdad, a pensar de manera

diferente y a discrepar de un gobierno y de

unos gobernantes que han olvidado que se

encuentran al servicio del

pueblo de Melilla y no al revés.

Pero, una vez más, acabé

decepcionado a los pocos

minutos de lectura del

documento. Pocas veces esos

valores supremos han sido

IMBRODA Y SUS “INVENTOS”:

EL “PACTO SOCIAL”

Por Julio Liarte Parres

Diputado Local

Nuestro Presidente Imbroda

lanzó, durante su discurso

“institucional” el 17 de

septiembre de 2012 –Día de

Melilla-, su iniciativa de un

“Pacto Social”

Ante valores tan tras-

cendentales y fundamentales

para cualquier sociedad

democrática como la

“Libertad” e “Igualdad”, he de

manifestar mi interés inicial

democrática como la

“Libertad” e “Igualdad”, he de

manifestar mi interés inicial


usados de forma más incorrecta. Pocas veces un

título de un documento se aleja más de lo que el

documento encierra en sí mismo. Porque no se

trata de crear, o apuntalar, unos fundamentos

sólidos para construir la

Melilla del futuro en la que

todos tengamos cabida, en la

que todos podamos

participar y donde todos

podamos integrarnos, sino

que se trata de un “traje a la

medida de Imbroda” que

posibilite el crecimiento

potencial de su aceptación

dentro de un sector de la

población.

Cómo, si no, puede entenderse que el

documento se centre en la religión, y en el uso

de la libertad religiosa por parte de las

personas, dejando al margen aspectos tan

importantes de la libertad como son la libertad

de pensamiento o ideología, la libertad de

expresión y el derecho de los ciudadanos a la

obtención de una información veraz.

Cómo, si no, puede entenderse que el

proyecto se centre exclusivamente en el sector

musulmán de la población de Melilla

olvidándose del resto.

Cómo, si no, pueden entenderse

definiciones artificiales de Melilla como que

“Melilla proclama, como seña

innegociable de su identidad,

su vocación de ciudad

multicultural” (luego

suavizada a “intercultural”) o

“Melilla es, desde el punto de

vista cultural, una ciudad

hispano-amazigh”.

Cómo, si no, puede entenderse que en el

documento se relacionen un conjunto de

preceptos constitucionales y legales, sobre los

que se reconoce que no se cumplen en Melilla,

olvidando la corresponsabilidad detentada por

la acción de su gobierno que ha venido jurando

o prometiendo, desde hace trece años, “cumplir

y hacer cumplir la Constitución y las Leyes” en

Melilla.

Cómo, si no, puede entenderse el intento de delimitación territorial y poblacional de la pobreza en dos barriadas de la ciudad, olvidando que el fenómeno de la pobreza, aunque tenga una fuerte relación con el territorio, puede producirse, y de hecho se produce, en

cualquier otra zona de la ciudad y en cualquier otro sector de la población de Melilla. Cómo, si no, el documento puede olvidarse de

políticas tan importantes como la de creación

de empleo, educación y sanidad.

Cómo, si no, puede entenderse un intento

de alterar la legítima representación de la

población musulmana por la Comisión Islámica,

dejando las puertas abiertas, y las posibilidades

intactas, para que otra entidad más afín pueda

entrar por ellas en el futuro, olvidando el hecho

cierto de que la segunda es sólo una parte de la

primera.

Cómo, si no, puede entenderse un

documento que es contradictorio en sí mismo:

por un lado proclama la no intervención de los

poderes públicos en el campo religioso y, por

otro, pretende la creación de un

Cuerpo de Imanes sufragado por

la ciudad.

No ha sido extraño, por

tanto, que el proyecto de Pacto

haya sufrido una “evolución”, que ha afectado,

en primera instancia, al título, que ha pasado a

ser “Pacto Social por la Interculturalidad” y a la

reformulación de algunas definiciones y

acciones, como la comentada sobre la ciudad.

Pocas veces un título de un

documento se aleja más de lo que

el documento encierra en sí

mismo. Pues se trata de un “traje

a la medida de Imbroda” que

posibilite el crecimiento potencial

de su aceptación dentro de un

sector de la población

Cómo, si no, el documento

puede olvidarse de políticas

tan importantes como la de

creación de empleo,

educación y sanidad


El Gobierno se ha dirigido, ya a principios

de 2013, a las asociaciones y entidades más

representativas que conforman el cuerpo social

de Melilla, cuyas aportaciones en general son

muy interesantes y enriquecedoras, y que

espero y deseo sirvan para que, entre todos,

podamos arrancar los vicios y defectos que

contiene el documento y los peligros que podría

encerrar su implementación en Melilla.

En caso contrario, Imbroda podrá

imponer su voluntad política gracias a su

mayoría absoluta, pero, en cualquier caso, lo

mucho o poco que salga de este asunto siempre

estaría viciado por el “pecado original” en su

concepción.

Imbroda podrá imponer su voluntad

política gracias a su mayoría absoluta,

pero, en cualquier caso, lo mucho o poco

que salga de este asunto siempre estaría

viciado por el “pecado original” en su

concepción.

una Melilla española y, por ende,

europea, orgullosa de sus

peculiaridades y dispuesta a ganarse su

futuro en un mundo cada vez más

globalizado y competitivo. Algo que nos

alejara de “soluciones” políticas

impropias en el estado constitucional

español, como el “socialismo

excluyente” de tipo bolivariano hacia el

que ha venido degenerando el

Imbrodismo

Foto cedida por Francisco Rubio Ortiz


Hace unos cuatro años, ignoraba muchas

de las historias que pasan constantemente en

Melilla. Temas que, por mi juventud, ni me

cuestionaba. Ingenuo de mí. Cuando empecé a

moverme en el mercado laboral de los medios

de comunicación, se me ocurrió preguntar a un

compañero de Televisión Melilla, el canal 100%

nuestro, qué pasos había que seguir para optar

a un puesto de redactor.

Imbécil de mí. Pensaba que para entrar

en una empresa pública lo normal sería tener

un Técnico Superior en Realización o un título

universitario en Comunicación Audiovisual,

Periodismo o similares para optar a un

concurso oposición y así ganarse, por méritos

propios, un puesto fijo y bien remunerado en la

Administración. Si en Radio Televisión

Española se hace así, ¿por qué no iba a ser igual

en otro medio de comunicación público?, me

preguntaba. Oh, imbécil de mí.

El compañero al que le pregunté me

explicó, con su habitual buen rollo, el ‘complejo

procedimiento’ para entrar. En resumen, me

dijo que me olvidara de oposiciones, que en la

tele esas cosas se hacen de una manera más

sencilla para todos. La clave, según este

trabajador de la tele, era hablar directamente

con Daniel Conesa, el portavoz del Gobierno

local y por entonces presidente de Inmusa, la

sociedad de capital público que sostiene

Televisión Melilla. La clave, por si no ha

quedado claro, era ganarse el favor del político

de turno que presidiera Inmusa para conseguir

un puesto de trabajo. ¡Vaya mierda, qué poca

vergüenza!, pensé para mis adentros.

Si los empleados entran sin oposición, los

altos cargos de la televisión no iban a ser

menos. En este punto, ya se baja el listón a

límites inimaginables. En vez de nombrar a un

director gerente con amplia experiencia en

medios audiovisuales, Juan José Imbroda tira de

gente de la casa. uién mejor que un asesor de

con ianza para ocupar ese puesto de

responsabilidad y tenga la tele controlada ,

debió pensar. acabó María ngeles iménez

Padilla de directora gerente, un gran error,

como ahora vamos a ver. Una periodista sin

estudios técnicos o universitarios en el ramo y

con poca o ninguna experiencia en televisión.

La nueva presidenta de Inmusa, Esther Donoso,

la nombró como “una apuesta personal” que,

desde luego, ha perdido.

El Artículo de

Javier García Angosto

"La apuesta personal de Donoso"

http://www.elfarodigital.es/melilla/sociedad/63867-mo-angeles-jimenez-nueva-directoragerente-de-television-melilla.html

http://www.elfarodigital.es/melilla/sociedad/63867-mo-angeles-jimenez-nueva-directoragerente-de-television-melilla.html


La apuesta le ha salido cara a Donoso.

Tanto, que ha tenido que admitir en rueda de

prensa que su directora gerente se pasó, por el

Arco del Triunfo, la Ley de Contratos del Sector

Público. La presidenta de Inmusa reconoció

hace unos días que iménez Padilla olvidó, por

error, pasar un contrato superior a 18.000

euros por el Consejo de Administración antes

de firmarlo. Y encima, Donoso intentó

justificarlo añadiendo que así se ahorraba

dinero la televisión y que, en todo caso, había

sido simplemente un fallo sin ninguna mala

intención. ¡Genial!, ya me quedo más tranquilo.

No está robando, solo ha demostrado su

incompetencia al frente de la televisión.

La gran metedura de pata en la gestión la

admitió Donoso, porque no le quedaba ya otra.

Un informe de auditoria y otro del interventor

dejaban claro ese punto y otras irregularidades.

Entre ellas, contrataciones de personal a dedo o

una incorrecta aplicación de las bonificaciones

de la Seguridad Social. Un puñetero caos.

Televisión Melilla es un cortijo más del

Gobierno de Juan José Imbroda. Y es que toda

empresa pública está al servicio del Ejecutivo

Imbroda para cumplir una sencilla ecuación: 1

puesto de trabajo + 1 sueldo = 1 voto + 1 fiel

seguidor del partido (o de lo que haga falta)

para que continúe dando juego. Y es normal.

Igual que te coloca el político de turno, te

desenchufa si no defiendes sus espurios

intereses. Precisamente, es el modelo que

intentan implantar en los medios de

comunicación privados con los acuerdos de

publicidad.

Por suerte, la mayoría de compañeros de

Televisión Melilla son grandes profesionales

con mucha experiencia. Salvo algunos

pelotilleros, te cuentan lo hartos que están de

Imbroda. Admiten estar atados de pies y

manos. Lo primero es dar de comer a los hijos.

Muchos callan y se muerden la lengua.

La televisión pública de Melilla es un

constante ‘Aló Presidente’ al más puro estilo

venezolano, donde incluso se veta a la

oposición política para que la voz única de

Imbroda y su séquito siente cátedra. Son

2.522.437,03 euros preparados en 2013 para la

pública, para propaganda de Imbroda.

TV Melilla <==> "INMUSA"

http://www.digitalmelilla.es/index.php/economia/3227-20130708-inmusa-contratacion-television-melilla





El paro según el INEM tiene en cuenta el número de personas que están registradas en las oficinas del

antiguo INEM a finales del mes previo. En la siguiente tabla mostramos datos del paro total y paro por

actividades.

A principios de 2008 teníamos en Melilla

71.400 habitantes, en enero de 2013 éramos

83.600 habitantes, la población había crecido

en 12.000 habitantes un crecimiento del 16 %.

Mientras tanto las personas que se

apuntaban al INEM crecieron de 8.494 a

12.582, un 48 %.Echarle la culpa del aumento

del paro al crecimiento demográfico no cuadra.

MELILLA EN CIFRAS. EVOLUCIÓN DEL PARO TOTAL Y

POR ACTIVIDADES SEGÚN EL I.N.E.M. DE JUNIO 2008 A

JUNIO 2013.


Además el crecimiento demográfico se

debe a melillenses que retornaban a su tierra,

melillenses que en los años de bonanza

económica emigraron en busca de mejores

oportunidades que las que les ofrecía su ciudad.

Bien, un crecimiento del paro del 48 %

en 5 años es una barbaridad y ésta no puede

explicarse exclusivamente por el aumento

demográfico, sino más bien por la ausencia de

reformas autonómicas que hayan dinamizado la

economía de Melilla. Durante años el gobierno

autonómico ha estado satisfecho de que los

melillenses emigrasen, era su idea del

desarrollo de nuestra ciudad. Ahora que la

situación ha cambiado se muestra satisfecho de

los planes de empleo que no deja de ser una

solución inepta de políticos ineptos.

Analicemos brevemente, la evolución del

paro por actividad en los últimos 5 años (Tabla

1 y Gráfica 1).

Industria y agricultura, para el peor mes

de la serie Nov-12 arroja 374 parados un 2,8 %,

el número de parados en la serie que

presentamos oscila entre el 2 y el 2,8%, no

tenemos capacidad de generar ni industria ni

agricultura y solo una mejora en otros sectores

traerá consigo bajar estos números.

La construcción es la segunda actividad

con más paro y subiendo, en este sector si se

pueden hacer muchas, lo analizamos en otro

apartado de esta revista y a él remitimos al

lector.

Finalmente el sector servicios, las


personas que desean trabajar en Melilla, como

se observa se apuntan en el sector servicios, ahí

se encuentran el comercio en recesión y el

turismo inexistente. La ciudad Autónoma lleva

desde el 2008 apostando por aumentar las

inversiones en este sector restando de la

construcción, a la vista de los números, si el

objetivo es crear empleo en el sector servicios

esta política ha fracasado, si el objetivo es crear

clientelismo político ha sido un éxito pues el

partido del Sr. Imbroda revalidó su mayoría

absoluta en 2011.


Melilla, madrugada del 20 al 21 de junio de

2013.

Hay veces en que el vaso se colma. Y el

vaso de mi paciencia y mi prudencia no es que

se haya colmado; es que se ha erigido un

tsunami.

Puedo comenzar hablando, por ejemplo,

del escopetado número de escándalos de un

Gobierno que, ya, verdaderamente, cansa y

harta; lo digo mejor: CANSA y HARTA --además,

así lo ven antes los tan extendidos chivatos que

sienten una estimulación cuasi cósmica en

cuanto leen algo que se ha escrito, por nimio

que sea, que, libremente, critique a los que

gobiernan [como dirían mis compañeros

Guiñoles] la República Bananera de Mirilla. Yo

creo que toda esa caterva tan variopinta, que

todos esos soplones, de veras, saben en el fondo

que son inconmensurablemente patéticos--.

Y, a un ritmo vertiginoso que sorprende

hasta a los que se creían que serían eternos en

el poder, cada semana que pasa, el Gobierno se

va convirtiendo, más y más, en una broma de

límites insospechados. El problema es que la

broma de los cojones no sólo me cabrea, sino

que me entristece sobremanera, por el daño

que están haciendo a mi tierra. Y no me gusta

un carallo que mi hija esté creciendo en una

ciudad gobernada por soberbios, por sectarios,

por despilfarradores de dinero público.

Una ciudad gobernada por gente que

puede mentir sin ningún pudor ni vergüenza a

los ciudadanos, aunque a los pocos días pueda

demostrarse palmariamente.

Una ciudad gobernada no para todos,

sino para unos pocos, para los suyos. A los que

les han votado, y a tantísimos que ni siquiera

les han votado, pero se van detrás de ellos a

coger jabón del suelo día sí, día también --con lo

que eso debe de cansar, aparte de una dignidad

agujereada, irreparable de por vida--.

LA EXPLOSIÓN DE UN PIRATA

De Enrique S. Gil Solís.

Enrique S. Gil es cámara de Cablemel y también un cabreado más de los modos y

maneras del Sr. Imbroda. Tan cabreado estaba, que de una tacada dejó la cámara, cogió

la pluma y escribió un magnífico artículo que subió a internet y nos permitió leerlo. Casi

caemos en la tentación de felicitar al Sr. Imbroda, pues nos ha permitido conocer a

Enrique como articulista, no caeremos en esa tentación, si un presidente que se supone

de todos debe ser algo, es educado.

Eso, si, nada ni nadie nos privará de "felicitar a Enrique".

Reproducimos el artículo con la esperanza de seguir Enrique S. Gil Solís siga

compaginando su trabajo de cámara con artículos escritos.


Una ciudad gobernada con un

totalitarismo bochornoso y una extrema e

insultante altanería.

Una ciudad con un Gobierno que es una

puñetera hipérbole en su estructuración, que ya

no es que roce; es que traspasa el delirio. El

número de miembros y cargos de confianza. El

número de sueldos mantenidos por todos

nosotros, es una broma aparte.

Si a este elemento tan gracioso le añades

que, para rematar, hay tantos casos de

nepotismo que hemos llegado a ver a un

viceconsejero dimitir, la broma se convierte en

un cachondeo peligroso y MUY VERGONZOSO.

Una ciudad a la que ya apenas le quedan

áreas de gobierno que no estén salpicadas --por

no decir llenas de mucho, mucho fango y mucha

mierda-- por casos de supuesta corrupción y

otras malas artes que harán que, aunque ahora

el melón se esté abriendo, cuando llegue un

hacha y se parta en dos, va a sonar un

estruendo que vamos a tener el dudoso honor

de ser la Marbella africana y arderá hasta

Mississippi.

Hay tantos adjetivos. Tantos, que es casi

mejor ni seguir para no acabar más cabreado

todavía.

Melilla no se merece esto. Y van trece

años, joder. Llevo justo la mitad de mi vida,

aguantando. Y ya estoy muy harto.

Y ellos saben que es absolutamente

insostenible que continúen en el poder. Y,

aunque algunos miembros del Gobierno --dicho

con todo el respeto, pero objetivamente-- no

sepan ni expresarse ni escribir correctamente,

supongo que todos conocen que hasta el

imperio Romano, después de tanta hegemonía y

tantos siglos, acabó CAYENDO.

Por mucha aberrante red clientelar. Por

mucha prensa subvencionada --por no decir

comprada-- a su servicio. Y nadie puede dudar

de cómo quiero a los compañeros de la prensa,

los que están ahora y los que he visto pasar a lo

largo de los años. Ellos lo saben. Pero seguro

que también, la inmensa mayoría de ellos,

entiende y hasta comparte que el pelaje de los

editores de periódicos, radios y televisiones es

denigrante, muy apestoso y peligrosamente

antidemocrático.

Precisamente, el cabreo que comenzó

ayer, se disparó después de una rueda de

prensa de Su Excelencia, el líder cósmico

absoluto, en la sala de prensa de su partido. Y,

ahora, aún ya en pleno primer sol de este

verano, aquello sigue haciendo que se me lleven

los demonios. Porque no se puede tolerar más

la falta de respeto y el desprecio a los

reporteros --más a los redactores que a los

gráficos, que son los que preguntan, claro--, con

la más desértica urbanidad, con el más

desértico comedimiento o mínimo de

consideración. Ni, repito, el mínimo RESPETO

por unos profesionales, llegando a lo soez y lo

punible. Y, ése que responde así a mis

compañeros, ¿es el Presidente de mi tierra? ¿En

serio, puede ser verdad? ¿El que responde

como un chulo y un sobrado, es el que lleva

gobernando trece años? ¿EN SERIO?

Bien. Ocurre que estoy hasta los... lo

siento, he de decirlo: hasta los cojones.

Aunque, por otra parte, el suceso de la

rueda de prensa de hoy no es más que una gota

que colma ese vaso del que hablaba al principio.

Llevo cinco años perteneciendo a un

medio de comunicación independiente, que

nunca ha recibido un duro del Gobierno local en

los seis años que lleva emitiendo. Un

medio que lucha por mostrar la verdad a la

gente y que les saca los colores todos los días,

simplemente con los mecanismos básicos y


puros del periodismo, como el contrastar la

información y contar la puñetera verdad.

No es ningún secreto que, desde hace un

considerable tiempo a acá, el enfrentamiento

Gaselec-Ciudad Autónoma ha crecido en

dureza.

Lógico, por otra parte. Toda persona

tiene una línea roja que agota su paciencia. La

diferencia entre que me harte yo o se harte mi

jefe, es que yo poco puedo hacer, salvo

expresarme en libertad o enfocar bien con la

cámara los ojos de los que mienten; en cambio,

el señor Cabanillas puede decir 'hasta aquí

hemos llegado', y, si no pagan, cortarles la luz

para vergüenza internacional. Da la casualidad

que el mismo propietario de Gaselec Energía

tiene en su Grupo de empresas un medio de

comunicación, del que, naturalmente, es el

editor. Y, siendo el único, junto con Juanjo

Medina en El Vigía TV, que tiene dignidad,

quiere mostrar lo que está pasando y contar las

cosas que el resto de la docena de medios ni se

atreverían a pensar en contar. Parece que,

verdaderamente, lo único que saben contar es

billetes de dinero público, utilizados de forma

arbitraria y perversa en esos convenios de

publicidad que ha sido uno de las cosas que

más daño han hecho a esta tierra en la última

década. Muy triste, de verdad.

Lo interesante es que, este mismo editor

independiente, ahora lo es no sólo de nuestra

televisión --Cablemel TV--, sino también de un

periódico digital --www.digitalmelilla.es y una

radio --Vinilo FM--. Y aunque nuestro grupo de

medios sea sólo de tres, compitiendo contra

doce, parecemos leones entre borregos. Y saben

que si la ciudadanía quiere informarse, ya no

eligen la propaganda barata y las mentiras que

brinda esa docena de medios adoctrinados, que

tanto les ha funcionado en esta larga década;

sino que eligen nuestra cadena, Cablemel TV, o

El Vigía, los dos azotes que, cada vez, son más

vistos y tienen in crescendo su repercusión en

estos doce kilómetros cuadrados. Y ellos, los

que están en el poder, son los primeros que

engullen la programación de estos medios de

comunicación subversivos. Y les preocupa.

Porque saben que, a modo dominó, se les están

cayendo los palos del sombrajo. Sin vuelta

atrás.

Y cada vez, los protagonistas de la

cuestión, se ponen más nerviosos en las

convocatorias de prensa y en los eventos en los

que puede haber preguntas incómodas que, aun

siendo normales en el ámbito de la función de

la prensa, aquí son algo a lo que no están

acostumbrados, y, si fuera por ellos,

fulminarían con una espada láser Jedi a esta

serie de periodistas, porque, 'cómo osan a

atreverse, ¡habrase visto cosa semejante! Con lo

bonito que es tener un montón de medios

alineados que no preguntan un carallo'. Si no

fuera porque es triste, sería hasta cómico. Una

prensa que lucha contra la Oposición en vez de

contra el poder. Es algo muy perverso y sucio.

Desde aquellos momentos, grabados a

fuego en la memoria por eventos ya históricos

como el conocido como 'Suceso de las Cartas

Frías', todo se volvió más visceral. Y más

desagradable para cualquier miembro de

nuestro equipo humano. Aunque seas un

cámara, un técnico que teóricamente no va a

escribir ni elaborar más información que

mostrar la realidad, te van a despreciar igual.

Eres del lado oscuro. Y los de mente más

brillante, que hay unos cuantos, cuando te ven

llegar para hacer tu trabajo, llegan a pensar --no

lo diría si no tuviera constancia--: <<¡Dios mío!

El cámara del pañuelo; ¡ése es de Cablemel! Son

de la misma cuerda del PPL y apoyan a

Velázquez, que es un reo!>> Por cierto, el

asunto de Velázquez es para desarrollarlo

aparte, porque pocas personas habrán sufrido

una persecución a base de napalm diario y tan

mala saña y poca humanidad. Y la ironía es que

www.digitalmelilla.es


fue alcalde, el primer Presidente de la Ciudad

Autónoma y Presidente también del Partido

Popular local.

Cuando le cuento toda esta serie de

entresijos retorcidos a una amiga uruguaya que

lleva menos de un año en Melilla, a veces llega a

pensar que tengo un trastorno o que estoy

inventándomelo para intentar vacilarme.

Naturalmente, no toda la gente del PP

melillense desprecia a los miembros de

Cablemel o cualquier otro enemigo feroz del

Gobierno de la Bananera República.

Y, de hecho, tengo aprecio a algunas

personas que están allí. Ellos saben quiénes

son, y les pido disculpas si les ofenden mis

palabras, pero también saben que esto no es

una cuestión personal. Si he explotado y no

pienso ya callarme ni una, es porque esto es ya

una emergencia local, porque clama al cielo y

los melillenses que de verdad amamos esta

tierra no podemos quedarnos callados ni un

puñetero minuto más.

Volviendo a la guerra Gaselec-CAM,

conforme pasaban las semanas empezaron a

llegar cada vez más esperpentos de forma más

continuada por parte de todo un Ejecutivo de

flamante mayoría absoluta que, en vez de

gobernar, gestionar y hacer bandera de nuestra

tierra y sacarla adelante de una puta vez, se

dedica casi en la totalidad de tiempo de

actividad a defenderse y a elaborar estrategias

para ocultar y engañar, aparte de atacar a la

Oposición y a los medios enemigos.

Y así llegaron las ya históricas respuestas, como

la sonrisa durante eternos segundos y el

shakesperiano 'una chorrada' del alcaldérrimo.

Pero ellos lo saben. Saben todo esto. Y lo

que no les gusta saber, pero también saben

perfectamente, es que, por mucha experiencia

en el poder, por mucha prensa de editores sin

dignidad que haya y técnicas sicilianas de

control, cada día que pasa, como diría el

diputado don Antonio Gutiérrez, es un día

menos para el Domingo de Ramos.

Saludos a los espías. Que vaya guay la

cosa.

Hasta la próxima, paisanos.

Enrique S. Gil Solís


Los gobiernos autonómicos en esta

España de las autonomías, donde se supone hay

democracia, debate asambleario, estado de

derecho y libertad... Tienen un amplio campo de

maniobra para reconducir sus economías. eso

es lo que muestra el gráfico 3. Muestra la

decisión del gobierno autonómico de Melilla de

reducir el gasto en obras y subir el de

subvenciones. Son decisiones en las que no

intervino Zapatero y tampoco interviene Rajoy.

Mientras que la Ciudad de Melilla, por

decisión autonómica retiraba presupuesto de

obras, en el sector de la construcción se perdía

1.100 puestos de trabajo entre 2008 y 2011. A

fecha de hoy deben ser más.

Luego si se pueden hacer cosas, además

de echarle la culpa a otros, que solo conduce

una pérdida de tiempo y energías, si se pueden

y se deben hacer cosas.


Ese es el debate que debe iniciar la

sociedad civil. Este pueblo necesita importantes

reformas estructurales, si el gobierno

autonómico, embebido en su autocomplacencia

ha tomado la decisión de no hacer nada, debe

ser la sociedad civil la que inicie en debate y

exija "REFORMAS".

Sigamos, la tabla 2 nos muestra unos

estaditos que brevemente explicamos:

Personas Activas: son aquellas que están

trabajando o buscan trabajo, están pues en

el mercado de trabajo. La tasa de actividad

es la relación entre las personas activas y el

total de personas en edad de trabajar.

Tasa de Empelo: es la relación entre

personas empleadas y personas activas.

Tasa de Paro: es la relación entre personas

paradas que buscan activamente empleo y

las personas activas.

En el año 2008 la tasa de paro de España

era del 9,63 %, que era un buen resultado. Sin

embargo en Melilla teníamos un 22,74 %, este

si era un mal resultado, la política autonómica

se centraba en que los jóvenes y parados

emigrasen. Y es que en Melilla llevamos años

sin tomar decisiones que mejoren nuestra

economía, la inanición, el no hacer nada en los

años anteriores a 2008, los años de bonanza es

lo que nos está llevando a ser hoy la comunidad

más pobre de España.

A FEDESME, le llama profundamente la

atención "el no hacer nada" de la Confederación

de Empresarios. ¿Hasta

cuándo van a estar callados

y resignados? ¿Tanto miedo

tienen? ¿Y si tienen miedo a

que? ¿Realmente creen que

su empresa depende tanto

de la Administración

Autonómica? ¿Tan

acomodados están entre el

enorme clasismo de esta

ciudad? Demasiadas

preguntas.

Vayamos al título de

este artículo, analicemos la

construccion en Melilla.


LA CONSTRUCCIÓN EN MELILA

2008-2013.

La tabla 3 nos muestra y

analiza los datos del PIB de la

construcción para Melilla, en e

periodo 2008-2012. desde el

año 2008 que llegamos a 150,1

Millones de Euros hasta el

pasado 2012 donde se bajó

hasta 105,6 Millones el PIB de la

construcción no ha parado de

bajar.

En la fila (7) tabla 3 y,

gráfica 5 aparecen los índices de volúmenes

encadenados, casi asusta ver que en el 2012 el

PIB de la construcción fue el 69,8 %, del PIB del

2008, pues bien, más de la mitad de este

descenso se debe a la paralización de la obra

pública tanto estatal como autonómica. Si hay

cosas que se pueden hacer.

Aún queda por ver las componentes del

PIB: masas salariales y excedentes brutos de

explotación, en estos últimos es donde se

refugian los beneficios empresariales(tabla 4).

Para comentar correctamente los componentes


del PIB, debemos hacerlo conociendo la

evolución del empleo, y para tener una correcta

referencia compararlo con la evolución del PIB

del Estado Español, ver en que nos parecemos y

en que nos diferenciamos.

En la tabla 4, hay un datos entre todos

que llaman la atención. Fijémonos en la

columna más a la derecha (relación %

2011/2008), los datos del PIB y Empleo

asalariado para España (72,6% y 56,1% y para

Melilla (79,3% y 59,26 %) siguen una evolución

parecida, PIB y número de empleados bajan

pero en Melilla algo menos.

La anterior tendencia casi se mantiene

para las rentas salariales: España (66,6 %)

Melilla (64,05 %) si el numero de empelados en

Melilla ha bajado menos, parece lógico pensar

que las rentas salariales deberían estar en la

misma tendencia, pero no en Melilla han bajado

más, como indicando que la crisi9s ha recaído

más en los trabajadores. ¿Estará eso

relacionado con el clasismo de esta ciudad? Los

que nos dicen los números anteriores es que los

trabajadores de la construcción, además de

perderse 1.100 puestos de trabajo han periodo

poder adquisitivo respecto a la misma

ocupación en el resto de España. Y

efectivamente eso mantiene las enormes

diferencias económicas de nuestra ciudad las

más altas del estado Español, eso es clasismo,

como veremos a continuación.

Nos queda por comparar los Excedentes

brutos de Explotación, donde se refugian los

beneficios empresariales: para España (77,2%)

para Melilla (106,27 %). O sea, que en Melilla,

mientras el PIB baja un 20,7 %, el número de

empleados un 40,1 % y las rentas salariales un

33, 4 % los excedentes brutos de explotación

suben un 6,27 %.¿Cómo interpretar esto? Sólo


dos posibilidades, o los gastos han subido

mucho, o los empresarios han decidido

mantener sus beneficios, en ambos casos son

decisiones equivocada, la última representativa

de lo que hemos denominado como el gran

clasismo de esta ciudad.

Todavía nos quedan 2 datos de la

construcción de Melilla que debemos comparar

con la media de la construcción en España: PIB

de la construcción por habitante y número de

habitantes por puesto de trabajo creado.

Ambos datos están en la tabla 5 y ambos

muestran la debilidad de la construcción de

Melilla comparada con la media de España.

En el año 2011 la construcción de Melilla

creaba un puesto de trabajo por cada 42,03

habitantes, mientras que la media de España se

sitúa en 33,53. Es decir, la construcción en

España crea más trabajo que en Melilla.

En cuanto al PIB por habitante, la

construcción en Melilla sigue la tendencia

lógica de su debilidad aportando menos al PIB

por habitante. En Melilla aporta 1,306,53 Euros

por habitante y en España aporta 1.855,88, una

importante diferencia.

Soluciones al sector de la contrucción:

FEDESME es de la opinión que la reactivación

económica de Melilla, debe iniciarse con

medidas contra la extrema pobreza y al mismo

tiempo reactivando la construcción, son las dos

cosas que darían resultados más rápidos.

SI hay cosas que se pueden hacer para

disminuir la crisis. SI hay cosas que se pueden y

se deben hacer para reactivar la construcción

que el gobierno del Sr. Imbroda ha llevado a la

crisis, CUATRO cosas sencillas deben hacerse a

la mayor brevedad posible:

1) Aprobar el PGOU y habilitar terrenos para la

construcción de vivienda pública, ya sea de

SEPES o Autonómica.

2) Recuperar el convenio perdido de las 600

viviendas y entrar en un 2º convenio de otras

800 viviendas, asegurando el sector para los

próximos 8 años.

3) Recuperar las cantidades presupuestarias de

la ciudad Autónoma en el capítulo de

inversiones en Obras, volviendo como mínimo a

36 Millones en este capítulo en el año 2008.

4) Dinamizar las obras paralizadas del Hospital,

antiguo mercado central, nuevos colegio en el

jardín valenciano y en general la obra pública

de inversión estatal.

Los puntos 2 y 4, dependen de la

Administración Estatal, es el momento, pues, de


que el gobierno del Sr. Juan José Imbroda,

demuestre que a Melilla con el Sr. Rajoy en

Madrid le irá mejor. Fue un importante eslogan

de su campaña para las elecciones generales de

Noviembre 2011. Donde el PP de Melilla

consigue 18.000 votos. Ha llegado el momento

de demostrar que a esos 18.000 votantes no se

les engañó.

El punto 1, no debe tener ninguna

dificultad en salir adelante durante este año ¡Ya

vale con 10 años de retraso!. Pero aprobado el

nuevo P.G.O.U., hay que ir a los planes parciales

de ordenación (PERI)

La Administración pública Local debe

volver, en el año 2014, a las inversiones en

obras del año 2008 llegando al menos 36

millones de Euros, frente a los 21,8 Millones del

presente año 2013. No creemos que lo hagan

prefieren el sistema subvencional, donde

controlan las contrataciones pero nos alegraría

equivocarnos.

Para terminar una última pregunta ¿Qué

han hecho la Confederación de Empresarios y

los sindicatos de la construcción?

SENCILLAMENTE NADA, algún día, aunque sea

una actividad privada, deberán explicar estos

comportamientos al pueblo de Melilla. ¿Tanto

miedo tienen a la que creen todopoderosa

Administración de la ciudad Autónoma de

Melilla? ¿Acaso el 2ª sector económico de la

actividad privada no sabe que la

Administración pública debe estar al servicio

de los ciudadanos y no al revés? ¿O es que el

sistema subvencional también llegó a la Cámara

de Comercio, Confederaciones empresariales y

sindicatos?

En el próximo artículo iniciaremos una

larga reflexión sobre la Universidad, no

creemos en el Gran puerto de Melilla pero si

creemos en la universidad. "Melilla ciudad del

Conocimiento" en esto si creemos

Foto cedida por Francisco Rubio Cuya colaboración agradecemos.


jemplo

FOTO CEDIDA POR FRANCISCO RUBIO CUYA COLOABRORACIÓN AGRADEMOS. Las fotografías de

Francisco Rubio son el ejemplo de un trabajo bien hecho, hecho con dedicación y con amor a su tierra

Melilla, quizás la solución a los problemas de esta ciudad esté ahí, esté en esa forma de trabajar.


FOTOS ANTIGUAS DE UNA MELILLA QUE SUPO

CONSTRUIRSE UN FUTURO. EN ESTOSDÍAS DE

INCERTIDUMBRE SIRVANOS DE LECCIÓN

revista num 3. julio 2013

Documents