Los francotiradores Los francotiradores

Presidente Guillermo Mora Loyo

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL DISTRITO FEDERAL

I Z TAPAL APA

Ofrecemos servicios gratuitos:

TRÁMITE DE CURP

SERVICIO MÉDICO

EXAMEN DE LA VISTA

GESTIONES ANTE LA DELEGACIÓN

ASESORÍA NOTARIAL

ASESORÍA JURÍDICA

Jesús Romero Flores No. 5

Col. Constitución de 1917

México D.F. C.P. 09260

HORARIO DE ATENCIÓN:

LUNES A VIERNES 10:00 a.m. a 8:00 p.m.

SÁBADOS 10:00 a.m. a 3:00 p.m.

Tels.: 5691 8903 y 2608 7685

@Pan_ Iztapalapa

Pan Iztapalapa

@Pan_ Iztapalapa

Pan Iztapalapa www.paniztapalapa.org.mx

Presidente: Julio César Almanza Cruz

Director General: Antonio Ventura Vega

Editora: Violeta Rodríguez

Reporteros: Azucena Velázquez, Margarita Guzmán, Vanessa López, Liliana García y Selene Alvarado.

Año 1 No. 2 Julio de 2013. Revista mensual. Registro en trámite. Oficinas en calle prolongación Fresno 44, colonia Citlalli, C.P. 09660, Delegación Iztapalapa, Distrito Federal. Teléfono: 2645-7753 Queda prohibida la reproducción total o parcial de esta pu-blicación sin el consentimiento por escrito del editor.

3

ma tendrán que dársele facultades a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para decidir sobre el presupuesto de la ciu-dad e inversiones necesa-rias para su crecimiento. Se necesitan leyes que mejoren la perspectiva económica, se trata de generar mediante la inver-sión un detonante, un éxito repentino para en-sanchar la dinámica en este rubro.

También de moderni-zar, mediante inteligencia

fiscal, el n ú m e r o de tribu-tantes en las arcas del gobierno de la Ciudad de México. No se puede negar la falta de control en el comercio informal, pero esta no es una deficiencia propia de un gobierno perredista o de uno priísta donde nacieron grandes líderes ambulantes como Guiller-mina Rico y Alejandra Barrios, es el defecto de un sistema caduco en el DF que precisa de correc-ción con leyes sensibles.

Porque hay que pensar en los miles de comerciantes, que víctimas de una eco-nomía deficiente, no encuentran trabajo y en dos o tres décadas no gozarán de una pensión, por el contrario serán una

Directorio

V iene el debate de la reforma política para la Ciudad de Méxi-co y hay muchas propuestas, pero son más las coincidencias,

sobre todo en la necesidad de otorgarle al DF autonomía plena, soberanía como la existente en los estados de la república. ¿Qué hace falta?, lo más difícil, sentar a todos los actores para iniciar un debate, para de una vez por todas aliviar los pro-blemas de esta gran metrópoli.

En doce años más la capital cumplirá 200 años de vida. ¿Qué se ha logrado? Quizá mucho, pues es la ciudad más im-portante de nuestro país, desde el punto de vista económico, genera el 20 por ciento del Producto In-terno Bruto (PIB) de la nación, el nivel de vida de la población es de los más altos en México; tiene infraestructura primaria suficiente; existe la mejor cobertura hospitalaria, escuelas y hasta el sistema tributario es el más gran-de.

Lamentablemente en algunas partes del Distrito Federal hay pobreza y no se puede erradicar por la carencia de autonomía financiara, porque actual-mente se depende de la decisión del Secretario de Hacienda y el Congreso de la Unión y no de un jefe de gobierno o un delegado, quienes reciben directamente de los ciu-dadanos las demandas a sus necesidades más apremiantes. En una supuesta refor-

carga en los de por sí raquíticos ingresos del DF mediante programas sociales.

No podemos ser selectivos y negar derechos. Vicente Fox en alguna ocasión dijo que los mexicanos no pa-gan impuestos; esto es mentira, todos contribui-mos a través de nuestras compras, salvo en produc-tos alimenticios y medica-mentos, cuando pagamos ya van cargados de IVA. En México falla el sistema de tributación, pero el mexi-cano tiene derecho a reci-bir una pensión, aunque sea asistencial, manejado por un gobierno amarillo, azul o tricolor. ¿Dónde

quedan las exenciones fiscales de las grandes empresas?

En la reforma política hay otros temas sociales que tienen que ver más con los derechos políticos de los defeños, como mejorar las condiciones de participación ciudadana, o cualquier plan que solucio-ne la convivencia en la ciudad. Sea a tra-vés de una ‘visión metropolitana’, median-te un ‘consejo consultivo imparcial’, ‘un constituyente’, la ‘formación del estado 32’, si a las ‘delegaciones se le dan faculta-des de municipio’, ‘con o sin contrapesos y equilibrios’, si es ‘reforma política o ad-ministrativa’, todo esto sale sobrando si las partes, los actores políticos no se ponen de acuerdo y postergan –una vez más– la oportunidad de servir al ciudadano. Es urgente un cambio en la Ciudad de Méxi-co, ¡aprovechemos la apertura!

Editorial Reforma Política… ¿se concretará?

Escríbenos respuestacritica@hotmail.com

Búscanos como Respuesta Crítica

4 J U L I O 2 0 1 3

Reforma Política para el Distrito Federal...

¿Se logrará? Desde el inicio de su mandato como Jefe de Gobierno de la Ciudad, Miguel Ángel Mancera, llamó a concretar una reforma política

para la capital del país. Este es el enésimo reclamo para definir un verdadero cambio en la Ciudad de México, que desde su nacimiento el 20 de noviembre de 1824, su evolución a la vida democrática ha sido gradual, diríamos que hasta lenta. Hoy más que nunca es ne-cesario lograr plena autonomía en el ámbito jurídico a través de un constituyente, que siente las bases para la transformación política, social, administrativa y financiera de esta metrópoli.

Lenta transformación De Guadalupe Victoria a Cuauhtémoc Cárdenas

El 20 de noviembre de 1824, Guadalupe Victoria publica

el decreto creado por el Congreso, donde se crea el DF.

La Constitución de 1857 incorporó en su Artículo 46 que

sólo en caso de que los poderes federales fueran trasla-dados a otro lugar, en el territorio de la ciudad se erigiría el Estado del Valle de México.

El 30 de octubre de 1864 se interrumpen los poderes

federales en la capital, la razón, la llegada del Emperador Maximiliano y su esposa a la ciudad, restableciéndose nuevamente el 15 de julio de 1867.

El 26 de marzo de 1903 la Ciudad de México es dividida

en 13 municipalidades: México, Guadalupe Hidalgo, Az-capotzalco, Tacuba, Tacubaya, Mixcoac, Cuajimalpa, San Ángel, Coyoacán, Tlalpan, Xochimilco, Milpa Alta e Izta-palapa.

Una vez promulgada la Constitución de 1917, se ratifican

los poderes federales el 13 de mayo.

En enero de 1929 se crea el Departamento del Distrito

Federal, un órgano público descentralizado de la admi-nistración federal encargado del gobierno de la Ciudad de México y que fue gobernado por un representante del Ejecutivo Federal, denominado Regente. También se crean las delegaciones: Guadalupe Hidalgo, Azcapotzal-co, Ixtacalco, General Anaya, Coyoacán, San Ángel, La Magdalena Contreras, Cuajimalpa, Tlalpan, Iztapalapa, Xochimilco, Milpa Alta y Tláhuac.

En diciembre de 1941 se crean las de Villa Gustavo A.

Madero y Villa Álvaro Obregón.

En diciembre 1970 se realizan modificaciones administra-

tivas y nacen cuatro delegaciones más, quedando su estructura territorial tal cual como hoy la conocemos (con 16 delegaciones): incorpora a Miguel Hidalgo, Beni-to Juárez, Cuauhtémoc y Venustiano Carranza.

En 1987 se crea la Asamblea de Representantes del Dis-

trito Federal, principalmente para dictar bandos, orde-nanzas y reglamentos de policía y buen gobierno.

En 1993 se le otorgan facultades legislativas a la Asam-

blea y se convierten en creadoras de ley para la ciudad.

Entra en vigor el Estatuto de Gobierno del Distrito Fede-

ral el 27 de julio de 1994.

En 1997 se llevan a cabo las primeras elecciones para

elegir a un jefe de gobierno en la capital del país, resulta-do electo Cuauhtémoc Cárdenas.

Ciudad innovadora

El Distrito Federal fue concep-tualizado desde su origen como un ente donde residieran los po-deres federales de la nación, una ciudad adelantada para los pre-ceptos jurídicos de su tiempo; sin embargo, a casi 200 años de vida seguimos teniendo el mismo sistema político, sólo aliviado con eventuales parches vendidos como reformas, que han tenido que ver más con adecuaciones a la administración pública del DF, que para aliviar los verdaderos problemas de esta enorme ciudad su-mergida ya en un desordenado crecimiento, falta de planeación, deficiente infraestructura vial, servicios urbanos rebasados, sólo por citar algunos, todos inmersos en una crisis añeja y persistente.

Democracia lenta

En la cronología histórica, los capitalinos somos nuevos en la elección de nuestros representantes, al menos de los locales: desde hace 25 años decidimos quiénes serían nuestros “diputados locales” con la Asamblea de Representantes, hoy Legis-lativa; diez años después (1997) “se nos dio la oportunidad” de elegir al Jefe de Gobierno, cuando en otras entidades de la república votar por la figura de un gobernador es añeja. Hoy, esta lenta transición de incorporarnos a la vida democrática se nos ha dado a cuentagotas, un derecho postergado que deberá cambiar.

¿Qué le hace falta al DF?

Desde la perspectiva de los actores políticos se trata de crear un constituyen-te o documento que siente las bases jurídicas para un nuevo ente, llámese DF o nuevo estado; también hay quienes están a favor de transformar las delega-ciones en municipios para aprovechar la figura de un cabildo como contrapeso, pero también quienes se oponen, buscando atribuciones concretas para las jurisdicciones de manera que puedan atenderse de primera mano las necesidades de su población y no depender de terceros. “Una reforma política-administrativa”, reclaman; “visión metropolitana”, agregan; “debe ser conducida por un órgano ciudadano imparcial y no por los par-tidos políticos”, sugieren. Hay muchas propuestas y coincidencias pero no lo saben porque acaso ¿falta humildad, cortesía política y propiciar la comunicación de los actores políticos? Todas son bue-nas propuestas, pero falta decisión y no una actitud titubeante para terminar con los ancestrales problemas del DF.

5

Presidente del PAN en Iztapalapa. Se convocó a una reforma política en el DF, ¿cuáles son las herramientas necesarias para realizarla?

Primero voluntad de todos los actores políti-cos, que realmente les interese llevar una refor-ma para democratizar a la ciudad y convertirla en un estado más, esto para que los delegados y GDF puedan tener los poderes necesarios como regidurías y municipios, e ir transparentando la administración. Pero además la ALDF tenga las facultades y el peso de un Congreso local. ¿Las delegaciones deben tener autonomía?

Su autonomía no sólo debe ser presupuestal,

sino política, porque actualmente no tienen facultades para atender de primera mano las necesidades del ciudadano. En Iztapalapa ¿cuál es el principal tema por cam-biar?

Creo que la seguridad, sin duda un cambio en la delegación nos ayudaría porque el GDF no alcanza a percibir la verdadera magnitud del problema. También el tema del agua debe ser atendido con mayor responsabilidad y sensibili-dad por las autoridades. ¿A la ALDF deben dársele facultades para traba-jar con mayor autonomía y atribuciones?

Así es, poder tener mayor libertad para el endeudamiento de la ciudad, por ejemplo. Es

cierto que se ha visto un endeudamiento irres-ponsable de algunos estados, pero también no es sano que el Congreso de la Unión sea quien decida de manera presupuestal en la capital. Como panista, ¿de qué manera percibes a una mayoría perredista en la ALDF?

Pues está ahí para aprobar todo lo que el GDF les manda para estarse peleando entre ellos mismos, entre tribus. De nuestra parte hoy veo en la ALDF que somos una oposición fuerte, tenemos un grupo de legisladores que está dan-do lo suyo para contrarrestar a esa mayoría ama-rilla. La coordinación a cargo de Federico Döring ha sido bien trabajada, tenemos beneficios para la delegación panista en Benito Juárez.

Presidente del PAN en el DF. ¿Cuál es la intención de realizar una Reforma Política en el DF?

Para nosotros consistiría en una serie de cambios a la legislación para que funcione mejor el gobierno, en beneficio de los ciudadanos. Hay otras visiones que serán para darle más poder al Jefe de Gobierno y nosotros no coincidimos en ese punto. La reforma política debe generar las condiciones necesarias para que las delegacio-nes funcionen mejor y haya una gestión de los problemas metropolitanos mucho más efectiva. Fortalecer, por ejemplo, capacidades de go-bierno y de servicios públicos en las jurisdiccio-nes para retribuirle un beneficio al ciudadano, generando autoridades metropolitanas para la gestión de ciertos servicios o temas como seguri-dad pública y procuración de justicia; una autori-dad metropolitana que logre coordinar esfuerzos en desarrollo urbano, agua, transporte y basura. Actualmente tenemos un serio problema en la coordinación de vialidad, con reglamentos de tránsito distintos en el Estado de México y Distri-to Federal. En la calle, la gente no ve fronteras entre entidades políticas, observa la misma ciu-dad y tenemos diferente normatividad. Se po-drán construir aquí muchas líneas del Metro, pero si allá no se agilizan los sistemas de movili-dad, el transporte se vuelve un caos. Se trata que la reforma sea una ventana de oportunidad para discutir un nuevo diseño constitucional para la gestión de algunos problemas metropolitanos y que pueda servir como modelo para otras metró-polis. Con la reforma también vemos una oportu-nidad para ciudadanizar los órganos autónomos; nuestra capital está secuestrada por tribus y cada vez que hay una renovación de un órgano autó-nomo, hay reparto entre ellas. Se requiere forta-lecer la participación ciudadana, exigir mayores requisitos de trayectoria y de perfil para quien ocupa cargos en los órganos autónomos y que sean representativos efectivamente de una tra-yectoria profesional y no de una lealtad a un partido político; esto lo vemos en el consejo del IEDF, en la Comisión de Derechos Humanos y en otros órganos más de la Ciudad de México. ¿Se trata de integrar leyes, homologar, si es preci-so entre el DF y el Estado de México?

Nosotros no buscamos una reforma política

para la Ciudad de México, sino una metropolita-na. Se trata de permitir al DF fortalecer sus dele-gaciones, pero al mismo tiempo generar un es-quema de coordinación metropolitana que no dependa de un gobernador y un jefe de go-bierno, sino de una autoridad creada constitucio-nalmente para regular e implementar políticas y con ello garantizar el funcionamiento de una gran metrópoli. No precisamen-te de generar desequilibrios entre ambas entidades por la aplicación de leyes, deben ho-mologarse criterios para no ge-nerar otros efectos perversos. ¿Quién debe conducir una refor-ma política?

El gobierno de la ciudad tiene allí una responsabilidad importante, pero queremos que supere su visión de fortalecerse a sí mismo, porque el GDF plantea generar un constituyente del PRD, para que el estatuto de gobierno, que es constitucional y decidido por el Congreso, se decida en la ALDF, con esa mayoría perredista, puedan decidir lo que quieran, eso sería una locura, porque esta ciudad no tiene un equilibrio, porque de entrada no tiene poderes locales que puedan representar también contrapeso. ¿Sería una figura como los municipios?

Se necesita fortalecer a las delegaciones para funcionar mejor, las haciendas locales, identificar qué cosas y que no podrían recaudar; tendría-mos que hacer un rediseño del sistema de coor-dinación fiscal para las jurisdicciones; no necesa-riamente hacerlas igual al municipio, tendría que ser otra la naturaleza, pero sí hacia fortalecer su autonomía política, porque hoy prácticamente dependen del visto bueno del GDF. ¿Transitar hacia un estado más de la República?

Creo que un estado más o no, al ciudadano no le beneficia, la verdadera discusión se centra en la forma de funcionar de los gobiernos. Lo de menos es si nos convertimos en otro estado o no, si tenemos constituyente o no, porque si nos convertimos en estado y sólo pensamos en tener un constituyente para que el estatuto de go-bierno se decida aquí, eso sería una reforma política a modo para que el PRD tenga todo el

poder en la ciudad. ¿En qué le beneficia esto al ciudadano?, creo que están mejores las cosas así, que dejándole todo el poder al PRD. ¿El DF deberá integrarse a una reforma metropo-litana, para poder resolver todos los problemas de fondo?

Nosotros creemos que una verdadera refor-ma política tendría que abordar cómo replantear

los gobiernos locales, las delega-ciones, qué figura, qué atribucio-nes se van a fortalecer, buscar las mejores capacidades para ejercer gasto como si fuera un órgano descentralizado y no un descon-centrado, porque hoy en día no tienen hacienda, no tienen teso-rería. Das un peso muy importante a lo económico, ¿es fundamental? Eso es fundamental, porque detrás de lo económico está lo

político, son las cuerdas con las que aprietan a los delegados. Si el gobierno no paga a los pro-veedores de las delegaciones éstas no operan, a pesar de que tengan el presupuesto no pueden pelearse entre sí, porque si no, los retrasos en pagos implican riesgos en la operación de las jurisdicciones. Ahí hay un mecanismo de control muy fuerte, que tiene que ir resolviéndose, se trata de coordinarla fiscalmente y qué atribucio-nes se le entregarán o cuáles deben reforzarse para que funcione mejor la delegación. ¿Qué falla en las delegaciones, cómo podrían funcio-nar mejor y qué atribuciones y qué rediseño institucional se haría para su mejor desempeño?, pero si nos quedamos en el estado 32, el ciuda-dano no va a ganar nada, sólo vas a lograr que el PRD decida todo en la ciudad. ¿Por qué fallan las delegaciones?

Por el recurso, falta de capacidades, perfiles que no cumplen, mala planeación, carencia de visión, terrible subejercicio de recursos y, depen-diendo de qué delegación, una terrible corrup-ción. ¿Cómo fortalecer su trabajo para que le reditúen de mejor manera al ciudadano en su nivel de vida?, teniendo una visión incluyente. ¿En dónde quedan los órganos de fiscalización, de transparencia?

Pues, ya le encontraron el modo.

Delegaciones, sin facultades apara atender al ciudadano: Guillermo Mora

Una reforma con visión metropolitana: Mauricio Tabe Echartea

¿Qué proponen los panistas?

6 J U L I O 2 0 1 3

Diputado del PAN, presidente de la Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. En términos financieros, ¿qué significa una refor-ma política para el DF?

Una reforma política para el DF es necesaria y eventualmente tendrá que fortalecer financiera y presupuestariamente a las delegaciones, princi-palmente, pero también a la administración pú-blica centralizada, sin embargo, el discurso que maneja la izquierda a la hora de relacionarse con la federación en donde exigen un trato igualita-rio, equitativo, pletórico de un espíritu federalis-ta, se deberá también replicar a la hora en que el GDF distribuya los recursos a las jurisdicciones. ¿Qué quiero decir con ello? A la hora de pedir recursos se llenan la boca de un espíritu federa-lista, pero a la hora de repartirlos entre las dele-gaciones, adoptan una actitud centralista. Cada año las delegaciones vienen siendo recortadas en su presupuesto, seccionadas en atribuciones de actuación en materia presupuestaria y creo que una verdadera reforma política deberá con-templar el fortalecimiento presupuestario y finan-ciero de ellas, sólo así se podría hablar de ese espíritu y una reforma completa, tanto en mate-ria social, política y económica. ¿Qué debe darse para un cambio, en términos de la reforma política, en lo económico?

Creo que deben contemplar-se siete puntos fundamentales: Primero el GDF debe contem-plar el alto costo que le repre-senta el gasto corriente y la nómina. Una política inmersa en la reforma debería conte-ner normas estrictas y progra-mas de austeridad que permitan reducir estos gastos que represen-tan actualmente el 60 por ciento del desembolso de la ciudad, solamente para pagar la estructura burocrática del DF. En segundo término debe haber una moderniza-ción administrativa en materia recaudatoria, apostarle a modernizar el sistema de catastro, las prácticas de recaudación fiscal, las propias ofici-nas de recaudación y no sólo lograr una reforma política, sino administrativa, donde entraría la parte financiera, fiscal y económica de la ciudad. En tercer lugar se debe apostar por incrementar la base de contribuyentes; durante muchos años hemos venido trabajando sobre la misma raíz, siempre son las mismas personas que colaboran con el gasto de la ciudad, sólo se recauda más porque se aumentan impuestos, pero no porque haya más contribuyentes; debemos apostarle a incrementar el número de tributarios ¿cómo?, pues voltear al sector informal de la economía, que representaría una entrada millonaria a las arcas de la capital y no se están reportando al gasto social. Por ahí debe estar la inteligencia, para determinar cómo ese sector informal debe cooperar con el gasto de la ciudad. El cuarto punto sería reorientar el gasto, hacerlo eficiente; no hemos encontrado una práctica en el GDF que modernice el gasto y lo reoriente, es decir, seguimos aplicándolo en exceso a nómina y a

gasto corriente; por el contrario no se ha incre-mentado la inversión social, infraestructura, obra pública que es lo que permite generar riqueza, este es un punto donde debe ponerse mucha atención. Cinco, mejorar los sistemas de fiscaliza-ción y transparencia, creo que es importante que en esta reforma política administrativa para el DF se contemplen mejores prácticas de rendición de cuentas, transparencia; la ciudadanía debe cono-cer cómo se manejan los recursos de la ciudad. Introducir algunas modificaciones a la Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente que nos permitan mayor transparencia fiscal, conocer qué se hacen con los remanentes, por qué se dan los subejerci-cios, cómo se está recaudando, las metas de la recaudación de los ingresos y del gasto, que si bien al día de hoy se han dado algunos avances en materia de transparencia financiera, creo que todavía falta mucho por avanzar. Sexto, con esta reforma deberá ponerse especial atención al manejo de la deuda pública porque seguramen-te el DF, en particular la ALDF, ya tendrá para entonces la facultad para fijar los montos, como el Congreso de cualquier otro estado y los dipu-tados de la Asamblea deberán ser responsables a la hora de autorizar sumas de endeudamiento de la capital y no pasar experiencias penosas como en los casos de Coahuila y Nuevo León.

Siete, no puede haber reforma política y administrativa de la ciudad, si no se

tiene contemplado un fortaleci-miento financiero y presupuesta-

rio en cada una de las delega-ciones de la ciudad, que permi-ta capacidad de respuesta para cada uno de los ciudada-nos. Se trata de que las juris-dicciones manejen su propio

presupuesto y logren un creci-miento adecuado en las necesi-

dades financieras y económicas, pero sobre todo, atender directa-

mente a la población cuando hacen falta luminarias, banquetas, pavimentación y servicios básicos. Desde el punto de vista económico, ¿qué desta-carías?

Considerar a la reforma como política y ad-ministrativa, fortaleciendo los 7 puntos anterio-res. Cuando la izquierda llamó a una reforma política del DF, ¿cuál fue tu primera impresión?

Lo primero que me preocupó es el manejo de la deuda pública de la ciudad, me inquieta esta mayoría perredista y que el GDF pueda endeudarse irresponsablemente. Perder de vista el punto de equilibrio que deben guardar las finanzas públicas y caer en un estado crítico como lo sufrieron algunas entidades del país. Pero también de las 16 delegaciones políticas, queriendo fortalecer su capacidad técnica y ad-ministrativa. ¿El gobierno del DF está muy endeudado?

60 mil millones de pesos aproximadamente y sigue creciendo, para este año cerraremos en 65 mil millones de pesos, nadie lo dice pero somos la entidad más endeudada del país, somos la número uno. Los expertos están confiados, los funcionarios también, porque sí bien es cierto

que los ingresos y la recaudación del DF es la mayor en todo el país –claro, aquí viven 8 millo-nes de personas–, el dinamismo de la capital permite una mayor recaudación, pues aquí se encuentra el centro operativo del país. Considero que no debemos estar confiados, somos la enti-dad número uno en endeudamiento, aunque eso no se dice mucho o no lo conocen todos, pero es la realidad. En relación a los gastos y a los ingresos que per-cibe el DF, ¿hay un déficit?

No, hay un punto de equilibrio, nosotros hemos aprobado aquí la Ley de Ingresos por 144 mil millones de pesos y el gasto programado está específicamente para gastar lo que dice la ley de ingresos, no hemos detectado algún déficit co-mo tal, sabemos que puede existir, tendríamos que recibir la cuenta pública que va a llegar en estos días y ahí estaríamos en actitud de saber si hubo un déficit. ¿Podría convertirse la deuda en un problema?

En este momento los expertos observan el crecimiento de la deuda pública, pero todavía no es preocupante, porque los ingresos de la ciu-dad, el aval financiero de la federación y la recau-dación del DF, sí le permite tener cierto control sobre el endeudamiento.

Reforma política y administrativa, reclama Héctor Saúl Téllez

Jefe delegacional en Venustiano Carranza. En relación a la reforma política del DF, ¿qué puedes decir?

Sería cuestión de ver qué facultades nos darían en mate-ria legal y entiendo perfectamente que a raíz de ello vendrán mu-chas reformas a las leyes. Esperaría nos benefi-ciara como delegaciones, pero principalmente a los habitantes. ¿En qué temas?

En seguridad, autonomía presupuestal, tomar más de decisiones como órganos dele-gacionales ya que somos el primer contacto con la gente y a veces la ciudadanía nos pide muchas cosas de las cuales no tenemos facul-tad y lo peor que podemos decirle es ‘no me toca’. Creo que como primera autoridad de contacto, ampliar facultades y poder resolverle a la gente de manera inmediata y sin tener que triangular con muchas dependencias. Actualmente hay problema con el presupues-to, ¿la reforma política vendría a solucionar?

Esperaría que sí, hasta ahora no hay pro-blema porque siempre hemos trabajado así, un tema muy centralizado el del presupuesto, nuestro dinero podemos decir es virtual, nos lo autorizan pero no lo tenemos con una cheque-ra o cuenta, todo lo maneja la Secretaría de Finanzas.

Beneficiar a delegaciones: José Manuel Ballesteros

Visítanos en Facebook y Twitter Como: Respuesta Crítica

Julio César Moreno, diputado federal por el PRD. Viene la reforma en el Distrito Federal, ¿qué debe contener?

Creo que es importante esa autonomía para el DF, sobre todo esa reforma tan espera-da para que la Ciudad de México tenga una soberanía presupuestal y no dependa, para no ser tratada incluso como un híbrido: ni es estado, ni entidad federativa. Que se incorpo-ren todas las reformas necesarias, se dé ese gran paso, dentro del Pacto por México, para instalar la mesa y el constituyente, amplio, ciudadano, no sólo con diputados, sino a la sociedad civil. Cuál es el principal tema en una reforma: ¿político o económico?

Político, se trata de nuestra constitución, poner en marcha en las delegaciones una amplia participación ciudadana, creo que son muchos los temas. ¿Convertir al DF en un estado más?

Así es, se llamaría Ciudad de México.

7

Presidente del PRD-DF. ¿Cuáles son los elementos para una refor-ma política para el Distrito Federal?

Sin duda un elemento fundamental es la modificación al artículo 122 constitucio-nal, en términos que permitan a la capital de la república ser considerada en el Pacto Federal como un estado más del país, con posibilidad de ser soberana en sus decisiones respecto de la tutela que ejerce el Senado sobre el Jefe de Gobierno, los nombramientos del secretario de seguridad pública y el procurador de justicia del DF y también que fondos que se destinan actualmente a los estados puedan llegar a la Ciudad de México, porque no llega todo, sólo un presupuesto deficiente; este tendría que ser el punto medular. El otro es generar un constituyente propio, que la ALDF en una auscultación importante hacia la sociedad, pueda generar un constituyente propio como cualquier estado de la república, atendiendo la naturaleza sui géneris de la ciudad por ser el asiento de los poderes. No lo vemos como una contradicción, pero sin duda que se reconozca la posibilidad de los capitalinos a darse una forma de gobierno que ellos mismos determinen. ¿Dar a las delegaciones atribuciones como si fueran municipios?

Eso tendría que ser parte de la discusión constitucional. Hoy tene-mos –y está a punto de ser la elección vecinal– un sistema de represen-tación que se ha dado el Distrito Federal y que no debemos soslayar en términos de una representación, sin embargo, una modificación en tér-minos de establecer cabildos, tendría que ser discutida en el marco de una gran reforma administrativa para la capital –de la cual carece– y por eso se requiere una constitucionalidad. ¿Qué beneficios a corto plazo tendría para el DF una reforma política?

De entrada, mayores recursos para el DF, pero también mejores mecanismos de coordinación entre las distintas autoridades de la ciudad, acceso a posibilidad de cambios legislativos más profundos… es un cam-bio deseable desde cualquier punto que quiera verse.

Diputado local del PRD, presidente de la Comisión de Población y Desa-rrollo. ¿Cuál sería la reforma política para el DF?

Como todos sabemos el Distrito Federal no cuenta con una constitu-ción política, su transición a la vida democrática ha sido paulatina. En el tema financiero hay algunas trabas que detienen su crecimiento y una eventual reforma ayudaría a la ciudad a contar con cierta autonomía, pero sobre todo una serie de asuntos de derechos políticos y ciudada-nos que merecen el reconocimiento en un acta como es la constitución, como un estado más de la república. ¿Ese sería el punto concreto en el cambio?

Hay dos momentos en la reforma, por un lado el estrictamente jurí-dico y en otro uno político. El jurídico es el más promovido en los diferentes foros y comisiones; tiene que ver en cómo vamos los ciudadanos, las reglas de con-vivencia, de participación, organización de nuestras propias leyes y en la confor-mación de un documento que consense a todas las fuerzas políticas. Pero no se está tomando en cuenta quiénes y cómo vamos a participar en la formación de ese documento, esa constitución política de la Ciudad de México o como le vaya-mos a llamar. Tendremos que hacer un gran esfuerzo, sobre todo los ciudadanos, por integrarnos a la discusión y al debate; si habrá fuerzas sectoriales en este constituyente o serán representaciones exclusivamente territoriales, vecinales, eso creo debe ser la parte más importante en este momento y que tendremos que estar discutiendo todos los políticos, pero sobre todo los ciudadanos. ¿Tiene la ciudad de México la madurez para convertirse en un estado más?

El DF, por ser la capital del país, refleja la diversidad cultural, social y política de la nación, esto le da una posición de ventaja. Desde una perspectiva democrática, las diferencias no son limitantes para la actua-ción o el progreso, por el contrario, son oportunidades para enfrentarla. Aquí, la ciudadanía es participativa y exige; como diputado local me doy cuenta del alto grado de cultura política que se tiene, es sorprendente y gratificante ver a los vecinos hacer planteamientos políticos en defensa de sus derechos y en la postulación de sus gobernantes, para coadyuvar en la solución de conflictos. Creo que hay una ciudadanía madura, en el momento preciso para una conversión a nivel de otros estados, e inclu-so, de un gran potencial para que la capital del país sea un faro a seguir por otros estados. Qué se busca, ¿mejorar el nivel de vida de la población?

Primero el reconocimiento de derechos, pero también mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. ¿Qué es esto?, la Ciudad de México aporta una cantidad muy importante de recursos, vía impuestos, a la nación; por ley, estos recursos no son manejados por el gobierno del DF, las delegaciones u otros poderes de la ciudad, como en otras entida-des del país. Necesitamos que los recursos generados por los capitalinos sean en su mayoría aplicados dentro del ámbito territorial de la capital. Padecemos graves problemas de movilidad, seguridad, calidad de vida y para poder hacer frente a estos retos, es necesario que nuestros gober-nantes, emanados del voto ciudadano, manejen y administren estos recursos. ¿Los estados cuentan con un sistema tributario propio que no tiene el DF, están en ventaja respecto al DF?

En este sentido sí, aunque deberíamos tener algunas excepciones. La capital se ve favorecida por una inversión financiera enorme y se refleja en su recaudación de impuestos, esto le favorece, le da una ven-taja sobre otras entendidas; una reforma política le otorgaría otras en el plano económico, claro, siempre con la intención de mejorar las condi-ciones de vida de los ciudadanos. En conclusión, ¿conviene al DF convertirse en un estado más?

Sí.

¿Qué dice el PRD?...

Raúl Flores: soberanía de la capital,

fundamental en la reforma política

La sociedad debe integrarse a la discusión: Diego Martínez García

Soberanía presupuestal para el DF

8

Tonatiuh González Case, coordina-dor de los diputados del PRI en la ALDF. La reforma en el DF, ¿qué elementos debe tener para concretarse?

Primero el acuerdo y el consenso entre todos los partidos. Si seguimos con la idea de que cada quien trae su propia reforma y cada quien hará la suya, pues en automático se frena-rá, difícilmente avanzará. Podrán haber cinco mi foros todos los días, pero si no se llega un consenso de saber qué propuesta trae cada parti-do y en qué tanto coinciden, se alar-gará el tiempo para sacarla adelante. Específicamente, ¿qué ingredientes debe tener la reforma?

Insisto, coincidencias entre si se quieren o no municipios, una gran alcal-día –cómo algunos comen-tan– y donde muchos no estamos de acuerdo. Si a la ALDF hay que darle facultades como la designación del procurador, del secretario de Seguridad Pública, son temas que tendremos que ir deshe-brando uno a uno para saber ‘quiénes traen qué’ y en ‘qué coinci-dimos’. Esto será en base a la coinci-dencia de los temas entre todos los partidos, así es como podríamos sacar la verdadera reforma que re-quiere actualmente la capital. Hay que recordar que una cosa es lo que se discute y contempla en el DF y

otra lo que surja a nivel federal, por-que es ahí donde finalmente se apro-barán estos temas, tanto en la Cáma-ra Diputados como en la de senado-res, donde el PRI tiene mayoría. En el plano económico, de aprobar-se una reforma, ¿mejoraría el ingreso en el DF?

Eso dependerá de las atribucio-nes que tenga la ALDF en una su-puesta reforma, si se le otorgan atri-buciones para el propio manejo de la deuda del GDF. Si a cada delegación se le dota de autonomía, por conver-tirse en un municipio, para cobrar sus propios impuestos; en este punto

hay quienes están a favor y en contra. Son temas muy escabrosos donde segura-mente algunos partidos tendrán intereses, por ejem-plo el PRD, de que no exis-tan cabildos para que los delegados no estén vigila-dos; en el PRI sí estamos de acuerdo en este punto,

porque a nuestro parecer debe exis-tir un equilibrio, un contrapeso. ¿Quién debe llevar la reforma políti-ca a su concreción?

Un consejo consultivo imparcial, donde estén representados todos los partidos políticos de manera equitati-va. El grupo que realiza los foros está compuesto por perredista y morenis-tas, pero no contemplan al PRI, PAN, PVEM, MC y PT, eso les resta credibili-dad; lo ideal sería integrar a otras fuerzas políticas, para equilibrar y reforzar un trabajo equilibrado.

J U L I O 2 0 1 3

Israel Moreno Rivera, diputado fede-ral del PRD por el Distrito 9 en el DF. ¿Qué herramientas se requieren para integrar mejor la reforma políti-ca?

Es un tema que hemos tratado de medir. Como integrante de la Comisión del Distrito Federal en la Cámara de Diputados estoy buscan-do la rapidez para sacarla adelante, porque es importante que el DF sea autónomo, se convierta en un esta-do federado. Tendremos que buscar el mejor me-canismo, porque si la capital es autónoma, habría más recursos para atender temas importan-tes. ¿Quién debe conducir la reforma política?

Creo que el principal interesado es el Jefe de Gobierno y la Asamblea Legislativa, nosotros como legislado-res federales estamos buscando un acercamiento con la Comisión del DF y el presidente de la Mesa Directi-va para turnar esta iniciativa. Sabe-mos que es difícil porque darle auto-nomía al DF a muchos podría inco-modar, pero buscamos una atención más directa a los ciudadanos. ¿Convertir al DF en un estado posibi-litaría su crecimiento?

Así es, porque tendría mucho mayor presupuesto y no dependería-mos del Secretario de Hacienda. Actualmente Videgaray es como si fuera el jefe de Mancera (Miguel

Ángel), porque es quien decide cuanto dinero otorga al DF. Por ejemplo, tenemos una problemática con las escuelas primarias: a pesar de que pertenecen a la SEP, noso-tros como gobierno buscamos la manera de dotarlas de un recurso para mantenerlas. Las unidades habitacionales es otro caso, aquí hay más de mil 700 de ellas y hay que

someterlas a un constan-te mantenimiento por medio de la Procuraduría Social. Por eso es impor-tante conseguir el mayor recurso posible para su atención. Creemos que con la autonomía del DF los recursos fluirían de mejor manera.

¿La autonomía sería un estado más con todo lo que ello implica, munici-pios, cabildos, etc.?

Sí, obviamente tendríamos que cambiar nombres a las delegaciones, se trata de darle un cambio total al Distrito Federal. ¿Qué falta para ponerse acuerdo todos los partidos?

Realizamos reuniones para bus-car inquietudes y coincidencias de todos los partidos políticos; ¿por qué debe ser el DF autónomo?, es un tema que sin duda costará mucho trabajo, pero se trata de voluntad política entre todos los actores para saber cuáles son realmente las nece-sidades de esta ciudad. La invitación está abierta a todo los actores políti-cos, para integrarnos.

Carlos Hernández Mirón, diputado del PRD en la ALDF. ¿Qué es lo más importante en una reforma política para el DF?

La reforma política para la Ciu-dad de México radica en otorgar derechos plenos como cualquier estado del pacto federado, que tenga la definición con respec-to a sus recursos, educación, nombramientos del secreta-rio de Seguridad Pública, del procurador, principal-mente; pero también revisar la parte política de los equili-brios dentro de las delegaciones, si hay o no un cabildo, parece que esos son temas fundamentales. ¿Se trataría de formalizar un estado más?

No, por supuesto que no, por-que no todos los estados de la repú-blica tienen asentados los poderes en su territorio, la ciudad de México tiene que ser un caso obviamente similar a algunos otros como Wa-shington DC, donde están radicados algunos de los poderes pero tiene

también el beneficio de un gobierno pleno con libres derechos, soberano. ¿Con más facultades?

Por supuesto, estamos limitados, no formamos parte del congreso permanente o sea, no podemos definir modificaciones constituciona-

les, necesitamos que la Ciudad de México tenga derechos plenos

y obviamente una parte de excepción porque están asentados los poderes fede-rales aquí.

¿Quién tendrá que llevar la batuta de estos trabajos?

Bueno tenemos una comisión en la ALDF que preside el diputado Agustín Torres, me parece que esa es la parte fundamental que ya se está presentando directamente en el Senado, pero no puede quedar en segundo término la representación de la capital donde se va a legislar a favor de ella y que los senadores de otros estados lleven eso. Creo que debe haber, sin duda, el equilibrio necesario tanto en la ALDF como en el Congreso.

Karla Valeria Gómez Blancas, dipu-tada del PRI en la ALDF. ¿Qué viene en la Reforma Política del DF?

Primero una gran discusión, cada una de las bancadas trae visio-nes diferentes. El PRD se opone a que le entremos al tema de las delegacio-nes, quiere que sean intocables. Nosotros como partido, que lle-guen a un punto sobre la municipalización, que se abra para que haya una especie de cabildo como contrapeso para mayor gober-nabilidad. Para el PRI, ¿cuál es la importancia en la Reforma Política?

Lograr los contrapesos, que haya un equilibrio de poder, porque ahorita el jefe delegacional decide en todos los ámbitos, son práctica-mente ‘virreyes’, por eso buscamos equilibrio para que haya inclusión y se solucionen los problemas ciuda-danos.

¿Cuál sería el punto neurálgico de una reforma política?

Las delegaciones. ¿Qué hay que hacer en ellas?

Crear una figura, una especie de cabildo que por vota-ción, tenga que entrar como existe en los muni-cipios y al jefe delegacio-nal, incluso tendrá que cambiarse el nombre, pero que haya un con-trapeso que cuide el presupuesto. En el tema económico,

¿cómo debe manejarse? Obviamente obedece a una

reforma en todo el tema financiero del DF, porque en el caso de Milpa Alta, estamos planteando que se incluyan como otro poder a los coor-dinadores de enlace territorial, por-que hoy en día ellos no tienen un presupuesto, entonces, tendrían que tener una partida para solventar las necesidades de la ciudadanía de primera mano y no convertirse en un súbdito del delegado, aunque fueron electos por el pueblo.

Lograr contrapesos y equilibrio: Karla Gómez

Un consejo imparcial debe llevar la reforma

Con autonomía, más recursos para la capital No deben decidir senadores de otros estados

El PRI propone...

9

Secretaría Técnica, ¿por qué es esencial en la ALDF?

Bajo la

Lupa

Muchos ciudadanos perciben que sus diputados sólo trabajan en el pleno, en un salón de sesiones en las cámaras de Diputados, Senadores y Asamblea Legislativa, esa sería la imagen con-ceptual de una persona: un legislador levantando la mano, aprobando o rechazando leyes y no es así, el pleno sólo es el último trámite de una ley, la gran mayoría de la tarea legislativa se vive en comisiones y hay detrás de él un trabajo importante que apuntala una secretaría técnica con su recurso humano de asesores y otro tipo de personal técnico. ¿Por qué es tan importante?

Atribuciones de un Secretario Técnico

Las comisiones de la ALDF, de acuerdo al reglamento inte-rior que regula su funcionamiento, reciben, analizan y dictami-nan las iniciativas y proposiciones, son turnadas por la Mesa Directiva. Sus atribuciones básicamente son cinco: (1) conocer iniciativas, proyectos, proposiciones, excitativas, avisos y pro-nunciamientos dentro del ámbito de su competencia; (2) coadyuvar con el Comité de Atención, Orientación y Quejas Ciudadanas en la gestión de los asuntos encomendados; (3) colaborar con otras comisiones ordinarias cuando el tema, propuesta o iniciativa se encuentra vinculado a ésta o cuando lo acuerde el Pleno de la Asamblea; (4) realizar investigacio-nes, foros y consultas legislativas sobre los temas a su cargo, tomando en cuenta los lineamientos del Comité de Adminis-tración o bien autorizado por la Comisión de Gobierno; (5) y también citar por conducto del Presidente de la Mesa Directiva o de la Comisión de Gobierno, a los servidores públicos de la administración del GDF.

La Secretaría Técnica

En el Reglamento Interior de las Comisiones de la Asamblea Legisla-tiva (RICAL) se asienta que además de la Mesa Directiva y sus integran-tes, las Comisiones contarán con la asistencia de un Secretario Técnico, cuya función regula el RICAL en el título tercero, concretamente, en el Artículo 19. Otros como el 12 y 17 también precisan trabajos para la Secretaría Técnica, como llevar un registro cronológico de las iniciativas, proposi-ciones y dictámenes turnados, desahogados y pendientes, así como asistir a cualquier diputado integrante de la comisión en sus labores propias de éste órgano de la ALDF.

El trabajo de un Secretario Técnico, siempre bajo la dirección del Presidente de la Comisión, le correspon-de:

En reunión de la comisión, cuando haya cuórum,

levantar acta de la sesión.

La elaboración de dictámenes.

Elaborar la orden del día.

Llevar el registro de asistencia a las reuniones de la

Comisión.

Coordinar el trabajo de los asesores.

Mediante copia de los asuntos turnados por la Me-

sa Directiva o que el Presidente considera necesa-

rios informar a los integrantes de la Comisión.

Elaborar informes de sus actividades.

Participar en grupos de trabajo, dentro o fuera de

la comisión y cuando así lo determine el presidente, para el análisis y resolución de los asuntos de su

competencia.

El feeling político

A la parte técnica hay que sumarle el feeling políti-co, ese trabajo de “tejer fino” en el cabildeo para ir construyendo consensos respecto a una iniciativa de ley o un punto de acuerdo. Se trata de una labor hábil, ingeniosa y precisa que tiene una dinámica y lógica que se cimenta en la práctica, con la experiencia políti-ca. No se trata, como bien señala el perredista Daniel Salazar, de teoría adquirida en los libros, sino en el tra-bajo cotidiano por construir.

1 0

Comisión de Atención a Grupos Vulnerables Presidente: Jorge Agustín Zepeda Cruz (PRD) Secretario Técnico: Eduardo Moreno Baños Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3005, 3006 y 3007 Correo Electrónico: claustroazul@gmail.com

Comisión de Asuntos Laborales y Previsión Social Presidente: Jorge Gaviño Ambriz (Nueva Alianza) Secretario Técnico: José Aviña Delgado Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4203 y4209 Correo Electrónico: josavidel11@yahoo.com.mx

Comisión de Asuntos Político-electorales Presidente: Héctor Hugo Hernández Rodríguez (PRD) Secretario Técnico: Alfonso Rogelio Revilla Basurto Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3227, 3228 y 3229 Correo Electrónico: arevilla_b@hotmail.com

Comisión de Administración Pública Local Presidente: Alejandro Rafael Piña Medina (PRD) Secretario Técnico: Sandro Cigarroa Nociletti Dirección: Plaza de la Constitución 7, colonia Cen-tro, Delegación Cuauhtémoc. Ext. 2510 Correo Electrónico: scigarroa@hotmail.com

Comisiones

Comisión de Abasto y Distribución de Alimentos Presidente: Rubén Escamilla Salinas (PRD) Secretario Técnico: José Román Ruíz Hernández Dirección: Avenida Juárez 60, Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4402 Correo Electrónico: joseromanrhdez@gmail.com

Comisión de Administración y Procuración de Justicia Presidente: Antonio Padierna Luna (PRD) Secretario Técnico: David R. Guerrero Hernández Dirección: Gante 15, colonia Centro. Ext. 3114 y 3121 Correo Elec.: davidricardoguerrero@me.com

Comisión de Asuntos Indígenas, Pueblos y Barrios Originarios y Atención al Migrante Presidenta: Karla Valeria Gómez Blancas (PRI) Secretario Técnico: Asdrúbal Javier Pérez Rojas Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4107 Correo Electrónico: zeltasep@hotmail.com

Continuidad y un servicio profesional de carrera: Guzmán Camarillo

Ignacio Iván Guzmán Camarillo, secretario técnico de la Comisión Especial Sobre el Suministro y Cobro de Energía Eléctrica en la ALDF. ¿Cuál es el trabajo de un secretario técni-co?

El secretario técnico tiene una función de asistencia técnica a un diputado. En mi caso soy abogado y mi función básicamen-te estriba en el asesoramiento jurídico tan-to de todos los trabajos de la comisión, como de todos los documentos o instru-mentos revisados en la dinámica de ésta. Nos regimos por el reglamento interior de comisiones que integran la ALDF, enco-mendando esa responsabilidad a personas que cubran un cierto perfil y tomando en cuenta que la reforma al Artículo 6º Consti-tucional, donde se establecieron mecanis-mos de transparencia y rendición de cuen-tas, permita a los ciudadanos conocer el trabajo que realizamos. ¿La ALDF te da la oportunidad de mejorar tu trabajo a través de alguna capacitación?

Sí, hay un Comité de Capacitación y sus

trabajos son establecer programas anuales de capacitación donde se invita a secreta-rios técnicos, diputados y asesores a tomar cursos de procesos parlamentarios, o en temas específicos, para estar más aptos y responder a las necesidades de este órgano legislativo. ¿Funciona ese Comité?

Sí funciona y tiene ta-reas muy específicas y objetivas, por llamarlas de alguna manera, para dotar de herra-mientas necesarias al personal técnico de la ALDF. ¿Cómo puede mejorar-se ese trabajo que reali-za un secretario técnico?

El caso de la capacita-ción es una parte, funda-mental, pero evidentemente para ir avanzando con los trabajos pudiera pensarse un tanto en la continui-dad. Entonces podría pensarse el día de mañana en apostarle a las secretarías técni-

cas de manera fija y, quizá, pensar en un servicio profesional de carrera como en el Tribunal Superior de Justicia y en el IEDF, donde ya se ven. ¿La continuidad es para mejorar ese recur-

so humano? Efectivamente, esa sería la fina-

lidad; incluso, por disposi-ción legal del reglamento

nosotros al terminar la Legislatura tenemos la obligación de gene-rar información para que en la siguiente legislatura se conoz-ca qué fue lo que se hizo.

¿Se presenta un infor-me?

Exacto, por decirlo de alguna manera. De manera

periódica tenemos la obliga-ción de ir actualizando información.

Tratamos de hacer lo mejor para cumplir con esos postulados de rendición de cuen-tas y transparencia.

J U L I O 2 0 1 3

1 1

Comisión de Educación Presidenta: Yuriri Ayala Zúñiga (PRD) Secretario Técnico: Ángel Adriel Negrete Avonce Dirección: Plaza de la Constitución No. 7, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3131 Correo Electrónico: space85@live.com.mx

Comisión de Desarrollo Rural Presidenta: Carmen Antuna Cruz (PRD) Secretario Técnico: Santiago Domínguez Luna Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4105 y 4108 Correo Electrónico: sdrural_08@hotmail.com

Comisión de Desarrollo Social Presidenta: Ernestina Godoy Ramos (PRD) Secretario Técnico: Irving Espinosa Betanzos Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3113 y 3135 Correo Electrónico: egodoyr@aldf.gob.mx

Comisión de Derechos Humanos Presidenta: Cipactli Dinorah Pizano Osorio (PRD) Secretario Técnico: Ramiro Barajas Ambriz Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4410 Correo Elect.: ramirobarajasaldf@hotmail.com

Comisión de Ciencia y Tecnología Presidente: Édgar Borja Rangel (PAN) Secretario Técnico: Álvaro Castro Mandujano Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4304 y 4308 Correo Elect.: alvarocastromandujano@mail.com

Comisión de Cultura Presidente: José Fernando Mercado Guaida (PRI) Secretario Técnico: Jorge Muciño Arias Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3127 y 3140 Correo Elec.: comisionculturaaldf@gmail.com

Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana Presidente: Carlos Hernández Mirón (PRD) Secretario Técnico: Jesús Carrasco Gómez Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3110 y 3132 Correo Electrónico: desarrolloeinfraestructuraurba-na@asambleadf.gob.mx

Comisión de Desarrollo Metropolitano Presidenta: Ana Julia Hernández Pérez (PRD) Secretario Técnico: Fernando Rodríguez Salas Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4101 y 4109 Correo Electrónico: frodriguez@aldf.gob.mx y arq.frodriguez@hotmail.com

Pedro Velázquez Velasco, secretario técni-co de la Comisión de Vivienda de la ALDF. ¿Cuál es el perfil que debe tener un secre-tario técnico?

Como profesión, te lo dará la naturale-za de cada comisión. El perfil de cada uno será el conocimiento de la materia a desa-rrollar en cada órgano, estamos hablando que si dentro de uno de administración y procuración de justicia quieres meter a un biólogo, por decir algo, pues no va. Se esta-ría hablando de alguien que conozca la materia. ¿Te involucras para las iniciativas de ley o puntos de acuerdo?

Como secretario técnico es una de nuestras principales funciones. En esta co-misión, conformada por legisladores perte-necientes a varios partidos políticos, coad-yuvamos para que las inquietudes que como diputados van generando, se vuel-van una realidad llevando a cabo ‘los pun-tos de acuerdo’, ‘los proyectos de iniciativa’ y todas las modificaciones a la legislación de cada materia aplicable en este momen-

to. ¿Cuál ha sido el tema más controvertido?

El tema de vivienda es suficientemente conocido, tanto por los legisladores inte-grantes de esta Comisión, como por un servidor, donde prácticamente ten-go 28 años de práctica. Viví en su momento la experiencia de desincorporación de la tierra para vivienda de interés social, directa-mente a organizacio-nes, a partir de la en-trada en marcha de la Ley de Régimen Patri-monial y Servicio Públi-co, esto nos permitió ver de manera directa cuál era la problemática que se daba, tanto en el momento social, como en el de administración o la aplicación de la legislación que había en ese momento. ¿La ALDF te somete a capacitación y me refiero en el aspecto técnico, no el profesio-nal?

Hay, como en todas las instituciones gubernamentales, programas de capacita-ción que se realizan por ramas específicas. En este momento los compañeros que son para la rama de Derecho Constitucional y

la de Derecho Parlamentario, si no me equivoco, están tomando

ya incluso una maestría. Nosotros, en el caso de los

procesos parlamentarios, si tenemos problemas, estaríamos en posición de poder pedir este tipo de capacitación. ¿Quién organiza este tipo de formación?

Esto debe ser por el área de Recursos Huma-

nos, la Oficialía Mayor, para que se dieran este tipo

de actualizaciones o capacita-ciones para las nuevas técnicas cons-

tructivas, aquí prácticamente sabemos el tema y tocamos el rubro constructivo, pero estamos nosotros en uno netamente legis-lativo.

Coadyuvamos para que los proyectos se hagan realidad: Pedro Velázquez

1 2

Comisión de Transparencia a la Gestión Presidente: Gabriel Gómez del Campo Gurza (PAN) Secretario Técnico: Carlos Dante Román López Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3129 Correo Electrónico: ggomezc@aldf.gob.mx

Comisión de Salud y Asistencia Social Presidente: Rodolfo Ondarza Rovira (PT) Secretario Técnico: Sergio Gabriel García Colorado Dirección: Donceles 8 (Anexo), Centro. Ext. 2315 y 2316 Tel. Directo: 5512-3199 Correo Electrónico: g.garciacolorado@gmail.com

Comisión de Seguridad Pública Presidente: Santiago Taboada Cortina (PAN) Secretario Técnico: Miguel Ángel Guevara Rodrí-guez Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4303 y 4312 Correo Electrónico: mguevara@aldf.gob.mx

Comisión de Notariado Presidente: Rosalío Alfredo Pineda (MC) Secretario Técnico: Karla Vázquez Flores Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4201 y 4208 C o r re o E lec t r ó nic o : ka r lavazquez f l o -res33@yahoo.com.mx

Comisión de Juventud y Deporte Presidente: Orlando Anaya González (PAN) Secretario Técnico: Alberto Burgoa Maldonado Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3111 y 3112 Correo Electrónico: aburgoam@yahoo.com.mx

Comisión de Normatividad Legislativa, Estudios y Prácticas Parlamentarias Presidente: Óscar Octavio Moguel Ballado (MC) Secretario Técnico: Dayna E. Monroy Romero Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3119 y 3133 Correo Electrónico: omoguelb@aldf.gob.mx

Comisión de Protección Civil Presidente: María Gabriela Salido Magos (PAN) Secretario Técnico: Juan Pablo Gutiérrez González Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4311 y 4301 Correo Electrónico: jupagugo@hotmail.com

Comisión de Preservación del Medio Ambiente y Protección Ecológica Presidente: Jesús Sesma Suárez (PVEM) Secretario Técnico: Martha Patricia Aguilar Mtz. Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4106 Correo Electrónico: jsesmas@aldf.gob.mx

Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública Presidente: Esthela Damián Peralta (PRD) Secretario Técnico: Hilda Marina Concha Viloria Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3123 y 3139 Correo Electrónico: hconchaviloria@yahoo.com

Comisión de Hacienda Presidente: Héctor Saúl Téllez Hernández (PAN) Secretario Técnico: Misael Pérez Cruz Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3117 y 3118 Correo Electrónico: mperezc@aldf.gob.mx

Comisión de Gestión Integral del Agua Presidente: Gabriel Antonio Godínez Jiménez (PRD) Secretario Técnico: Marina Martínez Romero Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. Correo Electrónico: agodinezj.aldf.gob.mx

Comisión de Gobierno Presidente: Manuel Granados Covarrubias (PRD) Secretario Técnico: Ricardo Peralta Saucedo Dirección: Plaza de la Constitución 7 6º piso, colo-nia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. Correo Electrónico: reperaltas@aldf.gob.mx

Comisión de Participación Ciudadana Presidente: Lucila Estela Hernández (PRD) Secretario Técnico: Nancy Shycarul García Ibarra Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3116 Correo Electrónico: nshycaru@hotmail.com

Comisión de Población y Desarrollo Presidente: Diego Raúl Martínez García Secretario Técnico: Wilfrido Hernández Jelin Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4302 y 4310 Correo Electrónico: rmartinezg@aldf.gob.mx

Comisión de Equidad y Género Presidenta: Rocío Sánchez Pérez (PRD) Secretario Técnico: Hortensia Salero Narváez Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4401 y 4405 Correo Electrónico: rsanchezp@aldf.gob.mx

Comisión de Fomento Económico Presidenta: María de los Ángeles Moreno Uriegas (PRI) Secretario Técnico: Gustavo González Ortega Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4406 y 4408 Correo Electrónico: goortega01@yahoo.com.mx

J U L I O 2 0 1 3

1 3

Comisión de Vivienda Presidente: Genaro Cervantes Vega (PT) Secretario Técnico: Pedro Vázquez Velasco Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3107 y 3130 Correo Electrónico: pvelazquezv@aldf.gob.mx

Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda Presidente: Eduardo Santillán Pérez (PRD) Secretario Técnico: Gabriel Sánchez García Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3125 y 3136 Correo Electrónico: esantillanp@aldf.gob.mx

Misael Pérez Cruz, secretario técnico de la comisión de Hacienda de la ALDF. ¿Cuál es el trabajo de un secretario técni-co?

En la Secretaría Técnica, donde el dipu-tado Héctor Saúl Téllez es el presidente de la Comisión de Hacienda, nos encargamos de realizar todos los dictámenes de las ini-ciativas y propuestas que los diferentes diputados hacen, así como las del Jefe de Gobierno. Aquí se dictamina la Ley de In-gresos de la capital, el Código Fiscal, el pre-supuesto de egresos en conjunto con la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, así como la Ley de Gasto Eficiente; en su-ma, nos encargamos de hacer toda la parte técnica, los dictámenes para ver si hay via-bilidad o no de aceptar iniciativas o pro-puestas que modifiquen estos ordenamien-tos principalmente. Técnicamente, ¿cuál sería la función de tu puesto?

Hacer todos los análisis, estadísticas, observar registros y antecedentes de la legislación, para en principio, mejorar los ingresos del Distrito Federal. ¿Qué problemas enfrentas en este cargo?

El problema en esta Asamblea es la existencia de una mayoría perredista infali-ble, que aunque se trate de una buena iniciativa, si el GDF no está de acuerdo, te mayoritean y no pasa; es aquí donde la negociación es más política y muchas veces los argumentos técnicos que puedas gene-rar no son tan robustos, porque nos gana el grupo amarillo. Para hacer una ley, ¿qué pasa? Le aconse-

jas al diputado… ...el diputado Héctor Saúl tiene una

gran actividad en ese sentido, recientemen-te acabamos de dictaminar la Ley de Coor-dinación Fiscal y fue rechazada por el PRD; buscaba ordenar y dar más transparencia a los recursos del DF, precisamente un tema muy importante para el Jefe de Gobierno. Porque si pides información, es complicado que la detallen, el gobierno de la ciudad te da números gruesos y si pides detalles, un desglose, simplemente te ocultan información argumentando que el sistema no está adaptado a ciertos con-ceptos, nomenclaturas, y por ello no pueden dártela. Muchas de las iniciativas van en ese sentido, transparentar los recursos del go-bierno de la capital. ¿Te proporcionan algún tipo de capacitación para estar más acorde al puesto?

Recientemente se aprobó una iniciativa para capacitar sobre el proceso legislativo, concretamente al personal técnico de la Asamblea Legislativa, sin embargo sólo quedo en buenos deseos, no se ha realizado. Los reglamentos inter-nos obligan a las comisiones a seguir cier-tos lineamientos para sacar adelante el trabajo, en el caso de la de Hacienda no hay retraso, sólo un pendiente de cuatro iniciativas que ya se trabaja en ello, convo-cando para desahogar y no se tenga nin-guno en trámite.

En la convocatoria para los cursos de capa-citación, ¿qué falló?

Simplemente no se han hecho, la Comi-sión de Gobierno no lo ha realizado, se quedó en el aire. Desde tu perspectiva, ¿qué puede hacerse para mejorar el trabajo de un secretario técnico, un asesor, el recurso humano y sensible allegado a un diputado?

Hay ahí una parte de generar un servi-cio profesional de carrera, muy técnico

que tiene que ver con lo legislati-vo. Se trata de un proceso

específico y una normativa a seguir; profesionalizar

esa parte, que ciertas áreas no dependan de quién llega, sino de la capacidad y conoci-miento de un perfil, eso abonaría mucho a

tener mejores resultados en materia legislativa en

el DF. Hasta donde sé el Comité de

Capacitación lleva esta clase de cursos, ¿se realizan?

De hecho, el diputado Andrés Sánchez hizo la propuesta del curso para ver la nor-matividad legislativa, pero no le han dado respuesta, eso depende de la aprobación de la Comisión de Gobierno de la ALDF, porque finalmente se necesitan recursos para su implementación y hasta ahora no hay respuesta. Cómo lo percibes, ¿se obstaculiza el traba-jo?

Sí, de alguna manera.

Ley de Coordinación Fiscal, rechazada por perredistas: Misael Pérez Cruz

Comisión de Vigilancia y Evaluación de Políticas y Programas Sociales Presidente: María Alejandra Barrios Richard (PRI) Secretario Técnico: Alejandro Serrano Pastor Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4306 y 4309 Correo Electrónico: alesepa@hotmail.com

Comisión de Uso y Aprovechamiento de Bienes y Servicios Públicos Presidente: Jaime Alberto Ochoa Amorós (PRI) Secretario Técnico: Martha G.. Vaca Arizmendi Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4204 Correo Electrónico: aochoaa@aldf.gob.mx

Comisión de Transporte y Vialidad Presidente: Claudia G.. Cortés Quiroz (PRD) Secretario Técnico: Marco Antonio Guijosa Mora Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3105 y 3124 Correo Electrónico: ccortesq@aldf.org.mx

Comisión de Turismo Presidente: César Daniel González Madruga (PAN) Secretario Técnico: Miguel Ángel Santinelli Ramos Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3137 y 3138 Correo Electrónico: dgonzalezm@aldf.gob.mx

1 4

Comisión Jurisdiccional Presidente: Arturo Santana Alfaro Secretario Técnico: Edith Santana Duarte Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3108 Correo Electrónico: asantanaa@aldf.gob.mx

Comisión Especial para la Reforma Política del Distrito federal Presidente: Agustín Torres Pérez (PRD) Secretario Técnico: Marcial Pérez Montiel Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4102, 4103 y 4104 Correo Electrónico: marcialp@aldf.gob.mx

Comisión Especial Sobre el Suministro y Cobro de Energía Eléctrica en el Distrito Federal Presidente: J. Alejandro Ojeda Anguiano (PRD) Secretario Técnico: Ignacio Iván Guzmán Camarillo Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 1051 Correo Electrónico: aojedaa@aldf.gob.mx

Comisión Especial para el Fomento de la Inversión en Infraestructura para la Ciudad Presidente: Evaristo Roberto Candia Ortega (PRD) Secretario Técnico: Juan Manuel A. Vicario Rosas Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4206 y 4207 Correo Electrónico: rcandiao@aldf.gob.mx

Comisión Especial de Reclusorios Presidente: Olivia Garza de los Santos (PAN) Secretario Técnico: Juan Carlos García Rodríguez Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4211 y 4212 Correo Electrónico: ogarzas@aldf.gob.mx

Comisión Especial para el Estudio y Análisis de las Finanzas Públicas Presidente: Víctor Hugo Lobo Román (PRD) Secretario Técnico: Julio César Hernández Aguilar Dirección: Ext. Correo Electrónico: vlobor@aldf.gob.mx

Comisión Especial para la Modernización de la Función Pública Presidente: Isabel Priscila Vera Hernández (PAN) Secretario Técnico: Ma. de Lourdes Chávez Aguilar Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 2311 Correo Electrónico: pverah@aldf.gob.mx

Comisión Especial para el Seguimiento al Sistema de Protección Social en la Salud en el DF Presidente: Marco Antonio García Ayala (PRI) Secretario Técnico: Cristina Heliane Rosas Balan Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4202 y 4210 Correo Electrónico: mgarciaa@aldf.gob.mx

Comisión Especial de Límites Territoriales Presidente: Armando Tonatiuh González Case (PRI) Secretario Técnico: Víctor Carrillo Colín Dirección: Gante 15, colonia Centro. C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3261 y 3262 Correo Electrónico: tgonzalezc@aldf.gob.mx

Comisión Especial de Estudios Legislativos Presidente: Vidal Llerenas Morales (PRD) Secretario Técnico: Jesús Arturo Flores López Dirección: Ext. 2314 Correo Electrónico: vllerenasm@aldf.gob.mx

Daniel Salazar Núñez, asesor en la Comi-sión Integral del Agua de la ALDF. Técnicamente, para estar al tanto de los trabajos legislativos, ¿te dan alguna capaci-tación?

Sí, de hecho hay un Comité de Capaci-tación y no sólo para una comisión, sino para todos los asesores y secretarios técni-cos, pero tiene que ver con los procesos legislativos, no hay una capacitación para temas específicos como agua y, por el con-trario, cada órgano arma sus foros. Cuando llegué aquí como diputado traía una no-ción por haber sido funcionario de go-bierno en Iztapalapa, fui director general de Desarrollo Social y director territorial en dos zonas de la jurisdicción y esto me acer-có mucho al problema. Pero cuando orga-

nizamos el foro metropolitano del agua en 2007 fue enriquecedor, porque llegaron investigadores de la UNAM, del IPN, UAM, hasta de la Ibero y nos compartieron todos sus diag-nósticos; a la vez que obser-vábamos un trabajo, nos íbamos capacitando to-dos, entre diputados y asesores que participa-ban con nosotros. ¿El Comité de Capacita-ción te brinda apoyo téc-nico para realizar tu traba-jo en una propuesta de una ley o un punto de acuerdo

No, el Comité de Capacita-ción hace un levantamiento, un plan de cuáles son las necesidades y sobre la

base de ello oferta un conjunto de cursos, seminarios o talleres, pero difícilmente pue-

den llegar a un nivel de especiali-zación; esta preparación ten-

go que encontrarla, de fac-to, en el vínculo con la

Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento (ANEAS), en comunicación direc-ta con el grupo de aca-démicos e investigado-

res de universidades, porque, reitero, difícil-

mente en el Comité sería una capacitación tan especí-

fica. La preparación tiene que buscarse

por nosotros mismos, a partir de la propia

Se presentan más puntos de acuerdo que iniciativas de ley: Daniel Salazar

J U L I O 2 0 1 3

1 5

9 Comisiones Especiales

y una Jurisdiccional

9 Comités

Comité de Promoción y Seguimiento de la Cultura de la Legalidad Presidente: Rubén Erick Jiménez Hernández (PRI) Secretario Técnico: Jorge García Rodríguez Dirección: Plaza de la Constitución No. 7, Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Tel. 5130-1980 y 5130-1900 Ext. 4507 Correo Electrónico: jorgegarciadf@yahoo.com

Comité de Estudios y Estadística sobre la Ciudad de México Presidente: Manuel Alejandro Robles Gómez (PRD) Secretario Técnico: Mario Alberto León Molina Dirección: Allende 8 (entrada por Donceles) Meza-nine, colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc. Tel. directo: 5512-3195 Correo Electrónico: aroblesg@aldf.gob.mx

Comité de la Biblioteca “Francisco Zarco” Presidente: Christian Damián Von Roehrich de la Isla (PAN) Secretario Técnico: Érika Bailón Rodríguez Dirección: Gante 15, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3015 Correo Electrónico: comitealdf@gmail.com

Comité de Asuntos Internacionales Presidente: Adrián Michel Espino (PRD) Secretario Técnico: Jorge García Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4504 y 4508 Correo Electrónico: amichel@aldf.gob.mx

Comité de Asuntos Editoriales Presidente: María Angelina Hernández Solís (PRD) Secretario Técnico: Jorge Domínguez Luna Dirección: Gante 15, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3128 y 3134 Correo Elec.: asuntoseditorialesaldf@gmail.com

Comité de Asuntos Interinstitucionales Presidente: Polimnia Romana Sierra Bárcena (PRD) Secretario Técnico: Luis Ángel Pérez Yáñez Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4403 y 4407 Correo Electrónico: rsierrab@aldf.gob.mx

Comité de Capacitación para el Desarrollo Parla-mentario Presidente: Andrés Sánchez Miranda (PAN) Secretario Técnico: Juárez Mejía Dirección: Avenida Juárez 60, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 4305 y 4307 Correo Electrónico: asanchezm@aldf.gob.mx

Comité de Atención, Orientación y Quejas Ciuda-danas Presidente: María Angelina Hernández Solís (PRD) Secretario Técnico: John Luperto Jiménez Saldaña Dirección: Gante 15, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3120 Correo Electrónico: ahernandezs@aldf.gob.mx

Comité de Administración Presidente: Dione Anguiano Flores (PRD) Secretario Técnico: Alfonso Vargas López Dirección: Gante 15, colonia Centro C.P. 06000, delegación Cuauhtémoc. Ext. 3104 Correo Electrónico: descavargas@gmail.com

experiencia adquirida. No hay una capaci-tación tan especializada, a las propias uni-versidades les cuesta trabajo tener su pool de especialistas en la materia. ¿Cuál es el perfil de un secretario técnico?

El requisito fundamental de un secreta-rio técnico es conocer el proceso parlamen-tario, lo básico, cómo está organizada la Asamblea Legislativa, de acuerdo a su Ley Orgánica o al Reglamento para el Go-bierno Interior de la Asamblea; cómo se inicia una iniciativa de ley, cómo presentas un punto de acuerdo, porque no sólo es elaborar lo técnico, sino cómo haces el cabildeo, cómo vas construyendo el con-senso, eso es muy importante porque esto

no te lo enseñan en la escuela; te podrán dar cursos y decir ‘la técnica para construir acuerdos y consensos es esta’, pero ésta es la perspectiva de quien te da la capacita-ción.

En la práctica, construir un acuerdo en la ALDF tiene una lógica y una dinámica, consolidarlo en la Cámara de Diputados es otra, en el Senado una distinta tan sólo por el número de legisladores, eso, por un lado; en segundo plano por el tipo de facultades que tiene cada instancia legislativa; y en un tercer nivel por los alcances de la legisla-ción: el Senado y la Cámara de Diputados tienen un alcance federal y la Asamblea es más local.

Sin embargo en la de diputados es muy lento el proceso legislativo porque estamos hablando de 500 diputados; hay legislado-res que intentan registrar sus iniciativas y no lo logran porque la Junta de Concerta-ción Política es la que determina el orden del día. En el Senado, con 128 legisladores, es menos difícil y en el caso de la ALDF, con 66 diputados, es más ágil, pero tam-bién como es más rápido, son más los te-mas en la agenda. Pero se presentan más puntos de acuerdo que iniciativas de ley. ¿En qué porcentaje?

No te puedo precisar el dato, pero creo que tres puntos de acuerdo por cada inicia-tiva de ley y quizá hasta más.

Números telefónicos: 5130-1980 y 5130-1900

Comités Ciudadanos en el DF...

Raúl Flores García Presidente del PRD-DF

Preservar la participación ciudadana libre; está en juego la forma de representación desde la manzana hasta la colonia y el consejo de-legacional, precisamente, donde queremos que sea un vehículo de expresión para la comunidad de cada jurisdicción y seguir colaboran-do con las autoridades y ciudadanos.

Haciendo un llamado a la sociedad para colaborar, promoviendo la participación en todos los ámbitos y teniendo la posibilidad de darle a la gente toda la información para que sepan que pueden crear una decisión, como elegir su comité vecinal, esto podría redundarles en mejor inversión gubernamental y mayor calidad de vida a sus representados.

Enrique Vargas Anaya Secretario general

del PRD-DF

La representatividad en los territorios, demostrar que a nivel de DF existe una política y un poder más horizontal que en otras partes de México. Ha funcionado bien, la experiencia de los comités ciudadanos debe fortalecerse y es hora de renovarlos.

Solamente con una gran inversión en promoción y el convencimiento pleno de la ciudadanía de que son de gran utilidad para sus colonias; si no logramos convencer-los de su utilidad, la abstención seguirá igual.

Carlos Hernández Mirón Diputado del PRD en la ALDF

La representación, diría que el cuarto poder, eso está en juego.

Necesitamos hacer una difusión más amplia, masiva, para que llegue la informa-ción a todos. La ciudad de México es sin duda la más politizada del país y debe haber una gran ayuda de los órganos de gobierno para que la participación ciudadana sea un reflejo de una ley y un poder que se le está otorgando a los ciudadanos.

Mauricio Tabe Presidente del PAN en el DF

Para nosotros la libertad de la gente, de la ciudad, para el PRD seguir manteniendo su estructura política. Son diferentes visiones: para nosotros la participación de la gente, la que transforma la socie-dad, para ellos una oportunidad de cooptar y apoderarse de la partici-pación ciudadana.

Hace falta difusión para que la gente se involucre más, conozca más… poco a poco irán acostumbrándose a ver más de cerca a sus líderes vecinales y esto genera-rá incentivos en la participación. Sabemos que no se puede de la noche a la mañana, la gente desconfía de las elecciones y todo lo que tenga que ver con la autoridad, pero será poco a poco como se inducirá la participación, sobre todo en una sociedad acostumbrada a ser sujeto pasivo, a recibir del gobierno y no hacer nada para sí mis-mo.

Guillermo Mora Loyo Presidente del PAN

en Iztapalapa

La participación del ciudadano, la voz de los vecinos, evitar que no sea la del GDF, de una jefatura delegacional o la del partido dominan-te en esta ciudad. Que realmente sea el ciudadano para que los bene-ficios lleguen directamente a la colonia.

La única manera de contrarrestarlo es que realmente el comité se convierta en un representante real del ciudadano, del vecino. Quien compite es el residente dentro de una colonia, pero como las autoridades del han quitado ese carácter ‘ciudadano’, por eso han desalentado la participación de los habitantes. La gente cuestiona su participación y dice: ‘para qué participo si al final imponen a un representante del ayudará en nada’. Se trata de dotarlo de un verdadero carácter ciudadano para que la gente sepa, que quien llega es su representante, su vecino, su amigo y no una extensión del gobierno perredista.

Leticia Robles Colín secretaria de Gestión

del PRI-DF

Que los vecinos consideren que su participación es fundamental, ellos tienen que hacer una reflexión muy fuerte al respecto de seguir siendo avasallados por una propuesta que es efímera, de que lleguen aquellos que están avalados por los gobiernos delegacionales del PRD y que han demostrado alguna ineficiencia; está en juego que las con-diciones de vida de cada una de las delegaciones cambien, que real-mente sean comités ciudadanos. Necesitamos que la participación ciudadana se plantee de una manera diferente y no que se coopte a través de dádivas.

Hugo Espinosa Vázquez Presidente del subcomité del PRI

en Iztapalapa

Mantener realmente que el representante de colonia participante siga una línea real como marca la Ley de Participación Ciudadana y no sea un coopto de partido. Se trata de evitar que el PRD meta las ma-nos y obtenga el mayor número de comités vecinales ganados, pues se puede decir que quien gane es el próximo diputado por ese distrito.

Que haya más difusión, que el dicada a toda la ciudadanía; quiero pensar que el fracaso hasta ahora es por falta de presupuesto y hasta de interés de la gente, pero no quiero imaginar que existen acuerdos previos con el gobierno del junta distrital, local, mediante un formato de volanteo, voceo, invitando a la ciudada-nía a participar en la contienda vecinal.

¿Qué está en juego?

1 6 J U L I O 2 0 1 3

En 2012 Miguel Ángel Mancera logró ganar la elección con 63 por ciento de la votación en el DF, sin duda un hecho histórico en la capital. Pero este resultado no fue casual, básicamente se desprende de dos trabajos políticos importantes del PRD: por un lado el cuidado en la selección del mejor perfil y por el otro, la cercanía con los Comités y Consejos Ciudadanos como elemento fundamental en su labor de campo. Desde la creación de los ‘comités de base’, el sol azteca ya ensayaba su proximidad con la ciudadanía organiza-da, pues arrancó al PRI figuras como ‘presidentes de colonia’, ‘manzana’ e hizo suya la propuesta plasmándola en ley e institucionalizó el concepto. En la ciudad de México estos espacios de representación ciudadana no han logrado del todo autonomía social, por el contrario, se perciben como complementos partidistas con pretensiones electorales, pero ¿cómo ciudadanizarlos?

Para contrarrestar el abstencionismo

¿Cómo mejorar este sistema de participación ciudadana?

Haciendo un llamado a la sociedad para colaborar, promoviendo la participación en todos los ámbitos y teniendo la posibilidad de darle a la gente toda la información para que sepan que pueden crear una decisión, como elegir su comité vecinal, esto podría redundarles en mejor inversión gubernamental y mayor calidad de vida a sus representados.

Alentando al vecino y darle un peso a los Comités Ciudadanos y más facultades para la gestión.

Solamente con una gran inversión en promoción y el convencimiento pleno de la ciudadanía de que son de gran utilidad para sus colonias; si no logramos convencer-los de su utilidad, la abstención seguirá igual.

Ayudando a darles reconocimiento a los Comités Ciu-dadanos, a sus integrantes, fortaleciéndolos frente a la ciudadanía y otorgándoles mayores poderes para que tengan mayor capacidad de gestión ante sus autoridades.

Necesitamos hacer una difusión más amplia, masiva, para que llegue la informa-ción a todos. La ciudad de México es sin duda la más politizada del país y debe haber una gran ayuda de los órganos de gobierno para que la participación ciudadana sea un reflejo de una ley y un poder que se le está otorgando a los ciudadanos.

A los habitantes se les han dado atribuciones como en ningún estado del país; ellos definen una parte del presu-puesto (Participativo), sus decisiones tienen carácter vin-culatorio y hasta definen con sus posturas si hay construc-ciones nuevas, eso es un avance importante y son mate-rias en las que hay que ir trabajando desde la ALDF.

Hace falta difusión para que la gente se involucre más, conozca más… poco a poco irán acostumbrándose a ver más de cerca a sus líderes vecinales y esto genera-rá incentivos en la participación. Sabemos que no se puede de la noche a la mañana, la gente desconfía de las elecciones y todo lo que tenga que ver con la autoridad, pero será poco a poco como se inducirá la participación, sobre todo en una sociedad acostumbrada a ser sujeto pasivo, a recibir del gobierno y no hacer nada para sí mis-mo.

Involucrándose más con la gente y asumir con mucho compromiso su responsabilidad con los vecinos, eso po-dría ser, pero si hablamos de modificaciones normativas, creo que muchas de ellas son en el ejercicio y en la prácti-ca.

La única manera de contrarrestarlo es que realmente el comité se convierta en un representante real del ciudadano, del vecino. Quien compite es el residente dentro de una colonia, pero como las autoridades del GDF y delegaciones se han metido, le han quitado ese carácter ‘ciudadano’, por eso han desalentado la participación de los habitantes. La gente cuestiona su participación y dice: ‘para qué participo si al final imponen a un representante del PRD, del delegado, del jefe de gobierno y no me ayudará en nada’. Se trata de dotarlo de un verdadero carácter ciudadano para que la gente sepa, que quien llega es su representante, su vecino, su amigo y no una extensión del gobierno perredista.

Vigilando la votación, que no haya intromisiones de partidos políticos o gobiernos; alentando la campaña para que el ciudadano participe, pero también dándole al comité más atribuciones y que los vecinos puedan estar presentes en las reuniones, para que ellos mismos se sien-tan incorporados y favorecer con esto la participación.

Con la participación, si no hay ciudadanía difícilmente van a poderse mejorar las condiciones de vida de los ha-bitantes de la ciudad. Los ciudadanos tienen que hacer una reflexión y salir, si no hay participación, seguiremos viendo pobreza y marginación en el DF.

Que haya más difusión, que el IEDF aliente mediante una campaña eficiente de-dicada a toda la ciudadanía; quiero pensar que el fracaso hasta ahora es por falta de presupuesto y hasta de interés de la gente, pero no quiero imaginar que existen acuerdos previos con el gobierno del DF. La difusión debe ser más cercana, en cada junta distrital, local, mediante un formato de volanteo, voceo, invitando a la ciudada-nía a participar en la contienda vecinal.

Creo que deberían perfeccionarse las juntas distritales, mayores sanciones en cuanto al desvío o utilización de recursos públicos, mejorar la capacitación de la gente y mayor difusión.

1 7

Históricamente para nadie fue un secreto el éxito de dominio político logrado por el PRI en la capital del país; a través de su influencia en espacios de participación ciudadana con figuras como ‘comités seccionales’, ’jefes de manzana’ y ‘presidentes de colonia’, aseguró el triunfo de sus candidatos a diputados por décadas, monopolizando la geografía política de la ciudad de México. Sin embargo el tricolor cometió un grave error: se alejó y olvidó su trabajo con la ciudadanía y permitió que sistemáticamente el PRD, impulsando otros esquemas de participación social, tomara la estafeta.

¿Error histórico? ¿Qué está pasando?

Todos los partidos políticos “lanzarán la pe-drada” en los comicios vecinales, pero “esconderán la mano”. Para obtener el mayor

número de Comités Ciudadanos, mediante la incorporación de militantes o habitantes afines, tratarán de pintar el mayor número de planillas posibles de un solo color en las próximas elecciones del 1 de septiem-bre. PRD, PRI y PAN buscan influir en el ánimo

de la sociedad capitalina, a través de estos espacios de participación ciudadana. Amarillos, tricolores y hasta azules serán los tonos que en mayor o menor medida, previo trabajo de los comités partidistas en las 16 delegaciones, tengan los mil 796 Comités y Consejos Ciudadanos. Todos trabajan muy

cercanos a líderes vecinales para mantener el dominio político de la capital.

Comités y Consejos De acuerdo a la Ley de Participa-

ción Ciudadana el próximo 1 de septiembre habrán de elegirse mil 796 comités y conse-jos ciudadanos en todo el Distrito Federal. Esta figura de representación ciudadana debe renovarse cada tres años y los comicios deberán ser organizados por el Insti-tuto Electoral del Distrito Federal (IEDF), quien garanti-zará la imparcialidad del proceso.

Asegurando pluralidad

Cualquier ciudadano que cuente con credencial de elector podrá participar, sólo tendrá que registrar su fór-mula de 5 integrantes. La planilla ganadora se integra con la suma de las primeras cuatro fórmulas que hayan quedado en el mejor lugar de vota-ción, es decir, los 5 espacios del primer lugar entran todos, dos del segundo sitio y un ciudadano de cada una de aquellas listas que hayan quedado en 3 y 4 lugar de votación, asegurando con ello la pluralidad en el proceso de selec-ción.

Integración

Es la conformación de una planilla de cinco inte-grantes por colonia, estarán a cargo de las diferentes coordinaciones, su representación es honorífica y su tiempo de permanencia al cargo será por tres años, sin posibilidad de reelección.

Presupuesto Participativo

En estos comicios los habitantes de la ciudad tam-bién habrán de votar sobre el ‘Presupuesto participativo’, que en términos generales representa el 3 por ciento del presupuesto total delegacional. Una bolsa de 704 millo-nes de pesos repartida entre las 16 delegaciones. Donde Gustavo A. Madero e Iztapalapa acaparan, entre ambas, poco más de 170 millones de pesos.

La función de un Comité o Consejo

Básicamente esta figura de participación ciudadana sirve para representar los intereses colectivos de los habi-tantes de la colonia ante la autoridad delegacional; entre sus atribuciones está convocar y presidir asambleas vecina-

les para integrar, analizar y promover soluciones a deman-das de los vecinos, pero también proponer proyectos de desarrollo comunitario. Un comité o consejo, incluso, su-pervisa el desarrollo, ejecución de obras y servicios en sus colonias y promueve la educación cívica entre los vecinos, todo esto en constante comunicación con las autoridades, pero informando a los habitantes sobre su actuar.

1 8 J U L I O 2 0 1 3

Qué es y para qué sirve un Comité Ciudadano?

En el PAN desaprovechamos relación con los Consejos: Misael Pérez Cruz Secretario técnico de la Comisión de Hacienda de la ALDF.

¿Cómo trabaja el PAN en tu delegación (Milpa Alta) respecto a los Comités Ciudadanos?

En el PAN no hay una relación tan estrecha con los Consejos Ciudadanos como la hay en el PRD, donde la gran mayoría de las pla-nillas son propuestas ligadas a su partido. No

tenemos injerencia en la elección vecinal, no-sotros trabajamos mediante una postura ciudada-

na con organizaciones civiles y mediante el concepto comunitario. No hay en el partido una dinámica por entrar en las elecciones de residentes, aunque creo que es un recursos que desaprovecha el partido, porque hay mucha gente que simpatiza con el blan-quiazul pero no ve cómo entrarle, no lo percibe co-mo un partido abierto a la ciudadanía y creo que es por ahí donde debemos apostarle a un trabajo direc-to con la ciudadanía.

Secretario de Acción Electoral del Comité Directivo del PRI en el DF. Vienen las elecciones de los Comités y Con-sejos ciudadanos, ¿qué está en juego?

Nosotros como gestores de la sociedad, damos a conocer quiénes son los diferentes agregados en la convocatoria del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) para la renovación de los Comités ciudadanos y de los consejos. Lo que está en juego es la verdadera participación de la gente, que sea contundente y dé resultados con su gobierno delegacional y con el GDF. Hace tres años la participación fue muy baja, ¿cuál es la expectativa?

Esperaría una mayor participación, pues tuvimos una buena elección en el 2012 y espero esto tenga corriente, una corriente de participación para el próximo 1º de septiembre. ¿El PRI cuidaría que los demás partidos políticos no metan las manos en el proceso?

Es correcto, estaremos atentos del trabajo de otros partidos. Sabemos que en mu-chos casos esta tentación de poder tener cuadros o manejar cuadros partidis-tas en las elecciones vecinales es fuerte, sin embargo habrá que dejar a la ciudadanía se exprese libremente y en su momento

nosotros ganarnos a esas organizaciones vecinales.

En los comités, ¿cuál será la estrategia que aplicará el tricolor para que los

vecinos priístas tengan una repre-sentación también? Dotarles de información, capaci-tarlos técnica y legalmente sobre las aristas de la propia convocato-

ria, los reglamentos expresos que puedan surgir de esta elección de

comités ciudadanos y consejos generales de los pueblos y si hay compañeros del partido que deseen participar, tienen toda la facilidad de hacerlo, nada se los impide, nosotros apoyaremos esas posibilidades.

1 9

Todos opinan... La credibilidad alentará la elección: Mauricio Tabe Presidente del PAN en el DF. ¿De qué manera participa el PAN?

Pues nosotros alentando la participa-ción, pero como partido no podemos inter-venir porque es ciudadana. ¿El PAN denunciará la supuesta participa-ción de algún otro partido?

Si hay funcionarios del partido, sí. Pero si alientan la participación, porque a final de cuentas es la responsabilidad de un partido político no manipular la colaboración, que es muy distinto, sería respetable; pero si operan, intervie-nen o ponen personajes que sean militantes y gente de partido será una decisión equivocada del PRD. ¿Cómo puede alentarse la participación ciudadana?

Viendo los resultados, si los vecinos resuelven problemas ante la autori-dad, la gente se irá involucrando; si por el contrario, observan ven que la autoridad no hace nada y no resuelven, pues perderán confianza y credibi-lidad vecinal. Fue una forma de formalizar algo que ya existía, una estructu-ra de líderes vecinales que siempre están correteando a la autoridad.

Elecciones en 2009

Padrón: 6 millones 33 mil personas.

Votación: 572 mil 432 votos, equivalente a 9.49 por ciento

del padrón electoral.

Abstencionismo: 90.51 por ciento.

Total de Comités: mil 352 Comités

Delegaciones con mayor número de comités: Iztapalapa

(186), Gustavo A. Madero (164), Álvaro Obregón (160), Tlal-pan (147) y Coyoacán (116), es decir, 773 comités, que re-presentan 57.17 por ciento del total.

Elecciones en 2010:

Padrón: 7 millones 444 mil 969 personas.

Votación: 653 mil capitalinos, es decir 8.8 por ciento del pa-

drón.

Abstencionismo: 91.2 por ciento

Total de Comités: mil 734

Delegaciones con mayor número de comités: Iztapalapa

(277), Álvaro Obregón (232), Gustavo A. Madero (225), Tlal-pan (181) y Coyoacán (139); es decir, mil 54 comités que representan 60.78 por ciento del total.

La primera elección vecinal se realizó en 1999 a partir de la Ley de Participación Ciuda-dana promovida por Cuauhtémoc Cárdenas, entonces Jefe de Gobierno del DF.

Que la participación sea contundente: Juan Carlos Vázquez

Numeralia

…¿y en el político electoral? ¿El PRI viene por la

revancha?

El PRD denunció ante el IEDF a Rubén Israel Hurtado Rodríguez, diputado suplente del priísta Jaime Alberto Ochoa Amorós, por presunta utilización de programas federales con fines electorales. Esto después de la intención del supuesto uso y desvío de recursos manejados por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) en la Cruzada contra el Hambre, esquema implementado por el presidente Enrique Peña Nieto, para colonias como las de Álvaro Obregón con alta pobreza y marginación.

¿Quién es Jaime Alberto Ochoa Amorós?

Con licenciatura en Derecho, en 2009 fue candidato a jefe delegacional por Cuajimalpa, ahí perdió frente al panista Carlos Orvañanos. En corrillos priís-tas, se dice, el ahora diputado local es muy cercano a Luis Videgaray, tanto, que en dos ocasiones se desempeñó como su Secretario Técnico: primero en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, cuan-do el ahora secretario de Hacienda fue diputado federal y posteriormente en la campaña de Eruviel Ávila, entonces candidato a gobernador por el estado de México. En el pasado proceso electoral de 2012, Ochoa Amorós parti-cipó como candidato a diputado local por el XXI distrito, donde perdió frente al perredista Agustín Zepeda. Sin embargo llegó a la ALDF, gracias a la vía plurinominal.

2 0 J U L I O 2 0 1 3

El abstencionismo

En la elección de 2010 el abstencionismo en la Ciudad de México fue brutal, llegó a 91.2%, pues sólo 8.8% de ciudadanos inscritos en el padrón ejercieron su derecho a votar. En compa-ración con el proceso de 1999, cuando se llevó a cabo por vez primera en la historia del DF una elección vecinal, cayó 0.69 por ciento, claro, hay que tomar en cuenta el crecimiento poblacio-nal en la capital, pero sin duda se trata de una caída. Para este 2013 el IEDF cree que subirá la votación, pero de acuerdo a militantes del PRI, PAN y PRD cercanos a estos trabajos de parti-cipación ciudadana, persiste la apatía e incertidumbre entre la población por la falta de información y mala difusión, provocan-do enojo y frustración, pero al final perciben desaliento ciuda-dano en el proceso. ¿Qué pasa?

Golpeteo entre partidos

Por debajo de la mesa los principales partidos políticos

ya se propinan pataditas tratándose de dispu-tar el mayor número fórmulas para la próxima elección de Comités Ciudadanos, jornada a realizarse el próximo 1 de septiembre. En el programa “Cruzada contra el hambre” en el Distrito Federal llama la atención que sólo 4 delegaciones

(Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Álvaro Obregón y Tlalpan) sean consideradas por el gobierno federal para supuesta-mente terminar con la carencia, aban-dono y falta de oportunidades entre la población.

99 % de colonias inscritas

Hasta el 30 de junio –fecha límite para inscripción de plan-illas–, se registraron 7 mil 889 fórmulas para los Comités Ciudadanos. Con ello se llega a una cobertura del 99 por ciento de las colonias en la Ciudad de México, esto según Mauri-cio Rodríguez Alonso, presidente de la Co-misión de Participación Ciudadana del IEDF. Sin embargo, 16 colonias se quedarán sin representación vecinal, pero de acuerdo al consejero electoral estos datos, comparados con el proceso de 2010 cuando 75 colonias de la capital no inscribieron planillas, es un indicativo de que aho-ra sí habrá mayor participación de capitalinos en esta jornada electoral. ¿Garantizado?

Sin equilibrio político y social

La selección de los 400 municipios de la Cruzada nacional contra el hambre fue atribución de la Sedesol, tomando como base un estudio sobre pobreza realizado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, mejor conocido como Coneval. Hasta aquí, dicen los estudiosos, es entendida la parte técnica, pero ¿quién metió la mano para la selección y bajo qué criterios? Mientras en la capital se incluyen sólo a cuatro delegaciones –con características específicas como las más po-bladas, en conjunto suman 915 Consejos Ciudadanos (52%) y en elecciones representan 2 millones 448 mil 383 de votos (51.42%) del total en el DF–, resulta sospe-choso este criterio de selección “que no logra el equilibrio político y social requerido en la capital”. ¿Estará la pobreza relacionada al mayor número de votos?

¿Qué es la Cruzada contra el hambre en lenguaje tecnócrata?...

2 1

Elección apartidista: Karla Gómez Diputada del PRI en la ALDF. Vienen las elecciones de los comités vecinales, ¿cómo se prepara el PRI?

Esa elección es apartidista completamente, des-afortunadamente en los últimos años ha metido las manos el partido en el gobierno. ¿Cómo nos prepara-mos?, no le entraremos como instituto político, es una elección ciudadana y estamos cuidando que se lleve en las mejores condiciones de transparencia, que real-mente cumplan esa función para la que fue creada. ¿Defenderá el PRI que no haya in-tromisión de partidos políticos en las elecciones? Claro, eso estamos buscando, una planilla armada de veci-nos, que no haya partidos político y servidores públicos detrás de las fórmulas.

María Guadalupe Flores Luna, presidenta del Consejo Ciudadano en la delegación Venustiano Carranza. ¿Qué viene ahora para los Comités Ciuda-danos?

Nosotros terminamos nuestra gestión en septiembre y vendrán nuevos compañe-ros que serán electos el 1º de septiembre. ¿Cuántos hay en Venustiano Carranza?

Son 80 comités. La mayoría ganados por mujeres, en un 60 por ciento. El trabajo de los comités...

Tuvimos la oportunidad de decidir so-bre el presupuesto participativo que se le da a cada delegación, que corresponde al 3 por ciento del ingreso bruto que recibe cada jurisdicción; en cada colonia teníamos una partida presupuestal para decidir en qué podría gastarse ese recurso. ¿Hacia dónde se decidió el gasto?

La mayoría de los vecinos nos fuimos esencialmente por luminarias, claro que hubo varios rubros, pero elegimos este precisamente para incidir en la prevención del delito. ¿Por qué en la mayoría de las delegaciones se decide por ese tema?

Por la inseguridad que prevalece en toda la ciudad. ¿No hay un gasto suficiente para terminar con este problema?

No, el presupuesto asignado a las dele-gaciones se ejerce a través del POA (Plan Operativo Anual), pero es insuficiente. Las autoridades iluminan donde ellos creen

que se necesita, sin embargo nosotros co-mo vecinos traemos el pulso directo de dónde se requiere una luminaria, por eso aplicamos exactamente donde se requiere el presupuesto que nos asignan y no don-de la delegación o autoridad indica. Para la elección de Comités Ciudadanos, ¿cuál será el procedimiento?

De manera abierta a los habitantes de la ciudad que cuenta con su credencial del IFE actualizada y el órgano encargado de llevarla a cabo será el IEDF. Se registra una planilla de 5 vecinos, deberán ser tres hombre y dos mujeres o viceversa, para cumplir con el requisito de ‘equidad de género’ y la incorporación de al menos un joven para ir inte-grando a este sector de la socie-dad al ejercicio y con una cantidad ilimitada de fórmulas por colonia. En esta ocasión está contemplado el método de votación electrónica vía internet. ¿A qué se debe la gran cantidad de absten-cionismo?

El abstencionismo se debe en gran par-te a la incredulidad de la gente, los vecinos ya no creen en políticos y piensan que este proceso está organizado por ellos, quizá por la campaña que conlleva y solicitar su participación mediante el voto, considerán-donos inclusive como un organismo ligado a un partido. Esperamos más participación ciudadana debido al trabajo realizado a través de los comités, donde hemos resuel-

to muchas necesidades de la gente. Sin temor a equivocarme, creo que subiremos en 20 y hasta 50 en otras colonias la partici-pación en esta jornada. Para el cargo que ocupas, presidenta del consejo ciudadano en Venustiano Carran-za, ¿se realiza alguna elección?

Para ocupar la presidencia del consejo hacemos otra elección entre todos los coor-

dinadores donde se vota por una plani-lla, previo cumplimiento de los re-

quisitos de equidad y género, en ella se elige un presidente, un secretario y cinco vocales. ¿Cómo pueden mejorarse los comités ciudadanos? Aunque sabemos que este es

un puesto honorífico, sin suel-do, se requiere un estímulo…

¿por qué?, porque nos limita el hecho de que sacamos de nuestra

bolsa para desplazarnos hasta la delega-ción, en ocasiones comemos fuera de casa y estamos todo el día haciendo gestión; esto requiere de un dinero que en ocasio-nes no tenemos, como sacar copias. Un presupuesto que motive a los demás com-pañeros de los comités, para que puedan hacer algo y en ocasiones trabajamos con la buena voluntad de algunos vecinos ¿El delegado o alguien dentro de la estruc-tura delegacional no los apoyó con alguna plaza para ejercer mejor su trabajo?

No, pero el delegado José Manuel Ba-llesteros nos proporcionó en tiempo y for-ma los apoyos para nuestras colonias.

Clientelismo político del PRD: Leticia Álvarez Presidenta del Comité Delegacional del PRI en Cuauhtémoc. Se vienen los comicios para definir los comités ciudadanos, ¿qué está en juego?

Pues finalmente son juegos políticos, aunque decimos que no. Pero ¿qué está pasando con la gente de gobierno central?, ellos ya los tenían armados (Comités Ciudadanos); el Jefe delegacional (Alejandro Fernández Ramírez), por ejemplo, inició entregando tarjetas de apoyo a jefas de familia y ¿para qué?, pues ya está todo dispuesto, este es el clientelismo político de ellos mismos. Nosotros trabajamos con la ciudadanía, invitamos a la gente a participar en los comités y aunque contamos con una base que traíamos de los seccionales, nos está costando mucho trabajo, pero aun así vamos a dar la batalla. ¿Qué hará el PRI?

Nosotros vamos estar al tanto de todo, que realmente sea una elec-ción donde no haya esos apoyos en especie que siempre dan ellos y, por el contrario, nosotros sí estaremos con la ciudadanía tratando de resol-ver sus necesidades.

Vecinos creen que comités están ligados a partidos: Flores Luna

2 2

¿Padrón inflado? Extrañamente el PAN en Benito Juárez cuenta con el ma-

yor número de militantes en su padrón, el más numeroso in-clusive de las 16 jurisdicciones del DF; este registro inflamado ha sido duramente cuestionado por militantes activos y adhe-rentes, persistiendo la inconformidad en el Comité Directivo Delegacional, dando cuenta inclusive de una desmedida y abismal diferencia panista ¿Explotará el globo?

Luego de la reestructuración en el PAN-DF...

¡Jorge y Mariana logran dominio en el DF! Luego de ganar la jefatura delegacional en Benito Juárez en 2012, a Jorge Romero se le cuestionó su lideraz-go en el Distrito Federal, sin embargo, en alianza con la senadora Mariana Gómez del Campo Gurza operaron

juntos en las elecciones del Juvenil, en el proceso de selección de Consejeros Regionales y para elegir a los 11 liderazgos en los Comités Directivos Delegacionales, redituándoles importantes posiciones en el plano político, donde prácticamente ambos se

quedaron con toda la capital.

La herencia

Muchos panistas perciben que el lide-razgo de Jorge Romero ha sido impulsado

direc- tamente por el CEN del PAN, primero por César Nava y ahora por su dirigente Gustavo Madero, pero también ha tenido la venia de Mario Palacios, ex delegado en Benito Juárez. En abril de 2011 el ahora jefe delegacional operó junto con su amiga Mariana Gómez del Campo para imponer a Luis Mendoza Acevedo como presidente del CDD en esa juris-dicción, pese a no reunir el cuórum necesario para realizar la asamblea. ¿Quién sigue?

Jugando fuercitas En la pasada elección de la Secretaría de Acción Juvenil fue

el primer encontronazo entre los grupos del delegado y Federi-co Döring. Resulta que la propuesta de Romero, Michelle Cora-zón Aguilar, obtuvo el 90.4 por ciento de los sufragios que-dándose con la SAJ capitalina; su contraparte, Ricardo Robles Ramos, el delfín del coordi-nador parlamentario del PAN en la ALDF, se quedó en el camino con 9.6 por ciento de votos.

El grupo de los 34 Los panistas señalan que la elección de consejeros regionales fue a muerte, pero

finalmente el grupo de Jorge Romero se impuso. Los panistas del ala conservadora

aseguran que Federico Döring y su grupo de los 34, donde se encontraban perfiles apoyados por liderazgos como Flor Pedraza, Obdulio Ávila y Héctor Saúl Téllez, lograron mucho en su tarea de impulsar a panistas que eleven la calidad del debate y de las ideas en el PAN, a u n - que sólo lograron colocar a

17 consejeros, incluido el líder panista en la

ALDF. Esta cifra es alen-tadora si se toma en cuenta que desde la elección del Juvenil, cuando alcanzaron menos

del 10 por ciento, ahora llegaron al 21.25 por ciento de los consejeros.

Federico Döring Casar (Álvaro Obregón) Diputado local, coordinador del GPPAN en la ALDF. Manzo Sarquís Federico (Benito Juárez) Ex diputado local. Báez Guerrero Ana Patricia (Benito Juárez) Diputada suplente de Federico Döring. Martínez Flores Saúl Isaac (Benito Juárez) Ex candidato a la Secretaría Juvenil del DF, im-pugnó el proceso de selección de Andrés Atayde. Estrada Luna Óscar Gilberto (Benito Juárez) Trabajó al lado de Federico Döring en el Senado y en la ALDF, también fue presidente del CDD en Benito Juárez Borja Rangel Edgar (Coyoacán)

Diputado local, presidente dela Comisión de Cien-cia y Tecnología de la ALDF. Barradas Castillo Paulina Stephanía (Coyoacán) Ex secretaria técnica en la Comisión de Fomento Económico en la ALDF, ex secretaria particular de la presidencia del CDR del PAN y ex candidata a la presidencia del CDD por Coyoacán. Jiménez Paoletti Jesús Alberto (Coyoacán) Pacheco López Tito Omar (Gustavo A. Madero) Ex aspirante a diputado local por el 2º distrito en Benito Juárez. Guerra Castillo Marco Antonio (Gustavo A. Made-ro) Secretario de Acción Juvenil en Gustavo A. Made-ro.

Colín Castro Héctor Octavio (Miguel Hidalgo) Silva Ceballos David (Miguel Hidalgo) Rangel Lorenzana América Al.(Miguel Hidalgo) Ex secretaria técnica de la Comisión de Abasto de la ALDF, fue hasta hace unos días presidenta del CDD en Miguel Hidalgo y actual secretaria Técni-ca de la diputada Flor Pedraza. Rodríguez Espinosa De los Monteros Julio César (Iztapalapa) Mora Loyo Guillermo (Izatapalapa) Actual presidente del CDD en Iztapalapa. Téllez Hernández Héctor Saúl (Tlalpan) Diputado local, presidente de la Comisión de Hacienda en la ALDF. Herrera Espinosa Raúl (Venustiano Carranza)

Grupo de Federico Döring

J U L I O 2 0 1 3

2 3

Rodríguez Cervantes Armando (Álvaro Obregón) Ex coordinador de asesores del GPPAN con Ma-riana Gómez del Campo en la ALDF. Ayala Alfaro Israel (Álvaro Obregón) Gómez del Campo Gurza Gabriel (Álvaro Obre-gón) Diputado local, presidente de la Comisión de Transparencia a la Gestión de la ALDF. Calvillo Ortiz Juan Antonio (Álvaro Obregón) Trabajó al lado de Alberto Burgoa Maldonado en la secretaría de Fomento Interno y Capacitación del CDR. Pérez Jiménez Adrián (Azcapotzalco) Cercano a la diputada federal Margarita Saldaña. Palacios Arroyo Jorge (Azcapotzalco) Ex diputado local en la ALDF, recientemente fue elegido presidente del CDD en Azcapotzalco. Bonilla Cedillo Jacobo Manfredo (Azcapotzalco) Ex diputado local en dos ocasiones y ex candida-to a la jefatura delegacional por Azcapotzalco. García Rodríguez Juan Carlos (Azcapotzalco) Von Roehrich De la Isla Christian Damián (Benito Juárez) Diputado local, presidente del Comité de la Biblio-teca “Francisco Zarco”. Mendoza Acevedo Víctor Manuel (Benito Juárez) Ex director de afiliación en el CDR, fue asesor en la ALDF y secretario particular del delegado en Benito Juárez. Mendoza Acevedo Luis Alberto (Benito Juárez) Presidente del CDD en Benito Juárez- Amezcua Galán Ricardo (Benito Juárez) Ex director de Verificación en la delegación Beni-to Juárez. Atayde Rubiolo Andrés (Benito Juárez) Ex secretario regional del Juvenil. Rangel López Rosalía (Benito Juárez) Ex candidata suplente a diputada federal por el principio de representación proporcional. Cervín Ayala Gustavo Edmundo (Benito Juárez) Actual director de Cultura en la delegación Beni-to Juárez. De la Barreda Hernández Alberto (Benito Juárez) Secretario de Acción Juvenil en Benito Juárez, trabaja también en la ALDF. Bernal Tavares Luis Fernando (Coyoacán) Panista de Coyoacán, autor de libros sobre histo-ria del partido. (Coyoacán) Licona Becerra Ángel (Coyoacán) En 2010 trabajó en l ALDF. Rubio Torres Ricardo (Coyoacán) Se desempeñó como secretario técnico de la Comisión de Juventud y Deporte en la ALDF, cuando Rafa Medina la presidió. Góngora Cruz Juan Crisóstomo (Coyoacán) Ex integrante del CDD en Coyoacán. Hermosillo Nava Manuel Alejandro (Cuajimalpa) Ex director de Servicios Médicos con Carlos Or-vañanos Rea, actualmente es coordinador de asesores en la ALDF con Orlando Anaya. Pérez salinas Rogelio (Cuajimalpa)

Actual Oficial Mayor en el CCD de Cuajimalpa. Martínez Hernández Gerardo (Cuajimalpa) Núñez López Lorena (Cuauhtémoc) Chimal García Fidel Daniel (Gustavo A. Madero) Subdirector de Coordinación Técnica en la dele-gación Benito Juárez. Garrido López Diego Orlando (Gustavo A. Made-ro) Ex presidente del CDD en Gustavo A. Madero, ha sido representante del PAN ante diversos Conse-jos distritales del IEDF, fue nombrado reciente-mente Secretario de Asuntos Electorales del PAN en el DF. Morán Pinacho Baruch Félix Belbesah Isaac (Gustavo A. Madero) Ex candidato a diputado local suplente a la ALDF por el distrito VII. Ríos Martínez Lorena (Gustavo A. Madero) Trabajó en la Secretaría de Gobernación como directora general adjunta para la reforma del estado. Sánchez Segundo Octavio Efraín (Gustavo A. Madero) Trabajó como jefe de unidad departamental de Control Vehicular en la delegación Benito Juárez durante la administración de Mario Palacios. González Bruzzone De la Cruz Juan Adrián (Iztacalco) Trabajó en la delegación Benito Juárez. Mata Salas Jaime Isael (Iztacalco) Trabajó en el PAN DF como secretario técnico durante la presidencia de Juan Dueñas. Torres Pérez Guillermo (Iztacalco) Trabajó en la Profepa como subdirector de Aten-ción a Denuncias y actualmente trabaja en la delegación Benito Juárez como subdirector de Desarrollo de Personal. Anaya González Orlando (Iztapalapa) Diputado local, presidente de la Comisión de Juventud y Deporte en la ALDF. Bernal Robles José Javier (Iztapalapa) Ex candidato a diputado local suplente por el XXIV distrito. Miguel Gutiérrez Isidro (Iztapalapa) Saldívar Pizaña José Marín (Iztapalapa) Miembro de Acción Juvenil. Guzmán Correa Paúl Rodrigo (Magdalena Con-treras En candidato a diputado local suplente por el XXXIII distrito en 2009. Martínez Fuentes Graciela Evodia Mora Martínez Federico (Miguel Hidalgo) Ex diputado local en la ALDF Cervantes García Enrique de Jesús (Miguel Hidal-go) Ex empleado de Liconsa, ocupó varios cargos en la delegación Miguel Hidalgo y trabajó en la ALDF. Colín Gómez Fernanda Paulina (Miguel Hidalgo) Secretaria de Acción Juvenil en la delegación Miguel Hidalgo.

Arellano Mendoza Anabell (Miguel Hidalgo) Secretaria de Promoción Política de la Mujer en el CDR. Rodríguez Sánchez César Iván (Milpa Alta) Trabajó en la Secretaría de Economía, fue secreta-rio técnico de la Comisión de Juventud y Deporte de la ALDF, laboró en Sedeso en el programa Oportunidades y actualmente es contralor en el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Fede-ral (Infodf). Guevara Rodríguez Miguel Ángel (Tláhuac) Ex candidato a diputado por el XXXIII distrito de Magdalena Contreras. Sánchez Rodríguez Ernesto (Tláhuac) Miembro del Secretaría de Acción Juvenil Nacio-nal. Simancas López Antonio (Tlalpan) Ex candidato a jefe delegacional en Tlalpan. Avilés Gómez Alejandro (Tlalpan) Presidente del CDD en Tlalpan López Escobedo Eduardo (Tlalpan) Coordinador general en la Secretaría Juvenil del PAN DF Díaz Rebollar Juan (Venustiano Carranza) Politólogo Díaz Rebollar Pedro (Venustiano Carranza) Perteneciente a la Secretría de Acción Juvenil. Islas Labastida José Alberto (Venustiano Carran-za) Miembro de la Secretaría Juvenil. Xx Suárez Sonia Cecilia (Venustiano Carranza) Gutiérrez de la Cruz Alejandro (Xochimilco) Núñez Zavala Israel (Xochimilco) Ex director de Mercados en la delegación Benito Juárez durante la administración de Mario Pala-cios. Zárate Moro Sonia Ivonne (Xochimilco) Ex candidata a diputada local suplente en 2006 por el 39º distrito electoral. Adame Pinacho Alan Ex candidato a diputado local por el 2º Distrito. Burgoa Maldonado Alberto Actual presidente del CDD en Miguel Hidalgo. González González Mauricio Méndez González Alejandro Ex candidato a diputado local por el V distrito. Saavedra Olea Juan Pablo Actual subsecretario de formación y capacitación en el PAN DF. Sánchez Flores Mario Enrique Se desempeñó como secretario técnico en el CDR durante la presidencia de Juan Dueñas. Torreblanca Engel Santiago Ex candidato a diputado local por el principio de representación proporcional. Villanueva López Mario Rodrigo Trabajó como coordinador del Centro de Servicio y Atención Ciudadana (Cesac) en la delegación Benito Juárez durante la administración de Mario Palacios.

Döring gana terreno… En la elección del Juvenil: 9.6% de votos. En la elección de Consejeros Regionales: 21.25%

Consejeros Regionales: 80

Jorge Romero: 41 Mariana Gómez del Campo: 22 Federico Döring: 17

Mariana Gómez del Campo y Jorge Romero

2 4

Al parecer ya está todo bajo control para que los cinco comités delegacionales que habrán de tener proceso interno de selección en octubre próximo, cambien sus dirigencias. Si no sucede otra cosa, los grupos tienen ya el gane, sólo faltaría definir el perfil.

¿Quiénes para los CDD?

J U L I O 2 0 1 3

Jorge y Mariana Marte Álvaro Ruiz Montes

Iztacalco Juan Medina Palacios

Xochimilco

Jesús Raúl Sánchez Sánchez Álvaro Obregón

Andrés Simón Díaz Aguirre Magdalena Contreras

Jorge Palacios Arroyo Azcapotzalco

Alberto Burgoa Maldonado Miguel Hidalgo Federico Döring

Alberto Álvarez Palafox Coyoacán

Jorge Luis Jurado Álvarez Milpa Alta

César Alberto Ramírez Rodríguez Cuauhtémoc

César Garrido López Gustavo A. Madero

Alejandro Baz Baz Venustiano Carranza

¿Cómo quedaron repartidos los 11 Comités Directivos Delegacionales?

Benito Juárez Aspirante: Luis Alberto Mendoza Acevedo o bien, su hermano, de nombre Víctor Manuel. ¿Quién es?: trabaja directamente con Romero en la jefatura delega-cional, a cargo de una dirección denominada “coordinación de gabi-nete y proyectos especiales”. Escenario: después del padrón infla-do y el control de Jorge Romero en el PAN local, tal vez Luis se lance a la reelección, pero no se esperan cam-bios bruscos sino alineamientos. Aún no hay perfil seguro a la presi-dencia del Comité Directivo Delega-cional. Grupo político: Jorge Romero

Grupos se disputarán liderazgos delegacionales…

Iztapalapa Aspirante: Guillermo Mora Loyo ¿Quién es?: Actualmente se desempeña como presidente del CCD. Escenario: después de los resultados de la Asamblea Delegacional, el panorama parece determinado. La notable ventaja que Memo obtuvo frente al resto de candidatos, lo pone a la cabeza en la contienda para la elección presidencial. Para nadie sería una sorpresa que se reeligiera, ya que además ha sabido conducir el CDD con actitud incluyente. Con-trario a lo que algunos pensaron después de la Asamblea Regional, en Iztapalapa los panis-tas perciben un clima de unidad entre los ac-tores más importantes, algo que no se veía en los últimos tiempos. Grupo político: Federico Döring.

Tlalpan Aspirante: José Antonio Patiño y Daniela Álvarez Cama-cho. ¿Quiénes son?: José Antonio es Director de Capacita-ción en el CDR y Daniela Álvarez Camacho trabajó en Pronósticos Deportivos y con Daniel Martínez al lado de Obdulio Ávila. Escenario: Oficialmente la elección debió haberse lleva-do a cabo en junio pasado, sin embargo, un acuerdo previo entre Héctor Saúl Téllez y Federico Döring con el CDR permitió posponer la elección. Toño, dicen militan-tes, es el mejor posicionado para llegar a la presidencia del CDD. Daniela reniega ahora de su grupo que la vio crecer y pretende colgarse al equipo de Jorge Romero y a los liderazgos de Rafa Calderón y Andrés Sánchez; entre blanquiazules hay renuencia por este hecho. Ha-brá que hacer alianzas y acuerdos, porque el voto está dividido y ninguno logrará mayoría de los 495 activos. Grupo político: Toño Patiño pertenece al equipo de Jorge Romero y la titubeante Daniela –aseguran panis-tas– pertenecía al de Obdulio, pero ahora reniega de él.

Tláhuac Aspirantes: Gerardo Martínez Hernández y Dolores Cortés Cabral ¿Quiénes son?: Gerardo Martínez es el actual líder del Acción Nacional y Dolores Cortés es militante del partido. Escenario: según militantes panistas Ge-rardo busca la reelección en el CDD. Los blanquiazules perciben bien su trabajo hasta ahora, tanto, que se atreven a califi-carla de buena y contaría para la reelec-ción con el apoyo de un buen número de activos. Por el contrario, Dolores tiene trabajo partidista pero acaso su nula expe-riencia podría no redituarle ni el 20 por ciento de los activos panistas en una con-tienda interna por la presidencia. Grupo político: Jorge Romero

Cuajimalpa Aspirantes: Ernesto Sánchez Rodrí-guez, Andrés Ávila Luna, Manuel Alejandro Hermosillo Nava o Roge-lio Pérez Salinas. ¿Quiénes son?: Ernesto fue candi-dato a diputado local por el XXI distrito (compartido entre Álvaro Obregón y Cuajimalpa); Andrés es el actual presidente del CDD en la demar-cación; Manuel Ale-jandro se desempeña como coordinador de asesores en la ALDF con Orlando Anaya y Rogelio es Oficial Mayor en el CDD. Escenario: luego de los problemas con las candidaturas en al pasado

proceso electoral de 2012, fueron pocos los panistas que refrendaron su militancia. El 60% de los 340 activos están en el grupo de Ernes-to Sánchez, quien a su vez comulga con el liderazgo de Rafa Medina. Eso sí, los cuatro contendientes son

del mismo equipo político. Si por alguna razón Ernesto no quisiera ir por la can-didatura, Manuel Alejandro la ocuparía; pero no hay que des-cartar a Andrés o a Rogelio, porque la

designación estaría en este orden de escalafón político. Grupo político: todos pertenecen al team de Rafa Medina, quien a su vez se identifica con Jorge Romero.

2 5

En abril del 2014 reportará al IFE Sin dar a conocer la cifra exacta del actual número

de militantes al PRI en el Distrito Federal, Cuauhtémoc Gutiérrez, líder de este partido en la capital, inició un proceso de afiliación para reunir mi-llón y medio de priístas, convertirse en una verdadera oposición en la Ciudad de México y de paso cumplir con un requerimiento del IFE sobre la cantidad de miembros a este instituto políti-co. La fecha de entrega está prevista para abril de 2014. ¿Dónde están todos?

¿Dónde están?

PRI-DF busca a militantes...

Secretario de Acción Electoral del Comité Directivo del PRI en el DF. Hasta este 1º de julio, ¿qué cantidad de priístas hay en el DF?

Precisamente la Secretaría de Organiza-ción del Comité Directivo del PRI en el DF está llevando a cabo este trabajo en la ciu-dad de México a través de la Comisión de Registro Partidario. Sí llevamos un número importante que fue capitalizado en la pasada elección del 2012 y pró-ximamente daremos nuestros números, para que finalmen-te sean parte de la militancia del partido. ¿Tienes una cifra exacta?

No. ¿Aproximado?

Tampoco. Pero es un núme-ro importante. ¿Cuándo se dará?

En quince o veintiún días estaremos en posibilidad de dar a conocer nuestras cifras.

¿Cuál es la problemática que ha tenido el partido en el DF para afiliar a la gente?

Más que problemática, nosotros trabaja-mos para que el PRI vuelva a tener una estructura territorial competitiva, una que se vuelque en las calles para fortalecer y dar resultados a la gestión de la gente. Con un gobierno perredista que utiliza principal-mente los programas sociales para afiliar a su militancia, evidentemente tenemos un doble trabajo. Se trata de encarar de una

vez por todas, la renovación completa de todas las estructuras del partido

tanto a nivel seccional como dele-gacional, encabezada por un lide-razgo fuerte y joven en el DF. ¿Qué tan avanzados van?

Vamos bien, estamos tendiendo los puentes necesarios de comunicación

con los diferentes liderazgos en las delegaciones, habrá una renovación de los cinco mil 530 de los comités seccionales y posteriormente nos meteremos en la reno-vación de los comités delegacionales del

partido para poder encarar de manera defi-nitiva y contundente la elección del 2015. ¿Los 16 Comités Directivos Delegacionales (CDD) cuentan con un espacio, una oficina dónde trabajar?

La mayoría sí; pocos todavía no cuentan con una oficina de atención; otros fueron cambiados de domicilio –por estrategia política– para mejorar su ubicación y el trabajo de gestión con la militancia y ciuda-danía. ¿Algo más que quieras agregar?

Hay un cambio, el PRI del DF tiene un nuevo rostro, se trata de una generación comprometida por sacar adelante las tareas de gestión de la ciudadanía con su autori-dad y eso tendrá que redundar en una buena participación de la gente en el 2015, para recuperar espacios perdidos desde hace muchos años, entre ellos diputaciones locales, federales y jefaturas delegacionales, con la finalidad de que regrese la jefatura de gobierno en el 2018 a gobiernos priís-tas.

Lento proceso de afiliación

Si bien el tricolor capitalino logró 713 mil 726 votos en la pasada elección de 2012, esta cifra no puede compararse en la realidad con el número de militantes. El “voto duro”, como llaman al número de sufra-gios obtenidos ‘elección tras elección’, puede ser un acercamiento a la cantidad de afiliados en este partido y el cual se calcula en poco más de 500 mil, según militantes del PRI. Por el momento la campa-ña de afiliación para conocer la suma de priís-tas tiene aristas: la persona que desee obte-ner su credencial de militante deberá llevar una fotografía y no hay una campaña de difusión. ¿Estará inflado el padrón?

Tenemos un número importante de afiliados: Juan Carlos Vázquez

¿Quién acompaña al líder a una gira de trabajo?

Las giras son los fines de semana. Se hace acompa-ñar del Coordinador del GPPRI en la ALDF, Tonatiuh González; la secretaria general, Laura Arellano, así como de miembros del Comité Directivo del PRI-DF y líderes de

los comités delega-cionales. En las fotos: Leticia Ro-bles, Tonatiuh González, Laura Arellano, Karla Valeria Gómez y Antonio Olvera.

El PRI supera obstáculos en Milpa Alta Karla Valeria Gómez Blancas, diputada del PRI en la ALDF. ¿Cómo se encuentra el partido en Milpa Alta?

Enfrentó hace tiempo una situación me-dio crítica por oposición de corrientes, hoy se da un encuentro para poder plantear un es-cenario de unidad. ¿Por eso se nombró a un delegado?

No, seguirá la presidenta… bueno, es una delegada con funciones de presidenta, Edith Flores, por el momen-to no hay ningún anuncio y estamos esperando que se dé la reno-vación, pero mediante elección. ¿Será en febrero?

No, todavía no sabemos con exactitud, incluso puede ser antes, todo depende de los tiempos del Comité Ejecutivo y pueda hacerse en el Distrito Federal y se lleve el proceso a todas las delegaciones, no sólo en Milpa Alta. En su trabajo de calle, ¿cómo trabaja el PRI?

Nos encontramos en una fase de revisión de los comités seccio-nales, muchos de sus integrantes ya fallecieron, otros cambiaron de partido, reorganizamos la estructura con la cual contamos, para saber cuál será la estrategia a realizar. Estamos saliendo a las calles, las giras del presidente del Comité Directivo del PRI en el DF se lle-van a cabo por todas las delegaciones; soy diputada por en esta localidad y me estoy metiendo al trabajo partidista para recabar demanda ciudadana y darle trámite, porque esa es una realidad, cuando una delegación o un grupo de militantes no son del partido en el gobierno no hay apertura, pero como servidores públicos, en este caso el jefe delegacional o el de GDF, tienen que abrirse a to-dos.

Leticia Robles Colín, secretaria de Gestión del PRI-DF. ¿Cuál es el trabajo que realiza la Secretaría?

Tiene bajo su responsabilidad escuchar cada una de las inquietudes de los vecinos de esta gran ciudad. Hemos constatado una problemática, que si no saliéramos hacer esta clase de recorridos (giras de trabajo por el DF), consideraríamos que los vecinos están exagerando, que mienten cuando nos plantean sus inquietudes. La realidad supera en mucho sus problemas de esta zona (Mixquic, delegación Tláhuac), la ecología cada día está más devastada, la infraestructura está por los suelos y ha sido totalmente rebasada. ¿Cuál es la demanda más sentida de la ciu-dadanía en gestión?

De pronto parece que todos los vecinos se pusieron de acuerdo y demandan infra-estructura, desde las luminarias, hasta su consecuencia de inseguridad. Hay un abandono en infraestructura del GDF. Otro punto es el empleo, no hay una política,

una propuesta clara. Hay una inversión muy fuerte en servicios en el DF, ¿qué falla si no se están solucio-nando carencias de la ciudadanía?

Bastaría analizar los programas operati-vos anuales para constatar la existencia de un incremento en el recurso para sueldos. En una delegación se destina para gasto corriente 904 millo-nes de pesos, mientras para obra e infraestructura 276 millo-nes . No saben administrar y gobernar, porque el dinero lo están aplicando ¿para cuestio-nes políticas? Dónde está la revisión de las contralorías, por qué los presupuestos compro-metidos para obras no se cumplen. Está pasando algo muy grave, no hay una revi-sión y eso va en deterioro, en contra de la calidad de vida de los capitalinos. ¿Qué harán al respecto?

Tenemos la instrucción de nuestro pre-sidente Cuauhtémoc Gutiérrez de caminar por cada una de las delegaciones; la idea es

que los ciudadanos se sientan representa-dos por el PRI y vamos ir de la mano con ellos, acompañándolos para exigir que se apliquen los presupuestos que la ALDF aprobó para cada una de las delegaciones. ¿El PRI-DF aprovechará que tiene un go-bierno federal priísta para bajar recursos y

poder ayudar a la gente? Ya una institución como la Co-neval determinó que cuatro delegaciones tienen fuerte mar-ginación, concluyó que la Cru-zada contra el hambre tiene que entrar, no podemos estar supeditados a capricho de quien evidentemente no se da cuenta de lo que está pasando

en las delegaciones, claro que tiene la obli-gación, si en las cámaras de Diputados y Senadores ya se aprobaron presupuestos para programas que ya venían de antaño, cómo es posible que por una necedad se esté deteniendo el beneficio para que la gente esté en mejores condiciones, eso no puede permitirse.

Delegado limita trabajo del PRI Leticia Álvarez González, presidenta del Comité Delegacional del PRI en Cuauhtémoc. ¿Cómo trabaja el PRI, ahora que no es gobierno, para apoyar a su militancia?

Salimos a las calles como parte de un trabajo de campo para informar a la ciudadanía que no hay campaña política, pero nos estamos acercando a ellos para realizar al-gún tipo de gestión ante las autoridades delegacionales, del GDF y el federal. Este trabajo se olvidó en la Cuauhtémoc y ahora hemos generado mucha demanda, tratando de resol-ver las necesidades de los vecinos. ¿Cuántas a la semana?

Aproximadamente cincuenta y sólo una se resuelve. ¿Los está limitando el PRD?

Efectivamente, el delegado (Alejandro Fernández Ramí-rez) no trabaja para la ciudadanía sin ver colores, por el con-trario, se conduce parcialmente identificando sólo a los de su partido en la gestión y demanda de los vecinos. Lo que quere-mos es que “se ponga las pilas” y trabaje para todos. ¿Cuál es la demanda más sentida entre los habitantes de la Cuauhtémoc?

Faltan bastantes luminarias, las banquetas están en pési-mas condiciones y persiste la prostitución. Recientemente giramos un oficio al delegado para que se regule esta activi-dad, porque es un problema asociado al alcoholismo y droga-dicción. Pedimos se fije un horario para ejercer esta actividad, pero su contestación fue tibia: “que si los derechos humanos”, “que es su trabajo (de ellas)”, “estaríamos coartando dere-chos”, en fin… piensa que sólo esta gente tiene derechos y los niños que a diario ven imágenes grotescas, ¿no los tienen? ¿Dónde se ubica el comité delegacional?

Colombia 24, entre Argentina y Brasil, colonia Centro.

2 6 J U L I O 2 0 1 3

Diagnóstico

Deficiente infraestructura e inseguridad en el DF: Leticia Robles Colín

2 7

¿Qué pasa con los comités delegacionales del PRD?

¿¡Desarticulados!?

Los comités desmembrados

A excepción de Benito Juárez, los restantes 15 comités eje-cutivos delegacionales del PRD se encuentran desarticulados. Desde la elección de marzo de 2010 cuando se llevó a cabo el proceso de cambio en las dirigencias de las 16 jurisdicciones de la capital, se han aplazado una y otra vez por diversas causas. En el caso de Cuauhtémoc, Coyoacán y Magdalena Contreras se encuentran acéfalos, mientras en los restantes 12 comités la mayoría de sus miembros fueron absorbidos por el GDF para ocupar cargos administrativos, ya sea en alguna delegación o en el gobierno central. ¿Tendrá remedio el éxodo?

¿Reparto de comités?

Al parecer los dirigentes del PRD en el DF, Raúl Flores y Enri-que Vargas, presidente y secretario general, respectivamente, ya se pusieron de acuerdo en el reparto de los comités y lo que fue prioridad al principio del cambio de dirigencia estatal, ahora se aplazará hasta marzo, señalan los desilusionados perredistas. Aunque la permanencia de las desmembradas dirigencias no viola estatutos, es clara y urgente la renovación de liderazgos en las delegaciones pues se está descuidando el trabajo de calle, esa cercanía con la ciudadanía y la toma de calles de militantes para poner en boca de la ciudadanía los principales temas de interés nacional. ¿Habrá prioridades?

La unión hace la fuerza

Quienes conocen de esto dicen que el peor enemigo de Izquierda Democrática Nacional (IDN) fue el tiempo. Este factor lo llevó a la derrota por la dirigencia, aunque otros creen que fue “Carlitos” (Hernández Mirón) y su cercanía a Mancera. Las tribus de René Bejarano llegan disminuidos a la mesa de nego-ciación (y quién sabe si en una de esas hasta tarde) y ahora serán los de Movimiento Entre Ciudadanos (MEC) –aunque algunos insisten en confundir las siglas con las iniciales de Mar-celo Ebrard Casaubón– tendrán la “sartén por el mango”. Se-gún militantes, ya se opera nuevamente desde las altas oficinas del GDF, pero ahora usando el TuconRB (Todos unidos contra René Bejarano). ¿En qué grupos quedarán las delegaciones?

De Frankenstein a Kafka

En la renovación de los comités delegacionales del partido del sol azteca se ha creado un Frankenstein a capricho de co-rrientes o grupos incrustados en el partido. De acuerdo a sus estatutos, las dirigencias delegacionales deben renovarse cada tres años, sin embargo la última elección se realizó en 2005, tres años después no hubo interna y en 2010 se hicieron algunos ajustes a partir de un acuerdo político entre grupos, convirtiendo este proceso en una novela kafkiana. ¿Qué sigue?

¿Qué dicen los dirigentes?

Para marzo: Raúl Flores Presidente del PRD-DF. ¿Para cuándo el cambio de dirigencia en los comités ejecutivos delegaciona-les?

Está planeado para marzo del año que entra, vamos a ver si es posible tener esa ruta planteada, esto si el Con-greso Nacional no decide algo distinto.

Antes de marzo: Enrique Vargas Secretario general del PRD-DF. ¿Cuándo será el cambio de dirigencias en las dele-gaciones?

No tenemos la fecha en la reestructura-ción de las delegaciones, pero el cambio de dirección en los delegacionales, acor-dado con el Tribunal Electoral, es para el mes de marzo del año próximo (2014). ¿Así se los exigen?

Así está pactado.

IS: Benito Juárez y Xochimilco.

RUNI: Gustavo A. Madero.

Unyr: Iztacalco, Tláhuac, Magdalena Contreras y Miguel Hidalgo.

Grupos en el DF .

MEC: Iztapalapa NI: Venustiano Carranza

y Milpa Alta. .IDN: Álvaro Obregón, Azcapotzalco, Cuajimalpa,

Cuauhtémoc, Tlalpan y Coyoacán

2 8

Se descompone el panorama

¿Qué pasa en Valle de Chalco?

Perredistas por Comité Municipal Para agosto será la renovación de las diri-

gencias municipales del PRD en el Estado de México y por lo menos en lo que respecta a Valle de Chalco ya se muestran enfrentamientos entre perredistas. Los “tradicionales”, como se autodenominan los “verdaderos amarillos de viejo cuño”, aquellos que iniciaron y fundaron el partido del sol azteca ya hace casi 18 años, buscarán arrancarle el control de la presidencia a los “ex priístas incrusta-

dos”, liderados por Miguel Ángel Luna Munguía, un personaje que oscila entre el perredismo y el priís-mo, siendo en el tricolor donde encontró el cobijo de Luis Enrique Martínez Ventura. El escenario político está a modo del grupo en el poder y la

campaña por la presidencia del Comité Ejecutivo Municipal promete “sacar chispas”.

Presionan a Jesús Sánchez

A solicitud del Presidente Munici-pal, Jesús Sánchez Isidoro, la empre-sa constructora continuó los traba-jos de remodelación de Avenida Cuauhtémoc, lamentablemente en junio dejó inconclusa una parte desde la Cuitláhuac hasta la Mocte-zuma. De un día a otro aparecieron mantas en algunos negocios exi-giendo al edil termine con las obras. No se trata del sentir de los dueños de los establecimientos y habitantes de la zona, según veci-nos los antorchistas quieren presio-nar al ayuntamiento. Los residentes pueden percatarse de las “patadas bajo la mesa” que se propi-nan las dos presidencias: Valle de Chalco e Ixtapaluca.

Recurso pagado, no terminado

Según Reveriano Montalvo Hernández, 4º Regidor (PRD), el proyecto inició dos administraciones atrás, concretamente a finales de la presidencia de Ramón Montal-vo Hernández (PRD). La anterior adminis-tración del priísta Luis Enrique Martínez Ven-tura debió de llevar la obra a su fin, pues prácti-camente todo el recurso estaba pagado, aplicado y etiquetado. No se sabe por qué dejó de trabajar la empresa. ¿Habrá algún recurso jurídico por incumplimiento? ¿A quién se está solapan-do? Obviamente el municipio irá por las garantías de la empre-sa.

La guerra de bardas

Pues realmente existe una guerra declarada entre antorchistas y las tri-bus perredistas de Valle de Chalco, concretamente contra su presidente municipal. Las bardas no son en esta ocasión “mudos testigos”, son parte de la estrategia y funcionan para en-viarse recados ambos grupos. Primero podía leerse: “Señor presidente ¡Póngase a trabajar!”, pedían supuestos ciudada-nos. Esa misma barda repintada se encontró esta leyenda: “¡Fuera Antorcha de Valle de Chalco!” En el mismo sitio, ya firmada por Antorcha: “Marcha a Valle de Chalco para el (borrada la fecha)”; días después en muchas de ellas en todo el Valle: “¡Fuera Antorcha!”. El tonito, ¿llegará hasta la violencia? ¿Le quieren mover el tapete a Jesús Sánchez?

Mejorales para el alma

Es innegable que el perredis-mo, mediante la Presidencia Municipal, ha ganado espacios vitales de expresión política en el municipio. Cada 15 días realiza eventos destinados a la pobla-ción llevando algunos talleres de manualidades, servicios médi-cos, sicológicos y otros de entretenimiento que si bien no solu-cionan los verdaderos problemas de hambre en la comunidad valle chalquense –58 por ciento de la población la padece–, sirven como mejorales y se constituye en el preámbulo de acer-camiento a la sociedad. ¿¡Esta comunidad enferma, necesita un remedio más fuerte!?

Full time Arturo Cruz Ramírez y Ramón Montalvo

Hernández mantienen un trabajo político impecable, según perredistas. Los diputados federales, dicen, laboran de sol a sol con la estruc- t u r a de su partido, recorriendo constantemente el municipio y reali-zando un programa de gestión milimétrico. En las calles de toda la zona de Valle de Xico pueden observarse infinidad de

anuncios rotulados en bardas con sus nom-bres, invitando a la ciudadanía sumarse al proyecto perredista. A pesar de la carga de trabajo con la ciudadanía, aún les sobra tiempo para legislar en San Lázaro. Y a todo

esto, ¿quién va por la presidencia del CEM?

J U L I O 2 0 1 3

2 9

No conforme con este escenario, los vecinos de San Miguel Xico IV Sección se atrevieron a cerrar la Delegación Municipal argumentando que las elecciones para elegir al delegado no se respetaron, hubo chanchullo y quisieron imponer a un perso-naje a modo del Presidente Municipal. El 4º Regidor Reveriano Montalvo Hernández (PRD) explicó que inicialmente fueron dos

candidatos, uno se bajó de la contienda y se sumó a una sola candidatura. Para Juan Meza Bonilla, 9º Regidor (PRI), las plani-llas fueron presentadas y aprobadas en sesión de Cabildo, pero será la sensibilidad el director de Gobernación, José Luis Herre-ra, quien dé celeridad a la resolución y en breve se abran las puertas de la delegación. ¿Tendrá éxito la resolución?

Vecinos cierran delegación

Reveriano Montalvo Hernández, 4º Regidor por el municipio de Valle de Chalco. ¿En qué trabaja ahora la Presidencia Muni-cipal?

Buscamos la apertura con la comunidad para ayudarle a mejorar su nivel de vida. Mantenemos el contacto para beneficiar al mayor número de pobladores con progra-mas sociales y gestionamos ante el go-bierno estatal y federal una inversión fuerte que beneficie a todos. ¿Cómo percibe el proyecto en su regiduría?

Nos regimos bajo el término social, reali-zamos un trabajo para todos los habitantes del municipio independientemente del color de camiseta al que pertenecen, sin estar casados con algún grupo social o político. En lo que concierne a la comisión a la que pertenezco, Desarrollo Metropoli-tano, observamos algunas propuestas de cooperación mutua entre los municipios vecinos y la delegación Tláhuac, donde muy pronto habrá beneficios para Valle de Chalco. Cómo militante perredista, ¿cuál es su vi-sión del partido?

En el partido del sol azteca tenemos como proyecto el trabajo directamente con la sociedad, una labor de calle, tratando de cubrir las necesidades de la comunidad y buscando alternativas de ayuda en los tres niveles del partido (municipal, estatal y na-cional). Nuestra propuesta es teórica en el partido, pero se convierte en una realidad práctica cuando ejercemos un gobierno dinámico con la población en general, esa es nuestra propuesta.

¿Cómo qué? Cubrimos un trabajo partidista adicional

luego de nuestro cotidiano horario admi-nistrativo como regidor, esto para benefi-ciar a los comités de base del PRD con pro-gramas de salud, dentales, ayuda jurídica, cosas tan sencillas como un corte de cabe-llo, animando a la población infantil cuan-do les llevas un poco de diversión o progra-mas autosustentables; se trata de mecanis-mos que propician la cohesión del tejido social y que pones a disposición de la gente a través del PRD. ¿Por qué se mantiene el PRD aquí?

Considero que la carrera es muy amplia, desde hace 18 años cuando éramos una colonia más del mu-nicipio de Chalco. El perredismo se ha mante-nido, consolidando una estructura social y políti-ca con al menos dos ad-ministraciones perredistas anteriores. La gente ahora vuelve a confiar en nosotros y hay que trabajar para ellos. ¿Por qué se perdió la pasada administración?

Creo que básicamente fue la desaten-ción del movimiento de izquierdas, una división propiciada por Andrés Manuel (López Obrador), pero no se trató de una mala repuesta por sentido gubernamental en la conducción del gobierno municipal, sino por una desatención partidista que no se concretó en su momento.

Y los perredistas, ¿cómo perciben a un pre-sidente que antes era priísta?

En este momento hay mucho más coin-cidencias entre él y nuestras ideas internas que manejamos como partido, pero más allá de verlo como una negativa, lo percibi-mos como una propuesta a favor en benefi-cio de la comunidad; fuera de ser priístas o perredistas, al menos quienes estamos aquí, tenemos una visión con el mismo fin co-mún que es el beneficio de la comunidad. En el proceso de afiliación, ¿ya se refrendó

Jesús Sánchez al PRD? Siempre que se lo preguntan

reafirma su postura hacia el color amarillo y su participa-

ción por mucho tiempo dentro del PRD. ¿Cómo trabaja el presi-dente con su partido? Aquí hay una bifurca-ción: por un lado los tra-bajos de la Presidencia Municipal como entidad

administrativa y que apo-ya a la población, a los ha-

bitantes de Valle de Chalco; pero también el partido apoya

al presidente en su proyecto de trabajo, pero no sólo debe ser apoyado

por el PRD, sino por el PRI, el PAN y todos los demás partidos que tienen representa-ción en el ayuntamiento. No se trata de un solo partido, aquí somos todos. ¿Algo más que quieras agregar?

Sólo que el desarrollo del municipio va caminando y la gente en poco tiempo lo percibirá.

Ejercemos un gobierno dinámico con la población: Reveriano Montalvo

3 0

Juan Meza Bonilla, 9º Regidor del PRI por Valle de Chalco. ¿Cómo trabaja el Presidente Muni-cipal?

Se hacen los preparativos para arrancar la obra; en breve se baja-rán programas con recursos esta-tales y federales, de 30 a 40 millo-nes de pesos, principalmente del Ramo 33 y otros ya etiquetados para pavimentación, escuelas y otros rubros. ¿Cuáles serían las obras más necesarias?

Terminar de pavimentar las calles, porque aunque se obser-ve gran avance en las principales avenidas, las secundarias es-tán todavía descuidadas. ¿En qué porcentaje se puede medir el rezago?

Aproximadamente 30 por ciento. Respecto a señales de tránsito como semáforos, ¿qué nos pue-de decir?

Los existentes se han colocado en lugares claves, principal-mente donde se registraban numerosos accidentes o mayor afluencia de vehículos. A pesar de que es grande el municipio en cuanto a número de habitantes, los accidentes han dismi-nuido. ¿Cuál es otro tema importante en el municipio?

El abastecimiento de agua. Lamentablemente por la situa-ción del subsuelo no hay forma de rellenar los mantos acuífe-ros, carecemos de bancos de arena que es la mejor manera de filtrar el agua y el líquido lo extraemos de pozos. Aunque ya está construido un ramal del Cutzamala para dotar de agua al municipio, hasta la fecha no nos hemos conectado a este siste-ma hídrico por falta de dinero para pagar la aportación por derechos a la Conagua. Como priísta, ¿cómo percibe el trabajo de Jesús Sánchez?

Las elecciones quedaron atrás y ahora hay que unir fuerzas para sacar al municipio adelante. Sería ilógico estar chocando y si hay alguna propuesta en beneficio de la población, pues la apoyamos. ¿Tiene algún apoyo por parte de su comité de partido?

Sí, recientemente realizamos una feria de salud. Entonces se me proporcionó ayuda logística de parte de mi partido, concre-tamente del diputado local Martínez Ventura. Todo cuanto hacemos con el tricolor tiene la característica que va en benefi-cio de la comunidad. Desde su perspectiva, ¿por qué el PRI perdió la Presidencia Mu-nicipal?

Creo que a veces las cúpulas toman malas decisiones, nos ponen a candidatos que aunque tienen trabajo político, lo echan a perder. ¿Qué falló ahí?

La calidad moral del candidato (Miguel Ángel Luna Mun-guía). ¿Fue muy cuestionado?

Lamentablemente sí. ¿El PRI debió haber puesto a una persona recta, por decirlo de alguna manera?

Sobre todo velar por la honestidad y el trabajo político con las bases. Lamentablemente los amarres son allá arriba (en la cúpula), en ocasiones fallan y se impone a gente que descono-cen las necesidades de su municipio.

July Araceli Bailón Flores, 11ª Regidora (PRI) en Valle de Chal-co. ¿Cómo trabaja el PRI?

Tenemos un constante traba-jo sobre todo en gestión a la ciu-dadanía. Aquí (en la regiduría) tramitamos a cualquier persona que se acerque con nosotros permisos para bailes, de construc-ción, pagos de predio, agua, ac-tas de nacimiento, reconocimientos extemporáneos y servicios como alumbrado, pavimentaciones. Si el PRI tenía el gobierno, ¿por qué lo perdió?

Ahí fueron varias circunstancias y creo que nos confiamos, pensábamos que estábamos bien consolidados pero nos faltó a todos los integrantes del partido, me atrevo a decir que fue exceso de confianza. ¿Falló el trabajo de calle?

Por lo que hace a nuestro grupo, pertenezco al de Miguel Ángel Luna, sí realizamos nuestro trabajo; bajamos para la gen-te varios programas, material, despensa, creo que nos hizo falta reforzar en el partido. Lo interesante fue la reestructuración en los comités seccionales, porque en ese momento no teníamos presidentes seccionales y ahora sí, a trabajar al interior del parti-do. ¿Cómo trabaja el Comité Municipal?

En general muy bien, el señor Jaime nos da la apertura a las reuniones, pero creo que nos hace falta… si todos hubiéramos trabajado en conjunto se hubiera reflejado en la votación. ¿Qué hizo falta, concretamente?

Comunicación y no nos confiáramos tanto. ¿El candidato fue bueno?

A mi parecer sí, porque tal vez haya gente que refiera que no, pero yo estoy en su grupo y es excelente persona, apoya a mucha gente y nos ha impulsado. ¿Qué viene para el partido?

Primero fue el cambio de los estatutos, dentro del vigésimo primer Congreso Nacional con la presencia del Presidente de la República, senadores, diputados, el dirigente nacional del PRI, estábamos todos… en esas mesas determinamos que la partici-pación también tiene que dársele a jóvenes y mujeres, en este sentido, la reestructuración en los comités seccionales fue enfo-cada a ello, observar la equidad de género y la participación de los jóvenes. Esto es bueno porque desde la base aplicamos. ¿Están sentando las bases para en un futuro volver a ganar la Presidencia Municipal?

Sí claro, nosotros no perdemos la esperanza y creo que en lugar de preocuparnos debemos ocuparnos y seguir trabajan-do, el equipo está convencido de que si trabajamos bien recu-peraremos Valle de Chalco. ¿Cómo percibe el trabajo del Presidente Municipal?

De entrada, Jesús Sánchez Isidoro cae bien, es una persona con valores, correcta y que sabe su trabajo, eso por su lado, pero creo que le faltan buenos ejecutores. Él nos ha propuesto en Cabildo excelentes proyectos para beneficiar a la sociedad valle chalquense, pero la falta de recursos nos impide realizar obra. Creo que hasta ahora hay buen trabajo.

30 por ciento de rezago en pavimentación: Juan Meza

Si trabajamos bien, recuperaremos Valle de Chalco: July Bailón Flores

Escríbenos: respuestacrítica@hotmail.com

J U L I O 2 0 1 3

3 1

Felisa Calderón Corona, 6ª Regidora (PRI) en el municipio de Ixtapaluca. ¿Cómo percibe el trabajo de la presidenta municipal?

La administración de la presidenta Mari-cela Serrano es buena, porque a pesar de la carencia de recursos, se siguen atendiendo los principales rubros en la zona. Básica-mente trabajamos con capital bajado del gobierno municipal. Aunque hace falta más para mejorar los niveles de vida de la población, confiamos en que el trabajo realizado por el personal administrativo del ayuntamiento, haga rendir el dinero y sal-gamos adelante.

¿En qué porcentaje se atiende la deman-da?

El personal del ayuntamiento trabaja al 100 por ciento, sin embargo, la falta de recursos estatales nos limita y el 90 por ciento de esa deman-da ciudadana como arreglo de calles, luz, pavimentación de calles, drenaje y agua, está sufriendo un fuerte rezago. Son demasiadas peticiones. En cuanto al partido, ¿cómo percibe el trabajo realizado por el Comité Municipal? La presidenta del Comité priísta, Rebeca Montaner, ha realizado un buen trabajo de

calle, de hecho, se demostró con la amplia participación tricolor en la elección de los comités seccionales, pero además ha pro-

porcionado excelente atención a los habitantes de Ixtapaluca, tanto,

que la percepción ciudadana del partido está en su mejor momento. ¿Qué le recomendaría para mejorar ese trabajo del PRI en el municipio?

Simplemente continuidad y se atienda al 100 por ciento las

subsecuentes convocatorias, para llegar a un cambio de dirigencia fortale-

cidos y de la mano ciudadana.

Sólo falta la chispa… La relación entre Eruviel Ávila y Maricela

Serrano no es del todo buena, es más –por comentarios entre antorchistas–, diríamos se torna un tanto ríspida, rota y si las cosas no se arreglan mediante un diálogo urgente, promete sacar chispas tanta fricción. Por un lado las demandas del Movi-miento Antorchista no se han cumplido en otros municipios don-de esta organización tiene representación, en Ixtapaluca los re-

cursos estatales no se liberan en tiempo y forma –o como dicen ellos: se ejerce la violencia bu-

rocrática- y por si fuera poco la Presidenta Municipal explotó contra el gobernador, acusándolo de enviarle a las tribus perredis-tas de Jesús Sánchez Isidoro. ¿Se rompió la

comunicación?

Antorcha quiere tomar espacios

Maricela Serrano está muy presionada. Sus amigos antor-chistas, dicen militantes perredistas, han querido penetrar Valle de Chalco para disputar el control de espacios públicos y me-diante un grupo de avanzada, “utilizando tácticas de choque con pintas e intimidando a vecinos mediante connatos de bron-ca”, quieren desestabilizar al gobierno municipal de Jesús Sán-chez Isidoro. La respuesta no se hizo esperar y un grupo de amarillos, su-puestamente de Valle, irrumpió en las oficinas de la presidencia de Ixtapaluca exigiendo a su presidenta trabaje. La lectura, según los enterados, es la into-lerancia está ganando terreno y “cada quién defiende su terr i tor io” . ¿Degenerará en violencia?

Maricela Serrano explota…

¿¡Ixtapaluca contra Eruviel Ávila!?

Bloqueo y acoso

La asfixia económica va más allá de Ixtapaluca. El Movimiento Antorchista de-nunció que obra pública de alto impacto en Chimalhuacán sufre rezago por la falta de dinero y, ante este panorama, su presi-dente municipal Telésforo García anunció una marcha para el próximo 16 de julio a Toluca. Ambos gobiernos municipales se quejan de bloqueo económico y acoso político de del gobierno estatal.

Sigue la molestia azul El PAN municipal no encuentra la suya.

Luego de perder la Presidencia Municipal por menos de mil votos, renunciar a su mili-tancia el regidor Javier Romo por un escán-dalo etílico, ahora parecen no encontrarse con su militancia. Los blanquiazules reclaman a su CDM no encontrar el rumbo después que no supieron defender el triun-fo de Marco Antonio González en el tribunal electoral. El PRI, dicen, ‘se los comió’; los activos panistas, que no se jactan de inocentes, creen que “vendieron la elección”, “son incompeten-tes” o ambas cosas a la vez. Ya presionan para el cambio.

Rezago municipal de 90% por falta de recursos estatales: Calderón

3 2

En Chalco… Efectos y defectos El efecto Onofre

La mala administración de Jai-me Espejel Lazcano (2003-2006) y la renuncia en 2009 de Vicente Alberto Onofre Vázquez para su-marse al el entonces Partido Con-vergencia, terminó por hundir al PRD en el municipio. No conforme con ello una segunda revuelta de inconformis- mo en 2012 dejó acéfalo el Comité Ejecutivo Municipal, cuando Erasmo Calderón –con todo y comité–decidió abandonar el liderazgo perredista para sumarse a la propuesta Onofre en Movimiento Ciudadano, luego de que le prometieron la sindicatura. ¿Quién cerró la puerta en el PRD?

¿Les alcanzará el tiempo?

Los militantes panistas de Chalco arrecian su crítica a sus dirigentes estata-les –en tanto no se decidan las cosas, hablaremos en plural–. Las pugnas inter-nas en el PAN del Estado de México provocan incertidumbre y retrasan trabajos que por sincro-nía política debieron haberse logrado y armado ya, es más, coinciden que si los problemas persisten, no lograran una satisfactoria operación de calle para la próxima elección. ¿Todo quedará en buenas intenciones?

Grave problema Como se recordará Óscar Sánchez

Juárez ganó la elección interna ¡por un solo voto!, pero lamentablemente no se dejó sufragar a Teresa Garduño quien con su voto se habría declarado un empate técnico en la asamblea. To-dos corrieron a apuntalar al ex diputado: el CDE en funciones dio su veredicto a favor; el CEN quiso remediar como árbitro, aunque más tarde rectificó; y hasta el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) se inclinó a favor del ex candidato al Senado. Ninguno pegó. Ernesto Inzunza, el otro candidato por el liderazgo estatal se incon-formó y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federa-

ción (TEPJF) dejó sin efecto la orden del TEEM y sin cabeza al Comité blanquiazul. Resultado: no

hay líder visible. Cuando se arregle el proble-ma, ¿bastará con un curita y un poco de merthiolate o de plano alguna operación a corazón abierto para curar las heridas inter-nas? Eso sería lo de menos, pero el divisionis-

mo para entonces será abismal.

El fracaso político

Desde que renunció Erasmo Calderón, el CEM del PRD permanece acéfalo. Según el Estatal a cargo de Juan Hugo de la Rosa, no es necesario nombrar interino. Pero los militantes perredistas apremiaron en su mo-mento a su dirigencia para no dejar de lado trabajos importantes de la dirigencia nacional y, sobre todo, el de calle, ese que es la esencia de un partido, sutil y cer-cano a la ciudadanía. Los amarillos perciben esta desaten-ción como el reflejo de un liderazgo destrozado, infectado de intereses mezquinos, que si en su momento se hubieran concretado alianzas en diputaciones y presidencias munici-pales con la izquierda en la pasada elección, otro gallo can-taría al PRD. Esa, revelan los perredistas de calle, es la razón de la salida de miles de amarillos que brincaron a MC y se constituye como la falta de inteligencia de una dirigencia estatal que marcó a grupos (como a Grupo Acción Política) como enemigos internos y no como compañeros. ¿Qué sigue?

Retomar trabajo Los perredistas del averno, claro, así

llaman las cúpulas a la base perredista crítica, quieren retomar el trabajo que caracterizó al partido del sol azteca en Chalco; en agosto serán las alecciones para elegir al presidente del Comité Ejecutivo Municipal y a su séquito, se trata de asegurarse –ahora sí– no renuncien aunque les ofrezcan las “perlas de la virgen” en otro instituto político. Pero la pregunta es:

¿habrá todavía perredistas? No es des-confianza, pero ya hicimos cuenta de dos debandadas, no hay comité en fun-ciones y todo parece disperso en el PRD municipal. Por lo menos hay militantes de calle, aunque las decisiones ya sabe-mos serán cupulares, vendrán de Toluca ¿y las imposiciones también?

Segunda revuelta El ex presidente municipal perredista se

llevó consigo a Convergencia toda la estructura del sol azteca que trabajó por muchos años. Onofre Vázquez logró en la elección de 2009 25 mil 835 votos, cuando en la anterior de 2006 Convergencia logró sólo 2 mil 337 sufragios. El éxito repentino se manifestó de inmediato en regidurías y luego de dos periodos de gobierno hay presencia de MC en el Cabildo chalquense. ¿Contra quién se opusieron?

J U L I O 2 0 1 3

Los condimentos Para el PRI su votación creció consistentemente 4 pun-tos porcentuales en las dos anteriores elecciones y en la de 2012 bajó 0.08 por ciento; en términos estadísti-cos esto no puede considerarse un retroceso real, sino

más bien un reajuste, quizá por crecimiento del padrón, pero en pala-bras llanas, en el lenguaje mexicano todos diríamos quedó “tablas”. Pero hay un factor muy importante que bien puede proyectar bien al partido: el tricolor se encuentra en un proceso de recomposición y reestructuración, que si no aplica el famoso dedazo para elegir las presidencias de los Comités Municipales, estaría del otro lado, fortalecido y democrático. Ah, pero hay dos cositas más: si a este proceso interno no se le agrega la incorporación de jóvenes y equi-dad de género, sin triquiñuelas, quedarían en la misma. ¿Podrán con el paquete?

El boom de MC Movimiento Ciudadano salió beneficiado en las dos últimas elecciones no sólo en Chalco con una bue-na votación, sino en lo que respecta a la zona orien-te del estado hasta lograr la alcaldía de Texcoco en alianza con el PT. Algunos militantes naranjas coinci-den en que el logro se debe básicamente a la inte-gración de equipos antes perredistas como Grupo de Acción Política, encabe-zado por Higinio Martínez Miranda y el equipo Ono-fre. ¿Qué pasará cuando Morena se integre como partido? El tricolor es otro que aprovechó esta esci-sión y se encontró a sí mis-mo.

Octavio Rivas Robles, Octavo Regidor del PRD por el municipio de Chalco. ¿Trabaja bien el presidente municipal?

Creemos que hay cosas que se han dejado de hacer; nosotros como regidores, desafortunadamente no toda la fracción, sino sólo una parte, hemos votado en con-tra de algunas decisiones que se han queri-do tomar por el gobierno municipal… ¿Cómo cuáles?

No estuvimos de acuerdo con el presu-puesto presentado por el Presidente Muni-cipal. En la donación al DIF de vehículos que han dejado de ser útiles al municipio, fuimos en contra; creemos que lo mejor hubiera sido una subasta y la recaudación de ese dinero se ingresara a la Tesorería municipal, bueno, pero la decisión que tomó la mayoría en el Cabildo fue que se donaran esos bienes. ¿Cuáles son los principales problemas en el municipio?

La inseguridad, como en todo el país y la falta de empleo. ¿Se está actuando bien para contrarrestar la inseguridad?

Creo que no; esta situación del mando único, recientemente implementada en el Estado de México, no se ha visto cuál es su penetración. Desafortunadamente los índi-ces delictivos –por reportes del presidente­– han bajado, pero la ciudadanía se siente insegura todavía, hay que redoblar esfuer-zos. La policía municipal está en proceso de certificación y no sabemos –hasta ahora– cuántos han aprobado y cuántos ya la ten-gan… pero hacen falta más elementos. ¿Cuál sería el segundo problema en el mu-nicipio?

El desempleo, la gente carece de él. Al mismo tiempo deben crearse condiciones para atraer a grandes empresas, inversio-nes fuertes generadoras de trabajo. ¿Necesita un detonante económico?

Sí, nosotros hicimos una propuesta a principio de la administración para crear un rastro municipal, se trata de generar empleo, ingresos al municipio y que la carne consumida por los habitantes de Chalco sea certificada. Fue una propuesta que hasta ahora no la ha considerado el Pre-sidente Municipal co-mo una opción viable, pero insistiremos en ese y otros proyectos para detonar la actividad econó-mica. ¿Cómo trabaja el PRD en Chalco?

El PRD actualmente carece de un comi-té municipal y será en agosto próximo, me-diante una elección interna, para elegir al nuevo Comité Ejecutivo Municipal. ¿Quiénes suenan para la presidencia del partido?

Hay muchos compañeros con la inten-ción de participar, pero el registro de aspi-rantes a la candidatura comienza el 14 de julio y será hasta agosto, de acuerdo a los estatutos mediante voto directo de la mili-tancia, cuando se decida quién será el pró-ximo líder del PRD en Chalco. Por lo pronto no se sabe quién o quiénes de registrarán. ¿Por qué quedó acéfala la presidencia?

Se quedó sin presidencia ya que en las elecciones pasadas el ex líder en turno

(Erasmo Calderón Fuentes) decidió partici-par como candidato en otra institución política (Síndico por Movimiento Ciuda-dano) y a raíz de ello se quedó vacante la plaza. ¿Se nombró un delegado u otra figura?

No, propusimos un presidente interi-no, pero el Comité Estatal creyó

que no era necesario y hasta ahora no se ha llevado a

cabo la propuesta que formulamos. ¿Por estatutos no sería el Secretario General el nuevo líder? El Secretario General, penosamente, también

se fue del partido. ¿Se fue todo el Comité

Ejecutivo Municipal? Prácticamente.

¿Qué tiene enfrente el partido? El reto es grandísimo, hay algunos

temas a nivel municipal, estatal y nacional que debemos tocar. No estamos de acuer-do con el aumento a gasolinas, por ejem-plo, pero también el IVA en alimentos y medicinas, que no se aperture Pemex a la iniciativa privada, todos son temas naciona-les que falta llevarlos a nivel municipal. Di-rectamente en Chalco somos un partido de oposición, desafortunadamente no se ha visto ese trabajo en las calles donde debe-rían estar los compañeros de partido, acti-vos, defendiendo decisiones del estatal y pidiendo obras. Lamentablemente este gobierno no ha generado obras, dejó de hacer muchas cosas en beneficio de la po-blación y el partido debe estar encabezan-do esos temas.

Inseguridad y desempleo, graves problemas en Chalco: Octavio Rivas

3 3

David Román Román, dele-gado del CEN del PRI en funciones de presidente del Comité Municipal de Chal-co. ¿Cuándo inicia la reestruc-turación del Comité Munici-pal? Iniciamos con la reestructu-ración de los comités seccio-nales, los cuales fueron ele-gidos el 30 de junio y en seguida los consejos políti-cos, para concluir este mis-

mo año con la renovación e integración del Comité Municipal, empezando por su presidente o presidenta y secretario o secreta-ria general. ¿Las elecciones son exclusivas de Chalco?

No, es en todos los municipios del Estado de México y son simultáneos. Chalco y algunos ayuntamientos aledaños conclui-mos el 30 la elección de los seccionales. ¿Qué viene para el partido?

Una tarea de trabajo como siempre lo hemos hechos en el Estado de México; en Chalco un esfuerzo por abanderar las cau-sas sociales y verificar que todos y cada uno de los compromisos adquiridos por los gobernantes de extracción priísta en campa-ña, sean cumplidos. ¿Hay trabajo de calle?

El trabajo de calle del PRI se distingue por abanderar causas sociales, ver y determinar cuál es la necesidad de la población para tratar de solucionarla. ¿Hay proyectos conjuntos entre el PRI, sus diputados y presiden-te municipal?

Claro, hay un contacto cercano con el presidente municipal y los diputados local y federal para hacerles llegar la demanda ciudadana, para que no se olviden de cumplirlas. ¿Cuál fue el detonante que determinó el triunfo del PRI en las pasadas elecciones?

Primero sus gobernantes; el partido es formador de cuadros, se encarga de seleccionar las mejores propuestas. En Chalco la gente votó por los mejores candidatos, porque los conocen y saben que pueden seguir ayudándoles, desde la trinchera en donde se encuentren.

Jorge Zárate González, 11º Regidor (PAN) en Chalco. ¿Cómo labora el PAN en este municipio?

Hemos creado una es-tructura que nos permite competir en época de elec-ciones, pero también conta-mos con una casa de aten-ción ciudadana para vincu-larnos directamente con la sociedad. Básicamente sabe-mos que si no le servimos a la ciudadanía, no podremos solicitarles su apoyo. Le fue mal a Acción Nacional en las elecciones pasadas, sólo logró una regiduría, ¿cuál fue el motivo?

No se trata de ver el vaso ‘medio lleno o medio vacío’. Noso-tros veníamos de una elección de gobernador con 6 mil 500 votos y en esta logramos 13 mil 500 sufragios, no nos alcanzó para más regidurías, pero duplicamos el voto. ¿Con cuántos se gana?

Con 6 mil 500 votos se logra una regiduría. En el 2006 logra-mos 10 mil 500 y entraron dos; en 2009 con 6 mil entro uno y en 2012 con 13 mil 500 votos, sólo nos alcanzó para una. ¿Cuál será el plan para el próximo periodo de elecciones?

Creo que lo más importante será enarbolar banderas ciuda-danas; con qué razón habría que irles a pedir su voto a la gente, si en años previos a una elección no le servimos. ¿Cómo organiza su operación de calle?

Mediante una casa de atención ciudadana proporcionamos varios apoyos a los habitantes de este municipio, labores como gestión municipal y presencia en las comunidades a través de cursos y talleres, pero también está la cercanía con liderazgos identificados totalmente con el blanquiazul, donde evaluamos su trabajo mediante el número de gestiones solicitadas en beneficio de la gente. ¿Cómo trabaja el Comité Directivo Municipal?

Bien, aunque ya hay un desgaste natural por su ejercicio du-rante estos tres años. ¿Cuándo será el cambio?

No tenemos fecha, debió haberse llevado a cabo en mayo pasado, pero estamos esperando la convocatoria. El retraso es por diversas razones internas que tienen que ver con la defini-ción de la dirigencia estatal. Pero una vez superado este obstácu-lo, correrán los tiempos para el cambio del líder en Chalco. ¿Alguien ya levantó la mano para presidir al blanquiazul en el municipio?

Hasta la fecha nadie ha manifestado su deseo de dirigir el CDM, pero somos pocos y no tendríamos problema en lograr acuerdos. ¿Participarás en la contienda?

No, la regiduría demanda mucho trabajo ciudadano. ¿Quién preside la actual dirigencia?

Joel Arroyo Araujo. ¿Eres militante activo?

Si, desde 2001 y a través de este tiempo he tenido la oportu-nidad de haber sido candidato a diputado federal, Consejero Estatal, parte del CDE en la pasada administración y regidor. ¿Algo más que quieras agregar?

Sólo decirle a la ciudadanía que confíe en nosotros, se acer-que al partido porque creemos que podemos servirle.

El PRI abandera causas sociales: David Román

En el CDM esperamos la convocatoria: Jorge Zárate

PARTIDO 2006 2009 2012

PAN 10, 404

(16.52%) 5,052

(5.69%) 13,381

(11.62%)

PRI* 20,653

(32.79%) 32,712

(36.87%) 42,352

(36.79%)

PRD 25,815

(40.98%) 10,312

(11.62%) 26,238

(22.79%)

MC 2,337

(3.71%) 25,835 (29.12)

21,245 (18.46%)

Votación histórica

*Suma en alianza Con datos del IEEM

3 4 J U L I O 2 0 1 3

Adrián García Quevedo

T e invita acudir al Subcomité Distrital

Contamos con servicios gratuitos en:

Adrián García Quevedo

T e invita acudir al Subcomité Distrital

Contamos con servicios gratuitos en:

Asesoría Jurídica

Medicina General

Optometría

Psicología

Despensas a bajo costo

Donación de sillas de ruedas, bastones y otros implementos

¡Acércate!

T e esperamos en Eje 6 Sur esq. Guadalupe

Santa María Aztahuacan, Iztapalapa. T el.: 2608-4315.

• Bodas

• XV Años • Graduacion es

• T odo tipo de e ventos

Video - Fotografía

Producciones Kolob

T ienes algún evento y deseas tener un recuerdo,

no te preocupes, nosotros lo filmamos y lo

entregamos en DVD

T ambién transferimos tus viejas películas VHS o en otros formatos a DVD

Filmaciones_kolob@live.com.mx

T el.: 5427-7809

Cel.: 55 40 52 86 00

Julio César Almanza Cruz

Contáctanos, ¡mejoramos cualquier presupuesto!

A r r o y o S e c o 1 5 , C o l o n i a C o n s e j o A g r a r i s t a M e x i c a n o , I z t a p a l a p a .

jucealmanza@yahoo.com.mx

T el.: 2608-5098 Cel.: 55 36 42 06 12

• Bautizos

• Primera comunión

A r t í c u l o s

gorra-gorra

s, plumas, ,

camiseta s, encendedores,...

I m p r e s o s

y ¡mucho más!

Descuentos especiales en alto volumen

JC Promocionales e Impresos JC Promocionales e Impresos

P r o m o c i o n a l e s

Julio César Almanza Cruz

Volantes, trípticos, tarjetas, lonas,...

Victoria, Colonia Ejidos de

@DiegoMatz

Flores de Bach

Cultivos Urbanos

Conoce las actividades de nuestro módulo

Dip. Diego R. Martínez García

Danza

Asesoría Jurídica

Dentista

Herbolaria

Cultura de Belleza

Guitarra

Optom trista

Y más… pregunta por grupos y horarios.

Alondra # 53 Col. El Rosedal Tel 6385-3888 DiegoMatzG