proyecto final tecnologÍa 1 rodriguez bermudez …
TRANSCRIPT
PROYECTO FINAL – TECNOLOGÍA 1 RODRIGUEZ_BERMUDEZ MUNICIPIO: ANSERMA, CALDAS
CASO:
Marta y Carlos son una pareja de adultos, los cuales llevan ahorrando un tiempo para construir su casa. Tienes dos hijos, un chico de 17 años a punto de ingresar a la universidad, y una niña de 9 años, la cual aún está en la escuela. Debido a la pandemia, Marta y sus hijos se vieron obligados a estudiar y trabajar desde casa, por lo que necesitan un espacio adecuado para desarrollar estas actividades en sus respectivas habitaciones. Por otro lado, Carlos llevaba desempleado un tiempo, y hace poco consiguió un puesto administrativo en el hospital de Anserma. Sin embargo, este trabajo no es de su agrado, lo cual le produce bastante estrés. Carlos necesita una zona como una terraza, donde pueda descansar y leer algún libro, pues es su hobby desde hace mucho y le ayuda a relajarse.
MEMORIAS DE CALCULO
1. CÁLCULO DE ÁREAS DE PISOS Y CUBIERTA
PISO 1: (7 × 15) = 105 𝑚2 PISO 2: (7 × 12) − (2.4 × 3) = 76.8 𝑚2 CUBIERTA: (7 × 13) + (3 × 3.855) = 102.565 𝑚2
2. . VERIFICACIÓN DE LONGITUD MINIMA Y DISTRIBUCIÓN SIMÉTRICA DE MUROS CONFINADOS
2.1. PRIMER PISO
𝐿𝑚𝑖𝑛 : 𝑀𝑜 × 𝐴𝑝
𝑡
𝑳𝒎𝒊𝒏: Longitud mínima de muros estructurales en cada dirección (m) 𝑴𝒐: Coeficiente que se lee en la tabla E.3 6-1 de la NSR-10 𝒕: Espesor efectivo de muros estructurales 𝑨𝒑: se considera en m2 como sigue:
𝑨𝒑: Área entrepiso + 2/3 Área cubierta
𝑨𝒑: 76,61𝑚2 + (2
3× 99,54𝑚2) = 142.97
𝑴𝒐: 21.0
𝒕: 120 𝑚𝑚
Por lo tanto:
𝐿𝑚𝑖𝑛 =21.0(142.97)
120
𝐿𝑚𝑖𝑛 = 25.01
CO EFICIENTE 𝑀𝑜 PARA LONGITUD MINIMA DE MUROS ESTRUCTURALES
CONFINADOS
SELECCIÓN DEL ESPESOR DE LOS MUROS ESTRUCTURALES
𝒕: 𝐿𝑎𝑑𝑟𝑖𝑙𝑙𝑜 𝑃𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 12 𝒄𝒎
CLASIFICACIÓN Y SELECCIÓN DE MUROS ESTRUCTURALES
PRIMER PISO
MUROS X ESTRUCTURAL LONGITUD (m)
MURO 1 SI 6,00
MURO 2 SI 0,76
MURO 3 SI 1,48
MURO 4 SI 0,60
MURO 5 SI 3,44
MURO 6 SI 3,44
MURO 7 SI 3,44
MURO 8 SI 2,41
MURO 9 SI 2,41
MURO 10 SI 0,46
MURO 10' SI 0,46
MURO 11 SI 0,35
MURO 11' SI 0,37
TOTAL 26,62
Longitud total de muros en el sentido del eje x: 26,62m
Longitud total de muros en el sentido del eje y:
34,48m
En vista de que la longitud mínima de muros en cada sentido es de 25,01m, al
comparar con los valores obtenidos, concluimos que el diseño SI cumple con el
mínimo requerido.
PRIMER PISO
MUROS Y ESTRUCTURAL LONGITUD (m)
MURO A SI 14,88
MURO B SI 1,02
MURO C NO
MURO D NO
MURO D' NO
MURO E NO
MURO E' NO
MURO F SI 4,72
MURO G SI 13,86
TOTAL 34,48
VERIFICACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN SIMÉTRICA DE MUROS CONFINADOS
EJE X
|[∑(𝐿𝑚𝑖𝑛 𝑏)
∑ 𝐿𝑚𝑖𝑛−
𝐵2]
𝐵| ≤ 0.15
PRIMER PISO
MUROS Lmx (m) by (m) Lmx * by
MURO 1 7,00 14,93 104,51
MURO 2 0,76 11,94 9,07
MURO 3 1,48 11,94 17,67
MURO 4 0,60 11,94 7,16
MURO 5 3,44 9,22 31,72
MURO 6 3,44 7,70 26,49
MURO 7 3,44 5,68 19,54
MURO 8 2,41 7,70 18,56
MURO 9 2,41 5,68 13,69
MURO 10 0,46 0,06 0,03
MURO 11 0,46 0,06 0,03
MURO 12 0,35 1,08 0,38
MURO 13 0,37 1,08 0,40
TOTAL 26,62 249,2422
|[249,2426,62
−152
]
15| = 0,12 ≤ 0,15 → 𝑆𝑖 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
2.2 SEGUNDO PISO
𝐿𝑚𝑖𝑛 : 𝑀𝑜 × 𝐴𝑝
𝑡
𝑳𝒎𝒊𝒏: Longitud mínima de muros estructurales en cada dirección (m) 𝑴𝒐: Coeficiente que se lee en la tabla E.3 6-1 de la NSR-10 𝒕: Espesor efectivo de muros estructurales 𝑨𝒑: se considera en m2 como sigue:
𝑨𝒑: 2/3 Área cubierta
𝑨𝒑: (2
3× 99,54𝑚2) = 66.36
𝑴𝒐: 21.0
𝒕: 120 𝑚𝑚
Por lo tanto:
𝐿𝑚𝑖𝑛 =21.0(66.36)
120
𝐿𝑚𝑖𝑛 = 11,61
CO EFICIENTE 𝑀𝑜 PARA LONGITUD MINIMA DE MUROS ESTRUCTURALES
CONFINADOS
SELECCIÓN DEL ESPESOR DE LOS MUROS ESTRUCTURALES
𝒕: 𝐿𝑎𝑑𝑟𝑖𝑙𝑙𝑜 𝑃𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 12 𝒄𝒎
CLASIFICACIÓN Y SELECCIÓN DE MUROS ESTRUCTURALES
SEGUNDO PISO
MUROS X ESTRUCTURAL LONGITUD (m)
MURO 1 SI 0,76
MURO 1' SI 0,76
MURO 2 NO
MURO 3 SI 2,42
MURO 4 SI 2,41
MURO 5 SI 3,44
MURO 6 SI 2,41
MURO 7 NO
MURO 8 NO
TOTAL 12,20
Longitud total de muros en el sentido del eje x: 12,20 m
Longitud total de muros en el sentido del eje y: 32,58 m
En vista de que la longitud mínima de muros en cada sentido es de 11,61m, al
comparar con los valores obtenidos, concluimos que el diseño SI cumple con el
mínimo requerido.
SEGUNDO PISO
MUROS Y ESTRUCTURAL LONGITUD (m)
MURO A SI 12,00
MURO B SI 3,86
MURO B' NO
MURO C NO
MURO D NO
MURO E NO
MURO E' NO
MURO F NO
MURO G NO
MURO H NO
MURO I SI 4,72
MURO J SI 12,00
TOTAL 32,58
VERIFICACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN SIMÉTRICA DE MUROS CONFINADOS
EJE X
|[∑(𝐿𝑚𝑖𝑛 𝑏)
∑ 𝐿𝑚𝑖𝑛−
𝐵2]
𝐵| ≤ 0.15
SEGUNDO PISO
MUROS Lmx (m) by (m) Lmx * by
MURO 1 0,76 11,94 9,07
MURO 2 0,76 11,94 9,07
MURO 4 2,42 7,71 18,66
MURO 5 2,41 7,71 18,58
MURO 6 3,44 5,68 19,54
MURO 7 2,41 5,68 13,69
TOTAL 12,20 88,6161
|[88,6112,20
−13.02
2]
13.02| = 0,05 ≤ 0,15 → 𝑆𝑖 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
3. DISEÑO VIGAS DE CIMENTACIÓN
La viga de cimentación debe ser de 30x30 cm al ser una vivienda de dos pisos, la
cual debe pasar debajo de cada muro estructural, formando anillos cerrados.
4. DISEÑO DE VIGAS DE SOBRECIMIENTO
5. DISEÑO DE CONTRAPISO
6. DISEÑO DE COLUMNAS DE CONFINAMIENTO VERTICAL Las columnas de confinamiento deben tener un área no menor a 200 cm2, por lo tanto:
𝑏 × 𝑒 = 200 𝑐𝑚2
𝑒 =200
12,0= 16,66 ≅ 17𝑐𝑚
Como el muro es de 12 cm, esto daría como resultado columnas de 12 x 17 cm REFUERZO LONGITUDINAL: 4 barras N3 (3/8”) REFUERZO TRANSVERSAL: Estribos de diámetro N2 (1/4”)
7. ESPESOR MINIMO DE LA LOSA DE ENTREPISO
Se tiene la distancia entre vigas de confinamiento de, pero L requiere la distancia entre ejes de apoyo, por lo tanto, se determina que:
𝑒 =3,44
18,5= 0,185 ≅ 0,19
La luz máxima, al ser de 3,44 m se opta por un refuerzo interior en el centro de la
luz y un refuerzo superior para las vigas en los apoyos internos.
8. DISEÑO DE VIGAS DE AMARRE ENTREPISO
𝑏 × 𝑒 = 200 𝑐𝑚2
𝑒 =200
12,0= 16,66 ≅ 17𝑐𝑚
Como el grosor de la viga de sobrecimiento es de 20 cm y el espesor de la losa de entrepiso deben ser 19 cm, se diseña la viga de amarre también de 20 cm REFUERZO LONGITUDINAL: 4 barras N3 (3/8”) REFUERZO TRANSVERSAL: Estribos de diámetro N2 (1/4”)
9. DISEÑO DE CINTAS DE AMARRE DE CUBIERTA
𝑏 × 𝑒 = 200 𝑐𝑚2
𝑒 =200
12,0= 16,66 ≅ 17𝑐𝑚
Como el grosor del muro es de 12 cm, se diseña la cinta de amarre es de 17cm REFUERZO LONGITUDINAL: 4 barras N3 (3/8”) REFUERZO TRANSVERSAL: Estribos de diámetro N2 (1/4”)
10. DISEÑO DE CUBIERTA Se escoge la teja ondulada P10 del catálogo de Eternit, puesto que cuenta con un
ancho útil de 1m para mayor agilidad en la obra. Cumpliendo con una pendiente
del 27%.
El faldón 1 tiene 9.34 m de longitud y
7 m de ancho, por lo tanto, se
utilizan 4 tejas #8 para su longitud
útil, dejando un alero de 0.52 m en la
parte superior y uno de 60 en la
fachada principal. Teniendo en
cuenta el ancho útil de la teja (1.00
m) se necesitarían 28 tejas #8 para
completar la superficie.
El faldón 2 tiene 6,12 m de longitud y 7
m de ancho, por lo tanto, se utilizan 2
tejas #8 y 1 teja #5 para su longitud útil,
dejando un alero de 0.60 m en la parte
posterior. Teniendo en cuenta el ancho
útil de la teja (1.00 m) se necesitarían 14
tejas #8 y 7 tejas #5 para completar la
superficie.
FALDÓN 1:
• 28 Tejas #8
FALDÖN 2:
• 14 Tejas #8
• 7 Tejas # 5
PIEZAS COMPLEMENTARIAS
5.62
2.14
1.40
2.84
3.00
15.00
2.40 0.58 0.91 0.35 1.68 0.50
3.56 3.44
7.00
1.02
4.72
1.90
4.36
1.02
1.98
4.72
0.90
1.02
0.10
1.02
0.82
0.62
0.80
1.32
1.40
0.60
0.46
0.12
1.02
0.65
3.36
0.72
1.90
0.72
3.02
0.62
3.00
4.72
4.36
15.00
15.00
3.44
0.12
3.44
0.32 1.65 0.45 0.90
1.03 2.29
0.90
0.12
0.91
0.91 0.43 1.65 0.33
4.72
0.90
0.67
1.35
4.36
1.02
1.98
7.00
12
3
A
B
C
D
E
12 3
A
B
C
D
E
F F
BB
'
AA'
CC
CC
12
34
56
56 12
34
5
65
6
13
12
11
10
9
8
7
12
3
A
B
C
D
E
12 3
A
B
C
D
E
F F
BB
'
AA'
CC
CC
DE PLANCHA No.
01
TECNOLOGIA 3
Escuela de Arquitectura y
Urbanismo
1:50
1
08 SEP. DE 2021
ASIGNATURA:
ESCALA: FECHA:
CONTIENE:
CIUDAD:
Anserma - Caldas
Planta
Arquitectonica
DOCENTES:
Arq. Jorge Alberto
Galindo Diaz
CONVENCIONES:
EJERCICIO:
PROYECTO
FINAL
ESTUDIANTE
DEPLANCHA No.
011
Jerónimo Rodríguez
Bermudez
PLANTA PRIMER PISO
Escala - 1:50
P1
PLANTA SEGUNDO PISO
Escala - 1:50
P2
PLANTA CUBIERTAS
Escala - 1:50
PC
Sala
Garaje
Baño
Comedor
Cocina
Ropas
Patio
Terraza
Habitación 1
Habitación 2Habitación 3
Baño
Acceso
CIMENTACIÓN
12 3
A
B
C
D
E
12
3
A
B
C
D
E
F F
BB
'
AA'
CC
CC
12 3
A
B
C
D
E
12
3
A
B
C
D
E
F F
BB
'
AA'
CC
CC
12 3
A
B
C
D
E
12
3
A
B
C
D
E
F F
BB
'
AA'
CC
CC
DE PLANCHA No.
01
TECNOLOGIA 3
Escuela de Arquitectura y
Urbanismo
1:50
1
08 SEP. DE 2021
ASIGNATURA:
ESCALA: FECHA:
CONTIENE:
CIUDAD:
Anserma - Caldas
Cimentación
DOCENTES:
Arq. Jorge Alberto
Galindo Diaz
CONVENCIONES:
EJERCICIO:
PROYECTO
FINAL
ESTUDIANTE
DEPLANCHA No.
011
Jerónimo Rodríguez
Bermudez
PLANTA CIMENTACIÓN
Escala - 1:50
PC
VIGAS DE SOBRECIMIENTO
Escala - 1:50
VS
VIGAS DE CIMENTACIÓN
Escala - 1:50
VC
COLUMNAS DE CONFINAMIENTO
0.58 2.40 0.58 0.91 0.35 1.68 0.50
1.02
3.70
0.85
2.24
1.30
2.89
0.85
2.15
2.25 1.19
0.76 1.80 0.76 0.60 2.12 0.60
3.44
0.12
3.44
1.19
3.36
1.19
1.90
1.64
2.59
1.15
0.33 1.65 0.45
0.64
1.15 2.29
0.76 1.80 0.76
12 3
A
B
C
D
E
12
3
A
B
C
D
E
F F
BB
'
AA'
CC
CC
12
3
A
B
C
D
E
12 3
A
B
C
D
E
F F
BB
'
AA'
CC
CC
DE PLANCHA No.
01
TECNOLOGIA 3
Escuela de Arquitectura y
Urbanismo
1:50
1
08 SEP. DE 2021
ASIGNATURA:
ESCALA: FECHA:
CONTIENE:
CIUDAD:
Anserma - Caldas
Columnas de
confinamiento
DOCENTES:
Arq. Jorge Alberto
Galindo Diaz
CONVENCIONES:
EJERCICIO:
PROYECTO
FINAL
ESTUDIANTE
DEPLANCHA No.
011
Jerónimo Rodríguez
Bermudez
COLUMNAS PRIMER PISO
Escala - 1:50
CP
COLUMNAS SEGUNDO PISO
Escala - 1:50
CS
VIGAS DE AMARRE Y VIGUETAS
3.44
0.12
3.44
1.19
3.36
1.19
1.90
1.64
2.55
1.19
12 3
A
B
C
D
E
12 3
A
B
C
D
E
F F
BB
'
AA'
CC
CC
12 3
A
B
C
D
E
12 3
A
B
C
D
E
F F
BB
'
AA'
CC
CC
DE PLANCHA No.
01
TECNOLOGIA 3
Escuela de Arquitectura y
Urbanismo
1:50
1
08 SEP. DE 2021
ASIGNATURA:
ESCALA: FECHA:
CONTIENE:
CIUDAD:
Anserma - Caldas
Vigas y viguetas
DOCENTES:
Arq. Jorge Alberto
Galindo Diaz
CONVENCIONES:
EJERCICIO:
PROYECTO
FINAL
ESTUDIANTE
DEPLANCHA No.
011
Jerónimo Rodríguez
Bermudez
VIGAS DE AMARRE Y VIGUETAS PRIMER PISO
Escala - 1:50
VA
VIGAS DE AMARRE SEGUNDO PISO
Escala - 1:50
VA
CUBIERTAS
BB
'
AA'
CC
CC
B'
AA'
CC
C
BC
VIGAS Y CORREAS
0.58 0.60 0.60 0.60 0.60 0.43 0.43 0.49 0.60 0.49 0.47
DE PLANCHA No.
01
TECNOLOGIA 3
Escuela de Arquitectura y
Urbanismo
1:50
1
08 SEP. DE 2021
ASIGNATURA:
ESCALA: FECHA:
CONTIENE:
CIUDAD:
Anserma - Caldas
Cubierta
DOCENTES:
Arq. Jorge Alberto
Galindo Diaz
CONVENCIONES:
EJERCICIO:
PROYECTO
FINAL
ESTUDIANTE
DEPLANCHA No.
011
Jerónimo Rodríguez
Bermudez
VIGAS Y CORREAS FALDÓN 1
Escala - 1:50
VC
VIGAS Y CORREAS FALDÓN 2
Escala - 1:50
VC
CUBIERTA FALDÓN 1
Escala - 1:50
C1
CUBIERTA FALDÓN 2
Escala - 1:50
C2
±0.00
+2.63
+5.25
±0.00
+2.63
+5.25
+8.10
2.43
0.20
0.90
1.53
0.70
1.40
0.33
2.63
2.03
0.11
0.70
0.17
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
DE PLANCHA No.
01
TECNOLOGIA 3
Escuela de Arquitectura y
Urbanismo
1:50
1
08 SEP. DE 2021
ASIGNATURA:
ESCALA: FECHA:
CONTIENE:
CIUDAD:
Anserma - Caldas
Cortes
DOCENTES:
Arq. Jorge Alberto
Galindo Diaz
CONVENCIONES:
EJERCICIO:
PROYECTO
FINAL
ESTUDIANTE
DEPLANCHA No.
011
Jerónimo Rodríguez
Bermudez
CORTE A-A'
Escala - 1:50
C
CORTE B-B'
Escala - 1:50
C
Baño
Baño Comedor
Habitación 2Terraza
Sala Patio
Baño
Baño
0.5
00
.3
00
.2
0
0.30
RELLENO EN
CIMIENTO
CICLOPEO
VIGA DE
CIMENTACIÓN
VIGA DE
SOBRECIMIENTO
RELLENO EN RECEBO
COMPACTADO = 30 CM
PLACA CONTRAPISO = 10 CM
ACABADO = 5 CM
ACABADO = 5 CM
CASETONES = 11 CM
0.2
0
0.12
0.1
8
0.10
TORTA INFERIOR = 2 CM
VIGA DE
AMARRE
DE PLANCHA No.
01
TECNOLOGIA 3
Escuela de Arquitectura y
Urbanismo
1:50
1
08 SEP. DE 2021
ASIGNATURA:
ESCALA: FECHA:
CONTIENE:
CIUDAD:
Anserma - Caldas
Detalles
DOCENTES:
Arq. Jorge Alberto
Galindo Diaz
CONVENCIONES:
EJERCICIO:
PROYECTO
FINAL
ESTUDIANTE
DEPLANCHA No.
011
Jerónimo Rodríguez
Bermudez
DETALLE CUBIERTA 1
Escala - 1:10
DC1
DETALLE CUBIERTA 2
Escala - 1:10
DC2
DETALLE ENTREPISO
Escala - 1:10
DE
DETALLE CIMENTACIÓN
Escala - 1:10
DC