PresentaciPresentacióón al Comitn al Comitéé de Gestide Gestióón de la Calidadn de la Calidad

Sociedad Nacional de IndustriasSociedad Nacional de Industrias

Ing. Francisco Quezada N. - Líder

Blga. Lorena Alvariño T.

Quím. Miriam Vásquez O.

Ing. Ángel Mendivil Ch.

Ing. Juan Moreno O.

Téc. Juan Vizcarra P.

Téc. Macedonio Gutiérrez Z.

•• Planta mPlanta máás grande s grande del Padel Paíís, Capacidad s, Capacidad 20 m20 m33/s/s

•• Abastece al 70% de Abastece al 70% de la poblacila poblacióón de n de Lima y CallaoLima y Callao

•• ProducciProduccióón: 1.5 n: 1.5 millones de mmillones de m33 por por ddííaa

Control automatizado Control automatizado SCADASCADA

•• Certificado ISO 9000 desde 1999 Certificado ISO 9000 desde 1999

•• Certificado ISO 14001 desde 2003Certificado ISO 14001 desde 2003

Grupo Proyecto: Grupo Proyecto:

OptimizaciOptimizacióón de Costos de Insumos n de Costos de Insumos QuQuíímicosmicos

Costo de Insumos Químicos por Volumen de Producción Anual(Soles / Metro Cúbico)

0.0000

0.0050

0.0100

0.0150

0.0200

0.0250

2003 2004 2005 2006

Costo de Insumos Químicos por Volumen de Producción Anual(Soles / Metro Cúbico)

0.0000

0.0050

0.0100

0.0150

0.0200

0.0250

2003 2004 2005 2006

Evolución de Precios de Productos QuimicosProcesos de Tratamiento de Agua - Planta La Atarjea

0.1

1.0

10.0

Sole

s / K

g.

Cloruro Férrico Solución 0.50 0.48 0.47 0.47

Sulfato de Aluminio Solución 0.19 0.26 0.26 0.27

Sulfato de Aluminio Granulado 0.73 0.78 0.78 0.78

Cloro 907 1.89 1.96 1.96 2.16

Cloro Granel 1.77 1.84 1.84 2.04

Sulfato de Cobre 2.50 2.43 3.84 7.25

2003 2004 2005 2006

14%

15%

Sol

es /K

g.

Evolución de Precios de Productos QuimicosProcesos de Tratamiento de Agua - Planta La Atarjea

0.1

1.0

10.0

Sole

s / K

g.

Cloruro Férrico Solución 0.50 0.48 0.47 0.47

Sulfato de Aluminio Solución 0.19 0.26 0.26 0.27

Sulfato de Aluminio Granulado 0.73 0.78 0.78 0.78

Cloro 907 1.89 1.96 1.96 2.16

Cloro Granel 1.77 1.84 1.84 2.04

Sulfato de Cobre 2.50 2.43 3.84 7.25

2003 2004 2005 2006

14%

15%

Sol

es /K

g.

Evolución de Precios de Productos QuimicosProcesos de Tratamiento de Agua - Planta La Atarjea

0.1

1.0

10.0

Sole

s / K

g.

Cloruro Férrico Solución 0.50 0.48 0.47 0.47

Sulfato de Aluminio Solución 0.19 0.26 0.26 0.27

Sulfato de Aluminio Granulado 0.73 0.78 0.78 0.78

Cloro 907 1.89 1.96 1.96 2.16

Cloro Granel 1.77 1.84 1.84 2.04

Sulfato de Cobre 2.50 2.43 3.84 7.25

2003 2004 2005 2006

14%

15%

Sol

es /K

g.

2005 2006 2007

Histograma de FrecuenciaDosis de Cloro en Pre Cloración 2 - 2006

0

20

40

60

80

100

120

140

3.56 3.70 3.84 3.98 4.12 4.26 4.40 4.54 4.68 4.82

Clase

Fre

cuen

cia

Histograma de FrecuenciaDosis de Cloro en Pre Cloración 1 - 2006

0

20

40

60

80

100

120

3.412 3.802 4.192 4.582 4.972 5.362

Clase

Fre

cuen

cia

El cloro dosificado tiene un promedio de 4.18 mg/L

Histograma de FrecuenciaDemanda de Cloro en Pre Cloración1 - 2006

0

10

20

30

40

0.79 1.11 1.43 1.75 2.07 2.39 2.71 3.03 3.35 3.67

Clase

Fre

cuen

cia

Histograma de FrecuenciaDemanda de Cloro en Pre Cloración 2 - 2006

0

10

20

30

40

50

0.59 1.16 1.73 2.30 2.87 3.44 4.01

Clase

Fre

cuen

cia

Dosis de Cloro - Año 2006Pre-cloración Nº1

Dosis de Cloro - Año 2006Pre- cloración Nº2

Con restricciCon restriccióón al rango de 3.50 mg/L a 4.20 mg/Ln al rango de 3.50 mg/L a 4.20 mg/L

Dosis (mg/L) = Demanda de Cloro + 2.0 Dosis (mg/L) = Demanda de Cloro + 2.0 mg/Lmg/L

0

10

20

30

40

0.79 1.11 1.43 1.75 2.07 2.39 2.71 3.03 3.35 3.67

Clase

Fre

cuen

cia

0

10

20

30

40

0.79 1.11 1.43 1.75 2.07 2.39 2.71 3.03 3.35 3.67

Clase

Fre

cuen

cia

Eficiencia Remocional Coliforme TotalesProceso de Pre Cloración N°1 2005-2006

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

Ene_05 Feb_05 Mar_05 Ene_06 Feb_06 Mar_06

Rem

oci

ón

(Lo

g)

Eficiencia Remocional Coliformes TotalesProceso de Pre Cloración N°2 2005 - 2006

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

Ene_05 Feb_05 Mar_05 Ene_06 Feb_06 Mar_06

Rem

oció

n (L

og)

Área de Oportunidad

Dosis (mg/L) = Demanda de Cloro + 2.0 mg/L

Demanda de Cloro en Pre Cloración1 - 2006

0

10

20

30

40

0.79 1.11 1.43 1.75 2.07 2.39 2.71 3.03 3.35 3.67

Clase

Fre

cuen

cia

Demanda de Cloro en Pre Cloración1 - 2006

0

10

20

30

40

0.79 1.11 1.43 1.75 2.07 2.39 2.71 3.03 3.35 3.67

Clase

Fre

cuen

cia

1.1.Control Manual de OperaciControl Manual de Operacióónn

2.2.Control horario de dosificaciControl horario de dosificacióónn

3.3.Caudal variable del rCaudal variable del ríío Ro Ríímac mac

2. El análisis de demanda de cloro, se realiza una vez al día. En un solo turno.

4. El control de la dosificación se realiza en forma manual, con frecuencia horaria.

1. Se dosifica la dosis en el máximo rango, bajo el criterio de aseguramiento de calidad.

3. Equipos dosificadores no funciona en su máxima capacidad tecnológica.

CAUSAS FUNDAMENTALESCAUSAS FUNDAMENTALES

2. El análisis de demanda de cloro, se realiza una vez al día. En un solo turno.2. El análisis de demanda de cloro, se realiza una vez al día. En un solo turno.

4. El control de la dosificación se realiza en forma manual, con frecuencia horaria.4. El control de la dosificación se realiza en forma manual, con frecuencia horaria.

1. Se dosifica la dosis en el máximo rango, bajo el criterio de aseguramiento de calidad.

3. Equipos dosificadores no funciona en su máxima capacidad tecnológica.

CAUSAS FUNDAMENTALESCAUSAS FUNDAMENTALES

Dosis = Demanda de cloro + 1.50 mg/LDosis = Demanda de cloro + 1.25 mg/LDosis = Demanda de cloro + 1.00 mg/L

Parámetros de Control

Horario

2:0010:00

18:00

2:0010:00

18:00

2:0010:00

18:00

Parámetros de Control

Horario

2:00Técnico de Cloro Técnico de Cloro

Técnico de Cloro

10:00 C. Barzola y/o Técnico de Cloro

Técnico de Cloro Dante Banda Técnico de Cloro

18:00 Técnico de Cloro Técnico de Cloro Técnico de

Cloro

Dante Banda

Coliformes Termotolerantes

Coliformes Termotolerantes

x

x

Coliformes Termotolerantes

x

xx

x

Técnico de Cloro

C. Barzola y/o Técnico de Cloro

Técnico de Cloro

Demanda de Cloro

x

Demanda de CloroColiformes Termotolerantes

x

x

x

x

x

x

Demanda de Cloro

x

x

x

x

x

x

x

x

18:00

Responsables de Análisis y Reporte

x

x

x

Demanda de Cloro

10/01/2007 al 30/01/2007

Programa de Evaluación de Dosis Optima en Proceso de Pre Cloración

2:00

10:00

20/12/2006 al 09/01/2007

Control de Parámetros de Calidad

Dosis = Demanda de Cloro + 1.50 mg/L Dosis = Demanda de Cloro + 1.25 mg/L Dosis = Demanda de Cloro + 1.00 mg/L

Coliformes Termotolerantes

Parámetros de Control

Horario

31/01/2007 al 20/02/2007

Cloro Residual

Proceso

Boc. 1 y 2

Entr. 1 y 2

Fil. 1 y 2

Demanda de Cloro

Cloro Residual

Responsables de Muestreo

xQuezadaVizcarraProtocolo de pruebas1.6

XxInstalación de software de control y supervisión1.5

xxxVizcarra

Montaje de infraestructura de control automático (Cableado, tableros eléctricos, hardware y estaciónde trabajo)

1.4

XX Vizcarra y

MuñoaInstalación de sensor de nivel y caudal Miltronics1.3

xRevisión y puesta en operación de sistema dedistribución de cloro (Isotanque – Clorador)1.2

XVizcarra

Revisión de y puesta en operación de sistemaautomático de clorador VNOCH1.1

Automatización de proceso de dosificación de cloro1.0

S-4S-3S-2S-1S-5S-4S-3S-2

S-1S -5

DiciembreNoviembreOctubre

ProgramaResponsabl

eActividadN°

OptimizaciOptimizacióón y utilizacin y utilizacióón en n en mmááxima capacidad instalada de xima capacidad instalada de un dosificador de cloroun dosificador de cloro

Se rehabilitSe rehabilitóó y optimizy optimizóó los componentes meclos componentes mecáánicos, elnicos, elééctricos y ctricos y electrelectróónicos de un dosificador de cloro, de seis existentes; logrnicos de un dosificador de cloro, de seis existentes; lográándose ndose que que ééste funcione en forma automatizada, para una dosificaciste funcione en forma automatizada, para una dosificacióón n precisa en funciprecisa en funcióón de la variacin de la variacióón del caudal.n del caudal.

Controlador

Caudal CaptadoCaudal Captado(m(m33/s)/s)

DosificaciDosificacióón de Cloron de Cloro((kgkg/24 horas)/24 horas)

Demanda de Cloro (mg/L)

Dosis de Cloro Teorico (mg/L)

Dosis de Cloro Aplicado (mg/L)

Diferencia de Dosis Aplicado y Demanda

(mg/L)

Promedio 2.85 3.88 3.97Máximo 5.04 4.20 4.20

Mínimo 1.28 1.50 3.50

Desvest 0.90 0.45 0.26

Promedio 2.21 3.43 3.67Máximo 3.78 4.20 4.20

Mínimo 1.32 2.57 2.60

Desvest 0.52 0.49 0.40

Promedio 1.87 2.87 3.42Máximo 3.03 4.03 4.20

Mínimo 1.38 2.38 2.80

Desvest 0.34 0.34 0.35

Proceso de Pre Cloración N°1

Del 20 dic al 09 ene.

Del 10 ene al 30 ene.

Del 31 Ene al 20 Mar

Ensayos

1.12

1.46

1.55Del 31 de Ene al 20 de Feb

Demanda de Cloro (mg/L)

Dosis de Cloro Teorico (mg/L)

Dosis de Cloro Aplicado (mg/L)

Diferencia de Dosis Aplicado y Demanda

(mg/L)

Promedio 2.85 3.88 3.97Máximo 5.04 4.20 4.20

Mínimo 1.28 1.50 3.50

Desvest 0.90 0.45 0.26

Promedio 2.21 3.43 3.67Máximo 3.78 4.20 4.20

Mínimo 1.32 2.57 2.60

Desvest 0.52 0.49 0.40

Promedio 1.87 2.87 3.42Máximo 3.03 4.03 4.20

Mínimo 1.38 2.38 2.80

Desvest 0.34 0.34 0.35

Proceso de Pre Cloración N°1

Del 20 dic al 09 ene.

Del 10 ene al 30 ene.

Del 31 Ene al 20 Mar

Ensayos

1.12

1.46

1.55

Demanda de Cloro (mg/L)

Dosis de Cloro Teorico (mg/L)

Dosis de Cloro Aplicado (mg/L)

Diferencia de Dosis Aplicado y Demanda

(mg/L)

Promedio 2.85 3.88 3.97Máximo 5.04 4.20 4.20

Mínimo 1.28 1.50 3.50

Desvest 0.90 0.45 0.26

Promedio 2.21 3.43 3.67Máximo 3.78 4.20 4.20

Mínimo 1.32 2.57 2.60

Desvest 0.52 0.49 0.40

Promedio 1.87 2.87 3.42Máximo 3.03 4.03 4.20

Mínimo 1.38 2.38 2.80

Desvest 0.34 0.34 0.35

Proceso de Pre Cloración N°1

Del 20 dic al 09 ene.

Del 10 ene al 30 ene.

Del 31 Ene al 20 Mar

Ensayos

1.12

1.46

1.55Del 31 de Ene al 20 de Feb

Dosis de Cloro en Pre Cloración N°2 Meses de Febrero

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

2.60 2.80 3.00 3.20 3.40 3.60 3.80 4.00 4.20 4.40 4.60 4.80

Dosis Aplicado (mg/L)

Fre

cuen

cia

2005 2006 2007

Dosis de Cloro en Pre Cloración N°1 Meses de Febrero

0

5

10

15

20

25

2.60 2.80 3.00 3.20 3.40 3.60 3.80 4.00 4.20 4.40 4.60 4.80

Dosis Aplicado (mg/L)

Fre

cuen

cia

2005 2006 2007

Antes

AntesDespués

Después

La media de la dosis La media de la dosis disminuye con el nuevo disminuye con el nuevo criterio.criterio.

2005 200720062005 20072006

Antes del proyectoAntes del proyecto DespuDespuéés del proyectos del proyecto

Antes del proyectoAntes del proyecto DespuDespuéés del proyectos del proyecto

Dosificación de Cloro en Pre Cloración 1Planta de Tratamiento La Atarjea

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

Ene-06

Feb-06

Mar-06

Abr-06

May-06

Jun-06

Jul-06

Ago-06

Sep-06

Oct-06

Nov-06

Dic-06

Ene-07

Feb-07

Mar-07

Abr-07

Do

sis

(mg

/L)

2006 2007

Dosificación de Cloro en Pre Cloración 1Planta de Tratamiento La Atarjea

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

Ene-06

Feb-06

Mar-06

Abr-06

May-06

Jun-06

Jul-06

Ago-06

Sep-06

Oct-06

Nov-06

Dic-06

Ene-07

Feb-07

Mar-07

Abr-07

Do

sis

(mg

/L)

2006 2007

En marzo y abril, con la disminución de la dosis de cloro, se alcanzó un ahorro promedio mensual de

95 mil nuevos soles.

Dosis Ahorrada*

Caudal Promedio Mensual Tratado

Costo del Cloro**

Ahorro

gr/m3 Millones de m3 Soles/Ton. Nuevos Soles

0.9 45 2360 95580

** Costo de cloro= 630 Dolares sin IGV

* Dosis ahorrada, que se puede comprobar con los registros de consumo de cloro y producción de agua captada en el Sistema SAP de Sedapal.

La disminución de cloro en la pre-cloración no tuvo un efecto secundario negativo en la calidad microbiológica del agua potable entregada por la Planta La Atarjea.

Este proyecto fue conceptuado para la temporada de avenida en los meses de enero a abril.

““EEl agua, lejos de l agua, lejos de

estar estar inanimadainanimada, est, estáá

realmente viva y realmente viva y

responde a nuestros responde a nuestros

pensamientos y pensamientos y

emocionesemociones””

Según Masaru Emoto, este cristal de agua significa GRACIAS