UNIVERSIDAD

POLITÉCNICA DE

FRANCISCO I. MADEROESTIMACIÓN DE PRODUCCIÓN DE FORRAJE

VERDE HIDROPÓNICO CON SEMILLA DE

TRITICALE EN DOS SOLUCIONES NUTRITIVAS

INTEGRANTES: Yosahandy Zúñiga Bonfil

Armando Torres Tejeda

Alexis De Jesús Romero García

ASESOR INTERNO: Ing.

Ana María Ortiz

Olguín

ASESOR EXTERNO: Dr.

Francisco Lara

Viveros

Francisco I Madero Hgo. 12 De Agosto Del

20013

Consiste en la división previa de la población de estudio en grupos o clases

que se suponen homogéneos respecto a característica a estudiar. A cada uno

de estos estratos se le asignaría una cuota que determinaría el número de

miembros del mismo que compondrán la muestra. Dentro de cada estrato el

muestreo se realizaría mediante m.a.s.

Según la cantidad de elementos de la muestra que se han de elegir de cada

uno de los estratos, existen dos técnicas de muestreo estratificado:

Asignación proporcional: el tamaño de cada estrato en la muestra es

proporcional a su tamaño en la población.

Asignación óptima: la muestra recogerá más individuos de aquellos estratos

que tengan más variabilidad. Para ello es necesario un conocimiento previo de

la población.

• El siguiente proyecto de investigación

descriptiva esta enfocado

principalmente en presentar nuevos

resultados acerca del Forraje Verde

hidropónico, ya que existe poca

información sobre esta práctica y en

México no se le ha dado mucha

importancia debido a la carencia de

resultados confiables.

•Esta investigación aportará

información útil sobre una forma

alternativa de producir forraje, que

no solo beneficiará a zonas con

déficit de agua destinada para

riego sino también a la

conservación de suelos

destinados para siembra.

• Los cultivos hidropónicos en su versiónmás simple, fueron desarrollados desde eltiempo prehispánico en Xochimilco,México.

• La hidroponia en México prosperó durante1970-1980.

• Sin embargo fue Gustavo A. Baca Castilloquien estableció que la hidroponiadepende de las soluciones nutritivas(Baca,1983) declaración que da lugar anuevas investigaciones.

• F.V.H: Forraje Verde Hidropónico.

•Solución: mezcla de consistencia

líquida de diversos elementos

químicos.

•Miliequivalentes: unidad de

medida de concentración.

•Área Foliar: superficie que

comprende a la hoja.

•El rendimiento del F.V.H con una

solución nutritiva de 5 meq. Es

diferente al de una solución de 10

meq. (Rendimiento promedio en

charolas con solución nutritiva de

5 meq. es de 7 Kg.)

•Ho:M=7 Ha:µ≠7

• XI= Peso de semilla germinada con

raíz.

•XI= Peso de foliar.

•XI= Altura de foliar.

•XI= Ancho de foliar.

•XI= Temperatura de hoja.

•XI= Temperatura de raíz.

•XI= Área foliar

•GENERAL:

•Evaluar el rendimiento del

F.V.H a partir de 2

soluciones nutritivas.

• Generar información útil para el manejo delF.V.H y obtener mejor rendimiento.

• Aportar a la población interesada en estapráctica de producción de forraje, informaciónmas detallada y certera de manera que sepromueva esta práctica.

• Mejorar el manejo de soluciones nutritivas enF.V.H

• Sintetizar el trabajo realizado en esta práctica deproducción de forraje y obtener mejoresresultados.

4.1 TIPO DE ESTUDIO Y DISEÑO

DE CONTRASTACION DE

HIPÓTESIS.

Es una investigación descriptiva ya

que se observarán las

características físicas del F.V.H

tratado con dos distintas soluciones

nutritivas. La investigación obtenida

se utilizará para génesis de una

investigación en una población

•

Z = δ

S2P(1/n + 1/m)

• La población de estudio esta formada

por diez charolas de F.V.H tratado con

dos distintas soluciones nutritivas de

las cuales se tomaron como muestra

dos charolas tratados con una

solución respectivamente. El estrato

tomado como muestra es el

adecuado respecto al tamaño de la

población de estudio y se realizará en

un periodo de ocho días.

• La investigación descriptiva se basará en laobservación de los cambios físicos de lasvariables establecidas, y los resultados seregistran día a día en tablas de control y enformato Excel. Los cambios registrados seránen función de las soluciones nutritivas.

• Muestreo estratificado

• Prueba de hipótesis con media comparandodos poblaciones

•Los datos se ingresaron en

tablas de Excel que nos

permitirán evaluar los

resultados obtenidos en

cada solución.

• resultados

• Los resultados obtenidos y registrados en tablas

de Excel, mostraron claramente que el

rendimiento de las charolas de F.V.H regadas

con la solución nutritiva con una concentración

de 5 meq. Fue mas alto que el de las charolas

de F.V.H regadas con la solución con una

concentración de 10 meq.

• Así, no solo se logró obtener la información

necesaria para esta investigación, sino también

se encontró la solución nutritiva adecuada para

esta técnica de producción de forraje,

cumpliendo con el objetivo de generar

información útil para la población interesada en

esta práctica, o para los investigadores

interesados en realizar nuevos estudios que

10 Meq 5 Meq

X 106.25 115.31

Mo 110 120

Me 107.5 115

SZ 168.333333 48.22

R 40 25

S 12.9743336 6.94

C.V. 12.2111375 6.02

ααα

∞

• Alcantar Gonzales, Gabriel, Nutrición de cultivos.

• Alcantar G., G., M. Sandoval V., y P. Sánchez G. (1996)

Desarrollo y situación actual de la nutrición vegetal.

• Bowne C. A 1944 A. Sauce Book of Agricultural

Chemistry, Crhorica Botanica E. 1-290