www.kaiserkratos.com / @kaiserkratos / politikaiser@hotmail.es

KRATOSaiser magazines

01Septiembre

2012

artículos1. Editorial............................32. ¿Qué es la Prima de Riesgo?..........43. El Fraude Fiscal.....................64. ¿Cómo hablar de Globalización.......125. ¿Es obama suficientemente

popular?............................166. La Lucha minera.....................227. ¿quién da la nota?..................248. El conflicto de siria...............269. Cuánta cal y cuanta arena..........3010. Gordillo, ¿héroe o villano?.........3211. Una verdad y 17 realidades..........3612. el antiguo egipto...................4013. la decisión final...................5214. cómo funciona la ue.................5615. la Inmigración y la crisis..........5816. la financiación de los partidos.....6217. la difusion del centro..............6418. Países en Vías de Subdesarrollo.....6819. El bueno, el feo y el malo..........70

Indice 2 Editorial

SUSCRÍBETE A KRATOS.

Cada mes podrás disfrutargratuítamente de nuestrarevista, sólo tienes queseguirnos en la página:http://kaiserkratos.com/

O en nuestro twitter:@kaiserkratos

Dossier: Egipto. Los origenes.

Te gusta la política?¡Conócela desde sus ini-cios! Antonio Amarillo noslleva a los albores de lacivilización para des-cubrir cómo se organiza-ban en el ANTIGUO EGIPTO.Un interesante viaje através de la historia quedividiremos entre los dosproximos números. ¡No os lo perdáis!

40

Sánchez gordillo.

�HÉROE O VILLANO?En este número inauguraltrataremos la pólemica demás rabiosa actualidad, eltema que a nadie ha dejadoindiferente, del que todoshablan, los famosos asaltosde JOSE MANUEL SÁNCHEZG O R D I L L O .

OBAMA vs. ROMNEY.

LA LUCHA POR LA CASABLANCA

�Quién ganara? 16

Iniciamos con este número un nuevo proyecto

llamado Kratos, otro más del grupo Kaiser Mag-azines.

Esta revista tratará sobre política, economíay sociedad, e intentaremos dar un enfoque delo más objetivo posible, donde analizaremos ycontaremos los hechos de una manera impar-cial.

Buscamos suscitar en vosotros el interés desdeel conocimiento de toda esta temática.Mediante diversos artículos ilustraremos con-ceptos, expondremos ideas razonadamente, de-sarrollaremos noticias de actualidad...y antetodo, os transmitiremos nuestra pasión.

La prensa y los medios masivos nos brindanuna información que a menudo está sesgada, yque no muestra fielmente la realidad. Por ello,en Kratos, vamos a intentar ofreceros una in-formación veraz y de calidad.

Esperamos que disfrutéis de la revista.Una revista que ha nacido de la vocación y la colaboración deun grupo de gente sin retribución alguna. Nuestro principal ob-jetivo es la difusión de la información y dar rienda suelta anuestros colaboradores para que muestren sus conocimientos ycapacidades. Nuestros colaboradores son gente inquieta, conganas de servir a la sociedad y de ofrecer información de unamanera profesional.

Lucharemos mes a mes para que la revista salga a la luz, y estenuevo proyecto no muera en el intento. Para ello, queridos lec-tores, deseamos que os enganchéis y no dejéis de leernos.

Editorial

Bienvenidos!Bienvenidos!

3

De un año a esta parte, no

hemos dejado de oír hablar dela prima de riesgo como indi-cador de lo bien o mal que mar-cha nuestra economía. ¿Perorealmente sabemos lo que es?

Se podría decir que es la difer-encia entre el bono español yel bono alemán. Y es que en laUE, todos los países calculamosesta prima en relación a Alema-nia. ¿Por qué Alemania? Porquese supone que es el país cuyadeuda pública tiene el menorriesgo de impago.

Por tanto, podríamos decir quees la diferencia de rentabili-dad que ofrecemos los países dela Unión Europea respecto deAlemania, y esto nos indica laconfianza que se tiene en losmercados de un país.

4¿¿Qué es la prima de riesgo?Qué es la prima de riesgo?

Así podríamos decir que un au-mento de la prima de riesgo en Es-paña viene causada por unamenor confianza en los mercadosespañoles o un aumento de la con-fianza en los mercados alemanes.

Se considera esta relación con laconfianza en los mercados, ya quela prima de riesgo es la rentabil-idad que exigen los inversorespara comprar nuestra deuda.

En otras palabras, es el sobrepre-cio que exigen los inversorespara comprar bonos de deuda deun país frente a los de Alemania.

¿Cómo calculamosesto?

El bono que se utiliza comoreferencia es el bono de deudacon vencimiento a diez años.Utilizado los tipos de interésque se fijan obtenemos eldiferencial, por ejemplo, si elbono a diez años de España sefija en un 6,30� y el de Alema-nia en un 2,60�, la diferenciaes de 3,70 puntos porcentuales,o lo que es lo mismo, una tasade riesgo de 370 puntos bási-cos.

LOS MERCADOSpor Diego Martín Rodríguez

Una mayor diferencia en la rentabilidad de los bonos, hace que Es-paña deba pagar para acceder a financiación una cantidad muchomayor que Alemania en los mercados de deuda.

En teoría, encarece y dificulta la financiación del Estado. Esta di-ficultad en la colocación de deuda repercutiría en otros ámbitos,ya que pagar más a cambio de financiación supone tener menosdinero para pagar infraestructuras, sanidad, educación… Pero no sepuede tomar este indicador como referencia del estado en que se en-cuentra la deuda pública o el déficit, ya que pueden alterar esteindicador los llamados “ataques especulativos autogenerados”, cau-sados por inversores financieros.

En definitiva, la prima de riesgo no es el índice exacto de las arcasdel Estado ni tiene porqué reflejar fielmente el estado de salud enel que se encuentra la economía de un país.

5

“España no es Grecia”…

Eso nos decían y nos lo siguendiciendo nuestros políticoshaciéndonos creer que nuestrapatria no se encuentra en tanmala situación, pero la reali-dad es que nadie nos cree en Eu-ropa. Se duda de nuestraeconomía, de nuestros políticos,de nuestro sistema financiero,no se creen nuestras cuentasfiscales y tampoco las de nues-tras autonomías, y todo esto sinhablar de nuestro sistema fi-nanciero.

¿Qué está ocurriendo enEspaña?

Tenemos a 445.568 políticos queen base a una codicia de ingre-sos fáciles, opacos y de corrup-ción solo se han preocupado deesquilmar las arcas públicassiendo los principales cau-santes del fraude fiscal. Perono tiremos la piedra y escon-damos la mano ya que los ciu-dadanos también hemoscontribuido a que este problemase agrave aún más.

EL FRAUDE FISCAL

6

Nos dedicamos al engaño, uti-lizamos la astucia, el ardid yla trampa ingeniosa para co-laborar lo menos posible connuestras obligaciones de pagarimpuestos. Aunque bien es ver-dad que hacemos lo que vemos denuestros políticos y de nuestrapatria.

Desde el Sr. Felipe Gonzálezhasta nuestros días con el Sr.Mariano Rajoy los escándalosde trincones, en los partidos,autonomías y ayuntamientos sonun clamor, y ante esto los es-pañoles avispados evidente-mente decimos, “tonto el último”.

IMPUESTOSpor sara poveda Herrador

Indudablemente esta situación debe cambiar y parece que algo se estáhaciendo, aunque de la noche a la mañana no se puede cambiar nuestraconducta de negociadores y menos aún si las leyes que pretendensacar para conseguir dicho cambio no tienen ni pies ni cabeza.

Es el caso de la ley antimorosos, que entrará en vigor el 1 de enerode 2013, en la cual se establece un plazo máximo de pago de empresasa proveedores de 60 días y sin posibilidad de negociarlo.En el caso de las administraciones públicas, estas deben cumplir suobligación de pago antes de 30 días. La intención es buena pero lasensatez no la encuentro por ninguna parte. ¿Qué empresario puedeconseguir cobrar TODAS sus facturas en un periodo de tiempo tan re-ducido? Y no hablemos de las administraciones públicas, porque el queestas paguen antes de 30 días si que lo considero una verdaderautopía. De este modo lo que se consigue es el incumplimiento reiteradode una ley que como consecuencia acaba desacreditando el resto deleyes.

7

Nos encontramos con que nuestro gobierno ha mandado al parlamentoun proyecto de lucha contra el fraude fiscal, otro de transparencia…En fin, lo que quieran con la grandilocuencia que les apetezca, perocon la salvedad de que no piensan cumplirlos.

Según GESTHA (portal del sindicato de técnicos de hacienda) existenotras alternativas a los recortes que se están haciendo en España:

Medidas propuestas por GESTHA Recaudación anualadicional

Reducción de la economía sumergida en diez puntos.

Nuevo tipo del 35� en el Impuesto de Sociedades.

Impuesto a las Transacciones Financieras.

Impuesto sobre la Riqueza.

Restricciones al sistema de módulos y SICAV, aumentodel tipo de la Renta del Ahorro y ganancias patri-moniales especulativas a tarifa general.

Prohibición de las operaciones en corto contra laDeuda Pública.

Total recaudación anual alternativa a nivel estatal.

38.577 millones

13.943 millones

5.000 millones

38.577 millones

13.943 millones

5.000 millones

63.809 millones

8

El fraude fiscal de España se sitúaen torno al 20-25% de nuestro PIB, loque supone una cifra muy elevada queel Estado deja de ingresar año trasaño.

Es uno de los fraudes fiscales más el-evados de la Unión Europea y tambiénde la OCDE. Por otra parte, España esel país que tiene menos inspectores deHacienda en relación a la poblacióntributaria.

Hay un inspector por cada 1.680 con-tribuyentes, tres veces inferior a lamedia de los países de la OCDE y cincoveces inferior a Francia y Alemania.

Así, ¿Cómo quere-mos controlar

el fraude?

9

Más del 72% del fraude lo cometenlos grandes patrimonios y lasgrandes empresas, pero no nosolvidemos de esos granitos dearena que aunque parecen que noson influyentes, al sumarse for-man una montaña bastante signi-ficativa.

Estos granitos de arena son pro-fesiones tales como instaladores,montadores, carpinteros, al-bañiles, fontaneros…que acabansiendo desempeñadas porautónomos que han dejado de serloporque su poca actividad no lespermite seguir pagando su cuota,por desempleados que realizan esemismo trabajo por una cuantía másasequible, por chapuceros queestán trabajando en la adminis-tración pública…

Podríamos seguir hablando dedespachos de profesionales, medi-cina, odontología, abogados,gestoría, asesorías, veterinarios,tiendas de alimentación, etc. Y yano hablemos de los particulares alos que siempre decimos…

¡A mí no me hagas factura que yono quiero IVA!

La situación de déficit y crisisha provocado una amnistía fis-cal, pero esta no es coherente sino va acompañada de una Admin-istración Tributaria que searealmente eficiente y que rebajedrásticamente el fraude fiscal.

En el caso de que continuase laincapacidad para detectar elfraude en nuestro país, se de-berían contemplar otras alter-nativas.

En un estado democrático no de-bería emplearse la delación comosistema (recordemos la famosaley antitabaco en la que se in-citaba a denunciar a la personaque estaba fumando en un bar),pero ante la gran necesidad dedinero que nos han llevado a so-portar los recortes que nosestán haciendo, ante la injusti-cia de que existan 6 millones dedesempleados y otras personascon muy pocos recursos, mientrasque nuestros políticos vivencomo reyes, propongo:

1. Un desempleado-jubiladoen cada tienda pidiendo lafactura al que sale de lamisma con compra.

2. Un desempleado-jubiladoen cada puerta de despa-cho controlando las fac-turas de los servicios quese ofrezcan.

3. Un desempleado-jubiladoen cada calle para detec-tar los trabajos en vivien-das y locales pudiendoinformar a hacienda deestas actividades.

4. Un desempleado-jubiladode ayuda a la inspecciónde trabajo para evitar quelos inspectores puedanhacer la vista gorda encaso de que se trate deamiguetes o para evitarsobornos.

Como ya cité, el Gobiernoestá trabajando en un An-teproyecto de ley de medi-das para controlar elfraude.

Pienso que estas medidas noson más que una soluciónprovisional aplicada a nue-stro gran problema fiscal. Alver esto no puedo evitar pre-guntarme, ¿Podrá existiralgún día verdadera volun-tad por parte de nuestropolíticos para aplicar medi-das y regulaciones queacaben de una vez con nue-stro fraude fiscal?

Me temo que para que ocurraesto deberíamos tener un go-bierno serio y consecuente.Lo que sí debemos tener claroes que o pagamos todos o queno pague nadie.

No más recortes al puebloy si más recortes alfraude fiscal.

10

http://www.lam-oncloa.gob.es/NR/rdonlyres/4D8 1 0 9 4 B - E 4 2 1 -4 4 1 4 - 9 8 A A -8D6A8054472F/200 2 7 9 / P l a n -deluchacon -traelfraude.pdf

El coste delfraude fiscalen Españaasciende aunos 70.000millones deeuros al año,alrededor del23% del PIB.

70.000

En números

Si yo pago,...quién se lo lleva?

12

¿Cómo hablar de globalización?¿Cómo hablar de globalización?La crisis se expandió por la globalización; hay hambruna en el

Sahel porque se comercia con trigo en Wall Street por culpa de laglobalización, un japonés puede leer este artículo por culpa de laglobalización... La globalización está en todas las esferas de lavida, es imposible no estar ligado a ella o no hacer referencia aella.

Sin embargo, es algo sumamente confuso, por ejemplo, la OMS la definecomo el incremento de la interconectividad e interdependencia dela gente y los países, en lo que engloba movimientos migratorios yturísticos, intercambio de bienes y servicios, capitales financierosy la interdependencia que se crean con estos flujos. La definiciónque da la OMS es demasiado amplia, no tiene apenas concreción y losíndices que intentan medir el grado de globalización de los paísesaunando todos esos criterios están condenados al error.Un ejemplo flagrante de ello es el índice que crea anualmente elCentro de Estudios de Economía del Instituto Federal Suizo de Tec-nología de Zúrich, conocido como KOF Index. Su índice presenta anom-alías muy claras, al situar, por ejemplo, a EE.UU. como el 35º estadomás globalizado del planeta cuando este país es el principal im-

LA GLOBALIZACIÓNpor Alejandro García-Gil

¿Por qué se producen estos datos?

Debido a que el Instituto dezurich escoge como vari-ables la actividad extran-jera en el país aestudiar, sin atender lainfluencia que puedatener dicho país en elresto del mundo. Elab-ora por tanto un índicede países que no gen-eran globalización sinoque han sido absorbidospor ella lo cual es unerror, pues debería medirambos factores. Además, uníndice tan general es inservi-ble para comparar países cercanosculturalmente o geográficamente. Unanálisis del índice centrándonos en lospaíses de Europa del Este, que tienen unpunto de partida común en materiaeconómica, social y política demuestranlos errores de este índice.

Utiliza en clave económica indicadoresde apertura del mercado hacia occidentecomo el flujo de capitales del país, el re-sultado de su balanza de pagos y la en-trada de grandes multinacionales. El aspecto económico es el únicoacertado del índice, pues la economía es lo más fácil de medir a es-cala internacional y atiende a datos económicos que si reflejan laglobalización, aunque deberían tener en cuenta la actividad de em-presas del país de origen en otras zonas del mundo.

En materia política, los indicadores que usa el centro suizo son ar-caicos para el siglo XXI ya que hace referencia a la presencia dediplomáticos en otros países, al número de embajadas, la pertenenciaa tratados internacionales y organismos internacionales y su par-ticipación en esas instituciones.

Es un criterio desfasado hoy en día, pues cada vez son más las in-stituciones internacionales que se crean o los tratados comercialesentre países, a la vez que el número de embajadas se reduce al noser ya una pieza clave de las relaciones diplomáticas y ser un gastoque en tiempos de crisis es fácil de reducir.

Pero además, para el caso concreto de países del este de Europa esun indicador inútil ya que estos países cumplían con creces contodas las variables que recoge el índice antes de la caída del murode Berlín, por lo que es imposible determinar si han pasado un pro-ceso globalizador en materia política.

Países como Eslovaquia o Rumania pertenecían al Pacto de Varsovia,disponían de embajadas en otros países, pertenecían a la ONU y par-ticipaban en su asamblea, eran administrativamente independientes,aunque la doctrina ideológica viniese desde Moscú, y mantenían rela-ciones diplomáticas con el bloque neutral, el tercer mundo.

Cuando los países del este abandonaron las estructurasdiplomáticas comunistas pasaron a formar parte de las oc-

cidentales, por lo que el indicador apenas varía.

¿Quiere eso decir que esos países no hantenido procesos globalizadores?

Analizar si han intervenido en opera-ciones humanitarias o de la OTAN, ver su

participación en estructuras capital-istas como el FMI o el Banco

Mundial servirían para obser-var la globalización en esos

países mejor que conocerel número de embajadas.

14

Sin embargo, un dato que a mi parecer sería fundamental es conocer elnúmero de manifestaciones y protestas anti-globalización que se pro-ducen en un país, ya que cuanto mayor sea la protesta social, mayorserá el grado de penetración de la globalización en un país.

Por último el centro suizo analiza el factor social y cultural, dondetan solo atienden la presencia de dos multinacionales (IKEA y McDon-alds), el número de llamadas al extranjero realizadas y los envíospostales. El primer factor podría ser interesante si se tratase de com-parar el modelo social y cultural de países desarrollados, pero enpaíses con altos índices de pobreza y chabolismo, la presencia de IKEAy McDonalds es meramente anecdótica. Mientras que los otros dos fac-tores reflejan más una realidad del siglo veinte. En la era de internetque un centro reputado tenga en consideración las cartas postales esuna sorpresa. En mi opinión, analizar el flujo de internet en su con-junto, el origen de las películas más taquilleras y las canciones másescuchadas, la afiliación a ONGs de nivel internacional como MédicosSin Fronteras o Amnistía Internacional o, para el caso concreto de lospaíses de Europa del Este, estudiar la cantidad de estudianteserasmus que reciben sus universidades y los que envían resultamucho más enriquecedor para analizar la glob-alización.

Como se ha visto, la globalización va mucho másallá de la definición de la OMS, abarcamuchas más cosas de lo que pretender es-tudiar el KOF Index y, sobre todo, esmucho más particular de lo que pre-tenden hacernos creer, cada país loafronta de manera diferente y ni estan buena ni es tan mala como

se dice.

15

16¿Es ¿Es ObamaObamasuficientementesuficientemente

popularpopular??El próximo 6 de noviembre se celebra en EE.UU. la 57ª elección a la

presidencia de la Casa Blanca. Sin duda, las elecciones esta-dounidenses son el fenómeno más relevante a nivel internacional porlo que significa el cambio de estrategia exterior en función del can-didato que se alce con la victoria, pero en esta ocasión los votantesoptan por dos modelos claramente diferenciados: el multilateralismode Barack Obama frente al realismo que intentará imponer el Tea Partyen la administración Romney. La campaña electoral que está arran-cando es de las más reñidas del siglo XX y las encuestas de intenciónde voto apenas dan 5 puntos de ventaja al presidente Obama, lo queprácticamente es una situación de empate técnico.

Además, el sistemaelectoral esta-dounidense puedehacer que el can-didato más votadono sea el vence-dor de las elec-ciones, comoocurrió en lasdel año 2000,donde Al Gore ob-tuvo más votosque George Bushpero obtuvo menoselectores. Porello, el valor de

una encuesta en el complejo mapa electoral de EE.UU. es escaso en con-tiendas reñidas.Para intentar realizar un pronóstico en profundidades necesario acudir a otros indicadores que permitan conocer los sen-timientos del famoso "americano medio".

Elecciones a USApor alejandro garcía-gil

El indicador más importante es el índice de popularidad, elaboradopor la empresa de estudios estadísticos Gallup, que recoge datos di-ariamente para conocer el pulso de la sociedad americana. Utilizandodatos históricos sobre el índice se puede establecer, mediante el crucede presidentes candidatos a la reelección y el resultado que obtu-vieron, el porcentaje necesario para lograr la victoria en las elec-ciones presidenciales.

Atendiendo a los datos se observa que hubo dos presidentes en unasituación similar a la de Barack Obama en el momento de las elec-ciones: George H. W. Bush, más conocido como Bush padre y George W. Bush(o Bush hijo). Los tres comenzaron sus legislaturas con altos nivelesde popularidad pero afrontaron la reelección con menos del 50% delapoyo popular. George H.W Bush se enfrentó a una situación 'similar' ala del actual presidente norteamericano en el terreno político yeconómico: su popularidad fue alta durante la primera guerra delgolfo y la desintegración de la URSS, pero después EE.UU. entró en unafuerte recesión económica en 1992. No dar un giro a tiempo a lasituación económica le hizo perder las elecciones con un 38% de pop-ularidad. El otro ejemplo similar es el de George Bush, mucho más cer-cano en cuanto a porcentaje pero con una situación política diferentea la del presidente demócrata. George W. Bush, días antes de su reelec-ción, tenía un 48% de popularidad gracias al respaldo inicial de sugestión del 11S y las invasiones de Iraq y Afganistán, pero precisa-mente la duración de los conflictos provocó que su popularidad nopasase del 50%.

Bush padre ha sido el presidente con mayor índice de popularidad queha perdido la reelección, con un 38%,

mientras que su hijo ha sido elpresidente que obtuvo la reelec-

ción con el nivel de popu-laridad más bajo, el 48%.

En esa llave se en-cuentra el límitede la reelección,es un porcentajeamplio, de 10 pun-tos, pero cono-ciendo las trampasque ofrece el sis-tema electoral es-tadounidense sepuede suponer queun nivel de popu-laridad en esahorquilla da comoresultado la der-rota electoral.

Actualmente Barack Obamacuenta con una popularidad del47% y si bien recibe casi elmismo apoyo que George Bushcuando ganó las elecciones, lasituación política se asemejamucho más a la de Bush padre.

Obama fue el ciclón de lapolítica estadounidense e in-ternacional en 2008 y 2009,dando mítines multitudinariosen Berlín, logrando el PremioNobel de la Paz, apostando porel multilateralismo en lasrelaciones diplomáticas y bus-cando el consenso dentro de lasNaciones Unidas, o liderando op-eraciones como la de Libia quese produjo después de una res-olución del Consejo de Seguri-dad, en defensa de los derechoshumanos.

Esto le proporcionó unos nive-les de popularidad altosaunque nunca superiores en sustres primeros años a los deBush padre en esa misma etapa,pero sí suficientes para ga-narse a su propio electorado,que reclamaba un papel menosinterventor de EE.UU.

19A esto se sumó la operaciónfugaz contra Bin Laden, que serealizó de manera sorpresiva yno tuvo grandes celebraciones,poniendo fin a la etapa Bush dealardes militares y enterrandoparcialmente el terrorismo is-lamista de la agenda políticaestadounidense.

Sin embargo, esta situación decalma en el ámbito interna-cional ha provocado que elelectorado estadounidense secentre en la economía, que haestado en crisis desde elcomienzo de la legislatura deBarack Obama y a la cual no hapodido hacer frente a pesar desus medidas de estímulo fiscaly crediticio.

La inoperancia europea estáfrenando la recuperacióneconómica del país y hace quela campaña gire en torno a laeconomía y el paro, dejando delado los planes de mejora de laseguridad social o el éxito anivel internacional. Es unasituación muy parecida a laque sufrió la administración deBush padre: reconocimiento anivel mundial como hegemoníaúnica pero estancamientoeconómico a nivel interno.Aunque su nivel de popularidadsea similar al de Bush hijo,éste contaba en su haber conlas todavía exitosas opera-ciones militares contra el ter-rorismo internacional y unasituación económica en auge afinales de 2004, todo lo con-trario que Obama.

En unas elecciones la últimapalabra la tienen losvotantes y lo que más lespreocupa actualmente son lostemas económicos, algo queObama no podrá rebatir siúnicamente se habla de em-pleo. Si el tema principal decampaña es el empleo, Obamase encuentra en unos nivelesde popularidad insuficientesy que irán decreciendo segúnavance la campaña, lo que lehará perder las elecciones.

Sin embargo, la situación to-davía es salvable, su equipode campaña tiene municiónpara lograr la reelección, yaque en época de crisis, saberque uno de los candidatos(Romney) paga menos impuestosque el americano medio puedeproporcionarle mucho rédito.

Además, la elección de PaulRyan como posible vicepresi-dente o los temas socialespueden llegar a ser funda-mentales si el equipo deObama logra que los medios sefijen en eso y no en los datosmacroeconómicos que se iránpublicando en lo que quedahasta noviembre.

20

22

La lucha minera.La lucha minera.

Desde que los mineros españoles iniciasen una huelga indefinida el

pasado mes de mayo han pasado muchas cosas. Desconvocada a principios deagosto, no ha estado exenta de polémica a lo largo de toda su duración. Yes que las formas de protestas de estos obreros subterráneos no casan conla idea que tiene todo el mundo de reivindicación.

Que estos trabajadores se echen a las carreteras y formen barricadas parareivindicar su futuro no es algo nuevo. La última huelga que se recordabaa diario en los cortes era la de comienzos de los noventa. En 1991 estuvieronmás de medio año sin ir al tajo. Los enfrentamientos con las fuerzas de se-guridad también son habituales. Sin embargo, en 2012 ha existido una her-ramienta con la que no habían contado hasta ahora: Internet.

Gracias a la Red todo aquel que ha querido informarse (y ha sabido dónde,ya que el ruido es tan ilimitado como los contenidos que la pueblan) hasido capaz de enterarse del porqué de estas ruidosas y molestas (para al-gunos) protestas. Con la aprobación de los Presupuestos Generales del Es-tado presentados por el Gobierno de Mariano Rajoy se incumple lo pactadoen los Planes del Carbón, que establecen la desaparición de las subven-ciones a este sector desde Bruselas, hasta su anulación para 2018. Esta re-ducción debería ser progresiva y, a su vez, se sucedería al fin, lareconversión de las cuencas para que el desempleo y éxodo rural no asolaselas cuencas. El recorte para el actual 2012 era del 63� de las ayudas, muysuperior al estipulado, que no garantiza la supervivencia de muchospuestos de trabajo de aquí a final de año. El dinero que a lo largo de losúltimos años se tenía que haber invertido en la reconversión y reindustri-alización ha construido bonitos polideportivos y parques, ahorrando a losayuntamientos millones del gasto de adecuación de sus municipios.

Movimientospor Maje M.S.

Y al mismo tiempo que estos hechos es-taban teniendo lugar, la III MarchaNegra viajaba paso a paso haciaMadrid, a donde llegarían el 11 dejulio, después de haber recorrido cien-tos de kilómetros, que culminarían enuna multitudinaria manifestacióndesde la plaza de Colón hasta el min-isterio de Industria, que terminó enfuertes disturbios con varias decenasde heridos y nueve detenidos. Ese díapor la tarde, tras otra manifestaciónconvocada, en este caso, por el 15M enapoyo a los mineros, también se produ-jeron altercados en Sol e inmedia-ciones.

A los pocos días de haberse desconvo-cado la huelga se anunciaban losprimeros despidos. Las empresas, trasla reducción de ayudas, no podrán fi-nalizar el año manteniendo a todossus trabajadores en activo.

No se han reconvertido las zonas y nohay presupuesto para hacerlo a estasalturas ya. No se ofrecen alternativasy el cierre es inminente. El futuro delas cuencas es tan incierto y negrocomo el mineral que en ellas se al-

berga.

Por eso, viendo peligrar sufuturo, los mineros han estadosemanas interminables cor-tando las comunicaciones portierra con Asturias, y tambiénen algunos puntos de Aragón.Es tan tradición como honrara su patrona, Santa Bárbara,el cortar las carreteras conbarricadas de neumáticos ar-diendo. La única forma deprotesta que conocen. La únicaque no supone tener que de-splazarse muchos kilómetros,por ejemplo, hasta León capi-tal para realizar una mani-festación pacífica.

Pero no han estado en elpunto de mira solamente poresto primero, sino por las de-cisiones tomadas, presumible-mente, desde la Subdelegacióndel Gobierno de cada provin-cia (de manera general, As-turias y León, foco de estahuelga) de retirar estoscortes. Las localidades dePola de Lena, en Asturias, oCiñera de Gordón, en el nortede León, se convertían en elpunto de mira en Twitter paramuchos, mientras eran sitia-dos por los GRS (la unidad deantidisturbios de la GuardiaCivil) que, en lugar de quitara los mineros de las na-cionales y restablecer el trá-fico, entraban por las callesdisparando pelotas de goma ybotes de humo a diestro ysiniestro. Las pruebas grá-ficas y audiovisuales,además de testimoniales, deestos hechos, corrían comola pólvora por Internet.

Según los últimos datos del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas),

el mayor problema que tiene España es el paro, seguido de la economía. Sipreguntamos a un grupo de españoles cuáles son sus perspectivas para elfuturo de nuestra economía, encontraremos que la mayoría dirá que creeque empeorará. Es normal que saquen esta conclusión, ya que es la trayec-toria que está teniendo, o por lo menos a ojos de los ciudadanos, que tambiénmuestran en el estudio que, en su opinión, la economía ha empeorado en elúltimo año. Esta es la opinión de una abrumante mayoría de la sociedad,

que pone de manifiesto su preocupación por una economía enmuy mal estado.

El paro y la economía, dos asuntos muy ligados y que pre-ocupan a los españoles, los cuales muestran en su tercera

preocupación del ranking, la quepuede ser la causa de todo esto: laclase política y los partidospolíticos. La mayoría de nuestrasociedad la califica como malao muy mala, opinando que estáigual que hace un año. Las pre-visiones para el año que vieneson las mismas. La gente no con-fía en un cambio a mejor.

Lejos quedan ya los clásicos “ter-rorismo”, “inmigración”… ahora se

han colado entre nuestras princi-pales preocupaciones temas como“los bancos”, “corrupción yfraude”, “sanidad” o “edu-cación”. Spain is differ-ent.

2424

¿Quién da la ¿Quién da la NOTANOTA??

4,364,364,074,07

PoliticosPoliticospor Diego Martpor Diego Martíín Rodrn Rodrííguezguez

También, en los últimos datos que arroja el CIS, yadentrándonos más en la política, vemos que elranking de políticos más valorados no coincide

mucho con el número de votos que estos obtienenen las elecciones.

Así podemos ver a una Rosa Díezque encabeza la lista con un4,36 (no, ni uno aprueba),

seguida de la diputada de GeroaBai, Uxue Barkos. Luego ya ten-emos a Rubalcaba, Durán i Lleida,Cayo Lara... hasta llegar al oc-tavo puesto donde se halla nue-stro presidente, Mariano Rajoy,que no para de bajar escalonesen esta lista. Y es que raro esel político que no ha bajado supuntuación.

La gente, en España, cada vez valora menos a lospolíticos y los catalogan entre los principalesproblemas del país, causantes de los mayores malesque nos acucian: el paro y laeconomía.

Esperaremos al sigu-iente barómetro con laesperanza de que lospolíticos empiecen adar buena imagen yluchen, contra todopronóstico, porpaliar esta plaga dedesconfianza y pre-ocupación.

3,803,80

3,773,77

3,773,77

EL CONFLICTO SIRIO.EL CONFLICTO SIRIO.

POLÍTICA INTERNACIONALPOLÍTICA INTERNACIONALPOR NACHO BELMAR GONZÁLEZPOR NACHO BELMAR GONZÁLEZ

“Estoy seguro de que no revelo ningún secreto si les digo que hay unaprofunda preocupación de que el país podría caer en una guerra civily las implicaciones de esa situación serían bastante aterradoras. Nopodemos permitir que suceda. “

Kofi Annan, Enviado Especial Conjunto de las Naciones Unidas y la Ligade los Estados Árabes.

Siria: situada en uno de los pun-tos mas inestables del planeta, elconocido como Oriente Próximo, seencuentra rodeada de países tantoamigos como enemigos. Si por elnorte linda con Turquía e Iraq, alsur este se encuentran paísescomo Jordania, Líbano o Israel.Todo ello ha propiciado unacierta inestabilidad política ydiplomática en la zona.

La dinastía “Al Assad” comienzapoco después de que Siria perdieralos Altos del Golán frente a Is-rael. En 1970 el que fuera ministrode defensa y mediante un golpe deestado incruento se hizo con elcontrol del partido Baaz y del Go-bierno.

Al igual que Sadam Husein en Iraq,ambos convirtieron el partido enuna herramienta fundamental alservicio de un nuevo estado total-itario, pero en este caso aparecíauna característica especial, HafezAl Assad situó al frente de todaslas instituciones con poder a unalauí (Representan una rama delchiismo. En Siria suponen un 12%el total de la población).

2626

Quedaban pues estructurados losnuevos pilares sobre los que se asen-taría la nueva Siria ; un gobierno to-talitario sustentado por un partidoúnico y por las elites tanto económi-cas como familiares. Como Robert Fiskdestacó, un régimen "Ordenado,mesurado, implacablemente inflexi-ble".

Tras la muerte del padre en 2000, sepuso al frente del Gobierno su hijoBachar, cabe destacar que no era laprimera elección ya que su hermanomayor había muerto en un accidentede tráfico años antes. Aquel oftalmól-ogo de profesión ,educado en Gran Bre-taña , encabezó un movimientoreformista que poco duró ante laspresiones de los sectores mas reac-cionarios del régimen.

La fórmula de su gobierno fue prácti-camente la misma. Favoreció a lasgrandes empresas, lo que supuso unaruptura con los pequeños y medianosempresarios, y ascendió a las mi-norías alauíes a cotas de poder in-imaginables. Como ejemplo de estanueva forma de nepotismo cabríadestacar que la Guardia Republicana,una especie de cuerpo de elite, quedóen manos de su hermano Mahir.

2727Dada la dificultad deacotar los movimientosinscritos dentro de laprimavera árabe con-sidero que podríamosdestacar como fechasclave los días 4 y 9 defebrero y 20 de marzo delaño 2011 para entenderla secuencia de los acon-tecimientos.

En estas fechas se lle-varon a cabo manifesta-ciones por todo el país(como la del llamado Díade la Ira) o se llegó aprender fuego en lassedes del partido del Go-bierno. Muestra determi-nante de que nosencontrábamos ante unescenario conflictivo fuela prohibición por partedel gobierno del uso deFacebook y YouTube.

El desarrollo del con-flicto ha superado todaslas expectativas paraambos bandos. Lo que enun principio fue consid-erado como un movimientoreivindicativo sin unabase estable , ha pasadoa convertirse en unaamalgama de movimientos,al principio inconexos,pero cada vez mas coordi-nados que buscan unmismo fin, derrocar ladinastía de los Al Assad.

Podemos destacar tres tipos de reacciones:

-Gobierno Sirio: ha reprimido con extremadureza tanto a los manifestantes como ala resistencia armada . La Resolución dela ONU 2043 llego a condenar las viola-ciones generalizadas de los derechos hu-manos por las autoridades sirias.

-Oposición: dado que los años de dictadurahan acabado con todo tipo de oposiciónpolítica y sociedad civil (No existen ONGso asociaciones profesionales con capaci-dad de aglutinar entorno a ella la oposi-ción política del régimen), lo que queda esun grupo de excombatientes desertores yjóvenes de mayoría suní que cada día vaen aumento. Su falta de mando único y decoordinación les obliga a desplegar unaguerra de guerrillas.

Podemos destacar dos grupos principales:por un lado, el Ejercito Libre Sirio y porotro el Consejo Nacional Sirio. Ambos cuen-tan con el apoyo y asilo de Turquía ycada vez mayor reconocimiento interna-cional.

-Comunidad internacional: encontramosaquí tres actores principales pero insu-ficientes. En primer lugar Estados Unidosesta preparando ya la posible transiciónjunto a Turquía, ofrecen ayuda humani-taria y de inteligencia a los rebeldespero no armas. La Unión Europea ha lle-vado a cabo sanciones en el planoeconómico principalmente contra los miem-bros del clan Al Assad. Por ultimo la LigaÁrabe y la ONU han intentado llevar acabo, sin éxito, un papel mediador através de Kofi Annan. Lo volverán a inten-tar con el argelino Lajdar Brahimi.

Una vez desglosado brevemente el conflicto cabe preguntarse cualesson las claves que explican que la primavera árabe haya encalladoen Siria. En mi opinión deberíamos destacar tres:

IMPORTANCIA DE LA AFILIACION RELIGIOSO-IDENTI-TARIA A TRAVES DEL EJE SUNI/CHII.

Sin entrar a fondo en las diferencias, suníes y chiíes poseen dosideas enfrentadas en torno a la sucesión del Profeta. Si bien pudieraparecer una diferencia salvable, este clivaje ha cristalizado en dosformas distintas de concebir los estados.

En la actualidad el único estado Chií es Irán. No debemos olvidarque tras la revolución llevada a cabo por Jomeini este estado pasóa ser una republica teocrática. Desde 1979 ambos países mantienen unafuerte alianza que se sustenta más en sus intereses que en susafinidades.

Siria posee un alto valor geoestratégico para Irán, tanto por su cer-canía con Israel como por su conexión con el Mediterráneo. Como yacriticó el Rey Abdalá de Jordania ambos forman un “arco chií” alta-mente nocivo para los intereses del resto de monarquías de mayoríaSuní.

Veto de Rusia y China.

Ambos países cuentan con derecho de veto en el Consejo de Seguridadde las Naciones Unidas lo que les otorga la posibilidad de convertiren papel mojado cualquier intento de sanción al régimen sirio. Si bien la relación con Rusia se remonta a la época de la URSS el in-terés chino es relativamente reciente. Aquel firmó un Tratado deAmistad y Cooperación en 1970. Los argumentos empleados para no apo-yar las condenas son básicamente tres:

-Estados Unidos siempre ha vetado las resoluciones de condenacontra Israel protegiendo los intereses Occidentales, una condena deeste tipo solo agravaría la situación Siria.

2828

CONCLUSION.CONCLUSION.

En primer lugar cabe destacar la importancia del factor humano; du-rante los 17 meses transcurridos , el conflicto se ha saldado con 21000muertos según cifras opositoras.Tal y como sucede entre Israel e Irán la mejor vía es la diplomática,aunque también es la mas compleja. Como afirmaba el General RobertMood, exjefe de la misión de observadores en Siria es necesaria “la im-plicación de potencias regionales como Turquía e Irán”; pero tantounos como otros poseen intereses contrapuestos.

Existe un alto riesgo de conflicto sectario entre suníes y chiíes quepuede expandirse al resto de países de la zona. No olvidemos que elclan alauita no representa más de un 12% del total de población siriamayoritariamente suní. Queda en evidencia la incapacidad de la ONU y de los demás organismosinternacionales para detener masacres y abusos de poder. Cabria re-flexionar acerca de la necesidad de instrumentar mecanismos mas efi-caces para hacer frente a los retos de un mundo cada vez mas convulsoy globalizado.

-Se trata de un conflicto interno, desde su posición, la no in-jerencia en asuntos internos es un principio fundamental.

-Es necesario condenar también los actos de agresión por partede los insurgentes.

Israel.

No debemos olvidar el enclave estratégico de Siria. A todo lo anteriorhay que sumar el tradicional conflicto entre Israel y el resto denaciones árabes de la zona. Alentados por Irán, a través de Siria seda cobijo y se arma a las milicias de Hezbolá en el Líbano y de Hamasen Palestina. La caída de Siria supondría un duro golpe al apoyologístico del que ambas disfrutan.

2929

CUANTACUANTA CAL CAL Y CUANTAY CUANTA ARENA.ARENA.POLÍTICA MONETARIApor Álvaro Antónpor Álvaro Antón 3030

Unos días nos separan ya de las

últimas declaraciones del presi-dente del BCE, Mario Draghi, dondepresentó el informe mensual parala economía europea. En el, seprevé que España y otros paísestendrán que acometer más reformaspara poder financiarse en losmercados y no recurrir por tantoal MEDE, mecanismo europeo de es-tabilidad.

Actualmente, existe mucho debateen torno a la manera en la cualdebería financiarse un país, quecomo todos los de la unión europeahan perdido su soberanía mone-taria. De manera evidente, el de-bate es más acusado y hondo en laperiferia de Europa, debido pre-cisamente a nuestro impedimentopara financiarnos en condicionesfavorables por la presión de losm e r c a -dos.

En este interesante debate, sepresentan varias alternativasde financiación, pero que sinembargo no todo el mundo en-tiende debido a los tecnicismosque discriminan y alejan alpúblico en general.

Uno de los métodos más discuti-dos consiste en que el BCE in-yecte liquidez en las economíascon mayores dificultades, ven-diendo él directamente títulosde deuda con una determinadarentabilidad en los mercados.Estos títulos son los que al-gunos llaman “eurobonos”. Estosería un clásico ejemplo debanco central a la vieja us-anza.

El principal problema que al-gunos economistas ven en estapráctica, es que la inyección decapital en estas economíaspuede suponer un alza de losprecios de manera general, loque viene a denotarse inflaciónen los manuales de economía. Es-paña, por ejemplo, es un paísdonde preocupa, especialmentepor condiciones históricas, lainflación ya que este fenómenoexcluye fulminantemente aciertas capas sociales de con-sumir, y lastra consecuente-mente la economía.

ElBCE tiene sinembargo pro-

hibido emitir di-chos títulos por estatutos, y suprincipal instrumento de con-trol son los tipos de interés. Eltipo de interés dicho a grosomodo, no es nada más que el pre-cio del dinero. Por lo tanto, siel tipo de interés es muy ele-vado, la cantidad de dinero quehay en una economía será muyescasa, y lo contrario sucedecuando el tipo o tasa de interéses muy bajo.

Por lo tanto, el BCE lo que pre-tende provocar con una políticade tipos bajos, es que los bancospresten mucho dinero a losagentes que operan en laeconomía y con ello no tengaque intervenir directamentesobre ella. Uno de los problemases que no se sabe exactamentequé cantidad hay en cada mo-mento de dinero en circulación,debido a que los bancos comer-ciales pueden “crear” y “de-struir” dinero abriendo ycancelando respectivamente de-pósitos. Otro problema, lo supo-nen las expectativas. El hechode que el BCE pueda manipularlos tipos de interés no tienenecesariamente que provocarque los prestamistas confíen enlos prestatarios y por tanto elcrédito no fluya de manera ade-cuada.

Otro de los métodos que se de-baten, sobre todo en los gruposde economía más ortodoxos,equivale a que los estados sedeben financiar exclusivamenteen los mercados precisamentepara evitar los efectos perni-ciosos de una posible modifi-cación de los precios a granescala. En la teoría, podríamosafirmar que este es un buenmétodo para financiar unaeconomía puesto que los merca-dos ofrecen constantemente liq-uidez y si realmente se cumpleel axioma de los mercados encompetencia perfecta, donde sepresupone que el mercado se au-torregula de manera eficiente.El problema aquí, es elrendimiento que exigen los pro-pios demandantes de estos títu-los de deuda, es decir, elsupuesto en el que los mercadosfuncionen de manera atípicacomo lo están haciendo ahora. Enel caso de países como Francia oAlemania, no hay mucho problemacon este rendimiento, sin em-bargo, como he comentado anteri-ormente, esto cambia en paísesmás periféricos como España eItalia.

Estas son tres alternativas queuna economía tiene para finan-ciarse. Queda en mano de nue-

s t r o sg o b e r -n a n t e se l e g i rcual deellos esel quemás con-viene a

cada uno delos países de la euro-

zona.

¿HÉROE ¿HÉROE OO VILLANO?VILLANO?

J.M. SÁNCHEZ GORDILLOpor Diego Martín Rodríguez 32

Para algunos, un Robin Hood, para otros, un bandolero. Durante el úl-

timo mes, el alcalde de Marinaleda y diputado en las cortes Andaluzaspor Izquierda Unida, se ha convertido en todo un fenómeno mediáticoy uno de los personajes más conocidos del panorama político. La culpade esta repentina fama la tienen la serie de acciones que ha real-izado con miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), con-tando entre ellas la expropiación de comida en dos supermercados dela provincia de Sevilla para llevársela a comedores sociales. A ellose le sumaron la toma de fincas y bancos, creando así una ola deasaltos que no sabemos cuándo terminará, ya que el fin de Gordillo esllamar a la rebelión a todo el mundo.

Uno de los miedos de muchos apáticos a estos actos reivindicativos esque pueda causar una especie de caos generalizado, agravado por laacción de Manuel Cañada, ex coordinador general de IU de Extremadura,asaltando un supermercado en Mérida, con el mismo modus operandi queGordillo. Otro, es la imagen que puedan dar al exterior, como si lascifras no hablasen ya por sí solas.

También podemos oír opiniones que atacan directamente a SánchezGordillo, entre vuelos business a Venezuela, iPhones robados y sueldosde político con varios cargos. Por contra, muchos defienden la generosi-dad de este hombre cediendo gran parte de su sueldo a ONGs y a IU, asícomo la forma de realizar los asaltos: con la cara des-cubierta, a plena luz del día y con el DNI por delante,con el fin de repartir la comida entre familias de-safortunadas, frente a aquellos políticos que robanen despachos, a escondidas y con la única ambiciónde lucrarse ellos mismos.

Otras críticas que se le han hecho a losasaltos son relativas a la violencia quese ha podido generar contra cajeras delos supermercados en momentos decierta tensión.

En los próximos meses veremoscómo evoluciona todo esto, si alalcalde marinaleño se le im-puta algún tipo de cargo, sicesarán los asaltos, o en cam-bio, José Manuel SánchezGordillo conseguirá su sueñorevolucionario.

José Manuel Sánchez Gordillo

Nació en 1952, profesor de historia, sindicalista y político. Estudióen la Universidad de Sevilla. En 1979 tomó por primera vez el cargode alcalde de Marinaleda (Sevilla).

Es fundador y dirigente del partido político Colectivo de Unidadde los Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI), inte-grado en Izquierda Unida. También es miembro del Comité Ejecutivodel Sindicato de Obreros del Campo (SOC) y miembro del ConsejoPolítico Federal de IU.

De 2008 a 2010 fue Secretario de Vivienda de IU, y de 2010 hastaahora, Secretario de Soberanía Alimentaria del mismo partido. En2011 fue elegido miembro del Comité Nacional del Sindicato An-daluz de Trabajadores (SAT). En 2012 fue elegido en las eleccionesautonómicas andaluzas como diputado en el Parlamento de An-dalucía por Sevilla.

“LO POLÍTICAMENTE CORRECTOES LO POLÍTICAMENTE SUMISO Y

CÓMPLICE”.

Marinaleda.El rincón comunista de

España.

En esta localidad sevillana hay variaspeculiaridades, ya que siguen un tipo deorganización más comunitaria. Entreotras cosas, allí podemos encontrar:

-Viviendas a 15€ el mes. El ayun-tamiento compra suelo rústico, lo urban-izan y se lo dan gratis junto a losmateriales a los futuros inquilinos.Estos, pondrán su trabajo para producirla casa y así librarse de pedir unahipoteca.

-La tierra la trabajan entre coopera-tivas. Su uso está cedido por la Junta deAndalucía. Anteriormente pertenecían alduque del Infantado, pero tras muchosaños consiguieron que se las cedieran. Noreparten beneficios y todo se reinvierteen puestos de trabajo. Todo el mundo ganalo mismo: 47€ por 6 horas y media de tra-bajo.

-Siguen un modelo de organizaciónasambleario. Los presupuestos entre otrascosas, se deciden por los marinaleños di-rectamente.

-El polideportivo es totalmentegratis.

-Tasa de paro cero.

-No hay policía.

3 53 5

UNA VERDAD YUNA VERDAD Y17 REALIDADES17 REALIDADES

AUTONOMÍASAUTONOMÍASpor Raúl Masa Pachecopor Raúl Masa Pacheco 3636

“La Constitución se funda-menta en la indisolubleunidad de la Nación española,patria común e indivisible detodos los españoles, y reconocey garantiza el derecho a laautonomía de las nacionali-dades y regiones que la inte-gran y la solidaridad entretodas ellas”.

Hasta aquí la realidad ju-rídica española en su máximaexpresión: la Constitución.Este artículo 2 de la CartaMagna aclara con su peculiarargot legal en qué circunstan-cias se deben incurrir para laformación del Estado. Ahorabien, más de 30 años después,con un país consolidándose amarchas forzadas tras cuatrodécadas de régimen autori-tario, parece que lagrandilocuencia de las pal-abras expresadas en la Consti-tución no se adecua a laactual situación que afrontaEspaña como país y sociedad.

Lo que el débil inicio de la democ-racia o el terrorismo no han lo-grado, es decir, poner a todos deacuerdo en la revisión sobre elsistema político español, lo haconseguido una crisis que vacamino de cumplir un lustro, sinmucho esfuerzo. Hace apenas 10años, no hace falta remontarsemucho más, todo era perfecto. Es-paña estaba organizada territo-rialmente de una manera exquisita,con unas trasferencias o competen-cias regionales muy bien determi-nadas, nada faltaba, nada sobraba.Eran otros tiempos. Tiempos en losque, incluso, presumíamos ante Eu-ropa de nuestro sistema bancario yde la enrevesada trama de cajas deahorro que llenaban de colorido elpaisaje patrio.

Pues bien, 10 años después, ni esesistema financiero daba motivospara presumir, ni la organizaciónterritorial pasa a ser la mejorfórmula para regir los designiosde la vida política en España.

¿Pero dónde están los fallos?, ¿por qué ha crujido como unamadera vieja todo el sistema organizativo del Estado español?,si parecía tan claro y tan delimitado por la Constitución es-pañola, ¿cuál ha sido el motivo para que haya que replanteartodo?

Organización de sus instituciones de autogobierno, ordenación del ter-ritorio, urbanismo y vivienda, los ferrocarriles y carreteras, la agri-cultura y ganadería, de acuerdo con la ordenación general de laeconomía, promoción y ordenación del turismo en su ámbito territorial,asistencia social y sanidad e higiene…

Estas son algunas de las competencias transferidas inicialmente conla CE, y con posibilidad de añadir las que posteriormente cada Comu-nidad ha estimado oportuno.

En definitiva, se les ha dado la gestión de lo que han pedido, pero an-clando en forma de faro las cuestiones anterior, ¿dónde surgió el prob-lema? Si cada región lo ha pedido voluntariamente, ¿por qué en estosmomentos España parece un pollo sin cabeza dando vueltas en medio deun corral?

Partiendo de la base inexpugnable deuna crisis económica que ha conver-tido en nada todo lo que ha pillado asu paso, hay tres cuestiones que pare-cen incidir de manera directa en estedesgaste de las autonomías y queobligan a replantear demasiadas cues-tiones.

1. En primer lugar, lo meramente ide-ológico, pero que ha sembrado de de-sconfianza todo lo que a su paso seha entrometido. Jugando caprichosa-mente con el artículo 2 de la CE queantes se citaba, ésta reconoce el dere-cho de autonomía a las distintas “na-cionalidades”. Pues bien, con Estatutosabajo, o Estatuto arriba, 30 años de-spués la soberanía regional sigue ha-ciendo blandir la espada a cadapresidente autonómico que tiene comomisión precisamente eso, luchar por

“crear una patria”. De estemodo, la lucha por las com-

petencias, se pud-iesen asumir ono, ha sido elsino de cada au-tonomía, sobretodo esas que

se denominan“históricas”, y el re-

sultado ha sido el perti-nente: no todos pueden

asumir lo mismo.

2. Pivotando en el aspecto

político, otro de los er-rores que ha herido de

muerte la organizaciónterritorial española hansido las ansias desmedi-

das de poder.

La poltrona presidencial encada Comunidad ha llevado a susrespectivos presidentes a lucharpor los cauces de los ríos, embar-carse en construcciones innece-sarias, y reformular los dosaspectos básicos de la sociedad:educación y sanidad, a golpe ide-ológico según convenía. De estaforma, se ha creado una serie dedobles competencias y tensionesregionales que para nada erannecesarias.

3. Por último, y abrazando ínti-mamente a la crisis que tienecomo actor el dinero, llegan losexcesos autonómicos, entre losque destacan de manera muydestacadas la sobrealimentaciónde la función pública, con esaabsurda e innecesaria manía deduplicar cargos, y un nepotismoanguloso y trasnochado que hapuesto a cada primo de cada al-calde en la concejalía más cer-cana.

Todos estos aspectos no son másque la blanquecina capa depolvo que reviste el viejo ar-mario que sería el Estado es-pañol. La locura en la que hasituado toda acción política lacrisis económica, deja en estadode máxima gravedad la organi-zación territorial. El gran prob-lema es que ahora no hay unobjetivo común y tenaz, que esdotar a España de una tranquil-idad democrática. Ahora es elturno del pensamiento sosegadopara recomponer lo que se tuvoque hacer hace 30 años, pero quepor las prisas no se hizo nadabien.

3838

ANuNCIATE

KRATOS

en

nuestra

revista

La configuración y elsurgimiento de la autoridadpolítica y religiosa en el An-tiguo Egipto es un proceso querecorre toda su historia, desdelos inicios y la aparición de lasprimeras aldeas y comunidades,con la figura del sacerdote-jefe,hasta el control por parte de lospueblos extranjeros en el ocasode su historia, con la fusiónegipcia con los elementos grecor-romanos. Así pues, es necesariomencionar la importancia quetiene en la mentalidad de laépoca la evolución de la percep-ción de la figura del rey-faraón;cómo la concepción política vaíntimamente ligada a las necesi-dades económicas y su gestión; elproceso de “descreimiento” que vaafectando a la figura del rey-faraón; pero sobre todo, cómo elpoder, y sus símbolos, van adap-tándose a los cambios que el con-texto económico e ideológico vandemandando para su superviven-cia.

PODER�Y�POLITICA�ENPODER�Y�POLITICA�EN

EL�ANTIGUO�EGIPTOEL�ANTIGUO�EGIPTO

HISTORIApor Antonio Amarillo 40

Los símbolos y atributos quefueron recibiendo los faraones alo largo de la historia los fue re-vistiendo de una absoluta autori-dad frente a su pueblo, mostrándoloasí no solo como el primero de losegipcios, sino como el más poderosode todos los dioses. Toda esta sim-bología se podía traducir en la re-alidad de lo mundano como laseparación y la distancia infinitaque existía entre los súbditos y elrey.

De esta manera, las líneas quesiguen no buscan sistematizar losacontecimientos de todos y cadauno de los reinados de losfaraones de las distintas di-nastías a lo largo de la Historiadel Antiguo Egipto, sino hacer hin-capié en la evolución del poderpolítico en Egipto y la forma enque fue constituyéndose hasta lle-gar a consolidarse con los aspec-tos más característicos que definenla antigua civilización del Nilo.

Un elemento clave a la hora de localizar la aparición de la civi-lización egipcia, dentro de la complejidad de enmarcar en el espacioy el tiempo estos procesos, es la diferenciación de los conceptos dePrehistoria, Protohistoria e Historia. Son períodos muy difíciles dedeterminar y diferentes en cada región y civilización o cultura. Haytres criterios para separar los conceptos citados:

1. Coincidencia en el comienzo de la Protohistoria y del Ne-olítico, y la Historia con el de la civilización urbana, considerandoésta como una fase avanzada de la evolución de las primitivas comu-nidades agrícolas.

2. Otro criterio es la existencia o no de escritura, haciendo co-incidir la Prehistoria con los pueblos que no la conocían (ágrafos),y la Historia con los que sí la conocían. La Protohistoria sería elestadio avanzado de algunas civilizaciones ágrafas.

3. Protohistoria separa la Prehistoria de la Historia, siendo elperiodo de transición entre la producción de alimentos destinados ala subsistencia de la comunidad y el de producción de objetos en serie,lo que denota un proceso de especialización.

41

42

Las condiciones naturales fueroncondicionantes en la emergencia dela civilización, pero no la expli-can por sí sola, es decir, no son de-terminantes, sino aspectos queinfluyeron, que participaron de unmodo u otro en la aparición de lasprimeras sociedades complejas.

Las primeras noticias “históricas”procedentes de Egipto son ya de un“Estado unificado”. Según la tradi-ción, la unificación fue llevada acabo por el personaje semilegen-dario que responde a la figura deMenes, aunque en realidad es el re-sultado de un proceso político yreligioso lento.

El medio de Egipto hace que estu-viera naturalmente resguardado(tanto por barreras naturales comopor ser un terreno más propiciopara la agricultura que para laganadería) de las incursiones depastores nómadas (saqueadores vio-lentos), es decir, frenaba la lle-gada de elementos negativos delexterior y, al mismo, cualquier tipode disidencia política, pues alestar rodeados por desiertos im-posibles de cultivar, los egipciosno tenían otro sitio en el queasentarse.Se trata de un elementomuy eficaz para la unificación. Aligual que la facilidad queaportaba el Nilo en el movimientode materias primas y bienes.

El “resguardo” del medio provocóla no existencia en el Valle delNilo de pastores nómadas, origi-nando la carencia de necesidad deuna defensa, es decir, del desar-rollo de un cuerpo militar. Quedaconfirmado por la facilidad conla que el primer pueblo que quisoconquistar Egipto llevó a cabo laconquista (los Hiksos). Estasituación va íntimamente rela-cionada al hecho de que el desar-rollo de Egipto fuera un procesosin urbanización.

Otro factor para la unificaciónfue la inexistencia de centros ur-banos de poder que pudieran resi-stirse a una hipotéticaincorporación. No surgieron ciu-dades independientes como Súmer,sino que un control político seimpuso rápidamente sobre unagran cantidad de comunidades,siendo ejercido por un individuodel que emanaba el poder políticoy el religioso, es decir, que fun-cionaba como rey y deidad (Nesu-Bity):

“… la autoridad ejercida local-mente por sacerdotes, jefes oreyes-sacerdotes tiene que habersido subdesarrollada y débil enel Egipto prehistórico si se lacompara con la autoridad de gob-ernantes equiparables de Sume-ria1”.

Los�Factores�naturales�del�Valle�del�Nilo

No se conoce en detalle laprimera producción de alimentosen Egipto, debido a las profundascapas de lodo depositadas en elValle del Nilo y el hecho de sucontinua ocupación. Todo ello hacontribuido a que se hayan des-cubierto muy pocos yacimientosarqueológicos de aldeas primiti-vas. En torno al 4.000 a. C., lasaldeas sedentarias que vivían dela agricultura regada por lasinundaciones se encontraban dis-persas por todas las llanurasque el Nilo (Bahr en-Nil)inund-aba.

Se trataba de una agricultura decereales y de diversas legumbresy vegetales (segunda revoluciónNeolítica). Entre el 4.000 – 3.000 a.C. se inicia un incremento de laespecialización artesanal, ini-ciándose también un probable de-sarrollo de la diferenciación enel status sociopolítico.

El sacerdote-jefe de cada familianeolítica tiene una inmensa au-toridad porque controla el poderdivino, tiene monopolizado elcontacto con los dioses (coacciónmental posible gracias a lamen-talidad mítica).

Esta autoridad le hace capaz deorganizar el funci onamiento deun grupo extenso más o menos es-table.

En el mundo antiguo, la mentali-dad mítica concibe a un dios queestablece el orden de la Natu-raleza, en el que la verdad es-tablecida no hay que buscarla,solo hay que interpretarla.

El poder está ligado a la re-ligión, por eso se habla de sacer-dote-jefe. Todo se distribuye desdearriba hacia abajo.

Por tanto, los factores que facil-itaron la unificación de Egipto yque marcaron el desarrollo de lacivilización egipcia, fueron:

-Resguardo y ausencia en elterritorio de pastores nómadas acausa del medio egipcio.

-Aislamiento que provoca elmedio: no hay una salida fácil.

-No existencia de un ejército.

-Desarrollo sin urban-ización: inexistencia de resisten-cia de las ciudades a launificación.

-Aceptación del Nesu-bitycomo dios en todo el territorio, encontra de los sacerdotes-jefes lo-cales, simples representacionesdel Dios (En Sumeria sucederáalgo distinto, pues allí ri-valizarán cada ciudad por la su-premacía de su deidad local).

El�proceso�de�unificaciOn�

Se trata de un proceso largo,cuya nota dominante, que se con-sidera para hablar de unifi-cación, es la existencia de unasola capitalidad para todo elpaís. Una teoría, que es la tradi-cional, establece que la reunifi-cación fue llevada a cabo por elprimer Nesu-bity que establecióla capital en Menfis. Recibe di-versas denominaciones (Menes,Meni, Min, Narmen, Menes-Narmer,Aha-Menes, etc.).

La civilización egipciasurge a partir de dos culturasexistentes hacia mediados del VMilenio: El Fayum, al Norte; y elTasiense, al Sur. A lo largo delpredinástico, se produjeron cam-bios importantes: - La producción lítica dejópaso a la cerámica.- La caza, pesca y recolecciónde frutos y la cría de ganado.- Desarrollo de la escritura(finales del IV Milenio a. C.), queintroduce a Egipto en la Histo-ria.En el predominio de las culturasdel norte (El Fayum) sobre las delsur, se ha creído ver una origi-naria unificación político-reli-giosa en torno al 3.200 a. C., condominio inicial de las culturasdel delta sobre las del valle. Re-sulta problemática la expli-cación de la forma en que ésta sehubiera realizado por la escasadocumentación.

Del�origen�mITico�de�la�realeza

al�Estado�teocrAtico

La configuración de la realezaegipcia parte de la precaria orga-nización de las primeras comu-nidades agrícolas. El dominio paraprovocar la lluvia se relacionacon el contacto divino de estossacerdotes-jefes. Así pues, sepasará del “rey-hechicero” al “rey-faraón” o Nesu-bity. La figura delsacerdote-jefe hechicero encajabien en una economía agropecuariade carácter tribal. En las so-ciedades prehistóricas estos car-gos iban ligados a la capacidaddel sacerdote-jefe de mostrar susfacultades extraordinarias.Cuando éstas se perdían se pro-cedía a su sustitución por unnuevo jefe con idénticos poderes,no sin antes sacrificar al ante-rior (Mito de Osiris: antiguo rey di-vinizado, fue descuartizado trassu muerte, pero este la venció,subió a los cielos y se erigió comorey y juez del Más Allá, dejando aHorus, su hijo, como rey en laTierra). Estamos ante la antítesiscielo-Tierra, Muerte-Vida, Vida ter-renal-Mas Allá, lo que será un im-portante sustrato ideológico.

La evolución del poder continuarácon el “rey-guerrero”: la ejecucióndel rey “sin capacidades” se insti-tuye por una ceremonia ritual derenovación de poderes conocidascomo la Fiesta Heb Sed o Fiesta delJubileo que regeneraba la energíavital del rey, asegurando con ellola prosperidad de Egipto.

45Se trataba de renacer para volver a vivir, porque para los egipcios no setrataba solo de resucitar, sino de volver a nacer para iniciar una existen-cia nueva, aunque conservando el mismo cuerpo, nombre y personalidad. Pararenacer era necesario, pues, pasar por el obligado, aunque temporal, estadiode la muerte. Éste era un espantoso trance que ni el mismo faraón, Hijo delSol, podía eludir. Pero no sólo la incertidumbre de la muerte pendía sobreel garante único de la buena marcha del Doble País, el Rey de Egipto y gen-eralísimo de sus ejércitos. También la inevitable vejez con sus achaquespodía debilitar su energía, con grave riesgo para la nación bajo su control.Había que buscar remedio a tal inconveniente, y así nació la fiesta HebSed. Durante el Heb Sed el faraón asistiría a su propio funeral, para re-nacer posteriormente. En un principio se celebraba a los 30 años delreinado, repitiéndose, posteriormente, cada década, pero esta regla no siem-pre fue respetada, ya que con el tiempo fue acortándose la distancia tem-poral que mediaba entre las celebraciones. Su finalidad era la renovaciónde la energía vital del rey2.

El siguiente paso en la evolución de la figura del rey fue la de “rey-dios”,cuya función era pacificar y unificar el reino, dividido en dos “regiones”(simbólicamente o tras una lenta evolución): Bajo y Alto Egipto. Se trata deuna dualidad geopolítica paralela a una dualidad divina (norte-Horus ysur-Seth). Esta oposición norte-sur emergerá en los periodos de crisis. Enla época predinástica se produjeron enfrentamientos entre los núcleos máspoderosos del sur, en torno a Ombos, con los del delta, en torno a Behedet.El norte acabó imponiéndose sobre el sur, dando lugar, por tanto, a su unifi-cación (Heliópolis, con el culto a Ra). Más tarde tuvo lugar una escisiónque dará paso a una nueva reunificación por parte del sur (capitalidad deHieracónpolis).

LA� epOCA� TINITA( D INASTÍAS I Y I I , 3 . 0 5 0 - 2 . 6 95 a . C . )

Sea Narmer-Menes o Aha el fundador dela I dinastía, esta época recibe el nom-bre de Tinis (próxima a Abidos), consid-erada desde ahora la “residencia delrey” muerto para la región del sur, lomismo que Saqqara para el norte.

Hay ciertas interpretaciones dudosasque hablan de la aparición de tumbasreales en Saqqara al norte y en Abidosal sur. Mientras que en Abidos aparecenestelas reales, en Saqqara aparecenricos ajuares pero sin ninguna estela.Lo que podemos interpretar como:

1. que en Abidos solo había ceno-tafios.

2. que en Saqqara se encuentranaltos notables o alguno de la familiareal.

3. Existencia de tumbas reales dedistintos Nesu-bity (Aha, sucesor deNarmer).

4. Enterramiento realdoble como símbolo del doble

poder político y reli-gioso y de la consecu-ción de aunar bajo unmismo poder el Alto yel Bajo Egipto.

La época Tinita es-tuvo formada por lasucesión de dos di-

nastías (I y II), en lasque ya aparece la tit-ulatura de Nesu-bity,que indica el dominiode las dos regionesdel Valle del Nilo.

Se darán paso unas a otras porproblemas internos de carácterpolítico o religioso, con perio-dos de escisión y pacificacióndonde dominará el norte sobreel sur, que concluirá final-mente con la unificación delúltimo Nesu-bity de la II di-nastía, Hasehemui, apareciendobajo su titulatura real los sím-bolos de Horus y Seth a la vez.

Durante esta etapa se producenuna serie de cambios que enca-jan bien con el contexto de laconsolidación de la realezafaraónica:

-Tendencia de fijación dela residencia real en el delta.

-Fundación de Menfis(norte): prefija la capitalidaddel inmediato reino antiguo.

-Expansión hacia el norte(Sinaí), sur (Nubia) y el este (marRojo). La expansión por el norte,únicamente, como defensa de loslibios por el noroeste y losasiáticos por el noreste.

-Configuración de losórganos administrativos pro-pios de un Estado centralizado:Se distingue ya una adminis-tración nómica (nomos o provin-cias), controlados por nomarcas(gobernadores de las distintasprovincias o nomos) que son yafuncionarios reales, y una ad-ministración central vinculadaa la residencia real.

46

La centralización, señalada en el último punto, fue llevada a cabo por unamonarquía unificadora a través del fomento y desarrollo de elementos rela-cionados con su mantenimiento:

-Escritura, como medio de control.

-Irrigación, como instrumento de poder.

-Ritos y símbolos religiosos, como legitimador del poder faraónico (sedesarrollaron a lo largo de los futuros reinados) . El faraón tenía cincotítulos que le acompañaban durante todo sureinado: 1. “nombre de Horus”, 2. “Nebty” (“dosdamas”, hace referencia a las dos diosas protec-tora de Egipto), 3. “Horus de oro” (insistía en lanaturaleza divina del faraón), 4. “Nesu-bity” (“Elque pertenece a la caña y a la abeja”, símbolosheráldicos tradicionales del Alto y Bajo Egipto)y 5. “Hijo de Re” (o Ra)

-Conocimiento práctico (cálculo, medidas,etc.): estadio precientífico que constituye el so-porte intelectual del nuevo Estado.

Paralelamente, también encontramos un cierto de-sarrollo artesanal e industrial; aumento y di-versificación de la producción cerámica;progreso en la orfebrería y en los relieves fig-urativos en marfil y alabastro, etc.

EL�REINO�ANTIGUO�(2.695-2.190 a.C.): EL PRIMER ESTADO DE GRAN EXPANSIÓN

Hasta la IV dinastía, con lacomplejización de las estruc-turas y la necesidad de unamayor organización, no exis-tirá una clara separación ad-ministrativa de poderes, conla introducción del granvisir, que adoptó el nombre de“canciller del dios”. El tamañode la burocracia redistribu-tiva tuvo que ser enorme.

La economía era redistribu-tiva, con una distribución de“arriba hacia abajo” en el quela monarquía centralizadaabastecía de los productos es-enciales y en cantidad sufi-cientes a todo el país; el reyhacía asignaciones y regalosa sus inmediatos funcionarios,recompensándolos y haciendolo mismo hacia abajo en la es-cala social. Dado que Egiptoera un país deficitario enmadera, piedra y minerales, elEstado organizó expedicionesoficiales encargadas de traeresos productos, no realizandoactividades comerciales sinosimples intercambios en nom-bre del Nesu-bity. Así, encon-tramos tres rutas principales:la que conduce a Biblos, en lacosta fenicia; la que se dirigeal país del Punt, de donde setraían productos cromáticosnecesarios para los ritos fu-nerarios o culturales; y ladel oro de Nubia, que sedirigía, después de la primeracatarata, al mítico país deKush.

Los comienzos de la civilización egipciacoinciden con la era dinástica, quecomienza con el proceso de unificación. Laépoca de apogeo del Antiguo Egipto sedará durante la IV y V dinastías (2.650-2.390a.C.) y su declive a partir de la VI di-nastía, donde se desintegrará en una es-pecie de feudalismo desordenado en tornoal 2.200 a.C., por lo que se suele diferen-ciar entre la época Tinita (Din. I-II) yReino Antiguo (III-VI). El Reino Antiguo espara unos la primera fase de esplendor dela milenaria historia egipcia (GonzaloBravo); para otros, como Wilson, esta épocaes el punto máximo de poder en todos losórdenes, nunca después igualado; y, paraotros, el Reino Antiguo es la base para laconstrucción de un verdadero imperio, yaque este concepto implica un dominio ycontrol de territorios, fuera de las fron-teras del Estado originario, lo que nosucedió del todo en ésta época, pues lostraspasos a sus límites que realizó el Es-tado fueron por causas económicas (faltade determinados recursos), traduciéndoseen simples operaciones primitivas y no enviajes de conquista.

Su forma de gobierno era el de una je-fatura teocrática superpuesta a los dis-eminados nomos, cuyo terreno era inmenso,peculiaridad frente a otras jefaturas sim-ilares como la sumeria. La jerarquíateocrática era la propia familia real, detal modo que para los egipcios la vida es-taba alrededor del “rey divino”, la fuentedel derecho, que gobernaba mediante deci-siones inspiradas; y la burocracia guber-namental tenía un carácter patriarcal,con los hijos y los parientes más cercanoscomo principales figuras, situándose losmás lejanos en puestos de menor importan-cia.

La economía consistía simplementeen la recaudación y distribución,cuya vía de acceso fue la divisióndel trabajo más en cuanto al per-sonal que por regiones, la cual fueguiada por el Estado. Este sistemafue retroalimentándose a sí mismo,incrementándose y teniendo unaefectividad que son garantes de susupervivencia. La burocracia, enesta dirección económica, tendióhacia la especialización artesanaly hacia proyectos que necesitaronuna mano de obra masiva.

Una particularidad en la estruc-tura sociopolítica de Egipto fue queeste se desarrolló, en un principio,sin ciudades. La unificación deEgipto provocó una estabilidad queno hizo necesaria la ciudad hastabien recorrido el tercer milenio. Lasciudades surgieron en época deguerra y desorden como planteamien-tos defensivos, lo que se observa enla existencia de murallas, queaparecerán hacia finales del IImilenio a.C.

Cabe destacar el desarrollo extra-ordinario alcanzado por el “arte fu-nerario”: pirámides, mastabas,hipogeos, túmulos, sarcófagos, mo-mias, etc. Las pirámides o tumbasreales son la parte más conocida,pero no un todo sino un aspecto más.Hay distintas ideas sobre estas con-strucciones, desde su noción de eter-nas, relacionándolas con lacreencia en la vida después de lamuerte, pasando por una parte másdentro de los cementerios reales;hasta la idea de que las pirámidesdeben su gran tamaño al despotismode los faraones que las mandaronconstruir.

e cualquier modo, la realización deestas construcciones necesitó indud-ablemente una participación colectiva,aunque la forma en que se construyeronsigue siendo tema de debate para la co-munidad científica, puesto que ningunade las explicaciones dadas ha alcan-zado un acuerdo unánime..

La dinastía V marca el comienzo del findel Reino Antiguo. En la dinastía V losNesu-bitys ya no serán dioses, sinohijos de Ra, es decir, hijos de dioses, ob-servándose el comienzo del de-screimiento de los egipcios en torno ala figura del “rey-dios”. Por esto, el sis-tema cambia, de hecho, ya no se erigirángrandiosas pirámides como en la ante-rior dinastía, a la cual pertenecenNesu-bitys que sí fueron creídos o toma-dos como dioses. Sin embargo, esto noquiere decir que desaparecieran lasprofundas creencias que presentaba elpueblo, pues seguirá habiendo dona-ciones y tributos a los santuarios, quecon el apogeo y la prosperidadeconómica de la dinastía IV, periodo depaz, se enriquecerán, formándose unaoligarquía rica que ganará podereconómico y político a costa del Nesu-bity. Cada nomarca, persona al frente deun distrito o nomo en que se dividíaEgipto, era elegido en un principio porel poder central, pero en este contexto,pronto se convertiría en un cargohereditario y, por tanto, independientede ese poder central. A finales de la VIdinastía, durante el largo reinado dePepi II (90 años), el creciente poder delos nomarcas y las noblezas localesacabaría por disputar a la corona elejercicio del poder real. Esta situaciónllevaría a un nuevo desmembramientodel Estado en las dinastías siguientes(VII-X), conocido como el Primer PeriodoIntermedio (2.181-2.050 a.C.).

51

E l A b o r t oE l A b o r t opor Raúl Masa Pachecopor Raúl Masa Pacheco

LALA DECISIONDECISIONFINALFINAL

5252

España, en su giro hacia laposmodernidad, el consumismo ylas ideas frágiles, ha con-ducido a una generación de per-sonas cuya duda existencialradica en posicionarse a favordel entrenador del Real Madrid,Jose Mourinho, o en contra,hacia un abismo donde la re-flexión es un nido en el cualsolo habitan bichos raros.

De este modo, asuntos como lavida, la muerte, o los asuntosespirituales y demás, han sidocedidos a los cargos políticosque nos representan con el finde no tener quetomar partido.

Así, cada vez se hace más raro vera personas que están claramenteposicionadas en temas tan es-pinosos como la eutanasia, elaborto, o las condenas penitencia-rias que conducen a la pena demuerte. No es menos cierto que esoha sucedido en parte por no tenerque aguantar las coletillas ide-ológicas al respecto. Es decir, siestás a favor o en contra de unau otra cosa, entonces serás unprogre, rojo de izquierdas, o unfacha retrógrado de derechas.

Por eso, lo mejor, es ser escur-ridizo como la mantequilla y so-lamente refunfuñar cuando los

políticos es-tablecen lasleyes.

Por lo tanto, en el asunto que nos ocupa en estetexto, el aborto, la opinión pública está altamentedividida, al igual que la clase política. Lo malo esque esa distinción, y siempre con intereses par-tidistas a nivel político, parece estar marcadaclaramente en dos bandos: abortistas y an-tiabortistas. Sin matices, sin escala de grises,estás a favor de la vida o en contra, si hayquien pulula en el lado del escepticismo, o el“y si”, queda fuera de un bando. Ante estasituación, la guerra por la vida está abierta.

En esa guerra, los gobiernos, da lo mismo cual seasu color, han establecido con el aborto los mis-mos parámetros ideológicos que con la edu-cación: cuando yo gobierne se hace lo que yodiga. Así, con cada nueva llegada al poderde uno de los partidos turnistas, tenemosun nuevo planteamiento en materia deaborto. Generalmente la polémica se en-lata en la temporalidad en la cualuna mujer puede abortar. De ahí la“ley de plazos” que generalmente hatransitado los pasillos del Con-greso. También es motivo de dis-cusión la forma, la edad, quiéntoma la decisión… Eso sí,norma política número uno:hacer las leyes sin pre-guntar a los afectados.

Lo malo, como se men-cionaba al inicio deltexto, es que las personashan rehusado entrar en esedebate. Hablar sobre la vida ola muerte nos produce de-sasosiego y rompe nuestra rutinade banalidad, así que se ofrece enbandeja a los políticos que utilicencomo instrumento ideológico cuestionescomo esta del aborto.

53

En este contexto, el nuevo ministro de Justicia, Alberto Ruíz-Gallardón, ya ha explicado que para otoño llegará una prop-uesta para preparar una nueva ley en materia de aborto.

Entran en liza asuntos como las posibles deformaciones del feto,casos de discapacidad reconocidos en el mismo, la toma de de-cisión de chicas menores de 18 años, y otros tantos asuntos enlos que el Partido Popular no ve problema para continuar conel embarazo, y como no, el Partido Socialista de opone.

Sea como sea, y sin entrar en matizaciones ideológicas, aunquesobre este tema la hipocresía no es excusa, el resultado finalde cualquier ley que pivote entorno al asunto del aborto de-bería tener un consenso muy mayoritario, pero sobre todo en elseno de quienes serán madres y padres el día de mañana.

Bien es cierto que existen métodos anticoncep-tivos que ayudan a no tener que llegar a la decisiónde abortar o no, pero también es cierto que en loscasos en los cuales el feto, o futura persona,pueda tener problemas durante elparto, o en su propia vida, hayque plantearse muy en seriotodas las posibilidades, y esodebe ser personal, ín-timo, y, sobre todo,que asegure lasalud de lamadre.

54

NO TE PIERDASLAS OTRAS PUBLICACIONESDE KAISER MAGAZINES

Unión EuropeaUnión Europeapor Diego Martín Rodríguezpor Diego Martín Rodríguez

5656

CONSEJO EUROPEO

Es el centro de decisiónpolítica de la Unión Europea. Lo forman los Jefes de Estadoo de Gobierno de los paísesmiembros con el apoyo de susministros de exteriores y unmiembro de la Comisión. Se reú-nen tres veces al año.En este órgano se marcan lasdirectrices, objetivos, intere-ses y orientación de laspolíticas de la UE, sobretodoen la acción exterior. Sus decisiones se toman por elmétodo del consenso.

CONSEJO DE MINISTROS

Formado por ministros de cada uno de los Estados miembros (var-iando según el tema a debatir). Entre otros temas tendríamos el deasuntos generales, asuntos exteriores, agricultura, industria, elECOFIN (Economía y finanzas), etc…

Sus funciones son legislativa (junto al Parlamento), de coordinaciónde políticas y presupuestarias. Las decisiones se realizan a través de un sistema de votación pormayoría.

COMISIÓN EUROPEA

Está formado por 27 comisar-ios, uno por cada país miembro.

Este órgano es la autoridadpolítica y administrativa, querepresenta a la Unión Europeaen cuanto a capacidad ju-rídica. Es el organismo quelleva la iniciativa legisla-tiva, ejecuta las políticas yel presupuesto de la UE. LaComisión es el representantede la Unión en la escena in-ternacional.

COMO FUNCIONA

PARLAMENTO EUROPEO

Sus competencias son de control, presupuestarias y de iniciativalegislativa, compartida con la Comisión y el Consejo.

Lo forman 785 miembros elegidos mediante proceso electoral por losciudadanos pertenecientes a la Unión Europea.

Se constituye en grupos políticos y se toman las decisiones através de asamblea democrática.

TRIBUNAL DE JUSTICIA

Compuesto por 27 jueces (Unopor cada Estado miembro). Esasistido por 8 abogados gen-erales, designados por los go-biernos de los Estados.

Su función es garantizar elrespeto a la legislación comu-nitaria.

TRIBUNAL DE CUENTAS

En este órgano, 27 miembroscualificados actúan cole-giadamente y de modo perma-nente controlando la ejecucióndel presupuesto.

Cada año elabora un informeque transmite a las institu-ciones comunitarias.

5757

No creo en la crisis, ni en esta ni en

todas las anteriores, que han sidomuchas. Está ocurriendo lo mismo quesiempre ha sucedido a lo largo de la his-toria: Muy pocas personas dominan amuchas personas. Ahora, en un tipo de es-clavitud dirigida a través del trabajo yde los préstamos en el banco.

Esta situación de crisis se da por la es-peculación con el dinero obtenido por elesfuerzo de la masa trabajadora y estádirigida, no es casualidad, por unapolítica económica a nivel mundial enfo-cada a mantener una clase social de muypocas personas super-ricas a diferenciade otras clases sociales, como la clase so-cial de las personas que mueren de ham-bre y enfermedades, de personas que notienen trabajo para comer, de las per-sonas que trabajan y sobreviven, etc.

InmigraciónInmigraciónpor Pepe Criadopor Pepe Criado 5858

LA INMIGRACIÓON Y LA CRISISPero sí creo en la política.A rasgos generales, actual-mente, veo dos maneras dehacer política. Una, la re-alizada con el fin de po-tenciar la especulacióndel dinero y la opresión alas personas, que desarrol-lan los partidos de dere-chas y lossocialdemócratas. La otraforma de hacer política esla de los partidos de laizquierda, que fomentan lalibertad y la igualdadentre las personas.

Un grave problema que seestá dando en la forma deentender la política es quelos partidos de derechas ladesacreditan con el fin de

confundir a la masa de personas que votan en las elecciones.

La principal consecuencia de esta confusión se traduce en que una may-oría de personas opina que “los partidos políticos son todos iguales” oque “todas las personas que se dedican a la política van a lo mismo, arobar”.

Así ocurre que una gran mayoría de las personas sometidas a la produc-ción y a los bancos no tienen conciencia real de su lamentable estilode vida, a la vez que fomentan la desigualdad social votando opcionesde derechas. O simplemente obviando la política.

De esta manera, los partidos de izquierdas se encuentran desacreditados,pues no pueden aplicar políticas de izquierda real, de progreso decididoy de economía democrática, ante la oposición de las propias personasmás interesadas en ello. Esta situación paradójica ya la definió JoséSaramago, que se reiría buenamente por la ingenuidad de este artículo,en su Cuaderno de Lanzarote: La debilidad alimenta la fuerza para quela fuerza aplaste a la debilidad.

El resultado de esta contradicción política es que las personas ricas yque especulan, a costa del trabajo o la vida de la gran mayoría de laspersonas que habitan este planeta, son las que dominan el mundo y lasque nos obligan a vivir en sometimiento, político y bajo los poderes desiempre, como en España pasa con la Iglesia Católica, que durante esteaño de 2012 (¿dónde está la crisis?¿quién tiene crisis?) va a recibirdel Estado 14 millones de eurospor cada mes, según se publicó enel BOE (31.12.2011 – Página 146615). Yen esta apropiación de la riquezapor muy pocas personas, pierden lamayoría de las personas, las quedependen de su trabajo diario.

A este respecto resulta intere-sante repasar el resultado de lasúltimas elecciones generales enEspaña. No votaron, o lo hicieronen blanco y nulo, 10.400.000 per-sonas (31� del electorado), casitantas como el partido más votado,el PP, con 10.830.000 votos. Cuandola política no interesa, o se votasin conciencia de clase, la per-sona está otorgando su poder aquien tal vez no tenga en cuentasus necesidades más primarias.

Colectivos como el de los trabajadores y trabajadoras inmi-grantes son los primeros que pierden. Cuando una persona tra-bajadora de este país pierde su trabajo, porque hay que reducirgastos para ganar más, y su casa, para que también el bancogane más, pierde su dignidad, pero si resulta que esta personaprocede de otro país y vive en este, además de perder la dig-nidad gana el rechazo de sus convecinos.

Por ejemplo, en Almería, que en estos últimos 200 años ha sidoespecialmente una tierra de emigración, aún no se ha asimiladolo contrario, ser una tierra de inmigración. Especialmente enlas comarcas de los cultivos bajo plástico, los movimientoseconómicos han sido generalmente especulativos, como lo fuecon la minería, el esparto, la uva o ahora los invernaderos.Siempre se enriquecieron las clases poderosas y las multina-cionales y siempre perdió la persona que sólo tenía el trabajo.

Pero hay soluciones. Una es que las personas que sufren lasconsecuencias de los movimientos especulativos y de lausurpación de la riqueza, es decir la gran mayoría, se unan,creen asociaciones y salgan a la calle para reivindicar elderecho a la dignidad, a la libertad y a la vida.

6060

Recientemente el Gobierno de España ha sidocriticado por el Consejo de Europa debido a lafalta de transparencia en la financiación delos partidos políticos. Especialmente, el CEseñala como grave la connivencia con la bancahasta el punto de que a los partidos políticosse les perdonan los préstamos que piden. Tam-bién se quejó el CE sobre la falta de información

en la contabilidad de las fundaciones asociadas alos partidos y de la falta de claridad en las cuentas delas agrupaciones locales, precisamente en dondelos riesgos de corrupción son muy altos.

Es evidente la complejidad de este asunto,dada la necesidad primera de los partidospolíticos en este sistema democrático, perotambién es cierto que los continuos escán-dalos de corrupción que asolan a los par-tidos restan credibilidad a la funciónpolítica.

Resulta que las leyes sobre la financiación de lospartidos políticos en España las hacen los mismospartidos y, por ello, se hace necesario imponerlímites y reglas a este “yo me lo guiso, yo me locomo” que se otorgan los partidos políticos.

La actual legislación prohíbe las donacionesanónimas, establece el máximo de dinero quese puede donar anualmente a un partido yobliga a una detallada contabilidad.

¿CÓmo SE FINANCIAN?

Partidos�Politicospor�Pepe�Criado

62

Pero también deja abierta la posibili-dad de que no se puedan controlar losingresos reales porque no limita elvalor de las donaciones de inmuebles,permite astronómicas donaciones enefectivo a las fundaciones ligadas alos partidos sin obligar a formalizardocumento público y da carta blanca a los bancos para perdonar intere-ses y deudas a los partidos.

Pero todo se complica mucho más cuando los partidos políticos optan porfinanciarse, además, ilegalmente arrastrados por el gasto desbocado enmarketing electoral, por su transformación en maquinarias burocráticas

y por las personas que buscan en la política de partidouna profesión y un beneficio adicional.

En teoría, el Estado financia a los par-tidos para potenciar el pluralismopolítico (el partido como instrumento derepresentación política y manifestación dela voluntad popular), pero en la prácticael Estado está manteniendo el bipartidismo

y provocando dificultades a los partidos queno favorecen esta fórmula. Igual se aplica a los

espacios electorales en los medios públicos.

Así, tenemos en España un sistema político, supues-tamente democrático, en el que dos partidos sereparten el poder en régimen de oligopolio, conacuerdos por la alternancia y utilizando los mediospúblicos estatales para boicotear toda posible com-petencia. Esta práctica, que es ilegal entre empresas,se mantiene lícita en la política seguramente porquelas instituciones que deben de corregir esta anor-malidad se mantienen bajo la influencia de los par-tidos políticos dominantes.

EQUO, por ejemplo, es un partido político quese financia escrupulosamente desde la trans-parencia, que se niega a recibir dinero queconlleve la contrapartida de “devolver el

favor” y que apuesta porque los hombres y mujeres con derecho a voto loejerzan en base al conocimiento de los programas electorales y no porel chillerío publicitario.

PANORAMA POLITICOpor Natalia Carreira Guerrero 7070

La difusión del centroEn el 2012, año que todavía sufrimos hasta que el fin del doceavo meslo considere oportuno, roza el pleonasmo el estrecho vínculo que ex-iste entre España y el bipartidismo, situándose este último a la al-tura del elemento 'tortilla de patata' como símbolo de la identidadpatria. Esto es así desde las elecciones generales de 1982 en las queun jovencísimo Felipe González, líder del PSOE, se hacía con la presi-dencia del Ejecutivo con un 85,2 � de los votos (utilizaré el indicadorporcentual para no aburrir ni despistar con cifras millonarias) y unya no tan jovencísimo Manuel Fraga lideraba la segunda fuerzapolítica, 'Alianza Popular', gracias al respaldo del 26,36 � de los es-pañoles que decidieron ejercer su derecho de sufragio a favor delmismo.

Treinta años después, nada, excepto los pronósticos, ha cambiado. Lagaviota y la rosa continúan representando la flora y la fauna de lasposibilidades de poder gubernamental actuales y, aunque han sufridouna caída del 10,35% de los votos con respecto a los comicios del año2008, siguen superando por abrumadora mayoría a cualquiera de susrivales, si es que cometemos la incalificable osadía de considerar quelos tienen.

Algunos auguran un final próximo del dualismo español y otros dicenque su longevidad, propiciada en buena parte por el discutiblementejusto Sistema D'Hondt de reparto proporcional de votos, será mayor quela del mismísimo Matusalén.

Pero en realidad el grueso del planteamiento anterior es erróneo perse puesto que está encubriendo u omitiendo a la verdadera segundafuerza imperante en la tierra de la tortilla de patata. Estoy refir-iéndome a una formación que no es tal, que no tiene nombre, estatutos,líderes, sueldos ni ideales definidos pero que, sin embargo, conformaun aglutinador genuino de descontentos. Hablo aquí de la abstención,ese 31,06 � de españoles mayores de edad censados y no incapacitadosque en las últimas generales han decidido ejercer su legítimo derechode no votar . Ese grupo de olvidados a los que ninguna fuerza aspi-rante quiere dar lectura ni interpretación porque la única que existees que es la materialización en cifras de la creencia de que no haysujeto que ejerza el derecho de sufragio pasivo que merezca la pena oque haga útil la molestia de desplazarse al colegio electoral, ideasemejante a la que reflejan quienes sí se toman la molestia de tal de-splazamiento para depositar en la urna su universal, secreto y librevoto.

La abstención es la manifestación expresa de la desafección políticay ella, a su vez, es síntoma directo del propio bipartidismo, ya queprovoca que muchos ciudadanos pierdan su falta de compromiso con lapolítica en sí (desafección política) o con las instituciones de repre-sentación y sus representantes (desafección institucional).

La abstención es también la hija bastarda del bipartidismo y, a su vez,el rebaño que ambos componentes de la misma desean retornar susrediles para así poder enaltecerse y medrar hasta límites absolutos.

El futuro del bipartidismo es difícil de determinar. Autores como PaulKrugman dicen que las nefastas políticas de la zona euro aniquilarántodo tipo de centrismo, lo cual se puede vincular a un augurio de ba-jada de telón de nuestro sistema bipartidista, conformado por la de-

nominada 'centroderecha' y 'centroizquierda'.

Lo que sí parece claro es que el terreno político estáperfectamente asfaltado para el despegue a corto plazo

de un partido que vendrá a conformarse como latercera opción política del país yque ascenderá como consecuencia dela sed de cambio y de las ganas ev-identes de nuevos líderes y alter-

nativas de la sociedad española. Estepodría ser el caso de UPyD, formación con

líderes populistas y discursos ambiguos queno se posicionan en la dextra ni en la sin-istra, optan por un estado unitario pero de-scentralizado y hablan del deseo de una“España y una democracia más libre e igual-itaria”, haciendo que surjan determinadascoincidencias que propician la afirmaciónde algunos de la existencia de un estrechovínculo de Unidad Progreso y Democraciacon los postulados de Primo de Rivera y suFalange. La clave del éxito de la asociaciónde individuos unidos por los ideales deRosa Díez radica en la debilidad de sus ri-vales y en la monotonía y falta de confi-anza de la oratoria de los mismos.

6666

6767

El MediterraneoEl Mediterraneopor D iego Martpor D iego Mart íí n Rodrn Rodr íí guezguez 6868

Paises en Vias de SubdesarrolloPortugal, Italia, Grecia y España, los “PIGS” mediterráneos, se han

visto sacudidos por esta crisis económica con una fuerza mayor queen la mayoría de nuestros compañeros europeos.¿Será cosa del Mediterráneo? ¿El clima? ¿Nuestra característica dieta?Sea como sea, podemos ver como estos cuatro países, liderados por loshelenos, tenemos actualmente déficit en nuestras arcas, y una grandeuda pública.

Si apreciamos la primera gráfica, podemos ver el crescendo del Pro-ducto Interior Bruto hasta 2008 y la brecha que en este año se produce.Esta es la traducción de que en estos países los gastos superan a losingresos. ¿Por cuánto? Pues según el FMI, el déficit de 2011 era paraEspaña del 8,9%, en Italia, del 3,9%, Portugal tenía el 4,2%, y Grecia9,1%.

En la siguiente gráfica vemos el crecimiento de este PIB, y cómo, enla última década, la capacidad de aumentar nuestras arcas ha sufridoaltibajos, pero con una tendencia decreciente, sobre todo desde 2007 yacentuando el casi parón de 2009.

PIB

Y en otro aspecto, que toca más de cerca a los ciudadanos de a pié, larenta. La Renta Nacional Bruta creció bastante, especialmente en Es-paña, hasta 2008, año en el que la crisis y la quiebra del ladrillomandaron al paro a millones de personas. Actualmente podemos vercomo no solo se ha agudizado el paro, sino que los sueldos por primeravez en la historia de la democracia se paralizan en 2012, ya que esteaño, el salario mínimo se mantendrá en los 641,40€ del año pasado. Estoes casi un privilegio si lo comparamos con Grecia, donde en el últimoaño el salario mínimo no solo se congeló, sino que descendió casi200€.

Esperemos que la tendencia de estos países cambie, ya que tenemos unaespecial hermandad entre los cuatro por multitud de lazos que nosunen, y así dejemos de ser países en vías de subdesarrollo, y volvamosa la bonanza de hace tan solo unos pocos años.

CRECIMIENTO DEL PIB

RENTA NACIONAL BRUTA

LATINOAMÉRICApor Sonia Lizeth Quishpe 7070

El BUENO, el MALO,y el FEO,en Sur América.

“Todo precio tiene un final”, así evoca la última parte de aquella obratan reconocida en el género cinematográfico americano; sin embargo, ¿quéune a esta película con Sur América?, a simple vista se podría decirnada, mas, el titulo de este intenso largometraje tiene mucho en comúncon el personaje que vamos a describir.

Hablamos de un ser tan querido, criticado y quizás hasta repudiado, porlas masas, por donde va no deja indiferente al mundo, y a decir verdadni él pretende dejar indiferente su nombre a los demás. Se trata nadamás y nada menos del inigualable Presidente de Venezuela, Señor HugoRafael Chávez Frías.

Este señor de cincuenta y ocho años, casa-dos dos veces y padre de cuatro hijos,nacido en mil novecientos sesenta ycuatro en una pequeña localidad deVenezuela de nombre Sabaneta, hasido de los personajes de Lati-noamérica que más ha dado de quehablar a los medios de comuni-cación, ya sea en ámbito político,social y mediático. Para muchos, sunombre y rostro les sonara de aque-lla famosa imagen televisiva

mostrada al mundo en la Cumbrede Iberoamérica , haceunos años, dónde suspalabras no dejaronindiferente ni almismo monarca pre-sente, como es DonJuan Carlos, conaquella frase“¿Por qué no tecallas?”.

¿Pero qué sabemos de HugoChávez?, ¿Cómo llego a serPresidente de la República deVenezuela? Sin duda algunasu presidencia no fuelabrada de un instante alotro, se podría decir que éstehombre desde el inicio de sucarrera, tanto militar comopolítica siempre marco unospasos a seguir, y un estrictoorden que cumplir.

Proviene de una familia declase media, en la adolescen-cia parte de su educación sedebe al cuidado de su abuelapaterna. De su formaciónacadémica sabemos que segradúo con mención especialde Bachiller en Ciencias. Sudeseo por seguir con sus es-tudios lo llevaron a de-cantarse por la medicina,pero meses antes de cumplirsu mayoría de edad, surge enél un interés especial haciael ejercicio militar.

Con dieciochosaños cumplidos in-gresa en las FuerzasNacionales delEjercito de Venezuela, desde milnovecientos setenta y uno hastamil novecientos noventa y dos , sucarrera militar será de las másprometedoras y bien acogidas porlos altos mandos. De ahí, los gra-dos militares conseguidos de Sub-teniente, Capitán y TenienteCoronel.

Todo apuntaba según cuentan suscercanos que veían a Hugo Chávez“jubilarse” en el ejercito, peropara él dentro de esta etapa de suvida, nacía una vocación quizáshasta para él desconocida, como elinterés a la política. Esto lo lle-vará a crear el MBR200 en milnovecientos ochenta y dos(Movimiento Bolivariano doscien-tos) coincidiendo con el Nataliciode Simón Bolívar, personaje al queadmira y respeta hasta el día dehoy.

En esta parte de su vida bajo elservicio militar, por el año milnovecientos noventa y dos, intentadar un Golpe de estado en conjuntocon otros militares de rangomenor, este fallido golpe durarados días, y al tercero se rendirá yse presenta a dar cuentas ante lajusticia.

La popularidad de él crecerá con-forme el paso de los años, y delagravante político y de la imagende la hoy oposición de él, y en loscomicios celebrados en mil nove-cientos noventa y nueve, el apoyopopular a Hugo Chávez y su prop-uesta de Gobierno en época de cam-paña, será acogida por más delsetenta por ciento de la poblaciónvenezolana.

Fue secuestrado durante tres días,y mientras Venezuela recibíaduras críticas por parte de orga-nizaciones como UNASUR (Unión deNaciones de Sur América), se teníaen mente un nuevo gobierno, elcual no fue factible debido a laintervención de un comando espe-cial militar que logró rescatarlo,y de esta forma evitar que renun-ciara a la Presidencia.

Sus medidas en base de apoyo aldesarrollo económico y social deVenezuela prestado hacia laszonas más desfavorecidas hizo quese ganará poco a poco el apoyopopular de su gente,

si bien es cierto estas medidas noterminarían de gustar a todos losvenezolanos, su agilidad y experi-encia militar hizo de su estrategiapolítica una especial semejanza amilitares de otras épocas a los queadmiraba.

Será así que en su primer y segundoperiodo de gobierno llamara a todoel pueblo venezolano a dos Referén-dums para reformar la Constitucióninscrita en mil novecientos sesentay uno.

El apoyo popular fue masivo enambas consultas con un porcentajedel ochenta por ciento de partici-pación y aceptación. Aprobar estasreformas implicará dar legalmentela posibilidad de poder presentarsea una tercera legislatura que sedará cita en octubre de este mismoaño.

Políticamente ha sido el malo paraEstados Unidos, principal país alque Hugo Chávez insta a sus com-pañeros de partido a luchar contrael Imperialismo que él dice, des-gasta a la mayor parte de Lati-noamérica y sus intereseseconómicos y sociales. El feo sepuede decir que lo consideran lapolítica exterior ajena a su “pop-ulismo”, y sus mismos adversarios. Yel bueno, me atrevería a decir quelo consideran esa gran militanciade izquierdas que hábilmente supoaglutinar por el año dos mil sietehacia un solo grupo con el nombrePSUV (Partido Socialista UniónVenezuela).

7272

El señor Hugo Chávez sin duda alguna, no ha dejado indiferente a nadie, ya decir verdad ni siquiera a la enfermedad, la cual tras varias interven-ciones ha sabido ganarse el apoyo y respaldo y consideración de otras na-ciones de Latinoamérica y del mundo, de la misma forma que el desagrado yhostilidad de otros países.

Su carrera no se ha frenado como él mismo lo ha manifestado en la cadenade televisión pública de Venezuela, y para prueba de ello la participaciónpara una tercera legislatura que sería desde el dos mil trece al dos mildiecisiete de ganarla.

Otro camino es posible”, así es el lema de la campaña de su principaladversario Henrique Capriles Randoski, un jurista y político conocidoen la elite de Venezuela, de allí que toda la derecha y centro derechahayan dado su único apoyo para ser el único candidato que puedabatirse contra Chávez en estas elecciones.

La política de Chávez, izquierdista, marx-ista, bolivariana como él lo dice, le dauna probable victoria por parte de lasestadísticas, sin embargo hasta que nocierren la última urna nada estarádicho.

El bueno, el malo y feo de Sur América,con ideales de Simón Bolívar más cono-cido como el Libertador de las Naciones,seguirá siendo crítica tanto fueracomo dentro de su país, esper-aremos a los posiblesacontecimientos a verqué es lo que se pro-nuncia el pueblo vene-zolano.

7373

DIRECTOR

Diego Martín Rodríguez

REDACTORES

Alejandro Garcia-Gil Álvaro Antón Antonio Amarillo Maje M.S. Nacho Belmar González Natalia Carreira guerrero Pepe Criado Raúl Masa Pacheco Sara Poveda Herrador Sonia Lizeth Quishpe

REDACTOR JEFE

Diego Martín Rodríguez

DISEÑO Y MAQUETACIÓN

Sonia Martímez Arranz

COORDINACIÓN WEB

Sonia Martímez Arranz

Kaiser KRATOSpolitikaiser@hotmail.es

www.kaiserkratos.com @kaiserkratos

Kaiser KRATOS