in for me abril 2015 tomas marzano

7/24/2019 In for Me Abril 2015 Tomas Marzano

1/20

Supervisin de la Obra: Adecuacin Vial de la Av. Tomas Marsanotramo Puente Atocongo Ovalo Los Cabitos, distrito de Santiago de Surco, Tramo 1, Lnea 1 del SETMLC

INFORME MENSUAL N 04


ABRIL 2015

INFORME DE MENSUAL DE OBRA N 04

MES DE ABRIL DE 2015

1.00 INFORMACION GENERAL

1.01 Introduccin

De conformidad con el Contrato de Supervisin de Obra N 013-2014-MTC/33, Clausula DcimoCuarta: OBLIGACIONES ESPECIFICAS DE EL SUPERVISOR Numeral 14.6 se presenta elInforme Mensual de Obra N 04, que compendia las actividades realizadas por la Supervisin enel mes de abril de 2015 en la obra: Adecuacin Vial de la Av. Tomas Marsano Tramo: Puente

Atocongo Ovalo Los Cabitos en el Distrito de Santiago de Surco, Tramo 1, Lnea 1 delSETMLC.

1.02Antecedentes

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a travs de la Autoridad Autnoma del SistemaElctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao AATE, dentro de la ejecucin de obras, haprogramado la ejecucin de la obra: Adecuacin Vial de la Av. Tomas Marsano Tramo: PuenteAtocongo Ovalo Los Cabitos en el Distrito de Santiago de Surco, Tramo 1, Lnea 1 delSETMLC, con financiamiento del Tesoro Pblico del Gobierno Peruano.

Para tal efecto y en virtud a las disposiciones legales pertinentes, la AATE convoc al a la

Licitacin Pblica N 002 - 2014 - AATE - 1, para seleccionar a la Empresa Contratista para quese encargue de la ejecucin de la obra, conforme a la documentacin del Expediente Tcnico ybajo el Sistema de Contratacin a Suma Alzada, siendo el monto del valor referencial la suma deS/. 18.517.901,38.

Como resultado de la Licitacin Pblica, la AATE otorg la Buena Pro el 10 de septiembre de2014, a la Empresa Contratista C.A.H. CONTRATISTAS GENERALES S.A., por el montoofertado de S/. 17.777.777,77, incluido el IGV.

El 22 de septiembre de 2014, el Postor a la LP N 02-2014-AATE, DITRANSERVA SAC,impugna ante la OSCE, el Otorgamiento de la Buena Pro a la Empresa Contratista CAHCONTRATISTAS GENERALES SA.

Mediante la Resolucin N 2999 - 2014 -TC - S1, de fecha 11 de noviembre de 2014 , la OSCEdeclara INFUNDADO el recurso de apelacin interpuesto por la empresa DITRANSERVA S.A.C.,contra el acto de presentacin de propuestas en la Licitacin Pblica N 002-2014-AATE-1 -Primera Convocatoria, para la ejecucin de la obra: Adecuacin vial de la Av. Tomas MarsanoTramo: Puente Atocongo - Ovalo Los Cabitos en el Distrito de Santiago de Surco, Lnea 1,Tramo 1 del SETMLC y confirma el otorgamiento de la buena pro otorgado a la empresa C.A.H.CONTRATISTAS GENERALES S.A.

Con fecha 27 de noviembre de 2014, se firm el CONTRATO N 015-2014-MTC/33 con elContratista CAH CONTRATISTAS GENERALES SA, para la ejecucin de la Obra: Adecuacin

Vial de la Av. Tomas Marsano Tramo: Puente Atocongo Ovalo Los Cabitos en el Distrito deSantiago de Surco, Tramo 1, Lnea 1 del SETMLC, por la suma de S/. 17.777.777,77, incluido


2/20




ABRIL 2015

IGV.

De igual manera se convoc al Concurso Pblico N 01-2014-AATE para los Servicios deConsultora de Supervisin y Control de la Obra: Adecuacin Vial de la Av. Tomas MarsanoTramo: Puente Atocongo Ovalo Los Cabitos en el Distrito de Santiago de Surco, Tramo 1,Lnea 1 del SETMLC, con un monto referencial de S/. 1.237.759,58. Como resultado del mismose dio la Buena Pro al CONSORCIO VIAL SURCO el 12.08.2014 por la suma de S/.1.113.983,62.

Con fecha 08 de setiembre de 2014, se firm el CONTRATO N 013-2014-MTC/33 con elConsultor CONSORCIO VIAL SURCO, para la ejecutar los Servicios de Consultora deSupervisin y Control de la Obra: Adecuacin Vial de la Av. Tomas Marsano Tramo: PuenteAtocongo Ovalo Los Cabitos en el Distrito de Santiago de Surco, Tramo 1, Lnea 1 delSETMLC, por la suma de S/. 1.113.983,62 Nuevos Soles, incluido IGV.

1.03Ficha Resumen

I. DATOS GENERALES

Datos Referidos de la Obra:

Entidad AUTORIDAD AUTNOMA DEL SISTEMA ELCTRICO DETRANSPORTE MASIVO DE LIMA Y CALLAOAATE

Nombre de la Obra Adecuacin Vial de la Av. Toms Marsano Tramo: PuenteAtocongo Ovalo los Cabitos en el Distrito de Santiago deSurco, Lnea 1, Tramo 1 del SETMLC

Departamento LimaProvincia LimaDistrito Santiago de Surco

Datos Referidos del Contratista:

Proceso de Licitacin : L. P. N 02-2014- AATE

Nmero del Contrato : 015-2014-MTC/33

Sistema de Contratacin : A Suma Alzada

Contratista : CAH CONTRATISTAS GENERALES S.A.

Monto del Valor Referencial : S/. 18, 517,901.38 incluido IGV

Monto del Contrato : S/. 17, 777.777.77 incluido IGV

Plazo de ejecucin de la Obra : 240 das Calendario

Fecha de Firma del Contrato : 27 de noviembre de 2014.

Fecha de entrega de terreno : 19 de enero de 2015Fecha de inicio de Plazo


3/20




ABRIL 2015

Contractual : 20 de enero de 2015

Fecha de Trmino de obra : 16 de setiembre de 2015

Fecha de Trmino de obraAmpliado : 27 de octubre de 2015

Representante Legal : Ing. Carlos Enrique Jess Amors Marquina

Residente de Obra : Ing. Juan Augusto Lent Pinillos

Fecha del Adelanto Directo : 11 de diciembre de 2014

Monto del Adelanto Directo : S/. 3, 555,555.55 incluido IGV

Monto de Adelanto de Materiales : No solicitado

Datos Referidos de la Supervisin de Obra:

Contrato Supervisin y Control de la Obra Adecuacin Vial dela Av. Toms Marsano Tramo: Puente Atocongo Ovalo los Cabitos en el Distrito de Santiago deSurco, Lnea 1, Tramo 1 del SETMLCContrato N 013-2014-MTC/33

Concurso Pblico N 001-2014-AATE-1

Sistema de Contratacin A Suma Alzada

Supervisin CONSORCIO VIAL SURCO (Integrado por Acruta &Tapia Ingenieros S.A.C., Consultora de Estudios ySupervisin S. A)

Monto del Valor Referencial S/. 1, 237,759.58 incluido IGV

Monto del Contrato S/. 1, 113,983.63 incluido IGV

Plazo de Supervisin de la Obra 270 das calendario

Firma del Contrato 8 de setiembre de 2015

Inicio de los servicios deSupervisin 20 de enero de 2015

Fin de los servicios de Supervisin 16 de octubre de 2015

Representante Legal Ing. Elas Teodoro Tapia Julca

Jefe de Supervisin Ing. Juan Manuel Manco Cspedes

Fecha del Adelanto Directo 30 de enero de 2015


4/20




ABRIL 2015

Monto del Adelanto Directo S/. 334, 195.09 incluido IGV

Entrega del ExpedienteTcnico 01.12.14 mediante la carta N 672-2014-MTC/33.1

Datos Referidos del Proyectista:Consultor del Proyecto : CONSORCIO VRL

% avance programado acumulado al presente mes: 23. 20 %% avance real acumulado al presente mes: 0.85 %

II. REFERENCIAS

AATE:

LIMA Direccin: Av. Aviacin 2494San BorjaTelfono: (01) 2242444Fax : (01) 2242444E-mail : [email protected]

Contratista:

LIMA Direccin: Avenida Repblica de Colombia, 671 - Of.603 Ex Av. CentralTelfono: (01) 440 - 0064Fax : (01) 440 - 0064

E-mail : [email protected]

Supervisor en Obra:

LIMA Direccin: Av. Surco 648, SurcoTelfono: (01) 743 4937E-mail : [email protected]

2.00 INFORMACION DE LA OBRA

2.01INICIO DE LA OBRA Y SUS INCIDENCIAS

El inicio de la obra se produjo luego de que se cumpliera todas las condiciones descritas en elArtculo 184 Inicio del plazo de Ejecucin de Obra, del Reglamento de la Ley de Contratacionesdel Estado, que a la letra dice:El inicio del plazo de ejecucin de obra comienza a regir desde el da siguiente de que secumplan las siguientes condiciones:1. Que se designe al inspector o al supervisor, segn corresponda;2. Que la Entidad haya hecho entrega del expediente tcnico de obra completo;3. Que la Entidad haya hecho entrega del terreno o lugar donde se ejecutar la obra;4. Que la Entidad provea el calendario de entrega de los materiales e insumos que, de acuerdocon las Bases, hubiera asumido como obligacin;


5/20




ABRIL 2015

5. Que se haya entregado el adelanto directo al contratista, en las condiciones y oportunidadestablecidas en el artculo 187.

Las condiciones a que se refieren los literales precedentes, debern ser cumplidas dentro de losquince (15) das contados a partir del da siguiente de la suscripcin del contrato.

Asimismo, las Bases en su Numeral 3.5 INICIO DEL PLAZO DE EJECUCIN DE OBRA, seala losiguiente:

El inicio del plazo de ejecucin de obra comienza a regir desde el da siguiente de quese cumplan las siguientes condiciones:

1. Que se designe al inspector o al supervisor, segn corresponda;2. Que la Entidad haya hecho entrega del expediente tcnico de obra completo;3. Que la Entidad haya hecho entrega del terreno o lugar donde se ejecutar la

obra;

4. Que la Entidad provea el calendario de entrega de los materiales e insumosque, de acuerdo con las Bases, hubiera asumido como obligacin;5. Que la Entidad entregue el adelanto directo o el primer desembolso de dicho

adelanto al contratista, en las condiciones y oportunidad establecidas en laseccin especfica de las Bases, salvo que en dicha seccin no se haya previstola entrega de este adelanto.

6. Que el contratista presente el certificado de habilidad de los profesionalessealados en su propuesta tcnica.

Estas condiciones, debern ser cumplidas dentro de los quince (15) das calendariosiguiente a la suscripcin del contrato.

En el caso de la ejecucin de la obra Adecuacin Vial de la Av. Tomas Marsano Tramo: Puente

AtocongoOvalo Los Cabitos en el Distrito de Santiago de Surco, Tramo 1, Lnea 1 del SETMLC,el inicio de obra estaba supeditado, al cumplimiento de otras condiciones adicionales, las cualesfueron las siguientes:

i. Permisos y autorizaciones, para la intervencin de los tramos y fases en que se hasubdivido el proyecto, por la Municipalidad Metropolitana de Lima.

ii. Permiso y/o autorizacin por parte del Concesionario de la Lnea 1 de la operacin delMetro de Lima, para la realizacin de los trabajos en la zona perifrica y/o colindante entodo el tramo del derecho de va y estaciones sealadas en el proyecto.

iii. Permiso y/o autorizacin, de la Municipalidad de Santiago de Surco para la ejecucin dela obra.

Las premisas legales contractuales para el inicio de obra consideran:1. Que la suscripcin del contrato efectuada el 27 de noviembre de 2014, determinaba que los

quince (15) das contados a partir del da siguiente de la suscripcin del contrato para sercumplidas las condiciones sealadas para el inicio de obra se cumpla el 12.12.2014.

2. Que las condiciones sealadas en el Artculo 184.- Inicio del plazo de Ejecucin de Obra, yen las Bases, Numeral 3.5 INICIO DEL PLAZO DE EJECUCIN DE OBRA, debancumplirse -a excepcin de la entrega de terreno- la misma que se dar cuando se tengacumplidas las condiciones adicionales sealadas en los numerales i), ii), iii), descritas lneasarriba.

Las condiciones adicionales en el caso de la ejecucin de la obra sealada en los numerales i), ii),iii); no se pudieron cumplir el 12.12.2014, pese a que se efectuaron las gestiones pertinentes.


6/20




ABRIL 2015

Recin el da 13.01.2015 el Concesionario de la Lnea 1 G&M Ferrovas S.A. autorizo larealizacin de los trabajos en la zona perifrica y/o colindante, en todo el tramo del derecho deva y estaciones sealadas en el proyecto Lnea 1 del Metro de Lima, pero sujetando dichaautorizacin a una reunin de coordinacin previa, la cual se efectu el 14.01.2015, oportunidaden la que se expuso y determin los alcances tcnicos de la Obra; y, se estableci los canales decomunicacin ante cualquier eventualidad.

Asimismo y coincidentemente el 14.01.2015, la Gerencia de Transporte Urbano (GTU) de laMunicipalidad Metropolitana de Lima aprueba mediante la Resolucin N 159-2015- MML/GTU-SITel plan de desvos del trnsito presentado y autoriza al contratista CAH Contratistas GeneralesS.A. para interferir la avenida Marsano en forma temporal, plan que contempla las vas alternaspara la ejecucin de la Obra en la primera etapa (fase 1 y fase 2), segunda etapa y tercera etapa,en que se ha subdividido el proyecto para la intervencin a partir del 21.01.2015, dando losalcances, exigencias y/o requisitos que se deben cumplir durante la vigencia de la resolucinmencionada.

Tambin con la carta N 075-2015-MTC/33.1 del 16.01.2015, la Unidad Gerencial de Estudios dela AATE remite al Contratista el estudio de Impacto Ambiental de la Lnea 1, tramo 1 Villa elSalvador - Av. Grau del Metro de Lima, aprobado por la Direccin General de Asuntos SocioAmbientales (DGASA) del MTC mediante la Resolucin Directoral N 157-2009-MTC/16;indicando que siendo la obra contratada una obra complementaria de la obra principal de la Lnea1, Tramo 1, Villa el Salvador - Av. Grau del Metro de Lima, le corresponde a esta el mencionadoEstudio de Impacto Ambiental.

El cumplimiento de las premisas legales mencionadas posibilit que el 19.01.2015 se realice a laentrega del terreno, que se registr mediante la suscripcin del Acta de Entrega de Terrenocorrespondiente, en la cual se formul las observaciones siguientes:

1. La existencia de canales de regado en la zona de la obra, los cuales son administrados porla Comisin de Regantes de Surco, que no estn advertidos en el expediente tcnico deobra.

2. La presencia de cmaras de vlvulas de control de redes primarias de agua potableadministrada por SEDAPAL en la zona de obra, instalaciones que no figuran en los planosdel expediente tcnico de obra, que interfieren a la ejecucin de los trabajos.

3. La presencia de aproximadamente noventa (90) postes de alumbrado pblico, cuyareubicacin estn considerados en el presupuesto contratado, pero que no se encuentrandebidamente indicados en los planos del proyecto contratado.

4. El contratista en el acto de entrega del terreno dej constancia de omisiones y/oincongruencias de las partidas a ejecutar en la obra versus lo establecido en el expedientetcnico del proyecto contratado, los que sern debidamente establecidas y anotadas va

cuaderno de obra para su evaluacin y tratamiento a seguir en concordancia con la Ley deContrataciones del Estado y su Reglamento

2.02DEL PLAZO DE EJECUCIN DE LA OBRA Y SU AMPLIACIN

Antecedentes del procedimiento de la solicitud de Ampliacin de Plazo Con la carta CAH N 0215.03.15, de fecha 17.03.2015 el contratista de la obra present

al supervisor de obra Consorcio Vial su solicitud de ampliacin de plazo N 01, por 41das calendario.

Con la carta N 23-2015-CVS/OBRA, DE FECHA 24.03.2015, el supervisor present a la

AATE su informe, pronuncindose sobre la procedencia de la Ampliacin de Plazo N 01solicitado por el Contratista Ejecutor.


7/20




ABRIL 2015

Con el informe Tcnico N 023-2015-MTC/33.1 del 27.03.205 y complementado coninforme Tcnico N 025-2015-MTC/33.1 del 31.03.2015, la UGSCO ha remitido a la

oficina de Asesora Legal de la AATE, la documentacin de solicitud de la Ampliacin dePlazo N01.

El plazo de ejecucin de la obra segn el contrato era de 240 das calendario. Sin embargo, porrazn de lo establecido en el artculo 200 del Reglamento de la Ley de Contrataciones delEstado, que seala las causales que generan la ampliacin de plazo pactado, siempre y cuandomodifiquen la Ruta Crtica del Programa de Ejecucin de Obra vigente.

En consideracin a la mencionada normativa, el contratista solicita la Ampliacin de Plazo ParcialN 01 por el impedimento de ejecucin de partidas contractuales de la obra comprendidas en laruta crtica de la obra, por errores e inconsistencias tcnicas del expediente tcnico, que no hacenviable su ejecucin y por la demora por parte de la entidad en darles solucin. Esta imposibilidadde cumplir con sus prestaciones contractuales dentro del plazo establecido, que ha afectado ymodificado la Ruta Crtica del Cronograma de Obra y su consiguiente Calendario de Avance deObra no le es imputable, razn por la cual mediante la Resolucin N 030-2015-MTC/33 del07.04.15 la AATE le otorga la Ampliacin de Plazo N 01 por 41 das calendario calculada en baseal diagrama CPM/GANTT (modificado) de Obra, prorrogando el plazo de obra hasta el da 27 deoctubre de 2015.

Fecha de Inicio de Obra 20/01/2015Fecha de Trmino de Obra vigente 16/09/2015

Das de ampliacin plazo solicitada a reconocer41 das

calendarioNueva fecha de trmino de obra 27/10/2015

2.03Trabajos ejecutados en el mes

2.03.01 Descripcin de Trabajos ejecutados por el Contratista

En el presente mes de abril del 2015, se han ejecutado las partidas 01.04 MOVILIZACION YDESMOVILIZACION DE EQUIPO, 02.02 DEMOLICION DE PAVIMENTO RIGIDO e=17 cm, 02.06DEMOLICION DE SARDINEL, 03.03 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE comprendidasen los planos complementarios aprobados acordes al trazo (ejes) de la nueva geometra vial delproyecto.

2.03.02 Deficiencias e inconsistencias tcnicas encontradas en el Expediente Tcnico ySoluciones

Mediante las comunicaciones cursadas a la entidad se han pormenorizado las deficiencias einconsistencias tcnicas del expediente tcnico, as como las interferencias con lasinfraestructuras de terceros determinadas durante el replanteo de obra y que confirman lasobservaciones puestas de manifiesto por el contratista en el acta de entrega del terreno, que entreotras son las siguientes:

Deficiencias tcnicas visibles percibidas en el proceso del replanteo del proyecto

Como resultado de la revisin del expediente tcnico y el proceso de replanteo de obra efectuado


8/20




ABRIL 2015

se percibi que el expediente tcnico tiene deficiencias e inconsistencias tcnicas, las cualesmediante la carta del contratista CAH N 0068.01.15 de fecha 24.01.15 fueron sustentadas.

La Supervisin de Obra considerando que la mencionada comunicacin contiene una relacin delas deficiencias e incoherencias del proyecto resultante de la evaluacin de los trabajos indicadosen los planos del proyecto y por razn de que los planos de demolicin y el replanteo topogrficodel proyecto realizado no son congruentes con lo proyectado consider -en merito a lo establecidoen el artculo 196 del Reglamento- hacerlas de conocimiento a la AATE para que su evaluacinpor el proyectista de acuerdo a los plazos y procedimientos establecidos.

Interferencias con redes de Luz del Sur

Es pertinente anotar respecto a una de las observaciones planteadas en el acta de recepcin delterreno, relacionada a la interferencia al proyecto causada por los postes de alumbrado elctrico

existentes, que requieren ser removidos para la ejecucin de la obra segn lo proyectado.

Como es de conocimiento de acuerdo con los artculos 98 de la Ley de Concesiones Elctricas(Decreto Ley N 25884) y 90 de su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N 009-93-EMlas afectaciones a las instalaciones elctricas del concesionario, en el caso Luz del Sur, derivadaspor la ejecucin del proyecto contratado motivara la elaboracin del presupuesto por la remocin,traslado y reposicin correspondientes.

Al respecto el proyecto considera como interferencia la reubicacin de 80 postes de Luz, pero enla integracin de las bases la entidad -ante la consulta de CAH Contratistas Generales S.A.-manifest () que los postes sern reubicados en una posicin cercana, para lo que seconsiderara una distancia de traslado mxima de diez 10 m. La ubicacin final de estos postes

ser determinada durante ejecucin de la obra, en coordinacin con la empresa proveedora delServicio (...).

Sin embargo, dichos trabajos configuran la necesidad de ejecucin de una nueva lnea nueva dealumbrado pblico en el mbito de la obra, la cual es corroborada por el contratista CAH mediantela carta CAH N 0059.01.15, resultante de sus gestiones ante la concesionaria Luz del Sur, la queindica que su ejecucin asciende a S/. 1 231,829.08, monto no contemplado en el expedientetcnico contratado. Estos trabajos son necesarios de ejecutar para materializar los trabajos depavimentacin en concordancia con la nueva geometra vial de la obra, motivo por el cualcorresponde a la AATE su solucin.

Otras interferencias: redes de SEDAPAL, CALIDDA, TELEFNICA

El expediente tcnico no ha evaluado la existencia ni la antigedad de las redes (primarias ysecundarias) y conexiones domiciliarias de agua potable y alcantarillado que fluyen a lo largo de laavenida Marsano, cuyas ubicaciones sern precisadas durante la ejecucin de los trabajos.

Similarmente, el expediente tcnico no evaluado la existencia de las instalaciones de otrosconcesionarios, tales como las instalaciones de Calidda, Claro, Telefnica; que podran constituirinterferencias en la ejecucin de los trabajos.

Las interferencias y deficiencias tcnicas del expediente tcnico y los planteamientos parasu solucin

Como se ha indicado, mediante la carta N 251-2015-MTC/33.1 la Entidad, solicita a la Supervisinde Obra, de acuerdo a sus atribuciones, que evale, verifique y solicite las medidas a tomarse con


9/20




ABRIL 2015

la finalidad de subsanar las interferencias e incongruencias tcnicas del expediente tcnico de laobra, y que han ocasionado que no se est ejecutando la obra segn los trminos del contrato deobra N 015-2014-MTC/33.

Para tal efecto y dada las circunstancias de la problemtica actual de la obra -derivada de lasinterferencias y deficiencias tcnicas del expediente tcnico advertidas a la entidad, tanto por elContratista como de la Supervisin de Obra, en los plazos y procedimientos establecidos en elartculo 196 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado- para tomar las decisionesque coadyuven a alcanzar la finalidad de la obra se presenta un anlisis de las mismas y lascorrespondientes posibles soluciones para superarlas dentro de las normativas legalesestablecidas.

Redes Elctricas de Luz del SurLa intervencin derivada de los trabajos contratados estableca la reubicacin de postes de

alumbrado pblico pertenecientes a las redes elctricas de la concesionaria Luz del Sur; sinembargo la misma en su carta N DSPA-1363570 advierte que tal intervencin configura un nuevoproyecto de Remocin, Traslado y Reposicin de Redes Elctricas de Media Tensin, BajaTensin y Alumbrado Pblico, el que de acuerdo al artculo 98 de la Ley de ConcesionesElctricas y el artculo 190 de su Reglamento debe ser ejecutado directamente por laConcesionaria. Cabe sealar que la modalidad, as como el costo y tiempo de ejecucin de estenuevo proyecto, S/. 1 231,829.08 y 120 das calendario respectivamente, no estn establecidoscontractualmente en el expediente tcnico.

La Supervisin de Obra opina que el proyectista al no tomar en cuenta la Ley de ConcesionesElctricas ha incurrido en una omisin tcnica, que configura una deficiencia del proyecto, quedebe ser solucionada por la AATE para el cumplimiento de la finalidad del contrato.

Por las consideraciones indicadas, es de opinin de la Supervisin de Obra tal como la haexpuesto en su carta N 002-15-CVS/OBRA y en la reunin sostenida el 19.02.15 en el AATE conlos miembros de la Unidad Gerencial de Estudios, el contratista, el proyectista y el gestor delcontrato- se ha acordado los trabajos sean ejecutados por la AATE a travs de un convenio conLuz del Sur con costos y tiempo de ejecucin independientes del contrato principal.

Asimismo, dado a que el presupuesto de obra existe la partida 07.03 Reubicacin de postes de luzcuyo monto asciende a precios contratados asciende a la suma de S/. 322,684.76, incluido elI.G.V. que no se ejecutara por las consideraciones establecidas por la ley de ConcesionesElctricas y la concesionaria Luz del Sur, la Supervisin de Obra considera que la partida indicadase constituya en una reduccin de obra.

A la fecha de este informe se est a la espera de la ejecucin de los trabajos por parte de Luz delSur, considerando que se ha firmado el convenio de ejecucin correspondiente.

Canales de riegoEn la zona de la obra contratada se observa la existencia de canales de regado que discurren a lolargo del tramo de la avenida Marsano a intervenir, no tomada en consideracin por el proyectistaen el expediente tcnico, pese a que son visibles.

Ante la evidencia encontrada y con fines de dar soluciones a este impasse, tanto el Contratista, laSupervisin de Obra y el Administrador del Proyecto de la AATE -desde antes de la fecha de iniciode la obra- han efectuado visitas y coordinaciones con la Comisin de Regantes de Surco,encargados del mantenimiento y operacin de los canales, con la finalidad de obtener informacintcnica de los canales, tanto de su trayectoria, geometra, tipo de material y revestimiento que lo


10/20




ABRIL 2015

constituyen, pendientes, caudales, etc. Sin embargo, agotadas todas las instancias, la comisin deregantes mencionada no proporcion la informacin tcnica fidedigna y necesaria para la solucinde las interferencias tcnicas que producen al proyecto contratado, circunstancia que limita lasolucin del problema, y por tanto su cuantificacin slo ser posible durante la ejecucin de laobra.

Dado a que la inadvertencia de la presencia de los canales de riego constituye una indiscutibledeficiencia tcnica del expediente tcnico, que ocasiona interferencias a las veredas y calzadas aconstruirse, al coincidir en gran parte de su recorrido con los niveles y reas de veredas y calzadasa construirse, es de opinin de la Supervisin de Obra, que deber ser solucionada con laaprobacin del adicional de obra por deficiencias del expediente tcnico posteriores a lasuscripcin del contrato y que resulta indispensable para alcanzar su finalidad. Sin embargo, soloser posible la cuantificacin de la interferencia de los canales durante la ejecucin de la obra.

Debe sealarse que la Comisin de Regantes de Surco por la Ley de Recursos Hdricos tieneautoridad para delimitar y mantener las fajas marginales de los canales existentes en el caso losubicados en la avenida Marsano- por lo que todo trabajo que involucre la intervencin de loscanales debe contar con su aprobacin. Este hecho sugiere la necesidad de la AATE de formalizarun convenio con la mencionada comisin para agilizar las aprobaciones de las intervenciones a loscanales as para minimizar los costos que le sean inherentes.

Cmaras de vlvulas de la Red Primaria de Agua de SEDAPALEl expediente tcnico obvio la existencia de cuatro (4) cmaras de vlvulas de la red primaria deagua de SEDAPAL, las mismas que se hallan en una berma central existente de la avenidaMarsano, la cual una vez ejecutado el proyecto constituir un carril de la va ampliada.

Para coadyuvar a la solucin de este problema, la Supervisin de Obra, el Contratista y el Gestordel Proyecto de la AATE propiciaron varias reuniones con la unidad operativa correspondiente deSEDAPAL, en el caso con la encargada de la operacin y mantenimiento de las redes primarias deagua potable. Para tal efecto, dicha instancia de SEDAPAL indic que debern disearse losplanos de estructuras que incluyan los reforzamientos de las losas de techo y los ductos deinspeccin o ingreso a las cmaras, debindose indicar que la aprobacin del proyecto y lasupervisin de la ejecucin del mismo estarn a cargo de la mencionada concesionaria.

La solucin de este problema por la AATE conlleva a la elaboracin del proyecto indicado porSEDAPAL, sea por medio del proyectista, el contratista o un tercero, segn lo establezca la AATE-en concordancia con la normativa relacionada- para posteriormente ordenar al contratista laejecucin de prestacin adicional de obra que no se encuentra prevista en el expediente tcnico ni

en el contrato original, considerando que su ejecucin resulta indispensable y necesaria paraalcanzar la finalidad del contrato.

A fecha de este informe se est a la espera de la solucin de este impasse por parte de la Entidadque permita la modificacin de los ingresos a las cmaras de vlvulas que constituyen unainterferencia a la obra, y que la contratista ejecutar como adicional dado a que cumple con laOpinin- 014-20115 de la OSCE y la normativa que le es inherente.

Deficiencias tcnicas relacionadas con la Geometra Vial del ProyectoEfectundose el replanteo de la obra , en forma conjunta con el Contratista, se determin que lageometra vial proyectada no est ajustada con la infraestructura urbana-vial existente, originandoque en los planos de obra (trazo en planta) del expediente tcnico se encuentren incongruencias einexactitudes del informe topogrfico del expediente tcnico con respecto al terreno donde seconstruir el proyecto, que deben ser resueltas por el proyectista, para proceder a la cuantificacin


11/20




ABRIL 2015

de metrados previo a la modificacin de los planos del proyecto para los fines de adicionales y/oreducciones de obra.

Para la solucin del problema presentado, mediante la carta N 281-2015-MTC/33.1 la entidadAutoridad Autnoma del Sistema Elctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao - AATE, hacede conocimiento de la Supervisin de Obra la aprobacin de los planos de la adecuacin de lageometra vial de la avenida Toms Marsano. En la mencionada carta la AATE indica que seconsidera procedente la aprobacin del trazo para la adecuacin de la geometra vial (ejes) delproyecto, cuyos datos tcnicos se encuentran descritos en las tablas N 1 y N 2 y los planosPLAN-PR-001, PLAN-PR-002, PLAN-PR-003, PLAN-PR-004, PLAN-PR-005, PLAN-PR-006,PLAN-PR-007, PLAN-PR-008, PLAN-PR-009 y PLAN-PR-010.

Cabe mencionar que los planos mencionados han sido suscritos por el proyectista de la obraConsorcio VRL y visados por el Administrador de Contrato, el especialista de la Unidad Gerencial

de Estudios y la UGE de la AATE.

Asimismo, como resultado de las coordinaciones conjuntas efectuadas con el Administrador delContrato AATE, la Supervisin de Obra vio por conveniente solicitar al contratista quecomplemente los planos de la geometra vial adecuados al trazo aprobado (ejes) por la AATE,mediante la carta N 281-2015-MTC/33.1 para alcanzar la finalidad del contrato, la cual seraposible si se elaboran los planos de demolicin, constructivos, detalles, secciones transversales yperfiles longitudinales, para la solucin de las incongruencias y/o inconsistencias tcnicas delexpediente tcnico contratado. Es por ello, que el Contratista hace entrega de los planos ydocumentacin complementaria, los cuales son aprobados por la AATE mediante la carta N411-2015-MTC/33.1 de fecha 22 de abril.

2.03.03 Del Avance de la Obra y otras consideraciones tcnicas

Por las consideraciones indicadas en el tem 2.01.02 se tuvo avance de obra del mes de abrildel orden de 0.75%. Dado a que el avance es menor al 80.00%, del avance de obraprogramado acumulado (23.20%) debera aplicarse lo establecido en el artculo 205 delReglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, que seala:

() Durante la ejecucin de la obra, el contratista est obligado a cumplir los avancesparciales establecidos en el calendario de avance de obra. En caso de retrasoinjustificado, cuando el monto de la valorizacin acumulada ejecutada a una fechadeterminada sea menor al ochenta por ciento (80%) del monto de la valorizacinacumulada programada a dicha fecha, el inspector o supervisor ordenar al contratistaque presente, dentro de los siete (7) das siguientes, un nuevo calendario que

contemple la aceleracin de los trabajos, de modo que se garantice el cumplimiento dela obra dentro del plazo previsto, anotando tal hecho en el cuaderno de obra ().

Sin embargo, el atraso manifiesto de la obra no es atribuible al contratista, antes bien esconsecuencia de las deficiencias del expediente tcnico y las interferencias halladas en la zonade obra y por tanto segn opinin de la Supervisin de Obra no es aplicable la elaboracin ypresentacin del calendario de avance de obra acelerado.

El Contratista ha presentado los comprobantes de pagos de aportaciones a SENCICO YCONAFOVICER, los cuales encontramos correctos. Asimismo, presenta copia de las cartasfianzas, las mismas que estn vigentes, as como las plizas de seguro.

Siendo el proyecto aprobado por la entidad, es necesario mencionar que durante la ejecucindel replanteo y propiamente de la ejecucin de la obra, surgirn consultas al proyectista por


12/20




ABRIL 2015

incompatibilidades propias del proyecto, as como la solicitud de informacin complementariasal mismo, las cuales debern ser absueltas en el menor plazo posible con el fin de que laejecucin del proyecto se desarrolle de manera regular y evitar posibles ampliaciones de plazo.Ello, en concordancia con lo dispuesto en los artculos 40 y 196 del Reglamento deContrataciones del Estado.

Se recomienda proseguir con la solucin de la problemtica de la obra tomando las medidastcnicas necesarias; as como de ser el caso, determinando la elaboracin de los expedientestcnicos de las interferencias con las instalaciones de terceros para posibilitar las prestacionesadicionales que sean necesarias.

En trminos generales el proyecto debe proporcionarse al entorno vial existente en cuanto a sudesplazamiento, zonificacin y distribucin. Se reitera que debido a que no se ha consideradoen su verdadera magnitud las interferencias con las redes de uso pblico existentes tendr que

reacomodarse a las mismas, con la consecuencia de posibles trabajos complementarios,requirindose el concurso de las concesionarias de las redes pblicas y la decididaparticipacin de los involucrados.

2.04Avance Fsico de Obra

En el mes de abril del ao en curso, el avance fsico de la obra por parte del contratista no ha sidosignificativo por las contingencias anotadas en el tem 2.01.02 y por haberse iniciado los trabajosel 28.04.15.

El avance fsico real acumulado hasta el mes de abril es del orden del 0.85 %, mientras que elprogramado acumulado a dicho mes corresponde a 23.20 %. Se resume en el siguiente cuadro:

ITEM AVANCE DE OBRA %

1.00 PROGRAMADO ACUMULADO AL MES ANTERIOR 12.08

2.00 EJECUTADO ACUMULADO AL MES ANTERIOR 00.10

3.00 PROGRAMADO EN EL MES 11.12

4.00 EJECUTADO EN EL MES 00.75

5.00 PROGRAMADO ACUMULADO AL MES DE LA

VALORIZACION

23.20

6.00 EJECUTADO ACUMULADO AL MES DE LA VALORIZACION 00.85

El cuadro de avance de obra, nos muestra que la situacin actual de la obra se encuentra con una

ejecucin de obra atrasada (0.85) con respecto a la programacin del mes (23.20) en 96.34%, estodebido a las incongruencias descritas lneas arriba.

Como se observa en el cuadro anterior, el avance de obra del mes es menor al 80.00%, delavance de obra programado acumulado (3.66%). En este caso se aplica lo establecido en elartculo 205 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, que a la letra dice: Durantela ejecucin de la obra, el contratista est obligado a cumplir los avances parciales establecidos enel calendario de avance de obra. En caso de retraso injustificado, cuando el monto de lavalorizacin acumulada ejecutada a una fecha determinada sea menor al ochenta por ciento (80%)del monto de la valorizacin acumulada programada a dicha fecha, el inspector o supervisorordenar al contratista que presente, dentro de los siete (7) das siguientes, un nuevo calendarioque contemple la aceleracin de los trabajos, de modo que se garantice el cumplimiento de la obra

dentro del plazo previsto, anotando tal hecho en el cuaderno de obra.


13/20




ABRIL 2015

Comparando estos avances se observa que la ejecucin de la obra se encuentra atrasadarespecto del avance programado acumulado, sin embargo la obra no es pasible de aplicacin delart. 205 del Reglamento de la ley de Contrataciones del Estado.

En el Anexo se adjunta la Valorizacin de Obra N 04:

2.04.01 Avance fsico y metrados de las partidas ejecutadas en el mesEn el periodo correspondiente del 28 al 30 de abril de 2015, se han ejecutado las siguientespartidas:

2.04.02 Curva S de comparacin de Avance Programado vs. Avance Ejecutado

2.04.03 Calendario de Avance de Obra Vigente como resultado de la Ampliacin de Plazo

Se adjunta en el anexo el Calendario de Avance de Obra actualizado a la ampliacin deplazo otorgado.

2.04.04 Anlisis de la Ruta Critica vigente

ITEM UND METRADO

001 PAVIMENTACION

01 TRABAJOS PRELIMINARES

01.03 SERVICIOS HIGIENICOS PROVISIONALES GLB 0,13

01.04 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO GLB 0,30

01.05 CASETA PROVISIONAL PARA GUARDIANIA Y ALMACEN (AREA = 40.00 M2) GLB 0,80

01.09 LIMPIEZA DE TERRENO M2 2.235,00

02 DEMOLICIONES

02.02 DEMOLICION DE PAVIMENTO RIGIDO e=17cm M2 2.235,00

02.06 DEMOLICION DE SARDINEL M 530,34

03 MOVIMIENTO DE TIERRA

03.03 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE M3 604,63

DESCRIPCION

0.00%0.04%

0.05%

12.08%

23.20%

40.24%

62.74%

70.46%

83.45%

89.73%

100.00%

0.00% 0.10%

0.10% 0.10% 0.85%0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

CURVA GENERAL DE AVANCE DE OBRA: PROGRAMADOVS. EJECUTADO ACUMULADO

PROGRAMADO EJECUTADO


14/20




ABRIL 2015

El Cronograma Valorizado de Obra adecuado a la fecha de inicio dela obra (20.01.15),el cual es resultante de la programacin CPM-GANTT obtenida mediante el software MsProject, est concordado con la autorizacin de interferencia del trnsito de la avenidaMarsano.

Establece que la obra se ejecutara en 3 etapas o fases a saber: Fase 1: Ejecucin de la obra en ambos sentidos, entre las avenidas Ayacucho y

los Prceres Fase 2: Ejecucin de la obra en ambos sentidos, entre el Ovalo Los Cabitos y la

avenidas Ayacucho Fase 3: Ejecucin de la obra en ambos sentidos, entre la avenida Prceres al

puente Atocongo

La programacin de obra, la cual ha sido obtenida mediante la herramienta deplaneacin, programacin y control de proyectos denominada mtodo de precedenciasPERT-CPM/GANTT y el software Ms Project, considera el inicio de obra el 20.01.15 ytrmino de obra el 27.10.15.

La programacin de obra presentada por el Contratista define claramente las partidasincluidas en la ruta crtica.

Debe sealarse que las partidas de la ruta crtica por sus relaciones de dependencia,simultaneidad y secuencia si tienen atrasos en su ejecucin afectaran directamente elplazo de ejecucin de la obra, al modificarse los comienzos y trminos de lasactividades crticas vinculadas. Adems de las holguras, vinculaciones, secuencias y

duraciones de cada una de las partidas de la obra, la programacin PERT CPM/GANTT ha tomado en cuenta:

Los costos y tiempo de ejecucin contratados Las partidas se ejecutaran segn la delimitacin denominada lo antes posible Las 3 fases o etapas de ejecucin de la obra, segn la autorizacin de

interferencia de va determinada por la Resolucin de Subgerencia N 159-2015-MML/GTU-SIT

Sin embargo, por lo se ha expuesto 2.03.02 la programacin PERT-CPM/GANTT deejecucin de la obra no se ha cumplido y consecuentemente ha afectado el calendario

de avance de obra, lo que compromete los trminos establecidos en el contrato de obraN 015-2014-MTC/33

2.04.05 Registro de ndices de Seguridad y Accidentes de Obra

En el mes de abril no se ha reportado ningn accidente laboral en la ejecucin de lostrabajos de la obra.

2.04.06 Mantenimiento de Trnsito y Seguridad Vial

Habindose iniciado los trabajos el 28.04.15 y por las caractersticas de la obra se vieneimplementando un plan de mantenimiento del trnsito y seguridad vial para todo el


15/20




ABRIL 2015

perodo de ejecucin de la obra y especficamente en la ejecucin de la 1 Fase PrimeraEtapa de la construccin.

Este plan est de acuerdo a la Programacin de Obra vigente, el Plan de Desvos delTrnsito aprobado por la GTU, la Polica de Transito, el Manual de Dispositivos deControl de Trnsito Automotor para Calles y Carreteras vigente del MTC y con laspartidas del presupuesto contratado.

Se la indicado al contratista de su responsabilidad del contratista sobre el plan demantenimiento del trnsito y la seguridad vial, que comienza desde el inicio de la obrahasta el da de la entrega final de la obra a la AATE, el cual tendr la finalidad de reduciral mximo, mitigar o eliminar la posibilidad de un accidente de trnsito o de daos aterceros durante el desarrollo de los trabajos, que en caso de ocurrencia sern de suresponsabilidad.

2.05Avance Econmico de Obra

El presupuesto de la obra, formulado mediante el software S10 a precios del mes de noviembrede 2013, est desconsolidado por los presupuestos de pavimentacin y de semaforizacin,cuyos montos referenciales y contratados se muestra en el cuadro siguiente:

Monto del Valor Referencial (C/IGV) S/. 18, 517,901.38Monto del Contrato (C/IGV) S/. 17, 777.777.77

Factor de relacin 0.960031993

Los sub presupuestos que componen el presupuesto general tienen los siguientes montos:

Montos del Sub Presupuestos segn Contrato

Sub presupuesto 01 Pavimentacin (C/IGV) S/. 15,009,028.10

Sub presupuesto 02 Semaforizacin (C/IGV) S/. 2,768,749.67

2.05.01 Adelantos y Amortizaciones3.00Adelanto directo: S/. 3.013.182.67 sin IGV.

Descripcin

Monto Monto del Amortizacin Saldo por

Valorizado Adelanto del Adelanto Amortizar

VAL. N 01: 31-ene-15 (Sin I.G.V.) S/. 15,126.88 S/. 3,013,182.67 S/. 3,025.38 S/. 3,010,157.29

VAL. N 02: 28-feb-15 (Sin I.G.V.) S/. 0.00 S/. 3,013,182.67 S/. 0.00 S/. 3,010,157.29

VAL. N 03: 31-mar-15 (Sin I.G.V.) S/. 0.00 S/. 3,013,182.67 S/. 0.00 S/. 3,010,157.29

VAL. N 04: 30-abr-15 (Sin I.G.V.)S/.112,677.70 S/. 3,013,182.67 S/. 22,535.54 S/. 2,987,621.75

TOTAL 127,804.58 25,560.92

2.03.02.01 Adelanto Directo


16/20




ABRIL 2015

La entidad otorg por concepto de Adelanto Directo a la empresa contratista C.A.H. ContratistasGenerales S.A. la suma de s/ 3.555.555,55 Nuevos Soles, correspondiente al 20% del monto delcontrato, con fecha 11 de diciembre de 2014.

2.03.02.02 Adelanto de MaterialesLa empresa contratista de la ejecucin de obra, a la fecha an no gestiona la solicitud deadelanto de materiales.

3.01Estado Financiero de la Obra

3.01.01 Pagos a cuenta efectuados al Contratista

Adelanto Directo N 01Fue otorgado el 11 de diciembre de 2014, por un monto ascendente a S/. 3 555,555.55,

incluyendo I. G. V.

ADELANTO DIRECTO OTORGADO

N COMPROBANTE DE PAGO FECHA MONTO SIN IGV MONTO CON IGV

1 11.12.14 3,013,182.67 3,555,555.55

TOTAL 3,013,182.67 3,555,555.55

Las fianzas y plizas de seguro de la obra se encuentran vigentes y han sido emitidas porempresas autorizadas por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP; sin embargo debenser chequeadas su autenticidad por la instancia administrativa correspondiente de la AATE. Lasrepresentativas y correspondientes a la ejecucin de la obra se detallan en el cuadro siguiente:

N FIANZA N AFIANZADOR GARANTIZA MONTO FECHA EXP. OBSERV.

100261661 009 5578838879472 04

ScotiabankFielCumplimiento

888,888.90 24/11/2014 20/09/2015 Vigente

4410052955.00BIF Fiel

Cumplimiento888,888.90 24/11/2014 21/09/2015 Vigente

20011-0378-9800225217-73

BBVAAdelantodirecto

1 777,777.8 01/12/2014 30/05/2015 Vigente

4410053269 BIF Adelantodirecto

1 777,777.8 01/12/2014 29/06/2015 Vigente

(*)La Fianza quedar liberada de toda responsabilidad si no se exige el cumplimiento de la obligacin quince (15) das despus de suvencimiento (Art. 1898 del Cdigo Civil).

Adelanto por MaterialesA la fecha de la presente valorizacin el contratista no ha solicitado Adelanto por Materiales, demodo que la AATE no ha podido otorgar monto correspondiente.

Estado de las AmortizacionesSe adjunta el cuadro de amortizaciones por el Adelanto Directo:

DESCRIPCIN MONTO C/IGV. (S/.) AMORTIZADO (S/.) POR AMORTIZAR (S/.)

Adelanto directo (S/IGV) 3 013,182.67 3,025.38 3,010,157.29

TOTAL 3 013,182.67 3,025.38 3,010,157.29

3.02Recursos del Contratista


17/20




ABRIL 2015

3.02.01 Personal del Contratista

Dada la coyuntura de la obra, el Contratista entre otros ha intervenido en la misma con el personaltcnico profesional siguiente:

N APELLIDOS Y NOMBRES CARGO

1 JUAN LENT PINILLOS ING. RESIDENTE DE OBRA

3 ING. EDWIN CARRASCO CHVEZ ASISTENTE DE OBRA

4 MARCO HERNNDEZ AGUILAR SUELOS Y PAVIMENTOS

5 DINO ZAVALA BRACAMONTE METRADOS Y VALORIZACIONES

6 SANDRA MEJA GONZLEZ SEMAFORIZACIN

3.02.02 Relacin de Equipo del Contratista

Se adjunta un Check List de los equipos que se vienen empleando en la obra:01 Minicargador marca Case modelo S3 440 Nro de serie N8M492840 ao 200801 Minicargador marca Case modelo SR 220 Nro de serie NCM456975 ao 201201 Retroexcavadora marca Case modelo Super Nro de serie JJGN58sncbc544088 ao201101 Retroexcavadora marca Case modelo Nro serie JJGN58NTRCC56252201 Volquete Iveco Tracker modelo 380 Placa C5E 877 ao 200801 Camin Baranda 4 Tn Mitsubishi Canter placa C3T 922 ao 200801 Camioncito Nissan Vanette placa F4H 92101 Retroexcavadora Terex Tx 760B N SerieGRNFG44OGDHRM744301 Retroexcavadora Case Mod.580 Super K, N Serie JJG016158001 Retroexcavadora Jhon Deere Mod.4106 4x4, N Serie P04106x8954301 Minicargador Case Mod. 44GLA, N Serie N8RN49285501 MInicargador Case MOd. 44GGLA, N Serie N8RN40739107 Camiones Volquetes de 17 m3 Marca Faw03 Camiones Volquetes de 25 m3 Marca Shacman

3.02.03Documentos presentados por el Contratista para la valorizacin Planilla de metrados de las partidas ejecutadas. Comprobantes de pago de SENCICO, CONAFOVICER. Copias del Cuaderno de Obra Carta fianza de Fiel Cumplimiento de contrato, del adelanto directo y de adelanto de

materiales. Plizas , Seguros, Planilla de Declaracin y pago de aportes previsionales

4.00 INFORMACION DE LA SUPERVISION

4.01 Actividades Desarrolladas por el Supervisor en el mes:

Control de vigencia de Cartas Fianza y Plizas de Seguros


18/20




ABRIL 2015

Verificacin del replanteo general de la obra. Supervisin de la ejecucin de los trabajos de conformidad con el proyecto, segn las

Especificaciones Tcnicas. Control de la Programacin y Avance de Obra. Coordinaciones y reuniones con el Contratista para lograr que la obra se ejecute de

acuerdo a lo programado. Preparacin y presentacin de Informe Mensual Mantenimiento del Archivo General de la obra. Control de Amortizaciones, Retenciones y Deducciones Control de pagos al Contratista

4.02Programa de Trabajo para el Mes Siguiente

Las acciones tomadas por la Supervisin durante el mes que nos ocupa, tendientes a revertir lasituacin actual de la obra bsicamente han estado orientadas a:

Coordinaciones con la entidad (AATE), el contratista (CAH Contratistas Generales S.A.) y elproyectista de la obra (Consorcio VRL) para efectos de dar las soluciones tcnicaspertinentes que solucionen las inconsistencias tcnicas del expediente tcnico.

Seguimiento ante las concesionarias SEDAPAL, LUZ DEL SUR, TELEFONA, AMRICAMVIL, CALIDDA, COMISIN DE REGANTES DE SURCO para detectar las interferenciasal proyecto de las redes pblicas existentes; con fines de solucionarlas y/o compatibilizarlascon el proyecto.

Propiciar reuniones tanto en el campo como en oficina con personal del Contratista yespecialistas correspondientes para dar soluciones y consistencia al proyecto, con finalidadde obtener la finalidad del contrato.

Coordinar semanalmente reuniones en las oficinas de la AATE conjuntamente con elContratista, el Proyectista y el Ing. Celis, especialista en Gestin de Proyectos de la UGSCO.

Intervenir, opinar, tomar iniciativas y proponer sugerencias respecto a las consultas de obraplanteadas por el contratista, as como de terceros.

Coordinaciones con la Entidad y Contratista para atender los reclamos y sugerencias de la

contratista para que coadyuvar en la intervencin de las reas del proyecto controversiales.

4.03ESTADO FINANCIERO DE LA SUPERVISION3.03.01 Pagos a cuenta efectuados

RELACIN DE VALORIZACIONES DE SUPERVISION A LA FECHAHasta la fecha se han tramitado 03 valorizaciones de supervisin a la entidad


19/20




ABRIL 2015

Jefe de Supervisin Manuel Manco Cespedes

Ing.Asistente de Supervisin John Robert Lira Talledo

Esp. Suelos y Pavimentos Alfredo Alarcon Atahuachi

Esp.Metrados y Valorizaciones Jacqueline del Rosario Arana HernndezEsp. Ambiental Romel Malpartida Canta

Esp.Control de Seguridad de Obra Galo Flores Quino

Esp.Semaforizacin Luis Alberto Suarez Tello

3.03.02 CONTROL DE CARTAS FIANZAS

5.00 Personal de la Supervisin de Obra

Personal profesional

Personal tcnicoTopgrafo Homero Rivera PerdomoTcnico de Laboratorio Mara Victoria Torres SalazarSecretaria Jessica Chvez Daz

6.00 PANEL FOTOGRAFICO

ANEXOS

N VALORIZADO REAJUSTE

DEDUCCION/

REAJUSTE/

ADEL.DIRECTO

MONTO

REAJUSTADO

Etapa de Supervisin

PAGADO 1/Ene'15 S/. 42,482.40 S/. 819.04 S/. 0.00 S/. 43,301.44 S/. 11,470.25 S/. 31,831.19 S/. 5,729.61 S/. 37,560.80

EN TRAMITE 2/Feb'15 S/. 99,125.60 S/. 2,222.39 S/. 82.46 S/. 101,265.53 S/. 26,763.91 S/. 74,501.62 S/. 13,410.29 S/. 87,911.91

EN TRAMITE 3/Mar'15 S/. 109,746.20 S/. 3,322.16 S/. 319.55 S/. 112,748.81 S/. 29,631.47 S/. 83,117.34 S/. 14,961.12 S/. 98,078.46

Sub Total 1 S/. 251,354.20 S/. 6,363.59 S/. 402.01 S/. 257,315.78 S/. 67,865.63 S/. 189,450.15 S/. 34,101.03 S/. 223,551.16

Sub Total 2 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00 S/. 0.00

Total (1+2) S/. 251,354.20 S/. 6,363.59 S/. 402.01 S/. 257,315.78 S/. 67,865.63 S/. 189,450.15 S/. 34,101.03 S/. 223,551.16

VALORIZACIONES

AMORTIZ.

ADELANTOMONTO NETO S/. IGV. TOTAL S/.

SITUACIONACTUAL DELTRAMITE DE

PAGO

Monto del Contrato S/. 3,972,090.09 S/. 4,687,066.31

Fiel Cumplimiento

Fianza N 71408-1 /Vence:23Mar'15 S/. 151,154.24 S/. 178,362.00 Vigente

Adelanto Directo

Total Adelanto Directo S/. 453,461.37 S/. 535,084.42 S/. 453,461.37 S/. 0.00 Vigente

Monto Fianza c/IGV:

Fianza N 71491-2 S/. 139,630.52 S/. 164,764.01

Vence:26Mar'15

DescripcionMonto S/.

s/IGV

Monto S/.

c/IGV

Amortizado

Acumulado

Saldo por

Amort.Observaciones


20/20

Supervisin de la Obra: Adecuacin Vial de la Av. Tomas Marsanot P t At O l L C bit di t it d S ti d S T 1 L 1 d l SETMLC


in for me abril 2015 tomas marzano

Documents