estudio hidrolÓgico del sub-proyecto de irrigaciÓn …

79
A- -'/i' SUB - PROYECTO OE IRRIGACIÓN SAN ANTON DEPARTAMENTO DE PUNO ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL SUB-PROYECTO DE IRRIGACIÓN SAN AWTON - HUATASANI DIRECCIÓN DE ESTUDIOS Y DISEÑOS CONSTRUCTIVOS -1986-

Upload: others

Post on 25-Nov-2021

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

A- -'/i '

SUB - PROYECTO OE IRRIGACIÓN SAN ANTON DEPARTAMENTO DE PUNO

ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL SUB-PROYECTO DE IRRIGACIÓN SAN AWTON - HUATASANI

DIRECCIÓN DE ESTUDIOS Y DISEÑOS CONSTRUCTIVOS

- 1 9 8 6 -

ESTUDIO HIDROLÓGICO

DEL PROYECTO DE IRRIGACIÓN

SAN ANTON - HUATASANI

DEPARTAMENTO - PUNO

SUB-PROYECTO SAN ANTON

PROYECTO ESPECIAL DE PEQUEÑAS Y MEDIANAS IRRIGACIONES

SUB-OIRECCION DE ESTUDIOS

- 1986 -

Í N D I C E

I. INTRODUCCIÓN

II. ASPECTOS GENERALES

2.1 Ubicación

2.2 Características de la Cuenca

2.3 Cartografía

2.4 Ecología

2.4.1 Introducción

2.4.2 Bosque Húmedo Montano Sub-Tropical

2.4.3 Bosque Muy Húmedo Montano Sub-Tropical

2.4.4 Nivel Sub-Tropical

2.4.5 Tundra Pluvial Alpino Sub-Tropical

2.4.6 Páramo Muy Húmedo Sub-Alpino Sub-Tropical

III. METEOROLOGÍA

3.1 Análisis de la Información

3.2 Precipitación

3.3 Temperatura

3.4 Humedad Relativa

3.5 Evaporación Total

IV. DISPONIBILIDAD DEL RECURSO HIDRICO

V. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS

VI. ANÁLISIS DE DESCARGAS MÍNIMAS

VII. CALIDAD DEL AGUA

VIII. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS

IX. USO CONSUNTIVO

RECOMENDACIONES

LISTA DE CUADROS i^^^^^'yy w^iy^i^^^"

MET MET MET

MET

MET

MET MET MET MET

00 01 02

03

04

05 06 07 08

HIDRO 01

HIDRO 02

HIDRO 03

HIDRO 04

Información Meteorológica

Estación Progreso CO-778 Precipitación Total Mensual

Temperaturas Medias Mensuales en la Estación Progreso CO-778

Sub-Proyecto San Antón

Temperaturas Máximas Absolutas Mensuales - Estación Progreso

CO-778

Temperaturas Mínimas Absolutas Mensuales - Estación Progreso

CO-778

Temperaturas Máximas Mensuales - Estación Progreso CO-778

Temperaturas Mínimas Mensuales - Estación Progreso

Humedad Relativa Media Mensual {%) - Estación Progreso C -778 Evaporación Total Mensual (mm) - Estación Arapa CO-783

Descargas Medias Mensuales en el Río Ramís

Descargas Medias Mensuales Sub-Proyecto San Antón

Descargas Mensuales en el Sub-Proyecto San Antón

Q 50%, Q 75%.

Descargas Mínimas Anuales en el Sub-Proyecto San Antón

HIDRO 05 Descargas Máximas Anuales en el Sub-Proyecto San Antón

HIDRO 06 Determinación de las Descargas Máximas Anuales - Método de

Gumbel - Sub-Proyecto San Antón

HIDRO 07 Análisis de Máximas Avenidas - Sub-Proyecto San Antón-

HIDRO 08 Descargas Máximas - Período de Retorno Promedio - Sub-Proye£

to San Antón

HIDRO 09 Determinación de las Descargas Mínimas Anuales - Sub-Proyecto

San Antón

HIDRO 10 Descargas Mínimas - Período de Retorno Promedio - Sub-Proye£

to San Antón

CAL 01 Análisis de Agua Río San Antón

CAL 02 Análisis de Agua Río San Antón

CAL 03 Análisis de Agua Río Nuñoa

CAL 04 Análisis de Agua Río Crucero.

CAL 05 Análisis de Agua Río Crucero

TRA 01 Transporte de Sólidos en Suspensión en la Cuenca del Río

San Antón

USO 01 Demandas de Agua en el Sub-Proyecto San'AntÓn

/

LISTA DE PLANOS

HIDRO 01 Plano de la Cuenca Hidrográfica del Río Azángaro

ECO 01 Plano Ecológico del Departamento de Puno

LISTA DE GRÁFICOS

HIDRO 01 Curva de Duración de Caudales Mes Enero

HIDRO 02 Curva de Duración de Caudales Mes Febrero

HIDRO 03 Curva de Duración de Caudales Mes Marzo

HIDRO 04 Curva de Duración de Caudales Mes Abril

HIDRO 05 Curva de Duración de Caudales Mes Mayo

HIDRO 06 Curva de Duración de Caudales Mes Junio

HIDRO 07 Curva de Duración de Caudales Mes Julio

HIDRO 08 Curva de Duración de Caudales Mes Agosto

HIDRO 09 Curva de Duración de Caudales Mes Setiembre

HIDRO 10 Curva de Duración de Caudales Mes Octubre

HIDRO 11 Curva de Duración de Caudales Mes Noviembre

HIDRO 12 Curva de Duración de Caudales Mes Diciembre

HIDRO 13 Cuenca Hidrográfica del Río Azángaro

HIDRO 14 Descargas Máximas en el Sub-Proyecto San Antón

HIDRO 15 Descargas Mínimas en el Sub-Proyecto San Antón

ECO 01 Diagrama Bioclimático de Holdridge

CAL 01 Calidad del Agua

I. INTRODUCCIÓN

El presente Informe ha sido elaborado dentro del Cronograma de Tra

bajo de la Oficina de Estudios y Diseños Constructivos del Proyec­

to Especial de Pequeñas y Medianas Irrigaciones, con la finalidad

de ejecutar la complementación del Estudio Hidrológico del Sub-Pro

yecto San Antón . ubicado en el departamento de Puno, va­

liéndose de la metodología que dispone el PEPMI-INAF.

II. ASPECTOS GENERALES

2.1 Ubicación

El Sub-Proyecto de Irrigación San Antón se encuentra

ubicado en la Sierra Sur del Perú, comprende la cuenca húmeda

del río San Antón (Carabaya) enmarcado políticamente en el

departamento de Puno. El área de irrigación se localiza en

ambas márgenes del río Azángaro afluente del río Ramis.

2.2 Características de la Cuenca

La cuenca del río San Antón (Carabaya) está ubicada geográfi­

camente entre las coordenadas 70°07' y 70°28' de longitud oe¿

te y 14°18' y 14°42' de latitud sur. La cuenca de forma rec­

tangular poseeos,849 km2. de superficie, una pendiente prome­

dio de 4%, topográficamente está comprendida entre los 3,900

y 5,100 m.s.n.m. (Plano HIDRO - 01).

2.3 Cartografía

La información cartográfica utilizada comprende cartas nacio­

nales elaboradas por el Instituto Geográfico Militar a escala

1/1'000,000; 1/100,000 y planos a escala 1/25,000 elaborados por

la Dirección General de Catastro Rural del Ministerio de Agrj^

cultura; asimismo el Mapa Ecológico del Perú a escala 1/1*000,000

de la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales y

el Mapa Forestal del Perú elaborado por la Universidad Nació

nal Agraria La Molina.

Ecología

2.4.1 Introducción

El Mapa Ecológico de la zona comprendida en el depart¿

mentó de Puno, establece la distribución geográfica de

zonas de vida y de carácter transicional, se encuentra

basado en el sistema de clasificación de zonas de vida

del mundo publicado por el Dr. Leslie R. Holdridge. Ca

da zona de vida es la expresión de las relaciones de

los Organismos Vivos con su medio permitiendo entender

y comprender los contrastes que se presentan en la zo­

na sur del Perú en cuanto a su cultura, economía y as­

pectos sociales.

La utilización del mapa nos permitirá la compatibiliz_a

ción de los múltiples y complejos ecosistemas existen­

tes dentro del ámbito regional y micro-regional, cons­

tituyendo un marco general que orientará la evaluación

de alternativas a fin de solucionar los problemas de

desarrollo de las microregiones del departamento. Será

útil para las investigaciones en los campos agrícolas,

ganaderos y forestal, orientará la planificación micro

regional y las decisiones de política de asentamientos

humanos y servirá para establecer una política integr_a

da sobre manejo, conservación y optimización de los e¿

casos recursos de la zona (Plano ECO - 01).

2.4.2 Bosque Húmedo-Montano Sub-Tropical (bh-MS)

a) Ubicación

La zona de vida bosque húmedo-montano sub-tropical

se localiza en la región latitudinal sub-tropical

se distribuye a lo largo de la Cordillera de los

Andes de norte a sur entre 2,800 y 3,800 m.s.n.m.

Clima

En el boque húmedo Montano Sub-Tropical (bh-MS) -

la biotemperatura media anual máxima es de 12.9°C

y la media anual mínima de 6.5°C.

El promedio máximo de precipitación total por año

es de 1,119 milímetros y el promedio mínimo de

410 milímetros.

Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, esta

zona de vida tiene un promedio de evapotranspira­

ción potencial total variable entre la mitad (0.5)

y una cantidad igual (1) al volumen de precipita­

ción promedio total por año, lo que ubica a esta

zona de vida en la provincia de humedad: Húmedo.

Reíieve y Suelos

El relieve es dominantemente empinado ya que con­

forma el borde o parte superior de las laderas -

que enmarcan a los valles interandinos, haciéndose

un tanto más suave en el límite con las zonas de -

Páramo que presentan gradientes moderadas por efe£

to de la acción glacial pasada. Por lo general, -

aquí dominan suelos relativamente profundos, arci­

llosos, de reacción acida, tonos rojizos a pardos

y que se asimilan al grupo edafogénico de Phaeozems.

Asimismo, donde predominan materiales litológicos

calcáreos pueden aparecer los Katanozems, de tona­

lidades rojizas generalmente. En las áreas muy

empinadas, aparecen suelos delgados dando paso a

los litosoles y algunas formas de rendzimas así co

mo grupos transicionales pertenecientes a los cam-

biosoles (districos y éutricos).

Vegetación

La vegetación se reduce a pequeños relictos o bos­

ques residuales homogéneos como el "chachacomo", -

"quimal", "ulcumano", "romerillo" o "intimpa", o -

pequeños bosques he^^erogéneos constituidos por es­

pecies de diversos géneros (Gynosis, Polyle, etc.).

Tanto el "quimal" como el "saúco" se encuentran -

cerca de casas, aparentemente bajo un cuidado rigjj

roso como planta cultivada.

El "mituy" arbusto de flores amarillas, es también

muy frecuente así como el "tarhui" o "chocho", sij[

vestre cerca de los caminos, especie ésta gran in­

dicadora de la parte alta de estas formaciones eco

lógicas.

En las partes altas o superiores de esta zona de -

vida denominadas también sub-parámetros o praderas,

se observa la presencia de grandes extensiones de

pastos .naturales alto andinos, constituidos princi-

pálmente por especies de la familia de las gramí­

neas.

Uso Actual y Potencial de la Tierra

Esta zona de vida a pesar de tener una precipita­

ción no mayor de 800 mm anuales y la reducida eva-

potranspiración debido a las temperaturas bajas, -

permiten llevar a cabo una agricultura de secano.

En este sentido constituye una de las zonas de vi-

da donde se fija el centro de agricultura de sec¿

no del país.

Se cultiva preferentemente plantas autóctonas de

gran valor alimenticio, como la papa, oca, olluco,

mashua, choclo o tarhui, cañihua y la quínua. AsJ

mismo, se tiene la cebada, el haba y la arveja.

La reforestación como política de conservación es

aconsejable llevarla a cabo en las partes medias

e inferiores de esta zona de vida, empleando para

tal efecto el eucalipto y el pino que son especies

aclimatadas y que producen madera de buena calidad

para diversos usos.

2.4.3 Bosque Muy Húmedo-Montano Sub-Tropical

a) Ubicación

La zona de vida bosque muy húmedo-Montano Sub-Tro

pical se distribuye en la región latitudinal sub­

tropical desde los 2,800 hasta cerca de los 3,800

metros de altura sobre el nivel del mar.

b) Clima

En el bosque muy húmedo-Montano Sub-Tropical la -

biotemperatura media anual es de 10.8°C y la me­

dia anual mínima de 6.5°C. El promedio máximo de

precipitación total por año es de 1,694 milímetros

y el promedio mínimo de 1,008 milímetros.

Según el diagrama de Holdridge, se ha estimado -

que la zona de vida tiene un promedio de evapo—

transpiración potencial total por año variable eji

tre la cuarta parte (0.25) y la mitad del prome—

dio de preciptiación total por año, lo que la ubica

en la provincia de humedad: Perhúmedo.

c) Relieve de Suelos

El relieve topográfico es por lo general accidenta­

do con laderas fuertes sobre 60%. El escenario edáfj^

CO presenta por lo general, suelos un tanto ácidos,

relativamente profundos, de textura media y pesada,

con tonos rojizos y pardos y que se asimilan al

grupo edafogénico de los Phaeozems y algunas formas

de limosoles. Asimismo, se encuentran cambiosoles

districos (poco fértiles) y eútricos (fértiles) e¿

tos últimos donde predominan materiales de natural^

za calcárea.

Completan el cuadro edáfico los litosoles y otras -

formas de suelos artificiales.

d) Vegetación

La vegetación natural climax prácticamente no exis­

te en la mayor parte de esta zona de vida a conse­

cuencia de la sobre utilización por el uso agrícola

y ganadero.

e) Uso Actual y Potencial de la Tierra

Constituyen una zona de vida con muy buenas condi­

ciones bioclimáticas y consecuentemente muy favora­

ble para las actividades agrícolas y ganaderas.

La agricultura de secano se desarrolla durante los

meses de octubre a abril. Durante el resto del año

se utiliza el riego especialmente para hortalizas y

maiz. El cuadro de cultivos es muy amplio siendo -

los principales el maiz y la papa de aquellas zonas

más abrigadas.

Desde el punto de vista ganadero en esta zona de vi_

da es favorable y se aprecia buenos resultados del

ganado sobre los pastizales naturales. Desde el pují

to de vista forestal son de gran potencial especial­

mente donde el declive no es apropiado para cultivos

agrícolas.

4 Nival Sub-Tropical (NS)

a) Ubicación

La zona de vida nival sub-tropical se distribuye en

la región latitudinal sur sub-tropical y se extien­

den a los glaciares a lo largo de las crestas frígidas

de los andes púnenos superiores a los 5,000 m.s.n.m.

b) Clima

En esta zona de vida no se registran datos meteoro­

lógicos razón por la cual las características bio~

climáticas han sido estimadas en base al Diagrama -

Holdridge. La biotemperatura media anual general­

mente se encuentra por debajo de 1.5°C y el prome­

dio de precipitación total anual por año a menudo -

variable entre 500 y 1,000 milímetros.

c) Relieve y Suelos

La configuración topográfica y la fisiografía de l_u

gar es abrupta y constituida por suelos netamente -

líticos, peñascos o rocosos, prácticamente no exis­

te cubierta edáfica, salvo en áreas muy reducidas y

de escaso interés.

d) Vegetación

Las únicas formas de vida desarrollables son algunas

algas sobre la nieve misma, así como minúsculos cru¿

táceos, que crecen sobre las rocas, de color oscuro,

en los límites inferiores al nivel sub-tropical y muy

cerca de la tundra.

e) Uso Actual y Potencial de la Tierra

Las formaciones nivales tienen una importancia desde

el punto de vista del régimen hidrológico de los ríos

y de las lagunas alto andinas. Además representan -

zonas esencialmente atractivas para el desarrollo del

turismo (alpinismo, cinematografía y fotografía, as­

tronomía).

5 Tundra Pluvial - Alpino Sub-Tropical

a) Ujjicación

La zona de vida tundra pluvial-alpino sub-tropical,

se distribuye en la región latitudinal sub-tropical

entre los paralelos 12°45' y 16°00' de latitud sur.

Geográficamente ocupan la franja inmediata superior

del piso nival entre los 4,300 y 5,000 mts. de altj^

tud y a lo largo de la Cordillera de los Andes.

b) Clima

En la tundra pluvial alpino sub-alpino (tp-AS), la

biotemperatura media máxima es de 3.2°C y la media

anual mínima es de 2.5°C.

Según el Diagrama de Holdridge, el promedio de eva-

potranspiración potencial total por año, en esta zo

na de vida varía entre la octava (0.125) y la cuar-

ta parte (0.25) del promedio de la precipitación to

tal por año, lo que las ubica en la provincia de hu

medad: Super Húmedo.

) Relieve y Suelos

El relieve topográfico es generalmente accidentado,

variando a colinado u ondulado, este último propio

del modelaje glacial principalmente. El escenario

edáfico está constituido por los paramosoles (sue­

los de naturaleza acida y con un horizonte A oscuro

rico en materia orgánica), páramo andosoles, cuando

dominan los materiales volcánicos o piroclásticos y

litosoles en aquellas áreas de fuerte gradiente y

naturaleza peñascosa o rocosa. En donde existen d¿

presiones y problemas de drenaje aparecen los gleyso

les alto andinos e histosoles (suelos orgánicos).

) Vegetación

En relación a las tundras muy húmedas, la vegetación

en esta zona de vida es muy abundante y florística-

mente más diversificada, conteniendo arbustos, semj_

arbustos y hierbas de tipo graminal así como plantas

arrosetadas y de porte almohadillado. En los luga­

res pedregosos o pequeños se encuentra liqúenes de

tallo crustáceo y de tallo foliáceo.

) Uso Actual y Potencial de la Tierra

En los límites inferiores de estas zonas de vida

se lleva a cabo un pastoreo indiscriminado con exce

siva carga animal. Esto ha dado lugar al marcado -

empobrecimiento de los pastos naturales que se man­

tienen de porte pequeño y frecuentemente dispersos

y ralos, así como al denodamiento del suelo y ero-

sión del mismo, incapaz de absorver y retener la hg

medad necesaria para el desarrollo de la cubierta -

vegetal.

6 Páramo Muy Húmedo - Sub-Alpino - Sub-Tropical (pmh-Sas)

a) Ubicación

La zona de vida Paramo muy húmedo sub-alpino - sub­

tropical se localiza en la franja latitudinal sub­

tropical del país, geográficamente ocupa las par­

tes orientales de los Andes entre los 3,900 y 4,500

m.s.n.m.

b) Clima

En el páramo muy húmedo sub-alpino - sub-tropical

(pmh - Sas) la biotemperatura media anual máxima es

de 6.9°C y la media anual mínima es de 4.6°C. El

promedio máximo de precipitación total por año es

de 1,088.5 milímetros y el promedio mínimo de 513.4

milímetros.

Según el Diagrama de Holdridge, la evapotranspira­

ción potencial total por año para esta zona de vi­

da se ha estimado que varía entre la c jarta parte

(0.25) y la mitad (0.5) del promedio de precipita­

ción total por año, lo que la ubica en la provin­

cia de humedad : Perhúmedo.

c) Relieve y Suelos

La configuración topográfica está definida por

áreas bastante extensas, suaves y ligeramente ondjj

ladas y colinadas con laderas de moderadamente a

fuerte declive hasta presentar en muchos casos aflo

ramientos rocosos. El escenario edáfico está con­

formado por suelos relativamente profundos de textjj

ra media, ácidos, generalmente con afluencia volcá­

nica (paramo andosoles) o sin influencia volcánica

(paramosoles), donde existe predominio de materia­

les calcáreos,aparecen los cambiosoles eutricos y

rendimas completan el cuadro edáfico suelos de

mal drenaje (gleysoles), suelos orgánicos (histos^

les) y litosoles (suelos delgados).

Vegetación

El escenario vegetal está constituido por una abují

dante mezcla de gramíneas y otras hierbas de habi­

tat perenne. Entre las especies dominantes se ti¿

ne las "festuca", grama salada, grama dulce, debi­

do al sobre pastoreo pro!ifera la "chaca" o "rome­

ro", "coqui", "garbancillo" y "pacco pacco".

Entre las especies forestales más comunes que se

observa en forma aislada o formando bosques resi--

duales de árboles pequeños tenemos al quimal y el

culli.

Uso Actual y Potencial de la Tierra

De todas las zonas de vida alto andinas, es esta -

la que actualmente presenta los mejores pastos na­

turales y consecuentemente es la de mayor capaci--

dad para producir este tipo de plantas para el so¿

tenimiento de una ganadería productiva. '

Es en esta zona de vida donde se localiza las mej£

res ganaderías de la región en base a ganado lanar,

gran parte de la zona está afectada seriamente por

el sobre pastoreo, que se refleja en una vegetación

rala, abierta y. de porte bajo con Invasión de espe­

cies indeseables o poco palatables para el ganado.

III. METEOROLOGÍA

La información meteorológica empleada en el presente Estudio ha sj_

do recopilada del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología -

(SENAMHI), la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales

ONERN), del Instituto Nacional de Investigación Energética (INIE) y

de las Oficinas Regionales del Ministerio de Agricultura (PEPMI).

3.1 Análisis de la Información

En el departamento de Puno se localizan 65 estaciones meteoro­

lógicas denominadas sinópticas (S), climatológicas ordinarias

(CO), climatológicas principales (CP) y pluviométricas (P). El

SENAMHI mediante sus Oficinas Regionales registran los paráme­

tros meteorológicos mensuales siguientes: precipitación total

(mm), precipitación máxima en 24 horas (mm), humedad relativa

media (%), temperatura media (°C), evaporación total (mm), ho­

ras de sol y velocidad (m/s) y dirección del viento. (Cuadro

MET - 01).

La estación más antigua es Desaguadero que cubre un período de

registro desde el año de 1956; las demás abarcan un período ~

desde 1964 a la fecha con registros continuos.

Las estaciones se sitúan entre los 3,000 y 4,400 m.s.n.m. dis­

tribuidas en toda la región sur.

En el Cuadro MET - 00, se detalla la ubicación política, geo­

gráfica, altitud, período de registro y características de la

información disponible en el departamento de Puno.

Los registros disponibles de la información meteorológica han

sido sometidos a un análisis de consistencia y homogeneidad -

de variancias con la finalidad de estimar muestras estadístj_

camente confiables valiéndose de la metodología y técnicas e¿

tadlsticas que dispone el PEPMI-INAF.

Todo esto con el objeto de determinar o pronosticar los valo­

res de ocurrencia y secuencia destinadas a los diseños de in­

fraestructura hidráulica y la programación de la producción -

agropecuaria.

Precipitación

La estación lluviosa por lo general se inicia en el mes de

diciembre y finaliza en el mes de abril. Durante este perl¿

do de tiempo cae un 95% de la precipitación total anual, la

misma que muestra una estrecha relación con la elevación pa­

ra el período de registro evaluado.

Temperatura

La información meteorológica de temperatura media mensual -

(°C) correspondiente al Sub-Proyecto de Irrigación San Antón

• ha sido estimada en base a la técnica del análisis

regional que considera el comportamiento espacio temporal de

las estaciones meteorológicas próximas a la cuenca de estu­

dio. Los mismo que cubren un período de registro de 20 años

en promedio.

No obstante se puede considerar como representativa para fi­

nes del proyecto agropecuario la estación meteorológica Pro­

greso CO-778 teniendo en cuenta la proximidad existente a

las áreas de irrigación, la similitud ecológica, altitud y re

gimen de comportamiento similar.

Los datos obtenidos del SENAMHI son presentados en el Anexo;

el Cuadro MET 02 registra un resumen de los mismos.

En términos generales se observa que en los meses de julio a

setiembre se registra una disminución de la temperatura me­

dia, período que viene asociado con heladas en la zona y un

segundo período de diciembre a mayo con temperaturas propi­

cias para el desarrollo de los cultivos.

Los valores mensuales extremos medios de temperaturas regis­

tradas son presentado en los Cuadros MET-03 y 05 donde se ob

serva que la temperatura media mensual es de 8.9°C variando

de 11.8°C de octubre a 5.8 °C en julio. Los valores oscilan

entre 22.8°C y -10.6°C en el mes de noviembre-junio,respectiva

mente.

3.4 Humedad Relativa

La información meteorológica de humedad relativa media mensual

(%) correspondiente al Sub-Proyecto de Irrigación San Antón

ha sido estimada en base a la técnica del análisis

regional que considera el comportamiento especio temporal de

las estaciones meteorológicas próximas a la cuenca en estudio.

Las mismas que cubren un período de registro de 20 años en

promedio.

No obstante se puede considerar como representativa para fines

del proyecto agropecuario la estación meteorológica Progreso

CO-778 teniendo en cuenta la proximidad existente a las áreas

de irrigación; la similitud ecológica, altitud y régimen de

comportamiento similar. Los datos obtenidos del SENAMHI son

presentados en el anexo; el Cuadro MET 07 registra un resumen

de los mismos. En términos generales se observa que en los

meses de mayo a setiembre se registra una disminución de la

humedad relativa media, período que viene asociado al de tem­

peratura.

Los valores mensuales extremos, medios de humedad relativa olb

servados son presentados en el Cuadro MET 07 donde se aprecia

que la humedad relativa media mensual es de 68 {%) variando de 61.2 {%) en julio a 75.6 (%) en febrero. Los valores extremos

oscilan entre 33 (%) y 83 (%) en los meses de julio y febrero,

respectivamente.

3.5 Evaporación Total

La información meteorológica de evaporación total mensual (mm)

correspondiente al Sub-Proyecto de Irrigación San Antón ' •

ha sido estimada en base a la técnica del análisis regio­

nal que considera el comportamiento espacio temporal de las

estaciones meteorológicas próximas a la cuenca en estudio, las

mismas que cubren un periodo de registro de 15 años en prome­

dio. No obstante se puede considerar como representativa para

fines del Proyecto Agropecuario la estación meteorológica Ara-

pa CO 783 teniendo en cuenta la proximidad existente a las —

áreas de irrigación, la similitud ecológica, altitud y régimen

de comportamiento similar.

Los datos obtenidos del SENAMHI son presentados en el anexo;el

Cuadro MET 08 registra un resumen de los mismos.

En términos generales se observa que en los meses de enero a

abril se registra una disminución de la evaporación total, pe­

riodo que viene asociado directamente con las variaciones de

temperatura.

Los valores mensuales extremos medios de evaporación total re­

gistrados son presentados en el Cuadro MET 08 donde se observa

que la evaporación total media diaria es de 4 (mm) variando de

41.3 mm. en febrero a 186.8 mm. en noviembre.

IV. DISPONIBILIDAD DEL RECURSO HIDRICO • ••» "^ ^9 w ^ ^ » mm 9 m • J'P P'

Debido a que en la zona de estudio no se dispone de información de

descargas, se ha estimado el flujo superficial en base a condiciones

de similitud existente en los aspectos hidrogeomorfológicos de las

cuencas en el departamento de Puno.

El comportamiento hidrológico de una cuenca está influenciado en —

gran medida por sus características topográficas, geológicas, edafo-

lógicas y además por su climatología y ecología (cobertura vegeral -

especialmente).

Por lo tanto, si las características anteriormente mencionadas de -

las cuencas son semejantes se puede esperar también un comportamien­

to hidrológico semejante.

Geológicamente las cuencas presentan las mismas características y r£

gionalmente pertenecen a la misma formación geológica en donde pred£

minan las rocas sedimentarias Ígneas (intrusivas y extrusivas) y me-

tamórficas.

En lo que se refiere al tipo de suelo, en la cuenca analizadas exis­

ten paisajes bien definidos, los que hacen que tengan similares ca­

racterísticas edafológicas; esto relacionado a la capacidad de infi^

tración del suelo.

Ecológicamente las cuencas presenta condiciones ambientales muy pare

cidas; se ha identificado formaciones ecológicas que se encuentran -

entre los 3,000 y 4,500 m.s.n.m. y cuyas características son preci­

sadas en el acápite correspondiente.

Una forma de cuantificar las características de una cuenca es medían­

te sus parámetros geomorfológicos, los mismos que fueron comparados y

se observa que sus magnitudes no difieren significativamente.

La información básica utilizada en este capítulo de disponibilidades

hídricas de la cuenca del río San Antón considera la estación hidro-

métrica denominada Puente Carretera controlada por el Servicio Nació

nal de Meteorología e Hidrología (SENAMHI). Esta se localiza aprox¿

madamente a 11 kms. de la desembocadura del río Ramís al Lago Titic¿

ca, en la carretera que une las ciudades de Juliaca-Huancané. En la

mencionada estación las mediciones se efectúan tres veces al día por

un técnico en hidrometría y cuenta con un limnígrafo en donde se re­

gistran las escorrentías totales de la cuenca del río Ramís, desde -

el año 1956 a la fecha (agosto 1985).

Con la finalidad de complementar y compatibilizar las escorrentías -

de la zona se ha efectuado aforos puntuales en diversos cursos de

agua a fin de estimar y ajustar las disponibilidades de la pequeñas

sub-cuencas involucradas en cuanto a la oferta del recurso hídrico.

Se deberá notar que ios módulos estimados en el presente informe pue­

dan estar sujetos a mejor estimación acorde con la metodología em­

pleada, siendo por ello estos valores muy conservadores. Por otra j parte se recomienda la instalación e implementación de un adecuado

sistema de medición de descargas y de transporte de sedimentos en -

los principales afluentes al río Ramís con la finalidad de disponer

registros continuos y confiables de las escorrentías superficiales

para los futuros proyectos de irrigación en el departamento.

La metodología utilizada para obtener las descargas medias mensua-

l¡ les en la zona de captación del proyecto se encuentra basada en el establecimiento de proporciones entre las descargas aforadas de la

cuenca total y la que correspondería a la cuenca parcial,conjunta­

mente con la proporcionalidad existente entre sus áreas.

En la obtención de las descargas se ha considerado conveniente ha­

cer intervenir las precipitaciones medias anuales registradas has­

ta fecha de la cuencas en estudio.

e esta forma el procedimiento utilizado permite obtener coefíciejí

es para cada cuenca parcial, los que aplicados a las descargas me diasy volúmenes mensuales medios en el Sío Ramís en su estación -

/Ide aforos, resultan en descargas medias y volúmenes mensuales de

''las cuencas parciales que interesa conocer.

La cuenca utilizada con fines de estimación de descargas tiene por

expresión

í = 0.444 Q^

Donde:

^ = Descarga en la zona del Proyecto (m3/seg.)

Qp = Descargas en la estación de aforos del río Ramls.(m3/seg.)

Los valores de las descargas medias mensuales y anuales registradas

en el río Ramls en su estación Puente Carretera Juliaca-Huancané -

son presentadas en el Cuadro HIDRO 01. En dicho Cuadro puede apre­

ciarse que la máxima descarga media mensual ha sido de 431.9 ra3/seg.

registrado en febrero de 1971 y que la mínima descarga media mensual

corresponde a un valor de 0.9 m3/seg. en octubre de 1984.

Se podrá notar que en todos los años que durante 4 ó 5 meses de la

época de lluvia el río descarga entre un 70% al 80% de la masa to­

tal anual. Lo cual indica que en la cuenca en estudio las lluvias

se producen con marcada estacionalidad entre los meses de enero, fie

brero y marzo y algunas veces diciembre y abril. Durante los meses

de agosto, setiembre y octubre y a veces julio y noviembre se redu­

ce considerablemente las descargas, las cuales generalmente provie­

nen de los deshielos que se producen en los nevados situados en sus

nacientes.

En el Cuadro HIDRO 02 pueden apreciarse los valores de descargas me

dias mensuales estimados para el Sub-Proyecto San Antón '' '" : -

registrándose un módulo máximo de 191.792 m3/seg. en el mes de f e ­

brero y un valor mínimo de 400 Its/seg. en el mes de octubre.

Con la finalidad de asociar una frecuencia de ocurrencia en el tiem

po con las descargas mensuales de la serie obtenida de 30 años se -

presentan las curvas de duración de descargas para cada mes en los

gráficos HIDRO 01 a 12 con los cuales podemos evaluar la persisten­

cia de ocurrencia de caudales para los diseños de las obras hidráu­

licas involucradas en el proyecto.

En el Cuadro HIDRO 03 presentamos las descargas mensuales al 50% y

75% de probabilidad de ocurrencia con fines del balance hldrico -

del Proyecto.

V. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS p' p »'m w^.

5.1 Análisis de Frecuencias de Descargas

Valiéndonos del Análisis Regional para valores máximos medios

anuales de descargas en las estaciones hidrométricas cercanas

a la zona del proyecto, podemos compatibilizar la máxima —•

descarga media anual en la zona de captación del río San An­

tón

La metodología descrita en el capitulo anterior para la obten

ción de datos de descargas medias en zonas donde se carece de

información sobre escurrimientos y de láminas puntuales de -

precipitación sirve de base para estimar las descargas instají

táneas incorporando un factor de transformación a las descar­

gas medias mensuales con la finalidad de realizar el análisis

de frecuencias de eventos extremos. '

Para el Estudio de Frecueniias del Río San Antón se

probaron los valores de descargas a los modelos de distribu­

ción de eventos máximos log-Peorson Tipo III, Tipo I y Tipo

II. La distribución que mejor refleja el comportamiento de -

estos datos analizados es la Tipo I, siendo su metodología de

tallada a continuación.

Las descargas máximas anuales en la estación representativa a

la zona del Proyecto se ajustaron a la distribución de extre-

mos Tipo I (Gumbel) la cual se expresa matemáticamente por la

ecuación:

f (x) = exp exp X - X.

Para los valores;

- »^ < -x: -^

adecuando esta función definida cuando se dispone de los val£

res "x " e "»<1" (*parámetros de distribución) valiéndose del

método de la variable reducida podemos estimar los valores de

los parámetros de ecuación de predicción de descargas máximas

anuales. El Cuadro HIDRO 06 muestra los valores máximos anu¿

les de descargas de la estación representativa al Proyecto -

que sirven de base para el análisis de eventos extremos y el

Cuadro HIDRO 07 presenta los cálculos efectuados para graficar

la ecuación de predicción de descargas que tiene por expresión:

6 = x + i w

donde:

Q w

c ^ =

Es la descarga de predicción expresada en m3t/seg.

Es la variable reducida

w = (Q - X Q )

Parámetro de la función de distribución de extremos ti­

po I

= Parámetro.- de la función de distribución de extremos H

po I

El Cuadro HIDRO 07 detalla la ecuación de predicción de la -

función de distribución de extremos Tipo I (Gumbel) para la

estación hidrométrica representativa así como la relación de las descargas con diversos períodos de retorno promedio a ser elegidos para el diseño de las diferentes estructu­ras hidráulicas. (Cuadro HIDRO 08).

VI. ANÁLISIS DE DESCARGAS MÍNIMAS

Los caudales mínimos probables han sido determinados basándonos en los valores mínimos obtenidos en el Capítulo de Disponibilid¿ des del Recurso Hídrico.

Dichos valores fueron ajustados a las distribuciones de extremos tipo III (Gumbel) y Tipo I min.

La distribución que mostró un mejor ajuste fue la tipo III de Gumbel cuyas ecuaciones de predicción son utilizadas para el Prjo yecto, quedan definidas por:

Q - t + (a - E) . e"L

Siendo:

F - n Q - Qm N - 1

En donde:

Q = Es el caudal mínimo probable (m3/seg.) "Q = Es el caudal medio de la serie analizada (m3/seg.) Q^ = Es el caudal mínimo del registro sintético (m3/seg.) N = Es el número de años de la serie w = Es la variable reducida L = Función del modelo P - Distribución Gamma.

En el Cuadro HIDRO 04 detalla la serie de valores de descargas nú

nimas generales en el Proyecto San Antón que sirven de base para

el análisis de frecuencia de eventos mínimos.

En el Cuadro HIDRO 10 se presentan los caudales mínimos probables

anuales estimados en el Sub-Proyecto San Antón , los mi¿

mos que se encuentran relacionados con diversos períodos de retojr

no promedio a elegir para fines de diseño de las estructuras hi­

dráulicas.

Los datos de descargas mínimas mostraron un buen ajuste a la dis­

tribución tipo I (Gumbel) cuya ecuación es:

Q = 4.46 • e0-46w

El Gráfico HIDRO 15 muestra la curva de valores mínimos de desca£

gas del río San Antón . : . para el período de registro de

30 años analizado.

CALIDAD DEL AGUA

En todo proyecto de aprovechamiento del recurso agua, es necesario

determinar la calidad de éste con el objeto de precisar su influejí

cia sobre el uso actual de la tierra y su posible salinización en

el futuro, así como su explotación para uso doméstico e industrial.

En el presente Capítulo se presenta los resultados de las muestras

recogidas de los ríos Crucero, Nuñoa, y San Antón los cuales fue­

ron analizados en el Laboratorio de Suelos y Aguas de la Dirección

General de Aguas y Suelos (Cuadros Nros. CAL - 01 al 05).

De los valores se desprende que las aguas de los ríos analizados

son de salinidad media, con bajo contenido de sodio y libre de

toxicidad en lo que respecta al elemento Boro, por lo que pode­

mos concluir que dichas fuentes son recomendables para fines de

riego.

. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS

El transporte de sólidos en suspensión en la cuenca del río

ha sido estimado en base a los datos sintéticos obtenidos -

empleando adicionalmente diversas curvas envolventes regionales -

para la producción de sedimentos con la finalidad de calcular cojí

servadoramente nuestros resultados.

El análisis regional desarrollado en los capítulos anteriores nos

sirven de base para pronosticar una tasa promedio anual de 418 ton

de sedimentos en suspensión.

Teniendo en consideración una relación de tipo potencial entre el

transporte de sedimentos en ton/día la descarga media mensual ex­

presada en m3/seg..

El Cuadro TRA-01 detalla los valores de transporte de sedimentos

a nivel mensual estimados muy conservadoramente para la cuenca -

del río San Antón asumiente un diámetro promedio de partícula de

2.9 m.m.

USO CONSUNTIVO

Para el cálculo de la demanda de agua de los cultivos planteados

en la cédula se ha utilizado la metodología propuesta por la pu­

blicación de FAO empleándose para el cálculo de la evapotranspi-

ración potencial la fórmula de BLANNEY - CRIDÓLE.

El Cuadro USO 01 presenta los resultados evaluados para el proye£

to asumiendo pastos y una eficiencia de riego del 40%.

Estos resultados son valores conservadores debiendo complementar­

se con un estudio de suelos y una zonificación de cultivos para

la zona del Proyecto.

RECOMENDACIONES I WW m w

Como conclusión del presente Estudio y teniendo en cuenta los result¿

dos y conclusiones a que se ha llegado - expuestos en los capítulos -

anteriores - nos permitimos hacer algunas sugerencias y recomendacio­

nes generales.

Que el Estudio Hidrológico efectuado en el Proyecto San Antón-

sa considere como un documento de mayor aproximación

en el conocimiento integral del recurso hídrico y cuya utilidad,

considerando sus limitaciones, deberá tomarse en cuenta en cual

quiera de los programas, estudios, proyectos, etc. que estén -

orientados a elevar la producción y productividad agropecuaria

de la Zona Agraria y/o Distrito de Riego del Valle, en el depa£

tamento de Puno.

Que al efectuar el cálculo de las necesidades de agua para los

diferentes cultivos, función que corresponde a la Zona Agraria,

se recomienda tener en consideración las características agrol^

gicas de los suelos, de manera de que al ubicar e identificar -

un sector de riego, relacionar estas características con el cul

tivo, el agua y otras características que incidan directamente

en la explotación agrícola.

Efectuar una correcta zonificación de cultivos, de acuerdo a

las condiciones agronómicas de los suelos, como resultante de -

la compatibilización entre los cultivos actuales y las caracte­

rísticas de los suelos, que se encuentran identificados en las

unidades cartográficas del mapa correspondiente, como son: se­

rie, textura, salinidad, sodificación, pendiente, microrelieve,

pedregosidad, nivel freático, y aptitud para la irrigación; lo­

grándose con ello la optimización de la potencialidad del recur

so suelo para los cultivos de la zona.

Con los elementos anteriores disponibles, el conocimiento de la

disponibilidad de agua, restricciones climáticas y evaluación

de los demás factores de producción, tales como mercado, mano

de obra, tradición agrícola, etc., será posible determinar la

optimización de la cédula ideal de cultivo de la zona.

Las pampas aledañas al Valle, podrían ser utilizadas con fi­

nes agrícolas, por lo que es recomendable adoptar una decisión

dQ desarrollo hidráulico tendiente a suministrarles riego ade­

cuado y luego el estudio agrológico respectivo, a fin de incr^

mentar el área agrícola.

La producción del valle puede incrementarse con sólo el empleo

de prácticas de manejo técnico basados en las propiedades de

los suelos, por lo que es recomendable emprender programas de

educación y asistencia técnica que asegure el conocimiento

científico y aplicación práctica de esta información en benefj^

cío de los agricultores y la política agraria del Estado.

C U A D R O S

y

CUADRO MET 01

PRECIPITACIÓN T a A L MENSUAL (mm)

ESTACIÓN ; PROGRESO CO 778 PROYECTO : SAN ANTON FUENTE : SENAMHI

Aftos

1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983

Ene.

87.1 150^ 57.1 69.9 61.2

143^ 142.2 133.0 155.2 16Z6 107.1 1047 167J6

84^ 150^ \46A U72 147.1 1917 8Z6

Feb.

57.1 130.5 79.1

106^ 156.1 82.8 89w4

158.3 1667 101.0 117.5 8BA 80.1

112J0 110:3 4 U 80.4

100.1 53.9 583

Mar.

218.4 12?.? 45.9

101^ 89:3 47.6

123.5 22JB 79.3

103^ 86^

121£ 92J0

145X) 1243 80.6

108JO 1027 955 73-4

Abr.

173 403 03

26.1 38.5 29.0 63.4 32.1 27.5

105.0 493 27.2 283 213 50.í 70a 13.9 52.0 293 26.9

May

16.4 9A

403 8.9 17 03

11.9 5.9 0^ 9.5

13J0 93

223 27 4.1

13.£ 9.1 1.9 03 63

Jun.

03 07

03 03 03 U 0.5 0] 03 03 5.1 03 43 00 03 03 03 03 03 03

Ju l .

03 3.1 03

133 13.4 10.6 03 03 2£ 37 0.2 03 33 03 03 50 23 03 0.0 03

Ago.

0.5 6 3 03

16.9 20.1 03 03 43 83 5A

21.1 03

12.5 03 03 4.6 03

13.2 03 03

Set.

31.9 28.2 313 24.9 28.2 233 49.7

1.2 16.6 54.1 32.9 26.4 41.2 21.5 52.9 17.2 6.1

32.9 153 03

Oct.

403 163 603 47.5 233 19-6 56J:Í

38.9 213 78.9 307 40.0 8-6

504 -173 313 77J6

653 53 J6

7Ji

Nov.

56.1 793 703 34.4 80.1 533 517 613 57.9 70.4 33.5 45^ 483 97.2

128.9 43JS

123 723

1113 367

Díc.

604 119.1 707 98.9 443 564

132.6 793

104.2 893 55.1 903

1177 83.9

184 6 131.1 813

109.9 473 63.1

Total

5863 7057 4563 5463 555.9 4684 7217 5377 639.9 7833 5524 5533 626.9 618.9 8233 585J 508.5 697.9 5 4 U 3553

V

CUADRO MET 02

TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES ("C)

ESTACIÓN : PROGRESO CO-778 PROYECTO : SAN ANTON FUENTE : . SENAMHI

Años

1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980

Ene.

10.5 8.8 l l ; 3 10.6 9.0 8.9 9.6 9.0 8.5 9.8 8.4 8.5 8.5

11.0 9.1 8.8

10.3

Feb.

10.3 9.1 9.9 8.9 8.9 9.5 9.7 7.9 8.3 9.8 8.2 9.1 9.8 9.4 9.9

10.3 10.4

Mar.

9.5 8.9 9.8 9.1 8.5

10.3 8.9 8.7 9.1 9.7 8.8 8.6 9.9 9.4 9.6 9.8 9.7

Abr.

10.1 9.2 9.6 9.5 8.7 9.6 9.0 9.0 9.3 9.3 8.8 9.3 9.0 9.7 9.5 9.3 9.3

May.

8.9 9.0 7.7 8.6 7.7 8.8 8.4 7.5 7.9 8.0 8.0 8.1: 7.6 8.1 7.9 8,0 8.1

Jun.

6.9 7.0 7.6 7.7 6.9 7.2 7.7 7.4 6.4 6.6 7.7 7.4 6.9 6.5 7.7 8.2 8.0

Jul.

6.6 7.7 7.6 7.0 5.8 6.9 7.0 6.0 6.9 6.4 7.7 6.4 7.3 7.4 6.0 7.0 7.0

Ago.

9.4 9.0 9.3 7.5 8.2 7.3 8.6 7.6 7,5 8.4 6.8 8.5 7.8 8.9 8.0 7.5 8.8

Set.

10.3 9.8

10.0 9.2 8.9 8.7 8.7 9.4 9.1 8.2 8.9 9.7 8.1 9.3 8.8

10.3 9.2

Ot t .

10.1 11.8 10.5 9.1

10.2 10.9 10.1 9.3

10.7 9.9 9.9 9.5

10.9 10.6 10.5 10.2 9.5

Nov.

9.4 11.4 10.8 10.9 9.4

11.2 11.0 9.8

11.1 10.3 10.5 10.3 11.0 9.9 9.6

11.0 11.1

Die.

8.5 10.2 10.2 8.5

10.1 10.4 8.8 9.2 9.9 9.4

10.0 9.0

10.3 10.4 9.9 9.5

10.5

Total

9.2 9.3 9.2 8.9 8.5 9.1 9.0 8.4 8.7 8.8 8.6 8.7 8.9 9.2 8.9 9.2

CUADRO MET 03

ESTACI PROVEÍ FUENTE

Años

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

ON :

:TO :

Ene,

20.8

16.8

21.6

21.4

18.0

16.6

18.4

18.6

17.8

17.8

Feb.

19.4

16.2

20.2

18.4

16.4

16.8

17.4

15.8

15.8

18.4

TEMPERATURAS MÁXIMAS ABSOLUTAS MENSUALES (*'C)

PROGRESO CO-778 SAN ANTON SENAMHI

/Vfar.

17.4

16.0

18.8

18.0

16.6

19.4

16.6

17.2

17.0

17.0

Abr.

17.4

16.8

19.8

20.4

17.8

18.0

17.2

18.0

18.0

17.4

May.

16.4

17.0

18.0

19.8

16.6

18.0

17.2

16.8

17.0

16.8

Jun.

16.2

16.0

19.2

19.4

17.4

17.0

16.8

16.6

15.6

16.0

Jul.

16.0

17.4

18.4

18.2

16.0

15.8

17.2

16.4

17.0

15.6

Ago.

18.4

19.6

20.0

18.8

18.0

17.8

18.4

18.0

19.0

18.2

Set.

18.0

21.6

19.8

19.4

19.2

20.6

18.8

19.4

19.8

17.6

Ott.

18.4

22.4

20.0

19.2

20.2

21.4

19.8

18.4

20.8

18.6

Nov.

19.6

22.8

20.6

20.4

19.0

22.2

21.2

18.8

19.8

19.8

Die.

18.8

19.6

20.4

17.4

19.2

20.4

21.2

17.6

19.4

18.C

Total

20.0

22.8

21.6

21.4

19.2

22.2

17.0

19.4

20.8

19.8

CUADRO MET 04

TEMPERATURAS MÍNIMAS ABSOLUTAS MENSUAt-ES C*C)

ESTACIÓN : PROGRESO CO»778

PROYECTO : SAN ANTOK

FUENTE : SENAMHI

Años

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

Ene.

2.2

0.2

2.2

1.0

1.4

1.0

2.6

2.6

0.4

2.6

Feb.

2.8

2.2

3.0

1.6

1.6

3.2

3.4

0.4

0.2

2.6

/Vfar.

1.0

1.6

-0.4

2.6

2.0

1.4

1.6

-0.4

3.0

1.2

Abr.

-0.4

0.6

-2.4

0.6

-1.4

-2.8

-1.4

-0.8

0.0

1.0

May.

-2.0

-3.0

-3.2

-1.0

-3.2

-4.0

-3.2

-5.4

-4.0

-3.2

Jun.

-5.0

-6.8

-8.4

-2.8

-4.2

-6.0

-2.8

-5.0

-10.6

-6.8

Jul.

-6.0

-5.8

-5.6

-3.6

-9.4

-5.2

-4.8

-7.6

-6.6

-6.8

Ago.

-3.4

-4.4

-1.0

-2.4

-2.8

-6.4

-3.6

-7.6

-5.4

-3.2

Set.

-2.0

-1.4

-1.8

0.6

-1.4

-2.8

-0.8

-5.6

-3.4

-1.1

Oct.

0.8

0.8

1.8

-1.2

-0.2

-0.8

-0.8

-3.4

-1.4

0.0

Nov.

0.4

2.8

1.2

1.4

2.0

0.8

0.4

-0.4

1.8

0.0

Die.

1.8

2.8

3.0

1.4

2.0

2.4

0.6

2.2

2.0

0.2

Total

-6.0

-6.8

-8.4

-3.6

-9.4

-6.4

-4.8

-7,6

-10.6

-6.8

CUADRO MET 05

TEMPERATURAS MÁXIMAS MENSUALES ("C)

ESTACIÓN : PROGRESO CO 778 PROYECTO : SAN ANTON-FUENTE : SENAMHI

Año

1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980

Ene.

16.2 14.9 18.5 17.6 14.6 14.4 14.8 14,4 13,7 14,9 12.9 13,8 13,3 16,8 13.8 13,2 16.0

Feb,

15.4 14.4 16.4 14.6 14.0 14.6 15.1 12.7 12.9 15,1 13.3 13.9 14.7 14.5 15.4 15.6 15.6

A/br.

14.9 14.5 16,7 14.6 14,4 16.4 14.6 14,6 14.7 14,4 14.0 14.1 15,1 14.5 14.8 15.0 14.7

Abr.

15.2 14.8 17.4 16.4 15.4 16,1 14.7 15,3 15,7 15,0 14.4 15,1 15.0 16.0 15.1 15,1 15.4

May.

14.3 15.6 15,0 16.2 15.0 16.2 15.4 14.6 15.3 14.7 15,0 14.0 14.2 14.6 14,7 14.8 15.5

Jun,

14.8 14.5 16,2 16.0 15.0 15,0 15.1 14.7 13.9 14.0 14.1 14.0 13.7 14.2 14.6 15.5 15.8

Jul.

14.3 14.9 16.5 14.9 13.0 14.6 14.8 14.1 15.2 13.4 15,3 14.7 14.8 14.9 14.2 14.5 14.3

Ago.

16.2 16.6 17,4 15.4 15,3 15,9 16.2 15,5 15.0 15.3 13,7 16.8 14,6 16.6 15,7 15.1 15.9

Set.

16.0 17.0 17.8 16.4 16.2 16.0 15,8 17.2 16.1 14,2 15,7 16,8 14,1 16.0 15.4 17.6 15,8

Oct.

16.5 19.6 17.2 15.8 17,2 18.5 17.1 15.9 17,7 15,8 16.5 16,2 18.1 16,8 16,6 16,5 15.0

Nov.

15.6 18.5 17.3 18.0 15.0 18.3 17.7 16.1 16,8 16,3 \7J \6J 18,0 15.5 15.0 16.9 17,1

Die.

14.3 16.4 16,3 14.3 16.0 16.4 14.3 14.7 15.5 14.9 16.4 14,6 15.9 15.6 15,0 14.9 16.4

CUADRO MET 06

TEMPERATURAS MÍNIMAS MENSUALES (**C)

ESTACIÓN : PROGRESO CO 778 PROYECTO : SAN ANTON FUENTE : SENAMHI

Año

1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980

Ene.

5.1 3.5 5,0 4.3 4.7 4.6 5.0 4.4 4.2 5.4 4.0 3.3 4.3 4.8 5.0 4.2 4.7

Feb,

4.6 4.4 4.5 3.6 5.0 4.8 5.2 4.1 3.7 4.0 4.1 5.0 4.6 4,4 4.6 4.7 5.1

Mar.

3.6 3.7 3.6 4.5 3.9 4.5 4.4 3.0 4.6 4.4 3.4 3.6 4.3 4.6 3.7 4.5 4.6

Abr.

3.6 2.9 1.8 2.4 2.4 2.7 3.6 3.0

3.1 3.4 3.1 2.9 1.9 2.8 3.4 2.7 2.2

May

1.5 1.9 0.6 1.6

-0.3 0.2 0.7

-0.8 -0.4 0.7

-0.1 0.8 0.0 0.2

-0.3 -0.2 -0.9

> Jun.

-2.2 -2.0 -2.0 -0.7 -2.1 -2.0 -0.6 -1.3 -3.4 -2.1 -1.7 -0.7 -1.5 -3.0 -0.8 -0,8 -1.8

Jul.

-2.5 -1.2 -2.0 -0.6 -2.4 -1*7 -2.1 -3.5 -2.6 -2.7 -1.1 -2.9 -1.3 -U5 -2.9 -2.0 -1.7

Ago.

1.0 -0.3

0.6 0.2 0.7

-2,3 -0.6 -1.4 -0.7 0.0

-0,2 -0.3 -0.8 -0.9 -0.9 -1*2 -0.5

Set.

1.4 2.3 1.7 2.8 1*5 1.2 1.6 0.5 1.4 la7 1.3 2.0 1.7 2.1 0,7 U2 1.3

Oct,

2.5 3.0 4.1 2.9 3.5 3.3 2.3 1.9 3.0 3.5 3.4 2.4 2.0 3,0 2.7 3.0 3.8

Nov.

2.5 4,8 4.3 3.5 4.2 4.4 3.4 2.8 4.6 3.6 2.8 3.5 2.6 4.5 3.8 3.7 3.4

Die.

3.8 5.0 4.4 3.7 4.2 4.5 4.2 4,3 4.4 3.2 4.2 4.4 4.1 4.7 4.7 4.2 3.3

;•

CUADRO MET 07

HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%)

ESTACIÓN : PROGRESO CO-778 PROYECTO : SAN ANTON FUENTE : SENAMHI

Años

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

Ene.

76

67

60

81

//

73

76

76

79

80

74

74

64

74

86

79

Feb.

75

71

71

83

75

71

79

74

75

82

77

65

72

70

85

81

Mar.

64

76

74

81

74

75

77

71

73

78

75

75

7A

67

84

83

Abr.

65

71

61

75

71

71

68

67

7A

76

64

67

63

68

83

81

May.

A6

75

61

69

70

66

63

65

72

71

61

64

58

66

81

80

Jun.

38

69

49

60

65

66

63

61

67

68

48

64

57

67

84

82

Jul.

50

67

52

61

61

61

64

62

66

68

63

45

33

65

82

79

Ago.

62

53

57

61

62

55

66

63

62

77

51

65

56

62

81

77

Set.

61

50

57

61

63

66

66

62

73

66

57

62

61

67

80

77

Oct.

77

60

66

63

57

58

72

59

68

67

55

58

53

74

7/

75

Nov.

75

56

70

73

59

56

68

63

67

64

55

57

65

85

78

73

Die.

69

64

78

68

67

71

67

71

73

66

70

64

63

80

79

74

CUADRO MET 08

EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)

ESTACIÓN PROYECTO FUENTE

ARAPA CO-783 SAN ANTON SENAMH!

Año

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

Ene.

113.6

102.7

89.9

120.6

92.4

85.2

64.0

75.3

54.2

60.5

58.1

Feb.

85.3

97.1

60.0

87.8

67.9

81.1

68.1

49.3

66.9

72.3

41.3

Mar.

83.7

73.7

70.6

76.5

76.5

86,7

71.4

97.1

95.0

46.5

8 3 J

Abr.

99.8

79.7

57.2

112.2

93.2

68.2

70.4

81.4

91.1

76.7

75.5

May.

118.3

83.8

91.7

100.5

108.2

100.4

101.4

104.8

87.2

99.8

99.2

Jun.

116.0

66.6

100.2

153.4

120.9

116.7

112.3

131.2

124.4

120.0

120.4

Jul.

126.9

105.3

153.7

137.8

135.6

107.9

161.2

126.7

131.0

120.0

109.9

Ago.

156.7

133.5

133.8

130.3

134.0

124,1

154.9

139.6

141.0

131.9

88.6

Sef.

105.4

132.3

154.1

115.3

130.1

148.7

136.2

165.4

154.6

94.9

118.3

Oct.

152.8

137.4

118.9

141.5

129.9

169.2

144.5

155.2

126.9

112.6

122.0

Nov.

158.4

132.4

126.9

186.8

132.9

149.2

160.5

84,0

87.2

99.0

144.2

Die.

141.0

101.8

133.3

97.6

101.8

124.1

76.4

66.4

60.5

111.8

105.1

CUADRO HIDRO 01

DESCARGAS MEDIAS MENSUALES (m3/teg.) RIO RAMIS

ESTACIÓN PUENTE CARRETERA JULIACA HUANCANE

Ano

1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985

Ene.

99,080 34.516

232.600 61.608

376.026 95.939

206.097 292.387 76.793

116.732

47.697 81.474 92.474 93.971

155.745 157.687 149.513 169.133 19.690

215.690 49.218

241.764 278.266 112.264 167.924 275.260 66.921

154.068 233.161

Feb.

134.991 159 £43 317.339 147.298 346.979 181.634 231.514 302.889 123.579

232.589

70.657 226.421 124.046 273.250 431.964 198.621 251.607 383.300 317J685

241.329 90.804

314.278 233.643 159.483 275.411 136.803 99.734

369.1:^ 201.884

Mar.

49.484 101.083 272.887 298.100 112.316 236.155 372.174 257.306

181.932 273.289

178.000 151.223 58.190

252.710 271.065 161.968 273.355 320.641 276.354 240.979 317.412 229.877 213.530 205.616 330.974 187.150 61.655

216.403

Abr.

25.732 81.573 88.823

183.450 110.047 139.678 158.910 205.400 117.811 142.507

58.247 58.820 54.240

193.927 61.423

118.607 178.273 141.968 185.052 80.500 96.373

139.008 154.315 126.299 153.508 146.819 18.977

132.440

May.

13.751 39.384 53.01? 83.056 65.755 68.758 66.555 90.451 52.596 52.911

21.371 27.145 19.271 54.539 31.858 38.816 63.385 «9.020

27,129 27.600 47.321 69.890 42.162 41.057 45.399 11.915 47.419

Jun.

10.796 22.243 32.220 60.097 27.230 34.833 38.980 35.870 20 .8 ! / 23.905

12.863 19.030 14.947 20.563 19.847 20.273 28.335 25.832

20.350 14.B75 22.282 83.510 22.386 16.543 18.301 8.284

12.450

Jul.

8.746 14.697 16.832 49.542 20.559 18.304 24.258 23.519 17.070 18.993

9.437 13.177 14.671 11.287 14.122 14.929 18.895 19.516

15.246 9.168

12.714 16.465 13.315 8.403 9.171 5.863 5.388

Ago.

7.775 12.471 13.061 37.748 14.876 13.876 16.300 20.387 15.501 15.203

7.998 8.489

14.000 7.734

10.955 9.660

14.355 14.156

11.234 7.733 8.263 8.760 8.596 4.807 5.700 4.997 3.435

Set. .

6.110 10.174 12.206 27.590 14.306 13.760 14.250 18.560 12.690

25.527 8.032 7.205

13.853 10.740 8.492 7.799

12.253 14.702

10.437 3.697 5.099 6.107 3.740 2.854 4.290 4.321 1.017

Ott .

21.566 9.826

11.864 24.064 30.248 13.286 15.158 21.748 9.894

U.574 11.913 11.362 13.166 8.344 6.946 8.989

22.410 16.589

11.172 7.563

20.818 3.499

37.180 4.452 0.900

Nov.

12.566 10.527 19.259 19.080 41.718 29.485 16.800 20.833 11.247

24.903 12.130 38.319 6.459 5.972

10.393 10.162 14.564 14.559

9.037 35.043

41.058 11.310 77.108 2.517

46.677

Die.

9.600 45.332 40.946 70.222 65.635

117.130 127.832 75.839 34,240

82.274 54.439 51.420 19.219 62.174 24.368 36.833 20.111 32.021 52.506 19.464 35.304

37.126 58.303 57.502 9.350

148.431

CUADRO HIDRO 02

DESCARGAS MEDIAS MENSUALES (rn3/teg.)

SUB-PROYECTO SAN ANTON

Ano

1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985

Ene.

44.311 15.325

103.274 27.354

166.956 42.597 91.507

129.820 34.096 51.829 66.698 21.177 36.174 41.058 41.723 69.151 70.901 66.384 75.095 8.742

95.766 21.853

107.343 123.532 49.845 74.558

122.215 29.713 68.406

103.523

Feb.

59.936 70.970

140.899 65.400

154.059 80.645

102.792 134.483 54.869

103.270 100.722 31.372

100.531 55.076

121.323 191.792 88.188

111.714 170.185 141.052 107.150 40.317

139.539 103.737 70.810

122.282 60.741 44.282

163.892 89.638

Mar.

21.971 44.881

121.162 132.356 49.868

104.853 165.245 114.244 80.778

121.340 96.758 79.032 67.143 25.836

112.203 120.353 71.914

121.370 142.365 122.701 106.995 140.931 102.065 94.807 91.294

. 146.952 , 83.095

27.375 96.083 96.758

Abr.

11.425 36.218 39.437 81.452 48.861 62.017 70 556 91.198 52.308 63.273 54.423 25.862 26.116 24.083 86.104 27.272 52.662 79.153 63.034 82.163 35.742 42.931 61.720 68.516 91.294 68.158 65.188 8.426

58.803 54.423

Msy.

6.105 17,486 23.540 36.877 29.195 30.529 29.550 40.160 23.353 23.492 20.581 9.489

12.052 8556

24.213 14.145 17.234 28.143 21.765 20.581 12.045 12.254 21.011 31.031 18.720 18.229 20.157 5.290

21.054 20.581

Jun.

4.785 9.876

14.306 26.683 12.090 15.466 17.307 15.926 9.243

10.614 10.482 5.711 8.449 6.636 9.130 8.B12 9.001

12581 11.469 10.482 9.035 6.605 9J392

14.878 9.840 7.343 8.126 3.678 5.528

10.482

Jul.

3.883 6.525 7.473

21.997 9.128 8.127

10.771 10.442 7.579 8.433 6.977 4.190 5.851 6.514 5.011 6.270 6.628 8.389 8.665 6.977 6.769 4.071 5.645 7.310 5.912 3.731 4.072 2.603 2.392 6.977

Ago.

3.208 5.537 5.799

16.760 6.605 6.161 7.237 9.052

6.882 6.750 5.221 3.551 3.769 6.200 3.434 4.264 4.289 6.374 6.285 5.221 4.988 3.433 3.669 3.889 3.817 2.134 2.531 2.219 1.525 5.221

Set.

2 713 4.517 5.419

12.250 6.352 6.109 6,327 8.241 5.634 4.607

11.334 3.566 3.199 6.151 4.769 3.770 3M3 5.440 6.528 4.607 4.634 1.641 2.264 2.712 1.661 1.267 1.905 1.919 0.452 4.607

Ctt.

2.630 4.363 5.268

10.684 13.430

5.899 6.730 9.656 4.393 6.405 7.803 5.289 5.045 5.846 3.705 3.084 3.991 9.950 7.366 6.405 4.960 3.358 6.405 6.405 9.243 1.554

16.508 1.977 0.400 6.405

Nov.

5.579 4.674 8.551 8.472

18,523 13,091

7.459 9.240 4.994 9,622

11.057 5.386

17,014 2.868 2,652 4.614 4,512 6.466 6.464 9.622 4.035

15.559 9.622 9.622

18.230 5.022

34.236 1.118

20.725 9.622

Die.

4.262 20.127 18.180 31.179 29.142 52.007 56.757 33.673 15.203 23.712 36.530 24.171 22.830

8,533 27,605 10.819 16.354

8.929 14.217 23.712 8.642

15.675 23.712 23.712 16.484 25.887 25.531 4.151

65.903 23.712

CUADRO HIDRO 03

DESCARGAS MENSUALES EN EL SUB-PROYECTO SAN ANTON

MES

ENERO

FEBRERO

MARZO

ABRIL

MAYO

JUNIO

JULIO

AGOSTO

SETIEMBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

Q 50 % (M3/SEG)

66.69a

100.722

96.758

54.423

20.581

10.482

6.977

5.221

4.607

6.405

9.622

23.712

Q 75 % ( M3/SEG.)

36.000

65.200

7y.000

36.000

14.000

8.000

5.00U

3.500

2.700

4.30U

4.900

15.00U

CUADRO Hi PR O 04

DESCARGAS MÍNIMAS ANUALES (m3/seg.)

SUB-PROYECTO SAN ANTON

^Afto

1956 1957 1958 1969 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985

Qmáximo (m3/seg.)

2.713 4.363 5.268 8,472 6.352 5.899 6.327 8.241 4.393 4.607 5.221 3.551 3.199 2.868 2.652 3.084 3.463 5.440 6.285 4.607 4.035 1.641 2.264 2.712 ' 1.661 1.267 1.905 1.118 0.400 4.607

Qmedía = 3.954 m3/seg. s = 2.033 m3/seg.

CUADRO HIDRO 05

DESCARGAS MÁXIMAS ANUALES (m3/seg.)

SUB4»R0YECT0 SAN ANTON

Año

1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985

Qméximo (m3/seg.)

59.936 70.970

140.899 132.356 166.956 104.853 165.245 134.483 80.778

121.340 100.722 79.032

100.531 55.076

121.323 191.792 88.188

121.370 170.185 141.052 107.150 140.931 139.539 123.532 > 91.294

146.952 122.215 ^44.282 163.892 103.523

Q medio = 117.680 m3/seg.

s = 36.639 m3/seg.

CUADRO HIPRO 06

DETERMINACIÓN DE LAS DESCARGAS MÁXIMAS ANUALES MÉTODO GUMBEL

SUB-PROYECTO SAN ANTON

Descarga Máxima Anual (m3/seg.)

191.792 170.185 166.956 165.245 163.892 146.952 141.052 140.931 140.899 139.539 134.483 132.354 123.532 122.215 121.370 121.340 121.323 107.150 104.853 103.523 100.722 100.531 91.294 88.188 80.778 79.032 70.970 59.936 55.076 44.282

m

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 16 27 28 29 30

P (Q > q)

0.0323 0.0645 0.0968 0.1290 0.1613 0.1935 0.2258 0.2581

• 0.2903 0.3226 0.3548 0.3871 0.4194 0.4516 0.4839 0.5161 0.5484 0.5806 0.6129 0.6452 0.6774 0.7097 0.7419 0.7742 0.8065 0.8387 0.8710 0.9032 0.9355 0.9677

P (Q :^ q)

%

97 94 90 87 84 81 T7 7A 71 68 65 61 58 55 52 48 45 42 39 35 32 29 26 23 19 16 13 10 6 3

Perrodo de Retorno f^omedio

Años

31.0 15.5 10.3 7.8 6.2 5.2 4.4 3.9 3.4 3.1 2.8 2.6 2.4 2.2 2.1 1.9 1.8 1.7 1.7 1.6 1.5 1.4 1.4 1.3 1.2 1.2 1.2 1.1 1.1 1.0

CUADRO HI PR O 07

ANÁLISIS DE AAAXIMAS AVENIDAS

w

0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

Q (m3/se£!.)

83.55

100.02

116.49

132.96

149.43

165.90

ICR

1.2431

1.3108

1.5057

1.8126

2.2408

2.8129

ICR* - '^"^

7.48

7.88

9.06

10.90

13.45

16.92

s

91.03

107.90

125.55

143.86

162.91

182.82

Ql

76.07

92.14

107.43

122.06

135.15

148.98

cxí-'V N

1.14071' i r ñ ICR

ICR*

Q.

0.03 ^ - ) l o = 0.17

0.7594 4 i : -= 0.7594-4 32.94=25.01

1J4071 «-32.94 - 37.57

Descarga máxima esfimoda (m3/seg.)

Infernado de control reducidor

Internado de control reducido para las condiciones del Sub-Pro/ecto

Lfmif-e superior (m3/seg.)

Lfmit-e inferior (m3/seg.)

W -= Variable reducida. .

CUADRO HIDRQ 08

DESCARGAS ESTIMADAS ( M3/SEG.) PARA DIFERENTES

PERIODOS DE RETORNO EN EL RIO SAN ANTON

SUB-PROYECTO DE IRRIGACIÓN SAN ANTON

PERIODO DE RETORNO PROMEDIO

Tr (AÑOS)

1.1

10

25

50

lOu

DESCARGAS INSTANTÁNEAS ESTIMADAS

Q (M3/SEG.)

70

175

210

230

260

Q = 117.óbü m3/seg

S = 36.639 m3/seg

Q = 0.5362 n

^ = 1.1124

1 = _ s _ = 32.y4

X = O" - 1 .•^" o í

X = 100.02 o

Q = luO.02 + 32.94 w

CUADRO HIDRO 09

DETERMINACIÓN DE LAS DESCARGAS MÍNIMAS ANUALES MÉTODO DE GUMBEL

SUB PROYECTO SAN ANTON

Afto

1959 1963 1960 1962 1974 1961 1973 1958 1966 1985 1975 1965 1964 1957 1976 1967 1972 1968 1971 1960 1956 1979 1970 1978 1982 1980 1977 1981 1983 1984

Descarga Ordenada (m3/seg.)

8.472 8.241 6.352 6.327 6.285 5.899 5.440 5.268 5.221 4.607 4.607 4.607 4.393 4.363 4.035 3.551 3.463 3.199 3.084 2.068 2.713 2.712 2.652 2.264 1.905 1.661 1.641 1.267 1.118 0.400

Orden m

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

%

0.03 0.06 0.09 0.13 0.16 0.19 0.23 0.26 0.29 0.32 0.35 0.39 0.42 0.45 0.48 0.57 0.55 0.58 0.61 0.65 0.68 0.71 0.74 0.77 0.81 0.84 0.87 0.90 0.94 0.97

%

0.97 0.99 0.91 0.87 0.84 0.81 0.77 0.74 0.71 0.68 0.¿5 0.61 0,58 0.55 0.52 0.48 0.45 0.42 0.39 0.35 0.32 0.29 0.26 0.23 0.19 0.16 0.13 0.10 0.06 0.03

Perfodo de Retorno 1

1.03 1.06 1.10 1.15 1.19 1.23 1.30 1.35 1.41 1.47 1.54 1.64 1.72 1.82 1.92 2.08 2.22 2.38 2.56 2.86 3.13 3.45 3.85 4.35 5,26 6.25 7.69

10.00 16.7

' 33.3

CUADRO HIPRO 10

DESCARGAS MÍNIMAS ESTIAMDAS (m3/seg.)

PERIODO DE RETORNO PROMEDIO

SUB-PROYECTO SAN ANTON -

Perfodo de Retorno fVomedio

Tr (años)

2

5

10

25

50

100

Descargas Mfnimas Estimadas

Q (m3/seg.)

3.850

U950

1.250

0.700

0.500

0.450

ANÁLISIS DE AGUA t

CUADRO CAL 01

MUESTRA

FECHA

C E . X 10^ a 25° C

PH

Ca""*" Me/lt

Mg"*"*" Me/lt

Na"*" Me/lt

Ka"*" Me/lt

Suma de Cationes

Cl"" Me/lt

SO^"^ Me/lt

C03= Me/lt

MCO^' Me/lt !

N02~ Me/lt i

Suma de Aniones

Boro ppm ;

1\* r\« O •

C.S.R. i

P.S.S. :

Clasificación :

FUENTE :

: No. 01 RIO SAN ANTON

: 18 DE DICIEMBRE 1985

: 215

: 8.0

• 1.69

0.42

0.13

. 0.05

. 2.29

0.10

0.94

0

1.29

0

2.33

0

0.12

0.

6

Sl

Ministerio de Agricultura

PEPMI- INAF

CUADRO CAL-02

ANAUSIS DE AGUA

MUESTRA

FECHA

CE X 10^

PH

Ca''

Mg"^

No-^

K^

: No. 02

: 19 DE

a 2 5 ' C

Me/Lt

Me/Ü

Me/U

Me/ l i

RIO SAN ANTON

DICIEMBRE DE I9a5

282.2

8.2

2.12

1.27

0.10

0.04

Suma de Cationes : 3.53

0.09

0.97

a so,-

cos'

HCO3-

NO3-

Suma de

Boro

R.A.S.

C.S.R.

P.S.S.

Me/Lt

Me/Lt

Me/Lt

Me/Lt

Me/U

Aniones

ppm

Clasificación

FUENTE • •

0.34

1.89

0.

3.29

0.

0.076

0.

3

C,S,

Ministerio de Agricultura

PEPMI-INAF

CUADRO CAL-03

A^

MUESTRA No. 01

FECHA : 20 DE S

C E . X 10^ a 25" C

pH

Ca*^ Me/U

Mg"*^ Me/U

Na'*' Me/Lt

K"*" Me/Lt

Suma de Cationes :

C f Me/Lt

sor Me/Lt

CO^" Me/Lt

HCO^- Me/Lt

NO^" Me/Lt

Suma de Aniones :

Boro ppm

R.A.S.

C.S.R.

P.S.S.

Clasificación

FUENTE :

sJALIS

RIO

ETIEM

IS DE AGUA

ÑUÑO A

IBRE DE 1985

c

381.8

7.9

2.88

0.Ó7

0.48

0.05

4.08

0.30

2.33

0.

1.46

0.

4.09

0.

0.36

0.

12.

S l

Ministerio de Agricultura

PEPMI-INAF

CUADRO CAL 04

MUESTRA

FECHA

C E . X lO''

PH

C a "

M g ^

Na^

K*

: AS

: 1*»

a 25" C

Me/Lf

Me/Ü

t^e/U

AAe/Lt

Suma de Cationes :

a' "^i C ° 3 '

HCO3-

NO3-

Suma de An i

Boro 1

R.A.S.

C.S.R.

P.S.S.

ClasificQcidn

FUENTE

Ministerio de

PEPMI-INAF

Me/U

Me/Lt

Me/Lt

Me/Lt

Me/Lt

ones :

ppm

1

} Agricultura

ANÁLISIS DE AGUA

ASILLO No. 02 ( RIO CRUCERO)

1* DE DICIEMBRE DE 1985

232.4

8.0

1.78

0.46

0.13

0.04

2.41

0.10

1.13

0.

1.46

0.

2.69

0.

0.12

0.

5 .

S l

CUADRO CAL 05

ANÁLISIS DE AGUA

MUESTRA

FECHA • •

C E . X 10*

pH

Co-'-'

Mg-^

Na^

K^

Me/Ü

Me/Lt

Me/Lf

Me/b

Suma de CoHones

CL"

<

«=°3° HCO3-

N O 3 -

Suma de

Boro

R.A.S.

y^ « 0 • K«

P.S.S.

Me/Ü

Me/U

Me/Ut

Me/Lf

M e / U

Aniones

ppm

Clasificación

FUENTE

ASILLO No. 01 ( RIO CRUCERO)

19 DE DICIEMBRE DE 1985

o 25*'C 232.4

8.0

1.86

0.42

0.14

0.04

2.46

0.10

0.96

0.

1.45

0.

2.52

0.

0.13

0.

6.

Ministerio de Agricultura

PEPMI-INAF

CUADRO USO 01

DEMANDA DE AGUA

SUB-PROYECTO SAN ANTON .

Parímetros

ETP (mm) Bíanney-Críddle

Coeficiente de cultivo k para pastos cultivados

ET (mm)

fVecipitaci6n Efectiva (mm)

Lámina neta (cm)

Lámina bruta (cm) 40%

MSdulo de Riego Its/seg/hás.

Ene.

82.1

1.0

82.1

91.0

Feb.

68.6

1.0

68.6

92.2

Mar.

73.8

1.0

73.8

62.9

1.1

2.7

OJO

Abr.

81.0

1.0

81.0

30.9

5.0

12.5

0.48

May.

80.6

1.0

80.6

7.9

7.3

18.2

0.68

Jun.

75.6

1.0

75.6

6.5

7,5

18.7

0.72

Jul.

79.4

1.0

79.4

2.2

7o7

19.2

0.72

Ago.

86.2

1.0

86.2

2.6

8.4

21.0

0.78

Set.

78.0

1.0

78.0

23.1

5.5

13.7

0.53

Oct.

86.0

1.0

86.0

30.0

5.6

14.0

0.53

Nov.

90.0

1.0

90.0

40.1

5.0

12.5

0.52

Die.

82.8

1.0

82.8

75.1

0.8

2.0

0.48

Total

964.0

964.0

458.5

53.9

134.5

0.07

/ vT^o" ' Jv''^' ' ^ 7 ^ " ^ t/soj <^f¿>tJ'

u,n 40'-'' ^''^ 9^^i

G R Á F I C O S

f

CURVA DE DURACIÓN MES : ENERO Q > 06 .698 m3/».

200

i2 < <n 2 kJ S

O til 2 (O s i

150

100

50

I % DE TIEMPO)

l l l f fw

ORIAFICO: HIDRO 01

CURVA DE DURACIÓN

MES: FEBRERO Q> 100.722 m3/«.

2Q0

50

(%DETIEMPO>

O^AFICO: HIDRO 02

CURVA DE DURACIÓN

200

ISO

ni s

<

i bJ

S

100

MES: MARZO

o» 54 .493 m3/t.

GRÁFICO'. HiPRp 9? ^ 5.

' -f

CURVA DE DURACIÓN

MES: ABRIL Q * 5 4 . 4 2 3 in9./«.

100

50

{% DE TIEMPO)

ORAFICO : HIpRO 0 1

CURVA DE DURACIÓN

MES : MAYO Q • 20.681 m3./».

1 (A

3

(O

<

50

(% DE TIEMPO)

100

ORÁTICO : HIDRO 05

CURVA DE DURACIÓN

MES : «lUNIO o « 10. 482 m3/I.

50

(% DE TIEMPO»

100

QRAFICO: HIDRO 06

'¥•

CURVA DE DURACIÓN

MES : JULIO Q« 6,977 nü/t.

50

(% DE TIEMPO)

GRÁFICO : HIDRO 07

CURVA DE DURACIÓN

MES : AGOSTO O = 5.221 m3./*.

1 i

i

50

(%DE TIEMPO)

100

GRÁFICO :H IDRD 08

CURVA DE DURACIÓN

MES : SETIEMBRE 3» 4.607 m3/«.

TOO

QRAFICO : HIORO 00

CURVA DE DURACIÓN

MES :OCTUBRE Q ' 6 .40 5 m3/t.

SO

(% DE TIEMPO)

100

ORAFICO ; NI ORO 10

CURVA DE DURACIÓN

MES : NOVIEMBRE O- 9.^22 mVs.

«

50

(% PE TIEMPO J

100

GRÁFICO : HIORO 11

\ . r [

• . , . . _ ( ,

CURYA DE DURACIÓN

- ( "•'< f - í '• • "

,' í- 1'U . « ' I , ' •. . '

.. m

¥ . MES ; PICIEMB8E Q • 23.712 m3A.

i«.A

1 !2

I (A

<

<9

< O M

100-

po-

0

1 \

j \y"'

V • ^ ^ • • i

• ' i

- - • 4 ^

' K

, ; , j _ _

• •

n

i

-

V

N^^»

1 *

^

1

i r

'. ' í , ' -• -1., 1 .

100

(% DE TIEMPO)

GRÁFICO: Mi PRO Vi

GRÁFICO HIDRO 14

ii)ei

PROYECTO SAN ANTON ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS

PERIODO DE MTTORNO (afÍM)

1 1 - m Tr« 1/P ( Q á q )» . ^ ^

no 200 3 0 0 4 0 0 ago )000

r

I

100.02 + 32;94 W

i

- H -

>t

o Á Ú *ii A II íT-PROBAMUDAD

m ?aT i í f lis 100 ( 1 _ _ÜL_ )

n+1

N

l . i i - j .f 1 i I I t í ' V 1 1 I I i . • 1 1 1 I 1 i t - i . j i 1 » I t. I 1 L I 1 1 ,1 i . L j 1 1 t i í i . i l l ) 1 i . I . 1 . I i 1 I I I ! I I I I I 1 I 1 I ! 1 . 1 I 1 ! I I 1 1 - » -^5 -tt — «s e 4^i • » +9 4 ^ +» í ^ 4 9 •«-« +« + » + » + « + « + »

vftmAa.e REDocffiA

ORAFiCO HIDRO 15

PROYECTO SAN ANTON ANALÍS6 DE FREOIETCIA DE CAiX)ALES MÍNIMOS

PERtOOO DE JITFORNO fcíios}

1 m Tr« UP (Oi q l « 4--i5yf

100 100 900 ^ 9 0 0

.,i, i,, n

MM nS itr

• I J . m J I, t H,.iJ. i.í í,i ,1 j 1 I til t.\LÍÁ..l iJ,iíAÁnk,iíá4A.%^á^MiM,,i>iM>^ t,\l.t..i.i 1.1 I i i . t J j l,níAj,»,H t I l.l t l,it J n i m

REGION LATITUDINAL SUBTROPICAL

REGIONES LATITUDINALES ^» PISOS ALTITUDINALES

i-o-

•o •

5:

KOIAR (SU3)

/ '/ '/V'//V'/'/'/'//

MONTANO BAJO ~ J . ~ = g -— _ — meo = ? _ Wí = = 3 _ UM Z

24*-= ¿ i — » « =• =: • ~ au s'

• <y / c^ ^ .^ «?' / / / / /

64 00 K.OO 16.00 B.OO 4.00 2.00 I.OO O.SO 0.2J 0.I2S 0.0625 0.03125 \ _ _ _ n . ih.. \ . . ^ \ _ ~ \ . \ « C I . HiPW^ \ 01 • • . u i i . i F . ^ . ^ \ \ \ . . . . . . ^ ^ \ .. . ^ _ \ _ • . . . . • . • • 1 1 . . . . . ^ \ ^^^••rtartrt

1.W «.WW i.vw w. ,w U . * a i l . l « 0 w.w.» . . v . * . . . » .

\ OESCCADO \ SUPEBARIDO \ PER»RIDO \ »RIOO \ SEMIARIOO \ SUBHUMEDO \ HUMEOO \ PERHUMEDO \sUPERHUMEOo\sEMIS»TUR»Oo\ SUBS*TUR_ADo\ SATURADO \

PROVINCIAS DE HUMEDAD

en

c

O O

¿

4 S « 7 • 1000

PELIGRO DE SALINIDAD

Gráf ico CAL— 01 Dtap^Mn* p«ra U tU«ílk«eitat iW Iw» «HUM pnr» n«ca.

«

TRA I TRANSPORTE TOTAL ANUAL DE SEDIMENTOS EN CUENOIS ^

• • w?!";^

, ^ .v ' fti'!iy«'j¿.'''.',''tí. '

0.O o 100 AREA OE CUENCA

KILÓMETROS CUAORAOOS

1000 MOOQO iOOQOBr

Q% M'

KM^oños A» KM'

tos PUNTOS NO eSTAN MOSTRADOS EL GRÁFICO.

0s«249.5A

••••'••I-

EROSION SUPERFICtAt Y SEDIMENTACIÓN EN 73 CUCNCAS CN WA PSOi^. ESTUDIOS DE EROSION SUPERFICIAL Y SCOIMENTACION EN TANZAWA. ^

- O . M

ECUACIÓN 0»í 780.7A ESTUDIO PROYECTO MANTARO - PROMEDIO 3 ESTACIONES PN-PMI-tST»

ECUACIÓN DE LOS PUNTOS. •

1096 £' 1098 A .-0.24

I

Os* PRODUCCIÓN DE SEDIMENTOS DE UN MUESTREO DE RESERVOIIIO.OATOS DE ZONAS DE CLIMA SEMI-ÁRIDO DE U.S. COPIADO DE L. PEMBERTON. AGOSTO 29 DE 1,97 7. •

ECUACIÓN DE LOS PUNTOS.

ECUACON DE LOS. PUNTOS.

-0.1» Q«x 670.0 A CUENCAS MEDIDAS EN TANZANIA P 3 I 3 , ESTUDIOS DE EROSIQN fUPeRPICiAL Y SEDIMENTACIÓN EN TANZANIA, EDITADO POR RAPP LARRY ANO T E M P L C

-o.II Q»« 292.6 A / r PRODUCCIÓN PROMEDIO ANUAL DE SCDIMENT08 EN 8.E. ARIZONA R a . 4 r EROSION INVESTIGACIÓN DE TÉCNICOS DE EROOABItlOAO Y DESARROLLO DE SEDIMENTOS EDITADO POR TERRANCE J. TOY

,1 '.

I

' .-M

«tSQ./'•••q'.'iw f ' "

IMUÑOAKÍ^ : m 4 V

Ví?44' ^°í.--> • f

V, _ ^^.. It**-

V iü i ^w <«íír«

•OC. • i d a >'i-i,-ca.*4i

•íXí ^ ^ \

1 i •: 0*1ÜÍ»P3ÍI

X i, •

} . . ^ i ' - I

- v

: ; * •

/ .•'Vi,-

s> ; „ i i ^ \ /

^ \ ^ j^ -o • 1" ;^ " ,

- 1 / 1 - -

J

i <° ; - ^

1 , --_ \p

/ "

• - .

, j

• - / '

\ - ^ , . - ' \ i . 4 «

^ ' \ \ -' * * '^ 4ííí?^i||5-n#"

^ V

Pie I 1

imú

14,050

UBICACI» DE LAMINAS

3

• » • - » • •«•ill

2

1

L y V.

V . . ^ '

l'->- -•!:?;".;R AwCOSEf ' "0 ' ; , i _ - r Q T t -^ ,^ .^^y , ^ -

REVISADO 1

.Nü E SANO r

ÚlSEhC

C í o

. ^ . • . - • \ _

-' Lag ^ .c*ücan<|^

HuajT<jpa»<3 - „ , ^ . K*

"/*

%ki

'L09 JA NjéJotA'.

Jí ' t . i í 9 \ . | ' í ^ ^ 'i r -^

- i C4^^^Hf ' ••'•.. . ^ •- . i

• '11

' ?

"¥» , > i , / ^

Lost Color. « X - / .;fHV\ X „ "r^•^-^..,.•

t

~ # | ^ o t

•.V \

i

=4. t..

*>,

V .

i

foltéakmniailo

*1 • \.'

OB.-

J 1M

f

%~

í-íí \:t^

La^ , » ' J jOllUpili "0%.

"»,> *^iJ^-"WifaJalIoiJíí .'-=1

, ^ -

• " 4 . " ~ ' . * /"

- ' t

1 ., \ . *ÍK •l" ^

< t :u:x , .

^ -. / \ -" ' ^^ A r e^iag i.ira#ifyc

: .Q , '«'f ' 'Mf».iin. = • /

K <I

• • * - 4 - .

«./»««

?<y30'

OBSERli^CCKES

P L ^ O HIDROLOGICC TOMADO DE CARTAS

DEL IC3 M

:, -: A. A • / c r . .00

.. JO A M I S E

70^20 '

DPTiJ FLf lO ^ REPUBLKA DEL PERU

PRcv AZ4NGAR0 MINISTERIO DE AGRICULTURA

1

INAF 0 ESPECIAL DE PEQIMÍAS .DIANAS IRRIGACICHES

I

¿-.-•é ' -A fyACáSi .Kx

o v.. ,- n:

--; -J.. '.'^•-\ -'S^-. .• .! •'

* ' f>ll',MtF',

I 1

O Santiago

r AmpúC?

/

-wi /

V/>

15«00'

Ui'CACION DE LAMINAS

r n 3 I

L

MQ° VICTOR ALCOSER D I i MR® f ^ &H n I

wioEfMÜ"

DEL. : U M

\

Nic«P

•**., > .A

_ Í4 • - - . ^,,^.^-L. '\

15^10

^--M

V \ •

^.^Jj'f d J«ll!Cll 7(FlO' Tcmo'

::c"c p L- \ c

I

^ -«ii^S^WS^ WMMI

R£.PjBt.!ri JEL -E^i .

MINISTERIO DE AGRICULTURA

Kf »»».' í '• t'iHíB

_ t_tjaía!M#a.^Wí«

PROYEC Y f

!NAF ^ ECIAL DE PEQUEÑAS 'AS IRRIGACIONES

LWé - 'U.<.itV.íW«U*< tí U"./Vi»',»fc*«. í*'íi">%^»tiM»".(i^i^

PROYECTO ; CUENCA HIDR06^:-FK-A R!0 AZA^!',AgCi

•< « í^fS^-sfeASi" »^ jw te«» ! ^ " í ¡4 iW " ¡fc.í^'^M^'^ ^»>^Mjm»<>^W#«*i W*á'!" X i¡^ «rwt, ÍMU «'t*tB_£<i j . y ;

\

f- J

J f V -

/ . /

/ ; :

1 7A 7yf

'')

r ; j

I , i#' .

• ,!

: /

Jw'V

J

. . . . . J

y

f

• ^ •

Í

\

r J "

. ^

y

\

L E Y E M D A

NS - Nivel Subtropical

Tp A S - T u r i d r o pluv al

i ^

?•" •,;»p ' ' ir --?-•

t^''

OlJw c

/*V - S

• mett

i (If l/|»S|»J

s.

^ ^ C> %

\

'rm'-'K^' ;'/

\

< .~ v-y-^-K.., 1

^

V ^ /

*^,lA 'f C

^ 7

/ :/

^^ # 0 V •xT'

JU

/ f'

P C.

\

y)

u <

4

/

N

. \ .

..A: ' ,•> '' V

rmm* m ^

' 'V r-'

1 bh-Mori

.} húmedo ptCfll

bmh-MS - Bosque muy hymedo Montano Subtropical

/ - > '

CiO

.'.''

.> MJii s is a« i^^a^ a " " ^

L:.-: A

:A DEL PERU

• : -iA

'^W::,iV 0 t't AGRICULTURA • 1 . • i r t

H: ÍAL D'f '!-bQU!:NAS '!; iRRlGACiOWiS

.aifc,"» ^ mr,!i.^ w

^ ^ II» .«.1 f.i -

PROVEC ;,

i,_.

7TO0'

r ^

1^10'

^,.

wm-

fir„i'i, f\oo

':.[;" L Si^\'~ F T ' Y 0 '>fhvt£ •• .-"I

^.._.^

•rm'.

DlSEÑOij. Oh'H

INVENTARIO DE SIENES CULTURALES

07820 2008