estrategia nacional de inspecciÓn y vigilancia en …€¦ · •las inspecciones fueron...

13
Acciones 2010 ESTRATEGIA NACIONAL DE INSPECCIÓN Y VIGILANCIA EN MATERIA DE ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS

Upload: others

Post on 23-Apr-2020

7 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Acciones 2010

ESTRATEGIA NACIONAL DE INSPECCIÓN Y

VIGILANCIA EN MATERIA DE ORGANISMOS

GENÉTICAMENTE MODIFICADOS

Estado Número de Permisos EMPRESA

Chihuahua 6“MONSANTO S.A. de C.V.” y

“PIONNER HI BRED

INTERNATIONAL INC. PHI

MEXICO, S. A. DE C. V. y DOW

AGROSCIENCES DE MEXICO

S.A. DE C. V.”

Sinaloa 6

Tamaulipas 9

Sonora 6

Coahuila 6

“SEMILLAS Y AGROPRODUCTOS

MONSANTO S.A. DE C.V.”, “PHI

MEXICO, S. A. DE C. V. y DOW

AGROSCIENCES DE MEXICO

S.A. DE C. V.”

TOTAL 33

ESTADOS CON PERMISOS PARA LIBERACIÓN EXPERIMENTAL 2010

VERIFICACION DE CUMPLIMIENTO DE CONDICIONANTES Y MEDIDAS

DE BIOSEGURIDAD DE PERMISOS DE MAIZ GM

PLAN DE TRABAJO

Meta 2010

Verificación del cumplimiento de las condicionantes y medidas de

bioseguridad establecidas en los 33 permisos de liberación

experimental de maíz vigentes durante 2010.

Estrategia

• Se realizaron visitas de inspección para verificar las

condicionantes de cada permiso.

• Las inspecciones fueron realizadas por la Delegación con

apoyo de Oficinas Centrales.

• Los procedimientos administrativos están a cargo de cada

Delegación.

De manera general las condicionantes que se verificaron en

las visitas de inspección consisten en:

Oficios en los cuales se ratifica y entrega a SAGARPA*

•Ubicación geográfica. •Información genética.

•Envío de material. •Cantidad de insumos.

•Diferentes aislamientos del

predio experimental.

•Listados de insectos y

plantas.

•Trampas de polen. •Cronogramas.

•Bitácoras. •Rotación de cultivos.

•Capacitaciones del

personal promovente.

•Reconocimientos en las

diferentes etapas del cultivo.

•Disposición final del

material vegetal.

•Presencia de parientes

silvestres.

•Transporte.

CONDICIONANTES Y MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD

DETECCIÓN “IN SITU”

La detección “in situ” de proteínas se realiza mediante tiras reactivas.

• Se realiza al azar y de manera representativa.

• Se realiza por cada protocolo (incluyendo las repeticiones).

• Se toman muestras de todas las variedades presentes.

La finalidad de esta detección rápida es verificar que no existaningún evento genéticamente modificado diferente a los autorizadosen el permiso.

IRREGULARIDADES DETECTADAS

Incumplimiento de condicionantes y medidas de

bioseguridad.

Ejemplo

Utilizar métodos de seguridad y monitoreo alternativos a los

señalados en los permisos.

• Utilización de diferentes trampas de polen a las

autorizadas.

• Malla ciclónica vs malla electrificada.

Se detectaron proteínas diferentes a las autorizadas en los

permisos de liberación.

ESTADO No. DE PERMISOS EMPRESA DETECCIONES SIN AUTORIZACÍON *

Tamaulipas

•B00.04.03.02.01.- 8943 (CP4)

•B00.04.03.02.01.- 8942 (CP4 y Cry 1F)

•B00.04.03.02.01.- 8941(Cry 1F)

PIONNER HI BRED

INTERNATIONAL INC. PHI

MEXICO, S. A. DE C. V. y

DOW AGROSCIENCES

DE MEXICO S. A. DE C. V.

PARCELA EXPERIMENTAL

•Protocolo 1: Cry 1Ab/1Ac (4/5)

•Protocolo 2: Cry 1Ab/1Ac (1/5) y Cry 3Bb1 (1/5)

•Protocolo 3: Cry 1Ab/1Ac (2/5)

•Protocolo 4: Cry 1Ab/1Ac (1/5)

•B00.04.03.02.01.9447 (CP4 y Cry

1A.105-Cry 2Ab2)

•B00.04.03.02.01.- 9448 (Cry 1A.105-Cry

2Ab2 y CP4-Cry3Bb1)

•B00.04.03.02.01.- 9043 (CP4)

MONSANTO S.A. de C.V.BORDO CONVENCIONAL

Cry 1Ab/1Ac (4/5)

Coahuila

•B00.04.03.02.01.6031 (Cry 1F )

•B00.04.03.02.01.- 6032 (CP4)

•B00.04.03.02.01.- 6033 (CP4 y Cry 1F)

PHI MEXICO, S. A. DE C.

V. y DOW

AGROSCIENCES DE

MEXICO S. A. DE C. V.

PARCELA EXPERIMENTAL (CONVENCIONAL E

ISOHIBRIDO)

•Protocolo 1: Cry 1F (1/5)

•Protocolo 4: Cry 1Ab/1Ac (1/5)

BORDO CONVENCIONAL

Cry 1F (1/5) y Cry 1Ab/1Ac (2/5)

Chihuahua

B00.04.03.02.01.- 8938 (Cry 1F)

PIONNER HI BRED

INTERNATIONAL INC. PHI

MEXICO, S. A. DE C. V. y

DOW AGROSCIENCES

DE MEXICO S. A. DE C. V.

PARCELA EXPERIMENTAL

Evento GM: Cry 1Ab/1Ac (1/10)

B00.04.03.02.01.- 8939 (CP4 y Cry 1F)PARCELA EXPERIMENTAL

Evento GM: Cry 1Ab/1Ac (1/10)

B00.04.03.02.01.- 8940 (CP4)PARCELA EXPERIMENTAL Y BORDO

CONVENCIONAL

Evento GM : Cry 1Ab/1Ac (1/10)

DETECCIÓN DE PROTEINAS NO AUTORIZADAS EN LOS PERMISOS

* Se solicitó al INE opinión técnica respecto a la posible afectación al ambiente

ocasionada por la presencia de estas proteínas (DOCE PERMISOS).

OTRAS ACCIONES

Localidad: San Pedro Chicozapotes, Cuicatlan, Oaxaca.

Área Natural Protegida “Reservas de la Biosfera Tehuacan-Cuicatlan”

Solicitud: Realizar acciones de inspección en zonas agrícolas de la región, ubicadas dentro

de la reserva.

Fecha: 26 al 29 de junio 2010

Acciones: Se practicaron pruebas de detección “in situ”, con resultados negativos en 6

parcelas visitadas de ocho reportadas, se tomaron muestra enviadas al INE para

confirmar dichos resultados, (NO SE REALIZARON VISITAS DE INSPECCIÓN).

ATENCIÓN A CONTINGENCIAS

Veracruz:

Municipio: Emiliano Zapata

Evento: Descarrilamiento de 6 tolvas de ferrocarril, cada una transportaba 90

toneladas de maíz, total de 540 toneladas aproximadamente (29/03/10).

Fuente: Kansas City Southern de México, S.A. de C.V. (transportista) a la

Delegación de PROFEPA en Veracruz

Acciones: Visita de reconocimiento (29/03/10).

Levantamiento de acta circunstanciada (30/03/10).

ATENCIÓN A CONTINGENCIAS

Guanajuato:

Ubicación: Kilómetro A-430, entre el poblado de León y Pedrito, Distrito de la

División Centro México, en el Municipio de San Francisco del Rincón

Evento: Descarrilamiento de ocho tolvas que transportaban maíz amarillo

probablemente Genéticamente Modificado (17/08/10).

Fuente: Dirección General de Sanidad Vegetal dependiente del SENASICA

(3/09/10)

Acciones: Visita de reconocimiento (07/09/10).

Levantamiento de acta de inspección (10/09/10).

PERSPECTIVAS 2010

• Seguimiento al desarrollode los procedimientos encada Delegación.

• Atención al 100% dedenuncias y contingenciasde cualquier cultivoagrícola que se presumasea GM.

• Participación en losdiferentes foros.

PERSPECTIVAS 2011

• Verificación del 100% de los permisos deliberación de Maíz GM que sean expedidospor SAGARPA.

• Atención al 100% de denuncias ycontingencias de cualquier cultivo agrícolaque se presuma sea GM.

• Participación en los diferentes foros.

GRACIAS

PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE

SUBPROCURADURÍA DE RECURSOS NATURALES

DIRECCIÓN GENERAL DE INSPECCIÓN Y VIGILANCIA

DE VIDA SILVESTRE, RECURSOS MARINOS

Y ECOSISTEMAS COSTEROS

[email protected]

[email protected]