escuela acadÉmico profesional de agronomÍa efecto …

1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL

DE AGRONOMÍA

“EFECTO DE ACARICIDAS Y ACEITES AGRICOLAS EN EL

CONTROL DE Panonychus citri (Mc Gregor) Y LA RESIDUALIDAD

EN FRUTOS DE Citrus reticulata L. var. W. Murcott EN CHAO - LA

LIBERTAD”

Tesis

PARA OPTAR EL TÍTULO DE:

INGENIERO AGRÓNOMO

AUTORA :

Br. SARITA ESTHER ZAVALETA COTOS

ASESOR :

M. Sc. ÁNGEL PEDRO LUJAN SALVATIERRA

TRUJILLO – PERÚ

2015

Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/

BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

2

PRESENTACIÓN

SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:

En cumplimiento a las disposiciones vigentes contenidas en el Reglamento de Tesis

Universitaria de la Escuela Académico Profesional de Agronomía, someto a su elevado

criterio la tesis titulada “Efecto de acaricidas y aceites agrícolas en el control de

Panonychus citri (Mc Gregor) y la residualidad en frutos de Citrus reticulata L. var. W.

Murcott en Chao - La Libertad” con el propósito de obtener el Título Profesional de

Ingeniero Agrónomo.

Trujillo, Diciembre del 2015

Br. Sarita Esther Zavaleta Cotos

ii



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

3

“EFECTO DE ACARICIDAS Y ACEITES AGRICOLAS EN EL CONTROL

DE Panonychus citri (McGregor) Y LA RESIDUALIDAD EN FRUTOS DE

Citrus reticulata L. var. W. Murcott EN CHAO - LA LIBERTAD”

TESIS

PARA OBTENER EL TÍTULO DE:

INGENIERO AGRÓNOMO

Presentado por:

Br. SARITA ESTHER ZAVALETA COTOS

Asesorado por:

M. Sc. ÁNGEL PEDRO LUJAN SALVATIERRA

Sustentada y aprobada, ante el siguiente Jurado:

Dr. Nelson Horacio Ríos Campos

Presidente

M. Sc. Carolina Cedano Saavedra

Secretario

Ing. Julio Cesar Zavaleta Armas

Miembro

iii



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

4

DEDICATORIA

A Dios

A mi familia

A mi padre Jony y mi madre Carmen por su apoyo dándome mucho amor, ejemplo y

dedicación en todo este largo camino.

Gracias por su confianza, por haber impulsado en mí el deseo de superación y por

ayudarme a culminar mi carrera profesional.

Ustedes son y serán mi motor de impulso.

A mi hermano y hermanas David, Karen y Yubal por su cariño, bromas y por todos los

momentos hermosos que pasamos juntos.

Y a mis abuelos Pedro, Fortunata, Martin y Miriam

Gracias por los concejos y fuerza de voluntad.


iv



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

5

AGRADECIMIENTO

Quiero agradecer de manera especial y sincera al M. Sc. Ángel Pedro Lujan Salvatierra,

por aceptar realizar esta tesis bajo su dirección.

Al Ing. Miguel Quiroz Rodas por su apoyo en la ejecución de esta tesis en la empresa

Camposol S.A.

A cada uno de los docentes de la Universidad Nacional de Trujillo de la Escuela

Académico Profesional de Agronomía, donde me forme profesionalmente y con su

ejemplo me guiaron hasta terminar mi carrera.

A mis compañeros y amigos por los muchos buenos momentos que tendré siempre

presente.


v



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

6

RESUMEN

“EFECTO DE ACARICIDAS Y ACEITES AGRICOLAS EN EL CONTROL DE

Panonychus citri (McGregor) Y LA RESIDUALIDAD EN FRUTOS DE Citrus reticulata

L. var. W. Murcott EN CHAO - LA LIBERTAD”

Asesor: M. Sc. Ángel Pedro Lujan Salvatierra

Correo: [email protected]

Autor: Br. Sarita Esther Zavaleta Cotos

Correo: [email protected]

El presente trabajo se realizó en los campos del cultivo de mandarina de la empresa

Camposol S.A. ubicado en la carretera Panamericana Norte Km 500 – 7ª, Chao – La

Libertad, cuyo objetivo principal fue evaluar el efecto de acaricidas y aceites agrícolas en

el control de Panonychus citri (Mc Gregor) y la residualidad en frutos de Citrus reticulata

L. var. W. Murcott. Los tratamientos en estudio fueron distribuidos en un diseño

estadístico de bloques completos al azar (DBCA) con once tratamientos y cuatro

repeticiones.

Se concluye que el tratamiento constituido por la mezcla de los productos Clofentezin

(0.08l), Fenazaquin (0.16 l) y Elf Purespray foliar 22 E (2.0 l) en 200 litros (T9) obtuvo el

mejor control del ácaro en estudio; y no se detectó en ningún tratamiento residualidad.

Palabras claves: Cítricos, mandarina, Panonychus citri, acaricidas, aceites agrícolas.

vi



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

7

ABSTRACT

“EFFECT OF ACARICIDE AND AGRICULTURAL OILS IN CONTROL OF

Panonychus citri (McGregor) AND IN FRUIT RESIDUALITY Citrus reticulata L.

var. W. Murcott IN CHAO – LA LIBERTAD"

Advisor: M. Sc Angel Pedro Lujan Salvatierra.

Mail: [email protected]

Author: Sarita Esther Zavaleta Preserves Br.

Mail: [email protected]

This work was done in the fields of culture tangerine company Camposol S.A. located at

Km 500 Panamericana Norte highway – 7A, Chao - La Libertad, whose main objective

was to evaluate the effect of acaricides and agricultural oils in control of Panonychus citri

(Mc Gregor) and residues in fruits of Citrus reticulata L. var. W. Murcott. The study

treatments were distributed in a statistical randomized complete design (RCBD) with

eleven treatments and four replications.

It is concluded that treatment consisting of a blend of Clofentezin products (0.08l),

Fenazaquin (0.16 l) and Elf Purespray leaf 22 E (2.0 l) in 200 liters (T9) had the best mite

control study; and it was not detected in any residual treatment.

Key words: Citrus, Tangerine, Panonychus citri, miticides, agricultural oils.

vii



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

8

ÍNDICE GENERAL

Páginas

PRESENTACIÓN..……………………………………………………………….………..i

JURADO CALIFICADOR…………………………………………………………...…..ii

DEDICATORIA…...……………………………………………………………………...iii

AGRADECIMIENTO.…………………………………………………………………...iv

RESUMEN……...…………………………………………………………….……………v

ABSTRAC…...…………………………………………………………………………….vi

ÍNDICE GENERAL.……………………………………………………………….........vii

Índice de tablas....……………………………………………………………….…..viii

Índice de figuras.………………………………………………………………..........ix

CAPITULO I: INTRODUCCIÓN.……………………………………………………….1

CAPITULO II: REVISION DE LITERATURA….………………………………….....4

CAPITULO III: MATERIAL Y MÉTODOS……………………………….................17

3.1. MATERIALES

3.1.1. Materiales biológicos…………………………………………………..…..17

3.1.2. Materiales de campo…………………………………………………….....18

3.1.3. Equipo de aplicación…………………………………………………….....18

3.1.4. Insumos ………………………………………………………………….....18

3.1.5. Área experimental………………………………………………………....19

3.2. MÉTODOS

3.2.1. Diseño del experimento………………………………………………..…..18

3.2.2. Área experimental…………………………………………........................19

viii



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

9

3.3. TÉCNICAS

3.3.1. Procesamiento de datos…………………………………………………...22

3.4. Procedimiento

3.4.1. Aplicación de productos en campo…………………………………….…22

3.4.2. Características meteorológicas de la zona………………………….…....23

3.4.3. Productos utilizados………………………………………………………..23

3.4.4. Evaluación……...………..............................................................................24

CAPITULO IV: RESULTADOS Y DISCUCIÓN...…………………………...............28

CAPITULO V: CONCLUSIONES.……………………………………………………..37

CAPITULO VI: RECOMENDACIONES….………………………………..……........39

CAPITULO VII: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………...………....41

ANEXOS………………………………………………………………………………….42

ix



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

10

ÍNDICE DE TABLAS

Título Pág.

3.1,Tratamientos............................................................................................................... ...20

3.2, Datos de temperaturas y humedad durante el trabajo realizado……………………..23

3.4, Grados establecidos para Panonychus citri…………………………………………...27

3.5, Límite máximo de residuo en ppm. NR: no registrado en el país de destino………....28

4.1, Porcentajes de incidencia (%) de arañita roja en mandarina antes y después de la

aplicación……………………………………………………………………………28

4.2, Análisis de varianza de la Incidencia (%) de arañita roja en mandarina……………...28

4.3, Análisis de varianza de la Incidencia (%) de arañita roja en

mandarina.……………………………………………………………………...…....28

4.4, Comparación de la Incidencia media entre tratamientos mediante la Prueba de Duncan

……………………………………………………………………………..………...29

4.5, Análisis de varianza de la Incidencia (%) de arañita roja en mandarina

…………………….…………………………………………………………………31

4.6, Análisis de varianza de la Incidencia (%) de arañita roja en mandarina……………...31

4.7, La Severidad (grados) de arañita roja en mandarina antes y después de la

aplicación……………………………………………………………………………32

4.8, La Severidad (grados) de arañita roja en mandarina antes y después de la

aplicación……………………………………………………………………………32

4.9, Análisis de varianza de la Severidad (grados) de arañita roja en mandarina………...33

4.10, Comparación de la Severidad media entre tratamientos mediante la Prueba de

Duncan………………………………………………………………………………34

4.11, Análisis de varianza de la Severidad (grados) de arañita roja en mandarina………36

x



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

11

ÍNDICE DE FIGURAS

Título pág.

2.1, Cinturón citrícola mundial - mandarina. (Zona de producción: 0°- 40° latitud norte y

sur)………………………………………………………………………………........4

2.2, Planta de mandarina……………………………………………………………………6

2.3, Hembras, machos, ninfas y huevos de Panonychus citri……………………………..10

2.4, Punteado amarillento que aparece en el haz de las hojas……………………………..12

3.1, Campo de mandarinas var. W. Murcott………………………………………………17

3.2, Tractor Mf#275 con la fumigadora atomizadora…………………………………….20

3.3, Distribución de las cuatro hojas de evaluación……………………………………….25

3.4, Evaluación de Panonychus citri………………………………………………………26

4.1, Gráfico de cajas y bigotes de la Incidencia (%) de arañita roja en mandarina, a los siete

días después de la aplicación…………………………………………………………30

4.2, Gráfico de cajas y bigotes de la Incidencia (%) de arañita roja en mandarina a los doce

días después de la aplicación………………………………………………………….32

4.3, Gráfico de cajas y bigotes de la Severidad (grado) de arañita roja en mandarina a los

siete días después de la aplicación…………………………………………………...35

xi



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

1

CAPITULO I

INTRODUCCIÓN

1.1. REALIDAD PROBLEMATICA

Los cítricos son una de las especies más cultivadas en todo el mundo. Sus deliciosos

frutos son la causa de su gran éxito y, por ello, se cultivan desde hace 4 000 años. Las

numerosas especies de cítricos se desarrollan en casi todas las regiones del mundo en la

banda delimitada entre el paralelo 40° de latitud Norte y Sur (Agustí, 2003, p.12).

La mandarina es una fruta que se viene constituyendo en el nuevo producto estrella de

las exportaciones peruanas y con enormes perspectivas de desarrollo, en la medida que

los principales mercados de consumo como son la Unión Europea, Estados Unidos,

apenas han recibido volúmenes limitados desde el Perú, más Rusia que es el primer

consumidor mundial, no es un mercado regular e importante para las exportaciones

peruanas. El Perú estando en la capacidad de ofrecer una variedad de mandarinas e

híbridos de la mejor calidad en cualquier época del año, apenas exporta el 17% en

promedio de lo que produce anualmente, por lo que existe un potencial para convertirse

en uno de los principales abastecedores mundiales de esta preciada fruta. La

producción nacional de mandarinas, desde la década de los 90 es inclusive hasta el año

2002 no alcanzaba las 150 mil toneladas. Es a partir del 2003 que se inicia un lento

pero sostenido crecimiento de la producción de mandarinas, aunque sin alcanzar las

200 mil toneladas, recién a partir del 2010 se supera dicha cifra (221 mil toneladas) en

los siguientes años crece aceleradamente, alcanza una producción de 289 mil toneladas

en 2012 y una cifra récord de 314 mil toneladas en el 2013, con una tasa de crecimiento

de 11,7% respecto al año anterior (MINAGRI, 2014, p.4).

Entre las plagas más comunes y prejuiciosas están los ácaros fitófagos especialmente,

Panonychus citri (Mc Gregor) “arañita roja” es un ácaro altamente diseminado en

todos en los valles de la costa peruana y sus concentraciones están influenciadas por

factores climáticos, presencia de estrés hídrico, y por depósitos de polvo. Este ácaro se

caracteriza por extraer la savia de la hoja, lo que se manifiesta en un punteado



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

2

amarillento que aparece en el haz de las hojas y que conduce a su posterior desecación

y caída. Los frutos tiernos muestran también el punteado, y si la población del ácaro es

elevada, el punteado persiste, adquiriendo tonos plateados. La consecuencia es el

deterioro de la calidad comercial del fruto. Fuertes infestaciones de “arañita roja”

hacen perder el vigor de las plantas, acentuando el grado de vulnerabilidad por

condiciones climáticas no favorables para la planta (Salazar, 1999, p15).

El departamento La Libertad presenta las condiciones agroclimáticas adecuadas para

el desarrollo del cultivo de mandarina, sin embargo, la presencia de este ácaro

denominado “arañita roja” se ha convertido en uno de los principales problema

sanitario y de mayor importancia económica en la zona, especialmente en los meses de

verano ( temperaturas mayores a 26 °C) (El Camposolino, 2014, p.10).

1.2. JUSTIFICACIÓN

El ácaro, Panonychus citri (Mc Gregor, 1916) “arañita roja”, cobran una gran

importancia ya que es una plaga que ocasiona disminución en la cosecha por acción

directa sobre los frutos o por la pérdida de vigor de las plantas o por la disminución del

valor comercial de los frutos. El manejo de este ácaro en los meses de verano cuando la

incidencia y severidad de las plagas suben, según las evaluaciones se aplica

básicamente medidas de control químico a base de fosforados, piretroides, carbamatos

y reguladores de crecimiento, En este sentido, un grupo de productos particularmente,

preocupante son los piretroides, pues propicia el desarrollo de resistencia en la plaga,

destruye la fauna de ácaros e insectos predadores, estimula la reproducción y

dispersión del ácaro problema. También puede influir en la constitución de los tejidos

de la planta, posibilitando el desarrollo de otras plagas como diaspídidos, poniendo en

peligro las ventanas comerciales de exportación. El manejo de la sanidad en el cultivo

de cítricos en los primeros años es un poco limitado en cuanto al número de

alternativas de acaricidas a usar dentro de un programa MIP, en este sentido, se hace

necesario probar nuevas alternativas químicas de control que permitan reducir la



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

3

incidencia de este ácaro, las pérdidas económicas que ocasionan y la residualidad en el

fruto antes de la cosecha (García, 2012, p.107).

1.3. OBJETIVO

Evaluar el efecto de 4 formulaciones comerciales de acaricidas y aceites agrícolas

solos y en mezclas diferentes sobre el control de “arañita roja” y su residualidad en

frutos de mandarina.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

4

CAPITULO II

REVISIÓN DE LITERATURA

2.1. ORIGEN DE Citrus reticulata.

El origen de los cítricos se localiza en Asia oriental en una zona que abarca desde la

vertiente meridional del Himalaya hasta china meridional, indochina, Tailandia,

Malasia e Indonesia. Actualmente su cultivo se extiende por la mayor parte de las

regiones tropicales y subtropicales comprendida entre los paralelos 44 N y 41 S. como

se muestra en el cinturón citrícola mundial (ver. Figura 2.1), Desde entonces hasta

ahora han sufrido numerosas modificaciones debidas a la selección natural y a

hibridaciones tanto naturales como producidas por el hombre. La dispersión de los

cítricos desde sus lugares de origen se debió fundamentalmente a los grandes

movimientos migratorios: conquistas de Alejandro Magno, expansión del Islam,

cruzadas, descubrimiento de América, etc.(Agustí, 2003, p.21)

Fuente: OEEE-Unidad de análisis económico.

Figura 2.1, Cinturón citrícola mundial - mandarina. (Zona de producción: 0°- 40° latitud)

norte y sur.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

5

La variedad W. Murcott, hoy existen “versiones “el origen de la misma está en Marruecos,

teniendo como parental al Tangor Murcott. Tipo: mandarina híbrida. Familia: Tangor

Murcott x polen de padre desconocido. Algunas fuentes difieren sobre el posible origen

estableciéndolo como mutación natural de T. Murcott o una selección Nucelar del mismo

(Ivia, 2011, p.1)

Entre sus usos y aplicaciones, la pulpa contiene vitamina C, vitamina B, ácido cítrico,

azúcar reductora y caroteno. Tiene propiedades broncodilatadoras y antiinflamatorias.

Adecuada en el tratamiento de úlceras, ayuda el intestino y la digestión. Ejerce una clara

acción antinfecciosa. Combate el desarrollo de enfermedades cardiovasculares,

degenerativas y cáncer. Tiene efecto diurético, beneficioso en caso de hiperuricemia o gota

(SIICEX, 2014, p.1)

2.2.- TAXONOMÍA Y MORFOLOGÍA

Reino: Plantae

División: Magnoliophyta

Clase: Magnoliopsida

Subclase: Rosidae

Orden: Sapindales

Familia: Rutaceae

Género: Citrus

Especie: Citrus reticulata

Variedad: W. Murcott



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

http://es.wikipedia.org/wiki/Magnoliophyta

http://es.wikipedia.org/wiki/Magnoliopsida

http://es.wikipedia.org/wiki/Rosidae

http://es.wikipedia.org/wiki/Sapindales

6

Precoz, al primer año da frutos, y al 2ºda su primera cosecha comercial es vigoroso igual a

Murcott su hábito erecto Similar a Murcott, produce en racimos y en las puntas de los

ramos, es rustico soporta mejor que otros condiciones climáticas adversas como viento,

frío, alta humedad (ver figura 2.2). El tamaño de los frutos es desde 45 a 60 mm. Su peso

es de 70 a 90 g. de forma oblonga, sin semilla solo si es de polen extraño (es Auto-

incompatible).su época de maduración es a mediados Julio a fines Agosto. Aunque esto

varía dependiendo la región. Su piel es de color naranja intenso, liso y muy brillante.

Algunos frutos pueden mantener hombros verdes durante todo el período de cosecha, los

frutos cuelgan muy bien sobre el árbol por un amplio período de tiempo, manteniendo sus

características esenciales, firmeza, % de jugo y acidez (Agustí, 2012, p.54)

Figura 2.2, Planta de mandarina



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

7

2.3.- CARACTERÍSTICA AGRONÓMICAS

El clima en el cultivo de mandarina es un factor crítico en el desarrollo de las plantas,

al mismo tiempo que determina la vegetación espontanea. De hecho puede ser

limitante para su cultivo como la temperatura que afecta el período comprendido

entre la floración y la cosecha, la calidad del fruto y la adaptación de cada una de las

variedades, precipitación pluvial de 1,200 mm de lluvia por año, sin embargo

precipitaciones mayores no son problema siempre que haya un buen drenaje el suelo,

humedad relativa influye sobre la calidad de la fruta. La mandarina en regiones

donde la humedad relativa es alta tiende a tener cáscara delgada y suave, mayor

cantidad de jugo y de mejor calidad. La baja humedad favorece una mejor coloración

de la fruta. El rango adecuado de humedad relativa puede considerarse entre 60 y 70

%, las altitudes aptas para el cultivo de mandarina oscilan entre los 400 a l300

m.s.n.m, los cítricos se adaptan a una gran diversidad de suelos, la profundidad es

muy importante, ya que la parte activa del sistema radicular puede llegar hasta una

profundidad de 1.5 m., además el buen drenaje es muy importante para la

productividad del cultivo. Prefiere suelos con pH entre 5.5 a 7.0. En la preparación

de suelo el tamaño del hoyo de siembra dependerá de la textura del suelo; en suelos

franco arenosos, las dimensiones podrán ser de 40 x 40 x 40 cm.; en suelos Franco

Arcillosos de 60 x 60 x 60 cm., o más. La época de Siembra, si se tiene

disponibilidad de riego se puede sembrar en cualquier época del año; caso contrario,

la época más adecuada es al inicio de la época lluviosa. Los cítricos en general,

sufren por deficiencia de humedad en el suelo, especialmente en el período seco del

año, lo cual causa ciertos daños como falta de brotación y floración, baja producción

y aparecimiento de manchas necróticas en las hojas, daños por aparecimiento de

gomosis y a veces, caída de los frutos. Las necesidades hídricas de este cultivo

oscilan entre 6,000 y 7,000 m3/ha. Se recomienda dar riegos diarios en verano, y al

menos dos o tres semanales en invierno. Además es necesaria la aplicación de los

fertilizantes con el riego en bajas concentraciones, no incrementando de este modo la

salinidad del agua del riego. El riego por goteo, para que el árbol adquiera un

adecuado desarrollo y nivel productivo con el riego por goteo es necesario que posea



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

8

un mínimo volumen radicular o superficie mojada, que se estima en un 33% del

marco de plantación en el caso de cítricos con marcos de plantación muy amplios,

como la mitad de la superficie sombreada por el árbol; aunque la dinámica de

crecimiento radicular de los cítricos es inferior a la de otros cultivos, resulta

frecuente encontrar problemas de adaptación como descensos de la producción,

disminución del tamaño de los frutos, amarillamiento del follaje y pérdida de hojas.

Para evitar estos problemas hay que incrementar el porcentaje de superficie mojada

por los goteros a un 40% de la superficie del marco ocupado por cada árbol, en

marcos iguales o inferiores a 5x5 m. La variedad W. Murcott es compatible con una

amplia gama de porta injertos, los comúnmente usados son Citranges, Citrumelo,

cleopatra, Rangpur y Trifolio. Pero sobre Poncirus trifoliata y sus Híbridos hay

advertencias de incompatibilidad aunque no hemos podido verlas aun. La planta

original (de entre 40 y 50 años) estaría injertada sobre Citrange troyer sin

inconvenientes. Es importante tener en cuenta que es una planta vigorosa, por lo que

el patrón incidirá aumentando o no el vigor y esto influirá directamente sobre la

distancia de plantación y el manejo de poda posterior. Teniendo en cuenta la

característica del cultivo, su vigor y que es tardío, las recomendaciones de poda

tienen que considerar momento e intensidad. Los objetivos básicos serán: Crear una

estructura básica adecuada no más de 2 o 4 ramas principales según marco de

plantación. Esto se logra desde el vivero y durante los 2‐3 primeros años de vida de

la planta, mantener una buena intercepción de luz, manteniendo controlada la altura

de la planta, la que dependerá de la distancia entre filas. El momento e intensidad de

la poda es previo a la Floración; si no queremos una baja importante en la producción

debemos pensar que las podas luego de la cosecha deben de ser muy ligeras,

retirando solo material que sombre mucho en el interior y de poco diámetro relativo.

Hay que evitar revigorizar la planta en esta etapa. Es además un buen momento para

topear la altura de las mismas. Luego del cuajado; en el verano podemos intentar

manejar las brotaciones internas y de ser necesario eliminar alguna rama de mayor

diámetro relativo. La fertilización, aunque no tiene requerimientos especiales es

necesario considerar la extracción hecha por la cosecha y lograr reponerla como

forma de que no se caiga la producción. Podría ser un factor en la baja de producción



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

9

adjudicada al envejecimiento de la planta. Es una variedad que puede necesitar

niveles más altos que las demás debido a su alta productividad. Un exceso de

fertilización solo creará problemas con el vigor de la planta y rugosidad en frutos.

Respecto a la sanidad la W. Murcott es una variedad bastante rústica y no requiere de

manejos especiales. Hasta el momento no se la ha reportado en ninguna zona donde

es producida como sensible a Alternaria. El quemado de sol no es un problema

importante. El Manchado por Cobre que es importante en otras variedades, no lo es

en W. Murcott. (Agustí, 2012, p.105).

2.4.- PLAGAS

Dentro de las plagas que afectan al cultivo de mandarina se encuentra el ácaro

Panonychus citri (Mc Gregor) llamado comúnmente “arañita roja” es un ácaro

altamente diseminado en todos en los valles de la costa peruana y sus

concentraciones están influenciadas por factores climáticos, presencia de estrés

hídrico, y por depósitos de polvo. El ácaro Panonychus citri (Mc Gregor) se

describió por primera vez en los cítricos de california en 1916 por Mc Gregor y se

encuentra actualmente distribuido por toda América, Asia, Sudáfrica y la cuenca

mediterránea (Talhouk, 1983, p.21)

Lo ubicaron taxonómicamente como:

Orden: Acarina

Familia: Tetranychidae

Género: Panonychus

Especie: citri

Por lo general, su ciclo biológico pasa por las fases de huevo, larva, protocrisalis,

protoninfa, deutocrisalis, deutoninfa, teliocrisalis y adulto (Figura 2,3). Los huevos

son redondeados, algo achatados, de color rojizo, y posee un pelo vertical de cuyo

extremo parten, hasta el sustrato (hoja), unos finos hilos de seda que lo ancla a él. Se

localiza sobre el nervio central de la hoja, preferentemente, y sobre su haz. La larva

protoninfa y deutoninfa son similares, de color rojo, con sedas y de tamaño más



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

10

reducido que los adultos; pero mientras la larva posee tres pares de patas, la proto y

de deutoninfa poseen cuatro. En los tres estados el ácaro se alimenta de la savia

vegetal. El macho adulto es de color rojo claro, con patas largas y blancas y cuerpo

aperado. Es fuertemente atraído por la feromona que desprende la teliocrisalis

femenina, de modo que se sitúa próximo a ella y cuando tiene lugar de la salida de la

hembra adulta, la sujeta con las patas delanteras y la cubre y fecunda

inmediatamente. La hembra adulta es de forma ovalada, de tamaño (0.5 mm)

ligeramente superior al macho, de color más rojo oscuro que este y con largos pelos

sobre el dorso. Es corto dependiendo a la temperatura, lo que implica que en ciertas

condiciones ambientales pueda haber un aumento rápido de sus poblaciones (Agustí,

2003, p.240).

Fuente: Ripa y Larral, 2008 (Manejo de plagas en palto y cítricos)

Figura 2.3, Hembras, machos, ninfas y huevos de Panonychus citri.

Este ácaro se caracteriza por extraer la savia de la hoja, lo que se manifiesta en un

punteado amarillento que aparece en el haz de las hojas y que conduce a su posterior

desecación y caída (figura 4). Los frutos tiernos muestran también el punteado, y si

la población del ácaro es elevada, el punteado persiste, adquiriendo tonos plateados.

La consecuencia es el deterioro de la calidad comercial del fruto. Fuertes

infestaciones de “arañita roja” hacen perder el vigor de las plantas, acentuando el



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

11

grado de vulnerabilidad por condiciones climáticas no favorables para la planta

(Salazar, 1999, p.15).

El ácaro se alimenta de la clorofila de los tallos, hojas y frutos. Cuando el ataque es

muy intenso los órganos afectados toman un color plateado, sobre todo en hojas y

frutos verdes. Los frutos, atacados en estado verde, no llegan a adquirir su coloración

normal, pero sí una tonalidad amarillo-pálida, que les quita belleza y valor comercial,

aunque no se ven afectados en sus propiedades organolépticas. Estos daños se

aprecian únicamente en la zona del fruto expuesto directamente al sol. Aunque el

ataque del ácaro sea intenso, si los frutos ya han comenzado a colorear, no se

aprecian las marcas expuestas anteriormente ya que los pigmentos han desplazado la

clorofila, adquiriendo su coloración normal. Por lo tanto, las variedades de cítricos

del grupo mandarinos que comienzan a madurar cuando se inicia el aumento

poblacional de Panonychus citri (Mc Gregor), no se verán marcadas y sólo a veces

aparecen unas granulaciones marrón oscuro, que hacen que los ataques de este ácaro

pasen desapercibidos. En cambio, las variedades de naranjos dulces que pigmentan

tardíamente, a partir de noviembre, suelen ser muy afectadas por las picaduras de

Panonychus citri (Mc Gregor) y no es un efecto directo y único del mismo, sino que

el ataque del ácaro predispone al árbol a sufrir más daños ante cualquier adversidad.

En el caso de vientos de “poniente”, los árboles atacados por Panonychus citri (Mc

Gregor) sufrirán más que los no atacados. La combinación de elevadas poblaciones

con baja humedad ambiental y viento, o deficiente contenido en humedad de la

planta por sequedad del suelo o deficiencias en el sistema radicular, pueden producir

fuertes defoliaciones, especialmente en las partes más expuestas al viento. Los daños

se han observado en nuestros huertos al final del verano y en otoño, época en que

causa importantes pérdidas de calidad en los frutos al decolorarlos y darles un

aspecto mate. (Villalba y Garrido, 2001, p.9)



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

12

Fuente: Ripa y Larral, 2008 (Manejo de plagas en palto y cítricos)

Figura 2.4, Punteado amarillento que aparece en el haz de las hojas.

Según el estudio biológico expuesto, de Panonychus citri (Mc Gregor), para efectuar

un control satisfactorio del ácaro hay que tener en cuenta que:

a) Por la distribución del ácaro sobre las ramas viejas se hace imprescindible mojar

bien no sólo el follaje, sino también las ramas interiores con un tratamiento en

profundidad, para que las partes internas del arbolado queden bien mojadas.

b) Como durante el período de máximos poblacionales de Panonychus citri (Mc

Gregor) predomina el estado de huevo, se hace necesario emplear productos

preferentemente ovicidas, además de larvicidas y adulticidas. La época de aplicación

de acaricidas dependerá sobre todo de un factor importante, como es el nivel

poblacional de ácaro, lo que quiere decir que será necesario examinar los huertos y,

en función de la población, decidir la necesidad de aplicar o no plaguicida.

Anteriormente hemos visto que este ácaro se alimenta de clorofila, lo que da lugar a

que los frutos se marquen y queden deteriorados comercialmente. Esto tiene lugar

sobre todo en las variedades tardías (Fortuna, Murcott, Encore, etc.), durante los

meses de septiembre y octubre, coincidiendo precisamente con los incrementos

poblacionales de Panonychus citri (Mc Gregor), por lo tanto, durante estos meses, es

conveniente mantener una vigilancia adecuada en los huertos, con el fin de actuar en

el momento oportuno y antes de que se aprecien daños en los frutos. El ácaro rojo se

controla bastante bien con acaricidas específicos. Puede desarrollar resistencias con



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

13

facilidad por lo que se deben evitar tratamientos preventivos, sistemáticos o

repetitivos y alternar productos, aplicándolos sólo cuando son necesarios. La

sensibilidad que presenta Panonychus citri (Mc Gregor) frente a diversos plaguicidas

varía según esté en forma de huevo, larva o adulto (Villalba y Garrido, 2001, p.10).

Su control mediante algunos plaguicidas incrementa de forma notable las

poblaciones de Panonychus citri (Mc Gregor) “arañita roja”. Los productos que

pueden estimular el desarrollo de este ácaro son generalmente fosforados,

carbamatos, piretroides o reguladores de desarrollo. En este sentido, un grupo de

productos particularmente, preocupante son los piretroides, pues propicia el

desarrollo de resistencia en la plaga, destruye la fauna de ácaros e insectos

predadores, estimula la reproducción y dispersión del ácaro problema. También

puede influir en la constitución de la planta, posibilitando el desarrollo de otras

plagas como diaspídidos. (García, 2012, p.108)

Unas de las prácticas más utilizadas en el manejo tradicional de esta plaga es el

control químico o uso de plaguicidas para la regulación de la plagas, sin embargo, en

MIP, es solo una opción dentro de las medidas factibles de ejecutar, la que se debe de

evaluar considerando todos los aspectos mencionados en el proceso de toma de

decisiones. Otro aspecto que debe de considerarse en el ámbito práctico cuando se

opta por una medida de control químico es la elección de un plaguicida que además

de satisfacer requerimientos de efectividad, selectividad, y bajo impacto ambiental,

que disponga registró en nuestro país y en el de destino del producto, si éste se

exportará. Por otra parte la disponibilidad de la maquina adecuada al tipo de

producto y el número de ellas en relación a la superficie a manejar. En muchos casos

no es posible aumentar el número de estos implementos o realizar modificaciones en

el corto plazo por lo que se debe de maximizar su uso (Ripa y Larral, 2008, p.70).

El aceite presenta una buena acción acaricida, incluso ovicida, al mismo tiempo que

respeta a los enemigos naturales de las plagas. Además de este, las sustancias

químicas con carácter acaricida que se recomiendan, tanto por su acción ovicida

como sobre estados móviles, son: Amitraz, Dicofol, Dicofol + Tetradifon,

Fenazaquin, Fenbutestan, Flufenoxuron, Clofentezin y Hexytiazox. Su aplicación



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

14

debe efectuarse durante los meses de mayor peligro, cuando se advierta un

incremento de la población y antes de que se inicie su ataque. Por ningún caso deben

efectuarse tratamiento preventivos, sistemáticos o repetitivos, ya que el acaro puede

desarrollar resistencia. En este sentido se recomienda, alternar productos y aplicarlos

solo cuando sea necesarios. Dada la distribución del ácaro sobre la planta, se hace

imprescindible mojar todo el árbol, tanto las hojas como las ramas viejas (Agustí,

2003, p.241-242).

Hemos realizado ensayos de semicampo de aplicación del aceite mineral Sunspray y

Volck miscible sobre adultos de T. urticae. Para obtener eficacias superiores al 90%

fue necesario aplicar el aceite a dosis elevadas, iguales o superiores al 2,5%. Además

de todos los acaricidas ensayados, los que se han mostrado más eficaces sobre

hembras adultas de T. urticae fueron abamectina, aceite mineral 2.5%, clofentezin y

tebufenpirad. El número de huevos puestos fue significativamente inferior que en el

testigo en las hojas tratadas con abamectina, clofentezin, tebufenpirad y todos los

tratamientos que contenían aceite mineral. (Martinez, 2004, p.6)

Argenfrut RVA, es un aceite mineral emulsionable, de rango estrecho, no es

recomendable aplicar en verano por que causaría quemadura de los brotes tiernos,

rotura rápida y uso estival especialmente desarrollado para el control eficiente de

insectos, ácaros y ciertos hongos como la Mancha Grasienta (Greasy Spot) en

cítricos. Actúa por contacto produciendo la muerte del insecto por asfixia. Dado su

poder disolvente de la quitina que recubre los desoves de los insectos, posee un

marcado efecto ovicida previniendo de esta manera las reinfestaciones. Por otro lado,

al producir la muerte del insecto por asfixia, se mantienen vivos los depredadores

naturales de los mismos (Aphytis melinus), consiguiendo de esta manera un control

eficaz y económico de las plagas más habituales (Procitrus, 2014, p.174).

Elf Purespray foliar 22 E, es un aceite mineral parafínico de alta refinación,

desarrollados para combatir efectivamente la enfermedad de la mancha grasienta,

minador de las hojas, ácaros y plagas de los cítricos. Además este aceite es especial



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

15

para aplicaciones en estación de verano ya que no causa quemaduras en los brotes

tiernos. Actúa por contacto, produciendo la muerte de las plagas por asfixia

(Procitrus, 2014, p.177).

De acuerdo a los ensayos realizados, en INA La Cruz, en orden de menor a mayor

efectividad sobre Panonychus citri, están los detergentes, aceites minerales y

acaricidas. Dentro de los cuales usaron aceite mineral entre el 0,5% y el 1% si la

plaga se presenta en más del 10% de las hojas, evitando hacerlo en horas de calor

excesivo y fenazaquin los cuales dieron buen control contra arañita roja (Ripa,

Larral, Vargas,Olivares, 2008, p.16).

Fenazaquin, posee una buena actividad sobre los huevos de verano. También impide

la respiración celular. La dosis de aplicación es muy baja. Sus efectos son duraderos:

más de 30 días, pero su persistencia es corta sobre los cultivos por lo que se reduce

su impacto sobre artrópodos beneficiosos y disminuyen los riesgos de aparición de

resistencias (Terralia, 2014, p.1).

En España se ha realizado varios ensayos al respecto (Costa, Bosch, Botargues,

Cabiscol, Moreno et al 2003, p.95) ejecutaron ensayos en campos comerciales para

conocer la acción de Clofentezin (1.2 Lt/ha) y Fenazaquin (2 Lt/ha) la araña roja

Panonychus ulmi (Koch) en manzano, dando buenos resultados en el control durante

los primeros 6 días después de la aplicación.

El tema de los residuos de plaguicidas en frutos cítricos es particularmente insidioso

debido a que por el carácter lipófilo de la mayor parte (no de todas) de las moléculas

que se utilizan como plaguicidas en cítricos, estas sustancias penetran con facilidad

en las celdillas de aceites esenciales que tapizan la corteza de los frutos cítricos y

quedan allí bloqueadas y retenidas, con lo que su persistencia es mayor de lo que

serían en otro tipo de productos vegetales. Si se efectúan varias aplicaciones

conviene alternar las materias activas empleadas, para evitar el efecto acumulativo de



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

16

los residuos. Esto es particularmente importante en el caso de los plaguicidas con

LMR en EEUU inferior al español (clorpirifos, diflubenzuron, Fenazaquin,

Clofentezin, imidacloprid y piriproxifen), con los que no conviene realizar más de

una aplicación al año( Coscollá, 2009, p.1).



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

17

CAPITULO III

MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 MATERIALES

3.1.1 Materiales biológicos: (Figura 4)

- Cultivo : Mandarina (Citrus reticulata)

- Cultivar : var. W. Murcott

- Edad : 6 años

- Marco de plantación : 6 m x 3.5 m

- Densidad : 476 árboles/ ha

- Ubicación :Empresa Agroexportadora CAMPOSOL

S.A. Carretera Panamericana Norte Km 500

Sector 7A, en el fundo Yakuy Minka Chao -

La Libertad.

Fuente: Área de Producción Mandarina - CAMPOSOL S.A.

Figura 3.1, Campo de mandarinas var. W. Murcott



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

18

3.1.2 Material de campo:

Carilla de evaluación

Lupa de 60 X

Jarra

Wincha

Estacas

Libreta de apuntes

Lápiz

Plumón de tinta indeleble

Equipo de protección personal

Computadora

Calculadora

Cámara fotográfica

3.1.3 Equipo de aplicación:

- Tractor Mf # 275, Fumigadora atomizadora Futur – Fede 2000L (ver

figura 6)

3.1.4 Insumos:

Aceites agrícolas

- Elf Purespray foliar 22 E

- Argenfrut RVA

Acaricidas

- Clofentezin

- Fenazaquin

3.2 MÉTODOS

3.2.1 Diseño del experimento

Para el ensayo se empleó el diseño estadístico de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con once tratamientos y cuatro repeticiones. Cada parcela

experimental fue de un área de 189 m2.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

19

3.2.2 Área experimental

3.2.2.1 Características del área experimental

Parcela:

- Numero de hileras: 3

- Números de hileras por surco: 1

- Distancia entre surco: 6 m

- Distancia entre plantas: 3.50 m

- Número de plantas por parcela: 9

- Largo de la parcela: 10.50 m

- Ancho de la parcela: 18 m

- Área de la parcela: 189 m2

Bloque:

- Ancho de los bloques: 198 m

- Largo de bloques: 10.5 m

- Numero de parcelas: 11

- Área de bloque: 2079 m2

Calles:

- Ancho de la calle: 198 m

- Largo de la calles: 10.5.m

- Numero de parcelas: 11

- Área de calle: 2079 m2

Campo experimental:

- Numero de bloques: 4

- Área neta experimental: 8316 m2

- Área experimental total:14553 m2



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

20

3.2.3 Tratamientos

Los tratamientos evaluados se muestran en la tabla 3.1.

Tabla 3.1, Tratamientos.

Tratamientos

(T)

Ingrediente activo Nombre comercial Dosis/200l

agua

T1 Aceite mineral refinado

parafínico Elf Purespray foliar 22 E 2.0 l

T2 Aceite mineral emulsionable Argenfrut RVA 3.0 l

T3 Clofentezin Clofentezin 0.08 l

T4 Fenazaquin Fenazaquin 0.16 l

T5

Clofentezin

Aceite mineral refinado

parafínico

Clofentezin

Elf Purespray foliar 22 E

0.08 l

2.0 l

T6

Fenazaquin


parafínico

Fenazaquin


0.16 l

2.0 l

T7 Clofentezin

Aceite mineral emulsionable

Clofentezin

Argenfrut RVA

0.08 l

3.0 l

T8 Fenazaquin


Fenazaquin

Argenfrut RVA

0.16 l

3.0 l

T9

Clofentezin

Fenazaquin


parafínico

Clofentezin

Fenazaquin


0.08 l

0.16 l

2.0 l

T10

Clofentezin

Fenazaquin


Clofentezin

Fenazaquin

Argenfrut RVA

0.08 l

0.16 l

3.0 l

T11 Sulfocalcio Azufre 1 kg



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

21

3.2.3.1 Croquis del área experimental

T1r1 T4r1 T11r1 T7r1 T9r1 T2r1 T5r1 T3r1 T8r1 T10r1 T6r1




73.5 m.

10.5 m.

18 m.

10.5 m.

10.5 m.

10.5 m.

10.5 m.

198 m.

I

IV

III

II

Calle

Calle

Calle



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

22

3.3 TÉCNICAS

3.3.1 Procesamiento de datos

- Los datos fueron procesados en la hoja de cálculo Microsoft

Excel 2010.

- Para los cálculos de incidencia, se aplicó la fórmula de

(Townsend y Heuberger, 1963, p.21).

- Para los cálculos de severidad se aplicó la escala de grados

según el número de individuos. Adaptado (Málaga, 2002).

- Para terminar la residualidad se mandaron las muestras de los

tratamientos con acaricidas al laboratorio ANDES CONTROL.

- El análisis de los datos ANVA fue realizado con el programa

SPSS versión 22.

- Para la diferencial estadística entre los tratamientos se realizó la

prueba de Duncan.

3.4 PROCEDIMIENTO

3.4.1 Aplicación de productos en campo

- La aplicación de los tratamientos se realizó durante la

fenología crecimiento de fruto.

- Mediante la calibración se determinó el volumen por

hectárea (Vol/ha) en el cual se diluyó las dosis por cada

tratamiento en estudio.

- El tipo de aplicación fue por pulverización foliar, usando

una fumigadora atomizadora FUTUR-FEDE, con capacidad

de 2000 l (ver Anexo).



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

23

3.4.2 Características meteorológicas de la zona

Los datos de temperatura, humedad registrados durante el tiempo

en que se desarrolló esta investigación se presenta en la tabla 3.2.

Tabla 3.2, Datos de temperaturas y humedad durante el trabajo realizado.

Fecha T° Máxima

°C

T° Mínima

°C

T° Media

°C

Humedad

Máxima

Humedad

Mínima

27/04/14 27.4 17.8 22.4 88 61

28/04/14 28.2 19 23.3 89 61

29/04/15 27.5 19.9 22.9 84 65

30/04/15 28.7 19.5 23.6 86 59

01/05/15 27.8 20.2 23.5 85 61

02/05/15 28.6 20.5 24.0 87 64

03/05/15 27.8 20.7 23.3 88 66

04/05/15 27.2 20.8 23.0 86 66

Fuente: estación meteorológica – Camposol.

3.4.3 Productos utilizados

Acaricidas:

a).- Clofentezin 50%. CS: Es un acaricida - ovicida

específico a base de Clofentezin 50% CS, para controlar

huevos y primeros estados larvales para el uso en frutales

(manzanas, peras, frutas de huesos y nueces). No controla

adultos de ácaros. Actúa sobre los huevos de los ácaros en

posturas de invierno y posturas de verano así como las larvas

neonatas de arañitas rojas y otros tetraquínidos. Posee un

notable poder residual (Procitrus, 2014, p.17).



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

24

b).- Fenazaquin 10%. SC: Es un insecticida acaricida, del

grupo de las quinazalinas, con una actividad sobre ácaros

fitófagos y aleyródidos (mosca blanca), actúa por contacto e

ingestión, presentada en forma de suspensión concentrada de

excelente contacto, su modo de acción consiste en alterar la

bioquímica de la mitocondria de los insectos. Puede ser

utilizado en: frutales, ornamentales y otros (Procitrus, 2014,

p.23).

Aceites:

a).- Elf Purespray foliar 22 E: Es un aceite mineral

parafínico de alta refinación, desarrollados para combatir

efectivamente la enfermedad de la mancha grasienta, minador

de las hojas de citrus y plagas de los cítricos, frutales de hojas

caducas, olivo y arboles ornamentales. Actúa por contacto,

produciendo la muerte de las plagas por asfixia (Procitrus,

2014, p.177).

b).- Argenfrut RVA: Es un aceite mineral emulsionable, de

rango estrecho, rotura rápida y uso estival especialmente

desarrollado para el control eficiente de insectos, ácaros y

ciertos hongos como la Mancha Grasienta (Greasy Spot) en

cítricos. Actúa por contacto produciendo la muerte del insecto

por asfixia. Dado su poder disolvente de la quitina que recubre

los desoves de los insectos, posee un marcado efecto ovicida

previniendo de esta manera las reinfestaciones. Por otro lado,

al producir la muerte del insecto por asfixia, se mantienen

vivos los depredadores naturales de los mismos (Aphytis

melinus), consiguiendo de esta manera un control eficaz y



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

25

económico de las plagas más habituales (Procitrus, 2014,

p.174).

3.4.4 Evaluación

3.4.4.1 Evaluación de los tratamientos

La evaluación se realizó en la planta central de cada unidad

experimental en la cual se evaluó cuatro hojas, una hoja del

tercio superior, dos del tercio medio y una del tercio inferior

(ver figura 3.3 y 3.4).

Distribución de los puntos de evaluación en campo

Las evaluaciones se realizaron en los tres tercios de la planta.

Tercio superior

Tercio inferior

Tercio medio

Fuente: Área de producción Mandarina – CAMPOSOL S.A.

Figura 3.3, Distribución de árbol en tercios para la evaluación.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

26

La frecuencia de evaluación fue:

Dos veces por semana

Figura 3.4, Evaluación de Panonychus citri.

3.4.4.2 Parámetros de evaluación de Panonychus citri

Incidencia (%): Se determinó la incidencia antes y después de

la aplicación de los productos, se evaluó las cuatro hojas por

planta de cada unidad experimental en las cuatro repeticiones

por tratamiento, dividiendo las muestras encontradas con

ácaros entre el total de hojas evaluadas multiplicadas por cien.

(Townsend y Heuberger, 1963, p.21).

Severidad (Grados): la severidad se determinó mediante la

evaluación de los tratamientos y de sus cuatro repeticiones en

cada evaluación realizada antes y después de la aplicación, los

grados de severidad corresponden al número de adultos vivos

encontrado en las hojas *, según la siguiente escala (ver tabla

4): Adaptado (Málaga, 2002, p.97).



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

27

Tabla 3.4, Grados establecidos para Panonychus citri

Fuente: Área sanidad vegetal de Mandarina – Camposol S.A.

Residualidad: El límite máximo de residuos (LMR) que se

expresó en partes por millón (ppm) se extrajo 5 frutos por cada

tratamiento, 150 día antes de la cosecha según la última

aplicación antes de la cosecha (U.A.C) y se envió al

laboratorio Andes control – Lima para su análisis de

residualidad; sabiendo que la mandarina se exportará a la

Unión Europea la cual acepta las siguientes cantidades (ver

tabla 3.5). (Codexalimentarius, 2008, p.197).

Tabla 3.5, Límite máximo de residuo en ppm.

NR: no registrado en el país de destino.

GRADOS ESCALA *

1 1 a 5 individuos por hoja




5 50 a + individuos por hoja

SUSTANCIA ALEMANIA INGLATERRA EUROPA REINO UNIDO

RUSIA CANADA CANADA EE.UU

FENAZAQUIN 0,01 0.5 0.5 0.5 NR 0.1 NR NR

CLOFENTEZIN 0.5 0.5 0.5 0.5 0.05

NR



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

28

CAPITULO IV

RESULTADOS Y DISCUCIÓN

4.1 INCIDENCIA (%)

Tabla 4.1, Porcentajes de incidencia (%) de arañita roja en mandarina antes y

después de la aplicación.

Tratamientos

Antes de la aplicación

Después de la aplicación

27/04/15 30/04/15 04/05/15 09/05/15

T1 100% 100.0% 100.0% 100.0%

T2 100% 93.8% 100.0% 100.0%

T3 100% 100.0% 87.5% 100.0%

T4 100% 100.0% 93.8% 100.0%

T5 100% 93.8% 81.3% 87.5%

T6 100% 87.5% 81.3% 87.5%

T7 100% 93.8% 100.0% 100.0%

T8 100% 100.0% 93.8% 100.0%

T9 100% 81.3% 50.0% 56.3%

T10 100% 87.5% 75.0% 81.3%

T11 testigo 100% 93.8% 93.8% 93.8%

En la tabla 4.2. Se muestra el ANVA de los tres días después de la aplicación

de los tratamientos

Tabla 4.2, Análisis de varianza de la Incidencia (%) de arañita roja en

mandarina

FV SC GL CM FC VALOR P

Tratamientos 1,562,500 10 1,562,500 ,523 , 860 ns

Error 9,843,750 33 2,982,954

Total 3,981,250 43



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

29

*; Significativo, ns: no significativo

En la tabla 4.3. Se muestra el ANVA de los siete días después de la

aplicación de los tratamientos


mandarina


Tratamientos 9715,909 10 971,591 2,974 ,009 *

Error 10781,250 33 326,705

Total 370625,000 43


Tabla 4.4, Comparación de la Incidencia media entre tratamientos mediante

la Prueba de Duncan

Tratamiento Incidencia media (%)

T9 50,00 a

T10 75,00 ab

T5 81,25 b

T3 87,50 b

T11 93,75 b

T4 93,75 b

T1 100,00 b

T2 100,00 b

T6 100,00 b

T7 100,00 b

T8 100,00 b

Letras iguales significa, tratamientos similares estadísticamente al 95% de confianza.

Al comparar las medias entre tratamientos, destaca el tratamiento T9

(Clofentezin + Fenazaquin + Elf Purespray foliar 22 E) con menor porcentaje

de incidencia respecto a los demás tratamientos.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

30

Figura 4.1, Gráfico de cajas y bigotes de la Incidencia (%) de arañita roja en

mandarina, a los siete días después de la aplicación.

Según la tabla 4.3, se observa que el análisis de varianza de la incidencia (%) de

arañita roja en mandarina es significativo. Lo cual se ratificó con el análisis de

Duncan en la tabla 4.4, donde se obtuvo como mejor tratamiento al T9 (Clofentezin

0.9 l/ha + Fenazaquin1.5 l/ha + Elf Purespray foliar 22 E 20 l/ha) bajando a un 50%

del 100% que se tubo antes de la aplicación, lo cual hay similitud con lo realizado

por Ripa, Larral, Vargas, Olivares, (2008) ellos probaron aceites minerales y

acaricidas. Dentro de los cuales usaron aceite mineral refinado parafínico entre el

0,5% y el 1% si la plaga se presenta en más del 10% de las hojas, Clofentezin (0.75

L/ha) y Fenazaquin (1,2 L/ha) los cuales dieron buen control contra Panonychus

citri (McGregor) en naranjo bajando la incidencia hasta un 5% del 10% que hubo

antes de la aplicación.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

31

En la tabla 4.5. Se muestra el ANVA de los doce días después de la

aplicación de los tratamientos


mandarina


Tratamiento 7,273 10 727,272 2,694,736 ,015

Error 8,906 33 269,886,363

Total 384,375 43


Tabla 4.6, Comparación de la Incidencia media entre tratamientos mediante

la Prueba de Duncan

Tratamiento Incidencia media (%)

T9 56,25 a

T10 81,25 b

T5 87,50 b

T6 87,50 b

T11 93,75 b

T1 100,00 b

T2 100,00 b

T3 100,00 b

T4 100,00 b

T7 100,00 b

T8 100,00 b


Al comparar las medias entre tratamientos, destaca el tratamiento T9

(Clofentezin +Fenazaquin + Elf Purespray foliar 22 E) con menor porcentaje de

incidencia respecto a los demás tratamientos.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

32

Figura 4.2, Gráfico de cajas y bigotes de la Incidencia (%) de arañita roja en

mandarina a los doce días después de la aplicación.

4.2 SEVERIDAD (Grados)

Tabla 4.7, La Severidad (grados) de arañita roja en mandarina antes y

después de la aplicación.

Tratamientos

Antes de la

Aplicación Después de la Aplicación

27/04/2015 30/04/2015 04/05/2015 09/05/2015

T1 3 2 3 3

T2 3 2 3 4

T3 3 2 2 2

T4 3 2 2 3

T5 2 1 2 2

T6 3 2 2 3

T7 3 2 2 3

T8 3 2 3 3

T9 2 1 1 2

T10 2 1 1 2

T11 testigo 3 2 2 3



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

33

En la tabla 4.8. Se muestra el ANVA tres días después de la aplicación de los

tratamientos

Tabla 4.8, Análisis de varianza de la Severidad (grados) de arañita roja en

mandarina

*Significativo, ns: no significativo

En la tabla 4.9. Se muestra el ANVA siete días después de la aplicación de

los tratamientos


mandarina


Tratamientos 18,682 10 1,868 2,596 ,019 *

Error 23,750 33 ,720

Total 239,000 43

* Significativo, ns: no significativo


Tratamiento 5,727 10 ,572 1,260 ,292 ns

Error 15,000 33 ,454

Total 152,000 43



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

34

Tabla 4.10, Comparación de la Severidad media entre tratamientos

mediante la Prueba de Duncan.

Tratamiento

Severidad media

T10 1,00 a

T9 1,00 a

T5 1,75 ab

T11 2,00 ab

T3 2,00 ab

T4 2,25 ab

T6 2,25 ab

T7 2,25 ab

T1 2,75 b

T2 3,00 b

T8 3,00 b


Al comparar las medias entre tratamientos, destaca el tratamiento T10 (Clofentezin +

Fenazaquin + Argenfrut RVA) y T9 (Clofentezin + Fenazaquin + Elf Purespray

foliar 22 E) con menor grado de severidad respecto a los demás tratamientos.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

35

Figura 4.3, Gráfico de cajas y bigotes de la Severidad (grado) de arañita roja

en mandarina a los siete días después de la aplicación.

En la tabla 4.8, se observa el análisis de varianza de la Severidad (grados) de arañita

roja al séptimo día en mandarina es significativo, por tanto al comparar las medias

entre tratamientos en la tabla 4.9, destaca el tratamiento T10 (Clofentezin0.9 l/ha +

Fenazaquin1.5 l/ha + Argenfrut RVA 30 l/ha) y T9 (Clofentezin 0.9 l/ha +

Fenazaquin 1.5 l/ha + Elf Purespray foliar 22 E 20 l/ha) con menor grado de

severidad respecto a los demás tratamientos. Confirmando de esta manera nuestra

hipótesis según las experiencias realizadas por Costa, Bosch, Botargues, Cabiscol,

Moreno (2003) quienes indican que los productos Clofentezin (1.2 l/ha) y

Fenazaquin (2 l/ha) aplicados para la araña roja Panonychus ulmi (Koch) en

manzano, dando buenos resultados en el control durante los primeros 6 días después

de la aplicación bajando su severidad a G°2. Dando mejor resultado nuestro ensayo

ya que adicionamos aceite.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

36

En la tabla 4.11. Se muestra el ANVA doce días después de la aplicación de

los tratamientos


mandarina


Tratamiento 14,727 10 1,472 1,851,428 ,089 ns

Error 26,250 33 ,795

Total 321,000 43

*; Significativo, ns: no significativo.

4.3. RESIDUALIDAD

Se analizó frutos a los 150 después de la aplicación del tratamiento (sólo en

aquellos donde se aplicó algún producto acaricida) para determinar la

cantidad de ingrediente activo presente. Las muestras reportadas por el

laboratorio no detectaron ingrediente activo alguno (ND), esto concuerda con

Coscollá, (2009) quien refiere que mientras se use una vez por campaña no

tendremos problemas en cuanto al límite máximo de residuos (LMR)

establecidos por el mercado de EEUU, para el cual se destina nuestra fruta.

La cartilla emitida por el laboratorio se adjunta en anexos.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

37

CAPITULO VI

CONCLUSIONES

Con el tratamiento T9 (Clofentezin 0.08 l + Fenazaquin 0.16 l + Elf Purespray

foliar 22 E 2 l en 200l), se obtuvo una menor incidencia de Panonychus citri

“Arañita roja” en Chao - la Libertad.

Con los tratamientos T10 (Clofentezin 0.08 l + Fenazaquin 0.16 l + Argentfrut 3 l

en 200l) y T9 (Clofentezin 0.08 l + Fenazaquin 0.16 l + Elf Purespray foliar 22 E 2

l en 200l), se obtuvieron un menor grado de severidad de Panonychus citri

“Arañita roja” a los 7 días después de la aplicación.

No se detectó residualidad alguna en ninguno de los tratamientos donde se aplicó

acaricida.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

38

CAPITULO VII

RECOMENDACIONES

Usar la mezcla de (Clofentezin 0.08 l + Fenazaquin 0.16 l + Elf Purespray foliar

22 E 2 l en 200l) una vez por campaña como alternativa de control para

Panonychus citri “arañita roja”.

Validar estos resultados en otras condiciones y cultivos.

Orientar sobre la importancia que tiene este ácaro en la agricultura citrícola por

medio de talleres y capacitaciones integrales a los agricultores.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

39

CAPITULO VIII

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Agustí, M. (2003). Citricultura. Madrid, España. Ed. Ed. Mundi-Prensa.

Codexalimentarius. (2008). Consultado el 2 de Diciembre del 2014, Normas

alimentarias FAO/OMS:

http://www.codexalimentarius.net/pestres/data/pesticides/details.html?id=156.

Costa, J., Bosch, D., Botargues, A., Cabiscol, P., Moreno, A., Portillo, J., Avilla,

J.(1997). Acción de algunos acaricidas sobre los fítoseídos y la araña roja

Panonychus ulmi (Koch) en manzano. Bol. San. Veg. Plagas.

García-Marí, F., (2012). Plaga de los cítricos. Gestión integrada en países de

clima mediterráneo. España. Edit. M.V. Phytoma-España, S.L.

García-Marí, F., Santaballa, F., Ferragut, C., Marzal, P., Colomer y, J., Costa, C.

1883ª. El ácaro rojo Panonychys citri (Mc Gregor): incidencia en la

problemática fitosanitaria de nuestros agrios. Bol. Ser. Plagas.

Ivia, 2011. Variedades de cítricos - OTRI (IVIA). Consultado el 21 de

Noviembre del 2014: www.ivia.es/otri/informacion/variedades.Accesado

Jeppson, L.R. 1989. Biology of citrus insects, mites and molluscs. 1-87pág. En:

Reuter, W., Calavan, E., Carman, G. Edit. The citrus Industry. Vol.V. Crop

Protection, Posharvest Tecnology and early history of citrus research in

California. Univ. California, EE.UU.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

http://www.codexalimentarius.net/pestres/data/pesticides/details.html?id=156

https://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ivia.es%2Fotri%2Finformacion%2Fvariedades.html&ei=4uOMUtSODtOy4AP_pYGQCQ&usg=AFQjCNEZ3l-K0kKvwrB-la-zd7ken_5ILA&bvm=bv.56643336,d.dmg&cad=rja

http://www.ivia.es/otri/informacion/variedades.Accesado

40

Málaga, R. 2002. Estrategia de manejo integrado de plagas de cítricos para el

fundo “Monserrat” en la Irrigación Santa Rosa. Tesis para optar el grado

académico de Magister Agriculture. Lima-Perú UNALM, Escuela de Post-grado

especialidad de manejo integrado de plagas.

Martínez, M., Fibla, J., Campos, J., Beltrán, E., Ripollés, J. 2003. Aplicación de

aceites minerales insecticidas en árboles adultos de cítricos para el control de

Phyllocnistis citrella (Lepidoptera: Gracillaridae) y otras plagas de verano (I):

Eficacia sobre plagas. Bol. San. Veg. Plagas.

Minagri, 2014. Ministerio de agricultura y riego. Consultado el 6 de enero del

2015: file:///C:/Users/USER/Downloads/inf-mandarina-final%20(1).pdf.

Procitrus, (2014). Documentos de plaguicidas. Asociación de productores de

cítricos del Perú. Compendio de agroquímicos.

Salazar, J. T., (1999). Control de las plagas de cítricos. Primera edición.

Publicado por el Servicio Nacional de Sanidad Agraria – SENASA del Perú.

Talhok, A.S.(1975). Plagas de los cítricos en el mundo. Basilea, Suiza. Ed. Ciba-

Geby, Agroquímicos,

Townsend y Heuberger, (1963). Consultado el 14 de febrero del 2015:

file:///C:/Users/USER/Downloads/0f31752d6be8532f93000000%20(1).pdf.

Ripa, R., Larral, P. (2008). Manejo de plagas en palto y cítricos. Instituto de

investigaciones agropecuarias. Chile. Ed. La Cruz, Región Valparaíso.

Ripa, R., Larral, P., Vargas, R., Olivares, N.(2008). Consultado el 6 de marzo del

2015:



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

41

Nuñezhttp://www.avocadosource.com/books/ripa2008/ripa_chapter_08l.pdf.

Accesado: 06 de Mar 2015 07:25 pm.

MINAGRI, (2014). La mandarina peruana. Consultado el 17 de marzo del 2015:

file:///C:/Users/USER/Downloads/inf-mandarina-final%20(1).pdf.

Villalba, D., Garrido, V. (2001). Plagas de los cítricos más importantes de la

comunidad Valenciana. Consultado el 19 de Abril del 2015:

http://www.ivia.es/sdta/pdf/cuadernos/plagascitricos.pdf.

SIICEX, (2014). Consultado el 12 de Abril del 2015:

http://www.siicex.gob.pe/siicex/resources/fichaproducto/117pdf2014Jul23.pdf.

IDCONTENIDO, (2008). Control de plagas en parcelas de mandarinas y

clementinas cuya fruta se destine a los estados unidos de américa. Consultado el

9 de mayo del 2015:

https://www.carm.es/web/pagina?IDCONTENIDO=8339&IDTIPO=100&RAST

RO=c212$m12300.

Terralia, (2014). Fenazaquin. Consultado el 04 de octubre de 2015, Vademécum

, página web de Fomesa:

http://www.terralia.com/vademecum_de_productos_fitosanitarios_y_nutricionale

s/index.php?proceso=registro&numero=299

Ivia, (2009). Los residuos de plaguicidas en frutos cítricos: problemas y

soluciones. Consultado el 17 de mayo del 2015:

http://www.ivia.es/sdta/pdf/revista/citricos/25tema01.pdf.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

http://www.ivia.es/sdta/pdf/cuadernos/plagascitricos.pdf

http://www.siicex.gob.pe/siicex/resources/fichaproducto/117pdf2014Jul23.pdf

https://www.carm.es/web/pagina?IDCONTENIDO=8339&IDTIPO=100&RASTRO=c212$m12300

https://www.carm.es/web/pagina?IDCONTENIDO=8339&IDTIPO=100&RASTRO=c212$m12300

http://www.terralia.com/vademecum_de_productos_fitosanitarios_y_nutricionales/index.php?proceso=registro&numero=299

http://www.terralia.com/vademecum_de_productos_fitosanitarios_y_nutricionales/index.php?proceso=registro&numero=299

http://www.ivia.es/sdta/pdf/revista/citricos/25tema01.pdf

ANEXOS

Fig. 1. Área de ensayo ubicado en la Parcela: 900, Lote: 12020 –

Cultivo Mandarina.

Fig. 2. Planta avaluada con cuatro hojas marcadas con arañita roja.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

Fig. 3. Pre mezclas listas para la ejecución de los ensayos.

Fig. 4. Chequeo antes de la aplicación de la maquina Mf 283 e implemento

Futur- Fede 2000l.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

Fig. 6. Tractor Mf#275 con la fumigadora atomizadora Futur- Fede 2000L.

Fig. 5. Evaluación antes de la aplicación



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

Fig. 8. Hoja evaluada del mejor tratamiento T9 en la última evaluación.

Fig. 7. Evaluación de los tratamientos antes de la aplicación.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

Fig. 9. Hojas bronceadas en el T-testigo en la última evaluación.

Fig. 10. Resultados del análisis del laboratorio CNTA, donde certifica que no hay

residualidad de los acaricidas en los frutos de los tratamientos aplicados.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

Fig. 11. Fin del ensayo fruta lista para la cosecha.



BIBL

IOTE

CA DE

AGROPE

CUARIA

S

escuela acadÉmico profesional de agronomÍa efecto …

Documents