el redescubrimiento de mammillariacolumbiana ssp ... · las de la ssp. columbiana. de lejos, la...

Desde el Herbario CICY 9: 23–27 (2/Febrero/2017)Centro de Investigación Científica de Yucatán, A.C.

http://www.cicy.mx/sitios/desde_herbario/ISSN: 2395-8790

23Editor responsable: Ivón M. Ramírez Morillo

El redescubrimiento deMammillaria columbiana ssp. yucatanensis en Yucatán, II:

no estaba extinta, estaba escondida

GERMÁN CARNEVALI FERNÁNDEZ-CONCHA Y JOSÉ LUIS TAPIA-MUÑOZ

Herbario CICY, Centro de Investigación Científica de Yucatán, A. C. (CICY).Calle 43 No. 130 x 32 y 34, Col. Chuburná de Hidalgo, 97205,

Mérida, Yucatán, Mé[email protected]

Recientemente redescubrimos la Mammillaria columbiana ssp. yucatanensis, por se-gunda vez; aquí les contamos cómo, cuándo y (muy vagamente) dónde. También discu-timos el hábitat de la especie. Exponemos las diferencias entre las dos subespecies de laMammillaria y sus distribuciones. Por último, hablamos de su estado de conservación yexpresamos enfáticamente nuestros buenos (pero algo ilusos) deseos de que las pobla-ciones yucatecas de la especie puedan sobrevivir hacia el futuro.

Palabras clave: Biogeografía, Cactaceae, estado de conservación, GeoCat, IUCN,subespecies.

¿Se puede redescubrir un taxón dos ve-ces? Sí. El 18 de octubre del 2010 escribi-mos un ensayo (Carnevali & Franco,2010) reportando el “redescubrimiento”de Mammillaria columbiana ssp. yucata-nensis (Britton & Rose) D. R. Hunt (M. c.yucatanensis de ahora en adelante). Enese momento remarcamos que el reporteestaba basado en una planta hallada en unjardín, sin duda procedente de un área a lolargo de una carretera pero sin localidadprecisa, pero aún debíamos encontrarla enla naturaleza. Además, no sabíamos enese caso si la planta crecía en la selva bajacaducifolia (SBC) o en la selva baja concactáceas (que llamaremos ahora “cali-chal”, por habitar afloramientos de rocatipo caliche).

En este ensayo reportamos un nuevore-descubrimiento de la especie en el es-tado de Yucatán. Esta vez fue localizadapor uno de nosotros (J.L. Tapia) en un si-tio que no revelaremos sino muy vaga-mente, por supuesto (para no poner enriesgo la nueva población), pero sí de ma-nera suficientemente certera para poder

estimar el estado de conservación de laspoblaciones yucatecas de esta subespecie.Además, discutiremos la especie en todosu rango de distribución, incluyendo unacomparación con la subespecie típica.

En este segundo re-descubrimiento, laplanta fue hallada por casualidad, sin ha-berla estado buscando, como usualmentesucede. Durante el curso de la toma de da-tos para la tesis de una estudiante de li-cenciatura de la Dra. Ivón Ramírez, delCICY, J.L. Tapia encontró tres pequeñasplantitas de una Mammillaria que se no separecía a la común Mammillaria gaumeri(Britton & Rose) Orcutt. Esto fue un 24de abril del año 2015. A sabiendas de laexistencia de una segunda especie deMammillaria en Yucatán, la planta fuellevada a cultivo. La floración unos mesesdespués confirmó las sospechas de que setrataba de la muy rara M. c. yucatanensis,con las pequeñas flores rosadas (figura 1).En este caso, la planta crecía en islas devegetación en el límite entre el calichal yla zona de marismas al sur de la lagunacostera en la costa NW de Yucatán. El área




posiblemente se inunda estacionalmentepero las islas de vegetación, ubicadas so-bre pequeñas zonas elevadas del microre-lieve, mantienen a salvo del agua a lasplantas que allí crecen. Junto con la Ma-mmillaria, crecían plantas típicas del cali-chal yucateco. Estas incluyen Jatrophagaumeri Greenm. (Euphorbiaceae), Bur-sera schlechtendalii Engl. (Burseraceae) yTillandsia dasyliriifolia Baker (Bromelia-ceae). Otras Cactaceae en el área son No-palea gaumeri Britton & Rose, Opuntiastricta (Haw.) Haw., Stenocereus laeviga-tus (SalmDyck) Buxb., Pilosocereusgaumeri (Britton & Rose) Backeb. LaMammillaria gaumeri, que es muy comúnen lugares más al oriente de la penínsulade Yucatán (incluyendo localidades a me-nos de 15 km de distancia de la nueva lo-calidad de M. c. yucatanensis), está com-pletamente ausente en este sitio, auncuando pareciera haber los ambientes ade-cuados para su crecimiento.

La nueva localidad es la más occiden-tal de las tres que ahora conocemos, inclu-yendo la localidad tipo (de donde sereportó por primera vez), de la que está aunos 20 km al SW. Utilizando los crite-rios de la UICN (IUCN, 2010) y a travésde la plataforma en línea GeoCat (Bach-man et al., 2011), estimamos que las po-blaciones yucatecas de Mammillaria. c.yucatanensis se encuentran en peligro crí-tico (CR) basándonos en una área de exis-tencia (“extent of occurrence”) contenidaen un polígono de 66.5 km2 y un área deocupación (“area of occupancy”) de 12km2. Como en el caso de la recientementedescrita Marsdenia calichicola Carnevali& Juárez-Jaimes (Carnevali et al., 2016),que también es solo conocida de un áreade calichal, las limitaciones poblacionalesasociadas a lo reducido del área de distri-bución de la M. c. yucatanensis, se com-plican por la perturbación del área por elantiguo cultivo del henequén y en el

Figura 1. Mammillaria columbiana y sus subespecies. A. Mammillaria columbiana ssp. columbiana,Venezuela, Mérida, ca. Lagunillas. B. Mammillaria columbiana ssp. yucatanensis, México,Yucatán, entre Dzemul y Xcambó (G. Carnevali & I. Ramírez 7449, CICY). (Fotografías:Germán Carnevali).




presente se complican aún más por laganadería extensiva y los desarrollosturísticos.

Estamos convencidos, como dijimos enel 2010, que deben haber aún varias po-blaciones adicionales de la especie dentrode este polígono o en su periferia que aúnno hemos podido documentar, pero sinduda las poblaciones yucatecas de la espe-cie son escasas, dispersas y las densidadespoblacionales deben ser muy bajas. Tam-bién, probablemente, estén restringidas apequeños fragmentos de algún tipo de há-bitat muy escaso o especializado. Es portodo esto que esta especie se ha encon-trado en muy escasas ocasiones y debe enrealidad ser extremadamente rara. Afortu-nadamente, a partir de semillas obtenidasde la planta hallada en el año 2004, hemos

logrado producir centenares de nuevasplantas de M. c. yucatanensis. Las plantasque tenemos producen, por autopoliniza-ción, abundantes frutos; cada fruto con-tiene unas 20–30 semillas y bajo condi-ciones ideales, la germinación es de casiel 100%. Así, la supervivencia de los ge-notipos locales de la especie está garanti-zada, al menos ex situ. Amén.

Pero por suerte, como especie, Ma-mmillaria columbiana Salm. Dick no estárestringida a las escasas y amenazadas po-blaciones yucatecas. De hecho, M. colum-biana consta de dos subespecies bien dife-renciadas y geográficamente aisladas (verHernández & Gómez-Hinostrosa, 2015,ver figura 2). La subespecie yucatanensis,además de la península de Yucatán, creceen el drenaje del Pacífico de la parte sur

Figura 2. Distribución geográfica de Mammillaria columbiana y sus subespecies. Pentágonosamarillos: Poblaciones yucatecas de M. c. ssp. yucatanensis. Pentágonos rojos: poblacionescentroamericanas y antillanas de M. c. ssp. yucatanensis. Círculos azules: Mammillaria c. ssp.columbiana. La línea roja equivale a 300 km. (Mapa: Germán Carnevali).




Figura 3. Mammillaria columbiana ssp.yucatanensis. Plántula de la nueva pobla-ción aquí reportada. (Fotografía: José LuisTapia).

de Megaméxico en Chiapas, Guatemala,Honduras y Nicaragua (donde parece serrelativamente abundante), extendiéndosehasta el NW de Costa Rica (donde es apa-rentemente muy rara). Allí, porque es máscomún y con un área de distribución muyextensa, esta subespecie no está en riesgode extinción, al menos actualmente. Mor-fológicamente, estas poblaciones de M.columbiana yucatanensis están constitui-das por plantas idénticas a las de Yucatán.

La otra subespecie, la subespecie típica(Mammillaria columbiana ssp. colum-biana), es una de dos mamilarias que seextienden hasta Sur América, la otra es M.mammillaris (L.) H. Karst. Allí, crece enáreas montanas en los Andes de Vene-zuela y Colombia. De hecho, una pobla-ción de esta especie reportada del Depar-tamento colombiano de Huila es el regis-tro más sureño del género Mammillaria.Estas poblaciones andinas crecen a eleva-ciones de 550-1900 m. Además, hay unaspoblaciones de la especie reportadas deJamaica cuya pertenencia a estas subespe-

cies no está muy clara, pero descripcionesy fotografías sugieren que puede tratarsede M. c. yucatanensis. La figura 2 muestrala distribución de las poblaciones docu-mentadas de las dos subespecies de la M.columbiana.

Las dos subespecies de Mammillariacolumbiana son muy similares (ver figu-ras 1 y 3), pero con algo de observación yexperiencia se pueden diferenciar bien. Ladiferencia más conspicua es en el color delas espinas centrales; M. c. columbianatiene espinas amarillo-naranja, mientrasque M. c. yucatanensis las tiene café ro-jizo oscuro, más intenso el color en losápices. Las espinas centrales de M. c. yu-catanensis son más gruesas y largas quelas de la ssp. columbiana. De lejos, la ssp.columbiana se ve amarillenta mientrasque la var. yucatanensis se ve rojiza.

En el artículo del 2010 comentábamos:“Pero ¿dónde crece precisamente en elmonte la Mammillaria columbiana ssp. yu-catanensis?. Sigue siendo un misterio ... ”.Bueno, ya hoy no es tal misterio, ya queconocemos con certeza geográfica (yecológica) al menos una población deMammillaria c. ssp. yucatanensis en Yu-catán. También, en el 2010 referíamos“ … hay una población que ha escapadodetección por cerca de un siglo … Ojalápersista indefinidamente allí. De algunamanera, es nuestra responsabilidad garan-tizarlo.” Esta aseveración, el compromisoy la esperanza implícita siguen estandoigualmente vigentes.

Referencias

Bachman S, Moat J., Hill A., de laTorre J., y Scott B. 2011. SupportingRed List threat assessments withGeoCAT: geospatial conservationassessment tool. ZooKeys 150: 117-126. doi: 10.3897/zookeys.150.2109.

Carnevali G. y Franco-Toriz V. 2010.El redescubrimiento de Mammillariacolumbiana ssp. yucatanensis en Yuca-




tán. Desde el Herbario CICY 2: 73-75(18/Noviembre/2010).

Carnevali G., Trejo-Torres J.C., JuárezJaimes V., Duno R., Tapia-MuñozJ.L., Ramírez-Morillo I.M., y Cetzal-Ix W. 2016. Marsdenia calichicola(Apocynaceae), a narrow endemic,endangered new species from theMexican Yucatan Peninsula. Phytotaxa270(2): 146-154.

Hernández H.M. y Gómez-HinostrosaC. 2015. Mapping the cacti of Mexico.

Part II. Mammillaria. Succulent plantresearch (9), Dh Books. Milborne Port,England. 189 Pp.

IUCN Standards and Petitions Sub-committee 2010. Guidelines for usingthe IUCN Red List categories andcriteria. Version 8.1. Prepared by theStandards and Petitions Subcommitteein March 2010. Downloadable fromhttp://intranet.iucn.org/webfiles/doc/SSC/RedList/RedListGuidelines.pdf.

Desde el Herbario CICY, 9: 23–27 (2-Febrero-2017), es una publicación semanal editada por el HerbarioCICY del Centro de Investigación Científica de Yucatán, A.C., con oficinas en Calle 43 No. 130, Col.Chuburná de Hidalgo, C.P. 97200, Mérida, Yucatán, México. Tel. 52 (999) 942-8330 Ext. 232,www.cicy.mx/Sitios/Desde_Herbario/, [email protected]. Editor responsable: Ivón Mercedes RamírezMorillo. Reserva de Derechos al Título Exclusivo No. 04-2016-041413195700-203, otorgado por el InstitutoNacional del Derecho de Autor, ISSN: 2395-8790. Responsable de la publicación: José Fernely Aguilar Cruz,Calle 43 No. 130, Col. Chuburná de Hidalgo, C.P. 97200, Mérida, Yucatán, México. Fecha de últimamodificación: 2 de febrero de 2017. Las opiniones expuestas por los autores no necesariamente expresan lapostura del editor de la publicación. De la misma manera, la responsabilidad sobre la veracidad y la precisiónde los contenidos, le corresponde totalmente a los autores de los ensayos.

el redescubrimiento de mammillariacolumbiana ssp ... · las de la ssp. columbiana. de lejos, la...

Documents