componente de gestiÓn de riesgoapp.sni.gob.ec/sni-link/sni/portal_sni/data_sigad_plus... ·...
TRANSCRIPT
PLAN DE DESARROLLO Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA PARROQUIA SAN ANTONIO – CANTÓN CHONE – PROVINCIA DE MANABÍ
COMPONENTE DE GESTIÓN DE RIESGO
DIAGNÓSTICO
DESCRIPCIÓN METODOLÓGICA
La determinación del factor del riesgo para la parroquia San Antonio está formulada en
función de las amenazas presentes y su nivel de incidencia en la población combinada con
el nivel de vulnerabilidad.
Si bien, el evento del 16 de abril del 2016 nos hizo enfocar en los movimientos telúricos
como principal amenaza, debido a su bajo índice de frecuencia, el equipo técnico
considera que, si bien es un elemento de mucha importancia en la determinación del
riesgo, no debe ser el único ni el más importante, debido a que existen amenazas de
mucha mayor frecuencia e incidencia en el territorio.
En este contexto se han llevado a cabo las acciones tendientes a determinar las amenazas,
vulnerabilidades y, de esta forma, establecer el nivel de riesgo presente en las poblaciones
asentadas en el territorio parroquial.
Para lograr el objetivo planteado se han realizado las siguientes acciones:
Investigación de campo: mediante talleres y reuniones se obtuvo tanto los conocimientos
como las percepciones de la población respecto a las amenazas que influyen en su
desarrollo.
Recopilación de información secundaria: se ha recopilado y sistematizado información
secundaria categorizándola en función de la pertinencia de la misma y de su nivel de
coherencia con la información de campo.
Establecimiento de parámetros: mediante la construcción de matrices se establecieron los
parámetros para poder calificar el nivel de amenaza, vulnerabilidad y riesgo. En este
sentido se utilizaron datos históricos para determinar el nivel de afectación de las
amenazas presentes en cuanto a las estructuras e infraestructuras afectadas, la población,
el área geográfica, entre otros indicadores. En lo que respecta a la vulnerabilidad, el
tamaño de la población, la existencia de población de alta vulnerabilidad, la existencia de
infraestructura productiva, áreas naturales especialmente vulnerables, infraestructura
vial, etc. Son los elementos utilizados para establecer el nivel de vulnerabilidad de una
zona específica. Debido a que las realidades en cuanto a amenazas y vulnerabilidades son
comunes para comunidades vecinas, se optó por dividir el territorio en 5 zonas, con el fin
de optimizar el proceso de formulación del diagnóstico.
Las zonas fueron determinadas de la siguiente forma:
ZONA 1
BARQUERO
BARQUERO SECTOR2
LOS HORCONCITOS
SIMBOCAL
CABECERA DE BARQUERO
MENOS PENSADO
ZONA 2
EL CERRO
LA GREDA
BUEN VIENTO
LA MARGARITA
LA SEGUA
LOS GUSAMOS
ZONA 3
CIRO DUEÑAS ANDRADE
LOS BRAVOS GRANDES
SAN ESTEBAN DE TIRO LIBRE
SAN JOSE DE LOS MONOS
LOS BRAVOS CHICOS
LAS MANGAS
ZONA 4
LA PAPAYA
LA SABANA
PUNTA Y FILO
ZONA 5 CABECERA PARROQUIAL
AMENAZAS PRESENTES EN EL TERRITORIO PARROQUIAL
La conjunción de la información primaria y secundaria respecto a las amenazas presentes
en el territorio nos permite establecer la existencia de amenazas naturales y amenazas
provocadas por el ser humano. Las amenazas naturales identificadas son: deslaves,
inundaciones, sequías y terremotos. Mientras que la amenaza antrópica más importante
es la contaminación especialmente de las fuentes de agua y suelo.
La presencia de deslaves combinados con inundaciones se presenta en 4 de las zonas de
San Antonio, solo en la zona 5, es decir la cabecera parroquial se presentan inundaciones
mas no deslaves.
Si bien la presencia de estas dos amenazas es común en el territorio, en unas zonas sus
efectos son de mayor gravedad que en otras, como se observa en la siguiente tabla:
ZONA COMUNIDADES
DESLAVES INUNDACIONES
INCIDENCI
A BAJA
INCIDENCI
A MEDIA
INCIDENCI
A ALTA
INCIDENCI
A BAJA
INCIDENCI
A MEDIA
INCIDENCI
A ALTA
ZONA
1
MENOS PENSADO
X
BARQUERO X
BARQUERO SECTOR
2 X
LOS HORCONCITOS X
SIMBOCAL
CABECERA DE
BARQUERO
ZONA
2
EL CERRO
BUEN VIENTO X
LA MARGARITA X
LA SEGUA X
LA GREDA
ZONA
3
SAN ESTEBAN (TIRO
LIBRE) X
LOS BRAVOS
CHICOS X
SAN JOSE DE LOS
MONOS X
LOS BRAVOS
GRANDES X
LAS MANGAS X X
ZONA
4
PUNTA Y FILO
LA SABANA X X
LA PAPAYA DE SAN
ANTONIO X
ZONA
5
CABECERA
PARROQUIAL X
En el caso de las sequías, están se vienen dando con mayor frecuencia en los últimos años.
La causa probable que se percibe por parte de los pobladores es el cambio climático de
forma general y de forma particular la deforestación que sufre todo el territorio
parroquial.
ZONA COMUNIDADES
SEQUÍAS
INCIDENCIA
BAJA
INCIDENCIA
MEDIA
INCIDENCIA
ALTA
ZONA 1
MENOS PENSADO
X X
BARQUERO X
BARQUERO SECTOR 2 X
LOS HORCONCITOS X
SIMBOCAL X
CABECERA DE BARQUERO X
ZONA 2
EL CERRO X
BUEN VIENTO
X
LA MARGARITA X
LA SEGUA X
LA GREDA X
ZONA 3
SAN ESTEBAN (TIRO LIBRE) X
LOS BRAVOS CHICOS X
SAN JOSE DE LOS MONOS X
LOS BRAVOS GRANDES X
LAS MANGAS
X
ZONA 4
PUNTA Y FILO
X
LA SABANA
X
LA PAPAYA DE SAN
ANTONIO
X
ZONA 5 CABECERA PARROQUIAL X
Dentro del análisis de las causas de la presencia de las amenazas presentes en el territorio,
se determinó que una de las principales, es la no contemplación de información de riesgo
en la planificación de las obras. Esta falta de información ocasiona que en la ejecución de
las obras se modifique el entorno natural de las comunidades agravando los efectos de las
amenazas naturales. Uno de los ejemplos más comunes es el taponamiento de quebradas
que sirven de desfogue natural de las aguas superficiales, agravando la amenaza de las
inundaciones.
AMENAZAS ANTRÓPICAS
Cuando se establecen los factores de riesgo en un territorio, muchas veces nos
concentramos en las amenazas naturales restándole importancia a las amenazas causadas
por los propios habitantes del territorio. Con el fin de establecer el nivel de incidencia de
este factor, en la investigación de campo realizada, se incluyó la variable de amenazas
antrópicas, llegando a la conclusión de que en todas las comunidades de la parroquia, la
percepción de la comunidad es que la contaminación por uso de insumos químicos
nocivos en la actividad productiva, es la principal amenaza identificada en el territorio. La
gravedad de esta amenaza radica en que la afectación se centra especialmente en el
recurso agua.
Los datos que se exponen a continuación establecen las fuentes de contaminación por la
mala disposición tanto de la basura como de las excretas. Este es otro factor que se
identifica como amenaza antrópica.
TIPO DE BAÑO % DE
VIVIENDAS
Conectado a red pública
de alcantarillado
21%
Conectado a pozo
séptico
23%
Conectado a pozo ciego 31%
Con descarga directa al
mar,
río, lago o quebrada
1%
Letrina 12%
No tiene 12%
Fuente: Investigación de Campo
Autor: Equipo Consultor
El siguiente cuadro permite conocer el sistema de manejo de los desechos sólidos en la
parroquia:
SISTEMA DE ELIMINACION
DE BASURA
% DE
FAMILIAS
Por carro recolector 24%
La arrojan en terreno baldío
o
quebrada
4%
La queman 67%
La entierran 2%
La arrojan al río, acequia o
canal
2%
De otra forma 1%
Fuente: Investigación de Campo
Autor: Equipo Consultor
EL TERREMOTO COMO AMENAZA
El evento del 16 de abril tuvo diferentes niveles de afectación, por un lado las afectaciones
físicas en las casas, unidades de salud, unidades educativas, tejido vial y por otro lado las
afectaciones en la dinámica económica – productiva de la parroquia. Esta última no solo
se refiere a las afectaciones a la infraestructura productiva sino también a la pérdida de
plazas de trabajo tanto por las afectaciones directas como a las indirectas. En lo que
respecta a las afectaciones en viviendas de la parroquia, de acuerdo a la investigación de
campo fueron las siguientes:
COMUNIDAD VIVIENDAS
AFECTADAS
SUPERAN EL
50% DE DAÑOS
TOTAL DE
MIEMBROS
FLIA.
HOMBRES MUJERES
PERSONAS
CON
DISCAPACIDAD
NIÑOS
LA SABANA 1 0 4 1 3 1 1
SABANA NUEVA 12 11 57 29 28 3 10
BARQUERO 2 3 3 9 5 4 1 2
SAN ANTONIO 83 36 5 5 0 0 1
LA PAPAYA 8 5 28 13 15 1 7
BARQUERO 0 0 0 0 0 0 0
EL CERRO 7 7 26 16 10 0 4
LA GREDA 0 0 0 0 0 0 0
LA MARGARITA 0 0 0 0 0 0 0
LA PLAYITA 0 0 0 0 0 0 0
LA SEGUA 9 7 34 14 20 1 8
LOS GUASMOS 3 3 10 5 5 2 2
LOS HORCONCITOS 3 3 11 5 6 0 3
MENOS PENSADO 0 0 0 0 0 0 0
PUNTIFILO 0 0 0 0 0 0 0
SIMBOCAL 12 11 41 21 20 2 10
TOTAL 140 86 225 114 111 11 48
DETERMINACIÓN Y ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD
Para la determinación del nivel de vulnerabilidad se han considerado factores que,
estando presentes dentro de cada componente del PDOT, no son excluyentes entre sí
debido a la estrecha interrelación existente. Por este motivo, se ha considerado como una
herramienta más eficaz el establecimiento de factores relacionados con cada una de las
amenazas que de acuerdo a sus características provocan un menor o mayor nivel de
vulnerabilidad.
En base a lo expresado, los niveles de vulnerabilidad se han analizado en función de los
siguientes ámbitos:
Ámbito Ecológico, es el nivel de vulnerabilidad que se establece en función de las
amenazas que tienen incidencia sobre el medio ambiente.
Ámbito Social, es el nivel de vulnerabilidad que se establece en función de las amenazas
que tienen incidencia en el desarrollo de la calidad de vida de la población. En este ámbito
se da especial énfasis a la incidencia de las amenazas en los grupos vulnerables de la
población.
Ámbito Productivo, es el nivel de vulnerabilidad que se establece en función de las
amenazas que tienen incidencia sobre los bienes de producción.
VULNERABILIDADES EN EL ÁMBITO ECOLÓGICO
Si bien las inundaciones y los deslaves modifican el medio ambiente y tienen significativo
impacto, la principal amenaza en este ámbito es la contaminación de las fuentes de agua
por el uso de los insumos químicos en las actividades productivas.
Sumado a este factor, los malos sistemas de eliminación de desechos sólidos y de
excretas, contribuyen a que el entorno natural tenga fuentes constantes de
contaminación que afectan el medio ambiente y, por ende, la salud de la población.
En el análisis de la vulnerabilidad debido a la contaminación de las fuentes de agua, se
establece que la población más afectada es la infantil, por lo que a mayor población
infantil, mayor es el nivel de vulnerabilidad de la población.
Por lo anotado, teniendo una población menor de 14 años que representa el 30,8% del
total, se determina un alto índice de vulnerabilidad de la población, como lo indica el
siguiente cuadro.
EDAD PORCENTAJE
De 0 a 4 años 10,05%
De 5 a 14 años 20,75%
De 15 a 24 años 17,80%
De 25 a 64 años 44,22%
Mayores de 65 años 7,18%
VULNERABILIDADES EN EL ÁMBITO SOCIAL
La determinación de la vulnerabilidad en este ámbito tiene que ver con el nivel de
afectación de las amenazas en:
Personas afectadas en su integridad física
Número de viviendas afectadas
Unidades educativas afectadas
Unidades de salud afectadas
En este sentido y de acuerdo a la información recopilada en la investigación de campo, la
mayor vulnerabilidad se presenta en la amenaza de las inundaciones ya que estas afectan
las zonas donde se encuentran los asentamientos humanos. Los deslaves se dan en áreas
mayormente destinadas a cultivos.
La inexistencia de mecanismos de prevención y respuesta a las inundaciones aumenta el
nivel de vulnerabilidad. Por ejemplo la existencia de quebradas, terrenos bajos o canales
puede contribuir a la gravedad de la inundación o permitir el desfogue más rápido del
agua aminorando los efectos de la misma. El análisis de este factor permite colocar a las
comunidades en diferentes rangos de vulnerabilidad respecto a las inundaciones, lo que
se refleja en el siguiente gráfico:
0 0,5
1 1,5
2 2,5
3 3,5
AMENAZA
VULNERABILIDAD
AMENAZA VULNERABILIDAD
MENOS PENSADO 0 0
BARQUERO 0 0
BARQUERO SECTOR 2 0 0
LOS HORCONCITOS 2 3
SIMBOCAL 0 0
CABECERA DE
BARQUERO 0 0
EL CERRO 0 0
BUEN VIENTO 0 0
LA MARGARITA 1 2
LA SEGUA 2 1
LA GREDA 0 0
SAN ESTEBAN (TIRO
LIBRE) 1 1
LOS BRAVOS CHICOS 1 2
SAN JOSE DE LOS
MONOS 0 0
LOS BRAVOS GRANDES 0 0
LAS MANGAS 2 2
PUNTA Y FILO 0 0
LA SABANA 2 2
LA PAPAYA DE SAN
ANTONIO 0 0
CABECERA
PARROQUIAL 2 1
En lo que respecta a la vulnerabilidad en relación a los movimientos telúricos, la
vulnerabilidad se refleja en los siguientes cuadros y gráficos:
COMUNIDAD AMENAZA VULNERABILIDAD
LA SABANA 1 1
SABANA NUEVA 3 3
BARQUERO 2 3 3
SAN ANTONIO 3 3
LA PAPAYA 2 2
BARQUERO 0 0
EL CERRO 3 3
LA GREDA 0 0
LA MARGARITA
BUEN VIENTO 0 0
LA PLAYITA 0 0
LA SEGUA 2 2
LOS GUASMOS 2 2
LOS
HORCONCITOS 2 2
MENOS
PENSADO 0 0
PUNTIFILO 0 0
SIMBOCAL 3 3
0
1
2
3
4
5
6
7
VULNERABILIDAD
AMENAZA
VULNERABILIDAD EN EL ÁMBITO PRODUCTIVO
La vulnerabilidad en el ámbito productivo la establecemos en función del nivel de
afectación a los recursos necesarios para el desarrollo de las actividades productivas. Los
recursos necesarios para las actividades productivas presentes en el territorio parroquial
son:
Fuentes de agua
Suelo apto para cultivos
Centros de acopio
Tejido vial
En esta línea de análisis y tomando en consideración las amenazas existentes en el
territorio se ha determinado un nivel de vulnerabilidad para cada recurso en función de
cada amenaza presente.
ZONA RECURSO
CONTAMINACI
ÓN
DESLAVE INUNDACIÓN TERREMOTO
AME. VUL. AME
.
VUL. AME. VUL. AME. VUL.
ZONA
1
Fuentes de
Agua
3 3 2 2 3 3 0 0
Suelo 2 2 3 3 1 1 0 0
Centro de
acopio
0 0 0 0 1 1 3 3
Tejido vial 0 0 3 3 1 1 0 0
ZONA
2
Fuentes de
Agua
3 3 3 3 1 1 0 0
Suelo 2 2 2 2 1 1 0 0
Tejido vial 0 0 3 3 1 1 0 0
ZONA
3
Fuentes de
Agua
3 3 2 2 1 1 0 0
Suelo 2 2 3 3 2 2 0 0
Tejido vial 0 0 3 3 3 3 0 0
ZONA
4
Fuentes de
Agua
3 3 0 0 0 0 0 0
Suelo 2 2 0 0 0 0 0 0
Tejido vial 0 0 1 1 0 0 1 1
SIMBOLOGÍA
CABECERA PARROQUIAL
MENOS DE 150 Habitantes
Entre 150 y 300 Habitantes
Entre 300 y 500 Habitantes
Más de 500 Habitantes
Sabana
Juncal
La Segua
El Tambo
Los Monos
San Ramon
Horconcito
San Pablo
El Coreton
Bachillero
San Antonio
La Propicia
Buenos Aires
Monte Oscuro
Sabana Grande
Cienaga Grande
Los Bravos Chicos
Pampa De La Virgen
Los Bravos GrandesCabecera De Baquero
SAN ANTONIO LA SEGUA
SABANA NUEVA LA SABANA
SAN PABLO
CULEBRA
PUNTA Y FILO
LA PLAYITA
LA GREDA
BADEAL
CIRO DUEÑAS
LAS MANGAS
BRAVOS CHICOS
BRAVOS GRANDES
SAN ESTEBAN
LOS MONOS
SAN JOSÉ
EL CERRO
CAB. BARQUERO
HORCONCITOS
LOS GUASMOS
LA MARGARITA
SIMBOCAL
BARQUERO
MAPAS DE RIESGO
De acuerdo a la información expuesta, es posible establecer los correspondientes mapas
de riesgo. Estos se han elaborado para cada una de las amenazas presentes en el territorio
y tomando como medida tres rangos: riesgo alto, medio o bajo.
MAPA DE RIESGO DE LA AMENAZA CONTAMINACIÓN
Riesgo Alto
Riesgo Medio
SIMBOLOGÍA
CABECERA PARROQUIAL
MENOS DE 150 Habitantes
Entre 150 y 300 Habitantes
Entre 300 y 500 Habitantes
Más de 500 Habitantes
Sabana
Juncal
La Segua
El Tambo
Los Monos
San Ramon
Horconcito
San Pablo
El Coreton
Bachillero
San Antonio
La Propicia
Buenos Aires
Monte Oscuro
Sabana Grande
Cienaga Grande
Los Bravos Chicos
Pampa De La Virgen
Los Bravos GrandesCabecera De Baquero
SAN ANTONIO LA SEGUA
SABANA NUEVA LA SABANA
SAN PABLO
CULEBRA
PUNTA Y FILO
LA PLAYITA
LA GREDA
BADEAL
CIRO DUEÑAS
LAS MANGAS
BRAVOS CHICOS
BRAVOS GRANDES
SAN ESTEBAN
LOS MONOS
SAN JOSÉ
EL CERRO
CAB. BARQUERO
HORCONCITOS
LOS GUASMOS
LA MARGARITA
SIMBOCAL
BARQUERO
MAPA DE RIESGO DE LA AMENAZA DESLAVE
Riesgo Alto
Riesgo Medio
SIMBOLOGÍA
CABECERA PARROQUIAL
MENOS DE 150 Habitantes
Entre 150 y 300 Habitantes
Entre 300 y 500 Habitantes
Más de 500 Habitantes
Sabana
Juncal
La Segua
El Tambo
Los Monos
San Ramon
Horconcito
San Pablo
El Coreton
Bachillero
San Antonio
La Propicia
Buenos Aires
Monte Oscuro
Sabana Grande
Cienaga Grande
Los Bravos Chicos
Pampa De La Virgen
Los Bravos GrandesCabecera De Baquero
SAN ANTONIO LA SEGUA
SABANA NUEVA LA SABANA
SAN PABLO
CULEBRA
PUNTA Y FILO
LA PLAYITA
LA GREDA
BADEAL
CIRO DUEÑAS
LAS MANGAS
BRAVOS CHICOS
BRAVOS GRANDES
SAN ESTEBAN
LOS MONOS
SAN JOSÉ
EL CERRO
CAB. BARQUERO
HORCONCITOS
LOS GUASMOS
LA MARGARITA
SIMBOCAL
BARQUERO
MAPA DE RIESGO DE LA AMENAZA INUNDACIÓN
Riesgo Alto
Riesgo Medio
SIMBOLOGÍA
CABECERA PARROQUIAL
MENOS DE 150 Habitantes
Entre 150 y 300 Habitantes
Entre 300 y 500 Habitantes
Más de 500 Habitantes
Sabana
Juncal
La Segua
El Tambo
Los Monos
San Ramon
Horconcito
San Pablo
El Coreton
Bachillero
San Antonio
La Propicia
Buenos Aires
Monte Oscuro
Sabana Grande
Cienaga Grande
Los Bravos Chicos
Pampa De La Virgen
Los Bravos GrandesCabecera De Baquero
SAN ANTONIO LA SEGUA
SABANA NUEVA LA SABANA
SAN PABLO
CULEBRA
PUNTA Y FILO
LA PLAYITA
LA GREDA
BADEAL
CIRO DUEÑAS
LAS MANGAS
BRAVOS CHICOS
BRAVOS GRANDES
SAN ESTEBAN
LOS MONOS
SAN JOSÉ
EL CERRO
CAB. BARQUERO
HORCONCITOS
LOS GUASMOS
LA MARGARITA
SIMBOCAL
BARQUERO
MAPA DE RIESGO DE LA AMENAZA TERREMOTO
Riesgo Alto
Riesgo Medio
PROPUESTA
VISIÓN EN EL ÁREA DE GESTIÓN DE RIESGO
La Parroquia San Antonio establece la gestión del riesgo como un eje transversal presente
en cada una de las acciones de administración del territorio. Su modelo de gestión
contempla la consideración del factor riesgo en todos sus niveles.
Sus habitantes han desarrollado una cultura de gestión del riesgo tendiente a minimizar
las vulnerabilidades determinadas en el territorio.
Las capacidades de respuesta ante eventos amenazantes ha sido mejorada hasta alcanzar
niveles óptimos.
MATRIZ DE OBJETIVOS INDICADORES Y METAS POR AMENAZA
AMENAZA INUNDACIÓN
OBJETIVO
ESTRATÉGICO
INDICADOR AÑO BASE BASE META AÑO META
Disminuir el
riesgo por
inundación en
las
comunidades
de las zonas
bajas de la
parroquia
% de familias
afectadas por
las
inundaciones
ocasionadas
por las
estaciones
lluviosas
regulares
2016 45% 10% 2020
AMENAZA DESLAVES
OBJETIVO
ESTRATÉGICO
INDICADOR AÑO BASE BASE META AÑO META
Disminuir el
riesgo por
deslaves en las
zonas altas y
medias de la
parroquia
% de familias
afectadas por
los deslaves
2016 32% 10% 2025
AMENAZA SEQUÍAS
OBJETIVO
ESTRATÉGICO
INDICADOR AÑO BASE BASE META AÑO META
Disminuir el
impacto de las
sequías en las
familias de la
parroquia,
especialmente
en lo que
respecta a la
dinámica
productiva.
% de
hectáreas
productivas
afectadas por
la sequía
2016 56% 25% 2022
AMENAZA TERREMOTO
OBJETIVO
ESTRATÉGICO
INDICADOR AÑO BASE BASE META AÑO META
Disminuir el
impacto de
movimientos
telúricos en las
viviendas e
infraestructura
de la
parroquia.
% de
viviendas
afectadas
2016 12% 1% 2020
AMENAZA CONTAMINACIÓN
OBJETIVO
ESTRATÉGICO
INDICADOR AÑO BASE BASE META AÑO META
Disminuir las
fuentes de
contaminación
identificadas
en el territorio
parroquial.
% de UPAS
utilizando
químicos
contaminantes
en sus
actividades
productivas
2016 95% 70% 2019
% de familias
con sistemas
adecuados de
eliminación de
excretas.
2016 35% 70% 2019
MATRIZ DE PROYECTOS
AMENAZA OBJETIVO ESTRATÉGICO PROYECTO
INUNDACIÓN
Disminuir el riesgo por
inundación en las comunidades
de las zonas bajas de la parroquia
Recuperación de las quebradas
naturales de desfogue de aguas
superficiales.
Desazolve del río
DESLAVES
Disminuir el riesgo por deslaves
en las zonas altas y medias de la
parroquia
Reforestación de 700 hectáreas
de la parroquia
Estudio de determinación de
viviendas construidas en zonas de
riesgo de deslaves en el territorio
parroquial.
SEQUÍAS
Disminuir el impacto de las
sequías en las familias de la
parroquia, especialmente en lo
que respecta a la dinámica
productiva.
Diseño y construcción de
albarradas comunitarias en sitios
estratégicos de la parroquia.
TERREMOTO
Disminuir el impacto de
movimientos telúricos en las
viviendas e infraestructura de la
parroquia.
Formulación en conjunto con el
GAD Municipal de nuevas
normativas que regulen el diseño
y sistema constructivo de
viviendas en el territorio
parroquial.
CONTAMINACIÓN
Disminuir las fuentes de
contaminación identificadas en el
territorio parroquial.
Proyecto de disminución de
químicos nocivos en la
producción agrícola de las upas
asentadas en el territorio
parroquial.
Proyecto de letrinización integral
de las comunidades rurales de
territorio parroquial.