L’Argilaga 1

L’Argilaga2

Editoriales

L’ArgilagaL’ArgilagaL’ArgilagaL’ArgilagaL’Argilaga

Aburrido en la triste Andrilandia

Y la burbuja inmobiliaria quebró EspañaCamí VellCamí VellCamí VellCamí VellCamí Vell

La quiebra de Bankia, junto con la de otras cajas en España ha puesto de relieve la debilidad del crecimiento económico registradoen la última década. Asistimos a un hundimiento en toda regla de la economía española. No hace falta que recordemos que la causaprincipal ha sido y sigue siendo la formidable burbuja inmobiliaria que hemos vivido en la última década; también, y sobre todo,en Peñíscola. Y si alguien tiene dudas, Angela Merkel lo recuerda en cada discurso. Es necesario que todos asuman que elurbanismo salvaje, del que Peñíscola ha sido exponente, ha sido una etapa oscura y perjudicial, causa de nuestros actuales males–para ello basta con comprobar las inversiones ruinosas de Bankia en Peñíscola, como la urbanización de Sant Antoni, comprade terrenos… También es necesario que se asuma cuanto antes que aquella etapa no volverá y que un retorno a aquella situaciónartificial solamente traerá nuevos males. Y esto es así porque, como advertíamos, aquel “crecimiento” era económicamente inviable,aparte de medioambientalmente insostenible y socialmente injusto como estamos viendo, quizá de una forma mucho más exageradade lo que ya suponíamos.

Hay, sin embargo, otra quiebra aún más grave, la quiebra del contrato social. Asistimos a diario a casos de corrupción de laclase política y judicial, los escandalosos casos de retribuciones de los directivos de cajas y bancos que han llevado a sus entidadesa la quiebra… Incluso la familia real se ha sumado a este desprestigio de todas las instituciones que permiten la convivencia en lasociedad. En los últimos meses, asistimos perplejos a una lista interminable de recortes y subidas de tasas e impuestos a las clasesmedias y bajas, mientras la casta política dirigente mantiene sus privilegios (véase los escandalosos sueldos del equipo de gobiernode Peñíscola). Esta situación no es sostenible. La pérdida de legitimidad de las instituciones pronto alcanzará el nivel crítico –si nolo ha alcanzado ya- en que estas solo se sostendrán por la fuerza física. Los valores éticos como la justicia, la solidaridad, laigualdad, durante tanto tiempo menospreciados, suponen esa delgada línea roja que separa la sociedad del caos, la democracia dela tiranía.

El otro día, en una reunión del Consejo de Redacción de L’ARGILAGA, anuncié que tenía pensado dimitir de mi cargo deDirector de esta santa revista. La fecha de esa dimisión solo la saben mis compañeros del Consejo, aunque, por supuesto, puedocambiar de opinión... O sea, adelantar mi dimisión o retrasarla... ¡O no dimitir nunca! Pero a día de hoy, el cuerpo me pide dimitir.Hay varias razones para dicha dimisión, que el día que dimita explicaré en un largo artículo, pero la más importante de ellas lapuedo explicar en este editorial. Y esta razón es que me aburre soberanamente ser el Director de L’ARGILAGA. Y este aburrimientome lo están provocando el señor alcalde y algunos de sus compañeros de gobierno. Es que son previsibles, retóricamente nulos,más chulos que un ocho y ya no saben ni mentir; o mejor dicho, ya nadie les cree.

Me aburren, porque parecen críos de la guardería del Peixet jugando a ser políticos. Y a mí me gustaría enfrentarmeperiodísticamente con, al menos, jóvenes de nivel de primero de ESO. Y les pongo un ejemplo de esto, para que me entiendan. Enla pasada revista, publicamos una foto del señor Suescun durmiendo en un pleno. ¿Cuál fue la reacción del gobierno de estepueblo? Por un lado extender el bulo de que Suescun no dormía, sino que estaba mirando su móvil. Podrían haber dicho que estabarezando el Rosario o leyendo la Biblia, pero no, soltaron lo del móvil (como si eso estuviese bien) y hubo cuatro peñiscolanos quehicieron ver que se lo creían. Pero lo peor lo protagonizó el señor alcalde, que en el siguiente pleno prohibió que “los particularesy la prensa no autorizada” hicieran fotos. Por supuesto, esta prohibición parece que es anticonstitucional y que vulnera un parde leyes más, pero, da igual, Peñíscola no es una democracia occidental, sino una República Bananera, aunque sin bananas.

Esta prohibición del señor Andrés Martínez, solo me provoca risa y sopor. ¿Qué hará si alguien hace una foto? ¿Fusilarloal amanecer? ¿Echarlo de Peñíscola? ¿Pedirá a la Policía Local que le aporreen? ¿Le hará copiar mil veces: “Andrés es mi amo y

señor, y sus palabras son sagradas”? Un pleno es un acto público y en un acto público se pueden hacer fotos, grabar vídeos e,incluso, ¡dormirse si uno quiere! Y en España, desde que se murió el señor Francisco Franco - quien se sentiría muy orgulloso dever algunas de las cosas que hacen nuestros gobernantes-, toda la prensa está autorizada en un acto público. Quizá en vez deprohibir hacer fotos, hubiera sido mejor, no sé, ¿prohibir que los concejales, cuyos sueldos pagan todos los peñíscolanos,

muestren un mínimo de respeto hacia estos y no se duerman en un pleno? ¡Joder, que es una horita y media cada dos meses!En serio, estoy ya aburrido de tener siempre razón... Ese es el problema. Y después de cada ARGILAGA, entiendo menos

cómo los peñiscolanos han podido votar en masa a esta gente. Yo no voté a nadie, porque mis creencias religiosas me impiden votara partidos políticos, aunque no a grupos independientes. Pero pese no haber votado al PP de Peñíscola, no puedo dejar de sentirvergüenza por lo que hacen y lo que dicen nuestros gobernantes, porque son a los que ha elegido la mayoría de los peñiscolanos.Espero que alguien me expliqué algún día, por qué los peñiscolanos ya no tenemos orgullo, porque de tenerlo, el señor Suescun,por ejemplo, ya no sería concejal... Y, sí, a parte del aburrimiento, la falta de orgullo de los peñiscolanos es otro de los motivos demi futura dimisión. Esta Peñíscola se ha convertido en un reflejo de sus gobernantes, y no estoy seguro de que valga la pena hacernada por ella. Porque ya no es la Peñíscola en la que yo nací... No, esa Peñíscola murió, para dar paso a esta triste Andrilandia.

Juan Ig. CarrascoDirector de “L’Argilaga”

Ezequiel LlorachPresidente de “Camí Vell”

L’Argilaga 3

SUMARIOSUMARIOPortada

No por negar que elbarco se hunde... 6Se trata de un análisis de nuestra deuday de cómo el quipo de gobierno pierde

el tiempo queriendo negarla.

¿Saben ustedes qué es un “almuerzoreunión de trabajo”? Pues es algo quetiene lugar en un restaurante, donde unseñor del equipo de gobierno parece queinvita a marisco a otros señores, peropagando todos los peñiscolanos.

La tabla con los sueldos de nuestrosgobernantes, quedará como una secciónfija de la revista hasta que los concejalesse rebajen el sueldo. Que cobren lomismo, al menos, que en el 2011.En la tabla de los sueldos, encontraránestos en euros y en pesetas.

¡Ya debemos 10 millones!

Enhorabuena a todos. 4Somos “más mejores que La Roja”,somos los campeones de la deuda. Oé,oé, oé... El Ayuntamiento ya debe másde 10 millones de euros.

¿Quién cobra qué? 8

El pasado 30 de mayo, más de quinientaspersonas se manifestaron en Peñíscola contralos recortes en eduacación de la GeneralitatValenciana y el Estado central. Si tienen hijospequeños, les recomendamos que le echen unvistazo a este artículo.

Peníscola contra les retalladesen ensenyament 17 En 1715 a los peñiscolanos no

les hizo gracia que les subieranlos impuestos y montaron unamuy gorda. Nos lo explica EsterLlorach. Sin duda es el artículoque todo el mundo estabaesperando leer.

Motín antifiscal 20Los impresentables de ARodolons! tienen pensadopresentase a las próximaselecciones locales. Un mono degoma, llamado Sábel, seráconcejal de Turismo siconsiguen ganarlas.

A Rodolons! 22 Nou a la contra 24Entrevistamos a Viktor Dubrok,quien nos presenta sumaravillosa librería “El Rincónde la Templamza.” Vale muchola pena visitar esa librería, queestá en la Bajada de la Fuente,en el Casco Antiguo.

L’ArgilagaLa revista independent de Peníscola

D.P. CS-359-2010Domicili Social: Apdo Correos 221(Peñíscola)

Correo: Apdo Correos 221 (Peñíscola)E-mail: argilaga.revista@gmail.comWeb: argilagarevista.wordpress.com

DirectorJuan Ig. Carrasco Roig

Consell de redaccióTomás ParísEster LlorachVicente Ayza

És permesa la difusió de tots els continguts, si noestà indicat expresament el contrari, i citant laprodecència.

Els articles signats són responsabilitat dels seusautors.

Pots col·laborar amb L’Argilaga,enviant els teus articles, fotosantigues, denúncies, etc, a:

argilaga.revista@gmail.com

argilagarevista.wordpress.com/colabora/

¡Hazte socio suscriptor de L’Argilaga!Con una aportación de 6 euros, recibirás en tu casa los cuatronúmeros anuales de la revista.

HOJA DE SUSCRIPCIÓN A L’ARGILAGA (Recortar o copiar)

Nombre: Apellidos:

DNI: Dirección de envío:

Población: CP: Provincia:

FORMAS DE PAGO

1) Ingeso/Transferencia a cuenta 2038-5801-19-3000766464 (Bankia)

2) Domiciliación bancaria

Nombre y Apellidos del Titular:

Banco o Caja de Ahorros:

Código Cuenta Cliente (C.C.C.):

______ ______ _____ ______________________________________________

Entidad Oficina DC Nº de Cuenta

____________________

Firma titular de la cuenta

Envía la hoja de suscripción al Apdo. de Correos 221 de (12598) Peñíscola

o al e-mail: argilaga.revista@gmail.com

La portada está dedicada en este número deL’ARGILAGA a la ya famosa foto del señor RafaelSuescun durmiendo feliz en un pleno. Yapublicamos esta foto en la pasada revista, pero ahorala ponemos en portada por dos razones:1) Porque el personaje que aparece en ella, no el Rey,sino el otro, aún no ha pedido perdón a los peñiscolanospor faltarles de esa manera al respeto.2) Porque el señor alcalde de Peñíscola ha prohibidohacer fotos en los plenos a gente que no le caiga bien aél. Pues vale, campeón, tú mandas... Pero ten muypresente que los peñiscolanos no son tontos.

Lo llaman democraciay no lo es 9El señor alcalde ha prohibido hacer fotosen los plenos. Debe ser porque el ruidodel “clic” de las cámaras despertaba alseñor Rafael Suescun.

Lo de “El Cid” 11Al final el Patronato decidió celebrar quelos vinarocenses pudieron ver “El Cid”hace 50 años. No se proyectó la película.Se especula que fue porque, como eramuy larga, cabía la posibilidad de queRafael Suescun se durmiera viéndola,y entonces el alcalde tendría que prohibira los de Hollywood hacer pelis largas.

XX Festival Internacionaldel Presunto Chanchullode Peñíscola... 10Segunda parte de uno de los temas máspenosos protagonizados por el señoralcalde, el señor Rafael Suescun y, talvez, su hermana Rosa.

Impresionante éxito de la IVMarxa Senderista... 12Más de 500 personas participaron en laMarxa, que se consolida como una delas más importantes de la comarca delBaix Maestrat.

Money for Nothing 7

L’Argilaga4

Enhorabuena a todos...¡Ya debemos 10 millones!

El de Peñíscola es el Ayuntamiento más endeudado por habitante de la provincia de Castellón y el

34º de toda España, en la lista de municipios de más de 5.000 habitantes.

Redacción. La deuda viva del Ayuntamiento de Peñíscola a 31 de diciembre de 2011 supera por primera vez la barrera psicológicade los 10 millones de euros (1.663 millones de pesetas). La deuda viva aumenta en un 14,70 % respecto al año anterior. Cadapeñiscolano ya debe más de 1.200 euros (200.000 pesetas).Según los datos hechos públicos por el Ministerio de Hacienda yAdministraciones Públicas *, la deuda viva del Ayuntamiento de Peñíscola alcanzó los 10.034.000 euros.

http://www.minhap.gob.es/es-ES/Administracion%20Electronica/OVEELL/Paginas/OVEntidadesLocales.aspx

Esta elevada deuda del Ayuntamiento dePeñíscola le coloca como el municipio de

más de 5.000 habitantes más endeudado de laprovincia de Castellón y uno de los más endeudados

de España. La deuda municipal acumulada supone ya el 72,2% de los ingresos corrientes liquidados durante el ejercicio2011 (impuestos directos, indirectos y transferencias corrientes),muy cerca del límite que impide a los Ayuntamientos recurrir al

endeudamiento.

La deuda viva es la diferencia entre el dinero que el Ayuntamiento debe a otros agentes y el dinero que se le debe a él.

Como puede observarse en este gráfico de deuda por habitante,los municipios de nuestro alrededor han realizado un granesfuerzo en reducción de la deuda y la media de la provincia

ya se redujo durante el año 2011. Sin embargo, ladeuda de Peñíscola sigue aumentando.Y los datos indican que el municipio de Peñíscolase sitúa en el puesto 199 de los municipios másendeudados de España (199 de un de un total 8.116municipios). Pero si tenemos en cuenta losmunicipios de más de 5.000 habitantes, Peñíscolase halla en el puesto 34 de 1.323 municipios.

Los datos de la deuda de municipios con

poblaciones inferiores a 5.000 habitantes no

son fiables, porque hay municipios

pequeños que llevan lustros endeudados

por una simple obra de infraestructura

local.

*

L’Argilaga 5

Y si el gasto corriente y el de personal suponen el 83% del presupuesto, no nos queda mucho dinero para hacer frente al restode partidas del Ayuntamiento. Y, mucho menos, para reducir la deuda. Bueno, en realidad no tenemos dinero ni para evitar que noaumente. Ese es el problema. Estamos haciendo equilibrios para no hundirnos definitivamente tirando de remanentes y pasandogastos de uno año para otro. Por ejemplo, en lo que llevamos de año, ya hemos gastado 1,6 millones de euros en relacionesextrajudiciales, de los supuestos 2,5 millones de remanentes de tesorería que dijo nuestra concejala Sandra Albiol que teníamospara el 2012. A este ritmo, nos lo pulimos todo antes de acabar el año.

Y quien paga el pato de este desastre contable es el peñiscolano de a pie. En principio parece que la deuda es una cosaabstracta, algo que solo afecta al Ayuntamiento, pero en realidad nos afecta a todos. Por ejemplo, en lo que se refiere a inversiones,que es un aspecto que influye directamente en nuestro presente y futuro. En el año 2011, lo destinado a inversión por habitante fuesolo de 60 euros, en los puestos de cola de la provincia (tabla abajo izquierda), pero es que, como sabrán, en el 2012 va a sermenos, porque se ha presupuestado en inversiones 0 euros. La caída de la gráfica de abajo a la derecha, será más espectacularaún de lo que ya lo es ahora, al final de este 2012.

Apuntes sobre esta deudaRedacción. Presentamos a continuación una serie de tablas yuna gráfica, que nos servirán para ilustrar algunos aspectos quevale la pena analizar sobre esta deuda.

A la derecha podemos ver un tabla que sirve para ilustrarla gráfica de la página anterior, sobre deuda por habitante eneuros, comparada con las poblaciones de nuestro entorno y lamedia provincial. Somos los número uno indiscutibles en deudapor habitante. Si se fijan en cuatro años, nuestra deuda haaumentado un 250 %, mientras nuestros vecinos la han rebajado,la mantienen o la han aumentado mínimamente. Y si nos fijamossolo en la media provincial, podemos ver que solo ha aumentado un16 % en cuatro años. A lo mejor estamos haciendo algo mal, ¿no?

A la derecha podemos el gasto corriente por habitante denuestro Ayuntamiento. Solo nos gana Oropesa del Mar y pormucho. En serio, sería interesante hacer un estudio sobre cómose las apañan en Oropesa del Mar, porque tienen gastos similaresa los nuestros, más población, pero su deuda total es de solo208.000 euros (34,6 millones de pesetas), mientras que nuestradeuda total es de 10.034.000 euros (1.700 millones de pesetas).

El gasto corriente supone el 41 % del presupuesto de nuestroAyuntamiento. Si sumamos el gasto corriente y el de personal,el resultado es que estas partidas suponen el 83 % delpresupuesto de nuestro Ayuntamiento.

A la izquierda podemos ver el gasto de personal delAyuntamiento por habitante. Somos lo que más gastamos eneste apartado en toda la provincia. Es curioso comprobar cómoOropesa del Mar casi gasta tanto en personal como nosotros, peroen su caso parece un gasto racional, porque no afecta a su deuda.El gasto de personal del Ayuntamiento de Peñíscola, supone el42,02 % del presupuesto, cuando en diferentes estudios realizadosen ayuntamientos españoles por el INAP y otras institucionesrecomiendan no superar el 30 %.

L’Argilaga6

No por negar que el barco se hunde,evitaremos su hundimientoRedacción. El pasado 2 de diciembre, tuvo lugar el pleno de los presupuestos del Ayuntamiento para 2012. Como explicamos enL'ARGILAGA nº4, lo que más nos sorprendió fue que según la concejala de Hacienda, Sandra Albiol, la deuda del consistorio alcierre de 2010 era de 11.452.763,168 euros (1.905 millones de pesetas), mientras que según el Ministerio de Hacienda, la deuda era de8.748.000 euros (1.455 millones de pesetas.) Es decir, había un desfase de 2.700.000 euros (casi 450 millones de pesetas) entre esosdos datos sobre nuestra deuda. Eso no tenía mucho sentido. A ver, lo que no tenía sentido es que el Ayuntamiento reconociera más deudaque la declarada a Hacienda. Pero enseguida nos dimos cuenta de que algo olía a podrido en los datos de Sandra Albiol, y es que dijotambién que esperaban reducir la deuda a 10.063.603 al final de 2011. Entonces uno de los redactores de L'ARGILAGA se apostó unacena a que esa cifra sería la de la deuda viva que según el Ministerio de Hacienda tendría Peñíscola a finales de 2011.¡Y, bingo, acertó!Y es que la deuda oficial, según el Ministerio de Hacienda, es de 10.034.000 euros (casi clavado al dato de Sandra Albiol). ¿Por quéacertó nuestro redactor? Pues porque entendió que si se había dicho que había más deuda que la declarada en 2010, era para despuésdecir que dicha deuda se había reducido, no que se había aumentado, y sacar pecho y decir tonterías como la que dijo el alcalde ese día:“no hem enduetat l’Ajuntament i hem reduït el deute un 23 %.”

Es decir, según los datos del Ministerio de Hacienda, la deuda de nuestro Ayuntamiento ha subido en 2011, la modesta cantidad de1.268.000 euros (210 millones de pesetas). Pero según el equipo de gobierno, la han reducido en 1.389.000 euros (230 millones depesetas). O sea, que se ha querido vender la moto de que nuestra concejala de Hacienda es un genio de la economía y que nosotrossomos los que más deuda hemos conseguido reducir. Pero, ¿mintió el Ayuntamiento al Ministerio de Hacienda, reconociendo menosdeuda de la que tenía? No, no lo hizo, eso es lo peor. Esos 2.700.000 euros de desfase entre los datos del Ministerio y el Ayuntamientosobre la deuda de 2010, es deuda que el Ayuntamiento sabía que tenía, pero que no contabilizó como tal en el ejercicio del 2010, y lopasó al 2011. Fíjense en el artículo de la página siguiente, ahí se ve que en 2012, se pagan facturas de 2010, por ejemplo.

Pero vamos un poco más allá, el pasado mes de marzo, Sandra Albiol se sacó un dato de la manga que era para nombrarla Ministra deHacienda de todos los países civilizados. Resulta que, según ella, el Ayuntamiento tuvo un superávit del 32,12 % y contaba con más de2,5 millones de remanentes de tesorería. Genial ¿verdad? Pues no, es un truco contable y de los malos. Esto de los números sabemos quees farragoso, pero vamos a intentar explicarlo. Imagínese que usted tiene una hipoteca de 300.000 euros a pagar en 10 años. ¿Cuál es sudeuda real? 300.000 euros. Cada año tiene que pagar 30.000 euros de hipoteca. Pero va usted y el primer año no paga nada. Entonces,va y dice: “Este año tengo un superávit de 30.000 euros”. Y, sí, será cierto, pero usted seguirá teniendo una deuda de 300.000 euros.

Por todo ello, como trucos contables hay muchos, para afrontar el problema de la deuda de nuestro Ayuntamiento, hemos de basarnos enun dato fiable. El Ministerio de Hacienda no miente, él ofrece la información que tiene. El Ayuntamiento tampoco miente, pero noexplica toda la verdad. Así que, para L’ARGILAGA la deuda de nuestro Ayuntamiento es de 10.034.000 euros (unos 1.670 millones depesetas.) Y ha aumentado en 2011, en 1.268.000 euros (210 millones de pesetas.) Y con estos más de 10 millones de euros de deuda,lo tenemos fatal. Porque hemos de recordar que tenemos dos sentencias en contra - LEVASA y Marina d’Or -, que a las malas noscostarán 7 millones de euros, y a las buenas, ganando los últimos recursos, tendremos que pagar 2,7 millones de euros. Pero queganemos los recursos es casi imposible, porque se han presentado para ganar tiempo (y perder más dinero.) O sea, que tenemos queempezar a aceptar que el Ayuntamiento está hundido, y cuando antes lo aceptemos, antes podremos tomar medidas serias de una vez portodas. El señor Rodríguez Zapatero se pasó un par de años negando la crisis, y si en vez de eso hubiera hecho algo, a lo mejor noestaríamos tan fastidiados. Pero es que nuestro equipo de gobierno va más allá, no es que niegue la deuda, es que, encima, habla desuperávits y remanentes.

¿Y saben qué es lo peor de todo? Pues que estos señores que ahora gobiernan, puede que dentro de tres años ya no estén. Y quien vengadetrás tendrá que afrontar el problema de la deuda que los que hay ahora niegan. Y nuestros actuales gobernantes se irán de rositas,mientras los restos del barco del Ayuntamiento, acabarán definitivamente en el fondo del mar. Así que, señores del equipo de gobierno,por favor, menos mariscadas, menos subidas de sueldos, menos fiestas que no vienen a cuento, menos despilfarros como lo del PapaLuna, menos dormirse en los plenos y más trabajar. Y si no saben hacer otra cosa, por favor, lárguense ya y que venga a rescatarnosalguien que sepa.

L’Argilaga 7

Almuerzo-reunión de trabajo del Presidente con el alcalde yManuel de José (empleado Patronato.) 143,7 eurosAlmuerzo-reunión de trabajo del Presidente con el alcalde yManuel de José (empleado Patronato.) 143,7 euros

money for nothing

4. Encuesta, por no llamarle otra cosa

3. Buscando amigos

2. ¿Reuniones de trabajo de 50 euros por cabeza?

1. Nuestros amigos de “El Mediterráneo”

¿Encuesta sobre el hábito e intencionalidad del uso de

teléfonos en la consulta de la oferta turística relacionada

con el turismo? ¿Se están riendo de nosotros? Y dijo elseñor Suescun que esto lo había encargado elPatronato. ¿En serio? ¿Y qué dice la encuesta? ¿Y quéutilidad tiene? A simple vista su única utilidad es la dedarle 3.872,93 euros (644.000 pesetas) a la mismaempresa que organizó el exitoso “Magic SummerFestival”. Vaya, esta gente sirve para todo, ¿no?

Esto es surrealista. A ver, se supone que hay un señor,Jaume Simó Guzmán, al que se le pagaban 590 eurosal mes ( 98.000 pesetas) por ¿buscar amigos en redessociales? ¿Pero qué es esto, por Dios? ¿Es que sepiensan que somos tontos? ¿Cuántos amigos encontró?¿A cuánto sale el amigo? Estas facturas son denoviembre y diciembre de 2010, y la pregunta es:¿siguió con esta farsa remunerada durante el 2011 y loque llevamos de 2012? Esto es sencillamente tremendo.

Esto es surrealista. A ver, se supone que hay un señor,Jaume Simó Guzmán, al que se le pagaban 590 eurosal mes ( 98.000 pesetas) por ¿buscar amigos en redessociales? ¿Pero qué es esto, por Dios? ¿Es que sepiensan que somos tontos? ¿Cuántos amigos encontró?¿A cuánto sale el amigo? Estas facturas son denoviembre y diciembre de 2010, y la pregunta es:¿siguió con esta farsa remunerada durante el 2011 y loque llevamos de 2012? Esto es sencillamente tremendo.

El alcalde y el señor Suescun se reúnen con el señorManuel de José, en el restaurante “El Mañico”, ¿paraqué concretamente? A parte de para comer a costa detodos los peñiscolanos un buen menú, ¿para qué fueesa reunión? ¿Invitan a ese tipo de “almuerzo-reuniónde trabajo” a todos los empleados, o solo a los delPartido Popular?

Para quien no lo sepa, “Enece Creatius Associats” eslo mismo que “Maestrack”. Y no sabemos quiénes eranesos dos representantes de “Maestrack” a los que elseñor Suescun invitó a comer marisco con el dinero detodos los peñiscolanos, pero nos hacemos una idea. ¿Porqué, señor Suescun, la próxima vez que tenga quereunirse con sus amiguetes de “Maestrack”, no se vausted con ellos al McAuto o al Burger King?

Redacción. Este artículo no trata sobre la mítica canción de Dire Straits, compuesta por Mark Knopfler y Sting,sino de cierta tendencia despilfarradora de nuestro equipo de gobierno y, en especial, del Patronato Municipal deTurismo. Y es que de piedra nos quedamos en la redacción de L’ARGILAGA, cuando nos hicimos con el acta delPleno del 15 de marzo (el que Suescun se tomó con calma), y nos topamos con que el nuevo Secretario delAyuntamiento incluyó en ese acta, la lista de partidas extrajudiciales del Patronato Municipal de Turismo de lasque se había hablado en ese Pleno. Esa lista es una muestra del despilfarro y, en algunos casos, de la poca vergüenzade ciertos personajes que pululan por Peñíscola y sus alrededores. Han de tener muy claro que lo que van a ver acontinuación no es que sea la punta del iceberg del despilfarro del Patronato, sino que solo es un cubito de hieloencima de la punta de ese iceberg. Nuestra concejala de Hacienda, Sandra Albiol, dijo que estos gastos eranlegales, y es cierto, pero eso no significa que sean éticos.

PECSA es la editora de “El Mediterráneo” y quieneditaba antes el “Crónica de Peñíscola.” (Ahora el“Crónica” lo edita COMELE, que es otra empresaligada a “El Mediterráneo”. Estas facturas son depublicidad del mes de diciembre de 2011. Todassumadas dan un total de 3.600 euros (600.000 pesetas).¿Cuánto pagan al año el Ayuntamiento y el Patronatoa PECSA? ¿Cuánto cuesta el “Crónica de Peñíscola”?¿Los artículos que escribe el señor Andrés Martínezpublicados por “El Mediterráneo”, también sonpagados por todos los peñiscolanos como publicidad?El problema es que parece que no es publicidad lo quese contrata a PECSA, sino propaganda política del PPde Peñíscola y del señor alcalde. “El Mediterráneo”no informa sobre Peñíscola, sino que hace propagandacutre del PP. Y del “Crónica de Peñíscola”, mejor nihablar...

money for nothingRedacción. Este artículo no trata sobre la mítica canción de Dire Straits, compuesta por Mark Knopfler y Sting,sino de cierta tendencia despilfarradora de nuestro equipo de gobierno y, en especial, del Patronato Municipal deTurismo. Y es que de piedra nos quedamos en la redacción de L’ARGILAGA, cuando nos hicimos con el acta delPleno del 15 de marzo (el que Suescun se tomó con calma), y nos topamos con que el nuevo Secretario delAyuntamiento incluyó en ese acta, la lista de partidas extrajudiciales del Patronato Municipal de Turismo de lasque se había hablado en ese Pleno. Esa lista es una muestra del despilfarro y, en algunos casos, de la poca vergüenzade ciertos personajes que pululan por Peñíscola y sus alrededores. Han de tener muy claro que lo que van a ver acontinuación no es que sea la punta del iceberg del despilfarro del Patronato, sino que solo es un cubito de hieloencima de la punta de ese iceberg. Nuestra concejala de Hacienda, Sandra Albiol, dijo que estos gastos eranlegales, y es cierto, pero eso no significa que sean éticos.

1. Nuestros amigos de “El Mediterráneo”

2. ¿Reuniones de trabajo de 50 euros por cabeza? El alcalde y el señor Suescun se reúnen con el señorManuel de José, en el restaurante “El Mañico”, ¿paraqué concretamente? A parte de para comer a costa detodos los peñiscolanos un buen menú, ¿para qué fueesa reunión? ¿Invitan a ese tipo de “almuerzo-reuniónde trabajo” a todos los empleados, o solo a los delPartido Popular?

Para quien no lo sepa, “Enece Creatius Associats” eslo mismo que “Maestrack”. Y no sabemos quiénes eranesos dos representantes de “Maestrack” a los que elseñor Suescun invitó a comer marisco con el dinero detodos los peñiscolanos, pero nos hacemos una idea. ¿Porqué, señor Suescun, la próxima vez que tenga quereunirse con sus amiguetes de “Maestrack”, no se vausted con ellos al McAuto o al Burger King?

3. Buscando amigos

4. Encuesta, por no llamarle otra cosa

¿Encuesta sobre el hábito e intencionalidad del uso de

teléfonos en la consulta de la oferta turística relacionada

con el turismo? ¿Se están riendo de nosotros? Y dijo elseñor Suescun que esto lo había encargado elPatronato. ¿En serio? ¿Y qué dice la encuesta? ¿Y quéutilidad tiene? A simple vista su única utilidad es la dedarle 3.872,93 euros (644.000 pesetas) a la mismaempresa que organizó el exitoso “Magic SummerFestival”. Vaya, esta gente sirve para todo, ¿no?

PECSA es la editora de “El Mediterráneo” y quieneditaba antes el “Crónica de Peñíscola.” (Ahora el“Crónica” lo edita COMELE, que es otra empresaligada a “El Mediterráneo”. Estas facturas son depublicidad del mes de diciembre de 2011. Todassumadas dan un total de 3.600 euros (600.000 pesetas).¿Cuánto pagan al año el Ayuntamiento y el Patronatoa PECSA? ¿Cuánto cuesta el “Crónica de Peñíscola”?¿Los artículos que escribe el señor Andrés Martínezpublicados por “El Mediterráneo”, también sonpagados por todos los peñiscolanos como publicidad?El problema es que parece que no es publicidad lo quese contrata a PECSA, sino propaganda política del PPde Peñíscola y del señor alcalde. “El Mediterráneo”no informa sobre Peñíscola, sino que hace propagandacutre del PP. Y del “Crónica de Peñíscola”, mejor nihablar...

Almuerzo-reunión de trabajo del Presidente con 2 representantesde Enece Creatius Associats S.L. 165,02 eurosAlmuerzo-reunión de trabajo del Presidente con 2 representantesde Enece Creatius Associats S.L. 165,02 euros

Búsqueda de amistades en redes sociales 590 euros / mesBúsqueda de amistades en redes sociales 590 euros / mes

Encuesta sobre el hábito e intencionalidad del uso de teléfonos en laconsulta de la oferta relacionada con el turismo 3.872,93 eurosEncuesta sobre el hábito e intencionalidad del uso de teléfonos en laconsulta de la oferta relacionada con el turismo 3.872,93 euros

L’Argilaga8

Si revisan las noticias que salen del Ayuntamiento, verán quetodo lo que pasa en Peñíscola está siempre protagonizado por elalcalde o alguien de su equipo de gobierno. Por ejemplo, la fotode arriba es la que ilustra la noticia de la web del Ayuntamientotitulada: “Arranca la Semana Santa en Peñíscola.” ¿Hacía faltaque aparecieran tan destacados Andrés Martínez y RomualdoForner aguntando, con desgana, esas palmas? ¿Si no salen ellos,no hay Semana Santa? El actual equipo de gobierno tiene mayoríaabsoluta, porque así lo han querido los peñiscolanos, y puede gastarel dinero de los contribuyentes en hacerse propaganda política...Pero, por favor, señor alcalde, tenga usted más cuidado con pasarsede la raya y no vuelva a cometer el error de mezclar los sentimientosreligiosos de la gente con su autobombo.

¿Quién cobra qué?Redacción. Después de los comentarios de varios lectores, hemos decidido mantener esta sección fija, hasta que los concejales que sesubieron el sueldo se lo bajen de nuevo. No que cobren menos que en 2011, que cobren lo mismo si quieren. Y a parte de esto, lo quetambién demandamos con esta simbólica protesta es que el señor alcalde renuncie a las indemnizaciones por asistencias que cobra delAyuntamiento.

El sueldo de Andrés Martínez es el que cobra por la cosa esa de la Vicepresidencia Segunda de la Diputación. Lo que cobrabaantes como alcalde, es lo que cobra ahora Romualdo Forner, los míticos ya 4.216 euros. Como pueden ver, el sueldo de Diputaciónes más que el de alcalde de Peñíscola, por eso el señor Martínez renunció al de alcalde, porque solo podía cobrar uno de los dos y sequedó con el más sustancioso. Y la jugada es perfecta, porque al no cobrar sueldo mensual del Ayuntamiento, se puede beneficiar delas indemnizaciones por asistencia a plenos, a comisiones informativas y Juntas de Gobierno. En los casos del propio alcalde, AndrésMartínez, de MªJesús Albiol y de Alfonso López, como no cobran sueldo mensual, se llevan unos euros por las indemnizaciones porasistencia a Plenos (300 euros/50.000 ptas) y Comisiones informativas (300 euros/50.000 ptas). Y en el caso de Andrés Martínezy Mª Jesús Albiol, también cobran por asistir a las Juntas de Gobierno (390 euros/64.890 ptas). Y hay una Junta de Gobiernoordinaria a la semana, así que cobran por esto, de ordinario, 1.560 euros (259.562 ptas) al mes.

¿Se cree ya el alcalde que es más importante que Jesucristo?Redacción. En plena Semana Santa, se dirigió a la redacción deL’ARGILAGA un peñiscolano muy indignado. La razón de dichaindignación era el folleto que había editado el Ayuntamiento dondese recogían los actos programados en Peñíscola, para celebrar lasemana más importante de la fe cristiana. En este folleto, aparecíanmás imagenes del señor alcalde que del propio Jesucristo. AndrésMartínez ganaba a Jesucristo por tres fotos a dos. La personaque nos denunció este hecho, estaba indignada porque la SemanaSanta es la celebración de la Pasión, Muerte y Resurreción deNuestro Señor Jesucristo, y en ese folleto se dejaba al Hijo deDios en un segundo plano, dándole más protagonismo al alcalde.

¿Era este folleto una muestra de que el señor alcalde, despuésde diez años en el cargo, se creía ya más importante que Jesucristo?No podemos saber qué cree o deja de creer el alcalde, pero lo quees evidente es que ese folleto es una falta total de respeto a lascreencias religiosas de muchas personas. Porque en ese folleto seestaba utilizando - consciente o inconscientemente - a Jesucristopara hacer propaganda política. Ese folleto, era en realidad un“panfleto”, pagado por todos los peñiscolanos, para hacerpropaganda del alcalde.

El problema es que el Ayuntamiento, en todas susinformaciones, hace propaganda política del partido que gobiernay del alcalde. El mensaje de dicha propaganda es sencillo: 1) elAyuntamiento es Peñíscola; 2) el Ayuntamiento es el equipo degobierno; 3) por lo tanto: “Peñíscola es el equipo de gobierno.”Y en este mensaje, se le da más peso al alcalde. No sabemos siestá hecho adrede, pero el mensaje es muy claro, y vergonzoso.

L’Argilaga 9

Lo llaman democracia y no lo esJuan Ig. Carrasco. El pasado 15 de marzo tuvo lugar un pleno ordinario del Ayuntamiento de Peñíscola. Durante este pleno uncolaborador de L'ARGILAGA fotografió al señor Rafael Suescun durmiendo cual marmota. No era la primera vez que sucedía algoasí, pero por la razón que fuera ese día el señor Suencun estaba realmente muy cansado. Tal vez tuvo muchas “reuniones de trabajo”esa semana y estaba agotadísimo por luchar tanto por el bien de Peñíscola. Porque a él, como al rey Juan Carlos, le quita el sueño loque está pasando en nuestro país. Y, claro, tantas noches de insomnio, buscando la mejor manera de hacer que Peñíscola prospere entiempos de crisis, tuvieron su consecuencia y este peñiscolano ejemplar cayó rendido en aquel pleno, del que casi ni se enteró. Y unapersona le hizo unas fotos. Y luego hubo otras personas que dijeron que, después de despertarse y recobrar fuerzas, el señor Suescun,acompañado de otros dos miembros del equipo de gobierno, se fue de fiesta por Benicarló, porque eran fallas... Pero yo creo que soninfundios, habladurías de mala gente. Cuando me llegaron las fotos del sueño profundo del señor Suescun, casi lloré de la emoción,porque para mí eran como una “Oda al concejal ejemplar.” Y por eso publicamos la foto, porque con ella queríamos enseñar al pueblode Peñíscola, que el señor Suescun se preocupaba tanto por nosotros que el cansancio pudo con él. Y si añadimos que cobraba 2.377,5euros ( 395.582 pesetas) en la foto, era para denunciar que cobraba muy poco. Publicamos esa foto para homenajear al señor Suescun,no para criticarle.

¿Se han creído lo que acaban de leer? Bueno, pues si no me creen, a lo mejor prefieren la versión oficial pepera, que es que el señorSuescun no dormía, sino que miraba su móvil. ¿Tampoco se creen esto? Vaya, pues entonces deben ser ustedes de esos que lo quequieren es saber la verdad, ¿no?

Al parecer, otra cosa que desconoce nuestro alcalde es el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de

las Entidades Locales. Aquí se dicen cosas tan curiosas como que menos interrumpir la sesión (abucheando o aplaudiendo, por ejemplo),el público asistente al pleno, puede hacer lo que quiera (Art. 88.6) Y entre ese “lo que quiera” está el hacer fotos. Y en este mismoReglamento, en su artículo 139.1 se dice: “Respecto a la participación en sesiones, que las sesiones del Pleno de las corporaciones

locales serán públicas. A las mismas tendrán acceso los medios de comunicación para el ejercicio de su función, en las condiciones

que fije el reglamento orgánico, respetando, en todo caso, el derecho fundamental de información garantizado en el artículo 20 de

la Constitución Española”.¿Y qué vamos a hacer los de L’ARGILAGA? ¿Acataremos la prohibición del señor alcalde o defenderemos nuestros derechos y los

de todos los peñiscolanos? Pues como Director de esta publicación he ordenado que se obedezca al señor alcalde, porque es evidenteque en Peñíscola la Ley es él. E invito al señor Andrés Martínez a que prohíba también que se publique L’ARGILAGA, así solo sepublicará “prensa autorizada” por él. En serio, sin nos prohíbe, le obedeceremos. Y le recomiendo, ya que estamos, que tambiénprohíba a la gente que le critique a él y a sus concejales.

Ahora bien, como súbdito suyo (no como ciudadano libre de Peñíscola), le ruego que la próxima vez que utilice la palabra democraciase lave inmediatamente la lengua con jabón y lejía, porque eso a lo que llama democracia, es evidente que no lo es. Democracia no esuna “fiesta” a la que invitan a la gente cada cuatro años, es otra cosa muy diferente. El señor alcalde de Peñíscola no sabe lo que es, y poreso es feliz en su ignorancia. Dios quiera que nunca nadie le diga la verdad, porque a lo mejor entonces se daría cuenta de que no mereceser alcalde de este pueblo.

Pues la verdad es que el señor Suescun se pasó casi todo aquelpleno durmiendo. Y publicamos la foto porque eso nos pareció unavergüenza y una falta de respeto hacia todos los peñiscolanos.Porque, por ejemplo, ¿saben ustedes quiénes estaban durmiendotambién a esa misma hora en la que dormía el señor Suescun? Pueslos marineros de Peñíscola, que tienen que madrugar para despuésdejarse la salud, cada día, en la mar, en un trabajo que para muchosempieza a no servir ni para subsistir. ¿Son tontos los marinerospeñiscolanos? No, lo que pasa es que en este pueblo hay personasque son demasiado listas.

Algunas lo son, y otras se lo creen, como el señor alcalde, AndrésMartínez. En el siguiente pleno, el señor Andrés Martínez dijo losiguiente: “se prohíbe hacer fotos a los particulares y a la prensa

no autorizada.” Al parecer a alguien se le olvidó contarle a nuestroalcalde que Franco ya había muerto. Y, claro, si nadie le dijo eso,tampoco debe saber que hay un invento llamado Constitución

Española, donde se dicen cosas como:

Art.14. Los españoles son iguales ante la la Ley, sin que pueda

prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento,

sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o

circunstancia personal o social.

Art.20. 1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar

y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones

mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de

reproducción; y d) a comunicar o recibir información veraz

por cualquier medio de difusión.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse

mediante ningún tipo de censura previa.

L’Argilaga10

XX Festival Internacional del Presunto

Chanchullo de Peñíscola (2ª parte)

Juan Ig. Carrasco. En L’ARGILAGA nº 5, les explicamos que el señor alcalde de Peñíscola, AndrésMartínez, presuntamente ordenó que se le pagaran 188.964 euros ( 31,5 millones de pesetas ) a laempresa que organizaba el XX Festival Internacional de Cinema de Comedia de Peñíscola, sin queesta empresa - Selval de Cristal S.L. -, hubiera justificado ese gasto. Este dinero se le pagó a esaempresa después de presentar una factura, en la que no adjuntó ni un solo justificante de quehabía gastado lo que en dicha factura se decía, y pese a eso se le fue abonada el mismo díade ser presentada; lo cual era muy irregular. Y ahora les explicaremos qué pasó con lasotras facturas presentadas por Selva de Cristal al Patronato Municipal de Turismode Peñíscola.

La empresa Selva de Cristal presentó una segunda factura al Patronato, el día 3 dejunio de 2008, sobre gastos que había tenido en el Festival, que ascendía a 43.094euros y otra, la tercera, de 75.111, 53 euros. El señor Rafael Suescun contestó a estasolicitud de pago negativamente, por considerar que estaba llena de irregularidades, entreellas, que faltaban justificantes que demostraran que se habían hecho esos gastos. Estacontestación del señor Suescun, tiene fecha de 24 de junio de 2008. Es decir, tardó tressemanas en contestar, para al final negarse a pagar en primera instancia. ¿Por qué la primerafactura se pagó el mismo día de ser presentada, cuando tampoco se habían justificado losgastos? Pues porque, según nos comentó el apoderado de Selva de Cristal en el Festival2008, al parecer había una persona a la que iban destinados 29.000 de aquellos primeros188.964 euros, y los quería lo antes posible. Sabemos de qué persona se trata, pero como nopodemos demostrarlo documentalmente, no lo vamos a decir. Si llega el momento, tanto unservidor como el apoderado de Selva de Cristal en el Festival 2008, lo explicaremos ante unjuez, si así se nos demanda hacerlo.

Hemos de señalar que tenemos copia de toda la documentación de la que estamos hablando.Es decir, tenemos todas las facturas presentadas por Selva de Cristal y esa contestación del señorSuescun negándose a pagar esa segunda factura. Y en esta contestación del señor Suescun hayun dato interesante porque se dice que el Hotel Ágora presentó una serie de facturas a la empresaSelva de Cristal, por servicios prestados durante ese Festival de 2008.

La Directora General del Hotel Ágora era en 2008, y sigue siendo ahora, la señora Rosa SuescunAyza, hermana de Rafael Suescun y miembro del Consejo Rector del Patronato Municipal deTurismo de Peñíscola. Y la pregunta es: ¿podía ser contratado en el Festival del 2008 un hoteldirigido por un miembro del Patronato, con voz y voto para decidir quién organizaba dicho Festival?Pues según el contrato del Festival, puede que no, ya que en una de sus cláusulas, concretamente la23º, se dice: “Todo el personal que el empresario destine a la ejecución del contrato no tendrá

vinculación laboral o de ningún otro tipo con el Patronato”. ¿Afectaba esto a la señora Rosa Suescuny su hotel, o no?

Pero vamos un poco más allá y hagamos otra pregunta, por si alguien del Patronato o el Ayuntamientoquiere contestarla: ¿Puede ser la señora Rosa Suescun, miembro del Consejo Rector del Patronato,con voz y voto?

Bueno, para contestar a esta pregunta, primero hay que decir que la señora Rosa Suescun, a partede Directora General, también es Administradora de la empresa del Hotel Ágora, y que el Patronatoes una Administración Pública. Y ahora vamos a visitar la Ley de Incompatibilidades del Personal

al Servicio de las Administraciones Públicas, porque en su Artículo 12.1 se dice:

“En todo caso, el personal comprendido en el ámbito de aplicación de esta Ley (cargos

y empleados de una Administración Pública) no podrá ejercer las actividades siguientes:

d. La pertenencia a Consejos de Administración u órganos rectores de empresaso entidades privadas, siempre que la actividad de las mismas esté directamenterelacionada con las que gestione el departamento, organismo o entidad en que

preste sus servicios el personal afectado.”

O sea, la pregunta es: ¿la administradora de una empresa dedicada al Turismopuede formar parte de un Patronato Municipal de Turismo?

,

L’Argilaga 11

Redacción. El pasado 28 de abril tuvo lugar en el edificio del Palacio de Congresos de Peñíscola la celebración de los 50 años de laproyección y estreno de la película “El Cid” en Vinaròs. En esta celebración se proyectó por la mañana la película de dibujos animados"El Cid, la leyenda". Por la tarde tuvo lugar la inaguración de la exposición montada por el coleccionista local Santiago Castillo. Lasoberbia exposición constó de carteles originales de la película en varios idiomas, lo que dio muestra de la importante repercusióninternacional que tuvo la película “El Cid”. Otros materiales presentes eran interesantes recortes de prensa de las fechas en que seestrenó la película en Madrid, con la asistencia de los personajes más importantes de la época. Los visitantes pudieron contemplar uncasco original procedente del rodaje, que ha llegado hasta nosotros a través de más de 50 años.

El acto principal de la conmemoración se inició pasadas lassiete de la tarde, en el auditorio del Palacio de Congresos, con unadeslucida presencia de público. Presentado por el propio SantiagoCastillo, comenzó el acto con el estreno de la banda sonora escritaal efecto por Marc Jovaní, que aprovechó su discurso parapublicitar un centro educativo privado. Posteriormente se proyectóel video documental de Roc Villas, grabado hace 21, años, conmotivo del Festival de Cine Internacional de Peñíscola del año1991. Este importante documental recoge a través de entrevistascon peñiscolanos de la época del rodaje de “El Cid”, interminablesanécdotas, así como el importante efecto que ha tenido en nuestraciudad. El documental también recoge inolvidables grabacionesde los actos realizados con motivo del 30 aniversario del rodaje, en1991, en el que visitaron nuestra ciudad los actores CharltonHeston, o el entrañable Raf Vallone. La proyección de estedocumental sirvió para destacar las diferencias entre la celebracióndel 30 aniversario y el 50 aniversario, que ha pasado completamentedesapercibido. Tras el video se otorgaron las correspondientesfiguras conmemorativas a las autoridades asistentes. El actoconcluyó con un breve discurso de Santiago Castillo, en que pedíaa las autoridades que no se deje pasar por alto el próximo centenariodel rodaje de la película “Anna Kadova”, (1914) el primer rodajecinematográfico de nuestra ciudad.

La pobre celebración de los 50 años de “El Cid”

Detalle del cartel que anunciaba los actos decelebración de los 50 años “El Cid” “

¿Por qué no se proyectó “El Cid”?Según han ido diciendo por ahí diferentes personas vinculadas al Patronato Municipal de Turismo de Peñíscola, no se proyectóla película “El Cid” en esta “supuesta” celebración de sus primeros cincuenta años, porque la empresa distribuidora que tiene losderechos del filme, quería cobrar demasiado - concretamente, 2.000 euros más IVA- , por el alquiler de la película. Y esto es muycaro, según el Patronato.

El rodaje de “El Cid” es el acontecimiento histórico más importante que ha sucedido en Peñíscola en los últimos 200 años,porque, precisamente, cambió la historia de esta ciudad. Además, en esa película participaron casi todos los habitantes de Peñíscola;mujeres, hombres y niños de todas las edades. Y era precisamente, a esas personas que trabajaron en la película, a las que se hubierahomenajeado con esa proyección. Lo que se ha hecho en cambio es menospreciarlas. Decirles que no merecían que el Patronato segastase 2.000 euros por ellas, ni por los familiares (hijos, nietos o bisnietos) de la mayoría de estas personas, que jamás han visto lapelícula en una pantalla grande.

Gastar 2.000 euros por una película que representa tanto para Peñíscola y sus gentes es demasiado caro. Eso sí, gastarse 3.800euros en algo llamado “Encuesta sobre el hábito e intencionalidad del uso de teléfonos en la consulta de la oferta turística

relacionada con el turismo”, eso es una ganga. Bueno, y gastarse una media de 50 euros por persona en “almuerzo-reuniones detrabajo”, también es barato... En serio, sigan ustedes así, que lo están bordando.

Juan Ig. Carrasco

L’Argilaga12

Impressionant èxit de laIV Marxa Senderista Peníscola SostenibleUn altre any més de mig miler de persones van gaudir d´una de les marxes més multitudinàries del Maestrat

Camí Vell. El dia 22 d´abril es va celebrar la IV edició de la Marxa Senderista pel Desenvolupament Sostenible a Peníscola.

Aquest any la marxa va tindre per primera vegada tres traçats a disposició de tots els participants, un de 25 quilòmetres pelscaminants i corredors més valents, un traçat de 20 km, i un traçat de 13 quilòmetres amb guies pels que volen conèixer elnostre patrimoni amb més calma. La marxa va discòrrer pels paratges de la Serra d´Irta, començant a les 8:30 h a Puerto Azul.Des d´ací tots els participants van anar en dirección a Corral de Baltasar, segurament el corral més gran del nostre terme.Després el participants van passar per la Bassa Groga i Vistahermosa. Els participants més valents van gaudir de lesextraordinàries vistes del Castell de Polpís sobre el poble de Santa Magadalena. Finalment tots van dinar a la ermita de Sant

Antoni. Cal destacar que no es va produir cap accident important. Els efectius de la Creu Roja només van atendre a uns pocsparticipants del traçat més llarg que van patir algún caiguda sense conseqüències rellevants.

Els participants van destacar principalment els avituallaments i els guies. En quant als guies vam gaudir d´especialistesen materia del medi ambient, com un membre dels ecologistes del GECEN i altres guies coneixedors del territori. En quant alsavituallaments, els participants van probar un altre any el dessitjat coc de garrofa, figues seques, la cuallada de garrofa,carabassa torrada, tisana del Papa Luna i altres delícies gastronòmiques tradicionals. Un altre dels aspectes destacats pelsparticipants de forma molt negativa ha sigut l´urbanisme insostenible practicat a Peníscola. Al seu pas per la urbanització deCap Blanc (completament parada desde fa uns quants anys), l´ampliació de Las Atalayas, anul.lada per la Justícia, o laurbanització de Sant Antoni, els participants van deplorar aquestos excesos.

Des de l´organització volem agrair el civisme dels participants, l´esforç dels més de 50 voluntaris de l´organització,entre ells els de la marxa de Santa Magdalena que aquest any van col.laborar, així com els patrocinadors Benihort, Alfarería

Hermanos Mellat, Els Masets, Delfos la Casa del Papa Luna, el càtering Marilén de Sànta Bàrbara i la panadería Rosa Mari,

també als punts d´inscripció, associacions col.laboradores i la Guàrdia Civil. Volem fer constar específicament el nostre agraïmental Centre d´Interpretació del Parc Natural de la Serra d´Irta per netejar els camins pels que va pasar la marxa i sobretot obrirel tram que vam recuperar per darrere de la ermita de Sant Antoni.

Pel contrari, un any més volem lamentar la actitut discriminatòria de l’Ajuntament de Peñíscola, que es va negar arespondre a les nostres intàncies, així com algunes actituds de membres de la policía local, que van amenaçar en retirar els

Concurs de Fotografia de la “IV Marxa Senderista pel Desenvolupament Sostenible a Peníscola”

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

1º Premi Vicent Suay

L’Argilaga 13

L’Argilaga14

A PAS DE FERRADURA, UNA RUTA PER CAMINS PERDUTS

El CastelletCamí Vell. Uno de los monumentos más desconocidos y enigmáticos de Peñíscola es el Castellet. Esta fortificación se halla en laPunta de la Serra, muy cerca de la Nacional 340 y de la autopista AP-7, dominando el acceso hacia Peñíscola. En la actualidad hacrecido en sus alrededores un frondoso bosque de pinos que está dañando estos importantes restos arqueológicos. Para esta rutaconviene llevar calzado adecuado, pantalones largos, agua y cámara fotográfica. No está de más llevar algún instrumento parapoda.

La ruta empieza junto al cruce de la avenida de la Estación sobrela autopista, frente a la pista de karting, en la actualidad cerrada.Desde este punto, en que podemos dejar el vehículo, podemoscontinuar por la carretera asfaltada que discurre junto a laautopista hasta alcanzar la curva cerrada en que la carretera sealeja de la autopista. Continuaremos por la pista de tierra juntoa la autopista. Después tomaremos el segundo camino a manoizquierda, alejándonos de la autopista. Después de pasar por unpequeño vertedero (recalcamos desde estas líneas la necesidadde eliminar estos, mediante la concienciación de l todos y larepresión de los incívicos), tomamos el camino a la derecha.Tras pasar por una pequeña barraca de piedra en seco, el caminooriginal se ha perdido. Sin embargo, podemos continuar de frentepor la senda abierta por las motos, ya que nos lleva al mismositio.

Poco después, cuando los pinos empiezan a cubrir con sombrasla senda, podemos ver una magnífica construcción de piedra enseco, una barraca, en perfecto estado de conservación. Muy cercapasamos por otras dos casetas de campo casi juntas, en completoabandono y en mal estado. Debemos parar para contemplar lacisterna de recogida de agua, ingenioso sistema para recoger elagua que las lluvias entregan sobre el tejado. El camino originalparece ser que concluía en estas dos casetas, pero nosotroscontinuamos en un bosque cada vez más cerrado durante unos200 metros. Poco después un olivo centenario aparece con unarama sobre el camino. Es el momento de desviarnos hacia laderecha y comenzar a subir el cerro. En este punto no hay caminopor lo que es fácil perderse. Debe recordarse que el Castelletestá en lo más alto para orientarse campo a través.

Cuando llegamos ante un claro del bosque, emergen antenosotros los restos de esta enigmática fortificación, como salidosde las entrañas de la tierra, alejados de toda ruta humana. Setrata de una fortificación pequeña, pero de unas proporcionesregulares casi perfectas. La planta es poligonal regular de ochopuntas, con 24 aspilleras para fusiles. La altura alcanza todavíalos 2,5 m pese a la evidente degradación que ha sufrido. ¿Quiénconstruyó esta fortaleza? ¿Cuándo? ¿Por qué con esta formatan curiosa? ¿Qué sucesos han pasado ante sus muros? No losabemos con certeza y en ello reside parte del encanto de estelugar bello y abandonado que desatará la imaginación deldescubridor.

En el marco de los Itinerarios de “TERRES DE CRUÏLLA”, sendas para el reconocimiento delpatrimonio cultural y natural de nuestras tierras, la Asociación Camí Vell organizará una visita guiadaa este importante yacimiento el próximo 7 de octubre.

(Más información en www.camivell.blogspot.com y en www.terresdecruilla.org )

L’Argilaga 15

Camí Vell. El 16 de juny va tindre lloc a Traiguera la trobada dels centres d´estudis que conformen "Terres de Cruïlla".Amb aquestos itineraris es pretén donar a conèixer el patrimoni de les terres al voltant del Sènia a les comarques del BaixMaestrat i Montsià. Per primera vegada va participar també l´Associació "Camí Vell" de Peníscola, que va proposar unavisita a la fortalesa del Castellet, un dels enigmàtics vestigis del nostre terme. A aquesta reunió es van tractar les datesaproximades i els llocs que es visitaran als propers mesos:

4 d´agost. Associació de Veïns del Ballestar. Visita al poblat íber.8 d´agost. Centre d´Estudis Seniencs. Visita a la cova de les Bruixes.11 d´agost. Centre d´Estudis "Lo Lliscó". Visita a l´antiga xarxa de reg agrícola.23 d´agost. Centre d´Estudis Seniencs. Recorregut urbà pels molins d´oli.A finals d´agost, sense data fixa. Centre d´Estudis d´Ulldecona. Personatges perduts d´Ulldecona (falta triar entrePere Alès i Manuel Sales i Ferrer).7 d´octubre. Associació "Camí Vell" (Peníscola). Visita al Castellet.13 d´octubre. Associació Cultural "Lo Rafal" i Lo Codolar d´Alcanar. Visita als edificis de la Guerra Civil aAlcanar.11 de novembre. Centre d´Estudis Planers (Santa Bàrbara), visita a Mianes i la torre de la Carrova.Centre Cultural Traiguerí. Visita a la ermita amb aturada als prigons i la vegetació autòctona. Data no determinada.

Com que aquestos traçats i dies poden variar, us recomanem que visiteu la pàgina de "Terres de cruïlla":www.terresdecruilla.org per asseurar-vos i conèixer totes les dades. Veniu a conèixer els racons amagats del nostre territori!

"Terres de cruïlla" prepara nous itineraris

Mònica Oltra demana explicacions per la paràlisidel Pla General de PeníscolaRedacció. Castelló, a 22 de juny de 2012. La diputadaautonòmica de Compromís, Mònica Oltra, ha demanatexplicacions al Consell per la situació del nou PGOU dePeníscola. Després de reunir-se amb entitats veïnals delmunicipi turístic del Baix Maestrat, la diputada ha presentatuna extensa bateria de preguntes i peticions de documentacióperquè el Consell done resposta als múltiples interrogants.

El document no té Catàleg de Béns i Espais Protegits, talcom exigeix la LUV. El document no té l’informe de laConfederació Hidrogràfica del Xúquer. El document noacompleix la llei 4/2004, de 30 de juny, d´Ordenació del

Territori i Protecció del Paisatge, i del Decret 120/2006,

d´11 d´agost, pel que s´aprova el Reglament de Paisatge de

la Comunitat Valenciana. Incompleix la llei 8/2007, estatal,

del sòl. El dia 2 de juliol de 2010 l´Ajuntament de Peníscolava aprovar provisionalment el projecte de Pla Generald´Ordenació Urbana. La Generalitat Valenciana, de quidepèn l’aprovació definitiva encara no l´ha aprovat.

Una altra pregunta tracta de la elevada contribució (IBI) quees pague per molts terrenys classificats com a urbanitzablesque no s´urbanitzaran durant molts d´anys.– Tant l’antic Pla com el Pla General que va aprovar

provisionalment l´Ajuntament tenen unes superfícies de sòl

urbanitzable enormes que no es construiran en dècades.

Davant la injustícia que suposa que els propietaris han de

pagar unes contribucions de naturalesa urbana per uns

terrenys que són rurals, quines mesures pensa adoptar?

Considera que l´Ajuntament de Peníscola hauria de

corregir aquesta situació?

L’Argilaga16

Redacción.Después de las obras para la instalación de la canalizaciónde gas natural en el tramo del Paseo entre la Ratlla del Terme y la Voltaha desaparecido una de las dos líneas que delimitaba el carril bici. Lamedida podría el primer paso hacia la eliminación de este carril bici.Durante al menos un día de las pasadas vacaciones de Semana Santa, seprohibió la circulación de bicicletas por este carril bici, mediante lacirculación de un ciclomotor de la polícia local que advertía verbalmentea los ciclistas que debían abandonar el carril bici. Lo más curioso delcaso es que las señales que regulan el paso de los ciclistas no fueroncambiadas, en una muestra de improvisación más. La retirada de estecarril bici afectaría a cientos de ciclistas que circulan a diario por estavía, algunos de los cuales ya han mostrado su disconformidad. Uno delos colectivos más afectados serían los turistas que nos visitan desde otrospaíses más acostumbrados al uso de este medio de comunicaciónecológico, como los Países Bajos, Francia o Alemania

Redacción Peñíscola sigue sin visos de tener depuradora enun futuro próximo, pese a las decenas de veces que se haanunciado, a bombo y platillo, su próxima construcción. Sinir más lejos, el propio alcalde de Peñíscola, AndrésMartínez, ha anunciado en varios plenos que las obrascomenzarían en este mismo año de 2012. En la anteriorcampaña :electoral afirmó

“Mi programa Confianza en el futuro, en su apartado deMedio Ambiente y concretamente en su cuarto punto rezaba:“Ejecución del proyecto de la depuradora”. Hoy puedoafirmar con satisfacción que la depuradora de Peñíscola estátécnicamente comenzada.” (www.peniscolapp.es, 21-2-2012,“De la depuradora”)

El carril bici del Paseo,en peligro

La depuradora de nunca empezar

Según el texto de la respuesta remitida el 21 de mayo de 2012 por la Consellera de Agricultura, Pesca, Alimentación y

Agua, Sra. Maritina Hernández, en respuesta a la pregunta de la diputada de Compromís, Sr.a Mónica Oltra, elAyuntamiento de Peñíscola no ha cumplido con sus deberes y no ha puesto a su disposición los terrenos para edificar laEstación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR). La respuesta afirma:

“D´acord amb la programació prevista, s´estima que l´EDAR de Peníscola entre en funcionament definitivament en elprimer trimestre de l´any 2015. No obstant això, el compliment de la dita programació està condicionada a la disponibilitatpressupostària de l´EPSAR per a poder fer front als pagaments generats com a conseqüència de l´execució de les obres,així com la posada a disposició de l´Ajuntament de Peníscola dels terrenys necesssaris per a l´execució de les mateixes.”

Las estrecheces presupuestarias de la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de Peñíscola, que no ha hecho los

deberes, alejan la tan necesaria depuradora de nuestra ciudad.

Vista de los terrenos donde debería ubicarse la depuradora

L’Argilaga 17

Més de mig miler de professors, pares i alumnes es van manifestarel passat dimecres 30 de maig pels carrers de Peníscola, enprotesta contra les retallades a l’ensenyament públic que s’estanproduint els últims mesos, tant per part del Govern Central comde la Conselleria d’Educació de la Generalitat Valenciana.La concentració va ser convocada per l’Assemblea de professorsBaix Maestrat Contra les Retallades, que aplega docents detots els centres educatius de secundària i primària de la comarca,amb l’organització a càrrec de les Assemblees de Professors del’IES Alfred Ayza i el CEIP Jaume Sanz de Peníscola, i elsuport de les Associacions de Pares i Mares dels dos centres,representants d’alumnes, així com dels sindicats amb delegaciód’ensenyament CCOO, STEPV, UGT-PV, CSIF, FSES i AMPE.

La reivindicació es va centrar en la demanda de la retirada delsnous decrets aprovats recentment, que signifiquen, de cara alcurs vinent, la massificació de les aules (30 alumnes en infantil iprimària, 35 en secundària), acomiadament de milers deprofessors, la reducció de les seves retribucions, l’augment del60% de les taxes universitàries, la reducció de beques i ajudesescolars, disminució de programes de reforç i matèries optatives,i en definitiva una regressió sense precedents de la qualitat delsistema públic d’educació.

Peníscola contra les retalladesa l’ensenyament

L’acte va transcorre de manera pacífica entre els carrers dePeníscola, i va cloure a l’emblemàtica plaça d’armes del castell,amb la lectura d’un manifest signat conjuntament per tots elssindicats i una carta dels alumnes de la localitat denunciant lainjustícia de les mesures per retallar el dèficit, que preveueninjeccions milionàries al sistema bancari, mentre hipotequen elfutur dels joves estudiants. Aquesta manifestació se suma a lesque ja es van celebrar a poblacions veïnes com Vinaròs, Benicarlói Alcalà, i els participants van acordar no aturar les mobilitzacionsmentre no s’atenguen les seves reivindicacions.

Com afectaran les retallades autonòmiques als nostres fills?

• Increment en les ràtios en totes les etapes: primària -de 25 a 30alumnes per aula-, secundària -de 30 a 36- i batxillerat -de 35 a 42.L’augment farà impossible gestionar la diversitat, atendre laconvivència i dificultarà el procés d’aprenentatge de l’alumnat.

• Pèrdua de vora 8.000 professors/es en l’escola pública respecte alcurs 2010-2011: més alumnat a les aules i menys professorat.

• No es substitueixen les baixes els primers 15 dies. Des de gener,sempre queda una baixa per cobrir, la qual cosa provoca la pèrduad’hores en les diferents matèries i perjudica el ritme d’aprenentatgede l’alumnat.

• L’augment de la jornada lectiva dels docents repercutirà en lareducció d’hores de compensatòria, desdoblaments, atenció al’alumnat, tutories, reunions de coordinació, atenció a pares i mares...

• Reducció de modalitats de batxillerat i de grups FP: Els centresdeixaran d’estar obligats a ofertar més d’una modalitat de batxillerati la Conselleria decidirà quines modalitats oferta cada centre. Potser,l’alumnat no podrà finalitzar els estudis en el seu IES i s’haurà dedesplaçar a un altre amb la repercussió econòmica del transport.

• Construcció de CIS: Cessió de sol públic per a la construcció decentres concertats.

• Augment de les taxes universitàries i reducció de beques: Elsuniversitaris de la nostra comunitat pagaran entre 242,2 euros i 369,6euros més que el curs passat.

• Retallades des de fa dos cursos d’unitats, personal, programesd’atenció a la diversitat, desdoblaments FP.... Han desaparegut2.400 professors/es del sistema educatiu valencià.

• Retallades pressupostàries: gratuïtat dels llibres de text, bequesals estudis universitaris, escoles i conservatoris de música, ajudesals gabinets psicopedagògics municipals,....

• No estan pagant les beques menjador i ajudes llibres de text.• Disminució de les despeses de funcionament dels centres i retard

en el pagament.• L’esborrany de plurilingüisme no garanteix l’aprenentatge de les

dues llengües oficials i una o més llengües estrangeres. No hi hamemòria econòmica que en garantisca l’aplicació.

http://alfredayzacontralesretallades.blogspot.com.es

Xavier FontellesAssemblea de Professors Baix Maestrat Contra les Retallades

L’Argilaga18

EL TIO ROMINGUERA

Las golondrinas y vencejos - llamadas popularmente "aronetes"- son unas aves migratorias que vienen todos lo años a anidar aPeñíscola, y que se alimentan normalmente de insectos,principalmente de mosquitos. Estas aves son un tanto "turísticas",ya que suelen llegar a finales de abril o principios de mayo, y semarchan ente septiembre y octubre, después de haber tenido unacría o dos.

Estos animalitos se han encontrado que, debido a larestauración de las murallas, se han quedado sin su viviendahabitual. Mejor dicho, sin sus apartamentos de verano que,además, no eran simplemente para tomar el sol o ir a la playa,sino que eran sus viviendas de toda la vida. Y es que muchas deestas aves regresaban a su lugar de nacimiento, a sus nidos, puesestos han ido pasando de generación a generación..

Durante varios días he visto, personalmente, cómo estospobres animalitos intentaban arrancar el mortero de los muros,sin poder conseguirlo. Está claro que cuando una cosa se tieneque arreglar, se ha de hacer y ya está, pero siempre hay queintentar hacer el menor daño posible en el entorno.

Además, se ha de explicar que estos animalitos evitan que los mosquitos y otros insectos campen a su anchas. Estas aves hanprotegido durante muchos años a los habitantes del Casco Antiguo de Peñíscola, de insectos y mosquitos, que eran causantes degraves enfermedades. Pero, claro, hay quien no ha vivido en el Casco Antiguo y estas cosas no las sabe, y puede que ni interesesaberlas. Peñíscola, al tener una zona húmeda muy grande, en verano estaba infestada de mosquitos, y gracias a las golondrinas,estos mosquitos no se hacían notar en el Casco Antiguo. Sin embargo, en la zona baja de Peñíscola, los mosquitos se comían a lagente. Ahora, gracias a la nuevas tecnologías, estos problemas con mosquitos y otros bichos ya no existen.

Pero, de todas maneras, veremos qué pasa en el futuro, porque las golondrinas han venido este año y se han visto en aobligación de buscarse una vivienda, pues les había tapiado las puertas de sus casas... Y, por cierto, es algo que también les haocurrido a sus vecinos, los gorriones.

Uno de la roca (Tomás París)

Las golondrinas y Peñiscola

Aquesta vegada vull començarper lo més important,que les meues pessetes vaig portari al banc se les han quedat.

Que açò dels banquerosa Espanya sempre han manatés ben sabuti sempre han fet el que han volgut.

Però no està bé engañara pobres i velletsel que coste tota la vida estalviarper a que banqueros siguen fresquets.

I dels polítics ja no cal parlarque d´això també ens faran pagar.A tant de cotxe oficialno ha arribat la crisi mundial.

S´han cansat de retallarllocs de Mestres, metges i bombersperò a l´hora de tirar,a enxufats i xupons s´han deixat.

Del Centre de Salutja està tot parlat,ni en tenim ni en tindremfins que tots ens plantem.

I de la depuradora ni se sapperque a aquest alcalde que tenim,de promeses en porte un cabàs,però a València no li fan ni cas.

I si a algú li pica lo que parlobon amic, dispenso vosté,una rameta d´argilagali farà la mar de bé.

L’Argilaga 19

Mi President es Paco, no AlbertoJuan Ig. Carrasco

El día que dimitió el Molt Honorable Francisco Camps, como President de la Generalitat Valenciana, sentí una profunday extraña tristeza. Lo de “profunda” es porque soy muy latino y todas las cosas las siento a lo grande, y “extraña” porque yonunca he votado al señor Camps, ya que, como he dicho en mi editorial de la presente revista, mis creencias religiosas meimpiden votar a partidos políticos. No es broma, es que yo creo que Dios hizo a todos los hombres iguales, y los partidospolíticos viven, sobre todo, de crear diferencias absurdas entre ellos. O sea, creo que si no hubieran partidos políticosseríamos más felices, pero las cosas son como son. Así que lo lógico hubiera sido alegrarme de que un político dimitiera de sucargo, no entristecerme por ello. Pero es lo que pasó. Y me pareció tan extraño sentir eso que, incluso, lo escribí en mi murodel Facebook, y todo el mundo pensó que bromeaba, pero no lo hacía. (Ahora ya no tengo Facebook, porque me da muy malaespina.)

Al meditar sobre esta tristeza, pensé en un primer momentoque se debía al hecho de que yo consideraba que el “Caso delos trajes” era un montaje. Es decir, para mí el señor Campsno debió haber sido nunca ni imputado, ni acusado, ni nadapor ese tema. Así que si dimitió porque iba a ser juzgado porese montaje evidente, quizá fuera la razón de sentirme tristeante su dimisión.

Pero no, no fue por eso. La razón verdadera de mi extrañatristeza, la descubrí durante el juicio al señor Camps. Fueentonces cuando me di cuenta de que no me había sentido tristepor el político, sino por la persona. La humillación pública ala que sometieron al señor Camps, fue algo sucio y lamentable,y sentí mucha vergüenza de ser valenciano, por primera vez enmi vida. E, incluso, me sentí mal por haber participadomínimamente en ese linchamiento al señor Camps cuando,por ejemplo, pregunté a la señora Mònica Oltra sobre el temade la dimisión del ex President de todos los valencianos enL’ARGILAGA 3. Yo caí también en la trampa que habíantendido los traidores que, como a Julio César en los idus demarzo, querían deshacerse del jefe para ocupar su puesto.Siento, señor Francisco Camps, haber sido tan idiota.

Pero lo peor aún estaba por llegar. Durante ese juicio, losque montaron esa farsa traidora, no tuvieron bastante conhumillar públicamente al señor Camps, sino que también semetieron con su esposa. El día que vi a la mujer de FranciscoCamps en el juicio, no sentí una extraña tristeza, lo que sentí esmucha rabia. ¿Qué necesidad había de hacerle pasar por ese trance a aquella mujer? Ese día no sentí vergüenza de servalenciano, sino que sentí asco de que en mi tierra se permitiera que cobardes traidores llegaran a estos extremos. Y no sécómo se llama la mujer del señor Camps, pero gracias a ella sé que nuestro ex President debe ser un gran hombre... Porquedicen que detrás de un gran hombre hay siempre una gran mujer, y esta señora, aguantando lo que aguantó, demostró ser eso,una gran mujer.

Y durante ese juicio entendí que si había sentido tristeza por el señor Camps, era porque una vez desprovisto de su cargopolítico, resultaba ser una persona parecida a mí. No veía la diferencia. Ambos éramos iguales, ambos éramos víctimas, enmayor o menor medida, de un sistema político cruel y deshuamanizado.

El señor alcalde de Peñíscola, Andrés Martínez, el día que dimitió el señor Francisco Camps, no pareció estar muytriste, porque se fue de fiesta al concierto de B.B.King, acompañado, entre otros, del señor Alberto Fabra. Eso sí, cuando elseñor Camps fue absuelto, el señor Martinez preguntó a través de su muro del Facebook, algo así como: ¿Quién le devolverála dignidad al señor Camps? Era una pregunta retórica, pero es fácil de contestar. Nadie le tiene que devolver algo que nuncaperdió, pero si hubiera sido así, se lo deberían devolver aquellos que se lo habían querido quitar. Los mismos que le empujarona dimitir, presionándole hasta rozar lo infame. Los mismos que, pese a haber demostrado que era inocente, no le han devueltosu cargo de President de la Generalitat y, ahora, solo hacen que criticarle.

Aunque no le voté - o quizá por esa razón - considero al señor Francisco Camps mi President, porque fue elegido por lagran mayoría de los valencianos. No debió haber dimitido, sino que debió haber aguantado, precisamente, por esas personasque le votaron. Aunque también es cierto que las presiones a las que le sometieron fueron, como he dicho antes, casi infames.Jugaron muy sucio con él y, de paso, con todos los valencianos. Ahora tenemos un pseudo President, el señor Alberto Fabra,cuyo único mérito para ostentar ese cargo es haber aprovechado el momento. Y si alguien llega así a una presidencia de lo quesea, poco puede aportar a la ciudadanía y al país. Por eso, mi President es Paco, no Alberto.

L’Argilaga20

El motín antifiscal de Peñíscola, 1715

Ibn Mardanis

Aquel junio de hace casi tres centurias algo anormal sucedía en Peñíscola. El Corregidor de la plaza, don Sancho de Echevarría,había caído preso; un regidor había sido herido gravemente y otros varios apaleados, y los paisanos habían tomado las puertasde lasmurallas, liberando a los presos anteriores y nombrando sus propios cargos. Este era el alarmante informe hecho por elGobernador de Castellón el día 16 de junio de 1715. "Tumulto", "atentado", "sublevación", "turbulencia"...¿Qué hechos habíanllevado a esta insólita situación?

Hace casi 300 años...Hace casi 300 años...Hace casi 300 años...Hace casi 300 años...Hace casi 300 años...

La situación hervía desde el momento en que el gobernador de la demarcación comunicó a la corporación municipal la necesidadde cobrar un impuesto extraordinario, el "cuartel de invierno" para el sostén de las tropas, referente a los últimos diez meses de1715. La imposibilidad de Peñíscola de contribuir al ritmo que se le exigía era absoluta, debido a la carencia de reservas y lareciente y devastadora guerra sufrida, amontonando deudas y más deudas por pagar. La Guerra de la Sucesión, con la Ciudad enel Mar como privilegiado escenario bélico soportando un largo asedio en favor del bando borbónico, había supuesto la instauraciónde la familia francesa de los Borbones en la Corona española, en detrimento de la familia de los Austrias, y con ello la imposiciónde un nuevo régimen político, administrativo y fiscal. La introducción de nuevos tributos, en cohabitación con los antiguosimpuestos forales, unido a una difícil coyuntura económica, hacían insostenible la situación. Para evitar resistencias, se habíaprohibido el uso de armas de fuego entre los paisanos. Ajenos a todo ello, en los calurosos primeros días de junio, cuando el pueblose afanaba segando el trigo, los regidores repartían los cupos que debían contribuir entre los vecinos, correspondientes a una partede la cosecha. Mientras se repartían las boletas, un vecino proclamó a voz en grito y profiriendo amenazas que "solo pagarían afusilazos", hecho que originó un gran alboroto y agitación entre los allí presentes, ordenándose su inmediata detención por desacatoy su aprisionamento en el castillo.

La revuelta estaba servida. A las primeras luces del alba, alas 6 de la mañana, toda la población, incluidos mujeres y niños,inició su avance apoderándose de la plaza mayor de entrada ala fortaleza y del castillo, reduciendo a los soldados que vigilabanla entrada. Posteriormente se dirigieron a la casa del corregidor,don Sancho de Echevarría, con armas en las manos y con fuego,amenazando con matar a todos los regidores y a los oficialesmilitares, considerándoles culpables de la abusiva presión fiscalque sufrían. Incluso algunos de los soldados de guardia en laspuertas de las murallas se añadieron a los sublevados. Elgobernador, sorprendido en ropa de dormir, trató de calmar a lamultitud, pero sin éxito, pues arreciaron más aún los gritosamenazantes, incluso se desataron disparos, uno de los cualesalcanzó mortalemente en el costado al regidor Matías Cardona,a la parque otro miembro del consisorio resultaba herido. Laentera corporación municipal, incluso sus mujeres e hijos, fuealcanzada por una lluvia de piedras y algunas de sus casas fueronpasto de las llamas.

Al parecer, Sancho de Echevarría logró salvar su vida alrefugiarse en el zaguán de la casa. Desde allí, asustado y conuna mínima guarnición de soldados, no tuvo otra opción quecomprometerse de palabra a aceptar las demandas de losamotinados, pero la multitud se mantuvo en la plaza hasta queel Corregidor se avino a firmar por escrito sus promesas. Dichascapitulaciones suponían el indulto a la población por los delitoscometidos durante el motín y la exención al pago de lascontribuciones adeudadas. Por su parte, el Gobernador, ante elcariz que tomaban los sucesos, estimó prudente refugiarse enVinaròs, segunda ciudad en importancia del Corregimiento, almenos hasta que se calmasen los ánimos, eso sí, pactandopreviamente con los rebeldes no divulgar lo sucedido para evitarel temido "efecto dominó" a otras ciudades.

FELIPE V

L’Argilaga 21

Ester Llorach

Hace casi 300 años...Hace casi 300 años...Hace casi 300 años...Hace casi 300 años...Hace casi 300 años...De esta forma, parecía regresar la quietud al municipio. El día 19 de junio el pueblo continuaba con toda normalidad la siega

del trigo de sus campos, convencido de las promesas del Gobernador. La estrategia seguida por el hábil Gobernador de Hondarribia,de conceder cuanto fuera preciso y disimular para evitar el contagio de la revuelta, parecía dar sus frutos. Desde ese mismo día, se

mantuvieron contactos con los rebeldes en Vinaròs para tratar de encontrar una solución pacífica, y las conversaciones llegaron abuen puerto. Una discreta presencia de infantería, la falta de víveres, el aislamiento, y algo de tiempo iba a terminar por aplacar laresistencia de los rebeldes, sin el uso de la fuerza. Con tacto y moderación por parte del Gobernador se había logrado evitar unproblema de imprevisibles consecuencias y que podría haber supuesto un peligroso avispero de tumultos. Ante la previsiblerendición definitiva de los amotinados se iniciaron preparativos para que un destacamento de un centenar de soldados pasara aformar parte de la guarnición de Peñíscola, y así evitar una nueva insurrección. Prueba de la reconciliación entre la población y las

autoridades fue la buena acogida dispensada por los peñiscolanos a las nuevas tropas llegadas el 24 de junio.

A partir de este momento, se iniciaron secretamentelas pesquisas para averiguar las causas del "sedicioso

alboroto". La escasez de tropas era evidente, peroSancho de Echevarría iba más allá y acusaba alSargento Mayor como instigador del motín, aunquesus argumentos parecían fundarse más en unaenemistad personal que en hechos objetivos. Segúnsu versión, el Sargento había abandonado al

Corregidor en los primeros momentos de larevuelta para acudir a la Iglesia y sacar alSantísimo, como estrategia para calmar a lamultitud, sin éxito; tampoco estuvo con elCorregidor cuando su casa estuvo sitiada por lamuchedumbre enfervorecida durante más de dos

horas. Pero todos coincidían en señalar comocausa principal de fondo la extrema penuria dela población. Mientras continuaban laspesquisas, se ordenaba la moderación de lascontribuciones y la extinción de lasimposiciones extraordinarias, perdonando enlíneas generales a la población. La ejemplar

actitud proborbónica de los peñiscolanosdurante la reciente Guerra y los importantesprivilegios concedidos por esta causa, quizáfueron la causa principal de tan benevolentesolución, así como del silencio secular en quequedaron sumidos aquellos graves

acontecimientos.

Por otra parte, la solución dada al tumultode Peñíscola por el Gobernador Echevarría fuebien vista por el mismísimo Rey Felipe V.Probablemente también sirvió para

asegurarle su continuidad en suamada Peñíscola, ciudad dondehabía mandado erigir apenas unosaños atrás el templo de la Virgende la Ermitana, y donde seríaenterrado apenas un año después,

ya que con anterioridad sussuperiores preveían su traslado aotra plaza.

L’Argilaga22

A RODOLONS !Igual de absurdo que el Crónica de Peñíscola, pero más creíble Año: 365 días Nº

El señor alcalde prohibirá respirar a“peñiscolanos no autorizados”Redacción. Lo de prohibir hacer fotos en los plenos, solo era elcomienzo. Después de diez años de gobierno, el señor alcaldede Peñíscola, Andrés Martínez, ha considerado que ya ha llegadoel momento de poner en marcha una serie de medidas paraconseguir que Peñíscola sea lo que debe ser: Una, Grande yLibre.

La primera medida que se tomará para ello, será retirarle lacondición de peñiscolano a todo aquel que no haya votado alactual alcalde. A estas personas se las considerará “peñiscolanosno autorizados.” y deberán llevar bordada en su ropa unaalcachofa amarilla, símbolo de Benicarló, para que todo el mundosepa que no son verdaderos peñiscolanos. La única persona quese supone que no votó a Andrés Martínez y, pese a eso, podráseguir siendo un peñiscolano normal, será Jordi Pau. “Es queJordi, a veces parece más el décimo concejal del PP, que elprimero del PSPV-PSOE”, nos ha comentado una fuente cercanaal gobierno peñiscolano, uno al que también invitan a mariscadastodos los peñiscolanos.

Aunque es algo que ya parece que se está haciendo en laactualidad, otra de las medidas que se tomará será la de boicotearlos negocios regentados o en los que trabajen “peñiscolanos noautorizados.” Estos negocios nunca serán contratados por elAyuntamiento y se ordenará a los peñiscolanos verdaderos quese sumen al boicot. A aquellos peñiscolanos verdaderos que ,por ejemplo, se tomen un café en la terraza de un bar de un“peñiscolano no autorizado”, se les pondrá una multaequivalente al sueldo de Romualdo Forner, y si vuelven a serpillados saltándose el boicot, se les considerará automáticamente“peñiscolanos no autorizados.” También se prohibirán las bodasentre peñiscolanos verdaderos y “peñiscolanos noautorizados”... Ah, y aquellos que colaboren en su redacción olean esta revista, serán fusilados en la Plaça de Bous, el tercermartes de cada mes.

Si todas estas medidas no consiguen que los indeseables queno votaron a Martínez se vayan de Peñíscola, en otoño de 2013(o en invierno según el concejal de Fiestas), el alcalde prohibirárespirar a todos los “peñiscolanos no autorizados.” Según elmismo tipo que hemos citado antes, “es evidente que todo lo

El Ayuntamiento de Peñíscola utilizará los

ejemplares de la Constitución Española que

tiene en su biblioteca como papel higiénico.

“Es que aquí nadie se la ha leído, ni sabe de

qué va. Estábamos esperando a que hicieran

la película basada en este libro, pero pasan

los años y nadie la hace”, ha explicado uno

de los concejales de nuestro gobierno, antes

de irse a una reunión de trabajo de 200

euros.

Noticias breves y bravas

Tras el exitoso éxito de la celebración del 50

anivesario de que pusieron en un cine de

Vinaròs la película “El Cid”, el Patronato

Municipal de Turismo repitirá el año que

viene con otro evento similar. En este caso,

para el año 2013 se pretende celebrar el 34

aniversario del día en que José López

Urquiza, vecino de Sabiñánigo (Huesca),

alquiló en un video-club de su pueblo la peli:

“El fontanero, su mujer y otras cosas de meter.”

El pedrusco de la entrada del pueblo, el que

está donde antes había un puesto de

información turística, resulta que es un

monumento titulado: “A ti, amado concejal”.

¿Y por qué un pedrusco y no una estatua?

Pues porque ese pedrusco y la cara de alguno

de nuestros concejales, están hechos del

mismo material. Es decir, para entender la

obra uno ha de fijarse de qué está hecha, no

en su forma. Cosas del arte moderno.

que hay en Peñíscola pertenece al alcalde, y entre ese todo, seincluye el aire. Respirar en Peñíscola es algo que solo merecenlos que votaron a nuestro alcalde.” Y a los “peñiscolanos noautorizados” que pese a no poder respirar sigan vivos, se lesconfiscarán todos sus bienes y se les obligará a construir unapirámide en la que, Dios quiera que dentro de muchos años,reposarán los restos mortales de nuetro amado e inmerecido líder,Andrés Martínez.(Nota del redactor de la noticia: “Andri, yo no te voté porque

mi perro se comió la papeleta justo en el momento en que

salía de casa para ir a votar. Tenlo en cuenta, ¿vale?” )

L’Argilaga 23

Sábel, concejal de Turismo!Redacción. Cabreados tras leer el editorial del tío ese que dirige esta mierda de revista,los redactores de A RODOLONS ! hemos decidido demostrar que los peñiscolanostenemos orgullo, y no se nos ha ocurrido otra cosa mejor para ello quepresentarnos a las próximas elecciones locales. Vamos a sacar, por lo menos,16 ó 17 concejales, redondeando para abajo. ¡Tiembla, Romualdo, que sete va a acabar el chollo! Y a partir de ahora, en cada Argilaga, vamos a ircontándoles quiénes serán nuestros candidatos y cuál será nuestro programaelectoral.Y empezamos hoy, presentándoles a quien será concejal de Turismode Peñíscola si nosotros ganamos: el mono Sábel.

Sábel es un pequeño mono de goma, que durante años trabajó como adornode lápiz, para una niña peñiscolana, muy mona ella también (aunque no de goma.)Este trabajo de adorno lapiceril hace que tenga más titulación académica que lamayoría de concejales españoles y que un par de presidentes autonómicos. Además,el hecho de que sea de goma, es positivo porque, así, le rebotan las críticas. Otracaracterística importante de Sábel es que, sorprendentemente, huele a fresa. Nosabemos la utilidad que esto puede tener para un concejal, pero lo decimospor si alguien nos vota por esta razón.También es importante destacar queSábel no tiene “amigotes” a los que invitar a marisco a costa de lospeñiscolanos. Es cierto que, como no tiene cerebro, puede que de turismono sepa mucho (más o menos como el concejal que tenemos ahora), perotiene algo que en un hipotético empate entre Suescun y Sábel para hacerse con

la Concejalía de Turismo, le haría ganar... Sí, es en lo que ustedes se han fijado:

le pintaron los ojos abiertos... ¡Jamás se dormirá en un pleno!

¡Vota a Sábel, huele a fresa y nunca te hará sentir vergüenza ajena!

A RODOLONS ! se presentará a las próximas elecciones locales

¡

PASATIEMPOS

Encuentra las 7.045.312.630 diferencias que hay entre estas imágenes. (Pista: la camisa es una de ellas.)

Encuentra las diferencias

SOPA DE LETRAS

Encuentra a 9 faraones egipcios. (Pista: “Guisante” no fue un faraón.)

S

U

D

O

K

URellena las casillas que faltan. (Pista: a lo mejor es el 8...O a lo mejor no.)

L’Argilaga24

1. ¿Qué es El Rincón de la Templanza?El Rincón de la Templanza es una librería de segunda mano, con elencanto de una tienda de decoración, pensada como espacio cultural,lugar de encuentro y motor de ideas.

2. ¿Cómo se te ocurrió montar algo así?Yo siempre había querido tener una librería, pero en los tiempos quecorren empezar un negocio así es sumamente complicado. Por suerte,disponíamos de una tienda de decoración propiedad de la familia, y yome había quedado sin empleo, como desgraciadamente le ha sucedido amucha gente. Un día, mi querida madre me propuso que trabajase latienda de decoración, y nos planteamos la posibilidad de reorientar elnegocio, manteniendo la decoración.

Yo venía de Zaragoza, donde había tenido la suerte de conocermuchos garitos orientados a la cultura, donde se hacían conciertos, serecitaba poesía y se organizaban cursos y proyectos para los barrios.Con esas ideas, quisimos que eso mismo se pudiera tener en Peñíscola,un tipo de ocio que nos hiciera crecer como personas y pensadores.

3.¿Cómo empezó a funcionar El Rincón de la Templanza?Teníamos el local, la tienda de decoración estaba montada, y muchascajas llenas de libros acumulados durante años. Acomodamos los libros,planificamos el método de trabajo y con mucha ilusión abrimos laspuertas.

4. ¿Qué acogida ha tenido entre el público?Al principio la gente venía porque ya conocían la tienda de decoración,otros cruzaban de casualidad por la puerta, y pasaban a indagar qué eralo que ofrecíamos. Después del primer encuentro, la gente comenzó arepetir, trayendo sus libros para intercambiarlos por otros a muy bajocoste. Actualmente ha corrido la voz y ya tenemos clientes de los pueblosaledaños, que nos visitan de vez en cuando cargados de libros paracambiar.

5. Pero no solo tenéis libros en la tienda, ¿no?También tenemos discos, cómics, películas en dvd… Conseguimos una importante colección de vinilos, que ha ido creciendo y menguando,según pasaban coleccionistas o melancólicos. Con el cómic ha sucedido un poco de lo mismo, y podría decirse que ya somos una referencia enla región. La gente ha colaborado mucho con nosotros, es gracias a nuestros entusiastas clientes que podemos ofrecer un lugar tan entrañablecomo la Templanza. Y, no los he contado todos, pero ahora creo que dispones de más de 200 vinilos... Ah, y por supuesto, también tenemosartículos de decoración.

6. A parte de ofrecer libros, vinilos y demás, en la tienda queréis realizar actividades culturales y lúdicas: ¿no?Como actividades, cada día puedes encontrar alguien con quien jugar una partida de ajedrez, comentar algún libro, escuchar algún vinilo deJazz, o simplemente sentarte a leer o a charlar un rato.

7. ¿Por qué tenéis los libros expuestos de esa manera, sin aparente orden?Nuestros libros no están ordenados, porque preferimos que cuando una persona entre en nuestra librería, pase un rato agradable ojeando loslibros, desconecte de sus preocupaciones y que cuando encuentre un libro que le guste, lo haya descubierto por ella misma y pueda decir: “estelibro lo encontré escondido en un rincón perdido del mundo y no me lo esperaba.”

8. ¿Qué orientación le queréis dar a la tienda en el futuro?Con el tiempo, nos gustaría poder disponer de un local más grande, donde poner todos los libros que tenemos, hacer eventos y poder congregara mucha más gente. Si entre todos, fomentamos la lectura y las artes, comenzamos a ser más sociables, y pensamos en ayudar a crecer a losdemás, podremos disfrutar de este maravilloso pueblo como se merece, con muchas cosas que hacer y muchos amigos nuevos que conocer. Conel tiempo, quizás podamos ofrecer algún puesto de trabajo o ayudar a crear nuevos negocios como este.

9. Para acabar, una muy fácil: ¿dónde se encuentra El Rincón de la Templanza?

Estamos en la Calle Bajada de la Fuente, número 8. En el Casco Antiguo de Peñíscola. Muy fácil de encontrar.

Viktor Dubrok y El Rincón de la TemplanzaViktor Dubrok y El Rincón de la TemplanzaViktor Dubrok y El Rincón de la TemplanzaViktor Dubrok y El Rincón de la TemplanzaViktor Dubrok y El Rincón de la Templanza

Nou a la contra...

Vicente Ayza. Los protagonistas de la entrevista de nuestra contraportada,son dos: Viktor Dubrok y su El Rincón de la Templanza. Si aún nohan ido a esta maravillosa librería, se están perdiendo una maravillosaexperiencia cutural. No les engaño, vayan y compruébenlo por ustedesmismos.

argilagarevista.wordpress.com