7/25/2019 alegato prescripcion

1/2

RAQUEL RAMIREZ CARDENAS, en los seguidos en mi

contra por VICTOR MATOS GALLARDO., sobre prescripcin adquisitiva; a

usted respetuosamente digo:

Pido a Usted Seor Juez, se sirva tener presente los

alegatos que corresponden a mi parte y en mrito de lo cual en su

oportunidad vuestro despac!o deber" declarar la sentencia nula.

#undo mi alegato en los siguientes argumentos de !ec!o y de

derec!o:

I.- LOS HECHOS DE LA CAUSA. TEORIA DEL CASO.

1. Que el juez incurre moi!"ci#n in$u%iciene &e'i&o " en nin()n momeno en l"

$enenci" $e %un&"men" $u &eci$i#n.

*. No +"ce menci#n " l"$ ,rue'"$ &e %oj"$ 1- $o're lo$ men$"je$ cur$"&o$ enre

l"$ ,"re$ &el ,roce$o en cu"no reconocen cele'r"r &ic+o conr"o.

/. T"m,oco $e ,ronunci" $o're l" ,rue'" &e "u&io ,re$en"&" " %oj"$ 10 en&on&e $e &emue$r" ue el &em"n&"ne reconoce el conr"o &e como&"o

2. A$imi$mo '"$" $u &eci$i#n en &ecl"r"r un me&io &e ,rue'" &ecl"r"&o como

nulo cu"n&o e$e $e &e$e$im# ,or error %orm"l.

-. 3in"lmene con$i&er"mo$ ue el juez '"$" $u $enenci" en $u'jei!i&"&e$ ue

no ienen "$i&ero ,ro'"orio4 &e'ien&o +"'er $olici"&o como ,rue'" &e o%icio

un ,eri"je (r"%o 5cnico &e l"$ %irm"$ coneni&"$ en el conr"o &e como&"o.

Con$i&er"mo$ ue " ,e$"r &e con$i&er"r$e "l juez como ,erio &e ,erio$

e!i&enemene no lo ,ue&e $"'er o&o ,or cu"no muc+"$ co$"$ e$c","n "

$u$ conocimieno$.

II. ARGUMENTACION JURIDICA.

$. %l &rt'culo $() del cdigo procesal civil, mani*esta que las pruebas

de o*cio, podr"n ser solicitadas, cuando los medios o+recidos por las

partes sean insu*cientes. emos de ese modo que el -uez evitar'a,

realizando dic!o acto, de caer en sub-etividades, que atenten contra

la verdadera *nalidad del derec!o que es impartir -usticia.

III. ARGUMENTOS DE REFUERZO

7/25/2019 alegato prescripcion

2/2

asacin /0 $1)23(43!inc!a Sala ivil de la orte Suprema. 5a Sala

atendiendo a tal criterio orden al Juez que ordene de o*cio una

e6!ibicin,

asacin /0 $27132772 35ima Sala ivil de la orte Suprema. 5a

orte Suprema indispensable la actuacin de una prueba de o*cioconsistente en un dictamen pericial

asacin $1873(( Piura publicada el $4$29((. onsidero

indispensable actuar una inspeccin ocular con peritos que levanten

un croquis y procedan a la vez a la real ubicacin de los predios con

sus respectivas medidas y linderos.

asacin $$2$3277) !inc!a ca Sala de erec!o onstitucional y

Social. 5a orte suprema ordena que se integre al proceso todo el

material probatorio o+recido y9o actuar pruebas de o*cio

III. AGRAVIO:

1. & causa de dic!a sentencia $e me ,ri!" &e mi &erec+o " l" ,ro,ie&"&6 &e ejercer mi$ &erec+o$ como ,ro,ie"rio

POR TANTO

7 conclu6en&o mi "le("o rue(o " u$e&8 &ecl"r"r nul" l" $enenci" &e ,rimer"

in$"nci".