1.- remate judicial judicial... · tes de la velada artística, destacó ... gallo y maria luisa...

Piura, miércoles 1° de abril de 2015 1

AÑO JUDICIAL 2015 Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Con un programa de activi-dades académicas y cultu-rales la Sala Laboral Per-

manente de la Corte Superior de Justicia de Piura, que preside la doctora Cecilia ízaga Rodríguez, celebró su 9° Aniversario de Ins-talación.

El perito Erich Renato Ubillús Zúñiga dio inicio a las actividades con la Conferencia “Forma de Cál-culo de los Intereses en Materia Laboral y Previsional”, la misma que estuvo dirigida a los magis-trados, servidores y peritos de la Sala Laboral Permanente y Tran-sitoria, así como de los Juzgados Laborales de Piura.

Posteriormente, se llevó a cabo la Noche de Talentos, donde par-ticiparon los trabajadores y fami-liares de las dependencias judicia-les laborales. Entre los participan-tes de la velada artística, destacó Katia Lachapelle Ocaña, quien declamó la poesía “No te rindas” de Mario Benedetti, así como Mayte Olivares Sarmiento quien deleitó a los asistentes con su interpretación musical.

La sorpresa de la noche la dieron los integrantes de la Sala Laboral Permanente, quienes representa-ron la obra teatral “Farsa y Justicia del Señor Corregidor” de Alejandro Casona y que fue dirigida por Gui-llermo Gil Iparraguirre. Los actores sorprendieron al público asistente que reconoció la puesta en escena.

Nueva Ley Procesal del Traba-jo

Cerrando con el Programa de Acti-vidades por este nuevo Aniversario de Instalación de la Sala Laboral Permanente, se llevó a cabo el ciclo de Conferencias con temas de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.

El encargado de dar inicio a las ponencias fue Jaime Rodríguez Manrique, Juez del Juzgado Espe-cializado Laboral de Talara con el tema “La Competencia en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

Del mismo modo, Ismael Rodríguez Rio-jas, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lambaye-que, tuvo a cargo la ponencia “Desarrollo de Audiencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

Al finalizar, la presidenta de la Comisión de Actos celebratorios, agradeció la participación en las actividades por el IX Aniversario de la Sala Laboral, a los Magistra-dos y trabajadores de los Juzgados y Salas Laborales, destacando la importancia de trabajar en equipo y siempre manteniendo un ambiente de confraternidad.

Piura, Lunes 19 de Setiembre del 2016AÑO JUDICIAL 2016 PRECIO 0.025 POR PALABRA

Piura, miércoles 1° de abril de 20152


1.- REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES INMUEBLES

PRIMERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE AMADEO AGUSTIN CHAVEZ GALLO y MARIA LUISA GALLO VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA.BIEN EN REMATE: El Tercer Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo de la señora Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como Especialista Legal, Juan Francisco Marroquín Rosas, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Primera Convocatoria del Bien Inmueble ubicado en Manzana D (de), Lote 06 (seis), con frente a la Avenida Industrial, Asentamiento Humano Lucy de Villanueva, Distrito de Pariñas, Provincia de Talara, y Departamento de Piura, cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritas en la Partida Electrónica N° P15017769 del Registro de Propiedad Inmueble - Oficina Registral Piura.GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00007, Hipoteca del 08.04.2009, a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. hasta por US$. 4,000.00.VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 (Siete mil setecientos noventa y dos con 00/100 dólares americanos).PRECIO BASE: US$. 5,194.67 (CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES AMERICANOS), equivalente a dos tercios de la valorización por ser primera convocatoria.FECHA, LUGAR Y HORA: El día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL LOCAL DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede principal del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Por el inmueble en remate, deben oblar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de la valorización; adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con código N° 7153 por participación en remate de inmueble (indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, domicilio y firma), y de ser el caso, de la vigencia y facultades de poder de

fecha actual.HONORARIOS: El adjudicatario al finalizar el remate paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS).Piura, Enero 30 de 2015. [email protected] / [email protected] / (51)(44) 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 / RPM *661990.

JUAN FRANCISCO MARROQUÍN ROSAS

Secretario JudicialTercer Juzgado Civil de Piura

Corte Superior de Justicia de PiuraGUILLERMO E. PAREDES

LANDAUROAbogado - Martillero Público Reg.

N° 210F/1240528, 30, 31 de marzo y 1°, 4, 6 de abrilS/. 30,00

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO DE BIEN

INMUEBLEExpediente N°.01111-2012-0-2001-JR-CI-01, en los Autos seguidos por SCO-TIABANK PERÚ SAA contra JUAN ALFONSO POBES ARIAS, Sobre Eje-cución de Garantías, el 1ER Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, de la Corte Superior de Justicia de Piura, a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA ULLOA PARAGULLA, Especialista Legal Dra. CARMEN PILAR GORDI-LLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA, El Bien INMUE-BLE Siguiente:1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote 03, del AA.HH. San Juan De Coscom-ba, del Distrito De Catacaos, Provincia y Departamento de Piura, cuyo Domi-nio, área, Linderos, Medidas Perimé-tricas y demás características obran Inscrita en la Partida Electrónica No 03006773 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura – Oficina Registral Piura.Es un bien de 250 m2.VALOR DE TASACIÓN: El Valor de Tasación asciende a la Suma de US$37,559.00 dólares americanos.BASE DE REMATE: Las Dos Terceras Partes de la Tasación, lo que Asciende a la Suma de US$25,039.33 Dólares Americanos.AFECTACIONES: Bien inmueble tiene las siguientes afectaciones:1.- HIPOTECA: Constituida hasta por la suma de US$33.315,00 dólares americanos, a favor del SCOTIABANK PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No 00003, el 13-01-11.2.- EMBARGO JUDICIAL: Constitui-do a favor de BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. 80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CI-01, por el Juzgado Mixto MBJ- Cata-caos, inscrito en el Asiento D00004 el 07/09/2012.FECHA Y HORA DEL REMATE: El

Bien será Rematado el día 23 de abril del año 2015, a Horas 11:30. a.m. y será llevado a cabo por el Aboga-do Martillero Público Alberto Oscar Ramos Wong, con Registro Nacional N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: *0074114 / #945010777. Correo: [email protected] DE REMATE: El Bien se Rematará en el Local donde Funciona el Juzgado que Ordena el Remate, Sito en la Calle Lima N° 997 Distrito, Pro-vincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Oblarán el 10% del Valor de la Tasación del bien a rema-tarse, mediante depósito, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre y presentarán el arancel judicial para participar en Remate, su DNI en Ori-ginal, suscribiendo dicho arancel, con el Número de Expediente, Juzgado y Generales de Ley EN FORMA LEGI-BLE. Los Honorarios del Martillero Público más el IGV se cancelarán al Finalizar el Remate y será por cuenta del Adjudicatario.Piura, 13 de febrero del año 2015.Abog. Carmen Pilar Gordillo GonzalesEspecialista Legal-1er Juzgado CivilMÓDULO CORPORATIVO CIVIL-

PIURACorte Superior de Justicia de Piura

F/124191°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 36,00

REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA A

SUBASTA PÚBLICAEn el expediente No. 3512-2011 seguido por SCOTIABANK PERÚ S.A.A contra LUIS ARTURO PURIZACA ARELLANO Y AUDALINA VILELA YOVERA sobre Ejecución de Garantía, el Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo del Juez Jessica Elizabeth Negro Balarezo, asistido por el Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, ha facultado al Martillero Público Gianni Gasttone Chávez Enciso con Registro N° 293 para llevar a cabo el REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA del bien inmueble que se detalla a continuación:1.- PREDIO INMUEBLE UBICADO EN Sub lote 14-B de la Mz. F, AA.HH San Martín Central - Paita, Distrito y Provincia de Paita, Departamento de Piura, inscrito en la Partida Electrónica No. 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura, de propiedad de Luis Arturo Purizaca Arellano casado con Audalina Vilela Yovera.VALOR DE TASACIÓN: US$37,978.00 Dólares Americanos.BASE DE REMATE: US$25,318.67 Dólares Americanos.AFECTACIONES: 1) Hipoteca.- a favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 Dólares Americanos, gravamen inscrito en el asiento D00003 de la

Piura, Lunes 19 de Setiembre del 2016

1.- REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES MUEBLES

AVISO DE PRIMERA CONVO-CATORIA A REMATE JUDICIALExpediente N° 01033-2013-0-3101-JR-CI-01 en los seguidos por BBVA BANCO CONTINENTAL con GUIDO LLA-CSAHUANGA CARHUACHIN-CHAY sobre EJECUCION DE GA-RANTIAS, por orden de! PRIMER JUZGADO CIVIL DE SULLANA a cargo de la Señora Juez JIMENEZ PINEDA ANA LIBIA, Especialista Legal: CALVA NUÑEZ ERICKA JOHANA REMATARE en PRIME-RA CONVOCATORIA el siguiente bien:UBIC.RUR. SECTOR CRUCE-TA DE LA COLONIZACIÓN SAN LORENZO SUB LOTE 01 U.C EX CENCAPLANE, TAMBO GRAN-DE, del distrito de Tambogrande, provincia y departamento de Piu-ra, inscrito en la Partida Registral N°. 11083648 de la Zona Registral N°.I, Sede Piura, Oficina Registra! Piura,VALOR DE TASACION: US$.589,590.00 (QUINIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL QUI-NIENTOS NOVENTA CON 00/100 DOLARES AMERICANOS)BASE DEL REMATE: US$.393,060.00 (TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL SESEN-TA CON 00/100 DOLARES AME-RICANOS), que son las dos terce-ras partes de la Tasación.AFECTACIONES VIGENTES:HIPOTECA a favor del BBVA BANCO CONTINENTAL hasta por US$.300,000.00 dólares America-nos. Escritura Pública N°643 del 26 de abril del 2012 ante Notario Juan Manuel Quiroga León inscrito en el asiento D00002 de la Partida Registral N° 11083646 del Regis-tro de Propiedad Inmueble de la Zona. Registral N° I - Sede Piura - Oficina Registral de Piura.DIA Y HORA DEL REMATE: 28 DE SETIEMBRE DEL 2016 A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA,-LUGAR DEL REMATE: En el Local del Primer juzgado Civil de Sullana ubicado en Av. Tangarará Mz.V Lt. 01 A de la Urb. Popular Villa Perú - Canadá, Carretera Su-llana Paita (Costado del Colegio María Auxiliadora) SULLANA,-LOS POSTORES: oblarán como garantía en efectivo o cheque de gerencia el 10% del Valor de la Tasación ascendente a US$.58,959.00 DOLARES AME-RICANOS, presentaran Arancel Judicial por S/. 790.00 Nuevos

Soles indicando, Juzgado, No. de Expediente y DNI.- Los Honora-rios del Martillero Público serán cancelados por el Adjudicatario de acuerdo a Ley.-FUNCIONARIO QUE EFECTUA-RA EL REMATE: JORCE AN-DRES ROSAS CALOPINO - MAR-TILLERO PUBLICO REG. NAC. N° 118 Sullana 02 de Agosto del 2016

Abog. ERICKA JOHANA CALVA NUÑEZ

Secretaria judicialPRIMER JUZGADO CIVIL DE

SULLANACORTE SUPERIOR DE JUSTI-

CIA DE SULLANA

Jorge Andrés Rosas CalopinoMARTILLERO PUBLICO

REG. N° 118P/.5503094F/.011 - 0001983FP: 16,17,19,20,21,22 SetS/. 66.01

EDICTOPRIMERA SUBASTA JU-DICIAL: Expediente N° 01190-2011-0-2001-JR-CI-01. En los autos seguidos por MI BANCO - BANCO DE LA MICROEMPRE-SA S.A. contra SANTOS OTINIA-NO ESPINOZA RIOS Y DELICIA ARLENE COLLAZOS VILCA-MANGO, sobre EJECUCION DE GARANTIAS. El Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Piu-ra, que despacha la señora Jue-za Dra. Fanny L. Ulloa Paragulla, Especialista Legal Dra. Carmen Pilar Gordillo Gonzales, ha dis-puesto sacar a remate en PRIME-RA CONVOCATORIA el inmueble materia de ejecución:UBICACIÓN: Centro Poblado Ciu-dad Del Pescador, Manzana D, Lote 11, Sector Ciudad del Pes-cador, Parachique, Distrito, Pro-vincia de Sechura y Departamento de Piura, inscrito en la Partida N° P15144261 de la Zona Registral N° I, Sede Piura.VALOR DE LA TASACION: En la suma de US$. 40,269.88 (CUA-RENTA MIL DOSCIENTOS SE-SENTINUEVE Y 88/100 DOLA-RES AMERICANOS). BASE DEL REMATE: Dos terce-ras partes del valor de la tasación, la misma que asciende a la suma de US$. 26,846.58 (VEINTISEIS MIL OCHOCIENTOS CUARENTI-SEIS Y 58/100 DOLARES AMERI-CANOS).DIA Y HORA DEL REMATE: 12 de octubre del 2016 a horas 11:00 de la mañana.LUGAR DEL REMATE: Local del Primer Juzgado Civil de Piura, sito

en Calle Lima N° 997, Segundo Piso, Distrito, Provincia y Departa-mento de Piura.LOS POSTORES: Oblaran en efectivo o en cheque de gerencia a su nombre una cantidad no me-nor del diez por ciento del valor de la tasación, adjuntar la tasa judicial correspondiente a la orden del Pri-mer Juzgado Civil de Piura en la que deberá consignar el número de expediente, el acto procesal a realizar, Documento Nacional de Identidad y firmas.FUNCIONARIO: La diligencia de remate estará a cargo del Martille-ro Público César Armando Zapata Obando con número de Registro 241.CARGAS Y GRAVÁMENES: 1.-) HIPOTECA: (Asiento N° 00005 de la Partida N° P15144261). Los deudores constituyen Prime-ra y Preferencial hipoteca a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana, hasta por la suma de US$. 20,814.75. Así consta en Escritura Pública de fe-cha 18/05/2010.- 2.-) EMBARGO: (Asiento N° 00006 de la Partida N° P15144261). Embargo en forma de inscripción, hasta por la suma de US$. 8,000.00 dólares ame-ricanos, ordenado por el Cuarto Juzgado Civil de Piura; seguido por Edpyme Raíz S.A. Titulo pre-sentado el 19/04/2011.- 3.-) EM-BARGO: (Asiento N° 00007 de la Partida N° P15144261).Embargo en forma de inscripción, hasta por la suma de SI. 90,000.00 Nuevos Soles, ordenado por el Pri-mer Juzgado Civil de Piura. Titulo presentado el 22/06/2011Los HONORARIOS DEL MARTI-LLERO será de cargo del adjudi-catario conforme a la Ley 28371 y el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS más IGV.- CEL. 9474-00080. 6v.Piura, 09 de agosto del 2016

Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales

Especialista Legal – 1er Juzgado Civil

MODULO CORPORATIVO CIVIL-PIURA

Corte Superior de Justicia de Piura

CESAR ARMANDO ZAPATA OBANDO

MARTILLERO PÚBLICORegistro No. 241

P/.5490538F/.011 - 0001902FP: 12,13,14,15,16,19 SetS/. 80.28

AVISO DE REMATE EN PRIME-RA CONVOCATORIA

Expediente N° 01666-2015

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Viernes 20 de marzo del 2015 PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGVPiura, miércoles 1° de abril de 2015 3

Partida Electrónica N° 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura.DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía)LUGAR DE REMATE: En el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Piura - Piura.LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el remate del inmueble, y se consignará en la tasa judicial a este Juzgado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme a la Ley No. 27728 - Ley del Martillero Público, están afectos al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura.Publicar por seis días.GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN

Secretaria JudicialSegundo Juzgado Civil de Piura

Corte Superior de Justicia de PiuraGIANNI GASTTONE CHAVEZ

ENCISOMartillero PúblicoRegistro N° 293

F/124201°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00

TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. contra MELEN-DREZ BERMEO MARIA ALEJAN-DRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA.BIENES EN REMATE: El Quin-to Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García Córdova, intervinien-do como Especialista Legal, Águeda Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Terce-ra Convocatoria de dos (02) bienes inmuebles de propiedad de la ejecuta-da Melendrez Bermeo María Alejandri-na, respetando el orden siguiente:1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asen-tamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle César Pinglo, Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscri-tos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura.VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuaren-ta y ocho y 00/100 Dólares America-nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 (OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-

ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria.GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modifi-cación y Ampliación de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embar-go judicial de acciones y derechos de Melendrez Bermeo María Alejandrina hasta por la suma de S/. 10.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A.2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asen-tamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La Unión, pro-vincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081393 del Regis-tro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura.VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Dólares Americanos).PRECIO BASE: US$. 4,002.65 (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria.GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco del Trabajo hasta por S/. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embar-go judicial hasta por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A.FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles men-cionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RES-PECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPE-CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Por cada inmue-ble en remate, deben depositar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valoriza-ción, adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de parti-cipación en remate de inmueble, indi-cando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de fecha actual.HONORARIOS DEL MARTILLE-RO: El adjudicatario paga los hono-rarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamen-to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmedia-tamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51)(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990.AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO

PANTA COCIOSSecretaria Judicial

Quinto Juzgado Civil de PiuraCorte Superior de Justicia de PiuraGUILLERMO E. PAREDES LAN-

DAUROAbogado - Martillero Público Reg.

N° 210F/124211°, 6, 7 de abrilS/. 21,00


REMATE JUDICIAL EN PRIME-RA CONVOCATORIA

En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID con-tra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, tramitado ante el Segundo Juzgado Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, Especialis-ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVO-CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA HINO, CON PLACA DE RODAJE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO.Tasación: Nueve mil veintidós con 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86).PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 6,015.24) equivalente a las dos terce-ras partes de la tasación.CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid.LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En la cochera ubicada en la avenida Guardia Civil s/n (al costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.).REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 902.29 dólares americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia.HONORARIOS DEL MARTILLE-RO: Los honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decre-to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected], 27 de enero de 2015.

Oscar Fco. Valdiviezo ChapaSECRETARIO JUDICIAL

Segundo Juzgado Laboral-PiuraCorte Superior de Justicia de Piura

B/1191930, 31 de marzo y 1° de abrilS/. 15,00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

• SUCESIÓN INTESTADA

EDICTO JUDICIALExpediente N° 1960-2014-0-2001-JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN INTESTADA solicitando se declare

como legítimo y universal heredero al solicitante; se ha ordenado notificar por EDICTO LO SIGUENTE: RESO-LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE SOLICI-TUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07-1971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofre-cen y anexos que se acompañan.JUEZ: PIEDAD MAGDALENA TALLEDO GUARDERASESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ PACHERRES.

Guillermo Gutierrez PacherresSECRETARIO JUDICIAL

Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura

Corte Superior de Justicia de PiuraB/119301° de abrilS/. 5,00

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVADE DOMINIO

NOTIFICACIÓN POR EDICTOSEl Juzgado Mixto Transitorio de Casti-lla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Expediente N° 194-2014-0-2011-JM-CI-01, notificar por edictos al deman-dado MELCHOR RAMOS YARLE-QUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de 2015:Resolución N° 04 se resuelve ADMI-TIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITI-VA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MEL-CHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso de abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demanda-do para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibi-miento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado.Castilla, 03 de marzo de 2015.

Obdulia Concha LimaSECRETARIA JUDICIAL

Juzgado Mixto Transitorio de CastillaCorte Superior de Justicia de Piura


EDICTOEl Juzgado Mixto Transitorio de Cas-tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011-JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITI-VA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MEL-CHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE por ofreci-dos los medios probatorios que indica.CONFIÉRASE traslado al demanda-do para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibi-miento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado.Notifíquese a los colindantes en el

3Piura, Lunes 19 de Setiembre del 2016PRECIO 0.025 POR PALABRA

En el proceso sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS HIPOTECARIAS que sigue el CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA, CMAC PIURA SAC en contra de, SANTOS ORLANDO CORNE-JO CRUZ y sacare a remate en PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente inmueble: Ubicado en la Avenida Buenos Aires S/N, Man-zana 38, lote 3, Centro Poblado Miramar, Departamento de Paita, Provincia y Distrito de Paita, cu-yas medidas y características se encuentran inscritas en la Partida Registral N° P15185739, de la Zona Registral N° 1 Sede Piura.CARGAS Y GRAVÁMENES:INSCRIPCION HIPOTECA.: Sobre el predio inscrito en la presente partida, su propietario constituye HIPOTECA, A FAVOR DE LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA SAC, hasta por la suma de US $ 36,401.24, Dólares Americanos, a fin de garantizar todos los présta-mos comerciales revolventes, sus reprogramaciones y/o refinancia-ciones, sean en moneda nacional o extranjera que la caja le otorgue hasta por una Línea de Crédito de US$36,401.24 Dólares America-nos, línea que garantiza el prés-tamo otorgado por la suma de S/ 25,000.00 Nuevos Soles. Para los efectos Legales Pertinen-tes, los contratantes convienen en valorizar el inmueble que se hipo-teca, en la suma de US$36,40124 Dólares Americanos. Asi Consta en la Escritura Pública de présta-mos con Garantía Hipotecaria N° 1865, DE FECHA 12 DE AGOSTO DEL 2,013, autorizada por Notario Público Vicente Acosta Iparragui-rre. VALOR DE LA TASACIÓN Y PRECIO BASE: El inmueble ma-teria de ejecución ha sido valo-rizado, en la suma $ 32,549,00 Dólares Americanos y por tratarse de remate en PRIMERA CON-VOCATORIA, se deduce las 2/3 del valor de Tasación esto es la suma de US$ 21,699.33 Dólares Americanos. Para ser postor se deberá oblar el 10% del monto de la pericia, en efectivo o cheque de gerencia, adjuntando además el arancel judicial correspondiente por concepto de remate.LUGAR DÍA Y HORA DEL REMA-TE: La diligencia de remate se lle-vará a cabo en el local del Segun-do Juzgado Civil de Piura, ubicado en el Local de la Corte Superior de Justicia de Piura ( Calle Lima 997, Piura), el día 30 de Septiembre 2,016 a las 12.00 del mediodía.FUNCIONARIO QUE EFECTUA-RA EL REMATE: Sr. Raúl Ignacio García Céspedes MARTILLERO PUBLICO Reg. No. 134.

Gina Maribel Llenque MoranSecretaria Judicial

Segundo Juzgado CivilCorte Superior de Justicia de

Piura

RAUL GARCIA CESPEDESMARTILLERO PÚBLICO

REG. NAC N° 134P/.5491900F/.011 - 0001926

FP: 12,13,14,15,16,19 SetS/. 69.58

EDICTO DE SUBASTA JUDI-CIAL EN PRIMERA CONVOCA-

TORIAE x p e d i e n t e 02203-2011-0-2001-JR-CI-05 BANCO DE CREDITO DEL PERU contra FRANCIS YOVANA LO-PEZ LEYTON DE CHIRA Y VIC-TOR ORLANO CHIRA CARRAS-CO Sobre Ejecución de Garantías por Orden del Quinto Juzgado Civil de Piura a cargo del Señor Juez Dr. Jensen Francisc García Córdova Especialista Legal Dr. El-ver Chinga Cruz han facultado al Martillero Publico Reg.:127 Pablo Colbert Rojas Tamayo sacar a RE-MATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA de Bien Inmue-ble Ubicado en la Urbanización Los Pinos Mz C Lote 07 Distritos de Pariñas Provincia de Talara Departamento de Piura, Partida Electrónica N° 11006944 del Re-gistro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral I Sede Piura, Oficina Registral de Sullana , Área 160.60 Mt2.- VALOR COMERCIAL: S/ 105,649.05 N.S (Ciento Cinco Mil, Seiscientos Cuarenta y Nueve con 05/100 Nuevos Soles)BASE DE REMATE: S/ 70,432.70 N.S (Setenta Mil, Cuatrocientos Treinta y Dos con 70/100 Nuevos Soles) que son las 2/3 parte del valor comercial.-CARGAS Y GRAVAMENES: 1.-Hipoteca a favor del banco de Crédito del Perú hasta por la suma de S/ 95,322.00 nuevos soles a fin de garantizar el pago del Crédito Libre Disponibilidad por el monto de S/ 63,000.00 nuevos soles, así consta de la escritura pública de contrato de préstamo hipotecario N° 894 Kardex 8541 GSM otorga-da con fecha 22.03.2010 Notario de Piura Vicente E. Acosta Iparra-guirre, As D00003; 2.- Rectifica-ción se rectifica la hipoteca inscrita en el Asiento. D00003 de la pre-sente partida registral en el extre-mo que la propietaria del Inmueble que continua inscrito en la citada partida registral constituyo prime-ra y preferencial hipoteca a favor del Banco de Crédito del Perú, así consta de la solicitud suscrita por Julio Alberto Navarro Juárez con fecha 02.06.2010 As D00004.-DIA Y HORA DE REMATE: Miér-coles 12 de Octubre del 2016 a Horas 11:30 a.m.-LUGAR DE REMATÉ: Local del Quinto Juzgado ubicado en Calle Lima N° 997 Palacio de Justicia Piura.-LOS POSTORES: Entregaran el 10% del monto de la valorización comercial del inmueble, en efec-tivo o cheque de gerencia, adjun-tando arancel judicial N° 07153; consignando número de expedien-te, juzgado e identificación del pos-tor, copias y DNI LA COMISION DEL MARTILLERO PUBLICO ES CANCELADA POR EL ADJUDI-CATARIO; Piura Agosto del 2016, Pablo Colbert Rojas Tamayo, Mar-tillero Publico Reg.:127 Email: su-

[email protected] Cel: 993766643 RPM*0157978.-

ELVER CHINGA CRUZSecretario Judicial

Quinto Juzgado Civil de PiuraCorte Superior de Justicia de

Piura

PABLO COLBERT ROJAS TAMAYO

MARTILLERO PUBLICOREG. N° 127

P/.5493294F/.011 - 0001936FP: 12,13,14,15,16,19 SetS/. 67.65

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO

En los seguidos por CAJA MUNI-CIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA CMAC PIURA contra RICHARD NICZO COLLAZOS GARCIA y SANTOS GUADA-LUPE COLLAZOS GONZALES sobre ejecución de garantías Ex-pediente N° 787-2014; el Quinto Juzgado Civil de Piura a cargo del Señor Juez Sr. Jensen Francisco García Córdova Especialista Legal Sra. Silvia Rodail Quezada Crisan-to ha dispuesto sacar a Remate Público en PRIMERA CONVOCA-TORIA el inmueble sito en Asen-tamiento Humano Miguel Grau Mz C Lote 17 del distrito de Salaverry, provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, inscrita en la par-tida electrónica N° P14174995 del Registro de Predios de la Zona Registral N° V Sede Trujillo.- VA-LOR DE TASACIÓN: $ 30,193.00 (treinta mil ciento noventa y tres y 00/100 dólares americanos).- BASE DEL REMATE: $ 20,128.67 (veinte mil ciento veintiocho y 67/100 dólares americanos) equi-valentes a las dos terceras partes del valor de tasación.- AFECTA-CIONES: HIPOTECA: Registrada en el asiento 00003 de la partida electrónica N° P14174995 del Re-gistro de Predios de la Zona Regis-tral N° V Sede Trujillo a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura SAC hasta por la suma de $ 30,868.00 dólares america-nos.- DIA Y HORA DEL REMATE: El 29 de septiembre de 2016 a las 11:00 a.m.- LUGAR DEL REMA-TE: Local del Quinto Juzgado Civil de Piura sito en calle Lima N° 997 Piura.- LOS POSTORES: Deposi-taran no menos del 10% de la ta-sación en efectivo o cheque de ge-rencia (sin restricciones) girado a su nombre y presentarán original y copia del DNI, así como el respec-tivo arancel judicial consignando el número de expediente y juzgado. El acto de remate será realizado por el Sr. Rodolfo Alberto Farfán Zambrano Martillero Público a Ni-vel Nacional con Registro N° 272. Los honorarios del Martillero Públi-co son por cuenta del adjudicatario de conformidad con el Art. 732 del Código Procesal Civil y están afec-tos al IGV. Piura, 15 de agosto de 2016.

Silvia Rodail Quezada CrisantoSecretaria Judicial

Quinto Juzgado CivilCorte Superior de Justicia de

Piura

Rodolfo Alberto Farfán ZambranoMARTILLERO PUBLICO

REG. N° 272P/.5491854F/.011 - 0001923FP: 12,13,14,15,16,19 SetS/. 66.00

PRIMERA CONVOCATORIA DE REMATE JUDICIAL DE BIEN

INMUEBLEEn los seguidos por MI BANCO - BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A contra SIANCAS CHAVEZ ABIGAIL ALEXANDER sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, Expediente Judicial N°02277-2014-0-2001-JR CI-02, el tercer Juzgado de Paz Letrado de Grau - Corte Superior de Justi-cia de Piura, a cargo de la Señora Juez Dra. Isabel del Carmen Flo-res Nolasco y Especialista Legal Dr. Carlos Miguel Angel Cárcamo Palacios, han dispuesto sacar a Remate Judicial el siguiente Bien Inmueble en Primera Convocato-ria:Descripción del bien inmueble:El bien inmueble a rematar se en-cuentra ubicado en el CENTRO POBLADO PUEBLO NUEVO DE TALANDRACAS MZ. A LOTE 6, DISTRITO DE CHULUCANAS ,PROVINCIA DE MORROPON, DEPARTAMENTO DE PIURA; cuyo dominio, linderos y medi-das Perimétricas se encuentran inscritas en la Partida Electróni-ca N°P15147229 del Registro de Predios/Registro de la Propiedad Inmueble la Zona Registral N°l - Sede Piura. AREA : 449.80M2VALOR DE TASACIÓN: US$. 16,942.50 (Dieciseis Mil Novecien-tos Cuarenta y Dos con 50/100 Dólares Americanos).BASE DEL REMATE: US$. 11,295.00 (Once Mil Doscientos Noventa y Cinco con 00/100 Dó-lares Americanos), equivalente a sus 2/3 partes de su valor de ta-sación.AFECTACIONES:EMBARGO hasta por la suma de S/. 30,000.00 )Treinta Mil y 00/100 Nuevos Soles), dispuesto por Re-solución Judicial N°02 de fecha 12/11/2014 emitida por el segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura a favor de MI BANCO - BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A, en el proceso seguido sobre Medida Cautelar de embargo seguido en el EXP 02277-2014-54-2001-JP-CI- 02. dicho gravamen se encuentra inscrito en el ASIENTO 00003 de la Partida Electrónica N°P15147229 del Registro de Predios/Registro de la Propiedad Inmueble la Zona Registral N°l – Sede Piura.Fecha de Inscripción 11-02-2015.DÍA Y HORA DEL REMATE: JUE-VES 13 DE OCTUBRE A HORAS 11:30 AMLUGAR DEL REMATE: Local del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura - Sede Central, sito en la Avenida Grau N°1307, Distrito de Piura, Provincia de Piura, Departa-mento de Piura


domicilio que se indica en el escrito de demanda.Publíquese un extracto de la deman-da de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República,Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República.Castilla, 03 de marzo de 2015.




EDICTO JUDICIALExpediente 2376-2014-0-2001-JR-CI-1, seguido por CARRASCO ESPI-NOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Pro-ceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, mode-lo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160-0001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpues-ta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en repre-sentación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRES-CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIAN-TE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circula-ción de la ciudad.Piura, 25 de noviembre 2014.Abog. Carmen Pilar Gordillo GonzalesEspecialista Legal-1er Juzgado CivilMÓDULO CORPORATIVO CIVIL-


B/1191126 de marzo y 1°, 9 de abrilS/. 9,00

3.- NOTIFICACIONESPOR EDICTOS

EDICTO JUDICIALEXPEDIENTE 00042-2015-0-2012-JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIRO-QUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edic-to: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.- DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁ-MITE la demanda de VARIACIÓN

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca con-tra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo inte-rés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísi-mo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibi-miento de nombrárseles curador proce-sal. 5. AGREGAR a los autos los ane-xos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chun-ga Espinoza.- Especialista Legal.

Dra. Sabina Chunga EspinozaESPECIALISTA LEGAL

Juzgado Mixto de CatacaosMódulo Básico de Justicia-CatacaosCorte Superior de Justicia de Piura


JUZGADO CIVIL-PaitaEXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005- JR-CI-01MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERALJUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDOESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZDEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOCDEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUELGONZA AGUILAR, ARNULFOCARHUAPOMA FLORES, SEGUNDOPAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOSResolución Nro. 02.Paita, 06 de marzo de 2015.-AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO:1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Agui-lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle.2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la reso-lución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha ven-cido el plazo para interponer recur-so impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artí-culo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto).DECISIÓN.Por estas consideraciones y norma cita-da: SE RESUELVE:1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

enero de 2015 que declara que resuel-ve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Agui-lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle.2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convo-cado a Asamblea General Extraordi-naria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia:3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la socie-dad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciem-bre de 2014, con la intervención de un Notario Público.4. DESÍGNESE al señor SEGUN-DO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agen-da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia.5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea.6. Notifíquese con las formalidades de ley.

Eliseo Reyes PacherrezSECRETARIO JUDICIAL

Juzgado Especializado Civil de PaitaCorte Superior de Justicia de Piura

B/119341°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

EDICTO JUDICIALJUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015-CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICA-CIÓN DE SU PARTIDA DE NACI-MIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITI-VA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑA-LAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM.Juez: Dr. José Luis Silva Vargas.Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro.

Cyntia Vanessa Vives Pizarro

SECRETARIA JUDICIALJuzgado de Paz Letrado-PacaipampaCorte Superior de Justicia de Piura

F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIALLa Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente:En el Expediente N° 01264-2012-0-2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Adminis-trativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUS-PENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión pro-cesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA;2.- Notifíquese a los herederos o suce-sión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas - Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designar-se curador procesal en caso de incumplimiento.3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante.4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.”Piura, 25 de marzo de 2015.

JACKELINE YALÁN LEALPresidenta

Sala Laboral TransitoriaCorte Superior de Justicia de Piura

JANET LLERENA NOLESecretaria de Sala

Sala Laboral Transitoria de PiuraCorte Superior de Justicia de Piura


EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Super-numeraria, Dra. RUTH LUCES-MITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Núme-ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALE-JANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que con-testen las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-

4 Piura, Lunes 19 de Setiembre del 2016 PRECIO 0.025 POR PALABRA

LOS POSTORES: Deberán 1) Oblar antes del remate, mediante depósito en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre sin sello de no negociable el 10% del valor de la tasación, 2) Presentar en la diligencia, en original y copia documento de identidad y/o RUC, según corresponda; y el Arancel judicial respectivo consignando el Juzgado, número de expediente y el documento de identidad o RUC. 3) Presentar copia del Cheque de gerencia si el oblaje se realiza con dicho instrumento. 4) En caso de actuar a través de representante se deberá acreditar los poderes respectivo. El adjudicatario y/o Ejecutante cancela honorarios del Martiliero más IGV de acuerdo a ley al finali-zar el remate de acuerdo al Artícu-lo 18 del Decreto Supremo N° 008-2005-JUS (Reglamento de La Ley del Martiliero Publico). El Remate Judicial será efectuado por Martin Ventura González. Abogado - Martiliero Público - Re-gistro Nacional N°324. Celular 943937075 - 944261164 – 949406517 - 044 231163. Sírvase revisar el contenido de este edicto antes de su publicación, bajo res-ponsabilidad. (6 Días de Publica-ción).PIURA, JUEVES 11 DE AGOSTO DEL 2016.

Carlos Miguel Angel Carcamo Palacios

Secretario JudicialSegundo Juzgado de Paz Letrado

de PiuraCorte Superior de Justicia de

PiuraMARTIN VENTURA GONZALEZ

MARTILLERO PUBLICO A NIVEL NACIONAL

REGISTRO NACIONAL N° 324P/.5495627F/.011 - 0001966FP: 14,15,16,19,20,21 SetS/. 76.72

AVISO DE REMATE EN SEGUN-DA CONVOCATORIA

Expediente N° 02178-2013-0-2001-JR-CI-03 En el proceso sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, que Sigue el INSTITUTO DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MICROEM-PRESA DE LA REGIÓN GRAU - (IDESI - REGIÓN GRAU), con-tra EUSEBIO ATOCHE RIVAS Y JUANA ROSA MONTERO DE ATOCHE, y según lo ordenado por el Juez del Tercer Juzgado Es-pecializado en lo Civil de Piura, Ri-cardo Gustavo Casas Senador, y Especialista Legal, Juan Francisco Marroquín Rosas, sacaré a remate en SEGUNDA CONVOCATORIA los siguientes inmuebles:I. PREDIO: Predio S/N con RC N° 7530941539560, del Distrito de Catacaos, Provincia y Depar-tamento de Piura, cuyos linderos y medida aparecen inscritos en la partida registral N° 04116241 del Registro de Propiedad Inmue-ble de Piura - Zona Registral N° 1 Sede Piura.GRAVÁMENES- Hipoteca.- Inscrita en el asiento

D00001, de la partida registral N° 04116241, constituida a favor de la entidad ejecutante por la suma de US$ 1,090.00 dólares americanos.VALOR DE LA TASACIÓN: USD 1,090.00, (mil noventa y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América).BASE DEL REMATE: USD 617.67 (seiscientos diecisiete y 67/100 dólares de los Estados Unidos de América), que resultan de deducir el 15 por ciento del valor de la pri-mera convocatoria.DÍA Y HORA DEL REMATE: el 20 de octubre de 2016 a horas 08:45 am.II. PREDIO: Predio S/N con RC N° 7530941539559, del Distrito de Catacaos, Provincia y Depar-tamento de Piura, cuyos linderos y medida aparecen inscritos en la partida registral N° 04116242 del Registro de Propiedad Inmue-ble de Piura - Zona Registral N° 1 Sede Piura.GRAVÁMENES1.- Hipoteca.- Inscrita en el asien-to D00001, de la partida registral N° 04116242, constituida a favor de la entidad ejecutante por la suma de US$ 1,056.00 dólares americanos.VALOR DE LA TASACIÓN: USD 1,056.00, (mil cincuenta y seis y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América).BASE DEL REMATE: USD 598.40 (quinientos noventa y ocho y 40/100 dólares de los Estados Unidos de América), que resultan de deducir el 15 por ciento del va-lor de la primera convocatoria.DIA Y HORA DEL REMATE: el 20 de octubre de 2016 a horas 08:55.LUGAR DEL REMATE: La dili-gencia de remate se llevara a cabo en local del Tercer Juzgado Civil de Piura, ubicado en la calle Lima 997 - PiuraCONDICIONES DEL REMATEA) POSTORES:1. Al momento del acto de remate deberán Oblar el 10% del valor de la tasación del inmueble en efecti-vo o cheque de gerencia.2. Presentaran en el acto de re-mate el arancel judicial por parti-cipación en remate, que deberá adquirir en el Banco de la Nación (Código 07153) indicando el nú-mero del DNI, N° de Expediente y Juzgado correspondiente.3. Informes al teléfono 999116686 o RPM *797001.B) EL ADJUDICATARIO:1. A la firma del acta de remate deberá pagar los honorarios del Martillero Público de conformidad con el artículo 18 de D.S N ° 008-2005-JUS.2. Deberá consignar en el Banco de la Nación el saldo de precio de adjudicación dentro del tercer día hábil posterior a la fecha de remate.Piura, 06 de setiembre de 201603 vecesJuan Francisco Marroquín Rosas

SECRETARIO JUDICIALTercer Juzgado Civil de PiuraCorte Superior de Justicia de

Piura

GERMAN CASAPIA SOTO

Martillero Público Reg. 121

P/.5498201F/.011 - 0001972FP: 15,16,19 SetS/. 44.60

SEGUNDO REMATE PÚBLICOExp. N° 1551-2014, en los se-guidos por CMAC SULLANA SA OFICINA SECHURA con Hipólito Martínez Purizaca y María Santos Saba Panta sobre Ejecución de Garantías, el Primer Juzgado Es-pecializado Civil de Piura a cargo de la Dra. Ruth Lucesmith Diaz Oliva, y Especialista legal Dra. Carmen Pilar Gordillo Gonzales ha dispuesto sacar a Remate Públi-co en Segunda Convocatoria del inmueble ubicado en la Manzana C, Lote 24 Sector Ciudad del Pes-cador, Centro Poblado Ciudad del Pescador, Distrito y Provincia de Sechura, Departamento de Piura, cuya área, linderos, medidas Peri-métricas y dominio corren inscritos en la Partida N° P15144235 del Registro de Predios de la Unidad Ejecutora N° 07 -Sede Piura de la SUNARP. CARGAS Y GRAVAMENES: a) HIPOTECA, a favor de Caja Mu-nicipal de Ahorro y Crédito de Piu-ra SAC hasta por US$6,000.00, Escritura Pública N° 1207del 10.07.2007, Notario Público de Piura Rómulo Jorge Cevasco Cay-cho, As. 0003, Partida P15144235; b) HIPOTECA, a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito Su-llana SA hasta por US$15,404.25; Escritura N° 195 del 17.12.2008, Notaria de Sechura Abogada Luisa Esther Tineo Juárez, As. 0004 de la Partida P15144235; c) EMBAR-GO EN FORMA DE INSCRIP-CIÓN, mediante Res. N° 05 del 02.10.2009 el Ejecutor del Banco de la Nación ha dispuesto se trabe embargo hasta por SI. 1,670.00 a favor del Banco de la Nación so-bre las acciones y derechos de Hipólito Martínez Purisaca sobre el predio inscrito en esta Partida, Exp. 13310-2007, As. 0005 de la Partida P15144235; d) EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN, mediante Res. N° 05 del 02.10.2009 el Ejecutor del Banco de la Nación ha dispuesto se trabe embargo hasta por S/. 1,703,00 a favor del Banco de la Nación sobre las acciones y dere-chos de Hipólito Martínez Purisa-ca sobre el predio inscrito en esta Partida, Exp. 1190-2009, As. 0006 de la Partida P15144235.TASACION US$ US$15,404.25 (Quince mil cuatrocientos cua-tro con 25/100 dólares america-nos).BASE DEL REMATE US$ 8,729.07 (Ocho mil setecientos veintinueve con 07/100 dólares americanos), equivalente a las 2/3 partes de la Tasación con la deducción de una vez 15% de Ley.DIA Y HORA DEL REMATE: 20 DE OCTUBRE DE 2016 A LAS 11:30 HORAS. LUGAR DEL REMATE: Sede de la Corte Superior de Justicia de Piura, sito en la Calle Lima N° 997,

Segundo piso, Oficina de! Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, Provincia y Departamen-to de Piura.Martillero Público que se encar-gará del Remate Público: Rodolfo Reátegui Herrera.POSTORES: Oblarán el 10% del valor de Tasación en efectivo o en cheque de gerencia girado a su nombre; presentarán documen-to de identidad (copia y original); arancel judicial (original y copia firmados y validado por el sistema) donde conste número de Juzgado, expediente y documento de iden-tidad). El adjudicatario pagará los honorarios del Martillero Público que están afectos al IGV.Piura, 22 de agosto de 2016

Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales

Especialista Legal – 1er Juzgado Civil

MODULO CORPORATIVO CIVIL-PIURA


Rodolfo Reategui HerreraMARTILLERO PUBLICA

REG. N° 123P/.5498248F/.011 - 0001976FP: 16,19,20 SetS/. 40.14

REMATE JUDICIAL EN SEGUN-DA CONVOCATORIA

En el Exp. N° 1328-2014, proce-so sobre Ejecución de Garantías Reales seguido por caja munici-pal DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA S.A.C. en contra de RAÚL ALEXANDER FERNANDEZ PE-ÑALOZA, el Cuarto Juzgado Espe-cializado en lo Civil de Piura, cuyo Despacho se encuentra a cargo de la señora Juez Dra. Lila Fuen-tes Bustamante, interviniendo la Especialista Legal Dra. Janet Ivon-ne Herrada Guerrero, ha dispues-to se saque a remate público en SEGUNDA CONVOCATORIA el predio identificado en registros pú-blicos como UBIC. RUR. Parcela Y29-A(P) C.P./Parc. Parcela Y29-A(P) U.C 7575947530358 (sector de Yuscay - valle de San Lorenzo, conforme se indica en la tasación pericial de autos), Distrito de Las Lomas, Provincia y Departamen-to de Piura; inscrito en la Partida Electrónica N° 04068353 del Re-gistro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I – sede Piura. PRECIO BASE: US$ 18,358.05 (DIECIOCHO MIL TRESCIEN-TOS CINCUENTA Y OCHO CON 05/100 DÓLARES AMERICA-NOS). TASACIÓN COMERCIAL: US$ 32,396.55 (TREINTA Y DOS MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS CON 55/100 dólares AMERI-CANOS). La base es equivalente al valor de la convocatoria anterior deducida en 15%. GRAVÁME-NES: 1) HIPOTECA constituida a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. hasta por el monto ampliado de US$ 31,351.50 obrando las inscrip-ciones correspondientes a ésta garantía en los asientos D00001,






F/124201°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00






N° 210F/124211°, 6, 7 de abrilS/. 21,00





















D00002 y D00003 de la indicada Partida Electrónica N° 04068353; 2) EMBARGO EN FORMA DE INS-CRIPCIÓN dispuesto por el Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Piura a favor de Banco Internacional del Perú S.A.A. - Interbank hasta por la suma de S/ 20,000.00 , expe-diente 00981-2016-93-2001-JP-CI-04, obrando inscrito éste gra-vamen en el asiento D00004 de la indicada partida electrónica N° 04068353. DÍA Y HORA DEL RE-MATE: 13-10-2016_a horas 08:45 a.m. LUGAR DEL REMATE: Local del juzgado sito en calle Lima N° 997 (2do. piso) - Distrito, Provin-cia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Deberán oblar en efectivo o en cheque de gerencia girado a su nombre (el cheque debe ser negociable) el 10% del valor de la tasación y presentar el arancel judicial por derecho a par-ticipar en remate de bien inmue-ble. El arancel deberá estar debi-damente suscrito consignando el número de expediente, juzgado, número de DNI. Debe presentarse el DNI del postor (original y copia), y sea el caso, los documentos que sustenten su representación legal. HONORARIOS: El adjudicatario a la firma del acta de remate deberá cancelar la comisión del Martillero Público de conformidad con el artí-culo 18 del D.S. N° 008-2005-JUS. Consultas cel. 949307024.Jorge Luis Ñaupa Contreras - Abo-gado - Martiliero Público - Reg. 251Publicación: 3 días

Gaby Natali Montalvan JiménezSECRETARIA JUDICIAL

Cuarto Juzgado civil de PiuraCorte Superior de Justicia de

Piura

Jorge Luis Ñaupa ContrerasMARTILLERO PUBLICO

REG. N° 251P/.5498238F/.011 - 0001974FP: 19,20,21 SetS/. 29.44

EDICTOSEGUNDA SUBASTA JU-DICIAL: Expediente N° 02960-2013-0-2001-JR-CI-04. En los autos seguidos por CAJA MU-NICIPAL DE AHORRO Y CREDI-TO PIURA S.A.C. contra EMPRE-SA COMERCIALIZADORA HYJI S.R.L., BAEK JEONGTAE Y MA-RIA SELENE ARCELA ATOCHE, sobre ejecución de garantías. El Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, que despacha la señora Jueza Dra. Lila Fuentes Bustamante, Especialista Legal Dra. Evelyn Del Rosario Zurita Castillo, ha dispuesto sacar a remate en SEGUNDA CONVO-CATORIA el inmueble materia de ejecución: - UBICACIÓN: Asentamiento Hu-mano Tablazo - San Francisco, Manzana Y-9, Lote 13, Distrito, Provincia Paita y Departamento de Piura, con un área de 159.30, ins-crito en la Partida N° P15137450, de la Zona Registral N° I, Sede Piura, Oficina Registral de Piura.

VALOR DE LA TASACION: En la suma de US$. 80,394.94 (OCHENTA MIL TRECIENTOS NOVENTICUATRO Y 94/100 DO-LARES AMERICANOS).BASE DEL REMATE: Dos terce-ras partes del valor de la tasación menos las deducciones de Ley, la misma que asciende a la suma de US$. 45,557.13 (CARENTICINCO MIL QUINIENTOS CINCUENTI-SIETE Y 13/100 DOLARES AME-RICANOS).DIA Y HORA DEL REMATE: 12 de octubre del 2016 a horas 12:30 de la tarde.LUGAR DEL REMATE: Local del Cuarto Juzgado Civil de Piura, sito en Calle Lima N° 997, Segundo Piso, Distrito, Provincia y Departa-mento de Piura.LOS POSTORES: Oblaran en efectivo o en cheque de gerencia a su nombre una cantidad no menor del diez por ciento del valor de la tasación, adjuntar la tasa judicial correspondiente a la orden del Cuarto Juzgado Civil de Piura en la que deberá consignar el número de expediente, el acto procesal a realizar, Documento de Nacional de Identidad y firmas.FUNCIONARIO: La diligencia de remate estará a cargo del Martille-ro Público César Armando Zapata Obando con número de Registro 241. CARGAS Y GRAVÁMENES: 1.-) HIPOTECA: (Inscrita en el asiento 00008 de la Partida N° P15137450). La propietaria cons-tituye hipoteca a favor de la Caja Municipal de Ahorro Crédito Piura S.A.C., hasta por la suma de US$. 37,000.00 Dólares Americanos. Así consta en Escritura Pública N° 1196 de fecha 24/06/2010,Notario Rómulo Jorge Cevasco Caycho.- 2.-) HIPOTECA: (Inscri-ta en el asiento 00008 de la Par-tida N° P15137450). La sociedad conyugal propietaria del inmueble constituyen hipoteca a favor de la Caja Municipal de Ahorro Crédito Piura S.A.C., hasta por la suma de US$. 63,552.58 Dólares America-nos. Así consta en Escritura Pú-blica N° 607 de fecha 31/07/2012, Notario Carlos Enrique Lau Chu-fon.Los HONORARIOS DEL MARTI-LLERO será de cargo del adjudi-catario conforme a la Ley 28371 y el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS más IGV.- CEL. # 9474-00080.6v.Piura, 11 de agosto del 2016Evelyn del Rosario Zurita Castillo

SECRETARIA JUDICIALCuarto Juzgado civil de PiuraCorte Superior de Justicia de

Piura

CESAR ARMANDO ZAPATA OBANDO

MARTILLERO PÚBLICORegistro No. 241

P/.5503626F/.011 - 0001988FP: 19,20,21 SetS/. 40.14


•INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS

EDICTO JUDICIALLa señora Juez del Segundo Juz-gado de Paz Letrado de Piura, Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco. Expediente N° 01807- 2016-0-2001-JP-CI-02, ha emitido la siguiente resolución: RESOLU-CIÓN NÚMERO: dos.- Piura, nue-ve de setiembre del año dos mil dieciséis.- SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DESPARTIDA DE NACIMIEN-TO, solicitada por JANY CECILIA SAINT- PÈRE CAPRILE, en la vía del proceso NO CONTENCIOSO, en el sentido de que se ha consig-nado como apellido paterno “Sam-pire” siendo lo correcto SAINT- PÈRE. Asimismo también se ha consignado como apellido del padre “Sampire” siendo lo correcto SAINT- PÈRE; y señalando fecha para la Audiencia de Actuación yDeclaración Judicial para el día MIERCOLES CINCO DE OCTU-BRE DEL AÑO DOS MIL DIECI-SEIS a horas TRES DE LA TAR-DE. Piura, 13 de setiembre del 2016Dra. Isabel del Carmen Flores No-lasco. JuezF. Cárcamo Palacios. Sec. Jud.

Carlos Miguel Angel Carcamo Palacios

Secretario JudicialSegundo Juzgado de Paz Letrado


PiuraP/.5502806B/.011 - 0001057FP: 19 SetS/. 6.24

• SUCESION INTESTADA

EDICTO JUDICIALExpediente N° 114-2016-CI, se-guidos por Dona SERGIO QUE-VEDO PUELLES, sobre SUCE-SION INTESTADA del que en vida fuera ZACARIAS QUEVE-DO CHINCHAY la señora Juez del Juzgado de Paz Letrado de Canchaque Dra. Carolina Fiore-la Meléndez Miranda ha resuelto Disponer la publicación de un ex-tracto del auto Admisorio mediante edictos en el diario EL PERUANO y el diario oficial LA REPUBLICA según Resolución N°01 de fecha 09.09.16. RESOLUCIÓN NUMERO UNO, Canchaque 09 de setiembre del año dos mil dieciséis, SE RE-SUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por doña SERGIO QUEVEDO PUELLES, sobre SUCESION INTESTADA del que en vida fue su padre Don ZA-CARIAS QUEVEDO CHINCHAY, debiendo quienes se crean con derecho hereditario apersonarse a autos.Canchaque, 13 de septiembre de

2016.CAROLINA FIORELA MELÉN-

DEZ MIRANDAJUEZ SUPERNUMERARIO

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CANCHAQUE

GUILLERMO GUTIERREZ PA-CHERRES

SECRETARIO JUDICIALP/.5503589B/.011 - 0001066FP: 19 SetS/. 6.24

EDICTO DIARIO LA REPUBLICAEXP. N° 351-2016-0-2011-JP-CI-01, Por ante el Juzgado de Paz Letrado de Castilla que despacha la Dra. Martha Ines Feijoo Vargas, y Esp. Que suscribe, se RESOL-VIO : ADMITIR A TRÁMITE la solicitud presentada por don TORRES MOSCOL GERARDO, en la vía de proceso NO CON-TENCIOSO sobre SUCESIÓN INTESTADA de quien en vida fue JACINTO TORRES MORE, entendiéndose la presente CON SUS PRESUNTOS HEREDE-ROS y con la BENEFICENCIA PÚBLICA. PUBLÍQUESE la pre-sente solicitud ADMITIR a tramite la presente solicitud de en la Vía del Proceso No Contencioso, de acuerdo a ley.Castilla, 31 de agosto 2016Jessica Mabel Ballena Gonzáles

SECRETARIA JUDICIALJuzgado de Paz Letrado - Castilla


P/.5502881B/.011 - 0001060FP: 19 SetS/. 5.00

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

EDICTOAnte el Juzgado Mixto de Chu-lucanas, que Despacha la Doc-tora Belinda Contreras Esco-bar y Especialista Legal que interviene, en el expediente N° 30- 2016-0-2004-JM-CI-01, se ha dispuesto publicar un extracto de la resolución DOS, de fecha cinco de Julio del dos mil dieciséis. SE RESUELVE:1- ADMITIR A TRÁMITE en la vía de PROCESO ABREVIADO la demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO in-terpuesta por ONESIMO RIVERA BERMUDEZ y HERMELINDA PA-LACIOS VALDIVIEZO contra LA SUCESION DE DON GERONIMO NIMA JUAREZ y FEDERICO MU-RILLO LOZADA; en consecuencia TENGASE por ofrecidos los me-dios probatorios que se indican y por señalado su domicilio proce-sal, lugar donde se le notificará conforme a Ley.2- CONFIERASE traslado a la parte demandada a fin de que en un plazo de diez días hábiles, cumplan con contestar la deman-da, BAJO APERCIBIMIENTO de ser declarados REBELDES y continuarse el proceso según su estado.



















B/119341°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00














3 - Notifíquese a los colindantes con la demanda anexos y auto admisorio.4 - NOTIFIQUESE por edictos a la demandada Sucesión de don Ge-rónimo Nima Juárez, en el Diario Oficial El Peruano y Diario La Re-pública, a fin de que se apersonen al proceso los herederos legales que tuvieran derecho a la masa hereditaria y ejercer su derecho a la defensa y al debido proceso, bajo apercibimiento de nombrárse-le Curador Procesal. 5 - DISPONGASE la notificación por EDICTOS, conforme lo es-tablecido en el artículo 506 del C.P.C, efectuándose las publica-ciones de ley en el diario oficial el Peruano y en el Diario la Repúbli-ca, por tres veces con intervalo de tres días. Notifíquese a las partes procesales con las formalidades de Ley.-Chulucanas, 09 de Setiembre del 2016.

Verónica Vanessa Valdiviezo Samillan

SECRETARIA JUDICIALCuarto Juzgado de Paz Letrado


Piura

P/.5494884B/.011 - 0001042FP: 13,19,23 SetS/. 28.55

4.- EDICTOS PENALES

PRIMER JUZGADO DE INVESTI-GACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesa-dos para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formula-dos en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2016-2353-0 a, AYOSA RI-VERA RAYMUNDO ARMANDO , delito FALSIFICACIÓN DE DOCU-MENTOS, agraviado SUNARP Y OTRO, DILIGENCIA 10-10-2016, 09:00AM, Sala 1, ; Secretario: RA-MOS Exp. 2016-1762-1 a, CARLOS FLAVIO FLORES ZEVALLOS, delito ABUSO DE AUTORIDAD, agraviado ESTAD, NOTIFICA-CION, N° 08 SE DISPONE NOTI-FICAR RES. N°01 QUE ADMITE A TRAMITE LA CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL, SOLICITADA POR LA PROCURADURIA PUBLICA DE ASUNTOS JURIDICOS. ; Se-cretario: OYOLA FP: 16,17,19 Set

SEGUNDO JUZGADO DE INVES-TIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes proce-sados para que se pongan a de-recho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el pro-ceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-4361-0 a, MARCOS EDUARDO GARCIA DEL CAR-PIO, delito DESACATO y otro, agraviado EL ESTADO y otro, DILIGENCIA 07-10-2016, 10:00 a.m., Sala 2, ; Secretario: ADRIA-ZEN

PRIMER JUZGADO PENAL UNI-PERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su con-tra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-788-0 a, PABLO OR-LANDO TASAYCO AVALOS, de-lito CONTRA EL PATRIMONIO HURTO AGRAVADO, agraviado SUPERMERCADO METRO, DI-LIGENCIA 01/12/2016, 12:00 PM , Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTU-MAZ EN CASO DE INCONCU-RRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: JARA FP: 16,17,19 Set

SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defien-dan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-5859-1 a, Franz Fos-sa Huaman; (Denunciante) Liz Kheterine Panta Estrada, delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado JIMENA FRANCHESCA FOSSA PANTA, DILIGENCIA 25-11-2016, 08:00 A.M., Sala 8, BAJO APERCIBI-MIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ, DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO Y DICTARSE ORDEN DE CAPTURA A NIVEL NACIO-NAL EN CASO DE INASISTEN-CIA; Secretario: ASCOY

Exp. 2013-04421-33 a, SEGUN-DO MANUEL MIRANDA GRAN-DA, delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD LESIO-NES LEVES, agraviado JORGE GUERRERO SALDAÑA, DILI-GENCIA 28-11-2016, 11:00 A.M., Sala 8, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTU-MAZ, DISPONERSE EL ARCHI-VO PROVISIONAL DEL PRO-CESO Y DICTARSE ORDEN DE CAPTURA A NIVEL NACIONAL EN CASO DE INASISTENCIA; Se-cretario: ASCOY FP: 16,17,19 Set

SEGUNDO JUZGADO DE IN-VESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los si-guientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su con-tra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2013-2087-0 a, : JOSÉ LUIS CANO HUAMAN AGRAVIADO: RENZO REMIGIO TICLIAHUAN-CA, delito LESIONES GRAVES, agraviado RENZO REMIGIO TI-CLIAHUANCA, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN N° 09 SE PRO-GRAMA AUDIENCIA PARA EL DÍA 30/09/2016 A HORAS 08:30 A.M EN EL LOCAL DEL MÓDULO DE CASTILLA UBICADO EN URB.

SAN BERNARDO MZ. P LOTE 22-28 ; Secretario: Arica

Exp. 2015-6775-75 a, HAROLD HERRERA VALDEZ, delito LE-SIONES LEVES - VIOLENCIA FAMILIAR, agraviado, NOTIFI-CACION, CORRASE TRASLADO EL REQUERIMIENTO DE SO-BRESEIMIENTO POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DIAS UTILES, PARA FORMULAR OPO-SICION, CON EL OBJETO DE SER RESUELTO EN AUDIENCIA PRELIMINAR PARA DEBATIR LOS FUNDAMENTOS DEL PEDI-DO. ; Secretario: Falen FP: 16,17,19 Set

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CHULUCANAS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el pro-ceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-3156-37 a LOPEZ PINTADO VIRGILIO, delito CON-TRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD EN LA MODALIDAD DE HOMICIDIO SIMPLE, agraviado CORDOVA CORDOVA SANTIA-GO, DILIGENCIA 05-10-2016, 09:00 A.M, Sala de Audiencia del Juzgado, SE CITA PARA AU-DIENCIA DE CONTROL DE ACU-SACION ; Secretario: Prieto

Exp. 2016-2877-0 a, CHIRO-QUE ABRAMONTE VALENTIN MANUEL , delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR , agra-viado CHIROQUE AGUIRRE RO-SITA , DILIGENCIA 10-10-2016, 09:20 A.M, Sala de Audiencia del Juzgado, SE CITA PARA AU-DIENCIA DE INCOACCION DE PROCESO INMEDIATO; Secreta-rio: Prieto Exp. 2014-5095-91 a, CALLE RUIZ HORTENCIO, delito ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD, agraviado MENOR DE INICIALES HRC, DILIGENCIA 05-10-2016, 11:00 A.M, Sala de Audiencia del Juzgado, SE CITA PARA AUDIENCIA DE SOBRE-SEIMIENTO Y SE LE REQUIERE AL IMPUTADO DESIGNE ABO-GADO DE SU ELECCION BAJO APERCIBIMIENTO DE DESIG-NARLE ABOGADO DE OFICIO; Secretario: Prieto FP: 16,17,19 Set

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA - MATERIA AM-BIENTAL, cita y emplaza a los si-guientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su con-tra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2014-1353-67 a, MA-NUEL ECHE PINGO,ADMITIR REQUERIMIENTO FISCAL MIXTO,CORRER TRASLADO POR EL PLAZO DE 10 DIAS UTI-LES A EFECTOS DE QUE PUE-DAN POR ESCRITO PLATEAR

LO PREVISTO EN EL ARTICULO 350 DEL N.C.P.P. , delito TRA-FICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES, agraviado EL ESTADO, DILIGEN-CIA 19.10.2016, 09:30 A.M., Sala 10, ; Secretario: MENDOZA FP: 16,17,19 Set

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA HUANCABAM-BA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el pro-ceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-242-0 SANTOS NICA-NOR REYES HUANCAS, delito CONTRA LA FAMILIA - OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado BRIYID YOBANY RE-YES CRUZ REPRESENTANTE CARMEN PETRONILA CRUZ ESPINOZA, NOTIFICACION, NO-TIFICA CON LA RES. N° 01 QUE DISPONE: CORRER TRASLA-DO DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACION A LOS DEMAS SU-JETOS PROCESALES POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DIAS HABILES A FIN DE QUE PROCEDAN CONFORME AL AR-TICULO 350° DE. CPP. ; Secreta-rio: LA TORRE FP: 16,17,19 Set

CRÓNICAS JUDICIALES DE SENTENCIAS - MES DE JULIO

DE 2016DRA. JACQUELINE SARMIEN-

TO ROJAS EXPEDIENTE 1005-2014 CON-FIRMAR en parte la Resolución N° 05 (Sentencia) de fecha 01 de abril del 2015, inserta de folios 104 a 111 en los extremos que resuelve: 1.- Fundada en parte la acción contenciosa administrati-va interpuesta por Falen Livaque Ana María contra la Municipalidad Provincial de Piura. 2.- Declárese nula y sin efecto la Resolución de Alcaldía N° 555-2014-A/MPP del 12 de Mayo del 2014, en el extre-mo que desestimó la solicitud de la demandante de fecha 18 de marzo de 2014. REVOCAR la sentencia en los extremos que resuelve: Or-deno que la demandada emita el acto administrativo correspondien-te, mediante el cual reconozca el vínculo laboral por el periodo que va desde noviembre de 2007 hacia delante y se mantenga mientras el vínculo laboral se encuentre vigen-te, se ordene su incorporación a planillas por dicho periodo en la de personal contratado no así en el nombrado y se ordene el goce y/o pago de su derecho vacacional. Improcedente la demanda en el extremo que solicita pago de grati-ficaciones y bonificación por esco-laridad. REFORMAR la sentencia en dicho extremo; en consecuen-cia se ORDENA a la entidad de-mandada cumpla con emitir nueva resolución administrativa mediante la cual reconozca el vínculo labo-ral con la demandante por los pe-riodos que van desde el 10 al 30 de abril del 2003, del 01 de enero del 2004 al 15 de marzo del 2005,






F/124201°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00






N° 210F/124211°, 6, 7 de abrilS/. 21,00




















7Piura, Lunes 19 de Setiembre del 2016PRECIO 0.025 POR PALABRA 777

del 01 de enero al 31 de diciembre del 2006, del 01 de noviembre del 2007 hasta el 30 de junio del 2008 y desde el 01 de julio del 2008 en adelante, asimismo en la cual se disponga la incorporación de la de-mandante en la planilla de emplea-dos contratados. ORDENAR a la entidad demandada que en la nue-va resolución administrativa a ex-pedir también se disponga liquidar y pagar a la actora los beneficios sociales de aguinaldos por fiestas patrias y por navidad, vacaciones y escolaridad en los periodos que van desde el 10 al 30 de abril del 2003, del 01 de enero del 2004 al 15 de marzo del 2005, del 01 de enero al 31 de diciembre del 2006, del 01 de noviembre del 2007 has-ta el 30 de junio del 2008 y desde el 01 de julio del 2008 en adelante, así como los respectivos intereses legales. INTEGRARAR la parte re-solutiva de la sentencia de primera instancia, declarando INFUNDA-DA la pretensión de reintegros remunerativos por trato salarial discriminatorio y la pretensión de pago de costas y costos. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 04/07/2016.EXPEDIENTE 2329-2013 CON-FIRMAR la Resolución N° 22 (Sentencia) de fecha 28 de enero del 2016, inserta de folios 449 a 454 que resuelve: Declarando in-fundada la demanda interpuesta por Hugo Ruberlí Huancas Rivera contra el Gobierno Regional de Piura sobre contencioso admi-nistrativo. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 04/07/2016EXPEDIENTE 262-2016 REVO-CARON la Resolución N° 08 (Sen-tencia) de fecha 28 de enero del 2016, inserta de folios 204 a 207 que resuelve: 1.- Declarando fun-dada la demanda la demanda con-tenciosa administra interpuesta por Vicente Chapilliquén Samamé contra la Municipalidad Provincial de Paita representada por su al-calde don Raymundo Dioses Guz-mán; y en consecuencia Declaro Nula y sin valor legal la Resolución de Alcaldía N° 168-2015-MPP-A de fecha 06 de marzo del 2015, que declara infundado el recur-so de apelación formulado por el demandante Vicente Chapilliquén Samamé. 2.- En consecuencia mando: que el alcalde de la Muni-cipalidad Provincial de Paita expi-da nueva resolución disponiendo la reincorporación del demandante nombrado, en su cargo que venía desempeñando antes de ser cesa-do y otro similar que no disminuya el nivel de su remuneración. 3.- Proceda la municipalidad deman-dada presentar a este despacho dentro del término de cinco días una liquidación con las remunera-ción caídas del demandante desde la fecha de su cese hasta su rein-corporación bajo apercibimiento de ley.REFORMARON la sentencia de-clarando INFUNDADA la demanda en todos su extremos. Juez Supe-rior Ponente Dra. Jacqueline Sar-miento Rojas. 06/07/2016EXPEDIENTE 927-2013 CONFIR-

MAR la Resolución N° 09 (Senten-cia) de fecha 28 de enero del 2016 que resuelve: Declarar infundada la demanda interpuesta por Se-gundo Arcenio Palacios Crisanto contra Oficina de Normalización Previsional sobre Impugnación de Resolución Administrativa. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 07/07/2016EXPEDIENTE 740-2013 CONFIR-MAR la Resolución N° 21 (Senten-cia) de fecha 11 de enero del 2016 que resuelve: Declarar infundada la Acción Contencioso Administra-tiva interpuesta por Manuel Eleno García Márquez contra Oficina de Normalización Previsional sobre Reconocimiento de Años de Apor-tación. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 07/07/2016EXPEDIENTE 1831-2012 REVO-CARON la Resolución N° 18 (Sen-tencia) de fecha 16 de setiembre del 2015, inserta de folios 188 a 194 que resuelve: 1.- Declaro fundada en parte la demanda pre-sentada por Grimaldo Saturdino Chong Vásquez contra Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo. 2.- En consecuencia, declaro la nulidad de la Resolución Ejecutiva Re-gional N° 399-2012/GOBIERNO REGIONAL PIURA- PR de fecha 02 de julio del 2012. 3.- Declaro infundados los extremos de la de-manda por los cuales se solicita la nulidad e ineficacia de la Resolu-ción Ejecutiva Regional N° 274-2012/GRP-P del 16 de mayo del 2012 y la Nulidad e ineficacia de la Resolución Ejecutiva Regional N° 350-2012/GRP-P del 11 de junio del 2012. Asimismo los extremos por los cuales se solicita estable-cer la cantidad de horas extras laboradas por el demandante con el objeto de verificar si le corres-ponde su liquidación por medio de una compensación con período vacacional y el pago respectivo de los costos devengados al proceso.REFORMARON la referida sen-tencia y se declare la conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo al haberse producido la sustracción de la materia del ámbi-to jurisdiccional. Juez Superior Po-nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 08/07/2016EXPEDIENTE 212-2016 CONFIR-MAR la Resolución N° 08 (Senten-cia) de fecha 30 de diciembre del 2015, inserta de folios 252 a 258 que resuelve: Declarando fundada la demanda la demanda conten-ciosa administra interpuesta por Olinda del Pilar contra la Municipa-lidad Provincial de Paita y en con-secuencia se dispone: a) Declarar nula y sin valor legal la Resolución de Alcaldía N° 276-2015-MPP/A de fecha 08 de abril del 2015 que declara improcedente el recurso de apelación. b) Ordeno que el alcalde de la Municipalidad Provin-cial de Paita, expida nueva reso-lución ordenando la reposición de la demandante en el cargo de Sub Gerente de Planificación y Presu-puesto de dicha municipalidad o en un cargo similar que no rebaje su remuneración. c) Consentida

o ejecutoriada cúmplase. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 08/07/2016EXPEDIENTE 170-2015 CONFIR-MAR la Resolución N° 04 (Sen-tencia) de fecha 06 de noviembre del 2015, inserta de folios 59 a 68 que resuelve: Declarar fundada en parte la demanda interpuesta doña Norma Zelada de Atkins contra la Dirección Regional de Salud y Go-bierno Regional de Piura sobre nu-lidad de resolución ficta (Reajuste de pensión de jubilación, pago de devengados, intereses legales y costos); en consecuencia, nula la resolución ficta derivada del silen-cio administrativo negativo de su solicitud de fecha 16 de julio del 2014 que deniega su solicitud de reajuste de pensión en su cargo de técnico especializado en laborato-rio, Nivel N-55, a partir de enero de 1992 reconocidos mediante Reso-lución N° 0207-95-DSRS-P-OPER de fecha 26 de junio de 1995; y se ordena que la demandada cumpla lo ordenado en la Resolución N° 0207-95-DSRS-P-OPER de fecha 26 de junio de 1995; teniendo en cuenta la fecha de su otorgamien-to, más los intereses legales de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1246º del Código Civil. INTEGRARON la parte resolutiva de la sentencia de primera instan-cia, ORDENARON que la deman-dada cumpla con el pago de los devengados.DECLARARON INFUNDADO el pago de los costos. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmien-to Rojas. 08/07/2016EXPEDIENTE 293-2016 CONFIR-MAR la Resolución N° 08 (Sen-tencia) de fecha 30 de marzo del 2016, inserta de folios 197 a 206 que resuelve: 1.- Declarando fun-dada en parte la demanda conten-ciosa administrativa interpuesta por Narciso Eduardo Vásquez Espinoza contra la Municipalidad Provincial de Paita. 2.- Decláre-se nula y sin efecto legal algu-no la Resolución de Alcaldía N° 235-2015-MPP/A de fecha 26 de marzo del 2015 contra el despi-do arbitrario. 3.- Ordeno que la entidad demandada en el plazo de cinco días hábiles, consentida o ejecutoriada que se la presen-te, reponga al demandante, en sus labores habituales que venía desempeñando como fiscalizador multifuncional en la Subgerencia de Fiscalización o en otro de igual nivel o categoría con la misma re-muneración que venía percibien-do, reconociéndole al demandante a partir de la fecha su derecho a gozar de todos los beneficios que le correspondan como trabajador contratado según el Decreto Le-gislativo N° 276 con el pago de las remuneraciones dejadas de per-cibir, las cuales se liquidarán en ejecución de sentencia. 5.- Decla-rando infundada la pretensión de pago de indemnización por daño causado, incluyendo el lucro ce-sante, el daño emergente y daño moral. Sin costos procesales. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016EXPEDIENTE 2708-2012 De-

clarar NULA la Resolución N° 08 (Sentencia) de fecha 18 de agosto de 2015, inserta de folios 316 a 327, que resuelve: Declarar funda-da en parte la acción contenciosa administrativa interpuesta por don Mechato Juárez Guillermo contra la Dirección Regional de Salud; en consecuencia, Nula la Resolución Directoral N° 0698-2012/GOB.REG.PIURA-DRSP-OEGDREH de fecha 17 de agosto del 2012 y la Resolución Denegatoria Fic-ta; y Ordena, que la demandada cumpla con emitir resolución dis-poniendo el pago de AETAS en forma completa por el periodo; 01-07-2005 al 30-05-2006, del 01-08-2006 al 31-05-2007, del 01-10-2007 al 31-08-2008, y del mes de Noviembre 2008; y, el pago de los reintegros de AETAS por el periodo correspondiente Diciem-bre 2008 a Diciembre 2010, más el pago de intereses respectivos; con lo demás que contiene. OR-DENAR al Juez de la causa emita la resolución correspondiente con-forme a los fundamentos expues-tos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 855-2013 CONFIR-MAR la Resolución N° 15 (Sen-tencia) de fecha 24 de diciembre del 2015 que resuelve: 1.-Declarar fundada en parte la demanda in-terpuesta por Gil Cordalupo Juárez contra Oficina de Normalización Previsional sobre Impugnación de Resolución Administrativa. 2.-Nula la resolución ficta que deniega su recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta, mediante la cual se le deniega pensión de jubilación al demandante. 3.- Or-deno que la demandada cumpla con expedir dentro del plazo de quince días hábiles nueva reso-lución en la que se disponga se incluya el periodo laborado por el demandante reconocido en la pre-sente sentencia; esto es, 24 años, 01 mes y 24 días de aportes al Sistema Nacional de Pensiones, procediendo a otorgarle una pen-sión de jubilación al demandante bajo el régimen de invalidez con el respectivo incremento por cón-yuge establecido en el artículo 43° del Decreto Ley N° 19990, más el pago de devengados e intereses legales correspondientes según lo establecido en el artículo 1246° y 1249° del Código Civil. 4.- In-fundado en el extremo referido al pago de una indemnización por acción personal por la suma de S/. 35.000.00 nuevos soles. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 291-2016 Declarar NULA la Resolución N° 09 (Sen-tencia) de fecha 30 de marzo de 2016, inserta de folios 149 a 155 que resuelve: Declarar fundada la demanda contenciosa adminis-trativa interpuesta por don Alberto Henry Alban Panta contra la Mu-nicipalidad Distrital de Colan; en consecuencia, Nula y sin efecto legal alguno la Resolución de Al-caldía N° 204-2015/MDC-A, de fecha 07 de abril de 2015, contra el despido arbitrario; y Ordeno que



















B/119341°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00














la entidad demandada en el plazo de cinco días hábiles, reponga al demandante en sus labores habi-tuales que venía desempeñando, o en otro de igual nivel o catego-ría, con la misma remuneración que venía percibiendo y bajo la misma modalidad que ostentaba al momento de sus cese. Sin costos procesales. ORDENAR al Juez de la causa emita nuevo pronun-ciamiento conforme a los funda-mentos expuestos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016EXPEDIENTE 284-2016 Declarar NULA la Resolución N° 05 (Sen-tencia) de fecha 28 de octubre del 2015, inserta de folios 122 a 126 que resuelve: Declarar fundada la demanda contenciosa adminis-trativa interpuesta por don Mauri-cio Alexander Carmenes Chávez contra la Municipalidad Distrital de Colan; en consecuencia, declara Nula y sin valor legal las Resolu-ciones de Gerencia Municipal N° 014-2015/MDC-GM, de fecha 23 de febrero de 2015, que declara infundada la solicitud de Mauricio Alexander Carmenes Chávez así como la Resolución de Alcaldía N° 201-2015/MDC-A, de fecha 07 de abril de 2015, que resuelve de-clarar improcedente el recurso de apelación del administrado Mauri-cio Alexander Carmenes Chávez; y Mando que el Alcalde de la Muni-cipalidad Distrital de Colan expida nueva resolución disponiendo la reincorporación del demandante, en el cargo que venía desempe-ñando antes de ser cesado u otro similar que no disminuya el nivel de remuneración. ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento con-forme a los fundamentos expues-tos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016EXPEDIENTE 286-2016 REVO-CAR la Resolución N° 09 (Sen-tencia) de fecha 30 de marzo de 2016, inserta de folios 213 a 223, que resuelve: Declarar fundada en parte la demanda contenciosa administrativa interpuesta por don Javier Martín Chunga Saldarriaga contra la Municipalidad Provincial de Paita; en consecuencia, Nula y sin efecto legal alguno la Reso-lución de Alcaldía N° 166-2015/MPP-A, de fecha 06 de marzo de 2015, contra el despido arbitrario; Nulos todos los contratos admi-nistrativos de servicios celebrados desde el año 2011 hasta el año 2014; Ordeno que la entidad de-mandada en el plazo de cinco días hábiles, reponga al demandante en sus labores habituales que ve-nía desempeñando como Agente de Vigilancia de la Sub Gerencia de Seguridad Ciudadana y Vigilan-cia, o en otro de igual nivel o cate-goría, con la misma remuneración que venía percibiendo, recono-ciéndole al demandante a partir de la fecha su derecho a gozar de todos los beneficios que le corres-pondan como trabajador contra-tado según el Decreto Legislativo N° 276, con pago de las remune-

raciones dejadas de percibir, las cuales se liquidaran en ejecución de sentencia e infunda la preten-sión de pago de indemnización por daño causado, incluyendo, el lucro cesante, el daño emergente y daño moral, sin costos procesa-les. REFORMÁNDOLA declararon IMPROCEDENTE la demanda, y dispusieron la reconducción del proceso a la vía correspondien-te en merito a lo señalado en el considerando décimo cuarto de la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmien-to Rojas. 11/07/2016EXPEDIENTE 320-2016 RE-VOCARON la Resolución N° 08 (Sentencia) de fecha 18 de abril del 2016, inserta de folios 177 a 187 que resuelve: 1.- Declarando fundada en parte la demanda con-tenciosa administrativa interpuesta por Haydee Mercedes Yequerlupú Saavedra contra la Municipalidad Provincial de Paita. 2.- Decláre-se nula y sin efecto legal algu-no la Resolución de Alcaldía N° 236-2015-MPP/A de fecha 26 de marzo del 2015. 3.- Declárese nulos todos los contratos admi-nistrativos de servicios celebrados desde el año 2011 hasta el año 2014. 4.- Ordeno que la entidad demandada en el plazo de cinco días hábiles, consentida o ejecuto-riada que se la presente, reponga a la demandante, en sus labores habituales que venía desempe-ñando como Auxiliar de Limpieza en la Sub Gerencia de Limpieza Pública, o en otro de igual nivel o categoría, con la misma remu-neración que venía percibiendo, reconociéndole al demandante a partir de la fecha su derecho a gozar de todos los beneficios que le correspondan como trabajador contratada según el Decreto Le-gislativo N° 276 con el pago de las remuneraciones dejadas de per-cibir, las cuales se liquidarán en ejecución de sentencia. 5.- Decla-rando infundada la pretensión de pago de indemnización por daño causado, incluyendo el lucro ce-sante, el daño emergente y daño moral. Sin costos procesales. RE-FORMARON la referida sentencia declarando IMPROCEDENTE la demanda, ordenándose que el juez de la causa reconduzca el presente proceso a la vía corres-pondiente. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 18/07/2016EXPEDIENTE 1343-2013 CON-FIRMAR en parte la Resolución N° 12 (Sentencia) de fecha 10 de noviembre del 2015, que resuelve: Declarar infundada la demanda in-terpuesta por Santos Viera Juárez contra la Oficina de Normalización Previsional sobre Impugnación de Resolución Administrativa. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 18/07/2016EXPEDIENTE 2006-2013 CON-FIRMAR la Resolución N° 05 de fecha 20 de enero del 2014, en el extremo que resuelve: 1.- De-clarar infundada la excepción de falta de agotamiento de la vía ad-ministrativa propuesta por la Ofici-na de Normalización Previsional.

CONFIRMAR la Resolución N° 12 (Sentencia) de fecha 29 de febrero del 2016, que resuelve: Declarar infundada la Acción Contencioso Administrativa interpuesta por Ma-ría Ángela Solano Vílchez contra la Oficina de Normalización Pre-visional – ONP.Juez Superior Po-nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 18/07/2016EXPEDIENTE 586-2015 RE-VOCARON la Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha 09 de mayo de 2016, inserta de folios 97 a 103 que resuelve: Declarar fundada la demanda interpuesta por doña María Emérita Sánchez de Álamo contra la Oficina de Normalización Previsional sobre impugnación de resolución administrativa; Nula la Resolución Administrativa N° 0000015482-2014-ONP/DRP/DL 19990, de fecha 02 de diciembre del 2014, que declaro infundado el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución Administra-tiva N° 0000072187-2014-ONP/DPR.GD/DL 19990, de fecha 09 de julio del 2014, mediante la cual se denegó el derecho de la demandante de percibir una pen-sión de jubilación adelantada; y Ordena que la demandada cumpla con expedir dentro del plazo de quince días hábiles nueva resolu-ción en la que se disponga se le otorgue una pensión de jubilación a la demandante bajo el régimen adelantado, según lo establecido en el artículo 44° del Decreto Ley N° 19990, declarando valido el pe-riodo del 29 de julio del 1995 hasta el 30 de mayo del 2014 reconoci-do en la presente sentencia; esto es, 18 años, 10 meses y 01 día, más lo reconocido por la propia demandada; esto es, 07 años y 10 meses de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones, haciendo un total de 26 años, 08 meses y 01 día de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones, proce-diendo a otorgarle una pensión de jubilación a la demandante bajo el régimen adelantado. Sin costas ni costos. REFORMARON la senten-cia y declararon INFUNDADA la demanda.Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 18/07/2016EXPEDIENTE 1054-2014 REVO-CAR la Resolución N° 08 (Sen-tencia) de fecha 14 de marzo de 2016, inserta de folios 99 a 104 que resuelve: Declarar infundada la demanda interpuesta por don Hernández Ancajima Teófilo con-tra la Oficina de Normalización Previsional. REFORMARON la sentencia y declararon FUNDA-DA la demanda interpuesta por don Hernández Ancajima Teófilo contra la Oficina de Normalización Previsional; en consecuencia se ordena a la entidad demandada que cumpla con emitir una reso-lución administrativa que restituya la pensión de jubilación del ac-cionante; asimismo, cumpla con pagar las prestaciones pensiona-rias devengadas conforme a los fundamentos de la presente desde el mes de enero de 2014, más los intereses legales que se liquidarán

en ejecución de sentencia, con las limitaciones del artículo 1249 del Código Civil. Juez Superior Po-nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 18/07/2016EXPEDIENTE 946-2015 REVO-CAR la Resolución N° 05 (Senten-cia) de fecha 25 de abril del 2016, inserta de folios 61 a 69 que re-suelve: 1.- Declarando fundada la demanda contenciosa administra-tiva interpuesta por doña Cristina Montero Alburqueque de Semina-rio contra la Dirección Regional de Educación de Piura y el Gobierno Regional de Piura. 2.- Nula la Re-solución la Resolución Gerencial Regional N° 917-2014/GOBIER-NO REGIONAL PIURA GRDS, de fecha 18 de Diciembre de 2014, mediante la cual se resuelve de-clarar improcedente el recurso de apelación por Denegatoria Ficta de su solicitud de cumplimiento del Decreto Supremo 025-85-PCM, del Expediente N° 28192 de fecha 29 de Abril del 2014. 3.- Ordeno al demandado Gobierno Regional de Piura CUMPLA con expedir nueva Resolución Administrativa, dentro del plazo de quince días hábiles de notificada la presente resolución, reconociendo al demandante el derecho a percibir la Bonificación por concepto de refrigerio y movi-lidad de forma diaria, más el pago de devengados e intereses legales generados, con deducción de lo percibido conforme se ha indicado en la parte considerativa. REFOR-MARON la sentencia declarando INFUNDADA la demanda. Con lo demás que contiene. Juez Supe-rior Ponente Dra. Jacqueline Sar-miento Rojas. 19/07/2016EXPEDIENTE 29-2015 CONFIR-MAR EN PARTE la Resolución N° 19 (Sentencia) de fecha 15 de enero del 2016 que declara funda-da en parte la demanda Luis Victo-rio Negrini Atoche contra la Oficina de Normalización Previsional en cuanto al reconocimiento de ma-yores años de aportación. REVO-CARON la sentencia recurrida en el extremo que declara infundado el pago de devengados e intere-ses legales; y REFORMÁNDOLO declararon fundado el pago de devengados e intereses legales en caso que se generen como consecuencia del reconocimiento de mayores años de aportación, con lo demás que contiene. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 19/07/2016EXPEDIENTE 319-2016 REVO-CAR la Resolución N° 09 (Senten-cia) de fecha 18 de abril del 2016, inserta de folios 173 a 181 que resuelve: 1.- Declarando fundada en parte la demanda contencio-sa administrativa interpuesta por Verónica Soledad Ruiz Pinedo contra la Municipalidad Provincial de Paita. 2.- Declárese nula y sin efecto legal alguno la Resolución de Alcaldía N° 213-2015-MPP/A de fecha 23 de marzo del 2015. 3.- Ordeno que la entidad demandada en el plazo de cinco días hábiles, consentida o ejecutoriada que se la presente, reponga a la deman-dante, en sus labores habituales, cargo de Secretaria que venía






F/124201°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00






N° 210F/124211°, 6, 7 de abrilS/. 21,00





















desempeñando en la Subgerencia de Sistema e Informática o en otro de igual nivel o categoría, con la misma remuneración que venía percibiendo, reconociéndole al de-mandante a partir de la fecha su derecho a gozar de todos los be-neficios que le correspondan como trabajadora contratada según el Decreto Legislativo N° 276 con el pago de las remuneraciones deja-das de percibir, las cuales se liqui-darán en ejecución de sentencia. REFORMARON la sentencia de-clarando INFUNDADA la deman-da en todos sus extremos. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 19/07/2016EXPEDIENTE 564-2010 CONFIR-MAR en parte la Resolución N° 29 (Sentencia) de fecha 27 de abril del 2016 que resuelve: 1.-Declarar fundada la demanda interpuesta por Manuel Antonio Cunayque Montenegro contra Oficina de Normalización Previsional sobre Impugnación de Resolución Admi-nistrativa. 2.- Nula la Resolución N° 0000091888-2006-ONP/DC/DL 199990 de fecha 21 de setiembre del 2006 que declara infundado el recurso de reconsideración for-mulado contra la Resolución N° 0000093236-2003-ONP/DC/DL 19990 de fecha 04 de diciembre del 2003 mediante la cual se de-negó la pensión de jubilación bajo el régimen de construcción civil del demandante.REVOCARON el extremo que señala: 3.- Se incluya el periodo laborado por el demandante reco-nocido en la presente sentencia; esto es 17 años, 08 meses y 19 días más lo reconocido por la pro-pia demandada; esto es, 11 años y 10 meses, haciendo un total de 29 años, 04 meses y 29 días de apor-taciones al Sistema Nacional de Pensiones; y lo REFORMARON y ordenaron a la entidad demandada cumpla con expedir dentro del pla-zo de 15 días hábiles nueva reso-lución en la que se le reconozca un total de 17 años y 07 semanas de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones, entre los periodos reconocidos por la ONP y los re-conocidos en vía judicial, para así otorgarle pensión de jubilación de acuerdo a lo prescrito por el D.L. N° 19990 y el D.S. N° 018-82-TR, más el pago de devengados e in-tereses legales correspondientes según lo establecido en el artículo 1246° y 1249° del Código Civil.Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 19/07/2016EXPEDIENTE 1136-2012 CON-FIRMAR la Resolución N° 10 (Sen-tencia) de fecha 25 de noviembre del 2013, que resuelve: 1.- Decla-rar fundada la acción contencioso administrativa interpuesta por José Santos Alcas Castro contra la Ofi-cina de Normalización Previsional-ONP. 2.-En consecuencia, nula la resolución administrativa ficta por silencio administrativo, así como la del acto administrativo consistente en el descuento y/o retención que ha efectuado en la liquidación del pago de devengados realizado en ejecución. 3.- Por consiguiente,

ordeno que la demandada cumpla en el plazo de quince días con ex-pedir la resolución administrativa que corresponda reintegrando el descuento y/o retención efectuada en la liquidación del pago de de-vengados y abone los intereses le-gales de acuerdo a la tasa prevista establecida en el artículo 1246° del Código Civil. Juez Superior Po-nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 19/07/2016EXPEDIENTE 302-2016 Declarar NULA la Resolución N° 05 (Sen-tencia) de fecha 14 de octubre de 2015, inserta de folios 106 a 112 que resuelve: Declarar fundada la demanda sobre reposición por despido incausado interpuesta por doña Tatiana Esther Alvarez Cueva contra la Municipalidad Dis-trital de Colan; y en consecuencia, ordena al Alcalde de la Municipa-lidad demandada en la persona de don Pascual Vílchez Cárcamo proceda dentro del quinto día a reponer a la demandante, en su puesto de trabajo de Secretaria de DEMUNA o en otro similar con la misma remuneración, en su con-dición de contratada, cargo que desempeñaba al momento de su cese. Sin costas ni costos.ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento con-forme a los fundamentos expues-tos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 20/07/2016EXPEDIENTE 312-2016 Declarar NULA la Resolución N° 08 (Sen-tencia) de fecha 30 de marzo de 2016, inserta de folios 144 a 150 que resuelve: Declarar fundada la demanda contenciosa administra-tiva interpuesta por don Romero Vicente Rojas Ojeda contra la Municipalidad Distrital de Colán; en consecuencia, Nula y sin efec-to legal alguno la Resolución de Alcaldía N° 206-2015/MDC-A, de fecha 07 de abril de 2015 contra el despido arbitrario; y ordeno que la entidad demandada en el plazo de cinco días hábiles, reponga al demandante en sus labores habi-tuales que venía desempeñando como Asistente en la Dirección de Infraestructura y Desarrollo Urba-no Rural, o en otro de igual nivel o categoría, con la misma remunera-ción que venía percibiendo y bajo la misma modalidad que ostentaba al momento de sus cese. Sin cos-tos procesales.ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento con-forme a los fundamentos expues-tos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 20/07/2016EXPEDIENTE 310-2016 Declarar NULA la Resolución N° 06 (Sen-tencia) de fecha 30 de marzo del 2016, inserta de folios 250 a 255 que resuelve: Declarar improce-dente la demanda contenciosa ad-ministrativa interpuesta por Nimia Garrido Ordinola contra la Munici-palidad Distrital de Tamarindo.ORDENARON a la juez de la cau-sa emita nuevo pronunciamien-to conforme a los fundamentos expuestos en la presente reso-lución. Juez Superior Ponente

Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 21/07/2016EXPEDIENTE 325-2016 REVO-CAR la Resolución N° 09 (Sen-tencia) de fecha 30 de marzo del 2016, inserta de folios 269 a 277 que resuelve: 1.- Declarando fundada la demanda contencio-sa administrativa interpuesta por Ramón Villaseca Medina contra la Municipalidad Provincial de Paita. 2.- Declárese la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución de Alcaldía N° 85-2015-MPP/A de fecha 05 de febrero del 2015. 3.- Ordeno que la entidad demandada en el pla-zo de cinco días hábiles, cumpla con reponer al demandante en sus labores habituales que venía desempeñando como chofer I de la Subgerencia de Mantenimiento de Maquinaria y Depósito Munici-pal de la Municipalidad Provincial de Paita o en otro de igual nivel o categoría y con la misma remune-ración que venía percibiendo. RE-FORMARON la referida sentencia declarando IMPROCEDENTE la demanda, ordenándose que el juez de la causa reconduzca el presente proceso a la vía corres-pondiente. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 21/07/2016EXPEDIENTE 316-2016 REVO-CAR la Resolución N° 07 (Sen-tencia) de fecha 30 de marzo del 2016, inserta de folios 150 a 159 que resuelve: 1.- Declarando fun-dada en parte la demanda conten-ciosa administrativa interpuesta por José Mercedes Chero Chunga contra la Municipalidad Provincial de Paita. 2.- Declárese nula y sin efecto legal alguno la Resolución de Alcaldía N° 277-2015-MPP/A de fecha 26 de marzo del 2015. 3.- Ordeno que la entidad deman-dada en el plazo de cinco días hábiles, consentida o ejecutoria-da que se la presente, reponga al demandante, en sus labores habituales que venía desempe-ñando como Agente de Vigilancia en la Subgerencia de Tesorería o en otro de igual nivel o categoría, con la misma remuneración que venía percibiendo, reconociéndole al demandante a partir de la fecha su derecho a gozar de todos los beneficios que le correspondan como trabajadora contratada se-gún el Decreto Legislativo N° 276 con el pago de las remuneraciones dejadas de percibir, las cuales se liquidarán en ejecución de senten-cia. 4.- Declarando infundada la pretensión de pago de indemniza-ción por daño causado, incluyendo el lucro cesante, el daño emergen-te y daño moral. Sin costos proce-sales. REFORMARON la referida sentencia declarando IMPROCE-DENTE la demanda, ordenándose que el juez de la causa reconduz-ca el presente proceso a la vía correspondiente. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmien-to Rojas. 21/07/2016EXPEDIENTE 332-2016 CONFIR-MAR en parte la Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha 30 de marzo del 2016, inserta de folios 267 a 276 que resuelve: 1.- Declarando

fundada en parte la demanda con-tenciosa administrativa interpues-ta por Crishley Branda Sánchez Chamba contra la Municipalidad Provincial de Paita. 2.- Decláre-se nula y sin efecto legal algu-no la Resolución de Alcaldía N° 158-2015-MPP/A de fecha 05 de marzo del 2015. 3.- Ordeno que la entidad demandada en el plazo de cinco días hábiles, consentida o ejecutoriada que se la presente, reponga a la demandante, en sus labores habituales que venía des-empeñando en la Subgerencia de Tesorería o en otro de igual nivel o categoría, con la misma remunera-ción que venía percibiendo, reco-nociéndole al demandante a partir de la fecha su derecho a gozar de todos los beneficios que le corres-pondan como trabajadora contra-tada según el Decreto Legislativo N° 276. Sin costos procesales. Con lo demás que contiene.REVOCARON el extremo que dispone el pago de las remunera-ciones dejadas de percibir que se liquidarán en ejecución de senten-cia.REFORMARON la sentencia y se declare INFUNDADA la pretensión referida al pago de las remunera-ciones dejadas de percibir. NOTI-FÍQUESE a las partes procesales; devolviéndose oportunamente al juzgado de su procedencia. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 21/07/2016EXPEDIENTE 311-2016 Declarar NULA la Resolución N° 09 (Sen-tencia) de fecha 30 de marzo de 2016, inserta de folios 104 a 109, que resuelve: Declarar fundada la demanda contenciosa adminis-trativa interpuesta por doña Ma-ría Celina Coronado Zevallos de Espinoza contra la Municipalidad Provincial de Paita; la nulidad de la Resolución de Alcaldía N° 554-2014-MPP/A, de fecha 12 de agosto de 2014; y en consecuen-cia, ordena que se le otorgue a la demandante la aplicación de los beneficios derivados por pacto co-lectivo desde el año 2007 hasta el año 2014.ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento con-forme a los fundamentos expues-tos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 21/07/2016.EXPEDIENTE 277-2016 Declarar NULA la Resolución N° 08 (Sen-tencia) de fecha 29 de marzo de 2016, inserta de folios 96 a 99, que resuelve: Declarar improcedente la demanda contenciosa adminis-trativa interpuesta por Aldo García García contra la Municipalidad de Yamango.ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento con-forme a los fundamentos expues-tos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 21/07/2016FP: 17,19,20 Set

EDICTO PENAL JUZGADO DE PAZ LETRADO CON FUNCIONES DE INVESTI-GACIÓN PREPARATORIA DE



















B/119341°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00














TAMBOGRANDE EXPEDIENTE : 369-2015JUEZ: Dr. Helbert Martínez Adrianzén ESPECIALISTA : Chávez Hidalgo Neil Eloy“Cita y emplaza al imputado INO-CENCIO CARMEN VILLEGAS, por el presunto delito de con-ducción en Estado de Ebriedad en agravio La Sociedad, a fin de que tome conocimiento de la Re-solución N° 01 de fecha 07 de di-ciembre del año 2015, mediante la cual: Se pone en conocimiento por el plazo de diez Díaz al imputado de la acusación presentado por el representante del Ministerio Publi-co y Cumpla con designar su abo-gado defensor de su libre elección dentro del plazo de diez de Díaz de notificado, bajo apercibimiento de designársele abogado defensor publico en caso de incumplimien-to, de conformidad con el Art. 80 del CPP.”Tambogrande, 15 de septiembre del año 2016FP: 17,19,20 Set

SEGUNDA SALA PENAL DE APELACIONES, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defien-dan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-108-43 NORMA PI-LAR CONDE AGUADO, delito VIOLACIÓN DE DOMICILIO, agraviado NORMA PILAR CON-DE AGUADO, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN N° 20 DE FECHA 14.09.2016. RESUELVE CO-RRER TRASLADO EL ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR MARÍA ESPERANZA ANCA-JIMA CÓRDOVA, POR EL TERMI-NO DE 03 DS. NOTIFIQUESE A LAS PARTES ; Secretario: Pinelo FP: 17,19,20 Set

PRIMER JUZGADO DE INVESTI-GACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesa-dos para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formula-dos en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-2452-39 (Imputado) DAVID ABNER FIESTAS LOPEZ, delito INDUCCION A LA FUGA DE MENOR DE EDAD, agraviado PBCR, NOTIFICACION, RES. N° 03 SE CUMPLE CON NOTIFICAR RES. N° 01 QUE ADMITE A TRA-MITE LA CONSTITUCION EN AC-TOR CIVIL PRESENTADA POR LA MADRE DE LA AGRAVIADA. ; Secretario: OYOLA

Exp. 2015-4761-8 (Imputado) RO-MAN JIMENEZ VICENTE, delito LESIONES LEVES POR VIOLEN-CIA FAMILIAR, agraviado ROSA MARIBEL ABAD ALBERCA, NOTIFICACION, RES.N° 09 SE CUMPLE CON NOTIFICAR RES. N°01 QUE DISPONE CORRER TRASLADO DE LA ACUSACION

FISCAL POR EL PLAZO PEREN-TORIO DE DIEZ DIAS HABILES YH EN EL MISMO PLAZO VUM-PLA CON DESIGNAR ABOGADO DE SU LIBRE ELECCION, BAJO APERCIBIMIENTO. ; Secretario: OYOLA FP: 17,19,20 Set

SEGUNDO JUZGADO DE INVES-TIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes proce-sados para que se pongan a de-recho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el pro-ceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-1119-57 (Imputado) ALEX IVAN AQUINO PAUCAR, delito MICRO COMERCIALIZA-CION DE DROGAS, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION , 01, DEL 15/SETIEMBRE/2015, QUE DISPONE CORRER TRASLADO DEL REQUERIMIENTO DE ACU-SACION FISCAL PRESENTADO EN SU CONTRAL POR EL DELI-TO DE MICROCOMERCIALIZA-CION DE DROGAS, PARA QUE EN EL PLAZO DE 10 DIAS HA-BILES PROCEDA CONFORME AL ARTICULO 350 DEL NCPP. ; Secretario: OYOLA FP: 17,19,20 Set

CUARTO JUZGADO PENAL UNI-PERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su con-tra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-4681-71 (Imputado) RÓMULO MARTÍN CRUZ PA-CHERRE, delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, agravia-do menor de iniciales C.P.J. re-presentado por su madre Olga del Socorro Palacios Gonzáles, DI-LIGENCIA 11-11-2016, 12:15 M., Sala 7, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTU-MAZ, DISPONERSE EL ARCHI-VO PROVISIONAL DEL PRO-CESO Y DICTARSE ORDEN DE CAPTURA A NIVEL NACIONAL EN CASO DE INASISTENCIA; Se-cretario: ASCOY FP: 17,19,20 Set

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CATACAOS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el pro-ceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-3812-0 (Imputado) FREDDY EDUARDO SANDOVAL RAMOS, delito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD , agra-viado EL ESTADO, DILIGENCIA 05 DE OCTUBRE DEL 20, A HO-RAS 11.30 AM , Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO APERCIBI-MIENTO DE DESIGNARLE ABO-GADO DE LA DEFENSA PENAL PUBLICA; Secretario: Johanson FP: 17,19,20 Set

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PAITA, cita y emplaza a los siguientes procesa-dos para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formula-dos en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-5087-0 VICTOR JOSE BERECHE QUEZADA, delito IN-CUMPLIMIENTO DE OBLIGA-CION ALIMENTARIA, agraviado MARIA PETRONILA VALLE ME-RINO, DILIGENCIA 29-09-2016, 08.20 AM, Sala de Audiencia del Juzgado, DE REALIZARSE LA AUDIENCIA SIN SU PRESENCIA; Secretario: Moran

Exp. 2014-2560-0 JOEL IGNA-CIO GARCIA HURTADO, delito OMISION A LA ASISTENCIA FA-MILIAR, agraviado , DILIGENCIA 28-09-2016, 10.10 AM, Sala de Audiencia del Juzgado, JULIANA APARICIO HUANCAYO; Secreta-rio: Moran FP: 17,19,20 Set

JUZGADO DE PAZ LETRADO HUAMARCA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su con-tra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-37-0 CELSA CHUINGA HUANCAS, delito INSCRIPCIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN (de quien en vida fue Gualberto Yajahuanca Chuquipoma) , agra-viado , NOTIFICACION, RES.N°01:ADMITIR a trámite, en la vía de PROCESO NO CON-TENCIOSO, la demanda sobre INSCRIPCIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN (de quien en vida fue Gualberto Yajahuanca Chu-quipoma) interpuesta por CELSA CHUINGA HUANCAS. FIJESE la AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día MIERCOLES 17 DE AGOSTO DEL 2016 a horas DIEZ Y TREIN-TA DE LA MAÑANA,bajo aperci-bimiento de aplicarse el artículo 203º del Código procesal Civil – parte final, en caso de inasisten-cia injustificada. La demandante solicita que se inscriba la partida de defunción de su conviviente el señor Gualberto Yajahuanca Chu-quipoma fallecido el 20 de febrero del 2015 en el caserío Sahuatirca. ; Secretario: Querevalu FP: 17,19,20 Set

JUZGADO DE PAZ LETRADO CON FUNCIONES DE INVESTI-GACION PREPARATORIA DE TAMBOGRANDE, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defien-dan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Edicto 5014-2010: “Emplaza a la parte agraviada JOSE DONATO MAMANI LIQUE en el proceso se-guido sobre Robo Agravado segui-

do contra el imputado Paucar Cun-ya Aguston y otros, a fin de que tome conocimiento de la Resolu-ción N° 05 de fecha 24 de mayo del año 2013, mediante la cual: Se resuelve declarar fundado el re-querimiento de SOBRESEIMIEN-TO solicitada por el representante del Ministerio Público, seguida contra los ciudadanos SANTOS MARIO HERNANDEZ RUGEL y AGUSTIN PAUCAR CUNYA por el delito de robo agravado, ilícito pe-nal tipificado en el art. 189 inciso 2, 3, 4 y 5 del código penal. Edicto 009-2014: “Cita y emplaza a la imputada PANTA FARIAS MIRELLA ROSEMARY, por el pre-sunto delito de extorsión en agra-vio de Zeta Alama Elmer, a fin de que tome conocimiento de la Re-solución N° 03 de fecha 16 de sep-tiembre del año 2014, mediante la cual: Se pone de conocimiento por el plazo de diez días de la acusa-ción formulada por el representan-te del ministerio Publico y cumpla con designar abogado defensor de su libre elección, o ratificar al mismo si lo tuviera, bajo aperci-bimiento de designarse abogado defensor Publico de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal Penal.”FP: 17,19,20 Set

CRÓNICAS JUDICIALES DE AU-TOS - MES DE JULIO DE 2016DRA. JACQUELINE SARMIEN-

TO ROJASEXPEDIENTE 573-2012-28 CON-FIRMAR en parte el auto contenido en la Resolución N° 23, de fecha 05 de marzo del 2015, obrante de folios 102 a 104, en el extremo que resuelve: 1.- Declarar infundada la primera observación formulada por la parte demandante respecto a efectuar el cálculo de intereses sin aplicación de la ley N° 29951. 2.- Declarar fundada la segunda observación efectuada por la parte demandante respecto a las fechas que deben ser consideradas para la liquidación, debiendo la deman-dada efectuar la liquidación de intereses legales desde el 01 de junio del 2006 hasta el 30 de se-tiembre del 2014.REVOCARON el extremo que declara fundada en parte la ter-cera observación efectuada por el demandante a la liquidación de intereses legales realizada por la demandada.Y LA REFORMARON declarando infundada la tercera observación respecto a la aplicación de la tasa de interés legal efectiva estable-cida por el artículo 1246° de Có-digo Civil. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 01/07/2016.EXPEDIENTE 1135-2011-77 RE-VOCAR la Resolución N° 23 de fe-cha 28 de enero del 2016, inserta de folios 224 a 225 que resuelve: Declárese infundada la solicitud presentada por el demandante Gabriel Gerardo Salazar Vega.REFORMAR la Resolución N° 23 materia de apelación; en conse-cuencia declárese fundada la peti-ción del demandante y se disponga






F/124201°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00






N° 210F/124211°, 6, 7 de abrilS/. 21,00





















que la demandada cumpla con lo dispuesto en la Ejecutoria Supre-ma - Casación N° 7231-2013-Piu-ra de fecha 18 de noviembre del 2014 emitido por la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de la República, debiendo el a quo otorgarle un plazo razonable para que cumpla con dicho mandato, bajo apercibimiento de aplicar los apremios previstos en la ley. NOTIFÍQUESE a las partes pro-cesales y envíese copia certifi-cada de lo resuelto al juzgado de origen, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este Colegiado conforme a lo dispuesto en el artículo 383 del Código Pro-cesal Civil. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 01/07/2016.EXPEDIENTE 370-2016-95 CON-FIRMAR la Resolución N° 11 de fecha 07 de abril del 2016, inserta de folios 190 a 195 que resuelve: Declárese infundada la oposición formulada por la Municipalidad Provincial de Huancabamba con-tra la medida cautelar innovativa dictada a favor de don Edgar Bure Armijos.NOTIFÍQUESE a las partes proce-sales y envíese copia certificada de lo resuelto al juzgado de origen, conservándose el original de la re-solución con el cuaderno de ape-lación en el archivo de esta sala superior conforme a lo dispuesto en el artículo 383 del Código Pro-cesal Civil.Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 04/07/2016.EXPEDIENTE 286-2016-89 CON-FIRMAR la Resolución N° 01 de fecha 03 de febrero de 2016, inser-ta de folios 60 a 61, que resuelve: Declarar improcedente la medida cautelar presentada por doña Mar-tínez Checa Karen Alejandra. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 05/07/2016.EXPEDIENTE 1555-2015-26 CONFIRMAR la Resolución N° 03 (Auto) de fecha 08 de enero del 2016, inserta de folios 43 a 44 en el extremo que resuelve: Impónga-se una multa de 1 URP a la demandada Oficina de Normali-zación Previsional. Con lo demás que contiene.NOTIFÍQUESE a las partes proce-sales; remítase copia certificada de lo resuelto al juzgado de origen en observancia del artículo 383 del Código Procesal Civil. Juez Supe-rior Ponente Dra. Jacqueline Sar-miento Rojas. 05/07/2016.EXPEDIENTE 2696-2015 DE-CLARAR NULA la Resolución Nº 01 de fecha 28 de diciembre del 2015, inserta de folios 51 a 52, que resuelve declarar improce-dente la demanda por incompe-tencia territorial de este juzgado laboral de Piura para conocer la demanda contenciosa administra-tiva interpuesta por Teófilo Saran-go Seminario contra la Oficina de Normalización Previsional en con-secuencia; inhíbase la Magistrada que suscribe del conocimiento de la presente causa.

ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento con-forme a los fundamentos expues-tos en la presente resolución.Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 08/07/2016.EXPEDIENTE 3639-2010-36 CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N° 19, de fecha 09 de octubre del 2015, obrante de folios 55 a 56, en el extremo que resuelve: 1.- Hágase efectivo el apercibimiento dispuesto en la Resolución N° 18 de fecha 17 de junio del 2015 y consecuentemen-te, impóngase multa de 02 URP a la entidad demandada Gobierno Regional de Piura. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmien-to Rojas. 08/07/2016.EXPEDIENTE 387-2016-34 CON-FIRMAR el auto contenido en la Resolución N° 07 de fecha 08 de marzo del 2016, inserta de folios 66 a 68que resuelve: 1.- Declarar infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del deman-dado formulada por la operadora de Essalud respecto de su repre-sentada Red de Salud Piura; en consecuencia, improcedente su pedido de extromisión del proce-so, debiendo continuar el proceso en su contra.PRECISARON que el a quo tenga en cuenta lo expuesto décimo se-gundo considerando de la presen-te resolución en relación al Minis-terio de Trabajo y Promoción del Empleo. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 1608-2015 Decla-rar NULA la Resolución Nº 01 de fecha 01 de setiembre del 2015, inserta de folios 112 a 114, que resuelve declarar improcedente la demanda por incompetencia territorial de este juzgado laboral de Piura para conocer la demanda contenciosa administrativa inter-puesta por Nilda Mercedes Men-doza Arellano contra la Dirección Regional de Piura en consecuen-cia; inhíbase el Magistrado que suscribe del conocimiento de la presente causa. ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos expuestos en la pre-sente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmien-to Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 2704-2015 Declá-rese NULA la Resolución Nº 01 de fecha 08 de enero del 2016, inserta de folios 97 a 98, que re-suelve: 1.- Declarar improcedente la demandada por incompetencia territorial de este Juzgado Laboral de Piura para conocer la demanda contencioso administrativa inter-puesta por Eduardo Murgia López contra la Oficina de Normalización Previsional, en consecuencia inhí-base el Magistrado que suscribe del conocimiento de la presente causa. 2.- Notifíquese a la parte demandante y hecho que fuera, y remítase, con la debida nota de atención, la demanda y sus ane-xos al Juzgado correspondiente de la ciudad de Sullana, para que conozca la pretensión for-

mulada. . Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 2677-2015 DECLA-RAR NULA la Resolución Nº 01 de fecha 08 de enero de 2016, inser-ta de folios 36 a 37, que resuelve declarar improcedente la demanda por incompetencia territorial de este juzgado laboral de Piura para conocer la demanda contenciosa administrativa interpuesta por don José Braulio Castillo Sosa contra la Oficina de Normalización Previ-sional en consecuencia; inhíbase el magistrado que suscribe del co-nocimiento de la presente causa; y remítase la demanda y sus anexos al juzgado mixto de Catacaos para que conozca la pretensión formu-lada.ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento con-forme a los fundamentos expues-tos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 1393-2015 REVO-CAR la Resolución N° 04 (Auto) de fecha 16 de marzo de 2016, in-serta de folios 382 a 385 en el ex-tremo que resuelve: Declarar fun-dada la excepción de caducidad planteada por el Procurador Públi-co Ad Hoc en Procesos Laborales, en consecuencia improcedente la demanda.REFORMARON la referida reso-lución declarando INFUNDADA la excepción de caducidad, en con-secuencia continuar la secuela del proceso según su estado, lo que además implica resolver la excep-ción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la deman-da que también ha sido deducida en su oportunidad. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 451-2016 Declarar NULA la Resolución Nº 01 de fe-cha 01 de abril de 2016, obrante de folios 227 a 228, que resuelve, declarar Improcedente la deman-da Contencioso administrativa interpuesta por Luz Mercedes Be-cerra Caldero. DISPONEN que el juzgador emi-ta nueva resolución en mérito a las consideraciones antes se-ñaladas. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 16-2011-57 DE-CLARAR NULA la Resolución N° 04, de fecha 28 de octubre del 2015, obrante de folios 38, en el extremo que resuelve: 1.- Tener por aprobada la liquidación de la multa con los respectivos intere-ses legales en la suma de tres-cientos noventa y uno y 93/100 nuevos soles (S/. 391.93).ORDENARON a la Secretaria de Multas emita nueva resolución en su oportunidad, teniendo en cuenta lo expuesto en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 2800-2011-39 CONFIRMAR en parte el auto contenido en la Resolución N° 15,

de fecha 18 de febrero del 2016, obrante de folios 19 y 21, en el ex-tremo que resuelve imponer mul-ta al Gobierno Regional de Piura; REVOCAR en relación al monto de la misma y lo REFORMARON imponiendo multa ascendente a 01 URP. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 2265-2012-49 DE-CLARAR NULA la la Resolución N° 05, de fecha 28 de octubre del 2015, obrante de folios 43 a 44, en el extremo que resuelve: 1.- Tener por aprobada la liquidación de la multa en la suma de trescientos setenta y ocho y 12/100 nuevos soles (S/. 378.12). 2.- Cumpla la multada a través de la Oficina Ad-ministrativa correspondiente rea-lizar el pago de la multa derivada de autos, e informar a esta oficina del trámite realizado para el pago de la misma; bajo apercibimiento de actualizarla en el sistema con los intereses legales generados. ORDENARON a la Secretaria de Multas emita nueva resolución en su oportunidad, teniendo en cuenta lo expuesto en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 381-2016-98 CON-FIRMAR la Resolución N° 01 (auto) de fecha 20 de octubre del 2015, inserta de folios 150 a 153 que resuelve: Declarar improce-dente la medida cautelar dentro del proceso presentada por Glover Morán Atoche contra la Municipa-lidad Provincial de Paita. NOTIFÍ-QUESE a las partes procesales; devolviéndose oportunamente al juzgado de su procedencia. Inter-viene la Juez Superior Morán de Vicenzi por impedimento del Dr. Correa Castro y la Juez Superior Nizama Márquez licencia de la Juez Superior Yalán Leal. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 18/07/2016.EXPEDIENTE 1524-2015-8 De-clarar NULA la Resolución N° 01 (auto) de fecha 04 de diciembre del 2015, inserta de folios 79 a 82 que resuelve: Declarar improce-dente la medida cautelar de inno-var presentada por Juana Marly Gallo Manrique de Varona.ORDENARON a la juez de la cau-sa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos ex-puestos en la presente resolución.NOTIFÍQUESE a las partes pro-cesales; devolviéndose oportu-namente al juzgado de su proce-dencia. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 18/07/2016.EXPEDIENTE 388-2016-52 CON-FIRMAR la Resolución N° 01 de fecha 26 de mayo del 2016, inserta de folios 129 a 132 que resuelve: Declarar improcedente la solicitud de medida cautelar peticionada por la demandante Haydee Merce-des Yequerlupú Saavedra. NOTI-FÍQUESE a las partes procesales; devolviéndose oportunamente al juzgado de su procedenciaJuez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 19/07/2016.FP: 17,19,20 Set



















B/119341°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00



















F/124201°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00






N° 210F/124211°, 6, 7 de abrilS/. 21,00







































B/119341°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00



















F/124201°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00






N° 210F/124211°, 6, 7 de abrilS/. 21,00







































B/119341°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00














CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURAOficina Desconcentrada de Control de la Magistratura

UNIDAD DESCONCENTRADA DE INVESTIGACIONES Y VISITAS

COMUNICADO Se pone de conocimiento de los señores abogados, justiciables

y ciudadanía en general que los días 19, 20 y 22 de setiembre

del presente se realizará la Visita Judicial Ordinaria a los

órganos jurisdiccionales que se detallan a continuación:

19 de Setiembre de 2016

- Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura


- Sexto Juzgado de Paz Letrado


- Quinto Juzgado de Paz Letrado

Asimismo se indica que durante la realización de la Visita

Judicial se procederá a la recepción de QUEJAS VERBALES

por parte de personal de órgano de control.

Piura, Setiembre de 2016.

Jefe de la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas

1.- remate judicial judicial... · tes de la velada artística, destacó ... gallo y maria luisa...

Documents