Evelyn Cornejo en UCT

Tocata Ufro

Marcha jueves 6 de octubre

Consejo académico

Los Medios y la Movilización

Murales Ufro

Relato.

Evelyn Cornejo en la Universidad Católica de Temuco

La cantautora maulina llegó a Temuco el día 19 de octubre para solidarizar con la lucha de los estudiantes. Siempre lo ha sentido como algo suyo, también la de los obreros, mapuches, pobladores y todos los que sufren las injusticias del depredador sistema capitalista neoliberal.

Evelyn, a quien muchos consideramos la cantora que viene a ocupar la trinchera pasional que dejó Violeta, por su variedad

temática y valentía por exponer los valores de nuestro pueblo y lo podrido de la gente que lucra y gobierna esta porción del planeta.

A Temuco vino acompañada por su compañero Andrés Pérez “Trombón” y compartieron escenario con destacadas bandas y solistas locales como la Gran Cabala, los Sudakas a la Mala, La chilean Wey, Diego Inostroza, Pablo Sandoval Weche (Pewmayen) y Alejandro Stuart.

Por Alejandro Stuart.

“Tengo muchos hijos, quieren estudiar

¿Cómo les explico que no se podrá? La Constitución privatizó el derecho

La educación es un privilegio No hacen nada por cambiar la

absurda realidad”

Evelyn Cornejo.

(País de cobre)

TOCATA SOLIDARIA EN LA UFRO

TOCATA SOLIDARIA EN LA UFRO

El jueves 22 de septiembre, luego de la caminata de los estudiantes, se celebró un acto cultural con poesía, música, canto y bandas en el patio frontal de la Universidad de la Frontera. Allí frente a unos mil espectadores, compartieron su trabajo el Dueto Negro, Alejandro Stuart, Arturo Sandoval con Pewmayen, Loxodonta, Chilean Way, Radio Cajeta, Fuerza Gideón, Erwin y Sentido de la Tragedia, demostrando a

Temuco, Chile y al mundo que a los comerciantes de la educación, les salió el tiro por la culata, pues mientras ellos han fomentado el individualismo capitalista, la nueva generación está consciente de las necesidades de todo el pueblo al que pertenecen y con su participación esta depredación de la naturaleza y valores humanos ya tendrá que caer…. Y caerá…. Ya ya ya ya ya ya .

Por Alejandro Stuart

Marcha jueves 6 de octubre en fotografías

Marcha jueves 6 de octubre en fotografías

Jueves 6 de octubre, los estudiantes se reunieron en el

frontis de la Ufro a las 4:30 de la tarde con el fin de

marchar por las calles de Temuco y así demostrar que el

movimiento sigue más fuerte que nunca, y que este no ha

decaído pese al esfuerzo que el gobierno emplea en

demostrar esta falacia.

Un gran número de personas, familias completas y

coloridas manifestaciones marcaron la jornada de

protesta.

Posterior a la multitudinaria marcha, los estudiantes se

dirigieron hasta el frontis de la Universidad Católica campus

San Francisco, procediendo a hacer una intervención en el

transito durante unos minutos, lo que se catalogó de

“interrupción al orden público”, todo esto desencadenó la

llegada de carabineros y su posterior ingreso al interior del

recinto, a continuación imágenes de la represión vivida en las

afueras del lugar.

Quien es quien en el Consejo Académico de la UFRO

Quién es quién en el

Consejo Académico

de la UFRO

andeja de entrada.

Asunto: Consejo

Académico, el

contenido muestra una tabla en

la cual aparecen los puntos que

se van a discutir en la reunión,

estos han sido arbitrariamente

instalados por la cúpula del

rector y sus vicerrectores, nadie

más puede agregar un tema a

la discusión. Esta es la manera

como se convocan los cerca de

veinte integrantes de esta

instancia colegiada donde se

toman las decisiones, a veces

polémicas, sobre la Universidad

de La Frontera.

Puntualmente se inicia la sesión

en el salón de rectoría, con su

respectivo coffe breack, los

puestos están designados con

un letrero alusivo al cargo, el

secretario general enciende su

grabadora y toma nota de todo

lo que se dice en la sesión.

Informalmente el rector o el

vicerrector preguntan al

dirigente de federación que se

encuentra en ese momento

cual es el estado de la toma de

edificios, como para tratar de

romper el hielo, aunque

muchas veces el consejo

académico se blinda, ataca y

critica fuertemente la

movilización de los estudiantes.

B

Los principales enemigos de la movilización

Cuando el punto en tabla es referente a las movilizaciones el ambiente se

vuelve tenso las posiciones más contrarias a los estudiantes disparan contra

federación tachándolos de violentos, antidemocráticos, etc. En la posición

más radical esta el vicerrector académico, Dr. Juan Manuel Fierro Bustos, el

constantemente llama a tomar decisiones más drásticas en contra de los

estudiantes movilizados y es el principal promotor de la medida de desalojo.

Luego se encuentra el Dr. En Física, Académico del Departamento de Ciencias

Físicas y Representante Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración: Dr.

Rodolfo Figueroa Saavedra, el que en un tono agresivo culpa a Federación

por la toma de los edificios, constantemente los tacha de violentos y se

muestra totalmente contrario a los métodos que utilizan los estudiantes. El

rector dice estar a favor de la movilización, pero a la hora de tomar las

decisiones no es tan consecuente con esta consigna, muchas veces habla con

tono de “gerente” y mucha intransigencia. El Dr. Eduardo Hebel Weiss,

Decano Facultad de Medicina, es otro contrario a la movilización, aunque

prefiere guardar su confrontación para cuando se reúne con los estudiantes

de su facultad.

Ni chicha ni limoná

Dentro de los “moderados”

está el Vicerrector Finanzas

quien se plantea a favor de las

demandas, pero cuando sus

dependencias han estado

tomadas a tratado de

interceder porque la devuelvan

y criticando fuertemente esta

ocupación, luego viene el

Decano Facultad de Ciencias

Agropecuarias y Forestales, Dr.

Aliro Contreras Novoa quien no

se refiere puntualmente a la

movilización, pues su modo

operandis es negociar aparte

con los estudiantes de su

facultad. El representante de

los funcionarios pocas veces

asiste al consejo académico, se

muestra a favor de los

estudiantes, pero deja en claro

que rechaza y condena la toma

de espacios, mientras que su

par del AGA, no es tan tajante

más bien tiene un discurso

conciliador.

Pro Estudiantes

Quienes se cuadran con la posición de los estudiantes o bien tratan

de que estos no se vean tan perjudicados con las decisiones del

Gobierno Universitario son principalmente el Decano Facultad de

Educación y Humanidades Dr. Carlos del Valle Rojas, Decano

Facultad de Ingeniería Dr. Cristian Bornhardt Brachmann y la

Representante de la Facultad de Educación y Humanidades Luci

Ketterer. Los decanos se manifiestan tímidamente a favor de las

demandas, pero son claros a la hora de defenderlos en temas como

el cierre de semestre donde gracias a su intervención se generaron

garantías como la eliminación de ramos, el examen final sin

condicionante de nota, etc. también terminadas las sesiones se

acercan a conversar con el representante de federación para

manifestar su apoyo.

Quien es absolutamente explicita y no teme a la crítica de sus pares

ni de sus autoridades, es la Profesora de Trabajo Social Luci Ketterer,

sin pelos en la lengua dice abanderarse por la causa estudiantil, da

argumentos a favor es esta y critica abiertamente la posición

ambigua del gobierno universitario. Fiel a su estilo de llevar a la

practica la teoría de las ciencias sociales, el año pasado tuvo un

impasse con el vicerrector, ya que ella los emplazó a avanzar en

temas de triestamentalidad, por lo terminada la reunión, Manuel

Fierro la llamó en privado para criticarla y decirle que en “esta

universidad” no se habla de cogobierno. Curioso pues el mismo

vicerrector el 2008 en una columna del Diario Austral decía: El

mundo sería distinto si los poderosos de turno se miraran por un rato

y se vieran en el cóncavo espejo de su ridiculez, en su marcha de

payasos. Si cualquiera tarde de estas, en vez de enviar bombas y

racimos de soldados se rieran de sí mismos, sorprendiéndose

ridículos, divertidos, simplemente humanos, el mundo volvería a

sonreír como un niño. Cada mañana sería como empezar de nuevo y

el sol volvería a ser una divertida carta de presentación de la

mañana.”

Por Stefanie Pacheco.

El juicio y la condena

Conciliadores y defensores.

Desde el enfoque violentista a la farandulización

del movimiento estudiantil.

Por: Enoc Figueroa Neira

e declaro un consumidor de la llamada “prensa

burguesa”, no tengo problema en manifestarlo, y es

por eso que a lo largo del movimiento estudiantil he

podido percatarme de cómo ella ha tratado el tema en sus

diferentes aspectos. Soy estudiante de periodismo y es por ello que

me gusta conocer las distintas formas que los medios tienen de

abordar algún hecho en particular, no discriminando a la hora de

seleccionar mi fuente informativa. Al comienzo indiqué que sí

consumía de la llamada prensa burguesa, o entrecomillas oficial, y

haré lo mismo que esta ha hecho durante meses al tratar el

movimiento estudiantil, destacar lo malo.

Sí, hoy voy a destacar lo malo de estos medios

comunicacionales y no es una tarea para nada difícil, ya que puedo

afirmar que más de un 50% de sus portadas y artículos interiores

dan cabida a la parte negativa de marchas y tomas. Así que voy a

hacer uso de imágenes para que el lector entienda a lo que me

refiero y no quede en un vacío en el que muchas veces los medios

“convencionales” nos dejan.

M

¿El Mercurio miente?

No, ¡pero vaya que manipula!

Comenzaré analizando a este

medio que por años

popularmente se le ha

sindicado de mentiroso. No

quiero ser tan tajante en este

punto, pero puedo decir que

manipula la información que

entrega. ¿Y no es acaso eso

mentir? Considero que no, ya

que de un hecho que realmente

sucede, este medio lo

tergiversa de tal modo que

destaca lo que él quiere, y

nosotros los estudiantes y

nuestro movimiento hemos

sido víctimas del cruel rey del

imperio Edwards.

El día miércoles 26 de agosto, el

diario El Mercurio titulaba

“Marchas suman más de 140

mil personas en el país y

derivan en actos vandálicos”. A

simple vista un encabezado que

podríamos decir suena

“normal”, aunque ya esté

aludiendo al vandalismo. Sin

embargo, bajamos nuestra

mirada y nos podemos dar

cuenta de que no han sido

generosos en el uso de las

fotografías, hecho que

sicológicamente tiene suma

relevancia en el receptor de

dicha portada.

fotografías, una da cuenta de las multitudinarias marchas y el resto

se dedica a mostrar actos vandálicos, logrando el objetivo de

enemistar a la sociedad con la comunidad estudiantil; dejando

entrever que todas las manifestaciones traen consigo caos y

destrucción, cuando en ocasiones son solamente hechos aislados

que ni siquiera son protagonizados por estudiantes.

Ahora vámonos al

interior del diario y

observemos qué

sucede. Quizás en sus

páginas interiores

pueda haber una

reivindicación de la

mala jugada y tal vez

expliquen lo que

pudiese haber sido

una broma de mal

gusto que nos hizo la

portada.

Simplemente no, no era una broma, sino que esta es la forma que

este medio usa para abordar un movimiento social y ciudadano,

titulando “Masiva marcha estudiantil deriva en violencia y termina

con 273 detenidos en todo el país”. Una vez más se utilizan palabras

como “violencia”, “detenidos” y “marcha estudiantil” en una misma

oración, haciendo un nexo entre aquellos tres conceptos con el fin

de crear en la población lectora una idea mental de que cualquier

hecho estudiantil se relaciona con la violencia y los detenidos.

Ahora, quise observar cómo El Mercurio trató el paro convocado por

la CUT y con la experiencia anterior ya no esperaba sorprenderme.

“Primer día de

paro no detuvo

funcionamiento

de actividades,

pero de noche

hubo saqueos y

balaceras”.

¿Queda algo que

decir? Una vez

más este medio

destaca

Ahora veamos su interior (repito que ya no me sorprendo de la

aberrante manipulación).

“Saqueos y

disparos marcan

cierre de la jornada

en la capital”. ¿Se

destaca algo

bueno? Para nada,

tan solo se muestra

lo mismo de

siempre: saqueos,

desmanes y

violencia, nada de

multitudinarias

marchas llenas de

colores, familias,

niños y abuelos en

apoyo a los

estudiantes.

Viernes 26 de agosto, posterior al último día de paro nacional, y así

fue como este ya mencionado diario cubrió los acontecimientos.

¿Queda alguna duda de lo que digo? , basta con mirar, no es algo

aislado lo que este medio realiza, es cosa de todos los días.

Simplemente hojear este diario nos indica la postura en la que se

encuentra. Y es vergonzoso.

Dejo en paz a El Mercurio porque me aburrió, ya me convencí de su

manipulación. Es tan notoria que da entre risa y pena, así que voy

por el diario La Tercera, periódico de la cadena Copesa (Consorcio

Periodístico de Chile, S.A), que también incluye en su línea medios

como La Cuarta, revista Qué pasa?, entre otros.

Me dediqué a realizar un seguimiento durante el mes de agosto,

aunque en realidad sabía a lo que iba, pues constantemente leo y

reviso este periódico, que por cierto me ha decepcionado bastante.

5 de agosto:

“Protestas tras prohibición de

marchas causan violentos

disturbios en Santiago”. Parece

que mi ex diario favorito

continúa con la misma línea

que tiene El Mercurio, destaca

la violencia y los disturbios.

Sigamos con el mismo

conducto anterior, veamos si es

que en su interior se reivindica.

Como un déjà vu, ¡me parece

hojear El Mercurio! Con una

fotografía de barricadas y

desmanes que ocupa más de la

mitad de la página, el diario La

Tercera cubre de este modo las

marchas realizadas el día 5 de

agosto.

Directamente quise ver los

números en que la CUT hizo el

llamado a dos días de paro

nacional: fue así como La

Tercera dio a conocer sobre

sobre los hechos del primer día.

Portada jueves 25:

Titular: “Paro no logra detener

actividad en jornada tensa y

con brotes de violencia”. Junto

a la típica fotografía de

desmanes ya característica de

este tipo de medios (al decir

este tipo de medios me refiero

a la llamada prensa oficial)

Jueves 25 de agosto:

“Baja adhesión y focos de

violencia marcan primera

jornada de paro”,

mostrando la fotografía de

encapuchados junto a una

barricada.

Viernes 26 de agosto

“Saqueos y hechos de vandalismo marcaron jornada de protestas

en Santiago”, dando a conocer otra vez sucesos negativos ligados al

contexto estudiantil.

“El día en que la

tierra no se detuvo”,

columna de opinión

de Fernando

Villegas, aludiendo al

paro convocado por

la Cut, junto a la

imagen de

encapuchados y una

barricada, ¿ Qué

mejor forma de

desprestigiar el

movimiento y los

logros de los días 24

y 25?

Bien, después de analizar El Mercurio y La Tercera, voy por sus

hermanos tontos pero influyentes sobre las masas. Me refiero a Las

Últimas Noticias y La Cuarta.

Les llamo tontos porque son estos medios los que entregan una

cobertura un tanto absurda al movimiento, generando una especie

de farandulización y superficialidad en cuanto a los temas y tampoco

quedándose atrás en mostrar aspectos negativos y ligados a la

violencia. Cabe destacar que ambos diarios no superan los $300 en

su valor, por lo cual son de fácil acceso a la mayoría de la población,

que muchas veces cree ciegamente en los datos y enfoques

particulares que estos le entregan a cada noticia.

Comenzaré con La Cuarta, “El diario popular”, que para mi sorpresa

no ha cooperado tanto en la superficialidad y farandulización como

lo hace LUN, que no toca muchos temas del movimiento estudiantil.

Aunque sería mejor por un lado, puesto que si lo hiciera como lo

hace su hermano mayor La Tercera, prefiero que se queden callados.

Frente a lo poco que La Cuarta cubre el tema estudiantil se puede

destacar lo siguiente: la imagen de Camila Vallejo vista desde el

ámbito superficial, algo típico en LUN y la Cuarta. Su belleza es

indiscutible, pero no debe dejarse de lado su rol dentro del

movimiento.

Sigamos. Para el día 25 de agosto

este medio publicó lo siguiente:

“La misma cueca de siempre”,

publicación que incita al

pensamiento y vinculación de los

estudiantes y hechos violentos,

indicando también en cifras y

destacado el número

de detenidos y de carabineros

heridos.

Por ejemplo, en el mismo titular

que muestra la imagen queda

totalmente olvidado el contexto

en el cual se desarrollaba la

actividad en donde Camila se

encontraba.

Para el mismo día, La

Cuarta mostraba un

furgón que había sido

quemado, nada de

multitudinarias marchas

familiares ni de diversas

actividades.

El diario popular llega a

las masas, muestra lo

mismo que los

anteriores, pero lo

disfraza con un lenguaje

que está al borde de la

vulgaridad. Diario la

Tercera con vocabulario

“flaite”.

A ver, Las Últimas noticias, de la empresa El Mercurio. Mmm, me

sucede algo con este diario: no soy de aquellos que dicen “Oh, me

carga la farandula, ¿cómo pueden existir diarios dedicados a eso?”.

No, yo no digo eso; es más, siempre he creído que existe espacio

para todo, pero en su justa medida. Si LUN no hubiese

faranduliazado algo que no pertenece a la farandula, jamás lo habría

criticado. Quiero expresar que Las Últimas Noticias simplemente

excedió el límite. ¿Cómo es capaz de tergiversar de manera tal un

movimiento limpio y ciudadano? A continuación demuestro con

imágenes a lo que me refiero.

Este artículo causó mi risa

inmediata, acá las palabras

claves no son saqueos, violencia

o desmanes, sino Yingo. Basta

con crear una conexión entre

este programa y el movimiento

estudiantil para querer

solamente reír o indignarse,

depende del tipo de

pensamiento. Yo opté por reír

Lo anterior no sería nada,

podría ser un hecho

anecdótico e incluso

gracioso, como lo fue

para mí. Pero como dije,

LUN pasó la raya.

“Camila Vallejo no quiso

mover la colita”. Titular

y, más encima, portada.

¿Cómo es posible situar

esto de portada antes

que el multitudinario

evento del cual surge

esta anécdota?

La misma Camila tildó de

misóginas y machistas a

las publicaciones que se

refieren a ella por su

aspecto físico.

Una vez más se vincula al movimiento con cosas absurdas. En esta

ocasión se compara en popularidad a Camila Vallejo con los

Wachiturros. De nuevo reí, pero esta vez con un poco de decepción

de quienes en un futuro tendré como colegas periodistas.

Pese a eso continué

analizando la situación y

recordé que un profesor

suele utilizar el concepto

prostituta(o) intelectual para

referirse a nuestra labor de

periodistas: escribimos sobre

lo que no nos gusta y no

queremos, todo mientras

recibamos nuestro sueldo.

Quizás esa es la situación de

algunos periodistas de LUN y

se ven en la amarga tarea de escribir estupideces. Quiero

expresar que para este artículo no he sido prostituto

intelectual: primero, no me pagan, y, segundo, me gusta lo

que escribo.

“¿Quién le da un besito?” y “Sexy, tierna y pokemona”.

Titulares parecidos a los anteriores, en donde nada del movimiento

estudiantil se da a conocer; únicamente aspectos banales y vacíos

que desvían la atención de lo verdaderamente relevante para los

estudiantes y el país en general.

Pero no solo de farándula y

superficialidad vive Las Últimas

Noticias. También imitando a su

superior en precio, El Mercurio,

entrega enfoques negativos

destacando como siempre lo

malo. Parece un cuento de nunca

acabar. A continuación, una

selección de cómo LUN cubre el

movimiento dejando de lado la

banalidad.

En capilla

Después de este análisis realizado a cuatro de los medios

escritos más relevantes de nuestro país, creo que como seres

pensantes debemos no creer en todo lo que se nos entrega.

Seamos más críticos, basta de confiar, basta de hacer vista

gorda a los medios que nos manipulan con información igual

de manipulada.

Con las imágenes de cada uno de estos diarios tenemos las

pruebas suficientes para no llegar y confiar. Analicemos,

pensemos y quitémonos el miedo a informarnos en medios

independientes, los que muchas veces entregan información

mucho más completa, veraz y no manipulada.

Por: Enoc Figueroa Neira.

Muros de la universidad pierden su color.

Con la idea de recuperar los espacios de la universidad, fueron pintados

alrededor de 4 murales en el campus Andrés Bello con el motivo de expresar

de una manera artística el descontento social y el espíritu de lucha de los

estudiantes movilizados, quienes utilizaron los muros para hacer una crítica

y manifestación pacífica a través del grafiti. Estas creaciones fueron retiradas

bajo órdenes de las autoridades universitarias después del desalojo de las

dependencias de la Ufro.

Para muchos estudiantes es un hecho insólito ya que se pasó a llevar la

libertad de expresión y el esfuerzo de muchos que dedicaron horas y días de

trabajo.

Paulina Díaz estudiante de sociología, fue parte de esta iniciativa. Ella al igual

que muchos otros estudiantes que trabajaron día a día por darle otro color a

la movilización se sienten indignados y pasados a llevar ya que cada dibujo ,

graffiti y lienzos realizados fueron “arrojados a la basura” sin importar el

esfuerzo de por medio .

¿Cómo surgió la idea de pintar murales?

La iniciativa de pintar murales surgió el primer mes de movilización bajo la idea de recuperar espacios físicos de nuestra universidad, esto porque consideramos que como estudiantes tenemos derecho a utilizar los muros de

la U para expresarnos y comunicar a través de la pintura, ya sea mediante graffitis o murales. El primer mural fue el que pintamos afuera de audiovisuales y que firmamos como Estudiantes movilizados 2011. Ese mural, en mi opinión, marcó un antes y un después. El antes representaba la represión y el miedo a expresarnos implantado por el rector y el gobierno universitario, mientras que el después fue una liberación de las fuerzas hegemónicas que representan éstos personajes que coartan nuestro actuar día a día.

Debemos tener presente lo que permite el muralismo o el graffiti; permiten

hacer un uso realmente participativo de los espacios, donde son los jóvenes y

en este caso los estudiantes quienes propagan, utilizan, participan y expresan

sus ideas, sus identidades, sus sentimientos, ideologías, etc. por medio de la

libertad que brinda el arte ya sea como vía de escape a esta realidad o como

medio de concientización de la sociedad.

La estudiante declara que esto es una muestra más de la intransigencia del

rector quien está haciendo oídos sordos a lo que gritan sus estudiantes “ cree

que borrando nuestros murales borra nuestros ideales, cree que mediante

estos amedrentamientos nosotros retrocederemos. El Sr. Sergio Bravo debe

saber que genera todo lo contrario, ya no genera miedo, genera coraje en

nosotros para seguir luchando. No nos detendremos.”

Por: Javiera Cartes.

Cabe destacar que los murales han servido de portada para diversos

números de nuestra revista, y como equipo nos parece sumamente

lamentable y vergonzosa la actitud del gobierno universitario al decidir de

forma arbitraria borrar todos los murales creados en el periodo de toma.

Quizás esta historia ya se la saben, le pasó a un amigo mío (es lo

que uno suele decir cuando no quiere ser descubierto en la maldá).

Si la cagó me avisan, pero creo que esta historia es de aquellas que

merece ser contada, quizás le ponga un poco de color, pero así es

cuando uno se pone a contar historias ajenas, siempre hay que

ponerle de la cosecha propia, pa’ que le dé el toque sabrosón.

Después de más de 100 días de Toma en la U, y de que con los

compas ya nos conozcamos las mañas, los olores y un par de cosas

que no se pueden contar; sentada frente al pabellón viendo la gente

pasar, me fumo un cigarro y me pongo a reflexionar.

En una de esas reflexiones me acuerdo de algunas historias de toma,

peleas y encontrones, pellejerías varias y uno que otro escándalo,

me río sola. Pero lejos lo que más me ha gustado escudriñar en este

mundillo de la toma son las historias de amor y desamor que se han

tejido, esos encontrones piola en una sala recuperada, en un baño

allá lejos o donde nos topó la calentura. Si esto parece pueblo chico,

un conventillo en donde todos saben lo que pasa y nadie dice nada.

Así como otras, empezó y terminó esta historia, en una noche.

Era un anochecer con barracas y yo me quedé cuidando el pabellón

con mis intenciones en “modo 1313”, pensé que la adrenalina del

momento le daría ese toque de nosé que se yo al encontrón, pero

no pasó nah’; frustrada en mi encuentro fallido no me quedo otra

más que esconderme pa’ pasar piola si es que los pacos entraban a

la U… Lo que yo no sabía era que fuera de mis intenciones, alguien

sin intenciones de encontrar un affaire había salido a “dar cara” a la

calle.

Entre el fuego de los neumáticos ardiendo en Francisco Salazar la

vio, dijo que lo primero que le cautivo en ella fue su mirada (a lo que

yo pensé: “este debe ser aweonao’ si obvio que solo le vio los ojos,

la mina estaba encapuchada”), luego de eso dijo que admiró la

entereza con la que agarró un adoquín y lo tiró al suelo con furia

hasta hacerlo añicos, acto seguido le tendió un pedazo para lanzarlo

juntos. Ella lo había seducido hasta el punto de imaginarla entre sus

brazos con el fuego de la barraca de fondo, así tipo película de fin de

mundo, el tipo ya estaba embelesado con la forma en la que corría

para arrojarles piedras a los pacos. Terminó de conquistarlo cuando

gritó un “paco conchadetumadre”, acto seguido le agarró la mano

para correr a refugiarse dentro de la universidad, ella no lo pensó,

solo lo siguió. El humo de las lacrimógenas ya lo invadía todo. Arriba

de los techos la adrenalina les corría por la venas, aún corrían de la

mano. Encontraron refugio detrás del D, allí sentados pegaditos sus

cuerpos, respirando agitado, se miraron a los ojos, ahora ella lo veía

de otra forma, él solo pensaba en sacarle la ropa. El sonido de un

vidrio roto y un grito lejano de “los pacos” los hizo pensar otra vez:

había que salir.

Nuevamente el humo asfixió sus pulmones, saltar desde un segundo

piso era la opción, la miró para saltar juntos y ella le dijo: “weón, ni

cagando salto”; eso era lo que le gustaba, el desafío de tenerla y no.

Me dijo que la abrazó por la cintura como para sentir sus pechugas

aplastarse contra su cuerpo, también creo que se le paro un poco y

por eso le corrió la palestina y la besó, ahí le dijo: “ahora te tirai

mierda”. Se hizo el bacán y saltó primero, calló a lo más winner,

como deportista de alto rendimiento, como si empinar el codo o la

corrida pa´ que no te cierren la botillería todos los fines de semana

fuera el deporte que le rindió frutos en aquel momento. Después le

grito como un príncipe a su princesa cautiva en lo alto de la torre

“voh’ dale que yo te agarro, dale no mah’”, ella vaciló por segundos

y decidió hacerlo, se lanzó al vacío tal saco de papas al camión; acto

seguido terminaron revolcados en el piso, lo que a la mañana

siguiente se traducirían en moretones y dolores de dudosa

procedencia. Corrieron tomados de la mano entre la cortina de

humo que invadía la universidad, pasaron por el lado de dos pacos y

la adrenalina cada vez era más. Él pensó que era el momento ideal y

le preguntó su nombre, a lo que un “y ahora me lo preguntai, tonto

weón”, le hizo saber que no lo sabría en ese momento.

Siguieron corriendo, pero ella tropezó, y sin pensarlo él siguió

corriendo… iba a volver a buscarla, pero al ver a tres pacos acercarse

a su amada, desistió. “Ya no me la voy a tirar” pensó, así que como

ni siquiera le vio la cara ya no se preocupó.

Llegó al pabellón agitado, se tendió en el piso y me contó su historia,

nunca voy a saber la otra versión, porque ni su protagonista volvió a

ver a su amor encapuchado, solo se quedó con las ganas de saber

quién era, yo creo que ella también, porque este amermelado

tampoco se sacó la polera de la cabeza ni le dijo su nombre; aunque

yo creo que ella desea volver a verlo con más ansias, para sacarle la

cresta por dejarla botada y que se la llevaran los pacos.

No importa, son las historias de la toma, yo igual tengo las mías, las

de los pabellones en lo que he jugado y las citas a las 5 de la mañana

a “fumar”; pero me agrada este pueblo chico y su infierno grande,

ese copuchenteo piola, ese tejado de vidrio que tenemos todos. En

una de esas pa’ la próxima barraca me toca a mí un amor

encapuchado que me diga violentamente: “corre weona, vienen los

pacos”.

Por: Escritora Anónima, no Barbie Castillo

Colaboradores

Enoc Figueroa Neira Producción

Stefanie Pacheco P. Fotografías, investigación

Javiera Cartes Artículos, fotografías.

Agradecimientos

Alejandro Stuart Fotografías, artículos.

Escritora anónima Relato.

Cristóbal Guerrero Murales.