trabajos practicos de derecho privado i

25
TRABAJO PRACTICO DE DERECHO PRIVADO I ESTA SAQUE 54,16 1 . Si Juan analizara los elementos subjetivos contenidos en la conducta de Manuel en el estado de la culpabilidad (citando a autores como Soler o Núñez), podría decirse que utilizó a tales fines la teoría: Normativ ista Positivi sta Finalist a Ecléctic a Funciona lista 2 . Si Juan impusiese a Manuel el máximo de la pena establecida para el tipo penal en donde fue subsumida la conducta en cuestión, siendo que días antes había impuesto el mínimo al autor de un hurto calificado de un bien mueble que quintuplicaba el valor de la tira de pan (cometido en similares circunstancias de tiempo, modo y lugar), estaría violando el principio de: Legalidad Acción- exterioridad Proporcionali dad Privacidad Reserva 3 . La conducta de Manuel, para ser considerada delito en nuestro ordenamiento, debe estar: Aceptada como delito por la costumbre Determinada en el código penal o ley especial Incluida como delito por los “principios generales del derecho” Aceptada como delito por la jurisprudencia Aceptada como delito por la sociedad en

Upload: dollybeatrizoviedo

Post on 15-Dec-2015

183 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

TRABAJO PRACTICO PRIVADO I

TRANSCRIPT

TRABAJO PRACTICO DE DERECHO PRIVADO I

ESTA SAQUE 54,16

1

.

Si Juan analizara los elementos subjetivos contenidos en la conducta de

Manuel en el estado de la culpabilidad (citando a autores como Soler o

Núñez), podría decirse que utilizó a tales fines la teoría:

Normativista

Positivista

Finalista

Ecléctica

Funcionalista

2

.

Si Juan impusiese a Manuel el máximo de la pena establecida para el tipo penal en donde

fue subsumida la conducta en cuestión, siendo que días antes había impuesto el mínimo al

autor de un hurto calificado de un bien mueble que quintuplicaba el valor de la tira de pan

(cometido en similares circunstancias de tiempo, modo y lugar), estaría violando el

principio de:

Legalidad

Acción-exterioridad

Proporcionalidad

Privacidad

Reserva

3

.

La conducta de Manuel, para ser considerada delito en nuestro

ordenamiento, debe estar:

Aceptada como delito por la costumbre

Determinada en el código penal o ley especial

Incluida como delito por los “principios generales del derecho”

Aceptada como delito por la jurisprudencia

Aceptada como delito por la sociedad en general

4 La teoría de la prevención especial positiva, sostiene que el

. fin de la pena es:

Resocializar al delincuente.

Motivar la confianza en la norma.

Mantener la paz social.

Intimidar al delincuente.

Coaccionar a la sociedad.

5

.

Para Günter Jakobs, la conducta del acusado (delito) podría ser

identificada como:

Un ataque al orden social establecido

Una lesión a un bien jurídico

Una violación a los deberes ético-sociales prevalecientes en una comunidad determinada

Un ataque a un derecho subjetivo individual

Una comunicación defectuosa

6

.

Si Juan quisiese juzgar la conducta de Manuel no obstante haber sido incluida en el

ordenamiento penal nacional con posterioridad a su desarrollo, chocaría con el principio

penal de raigambre constitucional de:

proporcionalidad

reserva (art. 19 CN)

subsidiariedad

legalidad (nullum crimen, nulla poena, sine lege)

mínima suficiencia

7

.

Si Juan adhiriese a una teoría “finalista” del Derecho y, a tales fines, utilizara ese método

para analizar la conducta de Manuel, el elemento subjetivo del tipo penal (hurto calificado)

seria ubicable en el segmento del:

tipo subjetivo

culpabilidad

tipo objetivo

punibilidad

antijuridicidad

8

.

El funcionalismo sistémico radical de Jakobs sostiene que la función del

derecho penal es…

la tutela de determinados intereses sociales.

la tutela de la vigencia de la norma

la tutela de bienes jurídicos

la tutela de determinados valores subjetivos.

la tutela de valores ético-sociales

9

.

El hecho de que Manuel se encuentre sufriendo los efectos del dictado de la prisión

preventiva en el proceso de referencia y que sea actualmente considerado “peligroso

procesal” por un hecho acontecido diez años antes, es compatible con:

Un derecho penal de autor.

Un derecho penal liberal

Un derecho penal de acto.

Un derecho penal de culpabilidad.

Un derecho penal no autoritario

10

.

Teniendo en cuenta los interrogantes y planteos que se realiza a Juan, respecto a la

situación procesal y social de Manuel, señale o marque la/s respuesta/s correcta/s:

El Derecho Penal es un medio de control altamente formalizado.

La escuela es un medio de control social formal.

La familia es un medio de control social formal.

El Derecho no es un medio de control social.

Existen medios de control social formales e informales.

11Si la conducta desarrollada por Manuel fuese derogada o excluida del sistema

. penal, el juez debería:

continuar el proceso hasta su culminación

continuar el proceso si el fiscal lo requiriese

continuar el proceso si el querellante u otra parte del proceso lo requiere

absolver o sobreseer sólo si la defensa lo solicita

absolver o sobreseer a Manuel por haber el legislador desincriminado la conducta en cuestión

12

.

El tipo penal de hurto (en donde fue subsumida la conducta de Manuel), que establece

“Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que se apoderase ilegítimamente de

una cosa mueble, total o parcialmente ajena” es una definible en cuanto a su estructura

como:

Meramente preceptiva

Meramente sancionatoria

Tipo penal abierto

Ley penal completa

Ley penal en blanco

13

.

La conducta supuestamente cometida por Manuel puede ser

clasificada como de:

Derecho Penal administrativo

Derecho Penal contravencional

Derecho Penal especial

Derecho Penal común

Derecho Penal disciplinario

14

.

Si Juan impusiese a los familiares de Manuel una pena económica por el hecho que éste

ha cometido, estaría violando el principio de:

Privacidad

Acción-exterioridad

Personalidad de la pena

Humanidad

Reserva

15

.

Si Juan absolviere a Manuel debido a que su conducta “no perjudica u ofende los derechos

individuales o sociales de un tercero, la moral o el orden público”, debería fundamentar su

decisión en el principio de:

Acción-exterioridad

Reserva

Lesividad

Legalidad

Privacidad

16

.Los instrumentos de control social se proponen...

Evitar conductas indeseables socialmente

Implantar un sistema de pensamiento uniforme a los fines de lograr la dominación de una sociedad determinada

Estimular determinados comportamientos expectables socialmente

Lograr una hegemonización social de orientación política

Lograr la imposición en la sociedad de una idea moral o religiosa determinada

17

.

Teniendo en cuenta los interrogantes que se le formula Juan con respecto a los fines o

funciones del Derecho Penal, señale o marque la/s respuesta/s correcta/s:

Las teorías absolutas niegan que la pena sea un mal que se impone necesariamente para lograr “justicia”.

En la actualidad las teorías absolutas de la pena dominan el ambiente académico y judicial.

Las teorías absolutas de la pena sostienen que la pena se agota en sí misma.

Las teorías mixtas, no obstante su nombre, niegan la posibilidad de combinar conceptualmente la absoluta con las relativas.

Las teorías relativas de la pena sostienen que el Derecho Penal puede alcanzar finalidades preventivas que exceden la pena en sí.

18El tipo penal (así como la ley penal en general) en donde fue subsumida la conducta de

. Manuel debe reunir los siguientes caracteres:

No obligatorio

Estricto

Exclusivo

Escrito

No igualitario

19

.

Si Juan realizara un “juicio de reproche” en el estadio de la culpabilidad (citando a autores

como Frank, Jiménez de Asúa y Frías Caballero), podría decirse que utilizó a los fines de

analizar la conducta de Manuel la teoría:

Normativista

Positivista

Ecléctica

Funcionalista

Finalista

20

.

Previo a conceder la extradición, el juez debe asegurar que se cumplan los

siguientes requisitos de forma:

que se garantice al imputado el pago de los gastos del traslado de su abogado defensor

que el juez que conceda la extradición se traslade con el imputado a los fines de controlar la legalidad del juicio en el extranjero

una descripción clara del hecho delictivo (circunstancias de tiempo, modo…)

que se acompañe –sin excepción- al exhorto u oficio internacional una fotografía del imputado y sus huellas digitales

una tipificación legal del hecho

TRABAJO PRÁCTICO NRO 2

EN ESTA SAQUE 72,50

1

.

Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de

Miguel lo siguiente “…acción es toda conducta humana

voluntaria que causa un cambio en el mundo exterior …”,

estaría haciendo referencia principalmente a:

la definición “causalista” de la acción penal

la definición propuesta por Jakobs de la acción penal (funcionalista)

la definición “finalista” de la acción penal

Ninguna respuesta es correcta

la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista)

2

.

Si el juez señalase que la definición de acción que abarcaría la conducta de Miguel

pertenece a los elementos denominados “…estructuras lógico objetivas …”, estaría

haciendo referencia a:

la teoría social de la acción

la definición “finalista” de la acción penal

la definición “causalista” de la acción penal

la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista)

Ninguna respuesta es correcta

3

.

Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción

es manifestación de la personalidad …”, estaría haciendo referencia principalmente a:

la definición “finalista” de la acción penal

la definición “causalista” de la acción penal

la definición propuesta por Jakobs de la acción penal (funcionalista)

Ninguna respuesta es correcta

la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista)

4

.

El juez que tiene a su cargo la resolución de la causa sostiene que con los elementos de

prueba colectados no necesita –dogmáticamente- analizar la conducta de Miguel mediante

el sistema que proporcionan las “teorías del delito”. No obstante lo dicho por el Juez de la

causa, lo que debería hacer es:

siguiendo los pasos de análisis que brinda la teoría del delito, constatar si obró puniblemente

siguiendo los pasos de análisis que brinda la teoría del delito, constatar si obró antijurídicamente

Ninguna respuesta es correcta

en líneas generales y siguiendo los pasos de análisis que brinda la teoría del delito, constatar si hubo acción, si esa acción es típica, si es antijurídica (no justificada) y si es culpable.

5

.

Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción

humana es ejercicio de actividad final …”, estaría haciendo referencia principalmente a:

la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista)

la definición “causalista” de la acción penal

la definición “finalista” de la acción penal

Ninguna respuesta es correcta

la definición propuesta por Jakobs de la acción penal (funcionalista)

6

.

Si el juez hubiese utilizado y adoptado el concepto de “dolo malo” para definir la faz

subjetiva del accionar de Miguel, estaría haciendo referencia al:

sistema ecléctico

sistema funcionalista

Ninguna respuesta es correcta

sistema causalista

sistema finalista

7

.

Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “finalista”, analizaría los

elementos subjetivos (dolo, voluntad e intención) de la conducta de Miguel en el estrado

de:

la antijuridicidad

la culpabilidad

Ninguna respuesta es correcta

la tipicidad

la punibilidad

8

.

Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción es

toda conducta humana socialmente relevante …”, estaría haciendo referencia

principalmente a:

la definición “finalista” de la acción penal

la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista)

la definición “causalista” de la acción penal

la teoría social de la acción

Ninguna respuesta es correcta

9

.

Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…suprimida

la acción o conducta del autor, el resultado de muerte de la víctima no hubiese ocurrido…”,

estaría haciendo referencia principalmente a…

Ninguna respuesta es correcta

la teoría de la equivalencia de las condiciones

la teoría de la relevancia típica

la teoría de la imputación objetiva

la teoría de la causalidad adecuada

10

.

Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “normativista” analizaría los

elementos subjetivos (dolo, voluntad e intención) de la conducta de Miguel en el estrado

de:

Ninguna respuesta es correcta

la tipicidad

la antijuridicidad

la culpabilidad

la punibilidad

11

.

Si el juez hubiese determinado que Miguel cometió el hecho “conociendo que

probablemente se produciría el resultado típico, sin dejar de actuar por ello”, estaría

haciendo referencia al:

Ninguna respuesta es correcta

Dolo indirecto

Dolo eventual

Culpa inconsciente

Dolo directo

12

.

Si Miguel fuese “inimputable” y el que juez tuviese a su cargo la resolución de la

causa, fuese “positivista o causalista”, debería analizar esta situación en el segmento:

Ninguna respuesta es correcta

de la punibilidad

de la tipicidad

de la antijuridicidad

previo al análisis de la culpabilidad

13

.

La conducta de Miguel es constitutiva de un

tipo penal de:

lesión

Ninguna respuesta es correcta

resultado

culposo

pura actividad

14

.

Si Miguel fuese “inimputable” y el juez que tuviese a su cargo la resolución de la causa

fuese “normativista” debería analizar esta situación en el segmento de la...

Ninguna respuesta es correcta

de la culpabilidad

de la tipicidad

de la antijuridicidad

de la punibilidad

15

.

Si la conducta de Miguel estuviese “justificada”, este análisis debería ser

realizado en el segmento de:

la tipicidad

la punibilidad

la antijuridicidad

Ninguna respuesta es correcta

la culpabilidad

16

.

Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “positivista o causalista”

analizaría los elementos subjetivos (dolo, voluntad e intención) de la conducta de Miguel

en el estrado de:

la punibilidad

Ninguna respuesta es correcta

la tipicidad

la antijuridicidad

la culpabilidad

17

.Miguel actuó:

culposamente, con culpa consciente

Ninguna respuesta es correcta

culposamente, con culpa inconsciente

inimputablemente

dolosamente

18

.

Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción

consiste en la causación individualmente evitable …”, estaría haciendo referencia

principalmente a:

Ninguna respuesta es correcta

la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista)

la definición “finalista” de la acción penal

la definición propuesta por Jakobs de la acción penal (funcionalista)

la definición “causalista” de la acción penal

19

.

Si la conducta de Miguel fuese “inculpable”, este análisis debería ser

realizado en el segmento de:

la punibilidad

la antijuridicidad

la tipicidad

Ninguna respuesta es correcta

la culpabilidad

20

.

Si Miguel hubiese cometido el hecho sin pretender lesionar el bien jurídico, por una

conducta descuidad, el tipo penal sería…

culposo

doloso, con dolo directo

preterintencional.

doloso, con dolo indirecto

Ninguna respuesta es correcta

TRABAJO PRÁCTICO NRO 3

EN ESTA SAQUE 82,50

1

.

Si Miguel hubiese actuado matando a Pedro, pero para salvar la vida

de su hijo que estaba a punto de ser asesinado por éste, nos

encontraríamos ante un supuesto de:

Legítima defensa

Estado de necesidad exculpante

Ninguna respuesta es correcta

Legítima defensa de un tercero

Legítima defensa putativa

2

.

Si Miguel hubiese creído erróneamente que podía o debía actuar de esa forma, matando a

Pedro, temiendo por su vida, nos encontraríamos ante un supuesto de:

Estado de necesidad exculpante

Legítima defensa

Estado de necesidad disculpante

Legítima defensa putativa

Ninguna respuesta es correcta

3

.

La imputabilidad puede identificarse

básicamente como:

la capacidad de culpabilidad

Ninguna respuesta es correcta

la ausencia de error de prohibición

la incapacidad de culpabilidad

la existencia de una acción penal relevante

4

.

Teniendo en cuenta sólo el segundo tramo de la descripción “Realizó su conducta en forma

voluntaria y consciente”, Ud. diría que Miguel:

Ninguna respuesta es correcta

Actuó culposamente, pero con culpa consciente.

Actuó dolosamente.

Actuó culposamente.

Actuó dolosamente, pero con dolo indirecto.

5

.

Con la expresión “alteraciones morbosas de las facultades mentales”

se hace referencia a:

las enfermedades físicas de cualquier tipo

las enfermedades mentales que trastornan las facultades no desarrolladas

cualquier tipo de enfermedad que sufra el acusado o imputado

las enfermedades mentales que trastornan las facultades

ya desarrolladas

Ninguna de las respuestas es correcta

6

.

En nuestro ordenamiento penal, el Art. 1º de la Ley 22.803 (Régimen Penal de la

Minoridad), ha establecido que la madurez mental se alcanza:

Ninguna de las respuestas es correcta

Cuando se determina mediante pericia psiquiátrica

A los 15 años

A los 16 años

Cuando se determina mediante pericia psicológica

7

.El exceso en la legítima defensa supone (Art. 35 del CP)...

Que el autor sea inimputable

Que el autor obre dentro de la justificante

Ninguna respuesta es correcta

Que la conducta del autor “encaje” exactamente en las previsiones de la causa de justificación

Que la conducta del autor vaya más allá de lo permitido por la ley penal

8

.

Son requisitos del Estado de necesidad justificante, los siguientes (“…no

son punibles…”)…

Que el autor no esté obligado a soportarlo

Que el autor sea extraño al mal que en definitiva causará

Que el autor esté obligado a soportarlo

Ninguna respuesta es correcta

Que el autor no sea extraño al mal que en definitiva causará

9

.

Suponga que Miguel es “culpable”. Este principio (culpabilidad) posee jerarquía

constitucional en virtud de:

La incorporación realizada en el año 1994 de distintos tratados internacionales que

versan sobre derechos humanos

Ninguna de las respuestas es correcta

Los principios generales del Derecho

La costumbre

El uso que se le da en la jurisprudencia

10

.La tentativa presupone:

la falta de consumación por voluntad del autor

el comienzo de ejecución

la consumación

Ninguna de las respuestas es correcta

la finalidad del autor

11

.El estado de necesidad requiere:

que el riego o eventual daño a los intereses pueda ser evitado de cualquier forma

un peligro actual

que el peligro sea potencial o eventual

Ninguna respuesta es correcta

que se pongan en riego intereses legítimos

12

.

La fijación de la madurez mental tiene

alcance de:

parámetro que puede variar según el caso

presunción iuris et de jure

presunción iuris tantum

que se asigna a cada supuesto en particular

Ninguna respuesta es correcta

13

.

Teniendo en cuenta sólo el primer tramo de la descripción fáctica “Miguel mató a

Pedro”, Ud. diría que:

La conducta de Miguel es punible.

Miguel es “culpable”.

Hubo acción penalmente relevante.

Ninguna respuesta es correcta

La conducta de Miguel es típica.

14

.

Las hipótesis de inimputabilidad por intenso trastorno de la conciencia, aun de

carácter transitorio son:

Patológicas

No fisiológicas

Ninguna de las respuestas es correcta

No patológicas

Fisiológicas

15

.

Teniendo en cuenta sólo el tercer tramo de la descripción “Miguel alegó ante el juez que

había matado a Pedro debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actuó para

poder salvar su vida”, Ud. diría que:

De concurrir una causal de justificación, esta sería la legítima defensa.

Miguel es en realidad inimputable.

En realidad obra una causa de inculpabilidad.

De concurrir una causal de justificación, esta sería el estado de necesidad.

Ninguna respuesta es correcta

16

.Si el autor de tentativa desistiere voluntariamente del delito:

estará sujeto a una pena disminuida en su mínimo

Ninguna de las respuestas es correcta

estará sujeto a una pena disminuida en su máximo

no estará sujeto a pena

no se le aplicará inhabilitación o multa, pero si prisión o reclusión, si correspondiere

17

.

En la tentativa, las teorías objetivasjustifica la

menor escala penalutilizada en...

Ninguna respuesta es correcta

la falta de un resultado de daño efectivo

la modalidad del autor

el tipo penal de que se trate

la igual intensidad del tipo subjetivo

18

.

Teniendo en cuenta sólo el primer tramo de la descripción fáctica “Miguel mató a

Pedro”, Ud. diría que:

Tal como se menciona, Miguel actuó con culpa

Ninguna respuesta es correcta

Tal como se menciona, no concurren causas de atipicidad o que neutralicen el tipo penal.

Tal como se menciona, Miguel actuó justificadamente.

Tal como se menciona, Miguel actuó inculpablemente.

19

.

Son requisitos del Art. Estado, los siguientes (“…no son

punibles…”)…

causar un mal para evitar otro mayor

Ninguna respuesta es correcta

inminencia del mal

causar un mal para evitar otro inferior

probabilidad del mal

20

.

Teniendo en cuenta sólo el tercer tramo de la descripción “Miguel alegó ante el juez que

había matado a Pedro debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actuó para

poder salvar su vida”, Ud. diría que:

Miguel actuó en error de prohibición.

Ninguna respuesta es correcta

Miguel actuó en error de tipo.

Miguel actuó justificadamente.

Miguel actuó inculpablemente.

TRABAJO PRACTICO NRO 4

EN ESTA SAQUE 87,50

1

.

Si Miguel hubiese actuado matando a Pedro, pero para salvar la vida

de su hijo que estaba a punto de ser asesinado por éste, nos

encontraríamos ante un supuesto de:

Legítima defensa

Estado de necesidad exculpante

Ninguna respuesta es correcta

Legítima defensa de un tercero

Legítima defensa putativa

2

.

Si Miguel hubiese creído erróneamente que podía o debía actuar de esa forma, matando a

Pedro, temiendo por su vida, nos encontraríamos ante un supuesto de:

Estado de necesidad exculpante

Legítima defensa

Estado de necesidad disculpante

Legítima defensa putativa

Ninguna respuesta es correcta

3

.

La imputabilidad puede identificarse

básicamente como:

la capacidad de culpabilidad

Ninguna respuesta es correcta

la ausencia de error de prohibición

la incapacidad de culpabilidad

la existencia de una acción penal relevante

4

.

Teniendo en cuenta sólo el segundo tramo de la descripción “Realizó su conducta en forma

voluntaria y consciente”, Ud. diría que Miguel:

Ninguna respuesta es correcta

Actuó culposamente, pero con culpa consciente.

Actuó dolosamente.

Actuó culposamente.

Actuó dolosamente, pero con dolo indirecto.

5

.

Con la expresión “alteraciones morbosas de las facultades mentales”

se hace referencia a:

las enfermedades físicas de cualquier tipo

las enfermedades mentales que trastornan las facultades no desarrolladas

cualquier tipo de enfermedad que sufra el acusado o imputado

las enfermedades mentales que trastornan las facultades ya desarrolladas

Ninguna de las respuestas es correcta

6

.

En nuestro ordenamiento penal, el Art. 1º de la Ley 22.803 (Régimen Penal de la

Minoridad), ha establecido que la madurez mental se alcanza:

Ninguna de las respuestas es correcta

Cuando se determina mediante pericia psiquiátrica

A los 15 años

A los 16 años

Cuando se determina mediante pericia psicológica

7

.El exceso en la legítima defensa supone (Art. 35 del CP)...

Que el autor sea inimputable

Que el autor obre dentro de la justificante

Ninguna respuesta es correcta

Que la conducta del autor “encaje” exactamente en las previsiones de la causa de justificación

Que la conducta del autor vaya más allá de lo permitido por la ley penal

8

.

Son requisitos del Estado de necesidad justificante, los siguientes (“…no

son punibles…”)…

Que el autor no esté obligado a soportarlo

Que el autor sea extraño al mal que en definitiva causará

Que el autor esté obligado a soportarlo

Ninguna respuesta es correcta

Que el autor no sea extraño al mal que en definitiva causará

9

.

Suponga que Miguel es “culpable”. Este principio (culpabilidad) posee jerarquía

constitucional en virtud de:

La incorporación realizada en el año 1994 de distintos tratados internacionales que versan sobre derechos humanos

Ninguna de las respuestas es correcta

Los principios generales del Derecho

La costumbre

El uso que se le da en la jurisprudencia

10

.La tentativa presupone:

la falta de consumación por voluntad del autor

el comienzo de ejecución

la consumación

Ninguna de las respuestas es correcta

la finalidad del autor

11

.El estado de necesidad requiere:

que el riego o eventual daño a los intereses pueda ser evitado de cualquier forma

un peligro actual

que el peligro sea potencial o eventual

Ninguna respuesta es correcta

que se pongan en riego intereses legítimos

12

.

La fijación de la madurez mental tiene

alcance de:

parámetro que puede variar según el caso

presunción iuris et de jure

presunción iuris tantum

que se asigna a cada supuesto en particular

Ninguna respuesta es correcta

13

.

Teniendo en cuenta sólo el primer tramo de la descripción fáctica “Miguel mató a

Pedro”, Ud. diría que:

La conducta de Miguel es punible.

Miguel es “culpable”.

Hubo acción penalmente relevante.

Ninguna respuesta es correcta

La conducta de Miguel es típica.

14

.

Las hipótesis de inimputabilidad por intenso trastorno de la conciencia, aun de

carácter transitorio son:

Patológicas

No fisiológicas

Ninguna de las respuestas es correcta

No patológicas

Fisiológicas

15

.

Teniendo en cuenta sólo el tercer tramo de la descripción “Miguel alegó ante el juez que

había matado a Pedro debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actuó para

poder salvar su vida”, Ud. diría que:

De concurrir una causal de justificación, esta sería la legítima defensa.

Miguel es en realidad inimputable.

En realidad obra una causa de inculpabilidad.

De concurrir una causal de justificación, esta sería el estado de necesidad.

Ninguna respuesta es correcta

16

.Si el autor de tentativa desistiere voluntariamente del delito:

estará sujeto a una pena disminuida en su mínimo

Ninguna de las respuestas es correcta

estará sujeto a una pena disminuida en su máximo

no estará sujeto a pena

no se le aplicará inhabilitación o multa, pero si prisión o reclusión, si correspondiere

17

.

En la tentativa, las teorías objetivasjustifica la

menor escala penalutilizada en...

Ninguna respuesta es correcta

la falta de un resultado de daño efectivo

la modalidad del autor

el tipo penal de que se trate

la igual intensidad del tipo subjetivo

18

.

Teniendo en cuenta sólo el primer tramo de la descripción fáctica “Miguel mató a

Pedro”, Ud. diría que:

Tal como se menciona, Miguel actuó con culpa

Ninguna respuesta es correcta

Tal como se menciona, no concurren causas de atipicidad o que neutralicen el tipo penal.

Tal como se menciona, Miguel actuó justificadamente.

Tal como se menciona, Miguel actuó inculpablemente.

19

.

Son requisitos del Art. Estado, los siguientes (“…no son

punibles…”)…

causar un mal para evitar otro mayor

Ninguna respuesta es correcta

inminencia del mal

causar un mal para evitar otro inferior

probabilidad del mal

20

.

Teniendo en cuenta sólo el tercer tramo de la descripción “Miguel alegó ante el juez que

había matado a Pedro debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actuó para

poder salvar su vida”, Ud. diría que:

Miguel actuó en error de prohibición.

Ninguna respuesta es correcta

Miguel actuó en error de tipo.

Miguel actuó justificadamente.

Miguel actuó inculpablemente.