programa seminario agrapha dogmata 2011

13
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS DEPARTAMENTO: FILOSOFÍA SEMINARIO: Oralidad y escritura en Platón. Las “doctrinas no escritas” y su importancia para la interpretación contemporánea del platonismo. PROFESOR: Ivana Eva Costa CUATRIMESTRE: SEGUNDO AÑO: 2011 PROGRAMA Nº:

Upload: jano-dardogne

Post on 13-Apr-2016

8 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Programa

TRANSCRIPT

Page 1: Programa Seminario Agrapha Dogmata 2011

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS

DEPARTAMENTO: FILOSOFÍA SEMINARIO: Oralidad y escritura en Platón. Las “doctrinas no escritas” y su importancia para la interpretación contemporánea del platonismo. PROFESOR: Ivana Eva Costa CUATRIMESTRE: SEGUNDO AÑO: 2011 PROGRAMA Nº:

Page 2: Programa Seminario Agrapha Dogmata 2011

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA SEMINARIO: Oralidad y escritura en Platón. Las “doctrinas no escritas” y su importancia para la interpretación contemporánea del platonismo. PROFESOR: Ivana Eva Costa SEGUNDO CUATRIMESTRE DE 2011 1. Fundamentación y descripción La existencia de enseñanzas orales de Platón, realizadas al margen de –o incluso en oposición a— sus diálogos es hoy una cuestión insoslayable para el estudio de la filosofía platónica y para una evaluación más precisa del platonismo, forma mentis que en sus variadas expresiones delineó el curso del pensamiento en la tardoantigüedad. Las limitaciones de una particular visión de Platón, forjada por el romanticismo del siglo XIX, edificaron una concepción ya tradicional sobre el significado filosófico del corpus, clausurando la posibilidad de una visión de conjunto que abarque a la vez lo escrito y lo no escrito en Platón. Ya en las primeras décadas del siglo XX algunos autores (Robin, Gomperz, Stenzel) plantean la necesidad de reincorporar al estudio del platonismo los testimonios sobre las enseñanzas esotéricas de Platón, pero el comienzo de una reflexión sistemática sobre las “doctrinas no escritas” debe situarse en 1959, cuando se publicaron los dos estudios de Konrad Gaiser y Hans Krämer, concebidos en Tubinga. El estudio de Gaiser ponía de relieve la naturaleza esencialmente protréptica de los diálogos (lo que abría el camino a la idea de una sistematización del pensamiento platónico al margen de la enseñanza escrita). El de Krämer sentó las bases para “una nueva imagen de Platón”. Partiendo de la noción de areté, Krämer proponía descifrar los testimonios antiguos que atribuían a Platón doctrinas que no están en los diálogos en términos de una doctrina no escrita, justificándola asimismo por la crítica a la escritura que se lleva a cabo en el Fedro. En 1963, Gaiser presentó la primera colección de Testimonia Platonica y una hipótesis sobre el contenido de las “doctrinas no escritas” y, al año siguiente, Krämer reconstruyó una metafísica sistemática –la teoría de los principios—vigente, según él, hasta Plotino. Giovanni Reale inauguró en 1994 la sección italiana del esoterismo concebido en Tubinga con la publicación de Per una nuova interpretazione di Platone. En los años siguientes se dieron a conocer las posiciones clave de Thomas Szlezák, quien insistió en las claves esotéricas “encriptadas” en los diálogos, y la nueva colección de testimonios sobre las “doctrinas no escritas” de Marie-Dominique Richard. En los años 90, Margherita Isnardi Parente cuestionó la existencia misma de un corpus y de una doctrina sistemática por medio de un nuevo análisis de los testimonios aristotélicos y académicos sobre ágrapha dógmata (1997) y de testimonios helenísticos y tardíos (1998), renovando la línea de interpretación anti-esoterista iniciada en los años 50 por Harold Cherniss. En nuestro medio, en 1993, Conrado Eggers Lan promovió una discusión sobre las ágrapha dógmata en la revista Méthexis, por él fundada, y reunió algunas contribuciones fundamentales de los principales protagonistas del debate. En este marco, se debaten hoy una cantidad de puntos problemáticos. Por un lado, la “legitimidad” de la tradición indirecta para informar fielmente sobre el legado platónico. Por otro lado, el valor de estas informaciones en relación con los diálogos (el análisis de los conceptos de límite e ilimitación en el Filebo, la metafísica y gnoseología de la República y el Timeo) y, en general, para nuestra comprensión de la filosofía platónica. Es que si efectivamente primó en Platón la desconfianza hacia lo escrito (como se insinúa en Fedro y en Carta VII) y si lo más valioso de su enseñanza ha de hallarse en la palabra oral ¿cuál es el valor, propósito y alcance doctrinario de los diálogos? Y por otra parte, ¿cuál es el sentido de este debate para nuestra reinterpretación contemporánea del platonismo?

Page 3: Programa Seminario Agrapha Dogmata 2011

2. Objetivos El principal propósito del seminario es poner en contacto a los estudiantes con los testimonios (fundamentalmente aristotélicos: en Metafísica, De Anima y Física, también helenísticos y tardoantiguos) así como los auto-testimonios platónicos (Fedro, Carta VII, Timeo) sobre las llamadas “doctrinas no escritas”. También promover en ellos el análisis crítico de estos materiales, examinando por un lado las fuentes y por otro las principales contribuciones de la crítica contemporánea. En segundo lugar, se busca que los estudiantes logren establecer una vinculación problemática entre el contenido de las enseñanzas orales –concebidas o no como una doctrina sistemática— con las doctrinas presentes en los diálogos medios y tardíos (sobre todo República, Timeo y Filebo). En tercer lugar, el seminario se propone evaluar, en términos de una apropiación contemporánea de la filosofía platónica, a las corrientes hermenéuticas enfrentadas en la discusión: esoteristas (K. Gaiser, H. Krämer, G. Reale, M. Migliori y T. Szlezak) y antiesoteristas (H. Cherniss, M. Isnardi Parente, L. Brisson), así como las de otros estudiosos situados en una posición neutral (H.-G. Gadamer, C. De Vogel, R. Ferber). 3. Contenidos Unidad I: La formación del corpus platonicum y el lugar de la tradición indirecta Fuentes de las que disponemos para la comprensión de la obra de Platón. Naturaleza, estructura y transmisión de los diálogos. El problema de la “historicidad” del platonismo oral y la descalificación del testimonio aristotélico. Las dos grandes líneas interpretativas del platonismo iniciadas por Schleiermacher y Hermann en el siglo XIX. Unidad II: Oralidad y escritura en Platón Las reflexiones de Platón sobre el valor de la escritura. Los problemas de la transmisión oral y escrita del saber. Las críticas a la escritura en Fedro 274b-278e y en Carta VII 340a-345ª en contexto. Remisiones implícitas al contenido de las doctrinas orales en los libros centrales de la República y en el Timeo. Lecturas esoteristas y antiesoteristas. Unidad III: El contenido de la enseñanza oral – Ideas y números Ideas y números en los diálogos (los casos de República y Timeo). El testimonio aristotélico en De Anima I.2. El Perì Philosophías y los pasajes de la Metafísica referidos al estatuto onto-metafísico de los números. Unidad IV: El contenido de la enseñanza oral – Los principios Uno y Díada indeterminada Indicios de la doctrina de los principios en los diálogos: péras y ápeiron en el Filebo. La correspondencia entre doctrina de los principios y la metafísica del Timeo (Aristóteles, Física IV). El buen suceso de la doctrina de los principios en la tradición platónica (Espeusipo, Jenócrates, hitos en el medioplatonismo y neoplatonismo). Unidad V: Doctrinas no escritas y la interpretación actual del platonismo Gadamer y el redescubrimiento del platonismo. La dimensión esotérica de toda filosofía. La función ético-política del platonismo en cuestión.

Page 4: Programa Seminario Agrapha Dogmata 2011

4. Bibliografía específica obligatoria Unidad I CHERNISS, H. (1945), The Riddle of the early Academy, Berkeley-Los Angeles, University of California Press (hay trad. castellana, El enigma de la Academia Antigua, México, FCE, 1993) KRÄMER, H. (1982) Platone e i fondamenti della metafisica. Saggio sulla teoria dei principi e sulle dottrine non scritte di Platone, con una raccolta dei documenti fondamentali, a cura di G. Reale, Milano, Vita e Pensiero (hay trad. castellana: Platón y los fundamentos de la metafísica, Caracas, Monte Avila, 1996) Unidad II KÜHN, W. (1999), “Quelle critique et de quels écrits? La fin du Phèdre de Platon intreprétée de manière non ésotériste”, Revue de Philosophie Ancienne (Bruxelles) XVII (1999) 2, 27-47. LAFRANCE, Y. (2003), “La fin du Phèdre de Platon (274B-279C): ésoterisme et anti-ésoterisme”, en Philosophie antique, 3 (2003) 81-119 MIGLIORI, M. (1995), “Piccole cronache platoniche. Discutendo tra i giardini di Adone” (con M. Vegetti, L.M. Napolitano Valditara, G. Figal, C. Sini, C. Fontana, W. Wieland, F. Trabattoni), en Rivista di filosofia neoscolastica 87 (1995) 260-301 TARRANT, H. (1983), “Middle Platonism and the seventh Epistle”, Phronesis 28, 75-103 TRABATTONI, F. (2005), La verità nascosta. Oralità e scrittura in Platone e nella Grecia classica, Roma, Carocci editore Unidad III CATTANEI, E. (1996), Enti matematici e metafisica. Platone, l’Accademia e Aristotele a confronto, Milano, Vita e Pensiero CHERNISS, H. (1962), Aristotle's Criticism of Plato and the Academy, N. York, Russell & Russell (1ª ed. 1944) MIE, F. (2011), “A Teoria Platônica das Ideias-Número e sua Importância para a Reconstrução Filosófica da Dialética Platônica”, en Archai Nº 6, pp. 99-108 ROBIN, L. (1963), La Théorie platonicienne des Idées et des Nombres d'après Aristote, Hildesheim, G. Olms Verlagsbuchhandlung (reimpr. de 1ª ed., Paris, 1908) Unidad IV: BRISSON, L. (1995), « Aristóteles, Física IV 2 », Méthexis 8 (1995) 81-92 BRISSON, L. (2005), “La théorie de la ‘Matière’ dans le Timèe de Platon et sa critique par Aristote dans la Physique », en C. VIANO (ed.), L’Alchimie et ses racines Philosophiques, Paris, Vrin, 15-35 FERBER, R. (1993), “Hat Plato in der “ungeschriebenen Lehre” eine dogmatische Metaphysik und Systematik vertreten? Bemerkungen zum status quaestionis”, Méthexis 6, 37-54 (hay traducción castellana) KRÄMER, H. (1982) Platone e i fondamenti della metafisica. Saggio sulla teoria dei principi e sulle dottrine non scritte di Platone, con una raccolta dei documenti fondamentali, a cura di G. Reale, Milano, Vita e Pensiero (hay trad. castellana: Platón y los fundamentos de la metafísica, Caracas, Monte Avila, 1996) Unidad V: DE VOGEL, C. J. (1986), Rethinking Plato and Platonism, Leiden, Brill ISNARDI PARENTE, M. (1993), Platone e il problema degli agrapha, Méthexis 6, 73-93 (hay traducción castellana) MIGLIORI, M. (1995), “Piccole cronache platoniche. Discutendo tra i giardini di Adone” (con M. Vegetti, L.M. Napolitano Valditara, G. Figal, C. Sini, C. Fontana, W. Wieland, F. Trabattoni), en Rivista di filosofia neoscolastica 87 (1995) 260-301 SZLEZÁK, T. (1993), “Zur üblichen Abneigung gegen die agrapha dogmata” en Méthexis 6, 155-74 (hay traducción castellana).

Page 5: Programa Seminario Agrapha Dogmata 2011

5. Bibliografía complementaria general 1. Ediciones, traducciones y léxicos 1.1. Léxicos y diccionarios (por orden cronológico) AST, F. (1956), Lexicon Platonicum, Bonn, R. Habelt Verlag, 2 vols. (reimpr. de 1ª ed. Leipzig, 1835) BONITZ, H. (1955), Index Aristotelicus, Graz, Akademische Druck U.Verlagsanstalt, secunda ed. (1ª ed. 1870) LIDELL, H.G. - SCOTT, R. (1940), A Greek-English Lexicon, II vol (with a new ed. by H.S. JONES), Oxford, Clarendon Press (reimpr. 1968) BRANDWOOD, L. (1976), A Word Index to Plato (ed.), Leeds, Maney & Son CHANTRAINE, P. (1999), Dictionnaire étymologique de la Langue Grecque. Histoire des mots, nouvelle éd. mise à jour, avec un Supplément sous la direction de A. Blanc, Ch. De Lamberterie et J.-L. Perpillou, Paris, Klincksieck DES PLACES, E. (1970), Platon, Lexique, tome XIV de Platon, Oeuvres complètes, 2 vols., Paris, Les Belles Lettres RADICE, R. (ed.) - BOMBACIGNO R. (electronic ed.) (2005), Lexicon I : Plato (in collaboration with L. Ramelli and E. Vimercati), Milano, Biblia RADICE, R. (ed.) - BOMBACIGNO R. (electronic ed.) (2006), Lexicon III : Aristotle, Milano, Biblia 1.2. Ediciones y traducciones 1.2.1 Ediciones y traducciones de diálogos platónicos ADAM, J. (1963) The Republic of Plato. Edited with Critical Notes, Commentary and Appendices, Cambridge, Cambridge University Press, 2 vols. (1ª ed. 1902) ARCHER-HIND, R.D. (1888), The Timaeus of Plato (ed. and tr.), Londres, McMillan & Co. (y reimpr.) BRISSON, L. (1987), Platon, Lettres. Traduction, introduction, notices et notes par---Paris, Flammarion BRISSON, L. (1989), Platon, Phèdre. Traduction, introduction et notes par---, Paris, Flammarion BRISSON, L. (1992), Platon, Timée – Critias. Traduction, introduction et notes par---, Paris, Flammarion BURNET, I. (1901-1907), PLATONIS Opera, recognovit brevique adnotatione critica instruxit---, Oxford, Oxford University Press, 5 vols., vs. reimpr. BURY, R.G. (1960), Plato: Timaeus, Critias, Cleitophon, Menexenus, Epistles, (ed. and tr.), Cambridge, Loeb Classical Library BURY, R.G. (1988), Philebus of Plato, edited with introduction, notes, and appendices, Cambridge, Cambridge University Press CHAMBRY, E. (1947), PLATON, La République, 3 vols., Texte établi et traduit par---, avec introduction d´A. Diès, tomes VI-VII de Platon, Oeuvres complètes, Paris, Les Belles Lettres COBB, W. (1993), The Symposium and the Phaedrus. Plato´s Erotic Dialogues. Translated with Introduction and Commentaries by---, New York, State University of New York Press CORNFORD, F. M. (1937), Plato's Cosmology, London, Routledge & Kegan Paul DIÈS, A. (1966), Platon, Philèbe, texte établi et traduit par---, tome IX – 2e partie de Platon, Oeuvres complètes, Paris, Les Belles Lettres DIXSAUT, M. (1986), Platon, République (Livres VI et VII). Traduction et commentaire par---, Paris, Bordas (1ª ed. 1980) DIXSAUT, M. (éd.) (2005), Études sur la République de Platon, 2 vols., Paris, Vrin EGGERS LAN, C. (1986), Platón República. Trad., introd. y notas de---, en Platón, Diálogos, vol. IV, Madrid, Gredos EGGERS LAN, C. (1999), Timeo (traducción, introducción y notas), Buenos Aires, Colihue FERRARI, G. (ed.) (2007), The Cambridge Companion to Plato’s Republic, Cambridge, Cambridge University Press

Page 6: Programa Seminario Agrapha Dogmata 2011

FREDE, D. (1993), Plato: Philebus, Translated, with Introduction and Notes by---, Indianapolis/Cambridge, Hackett FRONTEROTTA, F. (2003), Timeo (introd.., trad., e note), Milano, Rizzoli GIL FERNÁNDEZ, L. (1957), Platón, Fedro. Edición bilingüe, traducción, notas y estudio preliminar por---, Madrid, Instituto de Estudios Políticos GOSLING, J.C.B. (1975), Plato Philebus, Translated with Notes and Commentary by--, Oxford, Clarendon Press HACKFORTH, R. (1945), Plato’s Examination of Pleasure, Cambridge, Cambridge University Press HACKFORTH, R. (1972), Plato’s Phaedrus, Cambridge, Cambridge University Press HEITSCH, E. (1993), Platon. Phaidros. Übersetzung und Kommentar, Götingen, Vandenhoeck & Ruprecht HOWALD, E. (1951), Platon, Die echten Briefe, Zürich, Artemis Verlag INNOCENTI, P. (1986), Platone Lettere, introd. di D. Del Corno, trad. e note di Piero Innocenti, Milano, BUR LEROUX, G. (2002), PLATON, La République. Traduction et présentation par ---, Paris, GF Flammarion LISI, F.L., (1992), Timeo-Critias. Trad., introd. y notas por--, en Platón Diálogos vol. VI, Madrid, Gredos LOZZA, G. (1994), Platone, Timeo. Trad. a cura di---, Milano, Mondadori LLEDÓ ÍÑIGO, E. (1986), Platón, Fedro, traducción, introducción y notas por---, en Platón, Diálogos III, Madrid, Gredos, 1986, 291-513 MAZZARELLI, C. (1975), Platone, Filebo. Traduzione e commento a cura di---, Torino, Marietti MORESCHINI, C.- VICAIRE, P. (), Platon, Phèdre. Notice de L. Robin, texte établi par C. Moreschini, traduit par P. Vicaire ---, tome IV de Platon, Oeuvres complètes, Paris, Les Belles Lettres, 1998 (1951). MORROW, G. (1962), Plato’s Epistles. Transl., critical essays and notes by---, Indianapolis-N. York, Bobbs Merrill NEHAMAS, A.- WOODRUFF, P. (1995), Plato’s Phaedrus. Translated, with Introduction and Notes, by-----, Indianapolis, Hackett PABÓN, J.- FERNÁNDEZ GALIANO, M. (1949), Platón, La República, ed. Bilingüe, trad., notas y estudio preliminar por---, 3 vols., Madrid, Instituto de Estudios Políticos PRADEAU, J.-F. (2002), Platon, Philèbe. Traduction et présentation par---, Paris, Flammarion PUCCI, P. (1998), Platone ,Fedro, traduzione di --- [1966], introduzione e note di B. Centrone, Roma-Bari, Laterza, 1998 REEVE, C.D.C. (2004), PLATO Republic, translated from the new Standard Greek Text, with Introduction, by --- Indianapolis/Cambridge, Hackett Publ. ROBIN, L. (1944), Platon, Phèdre. Texte établi et traduit par---, tome IV de Platon, Oeuvres complètes, Paris, Les Belles Lettres (varias reimpr.) ROWE, C. (1988), Plato’s Phaedrus. Edited with introduction, translation and notes by---, Oxford, Aris & Phillips Classical Texts SANTA CRUZ, M. I. – CRESPO, M. I. (2007), Platón, Fedro. Introducción traducción y notas de---, Buenos Aires, Losada SHOREY, P. (1930-1935), Plato Republic 2 vol. Transl. by---, London, Loeb Classical Library SLINGS, S. R. (2003), Platonis Rempublicam, recognovit brevique adnotatione critica instruxit ---, Oxford, Clarendon Press SOUILHÉ, J. (1826), Platon, Lettres, texte établi et traduit par---, tome XIII de Platon, Oeuvres complètes, Paris, Les Belles Lettres (varias reimpr.) TORANZO, M. (1954), Platón, Cartas. Ed. Bilingüe y prólogo por---, revisado por J.M. Pabón y Suárez de Urbina, Madrid, Instituto de Estudios Políticos VEGETTI, M. (1998-2005), PLATONE, La Repubblica I-IX. Traduzione e commento a cura di ---, 5 vols., Napoli, Bibliopolis VELASQUEZ, O. (2004), Platón, Timeo. Versión del griego, introd. y notas por---, Santiago de

Page 7: Programa Seminario Agrapha Dogmata 2011

Chile, Ediciones Univ. Católica de Chile WATERFIELD, R. (1982), Plato: Philebus, Translated with an Introduction by---, London, Penguin Books ZARAGOZA, J. (1992), Platón, Cartas, trad., intr.. y notas por---, en Platón, Diálogos, vol. VII, Madrid, Gredos

1.2.2 Ediciones y traducciones (obra completa y escritos particulares) de Aristóteles BEKKER, I., (1831-1870) Aristotelis Opera Graece I-II, Berlín (y reimpr.) STOCKS, J.L., (1922) Aristotelis De caelo, (tr.), en The Works of Aristotle translated into English

(under the dir. of, W.D. Ross), vol. II, Clarendon Press, Oxford H.H. JOACHIM (1922) Aristotelis De generatione et corruptione en The Works of Aristotle

translated into English (under the dir. of, W.D. Ross) vol. II, Clarendon Press, Oxford ROSS, W.D., (1924) Aristotle’s Metaphysics 2 vol. (a revised text with introd. and comm.), Oxford

(reimpr. 1981) - (1936) Aristotle’s Physics (a revised text with introd. and comm.), Oxford (reimpr. 1979)

GUTHRIE, W.K.C., (1939) Aristotle. On the Heavens (ed. and tr.), Loeb Classical Library, Cambridge

ANNAS, J. (1976), Aristotle’s Metaphysics Books M and N, Clarendon Press, Oxford BARNES, J., (1984) The Complete Works of Aristotle 2 vol. (ed.), Princeton LA CROCE, E., - BERNABE PAJARES, A., (1987) Aristóteles, Acerca de la generación y la

corrupción – Tratados de historia natural (trad. y notas), Gredos, Madrid REALE, G., (1993) Aristotele, Metafisica 3 vol. (intr., trad. e note), Vita e Pensiero, Milán BOERI, M., (1993) Aristóteles, Física I-II (trad., introd. y comentarios), Biblos, Buenos Aires RODRIGUEZ DE ECHANDIA, G., (1995) Aristóteles, Física (trad. y notas), Gredos, Madrid CANDEL, M., (1996) Aristóteles, Acerca del cielo (trad. y notas), Gredos, Madrid BOERI, M., (2003) Aristóteles, Físca VII-VIII (trad., introd. y comentarios), Biblos, Buenos Aires 3. Bibliografía secundaria general ANDREAE, W. (1922), “Die philosophischen Probleme in den platonischen Briefen”, Philologus 78 (1922) 34-87 ARANA MARCOS, J.R. (1998), Platón: Doctrinas no escritas – Antología, Bilbao, Universidad del País Vasco BALTES, M. (1976), Die Weltenstehung des Platonischen Timaios nach den Antiken Interpreten vol. 1, Leiden, Brill BALTES, M. (1978), Die Weltenstehung des Platonischen Timaios nach den Antiken Interpreten vol. 2 (Proklus), Leiden, Brill BALTES, M. (1996), “Ge/gonen (Platon, Tim. 28b7). Ist die Welt real entstanden oder nicht?”, en K. ALGRA et al. (eds.), Polyhistor. Studies in the history and historiography of Ancient Philosophy, en Leiden, Brill, 77-96 BAEUMKER, C. (1963), Das Problem der Materie in der grieschichen Philosophie, Frankfurt am Main, Minerva (1ª ed. Münster, 1890) BENITEZ, E.E. (1989), Forms in Plato’s Philebus, Assen-Maastricht, Van Gorcum BERTI, E. (1965), “Über das Verhältnis von literarischen Werk und ungeschriebener Lehre bei Platon in der Sich der neueren Forschung” (1965), en J. Wippern (ed.), Das Problem der ungeschrieben Lehre Platons, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1972, 88-94. BERTI, E. (1977), Aristotele: dalla dialettica alla filosofia prima, Firenze, Olschki BERTI, E. (2008), “C’è un’etica nelle ‘dottrine non scritte’ di Platone?”, en M. Migliori – L. Napolitano Valditara (eds.), Plato Ethicus. La filosofia è vita, Brescia, Morcelliana, 35-50 BRANDNER, R. (1997), “Hénologie ou Noologie. A l’intersection de la pensée antique”, en Revue de Philosophie Ancienne 15 (1997) 35-64 BRISSON, L. (1994), Le Même et L'Autre dans la structure ontologique du Timée de Platon, 2da edic.

Page 8: Programa Seminario Agrapha Dogmata 2011

Rev. y aumentada, Sankt Augustin, Academia Verlag, 1994 BRISSON, L. (1995), « Aristóteles, Física IV 2 », Méthexis 8 (1995) 81-92 BRISSON, L. (2000), Lectures de Platon, Paris, Vrin BRISSON, L. (2005), “La théorie de la ‘Matière’ dans le Timèe de Platon et sa critique par Aristote dans la Physique », en C. VIANO (ed.), L’Alchimie et ses racines Philosophiques, Paris, Vrin, 15-35 BURGER, R. (1980), Plato’s Phaedrus. A Defense of a Philosophic Art of Writing, Birmingham, University of Alabama Press CARONE, G. (2005), Plato’s Cosmology and its ethical Dimensions, Cambridge, Cambridge University Press CASKEY, E. (1973), “Again. Plato’s seventh Letter”, Classical Philology 69, 220-227 CASERTANO, G. (1991), L’eterna malattia del discorso (quattro studi su Platone), Napoli, Liguori CATTANEI, E. (1996), Enti matematici e metafisica. Platone, l’Accademia e Aristotele a confronto, Milano, Vita e Pensiero CELLUPRICA, V. (ed.) (2003), Il libro B della Metafisica di Aristotele – Atti del colloquio Roma 30 novembre – 1 dicembre 2001, Napoli, Bibliopolis CHERNISS, H. (1962), Aristotle's Criticism of Plato and the Academy, N. York, Russell & Russell (1ª ed. 1944) CHERNISS, H. (1945), The Riddle of the early Academy, Berkeley-Los Angeles, University of California Press (hay trad. castellana, publicada en México en 1993) CHERNISS, H. (1993), L’enigme de l’ ancienne Académie, trad. et intr. de L. Boulakia, suivi en appendice de E. N. Tigerstedt, “Le système caché”, Paris, Vrin CHERNISS, H. (1977), “Some War Time Publications Concerning Plato”, en Selected Papers, Leiden, Brill, 142-216 DANCY, R. M. (2007), “The Limits of Being in the Philebus”, Apeiron 40 (2007) 35-70 DE VOGEL, C. (1970), Philosophia. Part I. Studies in Greek Philosophy, Leiden, Brill DE VOGEL, C. J. (1986), Rethinking Plato and Platonism, Leiden, Brill DE VRIES, G. J. (1968), “Aristoxenos über Perì tagathoû”, Hermes XCVI (1968) 124-126 DE VRIES, G.J., (1969), A Commentary of the Phaedrus of Plato, Amsterdam, Hakkert DELCOMMINETTE, S. (2005), “La juste mesure. Étude sur les rapports entre le Politique et le Philèbe”, Les études philosophiques (2005) 3, 347-366 DELCOMMINETTE, S. (2006), Le Philèbe de Platon. Introduction à l’agathologie platonicienne, Leiden, Brill DES PLACES, É. (1981), «La matière dans le platonisme moyen. Surtout chez Numénius et dans les Oracles Chaldaïques», en Études platoniciennes 1929-1979, Leiden, Brill, 285-293 DILLON, J. (1989), “Tampering with the Timaeus: Ideological Emendations in Plato, with Special Reference to the Timaeus,” American Journal of Philology, 110, 1989, 50–72 DILLON, J. (2003), “The Timaeus and the Old Academy”, en G. REYDAMS-SCHILS (ed.), Plato’s Timaeus as Cultural Icon…, 80-94 DÖRRIE, H., - BALTES, M. (1996), Der Platonismus in der Antike IV. Die philosophische Lehre des Platonismus (1) - Einige grundlegende Axiome / Platonische Physik (im antiken Verständnis) I (Text, Übersetzung, Kommentar von Matthias Baltes), Stuttgart-Bad Cannstatt, F. Frommann Verlag DÖRRIE, H., - BALTES, M. (1998), Der Platonismus in der Antike V. Die philosophische Lehre des Platonismus (2) - Platonische Physik (im antiken Verständnis) II (Text, Übersetzung, Kommentar von Matthias Baltes), Stuttgart-Bad Cannstatt, F. Frommann Verlag DÖRRIE, H., - BALTES, M. (2002), Der Platonismus in der Antike VI 1/2. Die philosophische Lehre des Platonismus (3) - Von der "Seele" als der Ursache aller sinnvollen Abläufe (Text, Übersetzung, Kommentar von Matthias Baltes), Stuttgart-Bad Cannstatt, F. Frommann Verlag DORTER, K. (2006), The Transformation of Plato’s Republic, Lanham-Boulder-N. York, Rowman & Littlefield DRUMMOND, J.J. (1982), “Indivisible Lines and the Timaeus,” en Apeiron 16 (1982), 63–70 EDELSTEIN, L. (1966), Plato’s Seventh Letter, Leiden, Brill EGGERS LAN, C. (1993), “Presentación” y traducción de los principales testimonios sobre doctrinas no escritas, en Méthexis 6, y Suplemento para países de habla hispana

Page 9: Programa Seminario Agrapha Dogmata 2011

FERBER, R. (2007), Warum hat Platon die “ungeschriebene Lehre” nicht geschrieben?, München, C. H. Beck (1a ed. 1991) FERBER, R. (1991a), Die Unwissenheit des Philosophen oder Warum hat Plato die “ungeschriebene Lehre” nicht geschrieben?, Sankt Augustin, Academia Verlag FERBER, R. (1993), “Hat Plato in der “ungeschriebenen Lehre” eine dogmatische Metaphysik und Systematik vertreten? Bemerkungen zum status quaestionis”, Méthexis 6, 37-54 FERRARI, F. (2006), “Platon et la théorie des principes”, en L. Brisson - F. Fronterotta (eds.), Lire Platon, Paris, Vrin, 135-143. FERRARI, G. (1990), Listening to the Cicadas. A Study of Plato’s Phaedrus, Cambridge, Cambridge University Press (1ª ed. 1987) FESTUGIÈRE, A.J. (1954), La Révélation d’Hermès Trimégiste, vol. IV : Le dieu inconu e la gnose, Paris, Vrin FINDLAY, J. M., (1974), Plato. The Written and Unwritten Doctrines, London, Routledge and Kegan Paul FREYDBERG, B. (1997), The Play of the Platonic Dialogues, New York, Peter Lang GADAMER, H. G. (1986), The Idea of the Good in Platonic-Aristotelian Philosophy. Transl. by P. Christopher Smith, New Haven & London, Yale University Press GAISER, K. (1959), Protreptik und Paränese bei Platon: Untersuchungen zur Form des platonischen Dialogs, Stuttgart, Kohlhammer GAISER, K. (1968), Platons ungeschriebene Lehre. Studien zur systematischen und geschichtlichen Begründung der Wissenschaften in der platonischen Schule (mit einem Anhang: Testimonia Platonica, Quellentexte zur Schule und mündlichen Lehre Platons), Stuttgart, Ernst Klett Verlag, (1a ed. 1963) (hay una parcial trad. italiana, Milano, 1994) GAISER, K. (1980), “La teoria dei principi in Platone”, en Elenchos 1 (1980) 44-75 GAISER, K. (1985), Il paragone della caverna – Variazioni da Platone a oggi, Napoli, Bibliopolis GAISER, K. (1994), Platone come scrittore filosofico. Saggi sull'ermeneutica dei dialoghi platonici, Napoli, Bibliopolis GAISER, K. (2004) Gesammelte Schriften (T. Szlezák y K.-H.Stanzel eds.), Sankt Augustin, Academia Verlag GIANNANTONI, G. (1996), “Oralità e scrittura in Platone”, in Elenchos (Roma-Napoli) 17 (1996) 111-9 GILL, CH. (1993), “Platonic Dialectic and the Truth-Status of the Unwritten Doctrines”, Méthexis 6 (1993) 55-72 GOMPERZ, H. (1931), “Plato's System of Philosophy”, en G. Ryle (ed.), Proceedings of the VII International Congress of Philosophy held at Oxford, England, September 1-6, 1930, Oxford, Oxford University Press, 426-31 GRISWOLD, C. (1986), Self-Knowledge in Plato´s Phaedrus, New Haven, Yale University Press GUTIÉRREZ, R. (ed.) (2003), Los símiles de la República VI – VII de Platón, Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú HAMPTON, C. (1990), Pleasure, Knowledge, and Being. An Analysis of Plato’s Philebus, Albany, SUNY Press HAPP, H. (1971), Hyle, Studien zum aristotelischen Materiebegriff, Berlin-New York, W. de Gruyter HEATH, M. (1987), “The Unity of Plato’s Phaedrus”, Oxford Studies in Ancient Philosophy (Oxford) 7, 150-73 HEINZE, H. (1965), Xenocrates, Hildesheim, G. Olms (reimpr.de Stuttgart, Teubner, 1892) HEITSCH, E. (1989), timiótera, Hermes 117 (1989) 278-87 HELMBOLD, C.- HOLTHER, W. (1952), “The Unity of the Phaedrus”, University of California, Public. in Classical Philology XIV (1952) 387-417 ISNARDI PARENTE, M. (1980), Speusippo Frammenti (introd., trad., e comm.), Napoli, Bibliopolis ISNARDI PARENTE, M. (1982), Senocrate - Ermodoro Frammenti (introd., trad., e comm.), Napoli, Bibliopolis

Page 10: Programa Seminario Agrapha Dogmata 2011

ISNARDI PARENTE, M. (1993), Platone e il problema degli agrapha, Méthexis 6, 73-93 ISNARDI PARENTE, M. (1997), Testimonia Platonica. Per una raccolta dei principali passi della tradizione indiretta riguardante i legovmena a[grafa dovgmata. 1: Le testimonianze di Aristotele, Atti della Accademia Nazionale dei Lincei, Classe di scienze morali, storiche e filologiche, 394, 375-487 ISNARDI PARENTE, M. (1998) Testimonia Platonica. Per una raccolta dei principali passi della tradizione indiretta riguardante i legovmena a[grafa dovgmata. 2: Testimonianze di età ellenistica e di età imperiale, Atti della Accademia Nazionale dei Lincei, Classe di scienze morali, storiche e filologiche, 395, 5-120 ISNARDI PARENTE, M. (2000), «Alessandro d´Afrodisia il Perì tagathoû di Aristotele», en La filosofia in età imperiale. Le scuole e le tradizione filosofiche, A. Brancacci (ed.), Napoli, Bibliopolis, 245-270 KRÄMER, H. (1959), Arete bei Platon und Aristoteles. Zum Wesen und zur Geschichte der platonischen Ontologie, Heidelberg, Carl Winter - Universitätverlag KRÄMER, H., (1967) Der Ursprung der Geistmetaphysik. Untersuchungen zur Geschichte des Platonismus zwischen Platon und Plotin, Amsterdam, P. Schippers, (1ª ed. 1964) KRÄMER, H. (1980), “Neues zum Streit um Platons Prinzipientheorie”, en Philosophische Rundschau, 27, 1-38 KRÄMER, H. (1982) Platone e i fondamenti della metafisica. Saggio sulla teoria dei principi e sulle dottrine non scritte di Platone, con una raccolta dei documenti fondamentali, a cura di G. Reale, Milano, Vita e Pensiero (hay trad. castellana: Platón y los fundamentos de la metafísica, Caracas, Monte Avila, 1996) KRÄMER, H. (1986), La nuova immagine di Platone, Napoli, Bibliopolis KRÄMER, H. (1998), “La doctrine non écrite de Platon”, en Les études philosophiques janvier mars 1998, 31-66 KÜHN, W. (1999), “Quelle critique et de quels écrits? La fin du Phèdre de Platon intreprétée de manière non ésotériste”, Revue de Philosophie Ancienne (Bruxelles) XVII (1999) 2, 27-47. KÜHN, W. (2000), La fin du Phèdre de Platon, Firenze, Leo Olschki LAFRANCE, Y. (2001), “Lecture historique ou lecture analytique de Platon?”, en M. Fattal (ed.), La Philosophie de Platon, Paris, L’Harmattan, 375-403 LAFRANCE, Y. (2003), “La fin du Phèdre de Platon (274B-279C): ésoterisme et anti-ésoterisme”, en Philosophie antique, 3 (2003) 81-119 LESZL W. - FRONTEROTTA F. (eds.) (2004), Eidos, Sankt Augustin, Academia Verlag LEVISON, M., MORTON, A., & WINSPEAR, A. (1968), “The seventh Letter of Plato”, Mind 77, 309-325 LETWIN, O. (1981), “Interpreting the Philebus”, Phronesis 26 (1981) 187-206 LISI, F.L. (ed.) (2007), The Ascent of the Good, Sankt Augustin, Academia Verlag LÖHR, G. (1990), Das Problem des Einen und Vielen in Platons “Philebos”, Götingen, Vandenhoeck & Ruprecht MERLAN, P. (1953), From Platonism to Neoplatonism, The Hague, M. Nijhoft (3era ed. aumentada, de 1975) MIE, F. (2004), Dialéctica, predicación y metafísica en Platón. Investigaciones sobre el Sofista y los diálogos tardíos, Córdoba, El copista MIE, F. (2011), “A Teoria Platônica das Ideias-Número e sua Importância para a Reconstrução Filosófica da Dialética Platônica”, en Revista Archai Nº 6, pp. 99-108 MIGLIORI, M. (1993), L’uomo fra piacere, intelligenza e bene. Comentario storico-filosofico al Filebo di Platone, Milano, Vita e Pensiero MIGLIORI, M. (1995), “Piccole cronache platoniche. Discutendo tra i giardini di Adone” (con M. Vegetti, L.M. Napolitano Valditara, G. Figal, C. Sini, C. Fontana, W. Wieland, F. Trabattoni), en Rivista di filosofia neoscolastica 87 (1995) 260-301 MIGLIORI, M. (1996), Arte politica e metretica assiologica. Commentario storico-filosofico al Politico di Platone, Milano, Vita e Pensiero MIGLIORI, M. (1998), “De la critique de Schleiermacher aux commentaires récents. Évolution et

Page 11: Programa Seminario Agrapha Dogmata 2011

articulation du nouveau paradigme de Tübingen-Milano”, Les études philosophiques (janvier mars 1998), 91-114 MIGLIORI, M. (2004), “Come scrive Platone. Esempi di una scrittura a carattere “protrettico”, Annali della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Macerata 37 (2004) 249-277 MIGLIORI, M. (2005), “Comment Platon écrit-il? Exemple d’une écriture à caractère “protreptique”, en M. Fattal (ed.), La philosophie de Platon II, Paris, L’Harmattan, 83-118 MIGLIORI, M. (2009), “El esquema ontoepistemológico de la Línea”, Areté Vol. XXI, N° 1, 2009 pp. 197-219 MILLER, D. (2003), The Third Kind in Plato’s Timaeus, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht MILLER, M. (1999), “Dialectical education and unwritten teaching in Plato’s Timaeus”, en J. van Ophuijsen (ed.), Plato and Platonism, Washington D.C., The Catholic Univ. of America Press, 218-240 MOVIA, G. (1998), “Les doctrines non écrites de Platon et la métaphysique de la trascendente”, en Les études philosophiques (janvier mars 1998) 115-130 NAPOLITANO VALDITARA, L. (1988), Le Idee, I Numeri, L'ordine: La Dottrina Della Mathesis Universalis Dall'Accademia Antica Al Neoplatonismo, Napoli, Bibliopolis NAPOLITANO VALDITARA, L. (1991), “Le avventure del platonismo (a proposito di pubblicazioni recenti sul Platone di Tubinga e sul rapporto platonismo-neoplatonismo)”, Elenchos 12 (1991) 95-110 NAPOLITANO VALDITARA, L. (1994), “Riparlare di Platone. Ancora su scrittura, oralità e dialettica”, Méthexis 7 (1994) 5-25 NICHOLSON, G. (1998), Plato´s Pheadrus. The Philosophy of Love, West Lafayette, Purdue University Press PERL, E. D. (1998), “The Demiurge and the Forms: A Return to the Ancient Interpretation of Plato's Timaeus”, en Ancient Philosophy, 18, 1998, 81–92 PHILIPS, J. (2006), “Platonists on the origin of evil”, en Reading Plato in Antiquity, H. TARRANT – D. BALTZLY (eds.), 61-72 REALE, G. (1984), Per una nuova interpretazione di Platone. Rilettura della metafisica dei grandi dialoghi alla luce delle “Dottrine non scritte”, Milano, Vita e Pensiero REALE, G. (1998), “Le Phèdre: manifeste programmatique de Platon, écrivain et philosophe”, en Les études philosophiques (janvier mars 1998) 131-148 REYDAMS-SCHILS, G. (2003) (ed.), Plato’s Timaeus as Cultural Icon, Notre Dame, Indiana, University of Notre Dame Press RICHARD, M.-D. (2005), L'enseignement oral de Platon. Une nouvelle interprétation du platonisme, Paris, Ed. du Cerf (1a ed. 1986). RICHARD, M.-D. (1998), “La critique d’A. Boeckh de L’Introduction generale de F. Schleiermacher aux Dialogues de Platon”, en Les études philosophiques (janvier mars 1998) 11-30 ROBIN, L. (1963), La Théorie platonicienne des Idées et des Nombres d'après Aristote, Hildesheim, G. Olms Verlagsbuchhandlung (reimpr. de 1ª ed., Paris, 1908) ROMANO, F. (1993), «Platonismo/Neoplatonismo: continuità e rotture», Siculorum Gymnasium, NS 46, 535-443 (también como cap. VIII de L’Uno come fondamento. La crisi dell’ontologia classica, Catania, 2004, 179-200 ROOCHNIK, D. (1996), Of Art and Wisdom. Plato’s Understanding of Techne, Pennsylvania, The Pennsylvania State University Press ROSEN, S. (2005), Plato’s Republic. A study, New Haven and London, Yale University Press ROSS, D. (1951), Plato’s Theory of Ideas, Oxford, Oxford University Press (hay trad. cast. La teoría de las Ideas de Platón) ROSSETTI, L. (ed.) (1992), Understanding the Phaedrus. Proceedings of the II Symposium Platonicum, Sankt Augustin, Academia Verlag ROWE, CH. (2007), “La concezione dell’anima in Repubblica IV. Che cosa manca esattamente alla ‘via più breve’”, en M. Migliori et. al. (eds.), Interiorità e anima. La psyché in Platone, Milano, Vita e Pensiero, 245-253 SADRO, S. (1995), “Un’altro Platone in Italia”, en Patavium 3, 327 y ss. SANTAS, G. (ed.) (2006), The Blackwell guide to Plato´s Republic, Oxford, Blackwell

Page 12: Programa Seminario Agrapha Dogmata 2011

SANTI, G. (1998), “Una recente interpretazione di Platone”, en Studi Urbinati 68 (1997-1998) 107-156 SAYRE, K. (1983), Plato’s Late Ontology. A Riddle Resolved, Princeton, Princeton University Press SAYRE, K. (2006), Metaphysics and Method in Plato’s Statesman, Cambridge, Cambridge University Press SHIELDS, C. (2006), “Learning about Plato from Aristotle”, en H. Benson (ed.), A Companion to Plato, Malden, Blackwell, 403-417 SHINER, R. (1974), Knowledge and Reality in Plato’s Philebus, Assen, Van Gorcum SINAIKO, H. (1965), Love, Knowledge and Discourse in Plato. Dialogue and Dialectic in Phaedrus, Republic and Parmenides, Chicago, The University of Chicago Press SLINGS, S.R. (2005), Critical Notes on Plato’s Politeia, edited by G. Roter and J. van Ophuijsen, Leiden Brill STENDTHAL, H. (1998), “L’enseignement oral dispensé par Platon”, en Les études philosophiques (janvier mars) 1998, 57-68 STENZEL, J. (1924), Zahl und Gestalt bei Platon und Aristoteles, Leipzig-Berlin, Wissenschaftliche Buchgesellschaft (2a ed. 1933) STRIKER, G. (1970), Peras und Apeiron. Das Problem der Formen in Platons Philebos, Götingen, Vandenhoeck & Ruprecht SZLEZÁK, T. (1985), Platon und die Schriftlichkeit der Philosophie. Interpretationen zu den frühen und mittleren Dialogen, Berlin-New York, W. de Gruyter SZLEZÁK, T. (1990) “Zum Kontext der platonischen timiótera. Bemerkungen zu Phaidros 278b-e”, en Würzburger Jahrbücher für die Altertumswissenschaften, 16, 75-85 SZLEZÁK, T. (1993), “Zur üblichen Abneigung gegen die agrapha dogmata” en Méthexis 6, 155-74 SZLEZÁK, T. (1998), “Notes sur le débat autour de la philosophie orale de Platon”, en Les études philosophiques (janvier mars 1998) 69-90 SZLEZÁK, T. (1999), “”Dialectique orale et ‘jeu’ écrit: le Phèdre”, Revue de Philosophie Ancienne (Bruxelles) XVII (1999) 2, 3-25 SZLEZÁK, T. (1999), “La critique platonicienne de l’écrit vaut-elle aussi pour les dialogues de Platon”, Revue de Philosophie Ancienne (Bruxelles) XVII (1999) 2, 49-62 SZLEZÁK, T. (2000), “¿Qué significa ‘acudir en ayuda del lógos’? Estructura y finalidad de los diálogos platónicos”, Areté XII (2000) 1, 91-114 SZLEZÁK, T. (2001) “On the Standard Aversion to the Agrapha Dogmata”, Graduate Faculty Philosophy Journal, 22 (2001) 2, 141-163 SZLEZÁK, T. (2003), La Repubblica di Platone. I libri centrali, Brescia, Morcelliana SZLEZÁK, T. (2003), Die Idee des Guten in Platons Politeia. Beobachtungen zu den mittleren Büchern, Sankt Augustin, Academia Verlag, SZLEZÁK, T. (2003), “La Idea del Bien como arché en la República de Platón”, en R. Gutiérrez (ed.) Los símiles de la República VI-VII de Platón, PUCP, Lima, pp. 87-105 SZLEZÁK, T. (2004), Das Bild des Dialektikers in Platons späten Dialogen, Berlin-New York, W. de Gruyter TARAN, L. (1981), Speusippus of Athens. A critical study with a collection of the related texts and commentary, Leiden, Brill TARRANT, H. (1983), “Middle Platonism and the seventh Epistle”, Phronesis 28, 75-103 TARRANT, H. (2000), Plato’s First Interpreters, Ithaca N.Y., Cornell University Press TARRANT, H.- BALTZLY, D. (eds.), (2006) Reading Plato in Antiquity, London, Duckworth TRABATTONI, F. (1993), Scrivere nell’anima - Verità, dialettica e persuasione in Platone, Firenze La Nuova Italia Editrice, (Pubblicazioni della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli Studi di Milano, Ed. digital de S. Chiodo http://www.unimi.it/ateneo/filarete/) TRABATTONI, F. (1998), reseña a C. Muscato La questione delle dottrine non scritte e l’ esoterismo di Platone (1996, Roma), Elenchos 19 – 1 (1998), p. 173 y ss. TRABATTONI, F. (1999), Oralità e scritura in Platone, Torino, CUEM TRABATTONI, F. (2005), La verità nascosta. Oralità e scrittura in Platone e nella Grecia classica,

Page 13: Programa Seminario Agrapha Dogmata 2011

Roma, Carocci editore VAN RIEL, G. (2000), Pleasure & the Good Life. Plato, Aristotle & the Neoplatonists, Leiden, Brill VANCAMP, B. (2002), “New light on an old cux: Plato’s Philebus 66a 8”, Classical Quarterly 52 (2002) 288-390. VEGETTI, M. (1994), Cronache platoniche, Rivista di filosofia 85, 109-29 VEGETTI, M.- ABBATE, M. (eds.) (1999), La Repubblica di Platone nella tradizione antica, Napoli, Bibliopolis VON FRITZ, K. (1966), “Die philosophische Stelle im siebten platonischen Brief und die Frage der ‘esoterischen’ Philosophie Platons”, Phronesis 11 (1966) 117-153 WARNEK, P. (2005), Descent of Socrates. Self-knowledge & Cryptic Nature in the Platonic Dialogues, Bloomington and Indianapolis, Indiana University Press WIPPERN, J. (ed.) (1972), Das Problem der ungeschriebenen Lehre Platons, Darmstadt, Wissenschafthicle Buchgesellschaft WOODRUFF, K. M. (2007), “Plato’s Different Device: Reconciling the One and the Many in the Philebus”, in SCOTT, G.A. (ed.), Philosophy in Dialogue. Plato´s Many Devices, Evanston, Northwestern University Press, 152-173 ZELLER, E.- MONDOLFO, R. (1922), La filosofia dei greci nel suo sviluppo storico, parte II, vol. III/2, a cura di M. Isnardi Parente, Firenze, La Nuova Italia, 717-827 de la ed. 1974 ZÜRCHER (1951),“Über die Abfassungszeit des Timaios und Philebus“, Philosophische Jahrbuch (1951) 481-498 6. Carga horaria Cuatro horas semanales. Los días miércoles de 13 a 17 horas. 7. Actividades planificadas Se propone una reunión semanal de cuatro horas de duración, para que los estudiantes participantes del seminario cuenten con el tiempo necesario para obtener la bibliografía, realizar las lecturas pertinentes y preparar los temas entre una reunión y la siguiente. El seminario contará con una exposición de la profesora a cargo, a partir de la lectura y discusión de las fuentes seleccionadas o eventualmente del material bibliográfico secundario indicado. Será imprescindible la participación activa de los estudiantes, quienes deberán preparar durante el curso al menos una exposición oral y original sobre uno de los temas del programa. Al finalizar el seminario deberán presentar un trabajo monográfico dentro de los plazos fijados reglamentariamente. El tema y plan de este trabajo final deberán ser aprobados previamente. 8. Condiciones de regularidad y régimen de promoción El seminario se dictará con cuatro horas semanales, los alumnos deberán asistir a no menos del 80% de las reuniones. El profesor evaluará la participación de los alumnos con una nota no inferior a cuatro (4) puntos, para que los mismos estén en condiciones de entregar el trabajo monográfico. La calificación final resultará del promedio de ambas notas. 9. Recomendaciones Es preciso tener cursada Historia de la Filosofía Antigua. Es recomendable tener conocimientos (aunque sean básicos) de griego clásico.

Ivana Eva Costa Ayudante de primera del área Filosofía Antigua