Español

¿Quién descubrió las Islas Malvinas?

Las Islas Malvinas fueron descubiertas por los es-pañoles en 1520 y desde entonces comenzarona aparecer en mapas y cartas de navegación es-pañolas bajo distintos nombres. Quedaron bajoindiscutido control y jurisdicción de España,reconocida por todas las naciones europeas,incluido el Reino Unido, a través de varios trata-dos internacionales firmados en los siglos XVII yXVIII.

¿Quiénes fueron los primeros residentes?

En las islas no había pobladores originarios. Losprimeros residentes fueron franceses que se es-tablecieron en 1764 y las llamaron îles Malouines.Enterada España de la presencia francesa,protestó y obtuvo el reconocimiento expreso desu soberanía por parte del rey de Francia. El es-tablecimiento fue transferido por los franceses a manos españolas. Entre 1765 y 1770 y entre 1771 y1774 se instaló una pequeña guarnición británicaen uno de los islotes del archipiélago, que fue de-salojada primero por los españoles y retirada en1774, quedando España en exclusivo control detodo el archipiélago.

¿Quiénes gobernaban las islas?

Desde 1767 hasta la época de la independencia ar-gentina de España, se sucedieron 32 gobernadoresresidentes en las Islas Malvinas, dependientes delas autoridades españolas de Buenos Aires.

¿Cómo y cuándo llegó la población argentinaa las Malvinas?

Al comenzar el proceso independentista ar-gentino, las islas fueron parte de los territoriosheredados de España. En 1820 el Gobierno deBuenos Aires tomó formalmente posesión de lasIslas Malvinas. El diario The Times de Londres in-formó sobre este hecho, sin protesta alguna delGobierno británico. Luego de varios años depresencia en las islas, Buenos Aires designó en1829 como Comandante político y militar a LuisVernet, quien desarrolló una tarea pionera enlas islas. El diario de su esposa, María Sáez,criolla, recuerda la dureza de esos primerostiempos. Su hija, Malvina, fue la primera per-sona re-gistrada que nació en las islas. Lospobladores llevados por Vernet construyeronviviendas y saladeros. El Gobernador impulsó lainstalación de trabajadores que se dedicaron ala cría de ganado y a prestar servicios a losbuques que recalaban en viajes de caza y pesca.

1520

1767-1811

32 G

ober

nado

res e

spañ

oles

1806-1807

Inva

sion

es in

gles

asD

escu

brim

ient

o

¿Qué hizo la Argentina ante la usurpación?

Las autoridades argentinas reclamaron de in-mediato ante una agresión injustificada, llevada acabo en tiempos de paz, entre dos naciones ami-gas. El reclamo ha sido permanente desde el mo-mento mismo de la usurpación. En 2013 secumplen 180 años de este acto de fuerza. Losbritánicos son conscientes desde fechas muy tem-pranas de su falta de derechos y la debilidad de suposición, fruto de un acto de fuerza. El Duque deWellington, Primer Ministro británico, escribió alForeign Office: "He revisado todos los papeles rela-tivos a las Malvinas. De ninguna manera encuentroclaro que alguna vez hayamos sido titulares de lasoberanía de dichas islas".

¿Qué pasó en las islas luego de 1833?

Desde la ocupación ilegal, el Gobierno británicoinició un proceso de instalación de familias deorigen británico en las Malvinas, impidiendo lainmigración y compra de tierras por parte de ciu-dadanos argentinos. Al mismo tiempo, el Go-bierno británico se negó de manera terminantea discutir las protestas argentinas y a solucionarel conflicto.

¿Por qué el interés británico en las Malvinas?

Desde el siglo XVIII, Gran Bretaña quiso tener elcontrol del Atlántico Sur, pero España se lo im-pidió. En este marco se inscriben las invasionesinglesas de 1806 y 1807, en que los británicos in-vadieron y trataron de ocupar sin éxito BuenosAires. Cuando el Reino Unido se consolidó comoprimera potencia naval luego de las guerrasnapoleónicas, redobló su interés estratégico enel Atlántico Sur, que aún prevalece.

¿Cómo se produjo el desalojo de la Argentinade las Islas Malvinas? ¿Quién agredió a quién?

En 1831, un buque de guerra estadounidense, elLexington, arrasó la población de las Malvinas enrepresalia porque el Gobernador argentino Vernethabía requisado naves de ese país que cazabanfocas ilegalmente en las islas. La fuerza estad0-unidense destruyó instalaciones y las defensas dellugar. El ataque afectó profundamente a la comu-nidad y muchos pobladores partieron al conti-nente ante el temor a nuevos episodios. Noobstante, el establecimiento no fue abandonadoy nuevas autoridades fueron enviadas por BuenosAires. En estas circunstancias, Gran Bretañadespachó dos naves de guerra a las Malvinas conórdenes de tomar las islas. El 3 de enero de 1833el Reino Unido expulsó mediante un acto defuerza a las autoridades argentinas, la guarniciónmilitar y sus familias, prohibiendo su regreso.

Retrato de Luis María Vernet.Gobernador argentino de las Islas Malvinas.

1820

Tom

a de

pos

esió

n ar

gent

ina

1829

Luis

Ver

net G

ober

nado

r

1833 Protestas argentinas

Islas Malvinas.Argentina, sus derechos,y el diálogo necesario.

¿Qué representa este mapa?

El mapa es la evidencia gráfica de las características de la disputa. Las Islas Malvinas están a menos de 500 kilómetrosde las costas argentinas y a 13.000 kilómetros del Reino Unido.

13.000 km

Argentina

Islas M

alvinas

Reino Unido

500 km

¿Qué dicen las Naciones Unidas sobre laCuestión de las Islas Malvinas?

La Organización de las Naciones Unidas definela Cuestión de las Islas Malvinas en la Resolu-ción 2065 (XX) y subsiguientes de la AsambleaGeneral, como un caso colonial especial y par-ticular que involucra una disputa de soberaníaentre la Argentina y el Reino Unido, la cual debeser resuelta mediante negociaciones entre lasdos partes, teniendo en cuenta los intereses dela población de las islas. Desde 1965, distintosórganos de las Naciones Unidas han aprobadomás de 40 resoluciones llamando a las partes aencontrar una solución pacífica y definitiva a ladisputa de soberanía. La Cuestión de las IslasMalvinas incluye también a las Islas Georgias delSur, Sandwich del Sur y los espacios marítimoscircundantes.

¿Alguna vez hubo negociaciones de sobe-ranía entre la Argentina y el Reino Unido?

Desde 1966 hasta 1982 ambos países mantu-vieron negociaciones y la Argentina hizo un granesfuerzo para mejorar las condiciones de vida delos isleños a través de medidas prácticas. Se con-templaron soluciones como la transferencia, laadministración conjunta o el retroarriendo delas islas. Hubo documentos redactados, acorda-dos e incluso inicialados por los negociadores,en los que el Reino Unido aceptó reconocer lasoberanía argentina. La actitud intransigente delos sectores con intereses económicos en lasislas impidió una solución. Llama la atención queel Reino Unido haya negociado con una dic-tadura militar y no esté dispuesto a hacerloahora con un gobierno democrático y popularque ha condenado la guerra y asigna un papelcentral al respeto por los derechos humanos.

¿Qué ocurrió en 1982?

En abril de 1982, la dictadura militar que gober-naba de facto la Argentina llevó al país a laguerra en un intento por mantenerse en elpoder y continuar imponiendo un modeloeconómico de ajuste y miseria. La actitud deambos gobiernos impidió un desenlace pacífico.El conflicto no alteró la naturaleza de la contro-versia, que continúa pendiente de negociacióny resolución, según lo reconoció la AsambleaGeneral de Naciones Unidas en noviembre de1982 y en varias resoluciones posteriores.

Memorándum de entendimientosobre la Cuestión Malvinas. 1968.

1965

Reso

luci

ón 2

065

de O

NU

1966-82

Neg

ocia

cion

es d

e so

bera

nía

Hoy

¿Representa hoy la Argentina una amenazamilitar para los habitantes de las islas?

La Argentina no constituye una amenaza militarpara el Reino Unido. No existe ninguna posibi-lidad de que la Argentina vaya a la guerra por lasIslas Malvinas. La presencia de una base militarbritánica, en cambio, constituye un riesgo parala región. Varias organizaciones, entre ellas laCampaña para el Desarme Nuclear (CND) delReino Unido, han manifestado su preocupaciónal respecto. La Argentina es un país pacífico,comprometido con la justicia y la verdad desdela recuperación de su democracia. La obligaciónde resolver la disputa de soberanía exclusiva-mente por medios pacíficos y respetando elmodo de vida de los habitantes de las islas tienejerarquía constitucional. Una cláusula de laConstitución Nacional así lo establece.

¿Quién apoya el diálogo y la reanudaciónde negociaciones?

La comunidad internacional en su conjuntollama reiteradamente al diálogo, a través de ungran número de resoluciones y declaraciones,no solo de Naciones Unidas, sino de la Orga-nización de Estados Americanos (OEA), elMERCOSUR, la Unión de Naciones Surameri-canas (UNASUR), la Comunidad de EstadosLatinoamericanos y Caribeños (CELAC), el Sis-tema de Integración Centroamericano (SICA),las Cumbres Iberoamericanas, las Cumbres deAmérica del Sur con Países Árabes (ASPA), lasCumbres de América del Sur y África (ASA) y elG-77 más China (131 países).

¿Quién se niega al diálogo?

El Gobierno del Reino Unido.

¿Cuál es la posición de América Latina?

Las Malvinas son una causa regional y unacausa global. Todos los países de la regiónreconocen a las Malvinas como parte inte-grante del territorio nacional argentino ymanifiestan su rechazo a la permanencia deun enclave colonial en el sur del Continente.Asimismo, la región rechaza las actividadesunilaterales británicas de exploración y ex-plotación de recursos naturales renovables yno renovables en la Plataforma Continentalargentina, así como la presencia y los ejerci-cios militares británicos. En las Islas Malvinashay una población de aproximadamente2.800 personas de las cuales sólo 1.339nacieron en las islas y más de 1.500 son sol-dados. No es racional que los “deseos” de unapequeña comunidad obstruyan la relaciónentre dos países y dos regiones.

El Reino Unido y la República Argentina tienen la oportunidad

de dar un ejemplo al mundo solucionando la Cuestión de las

Islas Malvinas por medios pacíficos y diplomáticos. Por

encima de todo, tienen la obligación y la responsabilidad de

no dejar sin resolver la controversia y sus consecuencias a las

futuras generaciones.

Cristina Fernández de KirchnerPresidenta de la República Argentina

Embajada Argentina Londres

Hacia al futuro

¿Por qué no es aplicable el derecho de libredeterminación a los habitantes de las Mal-vinas como sostiene el Reino Unido?

El derecho a la libre determinación no es underecho reconocido a cualquier comunidadhumana establecida sobre un territorio, sinoúnicamente a los pueblos. Los actuales habi-tantes de las Islas Malvinas no son reconoci-dos como un “pueblo” por las resoluciones delas Naciones Unidas, a diferencia de los casosclásicos de colonialismo en que un pueblo pre-existente es víctima de la instauración de unadominación colonial. El Reino Unido ocupó lasislas y expulsó de ellas al Estado que se encon-traba ejerciendo soberanía. Procedió luego allevar a sus propios colonos y a controlar fé-rreamente la política migratoria de un territo-rio aislado. Es el gobierno colonial quiendecide hasta el día de hoy la composiciónpoblacional del territorio. Se trata de una re-ducida población cuya demografía no crecenaturalmente, sino que es dependiente de lasnecesidades económicas y administrativas delgobierno colonial. Ninguna resolución de lasNaciones Unidas sobre la Cuestión de las IslasMalvinas se ha referido a la libre determi-nación. La Asamblea General expresamenterechazó la inclusión de ese principio en las re-soluciones sobre Malvinas. Los habitantes

británicos de las islas gozan indiscutiblementede derechos civiles y políticos, pero no tienenel derecho de decidir la controversia de sobe-ranía entre la Argentina y el Reino Unido. Losactuales habitantes de las Islas Malvinas sonbritánicos, pero el territorio en el que viven nolo es. La Argentina que reclama el diálogo nopretende quitarles su identidad, ni cambiar sumodo de vida.

¿Qué garantías ofrece el Gobierno argentino a los habitantes de las islas?

En Argentina continental vive la comunidad dedescendientes británicos más grande de laregión, integrados a todas las actividades delquehacer nacional. La Argentina está compro-metida a respetar la identidad y el modo devida de los habitantes de las Islas Malvinas, talcomo lo prescribe la Constitución Nacional.

Islas Malvinas. Acuarela (detalle). 1829.

¿Qué efectos puede tener un referéndum?

Ninguno, desde el punto de vista del derechointernacional. Un referéndum entre los habi-tantes de las islas en nada altera la esencia dela Cuestión de las Islas Malvinas y su previsibleresultado no pone fin a la disputa de soberanía,ni a los incuestionables derechos argentinos.