indicadores, estándares y monitorización de la calidad

21
PROF. ING.VERONICA FLORES UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL “FRANCISCO DE MIRANDA” AREA DE CS. DE LA SALUD PROGRAMA: INGENIERIA BIOMEDICA

Upload: veronica-flores

Post on 21-Jun-2015

979 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

PROF. ING.VERONICA FLORES

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

“FRANCISCO DE MIRANDA”

AREA DE CS. DE LA SALUD

PROGRAMA: INGENIERIA BIOMEDICA

Page 2: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

Para Donabedian, la calidad de la asistencia sanitaria

es “el nivel de utilización de los medios más

adecuados para conseguir las mayores mejoras en la

salud”.

Por su parte Lohr KN, establece que la “Calidad es el

grado en el que los servicios de salud aumentan la

probabilidad de obtener unos resultados deseados y

consistentes con los conocimientos actuales”.

Page 3: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

Evaluar la calidad asistencial es medir para mejorar e implica

hacer juicios de valor sobre un aspecto concreto de la atención

cuando se contrasta frente a un referente, norma o criterio.

• Comparaciones entre la situación actual y aquella que es adecuada, óptima ó excelente

Comparación Comparación

• Condición que debe cumplir una determinada actividad, actuación o proceso para ser considerada de calidad.

Criterio Criterio

• Valorar los progresos en el nivel de calidad y considerar nuevas mejoras. Progresos Progresos

Page 4: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

Grado de cumplimiento exigible a un criterio de calidad.

Dicho en otros términos, define el rango en el que

resulta aceptable el nivel de calidad que se alcanza en un

determinado proceso.

Los estándares de calidad determinan el nivel mínimo y

máximo aceptable para un indicador. Si el valor del

indicador se encuentra dentro del rango significa que

estamos cumpliendo con el criterio de calidad que

habíamos definido y que las cosas transcurren conforme a

lo previsto

Page 5: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

Un indicador es una medida

cuantitativa que puede usarse

como guía para controlar y

valorar la calidad de las

diferentes actividades.

Es decir, la forma particular

en la que se mide o evalúa

cada uno de los criterios.

Page 6: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

La Joint Commission International define un

indicador clínico como ”una medida

cuantitativa que puede usarse como guía

para controlar y valorar la calidad de

importantes actividades de la asistencia al

paciente y de los servicios de apoyo”

Page 7: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

• SER MEDIBLES

• COMPARABLES

• ALCANZABLES

• INTERPRETACIÓN ESPECÍFICA

• ORIENTADOS A LA ACCIÓN

• ATRACTIVOS EN TODOS LOS

NIVELES

• TEMPORALIDAD DEFINIDA PARA

USARLOS EN CORTO Y LARGO

PLAZO

Page 8: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

• VALIDEZ: EL INDICADOR MIDE LO QUE DICE QUE MIDE

• FIABILIDAD: LAS MEDIDAS SON ESTABLES Y REPLICABLES

• COMUNICABILIDAD: A OTROS AGENTES IMPLICADOS

• RESISTENCIA A LA MANIPULACIÓN

• ECONOMÍA EN LA RECOGIDA DE DATOS Y SU

PROCESAMIENTO

Page 9: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

Un indicador debe expresar la información sobre la

cualidad que se pretende medir como un suceso, o

una ratio de sucesos dentro de un universo definido.

Por ejemplo:

Numerador: Número de equipos a los que les ocurre

un suceso específico

/

Denominador: Número de equipos que tienen una

condición determinada o han recibido un insumo

específico.

Page 10: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

• Se debe determinar, para cada elemento crítico de

éxito, la mejor manera de medir su cumplimiento.

• Deben contar con: Nombre, forma de medición,

unidad de medida.

• Debe establecerse un proceso de validación

continua, en el que se perfeccione la definición de

los indicadores a través de la experiencia.

• Debe establecerse una meta para cada Indicador.

Page 11: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

Según qué miden

(dimensiones del

desempeño):

Eficacia

Calidad

Eficiencia

Economía

Según etapa del proceso

productivo:

Insumos

Procesos

Productos

(bienes y servicios)

Resultados (intermedios y

finales)

Page 12: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

Mide el grado de cumplimiento de un objetivo.

No considera los recursos asignados para ello

Ejemplo:

Porcentaje de entregados en relación a los

programados

Page 13: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

Mide atributos, capacidades o características que deben tener los bienes o servicios para satisfacer adecuadamente los objetivos del programa.

Calidad es una dimensión de la eficacia, pero por su importancia se la distingue con nombre propio

Ejemplos: Grado de satisfacción de los usuarios

Tiempo de respuesta a requerimientos de los beneficiarios

Page 14: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

Tiempo de respuesta.

Tiempo de parada.

Ordenes de trabajo repetidas.

Indicadores basados en la proporción de fallos.

Ordenes de trabajo resueltas en la primera

intervención. Un parámetro medible.

Page 15: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

Mide la relación entre los productos y servicios

generados con respecto a los insumos o recursos

utilizados.

Aproximaciones a este concepto:

Costos de producción (costos medios, costos unitarios gastos

administrativos en relación al gasto total)

Productividad media de los distintos factores de producción

Ejemplos:

Costo promedio anual por equipo reparado

Ordenes de servicio ejecutadas por empleado

Page 16: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

• Conocimiento de los sistemas, las

instituciones y los procesos que en ella

se desarrollan.

• Disponibilidad de información válida,

pertinente y fiable

• Objetivos claros sobre el uso (manejo e

interpretación)

• Visión precisa del propósito que quiera

asignarse a un indicador

Page 17: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

Reparaciones Repetidas

Definición: número de reparaciones de un equipo concreto en un periodo de tiempo no muy largo.

Ventajas: es un buen índice para identificar equipos con problemas crónicos. Sirve para identificar qué técnicos necesitan formación.

Inconvenientes: es muy específico para cada equipo.

Page 18: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

INDICE DE FALLOS

Definición: índice de

fallos/horas de servicio por

equipo.

Ventajas: permite relacionar

la calidad del servicio con el

costo.

Inconvenientes: este

indicador requiere una

interpretación gráfica.

Page 19: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

Ratio de Costos Indicador “universal” para el mantenimiento, conservación del equipamiento electromedico. R=C/V. C: coste del servicio. V : Valor de adquisición. Sirve cualquiera que realice el servicio. Este indicador lo puede obtener un departamento de contabilidad.

Page 20: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

GARCIA. RAEZ. 2003. Sistemas de Indicadores de Calidad I.

Publicaciones Revista Notas Científicas. Instituto de

Investigación de la Facultad de Ingeniería Industrial, UNMSM.

Perú.

Manual de Calidad Asistencial. 2009. Edita: SESCAM Servicio

de Salud de Castilla-La Mancha

SERNA GOMEZ. GERENCIA ESTRATEGICA: Teoría, Metodología,

alineamiento, Implementación y mapas índices Estratégicos

de Gestión. 1997. EDITORIAL 3R.

Page 21: Indicadores, estándares y monitorización de  la calidad

Conforme equipos de 3 estudiantes

Considere que su equipo de trabajo lidera un

departamento de Ingeniería Clínica en un

reconocido Centro de Salud. En el marco de la

mejora continua, dicho departamento requiere

monitorear la calidad del servicio prestado.

Para ello, su equipo de trabajo deberá Diseñar

indicadores de eficacia, calidad y eficiencia.

Comparta sus indicadores con el resto de la

clase.