el cristal con que se mira: media framing de latinos en...

El fin de un modelo de política (2ª edición, ampliada) Universidad de La Laguna, 2017

ISBN: 978-84-16458-87-5/ D.L.: TF-23-2018 / DOI (del libro): 10.4185/cac140 Página | 906

Libro colectivo en línea: http://www.revistalatinacs.org/17SLCS/libro-colectivo-2017-2edicion.html

El cristal con que se mira: media framing de Latinos en Estados Unidos en la era Trump

Melva G. Navarro Sequeira – Benemérita Universidad Autónoma de Puebla –

[email protected]

José Antonio Cisneros Tirado – Benemérita Universidad Autónoma de Puebla –

[email protected]

Jorge David Cortés Moreno– Benemérita Universidad Autónoma de Puebla –

[email protected]

Colaboradores alumnos:

Abraham Guzmán Torres

Ariel Abad Muñoz

Luis Ángel Ramírez Flores

Abstract

During the 2016 US presidential election, Latinos as a group received extensive

attention from both candidates; however, their views and positioning could not be

any different. Donald Trump xenophobic views on Latinos has had an influence

on the media, specifically how news have been framed and editorialized. This

research analyses how three different stories have been presented, depending

on the news outlet, and we compare how four different liberal and conservative

media cover the same story. We use framing theory to analyse how these

information is broadcasted and presented to the public. Finally, we propose how

this media framing of Latinos influences public opinion in the United States.

Keywords: Media framing, Latinos in the United States, Donald Trump.

Resumen

A partir la elección presidencial de 2016 en los Estados Unidos, uno de los

grupos étnicos que mayor atención recibió por parte de ambos candidatos fueron

los latinos. No obstante, el posicionamiento de Hilary Clinton y de Donald Trump

hacia los latinos no podía ser más opuesto, específicamente en términos de su

valoración y conceptualización sobre esta comunidad. La visión xenófoba de

http://www.revistalatinacs.org/17SLCS/libro-colectivo-2017-2edicion.html

mailto:[email protected]






Trump al referirse a los Latinos se ha visto reflejada en los medios,

específicamente en la editorialización y la postura de cada uno, respecto a la

cobertura de noticias sobre este grupo étnico. La presente investigación realiza

un análisis de tres hechos periodísticos relacionados con migrantes en diferentes

medios, tanto de corte liberal, como conservador y elabora una comparación de

estos. El análisis se realiza usando la teoría de framing la cual ofrece

herramientas específicas para el análisis de transmisiones de información y

cómo ésta se presenta al público. Finalmente, presentamos nuestras

conclusiones del encuadre de las noticias y su efecto dentro del ámbito de la

opinión pública en los Estados Unidos.

Palabras clave: Media framing, latinos en Estados Unidos, Donald Trump.

Introducción

La elección presidencial de los Estados Unidos de 2016 ¿Cómo ganó

Trump?

Las campañas electorales para la Presidencia de Estados Unidos dieron gran

visibilidad a la comunidad latina que radica en dicho país, aunque desde

diferentes ángulos de apreciación. En el caso de la candidata demócrata, Hillary

Clinton, lo hizo desde el inicio de su campaña al lanzarse mediante un spot de

larga duración donde se integraron personas de raza latina e incluso se hablaba

en español (TKM United States, 2017), en contraste, el candidato presentado

por los republicanos se refirió a los latinos en sus discursos de campaña para

decir que “cuando México envía a su gente, no envían a los mejores… están

trayendo drogas, están trayendo crímenes, son violadores y traficantes de

drogas1”, hasta llamarlos “bad hombres” y proponer ante audiencias enardecidas

levantar un “gran y hermoso” muro en la frontera con México.

1 Kopal, Tal (2016). What Donald Trump has said about Mexico and vice versa. Sitio visitado noviembre

17, 2017. http://edition.cnn.com/2016/08/31/politics/donald-trump-mexico-statements/index.html

Traducción a cargo de los autores.


http://edition.cnn.com/2016/08/31/politics/donald-trump-mexico-statements/index.html




La pregunta entonces sería, ¿Cómo llegó Trump a ser Presidente?, en las

elecciones de 2016 las opciones para elegir se encontraban entre los candidatos

Hillary Clinton (Partido Demócrata) y Donald Trump (Partido Republicano), dicha

elección paso a convertirse, en una de las más competidas y polémicas de la

historia norteamericana. Hillary Clinton ganó el voto popular del país con

alrededor de 62, 523,126 millones de votos, siendo este el 48% de la elección,

mientras que su contrincante el empresario Donald Trump obtuvo 61, 201,031

millones de votos, pasando a convertirse en el 47% de los comicios (BBC News,

2017). Sin embargo Donald Trump resulto vencedor gracias a los 304 votos del

consejo electoral que consiguió ganando 30 estados, mientras que su opositora

obtuvo 227 votos electorales y solo logro ganar 20 estados junto Washington

D.C, a pesar de esto Clinton ganó el voto popular por más de 2,8 millones.

Es importante mencionar cómo se realizan las elecciones en Estados Unidos, de

manera breve, los estados cuentan de acuerdo al tamaño de su población con

votos electores que se obtienen mediante los votos ejercidos en las boletas, el

partido que gana el estado mediante los votos populares gana los votos

electorales, excepto Maine y Nebraska que asignan sus votos electorales

mediante un sistema denominado “Método de Distrito Congresional” (BBC

Mundo, 2017), obteniendo 270 votos electorales se gana la elección. Este

sistema del Colegio Electoral ha sido utilizado desde 1787 y en varias ocasiones

ha sido criticado debido a su complejidad y su extraña valoración al voto de los

individuos.

Al saber que Donald Trump resultaba ganador, se especuló respecto a que

Hillary Clinton podría aún alcanzar la presidencia de la Unión Americana por la

vía legal en el Consejo Electoral debido a que los representantes electorales no

están obligados por alguna ley a votar por el ganador del voto popular en su

estado, sin embargo cerca de 30 estados cuentan con alguna legislación que

obliga a los electores a votar por el ganador del voto mayoritario de su localidad,

haciéndose en caso contrario acreedor a multas o suspensiones hacia él. Con

los resultados preliminares se realizaron diversas marchas alrededor de Estados





Unidos manifestando la oposición hacia el sistema electoral y la victoria parcial

del candidato Trump. El 19 de noviembre del 2016 el Colegio Electoral ratificó

los resultados preliminares y nombró como el presidente número 45 de Estados

Unidos a Donald Trump.

Justificación

Los resultados de la elección presidencial de noviembre de 2016 tendrán

repercusión en muchas generaciones no solo en Estados Unidos, sino a nivel

global, por las acciones ejecutivas y de gobierno impulsadas por Trump, pero

también porque su actuar ha normalizado el racismo, xenofobia y la misoginia.

Como lo vemos en medios masivos y sociales, con agresiones en el

supermercado, comentarios supremacistas y manifestaciones2 en la calle. Ante

este panorama, el presente estudio se hace pertinente como una forma de

mostrar la mediatización de la información relacionada con inmigrantes en la era

del Presidente Trump con miras a valorar en el futuro el impacto que esto tiene

en la vida social y las opiniones hacia este segmento en la esfera pública.

Marco teórico

Esfera Pública

La esfera pública, de acuerdo al concepto generado por Jürguen Habermas, se

refiere a todos los aspectos de nuestra vida social dentro de los cuales se puede

llegar a formar una opinión compartida sobre un tema en particular, y que puede

ser libremente consultada e intercambiada por todos los ciudadanos. Este

concepto se conforma a través de las conversaciones construidas por los

2 Las amenazas o insultos hacia las minorías en Estados Unidos incrementaron al Trump ganar las

elecciones, múltiples denuncias se habrían reportado, como se muestra en la siguiente nota.

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/mundo/2016/11/10/tras-triunfo-de-trump-aumentan-

reportes-de-agresiones-contra-minorias (El Universal, 2017)





ciudadanos congregados en un cuerpo social, tal como una comunidad, ciudad,

país u otros (Durham & Kellner, 2001).

Cuando las personas se reúnen para compartir sus opiniones, no se limitan a

actuar únicamente como profesionistas, servidores públicos, artesanos o

campesinos, sino que exceden sus propias condiciones para actuar como

miembros de un cuerpo social al interactuar y generar una opinión pública sobre

temas específicos. De tal forma, parte esencial del concepto de ciudadanía

reside en la garantía de poder expresarse libremente para compartir las

opiniones individuales sobre temas de interés general (Eder, 2006).

Dentro de un sistema social de dimensiones considerables, es necesario que

existan medios para poder transmitir la información que va dando lugar a la

esfera pública. Es decir, resulta de vital importancia contar con herramientas que

ofrezcan la capacidad no sólo de transmitir información, sino también que

permitan a los receptores de la misma el poder influir en la continua

transformación de sus condiciones de vida. Hoy día, los periódicos, revistas,

radio, televisión, así como todos los medios electrónicos, conforman los canales

que dan lugar a creación de la esfera pública (Fraser, 1990).

La evolución del paradigma de la esfera pública ha cambiado para dejar de ser

un tema local, regional o nacional hasta convertirse en un tema de alcances

globales tanto por las implicaciones de ciertos temas específicos de carácter

ambiental, económico, político y social, como por la forma de interactuar de las

personas en diversas partes del mundo a través del uso de las tecnologías de la

información que permiten el contacto inmediato en tiempo real de millones de

personas. Como se explicó previamente, el proceso de globalización, así como

la existencia de eventos y fenómenos que por sus implicaciones se extienden

más allá de las fronteras nacionales, han dado lugar a la creación de una

sociedad civil global, así como de formas de gobernanza que deben dar

respuesta a estas nuevas realidades. Esta dinámica ha generado la creación de

una diplomacia global (Castells, 2008), misma que se origina en los ciudadanos,





no en el gobierno, siendo la sociedad civil la que se vincula, interactúa y crea

esta nueva esfera pública, con la intención de intervenir en las formas de acción

de los estados con base en una agenda compartida que se extiende más allá de

las fronteras nacionales. Asimismo, tal como lo establecen Volkmer (2003),

Guidry, Kennedy y Zald (2000), la esfera pública internacional existe dentro del

espacio político-institucional construido por la sociedad civil sin verse limitado

por fronteras nacionales, siendo impulsada por un creciente número de actores

no gubernamentales. Esta sociedad civil global (Kaldor, 2003), impulsa la

creación de formas de gobernanza mundial a través de una esfera pública

internacional y que se refleja en las agendas de organizaciones internacionales.

La teoría del Framing La “teoría del encuadre” o framing tiene sus orígenes en la psicología y gracias

a Erving Goffman el concepto adquiere matices sociológicos en los estudios de

los medios de comunicación, la llamada “sociología interpretativa” introduce al

“encuadre” (también llamado “enfoque”, “marco” o “formato”) dentro de los

estudios que se abocaron a analizar los procesos intersubjetivos de “definición

de la situación” (termino introducido por William Isaac Thomas en 1923) dicha

situación pasa a tener una interpretación con contenidos normativos y sociales

que la condicionan.

Ante esto se introdujeron tres escuelas que pasarían a ostentar el estudio de

índole sociológica al framing, estas son: El interaccionismo de la Escuela de

Chicago (posteriormente, a causa de una revitalización pasaría a llamarse

interaccionismo simbólico), la Escuela de la fenomenología y por último la

Escuela de la etnometodología, con los distintos aportes y especificaciones

otorgados por dichas escuelas se llegó a afirmar que la sociología interpretativa

estudia las significaciones de la realidad para cada individuo a través de un

proceso interpretativo en el que cobra un papel fundamental, la interacción y que

tiene como objeto la definición de las situaciones de la vida cotidiana, esto último

le abre la puerta a los periodistas como sujetos de estudios ya que en su labor





la estructuración de la noticia pasa a ser un proceso donde múltiples factores

repercuten en la generación de una “realidad ficticia”3 (esto último si se aplica el

criterio de subjetividad), ante esto, en el estudio pudo apreciarse una

instauración de marcos organizativos existentes para los periodistas dentro de

un complejo institucional que dan forma a los acontecimientos, los producen y a

la vez limitan el significado de estos gracias a ciertas limitantes como lo pueden

ser el ordenamiento jerárquico, los condicionamientos técnicos y la selección de

fuentes que ostenten un cierto grado de credibilidad.

Los “marcos” en la investigación de los movimientos sociales pasan a ser una

pieza importante en el estudio de estos debido a que para generar identidades

colectivas dichos movimientos requieren de herramientas (encuadres

periodísticos) que tengan la capacidad de conectar y fundamentar un proceso

discursivo que funja como el artífice de un flujo de interacción que atribuyen

significados e interpretaciones específicas de los acontecimientos para la

construcción de vocabularios de motivación que proveen a los participantes

razones para identificarse con los objetivos y valores de un movimiento

específico. Es así como los movimientos son considerados como agencias de

significación colectiva con capacidad para difundir ideas en la sociedad, ligados

a la cultura en la que se inscriben y una de sus tareas fundamentales es la de

producir esos marcos de referencia que se convierten en herramientas tácticas

y consistentes para los activistas.

El framing también es definido como una herramienta mediante la cual puede

organizarse una idea central o historia para promover una interpretación o

evaluación sobre algún evento específico al que se le ha dado una cobertura por

3 Fue el antropólogo Gregory Batenson quien, refiriéndose al proceso de recepción de los mensajes, había acuñado el concepto de frame en 1955 para definir el contexto o marco de interpretación por el que la gente se detiene en unos aspectos de la realidad y desestima otros. El autor utilizaba a tal efecto la metáfora del marco que delimita el lienzo que está dentro de él y permite distinguir el cuadro en la pared. Para Batenson los marcos son instrumentos de la mente, con los que se ahonda en las diferencias que encontramos en las cosas. Su interés no reside en las cosas mismas, sino en los – por el denominados- “circuitos” de formas diferenciales que extraemos de las cosas y que residen en la mente. véase Sadaba T. (2001): “Origen, aplicación y límites de la teoría del encuadre (framing) en comunicación” en Comunicación y sociedad. España: Facultad de Comunicación, Universidad de Navarra, Vol. XIV, Núm. 2,.





parte de algún medio de comunicación masivo, de acuerdo con Robert Entman

(2004) el Frame, al ser visto como una creencia social debe desarrollarse con

base a los siguientes elementos: a) Definición del problema, b) Causa, c)

Evaluación moral, d) Solución El framing es un concepto (junto con los de la

Agenda Setting y el Priming4) mediante el cual puede entenderse como el medio

político alcanza a tener hasta cierto grado efectos significativos en la actitudes

que la ciudadanía tomaría al generar una percepción con base en la explicación

que los medios le brindan sobre un evento específico, y al mismo tiempo se toma

en cuenta la influencia que este tendía en los periodos electorales.

Cabe destacar que la operacionalización del framing en dichos periodos por

parte de los distintos sectores que están inmiscuidos en este, puede

manifestarse de la siguiente manera: 1) Las elites políticas aprovechan los

frames en un intento para establecer una definición particular del problema,

esperando a que esta cause un cierto grado de apego que incite al electorado a

votar por el partido político que están representando, 2) Los periodistas utilizan

los frames para estructurar ciertos detalles sobre el acontecimiento que se

quieren exponer, esto sin duda es afectado en gran medida por el orden

jerárquico, condicionamientos técnicos y la selección de fuentes para avalar sus

notas y por ultimo tenemos a 3) Los ciudadanos, estos últimos interpretan los

recursos políticos que les exponen para ayudar a estructurar una comprensión

del mundo político al que están insertos, pese a la complejidad de estos sectores

y su desenvolvimiento en torno a la utilización de la herramienta del framing (visto

también como una pieza fundamental de expresión del discurso político), puede

percibirse un vínculo relacional que permitiría instaurar modelos con los cuales

pueden establecerse grados de participación de estos en la comunicación

política. Ante esto, existen tres perspectivas importantes, aún vigentes donde

puede impregnarse la funcionalidad del encuadre, y estas son:

4 La teoría de la agenda setting nos explica que los medios orientan al público acerca de los asuntos

públicos en los que se debe pensar, primordialmente en el aspecto del orden temático. El priming se

refiere a la influencia de los medios sobre la evaluación pública de los candidatos políticos al hacer

hincapié en ciertos objetos y atributos. (Moreno, Kiousis, y Humanes, 2010)





a) Hegemonía – Es la noción de que los líderes políticos pueden ejercer control

sobre los medios masivos de comunicación para el servicio de sus objetivos,

b) Indexación –Se manifiesta cuando el medio político indexa noticias avocadas

al rango de elites específicas, este parámetro calibra la cobertura de los medios

hacia intereses de políticos clave,

c) Activación de Cascada – Es un modelo donde se estipula que el flujo del

encuadre tiende a bajar desde el gobierno, pasa por otras elites clave, después

pasa por los medios y llega al público, cuya interpretación tiende a ser retomada

por las elites y los medios para instaurar una trama en el proceso de la noticia

expresada, el modelo se distingue por demostrar que tanto los medios de

comunicación como las elites que no están inmiscuidas en el gobierno

(empresarios) son activos en torno al aprovechamiento de la propaganda

gubernamental (Martínez Avidad, 2011).

Los frames probablemente tienen un gran impacto cuando el recurso es nuevo

(evento o narrativa), esto es si se toma en consideración el “papel activo” que la

ciudadanía ostentaría gracias a su interpretación de la noticia acorde con su

acervo cultural, estos pueden aceptar o no aceptar los frames de la elite política,

al mismo tiempo es importante señalar que los frames no siempre logran cambiar

el punto de vista de aquellos individuos que están fuertemente alineados a un

partido político, los encuadres alcanzan un efecto fuerte cuando logran

converger con los valores políticos de la ciudadanía, en algunas ocasiones se

recurre a esta táctica cuando se manifiestan complejidades serias que pueden

obstaculizar el entendimiento generalizado esperado de un evento noticiado, por

último se toma en consideración que los encuadres son una expresión de

competencia entre múltiples voces , esto de alguna manera tiende de a reducir

sus efectos debido a los constantes trastornos a los que los medios recurren

para obtener la preferencia del electorado.

Según Sadaba (2001) la ubicación de los frames en los cuatro lugares del

proceso comunicativo (emisor, receptor, cultura y mensaje) refuerza la función

de los “enfoques” al seleccionar y subrayar aspectos de la realidad. Se trata de





esquemas compartidos que subyacen en las actitudes de los periodistas, que

organizan la información; en los receptores, que son capaces de comprenderla;

en los textos en los que se esconden y en la cultura que generan. En definitiva,

son tanto principios mentales de procesamiento de la información como

características textuales.

Contexto

Selección de medios

El presente estudio toma tres situaciones ocurridas en EUA que competen a

actores inmigrantes y se observan desde la perspectiva de cuatro medios de

comunicación: dos liberales MSNBC y New York Times, y dos conservadores:

Fox News y Breitbart. A continuación presentamos una breve reseña de los

medios:

Breitbart.com - fundado por el conservador Andrew Breitbart es un medio de

extrema derecha caracterizado por la difusión de noticias de carácter xenófobo

o racista, a favor de la campaña presidencial de Donald Trump. Su ahora ex

Presidente Ejecutivo Steve Bannon fue asesor de Donald Trump hasta agosto

de 2017, cuando fue despedido. Se dice que fue el impulsor de las propuestas

de campaña como el muro y cerrar fronteras a personas de países cuya religión

primaria fuera el Islam.

Fox News - es uno de los tres medios estadounidenses más vistos en el ámbito

de canales por suscripción, propiedad de la 21st Century Fox, se le ha vinculado

con el partido republicano y se caracteriza por ideología de derecha. El

Presidente Clinton se refirió al canal como un instrumento propagandista de la

derecha de su país.

MSNBC, (Microsoft and National Broadcasting Company): es el tercer medio

más consumido en los Estados Unidos, nació de la función entre la NBC y

Microsoft. Pionero en la interacción de noticias desde su sitio web, la cadena se





desarrolla con un modelo izquierdista y liberal, una antítesis de la cadena Fox

News.

New York Times: es el medio más reconocido internacionalmente de los

Estados Unidos y considerado el diario más leído gracias a sus relevantes

investigaciones. La dama de gris, como es llamado cariñosamente este medio,

ha destacado en premios de periodismos y tiene ediciones memorables en

diversos ámbitos, y recientemente, previo a la elección de EUA de 2016, de

forma inédita publicó su portada en español para manifestar su desconecto con

la forma en que el candidato republicano se refería a los latinos.

Selección de noticias

Para el presente estudio se eligieron por relevancia para la investigación tres

notas periodísticas que abordan temas relacionados con migrantes, dos con

énfasis en la comunidad latina y una con respecto a los musulmanes:

a) La primera es una nota que habla sobre la deportación de un joven de origen

mexicano participante del programa DACA y al gozar de este beneficio, se les

llamada Dreamers.

b) La segunda relata el hallazgo de inmigrantes ilegales muertos en la cajuela de

un tráiler que fue abandonado en un estacionamiento público.

c) La tercera y última nota considerada es en relación a las órdenes ejecutivas

del Presidente Trump que dictan nuevas reglas de visado para algunos países

de mayoría musulmana.

A continuación se muestra la captura de pantalla de la nota creada por cada

medio del estudio y una síntesis del contenido de la misma.





Nota 1: Primer Dreamer Deportado

Captura de pantalla Síntesis de nota

La nota describe el primer inmigrante deportado de la administración de Trump, muestra una entrevista en la cual Donald Trump explica que debe ser deportado, a pesar que se le comenta que el chico es de Indiana, Trump reitera que debe ser deportado. La nota muestra un mensaje de Twitter en el cual un policía toma la foto de un café con una leyenda en la que se mostraba orgulloso de poder deportar al primer no convalidado del programa DACA.

La nota hace mención de la deportación de Juan Manuel Montes y su demanda al gobierno, él fue el primer deportado oficial por parte de la administración de Trump. En la nota se puede rescatar los datos aportados en los que se comenta que el dreamer no habría renovado su permiso DACA y, además, habría sido condenado por robo y puesto en libertad condicional. De igual manera agrega que el dreamer había admitido su de ingreso de manera ilegal. Y destaca un dato en que menciona que Donald Trump ha cumplido con sus promesas y ha intensificado los criterios para la deportación.

Se presenta la demanda del dreamer deportado Juan Manuel Montes, y todo el proceso que se ha llevado a cabo, resalta la entrevista que se tiene con la directora del National Immigration Law Center mencionando que su caso es emblemático y prueba que las personas que cuentan con DACA se encuentran en peligro con la administración de Trump.

En este medio se puede notar que por principio se le llama inmigrante ilegal al dreamer que habría sido deportado, y se menciona que tenía 4 condenas el joven Juan Manuel Montes. Por último, se presentan datos en los cuales se muestran respuestas de la población estadounidense en los que respaldan la deportación de migrantes con hijos nacidos en Estados Unidos.

Tabla 1: Dreamer deportado. Fuente: Elaboración propia con datos de medios.





Nota 2: Inmigrantes sin vida encontrados en un camión


La nota comienza con el encabezado que 9 migrantes se encontraron muertos en la cajuela de un tráiler abandonado en un estacionamiento de Walmart en Texas, la nota plantea que fue un crimen de tráfico de personas y el alcalde de San Antonio condeno el hecho mencionando que se vendrá una luz para los migrantes que buscan una mejor vida y son víctimas de la trata de personas. Plantea un panorama de casos en los que migrantes han sido víctimas de la trata de personas y han permanecido en condiciones extremas en estas formas de transportarse.

La nota hace un recorrido de los hechos, pasando por declaraciones del jefe de policía mencionando que es un acontecimiento que sucede a diario, no representa un hecho aislado. Se describe el suceso y la reacción de la policía, se menciona un hecho que había sucedido semanas antes en el que de igual manera habrán encontrado 12 ilegales encerrados en un remolque bajo las temperaturas altas de Texas.

Describen la noticia de acuerdo a los acontecimientos conforme fueron ocurriendo, lo califican como un delito de trata de personas, rescatable que al final de la nota presentan un tuit del presentador deportivo y exteniente de Texas, Dan Patrick, hace mención que las ciudades santuarios permiten que se cree una expectativa en la cual los inmigrantes piensan que pueden cruzar y vivir dentro de Texas fuera de la ley.

La nota presenta la información general del acontecimiento en el cual se habla de un camión donde se encontró un grupo de inmigrantes de los cuales 9 perdieron la vida, habían permanecido dentro del camión sin agua y sin funcionar el sistema de enfriamiento, se menciona el diálogo de una persona rescata proveniente de El Salvador la cual indica que lo único que buscan era una salida del camión. Terminan comentando que la culpa es de los traficantes de personas en Estado Unidos.

Tabla 2: Inmigrantes encontrados en camión. Fuente: Elaboración propia con datos de medios.





Nota 3: Cierre de fronteras por órdenes ejecutivas del presidente.


La nota hace mención de la orden ejecutiva por parte del presidente Donald Trump, en la cual se restringía el acceso a 7 países con ascendencia musulmana la cual fue retirada. Sin embargo, se menciona una nueva orden en la cual para el ingreso al país se deben tener relaciones familiares directas para poder ingresar, o una relación directa con Estados Unidos ya sea laboral o de negocios que permita respaldar el ingreso. Todo esto se menciona para prohibir el ingreso a terroristas que pongan en riesgo a la seguridad del país.

La nota comienza con el cierre de la frontera estadounidense a 7 países musulmanes (Iraq, Siria, Irán, Sudan, Libia, Somalia y Yemen) y una revisión a las personas que se encuentren en el país con esa ascendencia, este hecho, se menciona, perjudicara a los refugiados sirios que buscan asilo en Estados Unidos, de igual manera hace una mención del día en el cual decide anunciar esta medida, justamente en el día internacional del recuerdo del holocausto. Activistas mencionan que esto es una persecución en contra de la religión musulmana, debido a que otros países como Emiratos Árabes y Egipto no se encuentran en la lista.

En el portal Breitbart se habla sobre la orden ejecutiva que el presidente Trump aplicó para el cierre de la frontera a 7 países musulmanes, se indica que está se realizó con el fin de realizar una revisión exhaustiva para el ingreso de refugiados y no permitir el ingreso de terroristas al país, se comenta el plan de acción del presidente en el cual se indica que los países restringidos deberán presentar una documentación que permitirá la reapertura de las fronteras en un plazo de 60 días. Por último, se menciona que diversos grupos de izquierda y pro refugiados han catalogado la orden como una restricción a la religión musulmana





La nota aborda el tema de la restricción de acceso a 7 países de origen musulmán y las consecuencias políticas que se han desarrollado a partir de esta orden. Se mencionan los comentarios que realiza el consejero de la casa blanca Kellyanne Conway indicando que el cierre de fronteras es un precio que se debe pagar por la seguridad del país. De igual manera se muestran comentarios del secretario Spence recordando los acontecimientos terroristas, sin embargo, la nota explica que ninguno de esos actos ha sido ejecutado por personas de los países en los que se encuentran la restricción. Se comentan situaciones en las cuales Donald Trump ha mostrado una desensibilización con el contexto en el cual se expresa.

Tabla 3: Orden ejecutiva cierre de frontera. Fuente: Elaboración propia con datos de medios.

A partir de estas notas, se realizó una valoración del encuadre de la información

en relaciones a inmigrantes, así los valores otorgados fueron Positivo, Neutral y

Negativo hacia los migrantes:

POSTURA DE MEDIOS ANTE NOTICIAS RELACIONADAS A MIGRANTES. VALORACIÓN DE CONTENIDO HACIA MIGRANTES.

NOTA/MEDIO Breitbat.com Fox News New York Times MSNBC

Dreamer deportado - - neutral +

Migrantes hallados - - neutral + Órdenes Ejecutivas en torno a países musulmanes - - + +

Tabla 4: Valoración de notas. Fuente: Elaboración propia.

Con estas observaciones, se puede evidenciar que los periodistas realizan una

selección, rechazo y reelaboración de sus notas con base en las características

preexistentes del evento noticiado, con esta perspectiva “las noticias son una

construcción social de la realidad, que, a su vez influye en las diversas formas





en que la sociedad llega a entender su vida pública” (Harvard, 2014:147), al

mismo tiempo pueden evidenciarse algunos “valores noticiosos” (McQuail, 2000:

342) manifestados en: la pertinencia de divulgar sucesos que sean significativos

para muchas personas o para la sociedad en general, la intensidad de las

noticias en la medida de que deben divulgar conflictos o sucesos inesperados y

al mismo tiempo priorizar las acciones o reacciones de los individuos

involucrados, se percibe el valor noticioso de la actualidad debido a que las

noticias reportaron sucesos actuales, es decir lo que acaba de suceder y lo que

probablemente sucederá en un futuro inmediato y por último se manifiesta el

valor de la cercanía debido a que las noticias expresaron cuestiones cercanas a

la gente, dicha proximidad fue geográfica, cultural y psicológica.

Con estos puntos “se puede decir que los medios y su lógica colonizan la política”

(Stromback, 2008: 236-241), siendo esto un parámetro fundamental para la

propagación del ideal excluyente que el nuevo presidente de los Estados Unidos

acuño en contra de la comunidad latina durante su etapa como candidato.

Hallazgos

A continuación se brindan ejemplos que ayudarán a explicar la valoración del

contenido que se realizó en las notas periodísticas. De acuerdo a la primera nota

relacionada al primer Dreamer deportado el medio Breitbart inicia el encabezado

con el fiscal General Jeff Sessions defendiendo la deportación del Dreamer al

que señalan como inmigrante y exponen que ha sido 4 veces detenido. La nota

recorre la entrevista realizada al fiscal que expresa en comentarios la necesidad

de aplicar la ley de deportación, al final se exponen datos referidos hacia la

preferencia de los partidos con respecto a la deportación de las familias con hijos,

indicando números únicamente favorables.

“Across party lines, deportations of illegal immigrants with children

remains popular, with 62 percent of Republicans supporting the

action, along with 30 percent of Democrats and 46 percent of





American voters who are not affiliated with either major political

party”5.

Con el tema de la segunda nota expuesta referente al hallazgo de un camión en

el estacionamiento de una tienda Walmart con 9 personas fallecidas, todas

inmigrantes, el medio The New York Times desarrolla su nota con los hechos

ocurridos en general, describe el hecho como lo califican las fuentes oficiales,

como el alcalde Ron Nirenberg mencionando que es un hecho trágico. Se

menciona la cronología del suceso, las características de las victimas, y se hace

una revisión técnica de las condiciones en las cuales se desarrollan este tráfico

de personas. Por último se indica que esto es una concecuencia involuntaria del

refuerzo a las politicas migratorias. El medio no tiene una carga clara hacia la

aprobación o desaprobación de los migrantes, basa su nota en la comunicar el

suceso.

“Guadalupe Correa-Cabrera, an expert in border issues and a fellow

at the Wilson Center, a Washington research institute, said these

types of smuggling services were in greater demand because of the

difficulty of crossing the border by other means” 6

El medio MNSBC presenta el cierre de las fronteras a los países con mayoría

religiosa musulmana iniciando con un encabezado directo a la crisis internacional

que presenta Estados Unidos. Se muestra una entrevista de Kellyanne Conway,

consejera de la Casa Blanca, en la cual se presenta una defensa de la orden

ejecutiva basada en errores tanto de contexto como de sensibilidad. La orden,

menciona la nota, causó un caos en cuanto fue puesta en marcha, ademas de

5 Sessions on Booted DREAMer: ‘Everyone Is Subject to Being Deported’. Breitbart:

http://www.breitbart.com/texas/2017/04/19/sessions-booted- dreamer-everyone-subject- deported/

Fecha de consulta 10 de noviembre de 2017.

6 Journey Fatal for 9 Migrants Found in Truck in a San Antonio Parking Lot. New York Times:

https://www.nytimes.com/2017/07/23/us/san-antonio- truck-walmart-trafficking.html. Fecha de

consulta 10 de noviembre de 2017.





generar el rechazo de la comunidad internacional. La nota expone

consecuencias y conflictos de interes que se han ido desarrollando, así como la

poca sensibilidad por parte del presidente Trump. Claramente el medio invita a

la crítica exponiendo comentarios de rechazo y haciendo evidente carencias por

parte del grupo de trabajo del presidente Trump.

“Note the lack of a denial. Sure, innocent people are being “ripped

from their families” for reasons that seem completely arbitrary and

incoherent, but don’t worry – because the administration’s

punishment of these innocent people is only temporary”7

Entonces, a pesar de que el periodismo se atenga a ciertas normas de

objetividad, los periodistas comparten ciertas ideas estándares provocando que

ciertos sucesos y conflictos sociales se conviertan en noticias, mientras que otras

pasan de alto, a esto se suma la ideología corporativa de las organizaciones

noticiosas que pueden matizar el juicio noticioso de los periodistas que contratan,

es así como puede percibirse que las noticias no están libres de valores y al

mismo tiempo construyen un tipo de realidad social.

La mediatización de la información, si bien, necesaria para informar a las

sociedades crecientes en número, implica la editorialización de los contenidos,

ya sea por interés comerciales del medio, bagaje académico y cultural del

presentador, autor o por estrategia mercadológica de los actores que intervienen

en la información o que se ver impactados por la misma.

En este caso, se indagó en el tratamiento informativo que 4 medios de Estados

Unidos dan a temas relaciones con migrantes, tanto latinos como del medio

oriente y del programa DACA, encontrando un sesgo antimigrantes en los

7 Trump stumbles into international crisis with Muslim ban MSNBC: http://www.msnbc.com/rachel-

maddow- show/trump-stumbles-international-crisis- muslim-ban. Fecha de consulta 10 de noviembre de

2017.





medios de corte Republicano y radical: Breitbart y Fox News. En contraste, se

percibe que MSNBC presenta una editorialización favorable hacia los migrantes

y el New York Times los hace mayormente de modo neutral.

Así, encontramos que los medios analizados ofrecen posturas distintas para un

mismo hecho, ya sea por: influencia presidencial, intereses comerciales propios,

política editorial o cercanía partidista histórica; encontramos en cada uno de ellos

una lectura que nos muestra que los acontecimientos relacionados con Latinos

en Estados Unidos que se muestran en los medios, tienen el tono del cristal con

que se mira.

Fuentes consultadas Bibliografía

Aruguete, Natalia (2011): Framing. La perspectiva de las noticias. La Trama de

la Comunicaciónón, 67-80.

BBC News. (2017). US Election 2016 Results - BBC News. [online] Disponible

en: http://www.bbc.com/news/election/us2016/results [Recuperado 18

Apr. 2017].

BBC Mundo. (2017). ¿Por qué en EE.UU. el voto es indirecto y cómo funciona

el Colegio Electoral?. [web] Disponible en:

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37701880

[Recuperado 16 Nov. 2017].

Castells, M., 2008. The New Public Sphere: Global Civil Society,

Communication, Networks and Global Governance. The ANNALS, The

American Academy of Political and Social Science, 616(March), pp. 78-

93.

Durham, M. & Kellner, D., 2001. Media and cultural studies. 2nd ed. Victoria:

Blackwell Publishing Ltd.





Eder, K., 2006. The Public Sphere. Theory, Culture & Society, Vol. 23(2-3), p.

607–616.

El Universal. (2017). Tras triunfo de Trump, aumentan reportes de agresiones

contra minorías. [web] Disponible en:

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/mundo/2016/11/10/tras-triunfo-de-

trump-aumentan-reportes-de-agresiones-contra-minorias [Recuperado

16 Nov. 2017].

Fraser, N., 1990. Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of

Actually Existing Democracy. Social Text, Issue 25-26, pp. 56-80.

Guidry, J., Kennedy, M. & Zald, M., 2000. Globalizations and social movements:

Culture, power and the transnational pubic sphere. 1st ed. Ann Arbor:

University of Michigan Press.

Hjarvard S. (2014): “El estudio de la producción de noticias” en Bruhn, K.

(2014). La comunicación y los medios, Metodologías de investigación

cualitativa y cuantitativa. México: FCE. Pp. 145- 172

Kaldor, M., 2003. Global civil society. 1st ed. Malden MA: Polity.

McQuail, D. (2000): Introducción a la teoría de la comunicación de las masas.

México: Paidós.

Moreno, Á., & Kiousis, S., & Humanes, M. (2010). ESTUDIO DE LA AGENDA-

SETTING ENTRE CANDIDATOS EN LAS ELECCIONES ESPAÑOLAS

DE 2004. APROXIMACIÓN DESDE LA ESTRATEGIA DE LOS

PARTIDOS. Razón y Palabra, 15 (73)

Perloff, R. (2014): “Framing”. in Perloff, R. (2014). The Dynamics of Political

Communication. New York, pp. 155-179.

Sadaba T. (2001): “Origen, aplicación y límites de la teoría del encuadre

(framing) en comunicación” en Comunicación y sociedad. España:

Facultad de Comunicación, Universidad de Navarra, Vol. XIV, Núm. 2,

pp. 143- 175.





Stromback, J. (2008): “Four Phases of Mediatization: An Analysis of the

Mediatization of Politics”. The International Journal of Press/Politics, July.

pp 229-244

TKM United States. (2017).¿No escuchaste el emotivo spot de Hillary Clinton

para la final de la Copa América? - TKM United States. [Web] Disponible

en: http://www.mundotkm.com/us/destacados/148990/no-escuchaste-el-

emotivo-spot-de-hillary-clinton-para-la-final-de-la-copa-america

[Recuperado 16 Nov. 2017].

Volkmer, I., 2003. The global network society and the global public sphere.

Journal of Development , 46(4), pp. 9-16.

Notas periodísticas

MSNBC

First dreamer deported under trump. MSNBC / Video:

http://www.msnbc.com/all-in/watch/first- dreamer-deported- under-trump-

924897347635. Fecha de consulta 10 de noviembre de 2017.

Suspected migrants’ dead after truck found in Texas parking. MSNBC / Video

http://www.msnbc.com/msnbc-news/watch/10- suspected-migrants-dead- after-

truck- found-in- texas-parking- lot-1007045187829. Fecha de consulta 10 de

noviembre de 2017.

Trump stumbles into international crisis with Muslim ban MSNBC:

http://www.msnbc.com/rachel-maddow- show/trump-stumbles-international-

crisis- muslim-ban. Fecha de consulta 10 de noviembre de 2017.

New York Times

U.S. Deported Immigrant in ‘Dreamer’ Program, Lawsuit Says. New York

Times: https://www.nytimes.com/2017/04/18/us/dreamer-deported-lawsuit.html.






Journey Fatal for 9 Migrants Found in Truck in a San Antonio Parking Lot. New

York Times: https://www.nytimes.com/2017/07/23/us/san-antonio- truck-

walmart-trafficking.html. Fecha de consulta 10 de noviembre de 2017.

Trump Bars Refugees and Citizens of 7 Muslim Countries. New York Times:

https://www.nytimes.com/2017/01/27/us/politics/trump-syrian-refugees.html.


Fox News

DACA recipient who claims to be first ‘Dreamer’ deported under Trump files

suit, Fox News: http://www.foxnews.com/us/2017/04/19/daca-recipient- who-

claims- to- be-first- dreamer-deported- under-trump- files-suit.html Fecha de


9 illegal immigrants found dead in smuggling attempt. Fox News / Video:

http://video.foxnews.com/v/5519048956001/?#sp=show-clips. Fecha de


US sets new visa rules for 6 mainly Muslim nations, refugees Fox News:

http://www.foxnews.com/us/2017/06/27/few-answers- on-travel- ban-as-launch-

deadline- looms.html. Fecha de consulta 10 de noviembre de 2017.

Breitbart.com

Sessions on Booted DREAMer: ‘Everyone Is Subject to Being Deported’.

Breitbart: http://www.breitbart.com/texas/2017/04/19/sessions-booted- dreamer-

everyone-subject- deported/ Fecha de consulta 10 de noviembre de 2017.

Nine Illegal Immigrants Found Dead in Truck. Breitbart:

http://www.breitbart.com/texas/2017/07/23/eight-illegal- immigrants-found-dead-

truck/. Fecha de consulta 10 de noviembre de 2017.

President Trump Signs Executive Order Temporarily Halting All Refugees,

Breitbart: http://www.breitbart.com/big-government/2017/01/27/refugees-

president-trump-order- temporarily-banning/. Fecha de consulta 10 de

noviembre de 2017.


el cristal con que se mira: media framing de latinos en...

Documents