cap 7 miguel
DESCRIPTION
conocimientoTRANSCRIPT
CAPITULO 7
HACIA LA GESTION DEL
CONOCIMIENTO SOCIALMENTE
DISTRIBUIDO
Julio Albeiro Londoño Patiño
Jovanny Sepúlveda
Miguel Ángel Roldan
Mayo de 2016
LA NUEVA PRODUCCION DEL CONOCIMEINTO
Fases en la política científica y tecnológica
Política para la ciencia y ciencia para la política
Política para la innovación tecnológica
Volver a pensar las suposiciones básicas
La gestión de la producción distribuida del conocimiento
Temas de futuro
MARCO REFERENCIA
Fases en la política científica y tecnológica
La política en este campo se encuentra en un estado de letargo,
esperando que la brisa lo lleve a buena mar. Todo esto en un
marco de pensamiento político que se ha desarrollado en tres
fases en las ultimas dos décadas.
En donde se ha tenido que modificar el enfoque respecto a lo que
se considera merecedor de ser investigado. Daria la sensación
que el pensamiento político en este tema estuvieses
intelectualmente agotado ya que no va a la sincronía de la
transformación de la producción de conociendo.
Política para la ciencia
Esta primera fase, el problema se plantea en términos de la
elaboración de una política para la ciencia, como lo expresa
(Bush (1946), Weinberg (1963), entre otros.
En donde el crecimiento científico en la empresa pasa a ser un
tema de relevancia. Se pasa a elegir proyectos caros, a menudo
en disciplinas diferentes. Esa visión de la política científica que se
tenia ahora con los cambios de la nueva economía se convierte
en insostenible. No se le quita el merito de su funcionamiento,
muchas empresas aprovecharon esa visión y generaron intereses
propios que les permite sostenibilidad hoy día.
La ciencia en la política
En esta fase, tanto los científicos como los políticos propugnan
una reforma, cambiar la visión: debe pasar la ciencia a ser un
apoyo para la consecución de objetivos de las políticas.
La intención es que la ciencia y la tecnología sean calves en los
desarrollos sociales de un Estado Industrial moderno y no solo
limitarse a la propia ciencia. Al final ente los años 70 y 80 se
volvió una obligatoriedad efectuar una valoración critica de la
noción de la ciencia como locomotora del rendimiento económico.
Política de innovación tecnológica
A finales de los 80, la globalización se toma las económicas y los
políticos se ven obligaciones a mirar el cambio económico y a
estrechar su perspectiva sobre le papel de la ciencia lograr los
objetivos esperados. Se mira los conceptos de innovación y
competitividad, estos conceptos se insertan en las nuevas
políticas.
Por el momento, el ímpetu de estas políticas parece hacerse mas
lento, debido a que la productividad y la competitividad
internacional todavía no ha mejorado sustancialmente en muchos
países, inclusive como EE UU, aunque se les reconocen sus
avances; mientras en Colombia estas políticas están
direccionadas por tecnócratas que no saben responder a las
necesidades de su elaboración.
¿Que aspecto tiene una política para producción distribuida de conocimiento? Para contestar se debe considerar: En primera instancia, abandonar la noción de mercado separado entre ciencia y tecnología ya que su movimiento en el conocimiento es unísono y no se puede concebir la ciencia sin desarrollo tecnológico con una vinculación de la innovación de la instrumentación que de ella se desprende. La transformación de la producción de conocimiento en el sentido correcto, es uno de los procesos centrales y característicos de las sociedades del mundo industrial avanzado.
Volver a pensar las suposiciones básicas
Esto es evidente en ámbitos como la biología molecular, la biotecnología, nanotecnología, entre otros. En segunda instancia, los nuevos modelos de política ya no puede nser populares como antes ente los políticos. Estos implican una mayor estabilidad de lo que se estaría justificando en las relaciones entre los actores responsables de una generación de conocimiento distribuido. En tercer lugar, se asumen formas completamente nuevas. Las nuevas formas impulsan el descubrimiento y la innovación para la resolución de problemas específicos. En definitiva todas las políticas publicas deben ser dinámicas y vinculadas con la resolución de grupos de problema para una mejor distribución del conocimiento.
Volver a pensar las suposiciones básicas
• La globalización e internacionalización de la economía soportada en el conocimiento, transforma el quehacer científico e innovador, en cambios en los procesos de producción, difusión y explotación
• La innovación soporta esta transformación que ha de
asegurar modificaciones en los productos , bienes y servicios, caracterizados por selectividad, calidad y nuevas formas, exigiendo cambios tecnológicos, el que otorgará ventajas competitivas a los territorios
Contexto, ntorno,interrelaciones y cambio Tecnológico
Gestión de la producción distribuida de conocimiento
Nuevo estilo de dirección, cambiando la planificación
de la distribución del conocimiento, a través del auge
de la gestión de procesos.
La innovación científica y tecnológica constituyen las
principales fuerzas impulsoras de nuevas formas de
organización.
Mediante dos (2) nociones
Gestión de la producción distribuida de conocimiento
Noción 1. Permeabilidad en las fronteras e intermediación Apertura de las fronteras incentivando el trabajo en
Red
Facilitar las comunicaciones entre científicos e innovadores, reguladores, capitalistas de riesgo, entre otros.
Gestión de la producción distribuida de conocimiento
Noción 2. Gobierno como intermediario
Este papel del gobierno se convierte en fundamento para la conexión entre instituciones innovadoras.
El gobierno debería establecer ambientes de interrelación
La política de innovación entonces establece la estructura funcional para la gestión del flujo de la producción distribuida de conocimiento.
Es necesario para que este flujo se dé, necesita instituciones diferentes, donde la competencia es decisiva, combinando la competencia con la colaboración e interconexión.
Temas para el futuro
La producción distribuida del conocimiento tiene una alta capilaridad y se hace necesario explicarlo desde el contexto local aplicando diferentes preguntas a variables endógenas.
Con base en esta teoría identificaremos alguna preguntas claves:
Temas para el futuro
• ¿Cuál Es el futuro de la financiación ?:
– Continuara disminuyendo por la diversidad de actores, debido a que los intereses de apropiación son diversos.
• ¿Cuál es el futuro de la identidades disciplinarias y de las competencias transdisciplinares ?
– Se tendrá que abandonar porque es poco probable gestionar una agenda de identidades y competencias.
Temas para el futuro
• ¿Como se asignara el conocimiento en el modo 2 ?
– La fronteras entre asignación privada y publica es cada vez mas porosa, por le grado de participación.
• ¿Cuál es el futuro de los sistemas nacionales de investigación?
– Van en crecimiento y deben evitar su individualidad, toda vez que deben vincularse con otros entes como Gobierno, empresa, estado.
Temas para el futuro
• ¿Cuál es el futuro de los sistemas de la ciencia en la producción distribuida de la construcción ? – Por la diversidad en los tipos de asesores, no se dan
los resultados deseados y se tendrán que generar aquellos deseados.
• Aumentara probablemente el modo 2 las desigualdades
mundiales ? – En los resultados de las actividades científicas y
tecnológicas, los beneficios económicos es reasignado por los países desarrollados.
Conclusión
• Los problemas de la política no se podrán abordar adecuadamente, mientras los políticos no tengan en cuenta los numerosos cambios significativos que están ocurriendo en la producción del conocimiento, tanto en la industria como en los lugares tradicionales donde se practica la ciencia.
GRACIAS