cambio de constitución en chile: ¿es posible mediante asamblea constituyente?

¿Es posible mediante asamblea constituyente?

¿

Conversemos

Comunidades de Aprendizaje

CAMBIO DE CONSTITUCIÓN EN CHILE

JUNIO, 2013

INVITACIÓN

INVITAMOS a tomar posición fundada sobre los grandes temas que la sociedad plantea, formando parte de comunidades de aprendizaje donde sea posible el intercambio de experiencias, informaciones y percepciones frente a una misma situación.

Este un recurso para facilitar el desarrollo del currículo emergente a iniciativa de estudiantes, docentes, padres y madres, para que la formación escolar, superior y universitaria se vincule con la contingencia como modalidad de aprender y ejercer ciudadanía a lo largo de la vida.

www.comunidadesdeaprendizaje.cl

CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS

LOS HECHOS

(La realización de una asamblea constituyente) es uno de los temas más controvertidos de la campaña presidencial. Para algunos es el mecanismo más democrático para concebir una nueva Constitución Política. Para otros es un camino peligroso que puede generar inestabilidad política. Aunque es una alternativa que no está contemplada en la actual legislación chilena, se ha usado en varios países de Latinoamérica. Actualmente distintos juristas buscan la manera de implementarla: desde una cuarta urna en noviembre hasta un decreto presidencial.

Publimetro. 4/06/13



ANTECEDENTES1. ¿Qué es una Asamblea Constituyente?

Es una institución que se ha usado en algunos países para concebir una nueva Constitución Política. No existe una única opción para lograr esto. Pero un mecanismo común es que los ciudadanos en forma democrática elijan a un grupo de representantes quienes en un plazo de entre tres a seis meses tendrán la misión de escribir una nueva Constitución. Luego, este documento debe ratificarlo la gente mediante un plebiscito.

2. ¿En qué otros países se ha hecho?

Entre 1990 y 2000, 17 naciones africanas, 14 países de Latinoamérica y la gran mayoría de los estados surgidos después de la caída de la Unión Soviética hicieron modificaciones drásticas a sus constituciones. Mediante el mecanismo de Asamblea Constituyente se pueden enumerar España (1978), Perú (1979), Brasil (1988), Paraguay y Colombia (1991).

3.- No está contemplada en la legislación chilena

En la actual Constitución de 1980 no está contemplada la posibilidad de una Asamblea Constituyente. Entre los especialistas en Derecho que la impulsan hay alternativas como implantar una “cuarta urna” adicional a la que tenga los votos para Presidente, senador y diputado que recoja estas preferencias. También marcar el voto con las letras “AC” o que el Presidente de la República, mediante un Decreto Supremo. convoque a un plebiscito que permita decidirlo.



ANTECEDENTES

4.- ¿Quiénes la apoyan?

Hasta ahora entre los candidatos presidenciales la idea de una Asamblea Constituyente ronda en los comandos de Michelle Bachelet, José Antonio Gómez, Marco Enríquez-Ominami, Marcel Claude, Gustavo Ruz y Roxana Miranda.

5.- ¿Quiénes se oponen?

La idea de la Asamblea Constituyente ha generado oposición transversal por cuanto implicaría disolver el Congreso mientras la asamblea esté trabajando y generaría inestabilidad. Ha encontrado oposición unánime en la Alianza. Pero también desde los socialistas Camilo Escalona, hasta José Antonio Viera-Gallo ex ministro del Tribunal Constitucional, han manifestado su oposición, igual que algunos DC como el senador Jorge Pizarro y los candidatos Claudio Orrego y Andrés Velasco. Aunque estos últimos proponen otros caminos para reformar la Constitución.

Publimetro. 4/06/13



No creo que el camino de la Asamblea Constituyente, que no está considerada en nuestra institucionalidad, sea el camino correcto (...) La idea de partir de cero con una Asamblea Constituyente es propio de un país en crisis.

El Observatodo. 4/06/13



SEBASTIAN PIÑERAPresidente de la República

REACCIONES

Hoy pareciera que la Constitución es democrática y legitima, pero no lo es. Es una Constitución que levanta un altar al dinero, los capitales y negociados, por lo que esta campaña es una oportunidad para ganar voluntades en favor de una Asamblea Constituyente. Cualquiera sea el resultado, posterior a las elecciones tendremos un pueblo más consciente y mejor organizado para avanzar a futuro hacia una asamblea.

Radio Universidad de Chile. 20/02/13



GUSTAVO RUZ Coordinador del Comité de Iniciativa por la Asamblea

Constituyente

REACCIONES

No hay nada en Chile que justifique una asamblea constituyente. Lo único que generan esas convocatorias son incertidumbres, inestabilidades, duras en aquellos que quieren invertir. Se han hecho más de 200 cambios y perfeccionamiento de la Constitución, por lo tanto el camino no son las asambleas constituyentes.

Diario Financiero. 31/05/13



PABLO LONGUEIRAPrecandidato presidencial

de la Unión Demócrata Independiente (UDI)

REACCIONES

Reformar la Constitución a través de las opiniones de expertos y parlamentarios no va a asegurar un cambio de fondo en los efectos que tiene la Carta Fundamental en la vida de las personas. Por eso el mecanismo hoy tiene una importancia relevante. Una asamblea asegurará la representación de actores de todos los ámbitos de la vida nacional, y de esa diversidad emerge un debate. El resultado es una Constitución democrática, surgida desde el constituyente, que es el pueblo.

El Mostrador. 6/06/13



JOSÉ ANTONIO GÓMEZPreandidato presidencial del

Partido Radical Social Demócrata (PRSD)

REACCIONES

La actual Constitución es perfectible. Ha sido objeto de diversas reformas que han sido fruto de grandes consensos políticos en temas importantes que dividían a los chilenos.

La reforma de 1989 fue para abrir el camino de la transición a la democracia y la de 2005 para cerrarla. En tal sentido, queremos reafirmar el camino de la estabilidad y la evolución institucional como el más adecuado para el propósito de modernizar nuestras instituciones con un tercer gran acuerdo nacional en materia constitucional.

http://america.infobae.com/. 5/06/13



ANDRÉS ALLAMANDPrecandidato Presidencial

de Renovación Nacional (RN)

REACCIONES

http://america.infobae.com/

Quien anda diciendo que una nueva constitución y asamblea constituyente va a borrar la desigualdad en Chile, está engañando a la gente. La asamblea constituyente no está contemplada en la legislación chilena, si alguien cree que los actuales senadores y diputados que no fueron capaces de ceder un par de cupos para las negociación de las primarias parlamentarias, van a delegar su poder en un asamblea; o sea, a quien piensa eso, lo invito a que crea en el viejito pascuero, cigüeña, conejo de pascua… eso no va ocurrir en los días de la vida, y por lo tanto es una promesa falsa.

Que hay de cierto. 9/05/13



ANDRES VELASCOPrecandidato presidencial

Independiente

REACCIONES

Yo estoy por una nueva Constitución, creo en los procesos legales, para mí la prioridad uno es cambiar el binominal y cambiar los quórum de la constitución. No estoy de acuerdo con una asamblea constituyente y ninguna cosa que se le parezca que sea extra institucional, o sea, yo no tengo un problema teórico con la asamblea constituyente, es un problema práctico, que si no cambiamos el binominal y no cambiarnos los quórum, no vamos a poder hacer nunca ni asamblea, salvo que alguien esté planteando hacer las cosas de hecho, romper el Estado de Derecho.

Yo no creo que este país se transforme en un país bananero, en que el Presidente de turno decida la Constitución y haga un plebiscito que no esté contemplado y ocupe los medios de comunicación… en fin no creo en la democracia bananera de América Latina.

El Magallanews. 16/05/13



CLAUDIO ORREGOPrecandidato Presidencial de la

Democracia Cristiana (DC)

REACCIONES

Es un disparate, completamente ajeno al sistema institucional chileno. Ha sido descartado por los juristas más serios de la Concertación y sería un factor de confusión. La idea me parece una torpeza, porque a la gente no le gusta lo desconocido, asusta.

Diario Financiero. 6/06/13



CARLOS LARRAÍNPresidente de RN

REACCIONES

Creo que la Constitución vigente fue formulada explícitamente para proteger las posiciones de quienes son herederos políticos de Pinochet (…) es insólito pensar que pueda ser estable una institucionalidad que está hecha para que quien quiera que tenga el poder termine haciendo sólo lo que la derecha heredó.

Yo no creo que la Asamblea Constituyente sea la única manera con la cual pueda solucionarse este problema, pero es la más perfecta para darse una Constitución que sea más legitimada.

El Mostrador, 3/06/13



FERNANDO ATRIAAbogado constitucionalista

Comando de Michelle Bachelet

REACCIONES

¿Una Asamblea Constituyente para Chile? Pregunta absurda en un país que vive una plena estabilidad política, jurídica y económica, pero que no sorprende al considerar los fuertes cambios sociales y moral-culturales de sus instituciones.

Todos los sistemas constitucionales establecen mecanismos para su propia reforma. Si no operan por mucho tiempo, se hacen más difíciles de validar, pero si han funcionado con fluidez -en Chile, en 32 oportunidades-, lo lógico es que sigan siendo utilizados o que sean modificados dentro de sus propias reglas.

Por eso, si se quiere organizar una Asamblea Constituyente, todas las opciones utilizables son contrarias a la institucionalidad vigente.

El Mercurio. 6/02/13



GONZALO ROJASDoctor en Derecho, licenciado en

Historia y numerario del Opus Dei

REACCIONES

Lo que falta en Chile, es que en elecciones presidenciales haya algún candidato democrático que diga “cuando yo salga elegido voy a llamar a una Asamblea Constituyente como primer acto de gobierno”. No vi a Aylwin, no vi a Frei, no vi a Lagos, no vi a Bachelet diciendo eso, ojalá haya algún candidato democrático que se le ocurra.

Lo otro es que nosotros forcemos la cosa como hicieron los colombianos, vayamos a las urnas y coloquemos “quiero asamblea constituyente”.

Ningún mecanismo de participación es suficiente mientras el pueblo no recupere su derecho a su libre determinación, consagrados en el artículo primero del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Radio Universidad de Chile. 15/10/11



ROBERTO GARRETÓNAbogado de DDHH

Comité de Iniciativa por una Asamblea Constituyente

REACCIONES

Las reformas constitucionales son necesarias y posibles. Pero fijar como política de izquierda que debe haber una asamblea constituyente para realizarlas, significa que tales reformas difícilmente se alcanzarán o que, incluso, no se alcancen en ningún caso.

Una política de esa naturaleza no logrará la mayoría necesaria para sustentarse en nuestro país. Pido no facilitar la confusión entre las reformas constitucionales pendientes y esta idea de una asamblea constituyente. No son la misma cosa. Son caminos estratégicamente distintos.




CAMILO ESCALONASenador PS

Presidente del Senado

REACCIONES

Lo de la cuarta urna es una propuesta muy interesante y permite que también la ciudadanía participe. Esperemos, en consecuencia, que se pueda presentar esa propuesta de reforma constitucional de manera que el año próximo, junto con elegir presidente o presidenta, elegir un Congreso, se plantee la posibilidad de convocar por la ciudadanía a una asamblea constituyente.

EMOL. 31/07/12



RICARDO LAGOS Ex Presidente de la República

REACCIONES

“Chile necesita una nueva Constitución que surja de la voluntad popular. No basta con reformas que, si bien pueden mejorar algunos aspectos, no se basan en la soberanía del pueblo, generan una ilusión de legitimidad que oculta tanto su origen como el resguardo de un orden socio económico injusto a través de un sistema político de resabios autoritarios. Casi un cuarto de siglo de democracia con una Constitución heredada de una dictadura es un caso único en el mundo. Es urgente reparar el principal déficit de la transición chilena, que ha sido perpetuar y mantener en esencia inalterados los dos componentes fundamentales de la actual Constitución: el orden económico social y el sistema político. Más aún, se trata de conseguir lo que nunca se hizo a lo largo de nuestra historia: darle a Chile una Constitución de origen plenamente democrático, sin lo cual ella carecería de legitimidad”. (…)

“Hacemos un llamado a constituir una corriente de opinión amplia y sin exclusiones en torno a una sola y específica tarea: movilizar al país para que el Presidente y el Parlamento realicen una reforma constitucional que establezca un plebiscito en el que la ciudadanía se pronuncie sobre la necesidad de una nueva Constitución…



161 PERSONALIDADESdel mundo intelectual,

académico, social y sindical, cultural y político del país

REACCIONES

“Dicho plebiscito permitirá a todos las chilenas y chilenos, resolver si quieren o no un nuevo orden constitucional, del mismo modo que veinticinco años atrás fueron ellos los que resolvieron si querían vivir en dictadura o terminar con ella. Y en el caso que en ese plebiscito se apruebe el principio de una nueva Constitución, deberá establecerse legalmente la instancia representativa que la elabore para que finalmente sea sometida a un referéndum.

Corresponderá a la ciudadanía, de la cual formamos parte, y a las organizaciones sociales y políticas desarrollar sus propias iniciativas para obtener esta meta. En el caso que tal reforma constitucional no prospere, deberán buscarse todas las medidas legítimas que permitan transformar las elecciones presidenciales y parlamentarias en un plebiscito de hecho por una nueva Constitución. Y desde ya manifestamos nuestra voluntad de comprometer a todos los candidatos o candidatas con esta iniciativa, pensando en el destino superior de Chile”.

Frangmentos del Manifiesto: Plebiscito para una Nueva Constitución. 21/08/12



161 PERSONALIDADESdel mundo intelectual,

académico, social y sindical, cultural y político del país

REACCIONES

La clase política ha mostrado que es posible alcanzar acuerdos para reformar, incluso radicalmente, las instituciones fundamentales sobre las que descansa nuestro Estado de Derecho, tal como ocurrió con la profunda reforma constitucional de 2005. Este proceso permite prever que, si se producen los acuerdos necesarios y amplios que son indispensables para realizar cambios de semejante jerarquía, tales modificaciones estructurales se van a producir. Pero es mucho lo que nuestro país ha tenido que sufrir para alcanzar el equilibrio institucional que hoy posee, como para arriesgarlo irresponsablemente con propuestas asambleístas que sólo pueden tener sentido en países y situaciones en que las instituciones democráticas son meramente nominales o se encuentran al borde del colapso.

El Mercurio. 21/08/12



EDITORIAL EL MERCURIO

REACCIONES

¿Es posible una asamblea constituyente? En mi modesta opinión lo es. El debate sobre la forma de hacerlo, dentro del sistema político constitucional o fuera de este, me parece innecesario.

Hacerlo fuera del sistema político, sólo si hablamos en serio y no como mera consigna de comandos, implica partir por disolver el Congreso Nacional que se elige en noviembre próximo. Es en la asamblea donde se radica la soberanía de la Nación: el Pueblo de Chile, con representantes que serán diputados que deberán expresar, de modo real y efectivo la diversidad social, cultural, étnica, social y sexual de nuestro país.




LUIS CORREA BLUASAbogado

Director del Instituto Igualdad

REACCIONES

Mi responsabilidad como dirigente político y como parlamentario es tratar de que haya un cauce institucional para canalizar las demandas sociales, porque yo no quiero la democracia a la calle. A mí no me gusta la democracia plebiscitaria, pero cuando se cierra la vía parlamentaria para lograr un acuerdo político institucional, yo tengo que recurrir a otras experiencias como Italia, España, Brasil.

Las demandas sociales hay que encausarlas por la vía de las instituciones. Eso es liderazgo político, procesar pacíficamente los conflictos, eso es la democracia. Cuando se desbordan las instituciones se lleva la democracia a la calle y yo no quiero eso. La asamblea constituyente es elegir una asamblea que estudie la Constitución y la someta a plebiscito. Para eso hay que reformar la Constitución, entre otras cosas, es un camino tedioso, han pasado 24 años y ahí estamos.

La Nación. 20/08/12



IGNACIO WALKERSenador DC

Presidente de la DC

REACCIONES

No hay ningún país en el mundo que no tenga una constitución dada por los pueblos, y lo que tenemos aquí es una heredada de la Dictadura. Chile es el único país en el mundo y esto va a llegar un momento en que va a estallar si es que no se toman las decisiones y no se abren los procesos que canalicen la generación de una Asamblea Constituyente en que el país cree su Constitución, eso es lo más importante. Llama la atención la ceguera que hemos tenido respecto de no entender que si no hay un proceso constitucional para una Nueva Constitución, no para una reforma de la actual, sino para una nueva Constitución, legítima, esto va a estallar. Y el sistema político va a ir perdiendo más legitimidad como ocurre con las elecciones.

El Ciudadano. s/f



MANUEL ANTONIO GARRETÓNSociólogo

REACCIONES

Estos señores creen que hay que rehacer la República, plantean una especie de país caótico que requiere un cambio a la venezolana. Al chavismo y a su formula para reformar la constitución le decimos desde ya que no.

En Chile hay una institucionalidad que permite perfectamente llevar adelante reformas políticas. Pretender rebajar el rol del parlamento, es pretender cambiar, lo que son reformas por una revolución política.

La Tercera. 3/06/13



PATRICIO MELEROPresidente UDI

REACCIONES

Quienes sostenemos la pertinencia de una Asamblea Constituyente afirmamos que el actual marco institucional tiene un origen ilegítimo que todo demócrata se ve en la obligación de superar. A su vez, señalamos que el elemento autoritario y antidemocrático se haya no solo en su origen sino en una herencia que hasta hoy se manifiesta de manera transversal en cada uno de sus contenidos. Sin embargo, algunos representantes político-institucionales se afanan en afirmar exactamente lo contrario. Señalan que Chile posee instituciones democráticas sólidas que sólo se ven obscurecidas por algunos déficit democráticos o enclaves autoritarios que es posible dejar atrás por vía de la reforma parlamentaria que -según defienden- es el único mecanismo legítimo en la (ilegítima) institucionalidad política. Veintidós años de un reformismo ineficaz les contradicen brutalmente. En toda la historia de Chile, esta es la Constitución que más reformas ha tenido y es, a la vez, la que menos ha cambiado en su espíritu original.

El Quinto Poder. 6/09/12



CAMILO NAVARROSociólogo

Partido de Izquierda (PAIZ).

REACCIONES

El problema de la Asamblea Constituyente en Chile es que descansa sobre una premisa falsa: la supuesta “crisis institucional”. La evidencia muestra que este proceso está lejos de ser neutro o pacífico, sino que se trata de un mecanismo marcado por los juegos de poder de los grupos políticos. Lo anterior no descarta que se busquen perfeccionamientos a la institucionalidad vigente, pero para ello no es necesario reemplazar la Constitución.

La evidencia reciente demuestra que los procesos constituyentes suelen no ser neutros: se trata de un mecanismo que no es sólo político, sino que está marcado por los juegos de poder de los partidos o grupos políticos existentes. Ello explica que más de la mitad de los procesos hayan fracasado, lo que tiene sentido: al final del día en los procesos constituyentes se están estableciendo las reglas de poder del sistema político por las próximas décadas.

Lo anterior no obsta a que se sigan realizando perfeccionamientos a la institucionalidad vigente, como por ejemplo, determinadas normas constitucionales y al sistema electoral. Pero, tal como fue señalado, para ello no es necesario reemplazar la Constitución.

Libertad y Desarrollo. Temas Públicos. 14/09/12



LIBERTAD Y DESARROLLO

REACCIONES

Es importante que los sectores que promueven el cambio constitucional asuman este primordial alcance. No se puede hacer campaña por un nuevo texto ‘sólo si contiene las disposiciones que mí me gustan’. Descartado el Parlamento para llevar a cabo la tarea –es portador de varios de los virus que tienen a la gente encabritada– lo lógico sería convocar una asamblea constituyente.

El Quinto Poder, 08/11.



CRISTÓBAL BELLOLIOAbogado y analista político

Profesor de la Universidad Adolfo Ibáñez

REACCIONES

Llamar a una asamblea constituyente solamente sería producto de personas desquiciadas que quieran destruir la paz social de nuestro país. Un mecanismo como éste sería un contrasentido al desarrollo social, político y económico que tiene nuestro país (…) Solamente el hecho que se discuta ya me parece un contrasentido inaceptable.

El Dínamo. 4/06/13



MARÍA ANGÉLICA CRISTI Diputada UDI

REACCIONES

Una asamblea constituyente no es más que el ejercicio de la democracia llevada a su punto más alto. Los ciudadanos, todos juntos, sin exclusión política, religiosa o social, decidiendo su presente y su futuro. Creemos que es el mejor camino, y esperamos que esté en el programa de la Nueva Mayoría. No hay que descartar ninguna fórmula para convocar a una Asamblea Constituyente, más aun cuando se trata de remplazar una Constitución, cuya forma para imponerse fueron las armas.




DANIEL MANOUCHEHRIVicepresidente nacionales del PS

REACCIONES

Si se desea evitar ‘el terror populista de una Asamblea Constituyente’ el único paso son reformas profundas que permitan primero acabar con el binominal y que un Congreso legitimado pueda actuar como poder constituyente.

El Dínamo. 09/13



GONZALO BUSTAMENTE KUSCHELAcadémico

Escuela de Gobierno Universidad Adolfo Ibáñez

REACCIONESEl debate que se ha puesto sobre la mesa por la posibilidad de una Asamblea Constituyente es una pérdida de tiempo y no tiene relevancia alguna, si vemos los problemas reales que tienen a diario los chilenos. Una Asamblea Constituyente es el reflejo de un país que está en un momento de crisis política, social y económica, y ese claramente no es el caso de Chile. Así que no veo razón alguna para que esta pueda ser aplicada en el futuro.

La Nación. 5/06/13

JUAN PABLO CAMIRUAGAVice-presidente de RN

Nosotros estamos trabajando para hacer un llamado a una Asamblea Constituyente. Aquí se hizo el año 1925. Esa Asamblea podrá establecer los lineamientos fundamentales y posteriormente será el Congreso y el Gobierno los que tomarán las decisiones, pero me parece que es muy importante que exista una consulta popular sobre la materia.

El Ciudadano. 08/12



LUIS RIVEROSGran Maestro de la Logia de Chile

Ex Rector de la Universidad de Chile

REACCIONES

Lo que sugiero es explorar un poco más la idea de la Asamblea Constituyente, yo creo que sería mucho más factible y que hipotéticamente sería una concepción más amplia y que se analizaría al margen de algo que está regulado hoy día como es la norma plebiscitaria.

Cambio 21, agosto de 2012.ENRIQUE SILVA CIMMAGran Maestro de la Logia de Chile

Ex Rector de la Universidad de Chile

En Chile tenemos una constitución ilegítima de origen. Impuesta con sangre por una dictadura. Si queremos avanzar, esto debe cambiar. Necesitamos una carta fundamental que dé cuenta de la sociedad del siglo XXI, que surja de la deliberación y la participación de los ciudadanos y de paso represente a todos los sectores. Ese es el camino por donde debe transitar Chile.




DANIEL MELOVicepresidente nacionales del PS

REACCIONES

Para quienes llevamos más de una década impulsando la promulgación de una nueva Constitución vía Asamblea Constituyente, la situación actual indica que la propuesta está pasando de pura utopía a proyecto político realizable. Fue un ejercicio puramente testimonial y de resguardo de principios Demandar el año 2002 nueva constitución vía asamblea constituyente. Hoy día en cambio, constituye una idea fuerza con capacidad de aglutinar voluntades para la realización de un nuevo proyecto político.

Eso implica transformar la idea fuerza en “poder electoral constituyente”, es decir, darle viabilidad política como proyecto sustentado por una fuerza legítima: la que resulta de ganar una presidencia de la república y un parlamento que se identificó con la demanda y la sostuvo como posible.




ERIC PALMA GONZÁLEZTitular de la Facultad de Derecho

de la Universidad de Chile

REACCIONES

Se hace indispensable abrir paso a un segundo momento democratizador. Si concordamos en la necesidad de dotarnos de una nueva Constitución, es evidente que el mecanismo adecuado es la Asamblea Constituyente. El poder constituyente lo detenta hoy día el Congreso Nacional, cuya capacidad para expresar la pluralidad política de la nación está severamente cuestionada, así como su aptitud para reformarse a sí mismo. Una Asamblea Constituyente, elegida democráticamente con la sola finalidad de elaborar un amplio acuerdo y una nueva Constitución, es el mecanismo idóneo para generar un orden político legítimo, estable y duradero.

Instituto Igualdad, 09/11



JAIME GAZMURIEx Senador de la República

REACCIONES

La asamblea constituyente es el modo más democrático tal vez de crear una Constitución nueva. El problema es que en el estado de derecho chileno esa asamblea constituyente no puede ser convocada. Para convocarla hay que romper las reglas constitucionales y el problema es que cuando se empieza a romper las reglas constitucionales no se sabe dónde se termina de romperlas, porque se sale de la legalidad.

Podría pasar el plebiscito si la Cámara y el Senado no reclaman ante el Tribunal Constitucional. Y luego habría que hacer una elección de la asamblea constituyente y el problema es que las elecciones solo pueden hacerse conforme a la Constitución en los casos que la Constitución establece y no establece la posibilidad de elegir una asamblea constituyente. Sería una segunda infracción constitucional.

El problema es si parece razonable hacer rupturas y si se puede hacer de manera controlada sin provocar graves daños. La última vez que hubo ruptura terminó con 3.000 muertos.

Cooperativa. 5/06/13



JORGE CORREA SUTILAbogado Constitucionalista

REACCIONES

La actual Constitución Política de la República de Chile carece de la legitimidad necesaria porque tuvo su origen en la dictadura y porque, a pesar de las reformas que se le han introducido con posterioridad, no ha logrado concitar la adhesión de la mayoría de los ciudadanos. Al contrario, cada día hay más chilenas y chilenos que la rechazan. El enorme desprestigio de la política y de las instituciones del Estado que muestran todas las encuestas así lo confirman.

Por esta razón, es indispensable que nos dotemos pronto como país de una nueva Constitución. De lo contrario, nuestra convivencia social estará cada vez más tensionada por innumerables conflictos y crecientes grados de violencia activa y reactiva.

El Mostrador. 18/09//13



PEDRO FELIPE RAMÍREZIngeniero

Ex Diputado y Ex Ministro de Estado

REACCIONES

En el reconocimiento de que nuestro Parlamento es poco representativo de la diversidad política y social del país sería absurdo confiarles a nuestros diputados y senadores la definición de una nueva Constitución o las reformas que se le pudieran hacer a la actual Carta Fundamental para transformarla en un texto de real solvencia democrática. Quienes hoy integran ambas cámaras legislativas han sido elegidos mediante un sistema electoral binominal acotado y absolutamente deslegitimado en la ciudadanía.

Ante la necesidad de que Chile avance realmente a su consolidación democrática, y la renuencia de las autoridades a reconocer este objetivo, es preciso que asumamos la movilización social como el más efectivo expediente de los cambios. Así como los estudiantes movilizados lograron poner en el debate público la responsabilidad que al Estado le compete en la recuperación de una educación pública, igualitaria y de calidad, también éstos y otros sectores del país deben emprender una movilización intensa para exigir Asamblea Constituyente y plebiscito. Para ello debemos contemplar, necesaria-mente, el recurso de la desobediencia civil, la renuencia a participar en las elecciones acotadas y otras formas de resistencia ciudadana efectivas.

Radio Universidad de Chile 16/09//12



JUAN PABLO CARDENASPeriodista

REACCIONES

HUMOR CONVERSEMOS CONVERSEMOS

CONVERSEMOS


El Ciudadano.cl


?

Tú, ¿qué opinas?

CONVERSEMOS CONVERSEMOS

CONVERSEMOS

cambio de constitución en chile: ¿es posible mediante asamblea constituyente?

Education