calidad industrial de cebada cervecera · calidad industrial de cebada cervecera . calidad de malta...
TRANSCRIPT
Antonio A. Aguinaga Programa Global de Mejoramiento Genético de Cebada
CALIDAD INDUSTRIAL DE CEBADA CERVECERA
CALIDAD DE
MALTA
CALIDAD DE
CERVEZA
EXTRACTO
FERMENTABLE
PROCESO
CARACTERÍSTICAS
ORGANOLÉPTICAS
Sustancias Solubles
Fermentación
Filtrabilidad
Fermentación
Perfil proteico
Perfil de azúcares
Aroma/Sabor
PUNTO DE VISTA
ECONÓMICO
DEFINICION DE LA CALIDAD INDUSTRIAL
CALIDAD DE
CEBADA
Slide de Raúl Falcón, ZBS LAS
TIPOS DE CERVEZA
GIB
MODIFICACIÓN DEL ENDOSPERMA
Disolución de la estructura física
DISOLUCIÓN
CITOLÍTICA
DISOLUCIÓN
PROTEOLÍTICA
IFBM, France
DISOLUCION
CITOLITICA
IFBM, France
Matriz proteica
DISOLUCION PROTEOLÍTICA
Evolución de la germinación, de 1 a 4 días
Estados de desarrollo del acróspiro
0 – ¼
¼ - ½
½ - ¾
¾ - 1
> 1 FOTOS: Horacio Ezequiel Martinez, CMQ
DUREZA DE MALTA
ESTRUCTURA FISICA
TASA DE MODIFICACION
EFICIENCIA DE PROCESO
CALIDAD DE MALTA
POTENCIAL DE GENERAR ENZIMAS
COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA DE LOS GRANOS
CALIDAD DE MALTA
Ejemplos de Regresiones entre Proteína de Cebada y Dureza de Malta
Un mismo genotipo
Tratamientos de Fertilización Nitrogenada
Coronel Suárez
Regresión Dureza de Malta - ICM
Diferentes genotipos en un mismo ambiente
F=126,45 p=0,0000
R2 = 0,808 N=32
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00
dureza (Nm)
ICM
Regresión Dureza de Malta - ICM
F=324,71 p=0,0000
R2 = 0,407 N=474
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
60 80 100 120 140 160
dureza (Nm)
ICM
GENOTIPO
AMBIENTE MANEJO DEL CULTIVO
CALIDAD
RENDIMIENTO
MACERACION MOLIENDA
ANALISIS DE MALTA
MACERACIÓN MOSTO CONGRESO
MACERACION
FILTRACION EN LABORATORIO SUSTANCIAS INSOLUBLES
MOLIENDA
MOLIENDA MACERACION FILTRACION MOSTO CONGRESO
Tiempo de Sacarificación
Tiempo de Filtración
Densidad Extracto
Viscosidad
Color
pH
FAN
β-glucanos
Atenuación Límite
Indice de Kolbach
Poder Diastásico
α amilasa
Indice de Hartong (Vz 45°C)
Friabilidad
Dureza de Malta
ANALISIS DE MALTA
DETERMINACIONES ANALÍTICAS
Proteína Total
Composición porcentual global de los componentes aleatorios de varianza
Ensayos años 1999, 2000 y 2001
Años
17,43%
Sit/Años
50,39%
Bloq/Sit
4,72%
Trat x Años
4,19%
Trat x
Sit/Años
4,97%
Residual
18,30%
Años
26,72%
Sit/Años
43,06%
Bloq/Sit
7,89%
Trat x Años
1,26%
Trat x
Sit/Años
4,34%
Residual
16,73%
Indice de Calidad de Malta
Composición porcentual de componentes
aleatorios de varianza.
Relaciones entre Variables
REGRESIÓN PROTEINAS TOTALES -
INDICE DE CALIDAD DE MALTA ENSAYOS AÑOS 1999, 2000 Y 2001
y = -0,099x + 6,6294 R2 = 0,0089 F=5,080 p=0,024
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Proteína Total (% s/s)IC
M
Relaciones entre Variables
R2 = 0,6987 F=287,24 p=0,000
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
R2 = 0,6071 F=287,46 p=0,000
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
R2 = 0,0053 F=1,229 p=0,268
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Proteína Total (x) vs. ICM (y),
Ensayos Año 1999
Proteína Total (x) vs. ICM (y),
Ensayos Año 2000
Proteína Total (x) vs. ICM (y),
Ensayos Año 2001
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
proteína total (% s/s)
Ind
ice
de
Calid
ad
de
Malt
a
año 1999 año 2000 Paralela 1 Paralela 2
Relaciones entre Variables
Comparación de rectas de Regresión Proteína-ICM
PASO I Ho: s12 = s2
2 = s
2
Estadístico: FI = 0,758068583
p = 0,1042
CM pond = 0,527339715
gl pond = 303
PASO II Ho: b1 = b2 = b
Estadístico: tII = 0,080007415
p = 0,9363
b pond = -0,625479938
PASO III Ho: a1 + b Xpond = a2 + b Xpond
Estadístico: tIII = 23,9641147
p = 0,0000
X pond = 11,89055375
PROTEÍNAS TOTALES VS. ICM
años 1999-2000
R2 = 0,2347 F= 93,83
p=0,0000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
proteínas totales (% s/s)
ICM
RELACION ENTRE FECHA DE SIEMBRA Y EXTRACTO
ENSAYOS AÑO 2004
72
74
76
78
80
82
84
86D
AN
UT
A
LB
P-
W2
33
00
Q.A
YE
LE
N
Q.K
UY
EN
Y 6
32
3
SC
AR
LE
TT
B1
21
5
00
-61
10
Genotipos
Ex
tra
cto
(% s
/s) 1a. Fecha
2a. Fecha
3a. Fecha
4a. Fecha
Extracto, Año 2004
Fechas
66,96%
Genotipos
12,60%
F x G
2,90%
Bloques
7,16%
Residual
10,38%
RELACION ENTRE FECHA DE SIEMBRA Y EXTRACTO
ENSAYOS AÑO 2005
72
74
76
78
80
82
84
86
DA
NU
TA
LB
P-W
23
30
0
Q. A
YE
LE
N
Q. K
UY
EN
Y 6
32
3
SC
AR
LE
TT
B 1
21
5
00
61
10
Genotipos
Ex
tra
cto
(%
s/s
)
1a. fecha
2a. fecha
3a. fecha
4a. fecha
Extracto, Año 2005
Fechas
31,81%
Genotipos
33,35%
F x G
1,45%
Bloques
3,84%
Residual
29,54%
RELACION ENTRE FECHA DE SIEMBRA Y Vz 45 °C
ENSAYOS AÑO 2004
0
10
20
30
40
50
60
70
DA
NU
TA
LB
P-
W2
33
00
Q.A
YE
LE
N
Q.K
UY
EN
Y 6
32
3
SC
AR
LE
TT
B1
21
5
00
-61
10
Genotipos
Vz 4
5 °
C (
%)
1a. Fecha
2a. Fecha
3a. Fecha
4a. Fecha
Vz 45 ºC, Año 2004
Genotipos
90,47%
F x G
2,74%
Residual
4,82%
Bloques
0,54%
Fechas
1,44%
RELACION ENTRE FECHA DE SIEMBRA Y Vz 45 ºC
ENSAYOS AÑO 2005
0
10
20
30
40
50
60
70
DA
NU
TA
LB
P-
W23300
Q. A
YE
LE
N
Q. K
UY
EN
Y 6
323
SC
AR
LE
TT
B 1
215
00 6
110
Genotipos
Vz 4
5 º
C (
%)
1a. fecha
2a. fecha
3a. fecha
4a. fecha
Vz 45 ºC, Año 2005
Fechas
35,82%
Genotipos
22,96%
F x G
18,13%
Bloques
6,31%
Residual
16,77%
Proteína de Cebada
Años
12,54%
Fecha/Años
47,33%
Bloq/Fecha
9,28%
Genotipos
19,89%
Genotipo x
Años
0,97%
Genot x
Fecha/Años
4,19%Residual
5,79%
ExtractoAños
9,77%
Fecha/Años
51,17%Bloq/Fecha
5,63%
Genotipos
14,16%
Genotipo x
Años
0,08%
Genot x
Fecha/Años
2,25%
Residual
16,94%
ALAAños
2,92%
Fecha/Años
27,97%
Bloq/Fecha
5,56%
Genotipos
36,47%
Genotipo x
Años
1,00%
Genot x
Fecha/Años
7,90%
Residual
18,17%
Poder DiastásicoAños
6,93%
Fecha/Años
26,70%
Bloq/Fecha
6,91%
Genotipos
19,41%
Genotipo x
Años
2,66%
Genot x
Fecha/Años
19,39%
Residual
18,00%
Respuesta diferencial de los genotipos frente a
los cambios de ambiente afecta a
Mejoramiento Genético
Producción de Cebada
Producción de Malta
Elaboración de Cerveza
Doble Haploides del cruzamiento entre:
ASPEN MUT 6519
Origen Europa Argentina (*)
Potencial de rendimiento
Calibre con stress hídrico
Respuesta a fotoperíodo
Calidad industrial
(*) Tratamiento Mutagénico con Azida Sódica sobre la variedad Quilmes
Painé, Ing. Agr. Alberto R. Prina, Inistituto de Genética “Ewald A. Favret”,
convenio INTA-Cervecería y Maltería Quilmes, año 1992)
Extracto en función del extracto promedio de cada ambiente
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
68 70 72 74 76 78 80 82 84 86
Promedio de cada sitio (% s.s.)
Pro
med
io d
e c
ad
a s
itio
(%
s.s
.)
Aspen
Mut 6519
Respuesta fotoperiódica (Tres Arroyos, Año 2009)
y = -0,6305x + 26252
R2 = 0,9708
y = -0,9096x + 37820
R2 = 0,9938
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
16-abr 06-may 26-may 15-jun 05-jul 25-jul 14-ago
Fechas de siembra
Pe
río
do
sie
mb
ra-a
par
ició
n d
e a
rist
as
(día
s)
Aspen
Mut 6519
Lineal (Aspen)
Lineal (Mut6519)
Transpiration
E (
mm
ol H
2O
m-2
s-1
)
1
2
3
4
5
Assimilation
A (
µm
ol C
O2
m-2
s-1
)
5
10
15
20
25
stomatal conductance
gH
2O
(mm
ol H
2O
m-2
s-1
)
100
200
300
water use efficiency
treatment
BarkeUV+Kontro
lle
BarkeUV-K
ontrolle
IPZUV+Kontro
lle
IPZUV-K
ontrolle
MutU
V-Kontro
lle
MutU
V-trock
en
MutU
V+Kontrolle
MutU
V+trock
en
WU
E
(µm
ol C
O2 m
mol H
2O
-1)
2
4
6
8
V105 gas exchange measurements22.01.-12.02.2008
Sitios experimentales
1. La Dulce (Criadero José Buck S.A.)
2. Tres Arroyos (Criadero Cervecería
y Maltería Quilmes)
3. Cabildo (Criadero Asociación de
Cooperativas Argentinas)
4. Puan (Criadero Maltería Pampa) 4
3 2 1
Años
2007 a 2011
Temperaturas medias mensuales LA DULCE
0
5
10
15
20
25
30
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
mm
2008
2009
2010
2011
promedio
Temperaturas medias mensuales CABILDO
0
5
10
15
20
25
30
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
mm
2008
2009
2010
2011
promedio
Temperaturas medias mensuales PUAN
0
5
10
15
20
25
30
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
mm
2008
2009
2010
2011
promedio
Temperaturas medias mensuales TRES ARROYOS
0
5
10
15
20
25
30
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
mm
2008
2009
2010
2011
promedio
Precipitaciones LA DULCE
0
50
100
150
200
250
300
350
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
mm
2008
2009
2010
2011
Promedio
Precipitaciones CABILDO
0
50
100
150
200
250
300
350
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
mm
2008
2009
2010
2011
promedio
Precipitaciones PUAN
0
50
100
150
200
250
300
350
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
mm
2008
2009
2010
2011
Promedio
Precipitaciones TRES ARROYOS
0
50
100
150
200
250
300
350
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
mm
2008
2009
2010
2011
Promedio
Aspen Mut 6519 Promedio
50 69 88 106 125 144 163 181 2000,00
0,11
0,23
0,34
0,45
fre
cu
en
cia
re
lativa
Dureza de malta Tres Arroyos 2007
50 69 88 106 125 144 163 181 2000,00
0,11
0,23
0,34
0,45
fre
cu
en
cia
re
lativa
Dureza de malta Tres Arroyos 2008
50 69 88 106 125 144 163 181 2000,00
0,11
0,23
0,34
0,45
fre
cu
en
cia
re
lativa
Dureza de malta La Dulce 2008
50 69 88 106 125 144 163 181 2000,00
0,11
0,23
0,34
0,45
fre
cu
en
cia
re
lativa
Dureza de malta Cabildo 2008
50 69 88 106 125 144 163 181 2000,00
0,11
0,23
0,34
0,45
fre
cu
en
cia
re
lativa
Dureza de malta Puan 2008
50 69 88 106 125 144 163 181 2000,00
0,11
0,23
0,34
0,45
fre
cu
en
cia
re
lativa
Dureza de malta Tres Arroyos 2010
Aspen Mut 6519 Promedio
50 69 88 106 125 144 163 181 2000,00
0,11
0,23
0,34
0,45
fre
cu
en
cia
re
lativa
Dureza de malta La Dulce 2010
50 69 88 106 125 144 163 181 2000,00
0,11
0,23
0,34
0,45
fre
cu
en
cia
re
lativa
Dureza de malta Cabildo 2010
50 69 88 106 125 144 163 181 2000,00
0,11
0,23
0,34
0,45
fre
cu
en
cia
re
lativa
Dureza de malta Puan 2010
50 69 88 106 125 144 163 181 2000,00
0,11
0,23
0,34
0,45
fre
cu
en
cia
re
lativa
Dureza de malta Tres Arroyos 2011
50 69 88 106 125 144 163 181 2000,00
0,11
0,23
0,34
0,45
fre
cu
en
cia
re
lativa
Dureza de malta La Dulce 2011
50 69 88 106 125 144 163 181 2000,00
0,11
0,23
0,34
0,45
fre
cu
en
cia
re
lativa
Dureza de malta Puan 2011
Dureza de Malta: Coeficientes de correlación entre sitios (todos los datos)
Temperaturas medias TA 2007 y LD 2008
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
TRES ARROYOS
LA DULCE
Precipitaciones TA 2007 y LD 2008
0
50
100
150
200
250
300
350
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
TRES ARROYOS
LA DULCE
Regresión Dureza de Malta entre sitios
R2 = 0,3851
60
80
100
120
140
160
180
60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180
Dureza Tres Arroyos 2007 (Nm)
Du
reza L
a D
ulc
e 2
008 (
Nm
)
Dureza de Malta: Coeficientes de correlación entre sitios (cuartil inferior de dureza en Tres Arroyos
2007)
Dureza de Malta: Coeficientes de correlación entre sitios (cuartil inferior de dureza promedio de todos
los sitios)
MOLIENDA MACERACION FILTRACION MOSTO CONGRESO
Tiempo de Sacarificación
Tiempo de Filtración
Densidad Extracto
Viscosidad
Color
pH
FAN
β-glucanos
Atenuación Límite
Indice de Kolbach
Poder Diastásico
α amilasa
Indice de Hartong (Vz 45°C)
Friabilidad
ANALISIS DE MALTA
DETERMINACIONES ANALÍTICAS
DENSIDAD % EXTRACTO (%
azúcares en mosto, aunque lo forman otros componentes también)
Extracto (% s.n.) * 100
Extracto (% s.s.) =
100 – humedad de malta (%)
MOLIENDA MACERACION FILTRACION MOSTO CONGRESO
Extracto significa componentes solubles totales en el mosto. Formado por:
Carbohidratos Fermentables
No fermentables
Compuestos nitrogenados
Peptidos (HMW, LMW), AA, …
Sales
Otros componentes orgánicos
MOLIENDA MACERACION FILTRACION MOSTO CONGRESO
Impacto del nivel de proteína de cebada en el porcentaje de extracto de malta
Regresión Proteína/Extracto.
Producciones Industriales 2009. Scarlett
y = -0,8692x + 89,983
R2 = 0,6054
76
77
78
79
80
81
82
83
5 7 9 11 13 15Proteína total de cebada (% s/s)
Extr
acto
(%
s/s
)
(datos experimentales)
Aspen Mut 6519 Promedio
67 69 71 73 76 78 80 82 840,00
0,10
0,20
0,31
0,41
fre
cu
en
cia
re
lativa
Extracto Tres Arroyos 2008
67 69 71 73 76 78 80 82 840,00
0,10
0,20
0,31
0,41
fre
cu
en
cia
re
lativa
Extracto La Dulce 2008
67 69 71 73 76 78 80 82 840,00
0,10
0,20
0,31
0,41
fre
cu
en
cia
re
lativa
Extracto Cabildo 2008
67 69 71 73 76 78 80 82 840,00
0,10
0,20
0,31
0,41
fre
cu
en
cia
re
lativa
Extracto Tres Arroyos 2010
67 69 71 73 76 78 80 82 840,00
0,10
0,20
0,31
0,41
fre
cu
en
cia
re
lativa
Extracto La Dulce 2010
67 69 71 73 76 78 80 82 840,00
0,10
0,20
0,31
0,41
fre
cu
en
cia
re
lativa
Extracto Cabildo 2010
Aspen Mut 6519 Promedio
67 69 72 74 77 79 82 840,00
0,10
0,20
0,31
0,41
fre
cu
en
cia
re
lativa
Extracto Puan 2010
67 69 71 73 76 78 80 82 840,00
0,10
0,20
0,31
0,41
fre
cu
en
cia
re
lativa
Extracto Tres Arroyos 2011
67 69 71 73 76 78 80 82 840,00
0,10
0,20
0,31
0,41
fre
cu
en
cia
re
lativa
Extracto La Dulce 2011
67 69 71 73 76 78 80 82 840,00
0,10
0,20
0,31
0,41
fre
cu
en
cia
re
lativa
Extracto Puan 2011
67 69 71 73 76 78 80 82 840,00
0,09
0,18
0,28
0,37fr
ecu
en
cia
re
lativa
Extracto Puan 2008
67 69 71 73 76 78 80 82 840,00
0,09
0,19
0,28
0,37
fre
cu
en
cia
re
lativa
Extracto Puan 2011
Precipitaciones PUAN
0
50
100
150
200
250
300
350
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
mm 2008
Promedio
Precipitaciones PUAN
0
50
100
150
200
250
300
350
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
mm 2011
Promedio
67 69 71 73 76 78 80 82 840,00
0,09
0,18
0,28
0,37fr
ecu
en
cia
re
lativa
Extracto Puan 2008
67 69 71 73 76 78 80 82 840,00
0,09
0,19
0,28
0,37
fre
cu
en
cia
re
lativa
Extracto Puan 2011
Temperaturas medias PUAN
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Tem
p °
C
2008
promedio
Temperaturas medias PUAN
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Tem
p °
C
2011
promedio
Temperaturas medias LD 2008 y CAB 2010
0
5
10
15
20
25
30
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
LA DULCE
CABILDO
Precipitaciones LD 2008 y CAB 2010
0
50
100
150
200
250
300
350
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
LA DULCE
CABILDO
Temperaturas medias CAB 2008 y PU 2008
0
5
10
15
20
25
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CABILDO
PUAN
Precipitaciones CAB 2008 y PUAN 2008
0
20
40
60
80
100
120
140
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CABILDO
PUAN
Extracto: Coeficientes de correlación entre sitios (todos los datos)
Regresión Extracto entre sitios
R2 = 0,2379
65
67
69
71
73
75
77
79
81
65 67 69 71 73 75 77 79 81
Extractos en Cabildo 2008 (% s.s.)
Extr
acto
s e
n P
uan
2008 (
% s
.s.)
r = 0,487
Extracto: Coeficientes de correlación entre sitios (cuartil superior de extracto promedio de todos los
sitios)
Extracto: Coeficientes de correlación entre sitios (cuartil superior de extracto en Tres Arroyos 2008)
FAN (Aminoácidos libres)
AA + Ninhidrina
Complejo Azul
Nutrición nitrogenada de las células de levaduras
Lectura
MOLIENDA MACERACION FILTRACION MOSTO CONGRESO
Requerimientos de calidad de acuerdo al tipo de cerveza a elaborar
• 100% malta
– Nivel medio de enzimas amilolíticas (250 uwk)
– Nivel medio de FAN (150 – 180 ppm)
• Adjuntos sólidos
- Alto nivel de enzimas amilolíticas (350 uwk)
- Alto nivel de FAN (220 ppm)
• Jarabes
– Nivel bajo de enzimas amilolíticas
– Alto nivel de FAN (220 ppm)
Aspen Mut 6519 Promedio
50 81 113 144 175 206 238 269 3000,00
0,20
0,40
0,60
0,80
fre
cu
en
cia
re
lativa
Aminoácidos Libres TA 2008
50 81 113 144 175 206 238 269 3000,00
0,20
0,40
0,60
0,80
fre
cu
en
cia
re
lativa
Aminoacidos Libres LD 2008
50 81 113 144 175 206 238 269 3000,00
0,20
0,40
0,60
0,80
fre
cu
en
cia
re
lativa
Aminoacidos Libres CAB 2008
50 81 113 144 175 206 238 269 3000,00
0,20
0,40
0,60
0,80
fre
cu
en
cia
re
lativa
Aminoacidos Libres PU 2008
50 81 113 144 175 206 238 269 3000,00
0,20
0,40
0,60
0,80
fre
cu
en
cia
re
lativa
Aminoacidos Libres TA 2010
50 81 113 144 175 206 238 269 3000,00
0,20
0,40
0,60
0,80
fre
cu
en
cia
re
lativa
Aminoácidos Libres LD 2010
Aspen Mut 6519 Promedio
50 81 113 144 175 206 238 269 3000,00
0,20
0,40
0,60
0,80
fre
cu
en
cia
re
lativa
Aminoacidos Libres CAB 2010
50 81 113 144 175 206 238 269 3000,00
0,20
0,40
0,60
0,80
fre
cu
en
cia
re
lativa
Aminoácidos Libres PU 2010
50 81 113 144 175 206 238 269 3000,00
0,20
0,40
0,60
0,80
fre
cu
en
cia
re
lativa
Aminoácidos Libres TA 2011
50 81 113 144 175 206 238 269 3000,00
0,20
0,40
0,60
0,80
fre
cu
en
cia
re
lativa
Aminoacidos Libres LD 2011
50 81 113 144 175 206 238 269 3000,00
0,20
0,40
0,60
0,80
fre
cu
en
cia
re
lativa
Aminoacidos Libres PU 2011
Temperaturas medias TA 2010 y CAB 2010
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
TRES ARROYOS
CABILDO
Precipitaciones TA 2010 y CAB 2010
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
TRES ARROYOS
CABILDO
Temperaturas medias CAB 2008 y PU 2008
0
5
10
15
20
25
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CABILDO
PUAN
Precipitaciones CAB 2008 y PUAN 2008
0
20
40
60
80
100
120
140
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CABILDO
PUAN
Regresión Aminoácidos Libres entre sitios
R2 = 0,328
50
70
90
110
130
150
170
190
210
230
250
50 70 90 110 130 150 170 190 210 230
FAN en Cabildo 2008 (ppm)
FA
N e
n P
uan
2008 (
pp
m)
50 81 113 144 175 206 238 269 3000,00
0,20
0,40
0,60
0,80
fre
cu
en
cia
re
lativa
Aminoácidos Libres TA 2011
50 81 113 144 175 206 238 269 3000,00
0,20
0,40
0,60
0,80
fre
cu
en
cia
re
lativa
Aminoácidos Libres TA 2008
Precipitaciones TRES ARROYOS
0
50
100
150
200
250
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
mm 2008
2011
Promedio
Temperaturas medias TRES ARROYOS
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Tem
p °
C
2008
2011
Promedio
β-glucanos
β-glucanos+Calcofluor
Complejo fluorescente
Lectura
Provienen de la descomposición de las paredes celulares del endosperma de cebada
MOLIENDA MACERACION FILTRACION MOSTO CONGRESO
PAREDES CELULARES
(1-3, 1-4) β GLUCAN ENDOHIDROLASA
β GLUCANOS DE ALTO PESO MOLECULAR
(1-3, 1-4) β GLUCAN ENDOHIDROLASA
(1-3, 1-4) β GLUCAN EXOHIDROLASA
TRI Y TETRASACÁRIDOS
GLUCOSA
β GLUCOSIDASA β GLUCAN EXOHIDROLASA
β GLUCANO SOLUBILASA
DISOLUCION CITOLITICA
Stewart et al, 1996.
Aspen Mut 6519 Promedio
0 113 225 338 450 563 675 788 9000,00
0,19
0,39
0,58
0,77
fre
cue
nci
a r
ela
tiva
Betaglucanos Tres Arroyos 2008
0 113 225 338 450 563 675 788 9000,00
0,09
0,18
0,27
0,36
fre
cue
nci
a r
ela
tiva
Betaglucanos La Dulce 2008
0 113 225 338 450 563 675 788 9000,00
0,09
0,18
0,27
0,36
fre
cue
nci
a r
ela
tiva
Betaglucanos Cabildo 2008
Betaglucanos Cabildo 2008
0 113 225 338 450 563 675 788 9000,00
0,09
0,18
0,27
0,36
fre
cue
nci
a r
ela
tiva
Betaglucanos Puan 2008
Betaglucanos Puan 2008
0 113 225 338 450 563 675 788 9000,00
0,09
0,18
0,27
0,36
fre
cue
nci
a r
ela
tiva
Betaglucanos Tres Arroyos 2010
0 113 225 338 450 563 675 788 9000,00
0,09
0,18
0,27
0,36
fre
cue
nci
a r
ela
tiva
Betaglucanos La Dulce 2010
Aspen Mut 6519 Promedio
0 113 225 338 450 563 675 788 9000,00
0,09
0,18
0,27
0,36
fre
cue
nci
a r
ela
tiva
Betaglucanos Cabildo 2010
0 113 225 338 450 563 675 788 9000,00
0,09
0,18
0,27
0,36
fre
cue
nci
a r
ela
tiva
Betaglucanos Puan 2010
0 113 225 338 450 563 675 788 9000,00
0,09
0,18
0,27
0,36
fre
cue
nci
a r
ela
tiva
Betaglucanos Tres Arroyos 2011
0 113 225 338 450 563 675 788 9000,00
0,09
0,18
0,27
0,36
fre
cue
nci
a r
ela
tiva
Betaglucanos La Dulce 2011
0 113 225 338 450 563 675 788 9000,00
0,12
0,23
0,35
0,46
fre
cue
nci
a r
ela
tiva
Betaglucanos Puan 2011
Temperaturas medias TA 2008 y CAB 2008
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
TRES ARROYOS
CABILDO
Precipitaciones TA 2008 y CAB 2008
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
200,0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
TRES ARROYOS
CABILDO
Regresión Betaglucanos entre sitios
R2 = 0,4085
0
100
200
300
400
500
600
700
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700
Betaglucanos Tres Arroyos 2008 (ppm)
Beta
glu
can
os C
ab
ild
o 2
008 (
pp
m)
VISCOSIDAD
Velocidad de caída a través de un capilar (20 °C
para mosto)
Unidad: MiliPascal * segundo
Viscosímetro de Ostwald
MOLIENDA MACERACION FILTRACION MOSTO CONGRESO
VALOR ADECUADO:
Máx. 1,55 mPa*s
Regresion b-glucans/Viscosity, Cabildo 2010
y = 0,0003x + 1,4577
R2 = 0,6367
1,45
1,55
1,65
1,75
1,85
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
b-glucans (ppm)
Vis
co
sit
y (
mP
a*s
)
Regresion b-glucans/Viscosity, Industrial Batches, Scarlett
2012
y = 0,0004x + 1,5133
R2 = 0,5027
1,45
1,55
1,65
1,75
1,85
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
b-glucans (ppm)
Vis
co
sit
y (
mP
a*s
)
Aspen Mut 6519 Promedio
1,33 1,44 1,56 1,67 1,78 1,89 2,00 2,12 2,230,00
0,13
0,25
0,38
0,50
fre
cu
en
cia
re
lativa
Viscosidad Tres Arroyos 2008
1,33 1,44 1,56 1,67 1,78 1,90 2,01 2,12 2,230,00
0,13
0,25
0,38
0,50
fre
cu
en
cia
re
lativa
Viscosidad La Dulce 2008
1,33 1,44 1,56 1,67 1,78 1,89 2,00 2,12 2,230,00
0,13
0,25
0,38
0,50
fre
cu
en
cia
re
lativa
Viscosidad Cabildo 2008
1,33 1,44 1,56 1,67 1,78 1,89 2,00 2,12 2,230,00
0,13
0,25
0,38
0,50
fre
cu
en
cia
re
lativa
Viscosidad Puan 2008
1,33 1,44 1,56 1,67 1,78 1,89 2,00 2,12 2,230,00
0,13
0,25
0,38
0,50
fre
cu
en
cia
re
lativa
Viscosidad Tres Arroyos 2010
1,33 1,44 1,56 1,67 1,78 1,89 2,00 2,12 2,230,00
0,13
0,25
0,38
0,50
fre
cu
en
cia
re
lativa
Viscosidad La Dulce 2010
Aspen Mut 6519 Promedio
1,33 1,44 1,56 1,67 1,78 1,89 2,00 2,12 2,230,00
0,13
0,25
0,38
0,50
fre
cu
en
cia
re
lativa
Viscosidad Cabildo 2010
1,33 1,44 1,56 1,67 1,78 1,89 2,00 2,12 2,230,00
0,13
0,25
0,38
0,50
fre
cu
en
cia
re
lativa
Viscosidad Puan 2010
1,33 1,44 1,56 1,67 1,78 1,89 2,00 2,12 2,230,00
0,13
0,25
0,38
0,50
fre
cu
en
cia
re
lativa
Viscosidad Tres Arroyos 2011
1,33 1,44 1,56 1,67 1,78 1,89 2,00 2,12 2,230,00
0,12
0,25
0,37
0,50
fre
cu
en
cia
re
lativa
Viscosidad La Dulce 2011
1,33 1,44 1,56 1,67 1,78 1,89 2,00 2,12 2,230,00
0,13
0,25
0,38
0,50
fre
cu
en
cia
re
lativa
Viscosidad Puan 2011
Temperaturas medias LD 2008 y CAB 2008
0
5
10
15
20
25
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CABILDO
LA DULCE
Precipitaciones LD 2008 y CAB 2008
0
50
100
150
200
250
300
350
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CABILDO
LA DULCE
Regresión Viscosidad entre sitios
R2 = 0,2315
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2
2,1
2,2
2,3
2,4
1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2 2,1 2,2 2,3 2,4
Viscosidad en Cabildo 2008 (mPa*s)
Vis
co
sid
ad
en
La D
ulc
e 2
008 (
mP
a*s
)
% Atenuación Límite
Extracto (gr/100 ml) antes de fermentación – Extracto (gr/100 ml) luego de fermentación
Atenuación Límite = x 100
Extracto (gr/100 ml) antes de fermentación
Azúcares fermentables
MOLIENDA MACERACION FILTRACION MOSTO CONGRESO
Valor adecuado = 80 % - 82 %
Aspen Mut 6519 Promedio
72 74 77 79 81 83 86 88 900,00
0,12
0,23
0,35
0,47
fre
cu
en
cia
re
lativa
Atenuación Tres Arroyos 2007
72 74 77 79 81 83 86 88 900,00
0,12
0,23
0,35
0,47
fre
cu
en
cia
re
lativa
Atenuación Tres Arroyos 2008
72 74 77 79 81 83 86 88 900,00
0,12
0,23
0,35
0,47
fre
cu
en
cia
re
lativa
Atenuación Tres Arroyos 2010
72 74 77 79 81 83 86 88 900,00
0,12
0,23
0,35
0,47
fre
cu
en
cia
re
lativa
Atenuación Tres Arroyos 2011
Humedad al final del ciclo de remojo
FAN con incrementos de humedad máxima de germinación
LOCALIDAD 1
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
45 47 49
% de humedad máximo en germinación
pp
m Var A
Var B
FAN con incrementos de humedad máxima de germinación
LOCALIDAD 2
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
45 47 49
% de humedad máximo en germinación
pp
m Var A
Var B
Aspen Mut 6519 Promedio
35,0 37,2 39,3 41,5 43,7 45,8 48,00,00
0,12
0,24
0,36
0,48
fre
cu
en
cia
re
lativa
Humedad salida de remojo TA 2007
35,0 37,2 39,3 41,5 43,7 45,8 48,00,00
0,12
0,24
0,36
0,48
fre
cu
en
cia
re
lativa
Humedad salida de remojo TA 2008
35,0 37,2 39,3 41,5 43,7 45,8 48,00,00
0,12
0,24
0,36
0,48
fre
cu
en
cia
re
lativa
Humedad salida de remojo LD 2008
35,0 37,2 39,3 41,5 43,7 45,8 48,00,00
0,12
0,24
0,36
0,48
fre
cu
en
cia
re
lativa
Humedad salida de remojo CAB 2008
35,0 37,2 39,3 41,5 43,7 45,8 48,00,00
0,12
0,24
0,36
0,48
fre
cu
en
cia
re
lativa
Humedad salida de remojo PU 2008
35,0 37,2 39,3 41,5 43,7 45,8 48,00,00
0,12
0,24
0,36
0,48
fre
cu
en
cia
re
lativa
Humedad salida de remojo TA 2010
Aspen Mut 6519 Promedio
35,0 37,2 39,3 41,5 43,7 45,8 48,00,00
0,12
0,24
0,36
0,48
fre
cu
en
cia
re
lativa
Humedad salida de remojo LD 2010
35,0 37,2 39,3 41,5 43,7 45,8 48,00,00
0,12
0,24
0,36
0,48
fre
cu
en
cia
re
lativa
Humedad salida de remojo CAB 2010
35,0 37,2 39,3 41,5 43,7 45,8 48,00,00
0,12
0,24
0,36
0,48
fre
cu
en
cia
re
lativa
Humedad salida de remojo PU 2010
35,0 37,2 39,3 41,5 43,7 45,8 48,00,00
0,12
0,24
0,36
0,48
fre
cu
en
cia
re
lativa
Humedad salida de remojo TA 2011
35,0 37,2 39,3 41,5 43,7 45,8 48,00,00
0,12
0,24
0,36
0,48
fre
cu
en
cia
re
lativa
Humedad salida de remojo LD 2011
35,0 37,2 39,3 41,5 43,7 45,8 48,00,00
0,12
0,24
0,36
0,48
fre
cu
en
cia
re
lativa
Humedad salida de remojo PU 2011
EJEMPLO DE USO DE AGUA PARA RIEGO EN GERMINACION
Producción de malta en una maltería = 200.000 Ton
Humedad máxima de germinación = 49%
Humedad máxima objetivo = 45%
∆ 4% uso de agua ≈ 30.000 m3/año
CONSIDERACIONES FINALES
La variación de la calidad causada por diferencias ambientales es
un factor a considerar para conducir los programas de mejoramiento
genético, la producción y almacenamiento de cebada, la producción
de malta y la elaboración de cerveza.
Aún utilizando genotipos de alto potencial de calidad, se observan
situaciones ambientales en las que dicho potencial se ve disminuído
significativamente. Por el contrario, buenas condiciones permiten
expresar mejores características de calidad.
Mantener individualizada la materia prima procedente de esas
zonas permitiría orientar su utilización para la elaboración de
cervezas con requerimientos especiales, como alto FAN o baja
atenuación.
CONSIDERACIONES FINALES
La producción de malta utilizando cebadas de zonas
climáticamente homogéneas permite una mayor eficiencia en el uso
de recursos naturales como agua y gas.
La segregación del almacenamiento (acopios) por zonas de cultivo
tiene un nivel de importancia igual o mayor que la separación por
variedades.
MUCHAS GRACIAS