redaccion.boletin@favcunit.com

Registre Associacions Generalitat 31 www.favcunit.com

Registre Entitats Ajuntament 001V01 Apartat de Correus 4 - 43881 CUNIT - Tarragona

N. 8 INVIERNO 2010

Boletín Informativo de Interés General

2

EDITORIAL Ya hemos guardado las sombrillas, asado las castañas y nos estamos preparando para los turrones.

Todo esto hemos hecho y el tiempo ha pasado a velocidad de vértigo, pero dejándonos nuevos aconteci-mientos y tristes noticias de nuestra cruel realidad.

Hace tan solo unos días la Alcaldesa ha tenido la brillante idea de enviarnos a todos nuestros domici-lios un recordatorio (en forma de revista) donde nos informa que “ella es el cambio”. Ello puede crear pre-guntas del tipo ¿se ha dado cuenta que hay que cambiar cuando acaba su mandato? Y otra más ¿El no pagar la luz y que corten el suministro eléctrico durante unas horas, será porque el cambio que quiere hacer es retornar a la prehistoria con antorchas y demás?. Siguiendo con dicha revista, nos entristece mucho, que tras habernos dejado por mentirosos, ahora nos de la razón en todo aquello que a través de este Boletín se ha ido denunciando:

- Dijimos que no cumplirían con su promesa de que irían rebajando el IBI cada año. (Ahora dice “Hem congelat l’IBI, no l’hem apujat. Es cert, vàrem prometre reduir-lo quan no hi havia crisi, però ara tot a can-viat”)

- Dijimos que la revisión catastral no se podía hacer de la manera que lo hicieron en el momento en que la burbuja inmobiliaria estaba en el punto más álgido. (Ahora dice “La revisió era necesaria desprès de 12 anys, però el temps ens ha dit que segurament inoportuna”)

- Desde el día en que supimos los valores catastrales, les solicitamos que encargaran una nueva revi-sión catastral ajustada a la realidad del mercado. (Ahora dice “La revisió del cadastre no ha de ser una so-brecàrrega econòmica per a les familias. Per a això, volem que el Ministeri d’Hisenda actualitzi els valors que està aplicant”)

- La Federació de Veïns de Cunit, a través de innumerables instancias y correos electrónicos ha inten-tado poder tener una reunión con la Alcaldesa. Ni siquiera una respuesta se ha obtenido y por eso sorpren-de ahora (inclusive hay sentimiento de vergüenza ajena) leer una de sus respuesta en la revista, cuando afir-ma: “Estamos dibujando el futuro hablando con los vecinos para escuchar sus ideas y sus propuestas”.

Muchas perlas se pueden sacar de esta revista, pero duele cuando dice que tan sólo cobra como Se-

nadora y no como Alcaldesa. Nomina no tendrá, pero es increíble con la que está cayendo y el agujero eco-nómico de nuestro ayuntamiento, que si sumamos las dietas o gastos que percibe, éstas sean superiores a los ingresos de más de un regidor del equipo de gobierno.

También esta FAVC solicitó con notas públicas a la prensa, la dimisión de la Alcaldesa, por no haber

sabido defender a una empleada municipal. El fallo del juez ha sido favorable a la empleada municipal y sin embargo, la Alcaldesa sigue departiendo con los encausados por la justicia porque entiende es un conflicto privado. ¿Se puede llamar conflicto privado cuando existe solicitud de firmas para que se la despida a la em-pleada municipal? ¿Sigue siendo este problema un conflicto privado cuando hay violencia de género? ¡Y la Alcaldesa sigue diciendo que defiende a la mujer!

No podemos terminar esta editorial sin recordar que nuestra alcaldesa ha vuelto a insistir en que se

quiten los espigones. Sin ser mal pensados nos tenemos que preguntar ¿Cuál es la situación real o los inte-reses ocultos que le hacen solicitarlo de forma tan reiterativa? Es posible que haya que quitarlos, pero los vecinos, si no nos demuestran que existe algo mejor para evitar la desaparición de la playa, no daremos nuestro brazo a torcer y los defenderemos. Son muchos los municipios que ven en ellos la solución a su pro-blema, cada año en el Maresme tienen que ir renovando la arena que se lleva el mar. ¿Dónde estaría nuestro paseo marítimo si no tuviéramos espigones?

Disfrutemos de estas fiestas y que los más pequeños sean felices con los regalos de los Reyes Magos

(que por cierto, sólo con el coste de la revista enviada por la Alcaldesa, habría para que recibieran un regalo más de parte de nuestro Ayuntamiento).

¡Feliz Navidad!

3

Soy de Cunit y me gusta ir por ahí con la cabeza muy alta, presumiendo de mi pueblo. Sin embargo últimamente ten-go pocos motivos a causa de la mala ges-tión que estamos padeciendo. La gota que ha hecho derramar el vaso ha sido el caso de Fatima Ghailan. El reciente fallo del Juez condenando al

imán Mohamed Benbrahim y al presidente de la Asociación Islámica de Cunit ha vuel-to a poner de relieve en los medios de comunicación la nefasta gestión de nuestra al-caldesa que ha hecho aumentar la mala imagen de Cunit. Me avergüenza leer al pres-tigioso periodista Francesc-Marc Álvaro (5/11/2010) cuando escribe en La Vanguardia: "De alucinante debe calificarse que la alcaldesa de Cunit, Judith Alberich, a la sazón senadora del PSC, no quiera desautorizar a los dos condenados como interlocutores de la comunidad musulmana. ¿Es así como protege la primera autoridad del Ayunta-miento a los empleados del Ayuntamiento? ¿Es así como una política progresista ges-tiona algo tan delicado como la inmigración? ¿Es así como da ejemplo de coherencia una vez los tribunales ya han hablado? La falta de coraje y de inteligencia de dirigen-tes como Alberich tiene efectos letales porque, a la larga, anima el avance de candida-turas xenófobas."

Me avergüenza, al día siguiente (6/11/2010), leer de nuevo en La Vanguardia el artículo de Pilar Rahola sobre el mismo tema: "El caso de Cunit, además, ya fue bo-chornoso en su momento porque la alcaldesa socialista Judith Alberich, no solo no protegió a la víctima, sino que la instó a no denunciar el acoso por aquello de no tener problemillas con los musulmanes. Es decir, hizo dejación de su responsabilidad, cono-ció el delito y lo minimizó y envió un insólito mensaje de tolerancia a los líderes radi-cales de su comunidad".

Me molesta ver que Cunit es conocido en la prensa por considerar que unos radi-cales fanáticos son los que mejor representan a la comunidad musulmana. Me con-suela ver la posición que adoptó nuestra FAVC, a favor de la mediadora cultural.

Esta alcaldesa, protectora de imanes fundamentalistas, que ignora a los represen-tantes de los vecinos, ha perdido los papeles. Menos mal que mayo está a la vuelta de la esquina.

Julián García Matamoros

El PSC de Cunit debe estar muerto de miedo ante la alarmante bajada de popularidad de la alcaldesa, sino no se explica que se hayan gastado tanto dinero en edi-tar un monográfico de 8 páginas en papel couche y cua-tricomía para vender las virtudes de su amortizada Ju-dith.

No vamos a dedicar más de unas pocas líneas a comentar este tema. Las 9 fotos de JA y las mentiras de siempre no merecerían más comentario; pero es que el pamfleto lo titulan "Jo sóc el canvi" así, escrito con letras gordas.

Si la señora Alberich presume de que lo ha hecho todo bien, entonces ¿qué significa que ella sea el cambio de sí misma? ¿es que si sale elegida piensa cambiar y hacerlo todo mal? Nos habíamos hecho la ilusión de que, con tanta mala gestión, en las próximas elecciones muni-cipales de mayo, podría haber un cambio; pero ahora resulta que el cambio es ella. ¡Habráse visto desfachatez! La misma que cuando ante la pregunta de si la revisión catastral fue oportuna confiesa que fue inoportu-na (!) y de paso aprovecha para acusar a nuestra FAVC de no querer dialogar. En definitiva un folleto penoso que mueve a risa, ya que Cunit y su alcaldesa no salen aún en Polonia, nos han querido alegrar la vida.

ME ME ME ME

AVERGÜENZOAVERGÜENZOAVERGÜENZOAVERGÜENZO

JO SÓC EL CANVI

4

5

Aprovecho la facilidad que me dan los

promotores de este Boletín informativo, para comunicar a sus lectores la falta de seriedad del equipo de gobierno del Ayun-tamiento con su Alcaldesa y Senadora a la cabeza.

Viene esto al cuento ya que en nuestro barrio “Les Sorres-Haug”, de cuya asocia-ción de vecinos soy presidente, los vecinos

estábamos preocupados de cómo nuestro entorno se va degradando poco a poco: sus calles, sus aceras, los cables de la luz y el teléfono colgando por donde circulan las ratas; grandes charcos cuando llueve que impiden el paso de los vecinos; vehículos circulando a velocidad de concurso por las avenidas; paso subterráneo de la vía que también se encharca cuando caen unas gotas…,etc.

Con todo esto, e impulsado por los vecinos, solicitamos una entrevista con la Alcaldesa para plantearle nuestras demandas e intentar cumplir con aquello que exigen nuestros esta-tutos de asociación, procurar la mejora del barrio.

Bien, tras varias solicitudes, el día 15 de enero de este año, nos convocó la Alcaldesa a las 18 horas en su despacho. Le acompañaba su asesor y por nuestra parte acudimos una bue-na representación (Presidente, Vicepresidente, Secretario y Vocal)

La Alcaldesa nos explicó que esta reunión respondía a la idea que tenía de reunirse con todas la asociaciones de Cunit para conocer sus problemas. Nos pareció bien este tipo de entrevistas. De inmediato, le planteamos nuestras prioridades respecto a las mejoras del ba-rrio. Estas mejoras en sentido amplio (aceras, soterramiento de cables, postes…), nos mani-festó que, dado el coste económico que supone, se estudiaría en la próxima legislatura. No vemos que el estudio suponga mucho coste y eso que ya llevaríamos adelantado.

Respecto a dos cuestiones que también han sido reivindicadas desde hace años por este vecindario como lo son el instalar limi-tadores de velocidad en la Avdª de Tarrago-na, al paso por nuestro barrio, donde es fre-cuente que algunos conductores pasen a 80 y hasta a 100Km/h. Nos dijo la Alcaldesa que se haría en breve, al igual que sobre el encharcamiento de algunas calles, que en poco tiempo se haría un “baipas” para que el contenido de esos charcos se fuera al de-sagüe.

Hasta aquí todo nos pareció bien, excepto que hasta la fecha y va para un año no se ha iniciado ninguna de las actuaciones que se iban a hacer en breve. ¿Qué quiere esto decir?, simple y llanamente que se incumple lo dicho en público y en una reunión donde varios veci-nos hemos perdido el tiempo y la confianza en nuestro equipo de gobierno.

También nos aseguró que las importantes obras de mejoras del paseo marítimo se inicia-rían en septiembre, pues no veía la necesidad de hacerlo en verano coincidiendo con la afluencia de paseantes en dicha época. No sabemos que ha pasado, septiembre ya terminó.

Otro problema que me cuentan algunos vecinos es el de las ratas de grandes dimensiones que anidan en las palmeras y que a través de diversos cables eléctricos o de teléfonos se hacen visibles por el barrio al atardecer, pasando de casa a casa. Es necesaria una acción del Municipio, que solicitamos desde aquí, para evitar estos roedores que son infecto conta-giosos y que cada día se multiplican más.

Desde la asociación de Vecinos “Les Sorres-Haug”, nos vemos obligados a participar y re-querir al Ayuntamiento, mediante esas líneas, las necesidades más importantes del barrio y de que tome medidas, ya que parece no hacernos caso. Aunque aún no ha terminado el año y quizás se produzca el milagro de cumplir con lo prometido.

PROMESASPROMESASPROMESASPROMESAS

INCUMPLIDASINCUMPLIDASINCUMPLIDASINCUMPLIDAS

6

Hola amigos! Soy uno de los 564 cunitenses que votó por el PP

en las pasadas elecciones municipales. Recibo puntual-mente su boletín digital http://www.ppcunit.org/home.html y en el último me ha avergonzado leer un artículo sobre la última concentración de vecinos contra el Castastrazo.

Comprendo que el PP está en el equipo de gobier-no y debe seguir la política que marca su socio el PSC; pero comprendo menos que ello se haga en contra de los vecinos y sin el debido respeto a la FAVC, de la que hasta hace poco un cargo de confianza a sueldo del PP era su presidente.

El artículo al que me refiero se titula “Pobre con-vocotaria”. Sí, escrito tal cual: “convocotaria”, lo que ya da a entender el poco cuidado que se ha puesto en este escrito. Se refieren, claro está, a la concentración convocada por la FAVC este pasado mes de agosto, para informar del Catastrazo. Me molesta que el artículo sea tendencioso y me molesta aún más, como veremos más adelante, que esté tan mal escrito.

Afirma el Editorial que, según fuentes oficiales, sólo 150 personas se dieron cita en la "Concentración informativa". Luego explica que “para hacer la “convocotaria” se repartió un escrito en cuyo anverso (querían decir reverso; pero su cultura da para lo que da y ni un milímetro más) de manera más enérgica literal-mente se pedía a la gente que acudiera a la manifesta-ción”. La redacción no es un prodigio; pero se quiere in-dicar que la FAVC coartaba“más enérgica literalmente” la libertad de los vecinos y los conminaba a acudir sí o sí.

Pero aún es peor cuando afirma alegremente que: “gran cantidad de asistentes abandonaron la manifestación en el momento que Xavier Salvadó, Presidente de la Federa-ción de Vecinos sobre el escenario y micrófono en mano solicitaba ayuda económica”. Es mentira, pero además no creemos que fuera una tan “gran cantidad de asisten-tes” ya que, según ellos, sólo había 150, pero en fin...

Sin embargo, lo que me parece más grave es cuando, con un pésimo estilo literario que no le hubiera permitido a su autor pasar de Primaria, dice: “34.000.000 millones de deuda era uno de los grandes rezos y recla-mos utilizados, esta información a medias, junto acusa-ciones sin objetividad, acompañados de cierta toxicidad informativa, posiblemente hayan sido el percutor de tan gran fracaso, ya que en las fechas que se ha celebrado la masa de población y ocupación supera las 65.000 perso-nas, máxime si tenemos en cuenta que esta sesión ha sido apoyada por los tres grupos de la oposición CIU, ERC e ICV, todas ellas sumaron cerca de 2000 votos en los anteriores comicios, por lo que sólo un 7% de su electorado acudió a la cita, en el supuesto de que los asistentes sean residentes en Cunit.”

Yo estuve allí y no reconozco los “grandes rezos y reclamos” ni la supuesta “falta de objetividad” ni la “toxicidad informativa”. Es cierta y preocupante la enor-me deuda acumulada por este equipo de gobierno. Que-rer cerrar la boca a la legítima preocupación de los veci-nos, jugando al juego de la confusión contra la oposición CIU, ERC i ICV y interpretarlo todo en clave de votos, es una mala táctica que, en pocos meses, acabará volvién-dose en contra de sus intereses y de sus sueldos.

J.A. R.

7

Amigos de la Federación:

Animado por la petición de vuestro boletín de que enviemos artículos y cansado de ver que en todos los números criticáis a nuestro Ayuntamiento y a nuestra alcaldesa, con ánimo de hacer justicia y restablecer un mínimo equilibrio, os envío este artículo para su publicación.

Para qué veáis de qué palo voy empezaré por decir que admiro a nuestra Judith. Si su antecesora histórica salvó a Betulia cortando la cabeza a Holofernes, de ella se puede decir que ha salvado a Cunit de la inopia y del ostracismo al que le sometieron los gobiernos de CIU. De su mano, Cunit ha pasado de no ser nada a tener colegios, instituto, centro de salud, pabellón, piscina, deixalleria, desaladora, bibliote-ca, playas limpias y hasta nueva estación de tren. En su mandato ningún pobre se muere de hambre en Cunit y los inmigrantes tienen un papel de primer orden en la sociedad cunitense. Dónde ellos no llegan, llegan los subsidios, las ayudas y las subvenciones, que también reciben los parados para mejorar su for-mación.

Le acusáis de haber creado un déficit y de haber subido los impuestos; paro me queréis decir ¿cómo lo iba a hacer sin dinero? Para todo lo mucho que ha hecho hacía falta dinero ¿de dónde lo tenía que sacar? Ha subido el IBI sí, pero con buen fin y el déficit ya se compensará en los próximos años ¿no tiene déficit Madrid?

Además ha sabido superar todas las dificultades y pactar con el PP para el bien del pueblo. ¿Todo eso no vale nada?

Le acusáis de subirse los sueldos; pero todo e mundo sabe que el trabajo y el esfuerzo tiene un precio y que un "músic mal pagat fa mal so". ¿Preferiríais que no cobrase apenas; pero que no hiciese nada? Su salario y el de los concejales y asesores es un salario alto pero justo, acorde con su titulación y conocimientos.

He oído que decís que la bibliotecaria cobra un sueldo muy elevado, pero ¿sabéis que la bibliote-ca de Cunit es un ejemplo de buen funcionamiento? Muchos pueblos están tomando nota y hemos recibi-do la felicitación de la Generalitat. La verdad es que ha ido muy bien que la Generalitat tuviese un gobier-no del mismo color que nosotros. Esto y el ser senadora ha sabido utilizarlo muy bien a favor de los inter-eses del pueblo.

Judith escucha a los vecinos y a las asociaciones de comerciantes y hace publicar diferen-tes revistas de información y alimenta a Radio Cunit para aumentar la participación. Ella trabaja para el Cunit de las personas y no merece este trato por una FAVC que dice querer trabajar por nuestro pueblo. No me extraña que no os quiera recibir.

Se puede estar en contra del catastro y de la subida del IBI (todo responsabilidad del gobierno central) pero con respeto y sin mentiras.

Se puede estar a favor de los derechos de la mediadora cultural; pero sin ignorar que fue Judith la que la nombró y la que la protege, a pesar de la lamentable campaña de prensa en su contra.

Lo mismo que el tema de los espigones. Está claro que Judith no los quiere quitar, sólo está muy preocupada por los niños ahogados. No sé si habréis visto la crida que Montilla ha hecho en el mitin del Palau de Sant Jordi, ante más de 20.000 personas: "Hem d'aixecar un espigó alt i fort, un mur que aguan-ti l'envestida de les onades". Claro que él se refiere a defender el Estado del Bienestar y las políticas so-ciales, lo mismo que pretende nuestra alcaldesa. Si para ello, por razón de justicia, hay que transferir di-nero de los ricos a los pobres, pues habrá que hacerlo para el bien de Cunit que ha votado democrática-mente que quiere un gobierno progresista y de izquierdas.

Como que los artículos de ese Boletín no van firmados, pues éste tampoco. Gracias amigos

Si desea colaborar o recibir este boletín puede solicitarlo a

redaccion.boletin@favcunit.com

8

La limpieza viaría, la recogida de basuras, la limpieza de las playas y el servicio de jardinería de Cunit, están en manos de CESPA, pero CES-PA no cobra. En el pleno ordinario del Ayuntamiento de Cunit de 22 de Julio de 2010, la oposición puso de manifiesto que se le adeudaban 5 millones de euros. También se les debe 1 millón de euros por los trabajos realizados en el 2008. Xavier Lorenzo, el concejal socialista portavoz del equipo de gobierno no tuvo más remedio que reconocer públicamente la deuda y aseguró que se iban a poner al día de los pagos en los ejercicios de 2011 y 2012. En resumen, otro ejemplo patente de la mala gestión de este equipo de gobierno. Una mala ges-tión que viene ya del año 2004. Un Informe técnico del propio Ayuntamiento reconoce que ya en ese año Cunit tenía serias dificultades para atender a los pagos a CESPA. El mal servicio que presta CESPA, tiene así una explicación y esperemos que no vaya a mayores. Pero ¿cómo se va a arreglar si no hay un duro? Francesc Valderrubias

El Ayuntamiento de Cunit debe más de El Ayuntamiento de Cunit debe más de El Ayuntamiento de Cunit debe más de El Ayuntamiento de Cunit debe más de 5 millones de euros 5 millones de euros 5 millones de euros 5 millones de euros a la empresa CESPAa la empresa CESPAa la empresa CESPAa la empresa CESPA

El mundo esta lleno de mala gente; pero no es menos cierto que también hay personas que sufren y se desviven por los demás. Gente sensible de buen corazón que se tratan de ayudar a los demás y padecen con las desgracias ajenas. Por eso conforta, y mucho, leer el blog de septiembre de nuestra querida alcaldesa (http://judithalberich.wordpress.com/) y ver como un buen día se decide salir a pasear por nuestro pue-blo – el pueblo de las personas- y lo primero que ve son los para-

dos que se esfuerzan por mejorar su formación y encontrar un nuevo empleo. Nuestra alcaldesa se conmueve profundamente ante esta injusticia social que afecta ya a casi cinco millones de españoles, sin que ni los partidos ni los sindicatos hagan nada por resolverlo. Apenas recuperada de la profunda emoción que ha sacudido su espíritu sensible, sigue con su paseo y se encuentra con los jubilados, unos pobre vejetes que superan sus achaques y su condición de pensionistas tratando de divertirse con las actividades subvencionadas que les proporciona nuestro municipio. La alcaldesa siente que todo su ser se desmigaja de emoción; mien-tras el espíritu de superación de los ancianos hace renacer en su alma la espe-ranza. Es emocionante ver que tenemos una alcaldesa con estas cualidades; aunque si me paro a pensarlo me doy cuenta que yo también tengo una hija que siempre está dispuesta a ayudar a los demás, que se enternece ante las miserias ajenas, que forma parte de no-sé-cuántas ONG y hasta da de comer a los gatos y a las palomas; pero si os digo la verdad no la veo como alcaldesa, con su juventud y sus estudios no creo que hiciéramos un buen negocio. Y es, queridos vecinos, que a una alcaldesa no le pagamos tanto dinero para que sea buena y practique – aunque desde una posición poco comprometi-da - las obras de misericordia. De una alcaldesa se espera que se gane su gene-roso sueldo sabiendo gestionar. Se espera que sepa administrar adecuadamente los recursos escasos y atienda a las competencias obligatorias del Ayuntamiento, con honestidad, eficiencia y eficacia. Un día quizá le concedan a Judith el premio Teresa de Calcuta y nosotros seríamos los primeros que probablemente votaríamos a su favor, pero como alcaldesa no creo que consiga mucho más que un premio limón a una mujer de virtudes admirables que, sin embargo, nos ha llevado a la bancarrota. (Y ahora a ver cómo salimos).

Caballero Audaz

LA TERESA DE CALCUTA CATALANA

9

¡QUÉ ESCÁNDALO!¡QUÉ ESCÁNDALO!¡QUÉ ESCÁNDALO!¡QUÉ ESCÁNDALO! TINSA, LA PRESTIGIOSA AGENCIA DE INFORMACIÓN INMOBILIARIA INFORMA DE QUE: ”La mayor bajada desde máximos de los precios de la vivienda se produce en la Costa Mediterránea, con un descenso acumulado del 23,7%, desde el año 2007 en que alcanzó su valoración máxima.” El PSC contrató a La Auxiliar para hacer el Catastro cuando la vivienda estaba en su máximo. Ahora está en caída libre; pero hay que seguir pagando un IBI escandaloso calculado sobre una valoración irreal. Los políticos que nos gobiernan callan ¿Hasta cuándo? Menos mal que hay elecciones municipales el próximo mes de mayo.

¡QUÉ VERGÜENZA!QUÉ VERGÜENZA!QUÉ VERGÜENZA!QUÉ VERGÜENZA! EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE CUNIT INCUMPLE SUS PROMESAS: No sólo no baja el tipo del IBI tal como prometió; sino que en las Ordenanzas Fiscales de 2011 aprue-ba una subida del impuesto de nada menos que el 17%. Su nefasta gestión de estos últimos años la tendrá que pagar el pueblo y encima el presupuesto aprobado para 2011 sigue contemplando gastos que no cubrirán los ingresos. Menos mal que hay elecciones municipales el próximo mes de mayo.

¡QUÉ SUERTE!¡QUÉ SUERTE!¡QUÉ SUERTE!¡QUÉ SUERTE! No todo tiene que ser malo. Los recientes temporales se han llevado la arena de todas las playas, me-nos de las de Cunit. Las 6.300 firmas que recogimos nos han salvado y han defendido lo que este Ayuntamiento fue incapaz de defender. Benditos y maltrechos espigones. Esperemos, que una vez más demostrada su eficacia el Ayuntamiento haga lo que pueda para que se reparen y conserven. Menos mal que hay elecciones municipales el próximo mes de mayo.

¡QUÉ PENA!¡QUÉ PENA!¡QUÉ PENA!¡QUÉ PENA! Cuando tengáis un rato os aconsejo que os acerquéis a Cal Pla. Una magnífica torre modernista, con unos jardines diseñados por Forestier. Uno de los pocos patrimonios de catálogo que existen en Cunit. Ahora, eso sí, id con cuidado porque está en ruinas y se os puede caer una cornisa en la cabeza. Todo lleno de escombros y pintadas. Con okupas que malviven con su perro. ¿Qué piensa hacer este Ayun-tamiento con Cal Pla? Menos mal que hay elecciones municipales el próximo mes de mayo.

AGUA PASADA NO MUEVE MOLINO La desalinizadora o desaladora de Cunit que tanto revuelo armó y que, a

cambio de un poco de contaminación, iba a dar de comer a 40 familias, ha

quedado aparcada en el limbo.

A los once meses de su funcionamiento, la desaladora de El Prat del

Llobregat, la joya de la corona de la política hidráulica del tripartito, está

muerta de asco. Las muy buenas reservas de agua de los embalses del siste-

ma Ter-Llobregat, - que están al 85% de su capacidad – hacen inútil esta

desaladora construida y, cómo no, más inútil aún la de Cunit, aún por cons-

truir.

El problema, como explica la mismísima Agència Catalana de l'Aigua (ACA), el organismo que

dirige el Señor Manuel Hernández y que es responsable de la gestión de la desaladora, es que el sistema de

bombas y membranas de la infraestructura se estropearía si las máquinas se parasen. «Es necesario que el

agua circule de forma constante para evitar que se produzca una colmatación de la sal y los circuitos resul-

ten dañados», detalla un portavoz de la Desaladora. Así que con los pantanos llenos de agua a rebosar, la

dichosa dasaladora nos cuesta 8 millones de euros al año, a cambio de poco más de 13 hectómetros de agua

que no hacen ni puñetera falta.

Partidarios y contrarios a la desalinizadora de Cunit pueden descansar en paz, no en balde este inge-

nio ha hecho agua (nunca mejor dicho) y ha pasado a mejor vida. RIP.

Jordi DosantosJordi DosantosJordi DosantosJordi Dosantos

10

El otro día me estaba tomando un café en el bar La Cova de Cunit, cuando de repente se me acerca Pepe con una son-risa de oreja a oreja.

Hombre Nacho ¡qué alegría! Tú por aquí, el tiempo que

hace que no te veía.

Vale, vale, Pepe. No te entusiasmes, que me estoy to-

mando un café con tranquilidad y no me gustaría que te en-

rrollases con una de tus historias.

No hombre, si sólo es una consulta, es que estoy hecho

un lío. Oye ¿tú sabes cuando van a ser las elecciones munici-

pales?

Claro que lo sé, serán en mayo del año que viene. Ya

faltan pocos meses.

Es que ¿sabes? No tengo ni idea de a quién votar. Tú ¿a

quién vas a votar?

Pues mira, el voto es secreto y, además, como miem-

bros de la Federación de Asociaciones de Vecinos, ya sabes

que hemos de ser neutrales en temas de política y no incli-

narnos por nadie.

No, si tampoco hace falta que me digas un partido con-

creto. Sólo que me des unos criterios tú que tienes el bachi-

llerato.

¡Ah! Bueno, si sólo es eso, yo te diría que votases al can-

didato que nunca te haya dicho una mentira, por ejemplo.

Jo, qué difícil.

Sí, no es fácil, todo el mundo dice alguna mentirijilla de

vez en cuando. Quizá bastaría con un candidato que sea un

hábil gestor y aplique con criterios de rentabilidad económi-

ca y social los escasos recursos disponibles, de forma que no

nos lleve a la ruina.

¿Estas de broma? ¿Dónde esta esa perla?

Otra opción es uno o una que aunque mienta por los

codos y sea un pésimo gestor, sea honrado a toda prueba,

no favorezca con el empleo a sus correligionarios o a los de

su familia, se conforme con un sueldo adecuado a sus méri-

tos, dedicación y capacidades, no cobre comisiones ni admi-

ta favores, etc.

Sí, eso parece

algo más fácil; aun-

que no me motiva

mucho, la verdad.

Pues es lo que

hay. Y, ahora, déjame

que me acabe tran-

quilo el café que ya se

me está enfriando.

Nacho Rodríguez

EL IBI SUBE EN CUNIT Y EL VALOR DE LAS CASAS BAJA

Habrá que llevarse la casa a otro sitio que no esté dominado por la voracidad fiscal del

ayuntamiento de Cunit.

El nuevo IBI se calculó en el momento más alto del despropósito inmobiliario. A partir de

2008 el precio de la vivienda ha bajado vertiginosamente. Ahora, Bautista Soler, el que fue uno de

los principales accionistas de Metrovacesa, nos dice que la vivienda bajará un 30% en los próximos

años. La crisis será total y puede que dure 3 años. Es definitivo, ver a un empresario de la construc-

ción afirmar que el precio de la vivienda va a bajar.

Mientras tanto el Ayuntamiento arruinado de Cunit se mantiene terco en cobrar un IBI cal-

culado en base a unos valores totalmente desproporcionados.

Y no sólo es consecuencia del fin del boom inmobiliario, pasa también que si el baby boom

de los años 60 incrementó la demanda de viviendas. Ahora el envejecimiento produce el efecto

contrario. El Banco de Pagos Internacionales (BPI), el banco central de los bancos centrales dice que

Portugal y España serán los países donde ese efecto será mayor en los próximos 40 años.

El organismo con sede en la ciudad suiza de Basilea estima que los pre-

cios reales de los inmuebles descenderán en España en torno al 75 % hasta

2050 y que el envejecimiento de la población reducirá los precios reales de la

vivienda notablemente en los próximos 40 años.

El equipo del PP-PSC sigue erre que erre, haciendo ver que no se ente-

ra, menos mal que en cuatro días habrá elecciones. Es la gracia de la democra-

cia.

Anciano Paco

¿A quién votar en ¿A quién votar en ¿A quién votar en ¿A quién votar en Cunit?Cunit?Cunit?Cunit?

11

Una sentencia del citado órgano que data de 26 de abril de 2010, así lo certifica, dando la razón al ciudadano de Jerez constituido en demandante. El fallo fue celebrado por el Partido Popular, (el mismo que en Cunit go-

bierna haciendo oídos sordos) que recordó el largo periplo protagonizado por los ciudadanos hasta que por fin el Tribunal se ha pronunciado a su favor.

Los ciudadanos presentaron primero un recurso de reposición ante el catastro – que fue rechaza-do, entonces lo presentaron en el tribunal económico andaluz (Teara) que también lo rechazó. Cabía luego la vía del TSJA, que ha sido la que les ha dado la razón.

El problema es que la sentencia se aplicará sólo a título individual y por tanto las irregularidades de las ponencias se subsanarán únicamente a los que hayan recurrido a esta instancia, a pesar de que el juez reconoce que «el vicio puede afectar a todos los contribuyentes».

Ahora el PP, (sí ese mismo partido que aquí hace oídos sordos), pide que sea el propio Ayunta-miento el que solicite la anulación generalizada de los valores, ya que de lo contrario se producirá «un verdadero caos» en la gestión municipal del IBI (Impuesto sobre Bienes Inmuebles), puesto que a unos contribuyentes se les aplicarán unas ponencias y al resto otras distintas.

En Jerez, al igual que en Cunit la revalorización se aprobó sin darle la publicidad adecuada y con el desconocimiento de los grupos de la oposición, y además los nuevos valores superan en un elevado tanto por ciento los valores del mercado.

Sólo aspiramos a que, por un elemental deseo de justicia, los Cunitenses sean iguales que los jerezanos: Tú igual que yo.

Buenaventura Romero

Una señora que se llama María José García Pelayo, es la presidenta del Partido Popular de Jerez y candidata a la alcaldía. Pues bien, nuestra amiga María José, compañera de partido del Sr. José Barquier Rosillo primer tinent d'alcalde de Cunit i president comarcal Partit Popular del Baix Penedès, está absoluta y radicalmente en contra del catastrazo de Jerez. La Sra. García Pelayo, dice pestes del PSOE que es el partido que está en el poder en Jerez, con su

alcaldesa Pilar Sánchez Muñoz. El catastrazo entró en vigor en Jerez en enero de 2008, los nuevos valores que legalmente no podían superar

un 50% del valor de mercado, se pusieron en un incremento medio del 400%. (Igualito que en Cunit). María José y los cabreados vecinos han pedido una y mil veces a los gobernantes socialistas que negocien

con la Dirección General del Catastro la anulación de la ponencia de valores. Una y mil veces se ha reclamado que no puede ser que los valores de Jerez estén por encima de los de Barcelona o Madrid. Una y mil veces se ha denunciado el derrumbe de los precios de las viviendas a causa de la crisis.

Nada, ni caso, ninguna voluntad de negociación (igualito que en Cunit). Ahora con las elecciones a la vuelta de la esquina y la previsión de

hundimiento del PSOE a causa del catastrazo, el PP se frota las manos y promete que HAY SOLUCIÓN.

En su programa, va a comprometerse a pedir desde el Ayuntamiento que se aplique el artículo 28 del Texto Refundido de la Ley de Catastro, que contempla la posibilidad de iniciar un nuevo procedimiento de valoración colectiva de los inmuebles a instancia del Ayuntamiento “si se ponen de manifiesto diferencias sustanciales entre los valores de mercado y los que sirvieron de base para la determinación de los valores catastrales vigentes, ya sea como consecuencia de una modificación del planeamiento urbanístico o de otras circunstancias”.

El PP, (el de Jerez, claro) asegura que este grave problema tiene solución y que el Partido Popular ha adquirido el compromiso con la ciudad de que no descansarà hasta que la situación se normalice y la lógica y la justicia devuelvan la normalidad a los valores catastrales.

Resulta que el PP de Jerez está diciendo lo mismo que decimos aquí en Cunit la Federación de Asociaciones de Vecinos, por lo que nos cuesta entender las críticas y acusaciones que nos dirigen, un día sí y otro tambien, los amigos del PP, integrados con el PSC en el gobierno de Cunit.

Soledad Puértolas

LO QUE EL PP DICE LO QUE EL PP DICE LO QUE EL PP DICE LO QUE EL PP DICE

EN JEREZ, NO LO EN JEREZ, NO LO EN JEREZ, NO LO EN JEREZ, NO LO

DICE EN CUNITDICE EN CUNITDICE EN CUNITDICE EN CUNIT

ANULACIÓN DE LOS NUEVOS VALORES CATASTRALES EN JEREZ ¿PARA CUÁNDO EN CUNIT?

El TSJA ha tumbado el catastrazo de Jerez

12

Un ayuntamiento democrático debería ser muy cuidadoso en dos políticas: la de partici-pación y la de información. Como es bien sabido nuestro Ayuntamiento hace años que ha decidido prescindir de la participación de los ciudadanos, especialmente si estos discrepan de sus políticas. La marginación de la Federación de Asociaciones de Vecinos es una prueba pal-pable de lo que decimos.

Quizá podría admitirse una democracia local que abomine de la participación; pero en cambio apueste por una información veraz e independiente para que, una vez llegadas las elecciones los ciudadanos tengan elementos suficientes para votar en libertad.

Pues bien, este ayuntamiento del PSC/PP, no sólo impide la participación de las asocia-ciones de vecinos; sino que además ha optado por una forma de información manipuladora: con el dinero de todos edita revistas y mantiene radios que en lugar de informar, desinfor-man.

El ocultismo, la desinformación inten-cionada, la manipulación, son la norma de los medios de información municipales do-minantes. Se desinforma cuando no se mencionan en ningún caso las multitudina-rias y repetidas manifestaciones de los ve-cinos contra la subida del IBI. Se desinfor-ma cuando no se habla de las sentencias judiciales en relación con las actuaciones ilegales del equipo de gobierno. Se desin-forma cuando se ignora la "muy critica" si-tuación económica del ayuntamiento según lo advierte la interventora que alerta que los servicios penden de un hilo, con un déficit de 11 millones de euros al cierre de 2009. Se desinforma cuando no se explica que a pesar de la situación de quiebra, todos los regidores del equipo de gobierno del PSC y del PP y sus cargos de confianza, se mantienen a plena dedicación con un coste anual de 572.750€. Se desinforma cuando sólo se habla del “Cunit de las personas” como si los demás municipios catalanes no estuviesen formados por personas. Se desinforma cuando se ignora que no se pagan las facturas de los servicios básicos, o se hace caso omiso de las denuncias presen-

tadas por la oposición, como la de las graves deficiencias en seguridad e higiene en el traba-jo. Se desinforma, en fin, cuando no se explica porque este ayuntamiento arruinado pagó 976.500€ por los trabajos previos a la revisión catastral mientras que, por ejemplo, en Santa Perpetua con un numero similar de viviendas se abonaron 133.000 €.

Y es que sin participación y sin información no hay democracia.

Antonio Gracía S.

La política de comunicación del Ayuntamiento de Cunit

13

¡ARRUINADOS!¡ARRUINADOS!¡ARRUINADOS!¡ARRUINADOS! El Ayuntamiento de Cunit no podrá endeudarse ni un euro más en 2011.

La nueva reglamentación aprobada por el Gobierno, para salvar la situación de muchos muni-cipios en problemas no le será de aplicación a nuestro municipio, ya que está entre los más endeudados de Catalunya, superando ampliamente el 75% de los ingresos ordinarios en deu-da, exactamente el 102,45%.

Nos han llevado a la ruina; pero ellos siguen cobrando puntualmente su abultada nómina a fin de mes.

Roger Domenech

PARA PEGARSE UN TIROPARA PEGARSE UN TIROPARA PEGARSE UN TIROPARA PEGARSE UN TIRO

Vean si no es para pegarse un tiro que, a pesar del desproporcionado incremento de la presión fiscal que nos ha impuesto el PSC-PP estos últimos años, Cunit sea el 26º ayuntamiento mas endeudado de Catalunya.

Son conocidas las imágenes de los suicidios de los jugadores que salían de los casinos después de habérselo jugado todo y haber perdido. La precaria situación en la que este ayunta-miento ha dejado las arcas municipales es como para pegarse un tiro, con una deuda financiera reconocida de 21 millones de euros, 1.754,04 euros por habitante, que supera de largo la me-dia en Catalunya de 776€. La anti-natural coalición PSC-PP ha llevado al Consistorio a la bancarrota.

Los honorables miembros del Consitorio de Cunit, van a proceder con tanta ineficacia a su suicidio polí-tico. Ya falta pocos meses para que las urnas den su veredicto y se acabe esta pesadilla.

Veremos si llegan a tiempo porque el año presupuestario de 2010 se presenta aún peor, puesto que los ingresos bajan y el equipo, aún de gobierno, del PSC-PP, sigue en su política de derroche. ¡Dios nos coja confe-sados!

Adam Smith

GRACIAS OCU Cuando el ayuntamiento nos deja fuera de combate con sus estrategias recaudatorias, el único con-suelo es tener organismos como la OCU, que nos den buenos consejos. En efecto, la desastrosa decisión del equipo de gobierno de Cunit PP-PSC de aumentar los valores ca-tastrales, tiene consecuencias graves, más allá del aumento del recibo del IBI. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) nos advierte de que puede darse al caso, ahora que el mercado inmobiliario evoluciona rápi-damente a la baja, de que Hacienda dé a un inmueble un valor catastral superior al de la compra. Este organismo explica que cada vez se dan más casos en los que se en-cuentran inmuebles con valores de mercado más bajos que los que fiscal-mente se les han otorgado. Aunque el comprador declare el valor de adquisición, Hacienda puede exigir que se tribute por el valor que da al inmueble Ante este panorama, la OCU recomienda pedir a la Hacienda autonómica la valoración fiscal de los inmuebles en compras, donaciones o herencias y "tener cuidado" con la tasación hipotecaria cuando se pida un présta-mo. "Si ésta supera el valor declarado en escritura, Hacienda puede apo-yarse en ella para realizar una comprobación". Eusebi Miró

14

¿ADIOS SILVIA?

La alcaldesa y senadora Judith Alberich, ha destitui-do fulminantemente a la regidora socialista Silvia Martínez, que se atrevió a criticar la prohibición del

burka. Según cuenta El País, Silvia Martínez la concejal que llevaba el área de Políticas de Igualdad e inmigra-ción en el Ayuntamiento se ha quedado compuesta y sin novio; aunque, luego -oportunamente arrepentida- le hayan permitido seguir cobrando manteniéndole la regidoría de Bienestar Social y Juventud. Hace poco, Martínez se atrevió a criticar públicamente – en una entrevista en el diario El País- la decisión de la alcaldesa de prohibir el burka y el nicab en los espacios municipales. Además criticó duramente a su propio partido, el PSC, “por no saber llevar este tema tan delicado”. El resultado ha sido que la alcaldesa se ha quedado ahora con su regidoría y será ahora la jefa directa de la mediadora cultural Fátima Ghailan, la misma que sufrió acoso por parte del Imán de Cunit y a la que la alcaldesa le negó el soporte. En fin, la sangre no llegó al río. Los sueldos que se cobran en el Ayuntamiento de Cunit son muy golosos, así que Martínez, totalmente en contra de lo que había manifestado en el periódico, cuando llegó la hora de votar la moción de prohibición del burka en el pleno municipal del 28 de junio, no sólo votó a favor de la moción, en lu-gar de abstenerse como había anunciado; sino que además pidió disculpas al partido. Este es el talante de nuestra alcaldesa y la coherencia del equipo de gobierno de nuestro Consistorio.

Montse PajínMontse PajínMontse PajínMontse Pajín

NUEVA Y MASIVA CONCENTRACIÓN CONTRA EL CATASTRAZO EN PLENO AGOSTO

De nuevo, cientos de ciudadanos de Cunit se concentraron el pasado sábado 14 de agosto, delante del Ayuntamiento de Cunit para hacer oír su voz contra el catastrazo impulsado por el Ayuntamiento.

Ni esta multitudinaria concentración, ni las repetidas manifestaciones anteriores, han merecido ni una simple línea en las revistas de “información” municipales, ni un simple comentario en Radio Cunit, la emisora financiada por el Ayuntamiento. Nos damos por satisfechos porque sabemos que enterarse, lo que se dice enterarse, se han enterado perfectamente.

Otra cosa es que se den por enterados y presten oídos a la voz de la calle.

15

¿Se creen que soy tonto?

PARA SABER ALGO MÁS SOBRE LOS VALORES CATASTRALES DE CUNIT

Según manifestó el Sr. Xavier Lorenzo durante el pleno del ayuntamiento de Cunit celebrado el día 16 de noviembre de 2009, “no existe ninguna finca en Cunit cuyo valor catastral sea superior al de mercado, comparando con los valores del año 2007.” Una nueva afirmación del

Sr. Lorenzo, una más, que estamos en disposición de demostrar que no corresponde a la verdad.

La mayoría de los valores catastrales asignados en Cunit son superiores al valor de mercado, actual y del año 2007.

La ponencia de valores contratada por el Ayutamiento de Cunit se inventó valores que nunca han existido. Los que los asignaron, muy bien pagados por cierto, se apoyaron en un estudio de mercado inconsistente basado en datos obtenidos por Internet, en simples llama-das telefónicas que no se contrastaron con la realidad, y que dieron lugar a valores mucho más altos que los precios reales de venta, (no es lo mismo lo que uno pide por un piso que lo que al final acaba cobrando, si es que consigue venderlo). La prueba de ello es que de las 36 muestras que constan en el estudio, 19 siguen con el cartel de venta un año y medio después, y del resto, según datos del registro de la propiedad no se han efectuado más que 2 transmisiones.

No obstante, el ayuntamiento de Cunit informó favorablemente el estudio de mercado; mientras el Sr. Lorenzo se columpia en falsas afir-

maciones.

Para que nos entendamos, es bueno saber que el valor catastral de tu casa se compone de dos elementos: el valor del suelo y el valor de

la construcción.

El valor de la construcción no es el problema, porque está normalizado por el catastro y es el mismo en un municipio que en otro. Los numerosos fallos que se observan en el catastrazo de Cunit, vienen dados por los errores de las superficies construidas asignadas debido a que se ahorraron el trabajo de campo: es conveniente que cada propietario revise la superficie que le han asignado y si detecta que no se corresponde con la realidad que lo reclame, el plazo para reclamar los errores materiales no termina nunca, siempre se puede reclamar, lo que pasa es que se lo rectificarán a partir del año que se reclama, por eso la importancia de reclamar cuanto antes; para ello se debe acom-

pañar fotocopia de la escritura de propiedad y una copia de los planos de la finca.

El problema más grave del catastro de Cunit está en el valor del suelo aplicado, este valor viene fijado por el estudio de mercado exclusi-vo de Cunit, y tiene una gran trascendencia, ya que es el que se tiene en cuenta para pagar el impuesto de plusvalía, impuesto que se paga cada vez que se produce una transmisión de la propiedad, tanto por compraventa como por herencia o cualquier tipo de trasmisión. Hay que tener en cuenta que una parte importante de los propietarios de Cunit son propietarios de cierta edad, que en muchos casos y con grandes esfuerzos se compraron hace años su parcela y se construyeron sus casas o bien compraron un apartamento pensando en su jubilación, y que aquello sería la mejor herencia que podrían dejar a sus herederos y ahora se encuentran con unos valores catastrales súper elevados y como consecuencia tendrán que pagar los herederos unos importes que dejaran la herencia en nada, además de tener que pagar durante los

próximos años un IBI, muy elevado.

Dejaremos para otro día el explicar los dos métodos que existen para calcular el valor catastral: unitario o repercusión. Baste saber, que

la FAVC dispone de todos los datos a disposición de los vecinos interesados.

Cada caso es cada caso, pero baste saber que para una parcela (sólo el terreno) de 1.000 m2, el catastrazo determina estos valores,

calculados por el método unitario:

Por otro lado, aplicando la valoración por repercusión, el catastrazo de Cunit para una vivienda tipo con 100 m2 construidos contando

los elementos comunes, aplica los siguientes valores:

CONCLUSIÓN: ¿Podría el Sr. Lorenzo antes de hablar, comprobar estos valores y ver si son superiores a los reales o no, ahora o el

año 2007?

Además, podría tener un cuenta que los valores catastrales el año 2009 se incrementaron un 2% y el año 2010 un 1%. ¡Cuando todos

sabemos que los valores de venta han bajado terriblemente!

¿Qué piensa hacer el ayuntamiento ante esta evidencia?

Nosotros esperar y seguir recurriendo donde haga falta, hasta el final porque creemos que tenemos la razón, ahora estamos ante la

Audiencia Nacional y con muchas esperanzas.

Magda Linares

ELS JARDINS, ELS ROSERS, COSTA-CUNIT 26.671.675,80 ptas

CAN TORRENTS, CAN NICOLAU, LA BARONIA SUR, VALPARAISO MONTAÑA y CAN MOLAS 1 57.070.398 ptas

EL RECTORET, CAN MOLAS 2, CAN MOLAS 3, LA BARONIA NORTE, PUIG PELOS y PARC CENTRAL 61.146.855 ptas.

LES SORRES-HAUG 70.930.351,80 ptas

NUCLI ANTIC 14.546.502,40 ptas.

PLADEMAR Y PROCUNIT 15.482.398,70 ptas.

SOLCUNIT 16.485.144,70 ptas.

CUNIT DIAGONAL, PRAT DE CUNIT, Y CAN TONI sobre la vía del tren 17.487.890,70 ptas.

Para todas las viviendas o apartamentos situados entre la vía del tren y la playa 19.560.232,50 ptas.

16

Los asociados de Las Sorras-Haug se quejan de que cuando llueve las calles se quedan

inundadas y, hasta que el agua se evapora, no se puede salir de las casas, ni pasear. Ya hemos denunciado repetidamente esta situación, sin que el Ayuntamiento haya movido un dedo. Queremos darles un voto (de confianza) y esperamos que un día u otro le pondrán so-lución.

Estamos esperando desde 1996. Aquél Plan Hidrológico de Daniel Coll, con la RENFE y la Generalitat. Con estos políticos hay que tener paciencia. Lo mismo le pasó al alcalde Coll con el famoso proyecto de soterrament de la C-246. A ver qué nos prometen en esta próxima campaña electoral.