boletín observatorio universitario nº 8

¿POR DÓNDE EMPEZAR?

INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y

8voUniversidadCoherente

CONTENIDORECURSOS SIN POLÍTICAS PÚBLICAS, NO LOGRA RESULTADOS.....................................3

CANON MINERO EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS.................................................5

PRODUCCIÓN CIENTÍFICA EN LAS UNIVERSIDADES PERUANAS......................................7

PRODUCCIÓN CIENTÍFICA UNIVERSITARIA POR REGIONES...........................................8

PROYECTOS PRESENTADOS POR REGIONES AL FINCYT..............................................10OBSERVATORIO UNIVERSITARIO es un boletín producido por la Asociación Civil Universidad Coherente, que plantea un debate a partir de propuestas para la implementación de políticas públicas en la educación superior en el Perú.

EDICIÓN NOVIEMBRE 2012 - 8VO NÚMERO

CONTENIDOS:Jorge Mori y Angel Santander

DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:Universidad Coherente

Para enviar sus comentarios escríbanos a:

Calle Rubens 236 Oficina 301 - San Borja

[email protected]

UNIVERSIDAD COHERENTE

Teléfono: 01 652 53 77 www.universidadcoherente.org

UniversidadCoherente

Apostamos por el desarrollo de la universidad públicawww.universidadcoherente.org

RECURSOS SIN POLÍTICAS PÚBLICAS, NO LOGRA RESULTADOS.

3



SI NUESTRO OBJETIVO ES MEJORAR NUESTROS INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍAen las universidades, necesariamente tenemos que saber con qué recursos contamos y cuál es nuestro capital humano disponible para dicha mejora. Eso nos va a permitir establecer metas y estrategias realistas en el corto y mediano plazo.

En lo que respecta a los recursos financieros, las universidades públicas acumularon en el 2011 un presupuesto disponible por canon minero de S/. 926 millones de lo que sólo se ejecutó el 8%. Por Ley, ese dinero debe destinarse para proyectos en Ciencia y Tecnología.

Cuando se decidió el destino del canon hacia las universidades públicas, se pensó que iba mejorar automáticamente el nivel de la investigación científica. Como lo comprobó la realidad, el dinero no es suficiente cuando no se acompaña de un proceso de fortalecimiento institucional y del capital humano. Es decir, dinero sin políticas públicas serias que diseñen un sistema para aprovecharlo, no tiene mayor impacto.

Lo que necesitamos en el corto plazo es ponernos de acuerdo sobre cómo potenciar el talento dentro de las universidades que aún, a pesar de todas las dificultades, sigue investigando. Pues es a partir de ese capital humano que aún se mantiene en las universidades, desde donde podemos planificar los cambios en el corto plazo.

Para aumentar nuestro capital humano científico en el mediano plazo, necesitamos generar espacios donde se interrelacionen jóvenes investigadores con investigadores de primer nivel (nacionales o extranjeros), para que se puedan transferir capacidades y competencias en la práctica.

Y para ello, tenemos que estar abiertos a la posibilidad de que el Estado destine presupuesto para potenciar a las universidades públicas (como la Universidad N a c i o n a l d e San Marcos) o a las universidades privadas sin fines de lucro que están apostando de una manera seria por la investigación científica (como es el caso de la Universidad Peruana Cayetano Heredia) y que se puedan vincular con otras universidades públicas en las regiones que cuentan con recursos, pero les falta capacidad técnica para aprovecharlos.

En el presente Boletín preparamos i n f o r m a c i ó n sobre los montos que recibieron las universidades públicas por canon minero,la producción científica universitaria; los proyectos presentados alPrograma de Ciencia y Tecnología(FINCYT) en el período 2007-2010.Estos datos y su comparación son un diagnóstico fiable para saberde dónde partimos y qué queremos cambiar.

4



2350286063646998111

217

16

10.36

5 6 2 1 30 3

2

UN SANANTONIO

ABADCUSCO

UNJORGE

BASADRETACNA

UNDE

CAJAMARCA

UNDE

MOQUEGUA

UNDEL

SANTAANCASH

UNSAN

AGUSTÍNAREQUIPA

UNDANIEL

CARRIÓNPASCO

UNSANTIAGOANTÚNEZANCASH

UNDE

TRUJILLOLA LIBERTAD

UN JOSÉSÁNCHEZCARRIÓN

LIMA

MONTO NO EJECUTADOMONTO EJECUTADO

CON MÁS DINERO POR CANON EN MILLONES S/. EN EL 2011RANKING 10 UNIVERSIDADES

UNIVERSIDAD / MONTO EN MILLONES S/.

1º SAN ANTONIO ABAD 2332º JORGE BASADRE 1123º DE CAJAMARCA 994º DE MOQUEGUA 745º DEL SANTA 706º SAN AGUSTÍN 657º DANIEL CARRIÓN 618º SANTIAGO ANTÚNEZ 589º DE TRUJILLO 5310º JOSÉ SANCHEZ CARRIÓN 2511º DEL CENTRO 2012º DE HUANCAVELICA 1813º DEL ALTIPLANO 1414º SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA 415º SAN LUIS GONZAGA 416º MICAELA BASTIDAS 217º JOSÉ MARÍA ARGUEDAS 118º FEDERICO VILLARREAL 0.8819º UNI 0.6020º HERMILIO VALDIZÁN 0.5321º TECNOLÓGICA CONO SUR 0.5122º AGRARIA LA MOLIA 0.4823º AGRARIA DE LA SELVA 0.4524º SAN MARCOS 0.3925º DE PIURA 0.2226º AMAZONÍA PERUANA 0.1927º LA CANTUTA 0.1328º INTERCULTURAL AMAZONÍA 0.429º DE UCAYALI 0.330º TORIBIO R. DE MENDOZA 0.231º PEDRO RUÍZ GALLO 0.2

ELAB

ORA

CIÓ

N P

ROPI

A,

JULI

O 2

012.

5



2559ES EL NÚMERO TOTAL DE PUBLICACIONES

CIENTÍFICAS UNIVERSITARIAS EN EL PERÚ. DEESA CIFRA, LAS UNIVERSIDADES DE LIMA QUE

ESTÁN EN EL TOP 10 POR Nº DE PUBLICACIONESPRODUCEN 1991, LO QUE REPRESENTA EL 77%.

6



1ºUP

CAYETANOHEREDIA

2ºUNSAN

MARCOS

3ºUP

PUCP

4ºUN

AGRARIALA MOLINA

5ºUNDE

INGENIERÍA

6ºUN

SAN ANTONIOABAD

7ºUNSAN

AGUSTÍN

8ºUNDE

TRUJILLO

9ºUP

RICARDOPALMA

10ºUP

SAN MARTÍNDE PORRES

UNIVERSIDAD / Nº DE PUBLICACIONES11º UN FEDERICO VILLARREAL 4012º UN DE LA AMAZONÍA PERUANA 3413º UP DE PIURA 2714º UN SAN LUIS GONZAGA 2015º UP DE CIENCIAS APLICADAS 2016º UP CATÓLICA SAN PABLO 2017º UN DE PIURA 1918º UN DEL ALTIPLANO 1719º UN JORGE BASADRE 17

840

502

335

137 94 94 59 45 42 41

SACIFÍTNEIC SE

NOICACILB

UP ED

OREM

ÚN

UN UNIVERSIDAD NACIONALUP UNIVERSIDAD PARTICULAR

6º 7º 8ºCUSCO AREQUIPA LA LIBERTAD

ELAB

ORA

CIÓ

N P

ROPI

A

7



A PESAR DEQUE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS REGIONALES SON LAS QUE RECIBEN LA MAYOR

PARTE DE LOS INGRESOS POR CANON MINERO (MONTO QUE POR LEY DEBEDESTINARSE A CIENCIA Y TECNOLOGÍA), LIMA ES LA QUE TIENE MÁS

UNIVERSIDADES CON PUBLICACIONES CIENTÍFICAS.

8



LIMA2120 CALLAO

4

LAMBAYEQUE4

MADRE DE DIOS3

PASCO3

JUNÍN3

UCAYALI2

AREQUIPA91

CUSCO95

PUNO17

CAJAMARCA10

HUÁNUCO10

SAN MARTÍN6

AYACUCHO6

HUANCAVELICA6

ANCASH5

TACNA19

LA LIBERTAD55

PIURA46

LORETO34

ICA20

ELAB

ORA

CIÓ

N P

ROPI

A

9



FINCYTDEL 2007 AL 2010 , EL PROGRAMA DE FINANCIAMIENTO

PARA LA INNOVACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA - FINCYT, HA RECIBIDO UN TOTAL DE 208 PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN,

DE LOS CUALES SOLO FUERON APROBADOS 50.

PORCENTAJE DE PROYECTOS APROBADOSEN FINCYT

10



LIMA AREQUIPA PIURA LA LIBERTAD JUNÍN LORETO PUNO AYACUCHO LAMBAYEQUE UCAYALI SAN MARTÍN HUÁNUCO ANCASH APURÍMAC MADRE DE DIOS

160

43

16

17 2 6 0 3 2 21 0 0 2 0 2 2 2 0 2 0 2 0 1 0 1 0 1 0

TOTAL DE PROYECTOS PROYECTOS APROBADOS

11

ELAB

ORA

CIÓ

N P

ROPI

A



EN CONCLUSIÓN,

HAY DINERO PARA LAINVESTIGACIÓN

UNIVERSITARIA. LO QUE NO HAY SON RECURSOS HUMANOS Y LEGALES QUEPERMITAN EJECUTAR EFICIENTEMENTE ESE DINERO. EL ASPECTO LEGAL ES UN

ÁREA QUE CONCYTEC DEBERÁ, CON MAYOR PRESENCIA EN EL APARATO ESTATAL,PROMOVER EN EL CORTO PLAZO. ASIMISMO, RECONOCER Y EMPODERAR EL

CAPITAL HUMANO EN LAS UNIVERSIDADES ES UN PROCESO QUE DEMORA MÁSTIEMPO. POR LO TANTO, ÉSTE ES EL 1ER PASO QUE DEBEMOS DAR SI QUEREMOS CIENCIA

E INVESTIGACIÓN EN EL PERÚ.

12


Asociación Civl Universidad CoherenteCalle Rubens 236 - San Borja, Lima | Teléfono: 51 01 652 53 77

www.universidadcoherente.org

boletín observatorio universitario nº 8

Documents