asamblea de barrio de ugarte - laudio udala

ALKATETZA ALCALDIA LEHENDAKARITZA PRESIDENCIA

GAROÑA 2013an ITXI / GAROÑA CIERRE 2013

ASAMBLEA DE BARRIO DE UGARTE

Asteartea, 5 de junio de 2012, a las 18,00 horas

Lugar: Iglesia de Ugarte

Asistentes:

Mesa con representación municipal política: Natxo Urkixo (Alclade – Bildu), Amets

Meaza (BILDU), Txari Balado (BILDU), Maider Basterra (EAJ-PNV), Nando Lacalle

(EAJ-PNV), Julian Larisgoitia (PSE-EE), Paula Cuesta (PP), Nerea González (OMNIA)

Técnicos y trabajadores municipales: Jokin Arruti (Jefe del Área de Obras, Servicios

y Mantenimiento), Felipe Markuartu (Encargado de Obras y Servicios), Fernando Hevia

(Arquitecto Municipal)

Moderación: Xabi Ramírez

Actas: Epi Zurimendi

Vecindario: 29 personas (13 Hombres, 16 Mujeres)

Da comienzo la asamblea con la presentación de la Mesa y el personal técnico asistente

y la explicación, por parte del dinamizador, del orden a seguir en la misma, que

consistirá en:

1.- El Equipo de Gobierno explica los Presupuestos municipales de 2012.

2.- Turno de preguntas y/o aclaraciones al punto anterior.

3.- El Equipo de Gobierno responde a los temas propuestos en la Asamblea de

2011.

4.- Turno de Aclaraciones, dudas, preguntas u opiniones sobre el punto

anterior.

5.- El Equipo de Gobierno presenta los Temas, provenientes de la Asamblea de

2011, que pueden tener incidencia en las Inversiones. Sobre estos temas se

realizarán posteriormente las priorizaciones.

6.- Debate sobre el punto anterior.



7.- Las personas que han acudido a la Asamblea señalan las prioridades en las

hojas entregadas a tal fin.

Punto 1. El Equipo de Gobierno explica los Presupuestos municipales de 2012.

Principales ideas (ver las diapositivas correspondientes en la presentación digital

utilizada en la Asamblea):

El dossier sobre el presupuesto municipal, que os hemos entregado y

comentaremos a continuación, tiene un carácter meramente informativo. El

objetivo de este documento es hacer comprensible el funcionamiento del

Presupuesto Municipal; es decir, de dónde vienen los ingresos y en qué los

gastamos. Como el Presupuesto es un documento ya aprobado por el Pleno

municipal, esta presentación no tiene como finalidad la recogida de aportaciones

o valoraciones para modificarlo. Lo que pretendemos es, fundamentalmente, que

conozcáis la herramienta del Presupuesto y su mecánica. Si alguna de las

personas presentes en la Asamblea quiere profundizar en alguna cuestión

relacionada con el Presupuesto, puede ponerse en contacto con Amets Meaza,

concejala de hacienda y Patrimonio, en el Ayuntamiento.

El Presupuesto municipal es la herramienta más importante de un pueblo.

Gracias al Presupuesto se arreglan las aceras, se corta la hierba, tenemos agua en

nuestras casas, se recogen las basuras, etc. En el Presupuesto es donde se reflejan

también las peticiones que hacéis en las Asambleas de Barrio

En Laudio, el presupuesto ha sido aprobado por el Pleno en el mes de mayo.

Ahora mismo está en su tramitación y será definitivo, aproximadamente, a

mediados del mes de junio. A partir de ese momento se podrán utilizar las

partidas económicas para realizar las cosas a las que están asociadas, incluidas

las inversiones.

Ésta va a ser una explicación muy breve, con el fin de que conozcamos la

cantidad total de dinero con que trabaja el ayuntamiento; de dónde nos vienen

los dineros y por dónde se van.

Los ingresos: El presupuesto que hemos aprobado es un presupuesto

equilibrado, en el que ingresos y gastos coinciden. La cantidad total del

presupuesto asciende a 22.205.730€. De esta cantidad total, el 23,33% de los

ingresos procede de los impuestos directos, que son el IBI, el impuesto de



vehículos, el impuesto de Actividades Económicas y la Plusvalía. Un 1,17% de

los ingresos procede de impuestos indirectos, el ICIO (Impuesto sobre

Construcciones, Instalaciones y Obras). Los ingresos por Tasas ascienden al

16,55% y se refieren a: alcantarillado, basuras, matadero, cursos, pastos,

ocupación de vía pública, licencias, multas, aguas, … La parte más importante

de los ingresos (un 57,38%) procede de Transferencias Corrientes, que nos

llegan a través del FOFEL (Fondo de Financiación de Entidades Locales de la

DFA), otros Convenios y Subvenciones de la DFA o del Gobierno Vasco. Por

último, están el 1,40% de los ingresos Patrimoniales y el 0,18% de los Activos

Financieros. Como podéis ver, los ayuntamientos somos muy dependientes de la

financiación externa.

Los gastos: los capítulos de Personal (54,62%) y Gasto Corriente (38,53%)

representan la práctica totalidad del gasto. En el presente ejercicio ordinario, las

inversiones -esa parte del presupuesto en la que se ven reflejadas algunas de las

peticiones vecinales- son prácticamente testimoniales. Para compensar esa falta

de recursos económicos para las inversiones hemos recurrido al Remanente de

Tesorería General, a los ahorros municipales, con la cantidad de 956.522€, lo

que veremos más adelante.

Por Áreas: son Obras y Servicios (31,03%) y Educación, Mujer y Juventud

(21,95%) las áreas que más parte del gasto requieren. En obras y Servicios se

atiende: Protección Civil, alumbrado público, jardines y parques, edificios, agua,

alcantarillado, limpieza viaria, basuras, cementerio, matadero y vías públicas. En

Educación, Mujer y Juventud están incluidas: programas para la mujer, la

escuela de Formación Profesional, la haurreskola, las escuelas públicas, los

Convenios con la Ikastola y con la Milagrosa, EPA y programas para la

juventud.

Las inversiones: vamos a explicar el capítulo de las Inversiones. En la primera

diapositiva está incluido el total de las inversiones, también las que vienen

incorporadas de 2011. Algunas de ellas han sido finalizadas (Acera de Gardea) y

otras se están realizando (Plaza Altzarrate, que cuenta con una subvención

estatal nominativa). De este total de las inversiones previstas, un 56% del gasto

corresponde a temas tratados en las Asambleas de Barrio. Ya centrado en las

inversiones nuevas, incorporadas en este ejercicio (977.272€), el 72% del gasto

(712.207€) corresponde a temas que han sido tratados en las Asambleas de

Barrio.

Plan Foral de Obras y Servicios: además del Presupuesto hay otras formas de

financiación para proyectos municipales muy importantes, relacionados con las



infraestructuras. Se trata del Plan Foral de Obras y Servicios. La DFA nos da una

cantidad de dinero, que debemos complementar con cargo a nuestros ahorros

(hasta un máximo del 80%, dependiendo el tipo de proyecto). Además,

solamente sirve para unos proyectos concretos. En esta ocasión, el PFOS se ha

convocado para el cuatrienio 2012-2015 y nos ha permitido presentar un

máximo de dos proyectos. Uno de los proyectos estaba ya comprometido y es el

del Parque de Lamuza (saneamiento e infraestructuras). Recordad que la DFA

había suspendido los compromisos del gobierno foral anterior para realizar la

rehabilitación del parque de Lamuza. Esta circunstancia nos ha obligado a

financiar parte del proyecto mediante este Plan cuatrienal, comprometiendo

nuestros ahorros. El otro proyecto es la continuación del proyecto de

urbanización de la calle José Matía, Plaza de la Estación, túnel y Maestro Elorza.

Inicialmente habíamos previsto llegar hasta la calle Zubiko, donde más

problemas tienen con el saneamiento dentro de los bloques de viviendas.

Finalmente, y para no comprometer la totalidad del programa al que nos

acogemos, nos hemos visto obligados a no realizar, por el momento, la úlima

fase del proyecto, correspondiente a Zubiko, a pesar de su prioridad. De no

haberlo hecho así, podríamos haber perdido toda la subvención porque no se

admiten renuncias parciales. Algunas personas han opinado que el ayuntamiento

ha seleccionado erróneamente las prioridades, porque entendían que la obra de

Zubiko era más urgente que el ensanchamiento del túnel de la Estación. De no

haber incorporado la obra del túnel, nos habríamos equivocado porque, cuando

quisiéramos hacer el túnel, tendríamos que romper la nueva urbanización.

Seguimos buscando soluciones transitorias y financiación para realizar la obra de

Zubiko.

Queremos informaros también sobre las obras que, durante estos últimos 6

meses, se han comenzado o finalizado. Como podéis ver en la diapositiva se

trata de: la Plaza Altzarrate, que ha contado con una subvención estatal, la acera

frente al colegio de Gardea, que ha sido finalizada, los juegos en la Plaza Granja,

también instalados, las cubiertas en EPA y Rosalía de Castro, la rampa peatonal

desde Latiorrondo hasta Goikogane en Latiorro, los vados peatonales entre

Goikogane y Apaloeta, la recomposición de muros en Santa Lucía y la

urbanización de la calle Vitoria (con financiación mayoritaria de la DFA).

En la última reunión de la Comisión de Seguimiento de las Asambleas de Barrio

nos pidieron una relación de los proyectos pendientes de realizar. Es lo que os

presentamos en esta última tabla y en la última hoja del dossier del presupuesto.



Punto 2. Turno de preguntas y/o aclaraciones al punto anterior

Un vecino dice que el dossier sobre el Presupuesto municipal debería ser

entregado con antelación, facilitando de este modo la comprensión de una

información tan exhaustiva y compleja.

Un vecino pregunta por la subvención del Multiusos y cómo puede ser que, por

no ponerse los partidos de acuerdo, se haya perdido la subvención.

o Natxo explica que la subvención concedida (400.000 euros de los 15

millones de euros que harían falta para realizar el proyecto en su

totalidad) no era suficiente para construir el Multiusos pero que estaba

concedida para ser invertida en el proyecto (era nominativa). Por eso se

ha optado por realizar las obras de urbanización del entorno, que estaban

contempladas en el proyecto, y, de este modo, no perder la subvención

concedida. Además, el Ayuntamiento seguirá buscando financiación para

poder realizar el proyecto.

Punto 3. El Equipo de Gobierno responde a los temas propuestos en la Asamblea

de 2011.

Es probable que algunas de las personas que plantearon temas el año pasado no

estén aquí. A pesar de ello, vamos a intentar aclarar la posición municipal con

relación a todos los temas tratados. Durante este tiempo hemos analizado los

asuntos que se presentaron en las Asambleas de 2011, los hemos recogido en un

único documento, llamado Mapa de Necesidades, y hemos tratado de responder

de un modo razonado, aunque seguramente no siempre satisfactorio. Tan pronto

como ese documento esté traducido será colgado en la WEB de participación

ciudadana que estamos ultimando y próximamente vamos a activar. No hace

falta decir que hay cosas a las que no hemos llegado, aunque quisiéramos que de

ello no se interprete desinterés municipal.

A continuación os vamos a explicar las posiciones, los planteamientos, que tiene

el ayuntamiento con relación a estos temas, aunque ahora nos vamos a limitar a

los asuntos que a nuestro juicio no es necesario priorizar de cara al siguiente

Presupuesto.

Accesos a Ugarte desde el Instituto. Es uno de los puntos más conflictivos del

tráfico en Laudio, especialmente coincidiendo con los horarios escolares. Por

este motivo se realizó en el año 2010 un estudio de la vialidad que detecta



problemas de retención relacionados con: estacionamiento, dobles filas, accesos

a colegios y suministro a comercios. Ese mismo estudio señala como posibles

soluciones las siguientes: el escalonamiento del horario escolar, la ampliación de

las zonas de rodadura para vehículos pesados, la limitación de aparcamiento y de

carga y descarga en zonas críticas, la creación de zonas de estacionamiento

rápido, y el papel de la Policía Municipal para la disciplina de tráfico y la

protección peatonal. No es una solución fácil de adoptar y tenemos dudas

porque, en parte, el horario escolar ya esta escalonado.

Actividades culturales. Tal y como podéis observar en el cuadro de actividades

de Sorgin Zapatuak, estamos ampliando el circuito cultural, llegando a los

barrios. En concreto, en el barrio de Ugarte está planificada la celebración de

talleres y merienda el 27 de octubre próximos.

Iluminación escaleras Ellakuri. Recientemente se han entregado al

Ayuntamiento los resultados de la auditoría sobre iluminación en la vía pública.

Este estudio ha sido realizado por el EVE (Ente Vasco de la Energía). Sus

conclusiones indican que la mayor parte del municipio está sobreiluminada. Es

el caso también de la calle Ellakuri. Los problemas de iluminación en las

escaleras de acceso a Ellakuri se deben a la presencia del seto. Por este motivo

hemos recortado más el seto frente a las farolas. Si el problema persistiera,

habría que analizar la solución más ventajosa: cambiar la localización de la

farola más próxima a las escaleras o retirar el tramo de seto más próximo a las

mismas.

Papelera perros Isasi (salida de emergencia). La zona mencionada no es

propiamente un parque urbano, por lo que se ha desestimado la colocación de

una papelera para excrementos de perros. Lo que sí se está planteando el

Ayuntamiento es la posibilidad de entregar las bolsas directamente a los

propietarios de los animales, estableciendo un censo para ello. El costo de las

300.000 bolsas que suministra el ayto al año asciende a 2.000€.

Tiempos y ubicación del semáforo. Consultada la Policía Municipal, no

encontramos razones ni para modificar los tiempos del semáforo ni su ubicación.

Si alguien puede indicarnos razones para su modificación, serían analizadas y

contrastadas con la Policía Municipal.

Espejo Ugarte 13-15. Tanto los Servicios Técnicos municipales como la policía

Municipal opinan que el recurso a los espejos debe hacerse en situaciones

extraordinarias, caracterizadas por la falta total de visibilidad. No es este el caso,

por lo que se ha descartado la conveniencia de su colocación.

Limpieza en Sagasti. Sagasti está incluido en el nivel III de Limpieza. Este



nivel incluye: limpieza 2 días por semana y otras actuaciones que están recogidas

en la diapositiva. Después de fiestas se manguea el barrio como actuación

extraordinaria.

Fuente de la Plaza de Ugarte. No hay previsión de que sea sustituida la fuente.

No obstante, se tendrá en cuenta la sugerencia para cuando se puedan sustituir ó

precisen ser cambiadas, tanto en Ugarte como en otros lugares del municipio.

Seguridad en el muro del río en parque Zuberoa. Este muro se extiende por

todo el cauce del parque de Lamuza y se entiende que es suficiente.

Arreglo malla y barandilla campo futbito. Se ha arreglado tanto la malla

como los tramos rotos de la barandilla

Plaza de Ugarte. Se ha incorporado al ejercicio presupuestario de 2012 una

partida de 40.000€ para la reforma de la Plaza. Es nuestra intención contrastar

con el vecindario lo que vayamos a hacer con esta partida.

Limpieza bancos Ellakuri. Se notificó al servicio de limpieza, que realiza

según contrato (es nivel III de limpieza, lo que indica que se hace 2 veces por

semana)

Cuneta Letziaga. Nuestra intención es continuar con la solución de levantar la

cuneta. Está en lista de espera.

Suciedad Gregorio Marañon. También en este caso es un nivel III de limpieza,

lo que implica la limpieza 2 días por semana.

Ladera Isasi. Se hizo la limpieza.

Ladera Sagasti. Se hizo con los grupos de Lanbide del curso anterior (2011). Se

han fumigado las mimosas nacidizas para evitar su proliferación. Sobre la

totalidad de la ladera se actuará con posteriores programas, teniendo en cuenta

que otras zonas del municipio también deben ser atendidas. Para la limpieza de

la cayuela que cae a la rigola de la trasera de los garajes, se ha valorado con el

técnico responsable y vamos a dejar a los propietarios de los garajes unas sacas

para que recojan la cayuela y, posteriormente, sean retiradas por los servicios

técnicos del Ayuntamiento.

Anexo Ellakuri. El Ayuntamiento está valorando otros usos para este lugar.

Fiestas Ugarte: problemática de Sagasti. Es un tema que preocupa mucho al

Ayuntamiento. Recientemente se ha realizado una reunión con vecinos y vecinas

de Sagasti, Comisión de Fiestas, Txoznas y Comisión de Futbito con el fin de

prevenir los importantes problemas surgidos durante las fiestas de Ugarte. El

próximo día 19 de junio vamos a celebrar una segunda reunión para concretar las

soluciones. Hora 9:45. Lugar: Sala Multiusos de la Plaza.



Punto 4. Turno de Aclaraciones, dudas, preguntas u opiniones sobre el punto

anterior.

Isasi: un vecino insiste en que se implante dirección única en Isasi y denuncia la

existencia diaria de coches aparcados sobre las aceras de la urbanización.

En la subida a Isasi dice que el terreno está cediendo y que habría que mirar si es

necesario reforzarlo.

Solicita que se revise la eficacia de la iluminación en Isasi.

Sobre el movimiento de tierras que se está haciendo en el Anexo de Ellakuri,

dice que ha escuchado que se van a hacer huertas públicas. Otro vecino dice que

al Anexo de Ellakuri se le debería dar una utilidad deportiva.

Un vecino pregunta por qué se invierte en el Parque de Lamuza si es propiedad

de la Diputación Foral de Álava.

En el inicio de la subida a Isasi el ancho de la calzada es demasiado estrecho.

Mientras esto se resuelve, sería conveniente colocar señales de prioridad.

Un vecino pregunta por la actitud de la DFA respecto de la financiación de

proyectos locales, puesto que, a su juicio, tradicionalmente ha habido una

discriminación inversora hacia los pueblos.

o Natxo dice que últimamente las relaciones son muy cordiales y que la

DFA ha mostrado su disposición para iniciar los arreglos del parque. De

ahí la próxima actuación sobre las infraestructuras básicas (saneamiento,

etc) incluidas en el Plan Foral de Obras y Servicios.

Una vecina solicita que se limpie la maleza del muro situado del hotel hacia

abajo.

Un vecino solicita que se refuerce la limpieza delante del colegio Gregorio

Marañon. Indica que es un problema diario de incumplimiento y de tirar la

basura sobre la acera.

o Natxo indica que el Ayuntamiento va a contactar con la escuela, por ser el

origen del problema.

Cuestionan la actitud de parte de la Policía Municipal y piden una actitud más

respetuosa hacia la gente.

Un vecino indica que, en toda la vuelta a Isasi, las hierbas están muy altas.

Solicita que se siegue con más frecuencia.

Una vecina pide que se arregle la Plaza y que se cambien los árboles.

o Natxo recuerda que ya hay una partida reservada en los Presupuestos de

2012 para el arreglo de la Plaza de Ugarte.



Un vecino pregunta por qué no se ha unido la acera, en su parte derecha, bajo el

túnel de RENFE en la Calle Vitoria.

Una vecina solicita que se limpie la ladera de Sagasti y advierte que el río está

tapado de vegetación.

Una vecina dice que la imagen de Ugarte no es buena, que está sucio y que no es

posible sentarse en los bancos porque la hierba está alta.

También se refiere al estado deficiente del asfaltado en Sagasti

Se plantea el problema de la limpieza durante el torneo de futbito.

Una vecina dice que no se reponen los bancos en Sagasti, que ya están viejos y

que, además, no tienen respaldo.

Que se controle el estacionamiento en la entrada a Sagasti desde la calle Ugarte

porque el estacionamiento indebido de vehículos impide el paso.

Un vecino pide que se revise el estado de las arquetas en la carretera porque “se

hunden”.

Varias personas se refieren a las molestias ocasionadas durante las fiestas de

Ugarte. Que se controle el horario de finalización de la música.

Punto 5. El Equipo de Gobierno presenta los Temas, provenientes de 2011, que

pueden tener incidencia en las Inversiones. Sobre estos temas se realizarán

posteriormente las priorizaciones.

Ya hemos dicho que uno de los objetivos de las Asambleas que estamos

celebrando es que las personas que acudís a las mismas señaléis cuáles son las

prioridades o los temas más urgentes para abordar en cada barrio. Al

finalizar este apartado vais a disponer de un tiempo para señalar lo que para cada

uno-a de vosotras es más urgente. Os vamos a pedir que señaléis tres

actuaciones, de tal modo que a la que creáis que es más importante le ponéis un

1, a la siguiente un 2 y a la tercera en importancia un 3.

A continuación os vamos a presentar aquellos temas, entre los propuesto en la

Asamblea de 2011, que, en nuestra opinión, requieren inversión y, por lo tanto,

ser priorizados. Si pensáis que alguna propuesta de inversión no está recogida y

queréis que se incorpore al debate, decidlo y se incorpora a la tabla en las filas de

“otros”. Cuando finalicen estas Asambleas de junio tendremos 24 propuestas de

inversión sobre las que deberemos recoger todo tipo de información y

contrastarlas para, en las Asambleas de noviembre y en los espacios que se

puedan crear expresamente para ello, hacer una priorización a nivel municipal.

Recordad que el ejercicio de la priorización de actuaciones es fundamental,



porque los recursos económicos municipales son limitados y todo lo propuesto

no puede ser realizado.

Asfaltado Sagasti. Los asfaltados están bastante deteriorados en muchos lugares

del municipio. Este año hemos incorporado una partida de 60.000€ para reparar

4 carreteras en el ámbito rural.

Accesibilidad Zuberoa. Esta actuación está recogida en el Plan de

Accesibilidad vigente. Está dividida en tres tramos. Inicialmente no contempla la

solución de la accesibilidad a la plataforma de los portales en Zuberoa, debido a

que una parte del suelo es propiedad de las comunidades de la citada calle,

quienes, en la actualidad, están promoviendo la cesión del suelo afectado para

mejorar la accesibilidad a los portales. Si esta cesión se realizara, obligaría a

modificar las actuaciones previstas en el Plan citado y mejoraría la solución ya

ofrecida. El Ayuntamiento se propone redactar un proyecto, que incluya la

solución al problema de la accesibilidad desde la calle Zuberoa al itinerario

principal de la calle Ugarte, a través de la calle Nafarroa y, secundariamente, a

través de la trasera de la calle Iturriaga. Se contará con las opiniones vecinales

para la redacción del proyecto.

Urbanizar Ugarte 13-15. Se había propuesto retrasar la barandilla. Se ha

analizado el problema. El cambio de la ubicación de la barandilla no parece que

mejore sustantivamente el espacio (menos de 15cm). Habría que estudiar la

mejor solución a ese tramo de la calle, incluida la posibilidad de peatonalizarla.

Rotonda Ugarte. No ha habido progresos en las negociaciones. Tal y como

podéis ver en la diapositiva, existe un proyecto para realizar una rotonda en el

lugar, proyecto que algunas de las personas que estáis aquí ya conocéis. En la

sesión de urbanismo celebrada en el mes de abril, Fernando comentó la

posibilidad de reconocer a los propietarios los derechos urbanísticos en la zona

Odeibar, pero esa propuesta precisa el desarrollo de la revisión del Plan. Por lo

tanto, este debate se planteará, con toda seguridad, en la reflexión estratégica con

la que queremos retomar la revisión del Plan, y que ha sido incorporada al

Presupuesto de este año. Se están analizando otros espacios para reconocer estos

derechos urbanísticos.

Perros pipi-can. Desde el ayuntamiento hemos priorizado la puesta en marcha

de una campaña de sensibilización sobre la recogida de heces de los perros, así

como otros aspectos que inciden negativamente en la convivencia: se trata de

temas como éste, pero también, el estacionamiento sobre las aceras, la limpieza

y otras cuestiones.

Vestuarios Ellakuri. En el presupuesto de este año hemos incorporado una



partida de 80.000€ para atender las necesidades de las instalaciones deportivas.

Nuestra intención es actuar también en los vestuarios de Ellakuri pero hay que

ver hasta dónde podemos llegar con esta partida. No obstante, esta habilitación

es indicativa de la voluntad municipal.

Ensanchamiento acceso Isasi. Su solución estaría vinculada al tratamiento que

le demos a la zona conocida como “Casa Españica” o “rotonda de Ugarte”

Soterramiento línea eléctrica Sagasti. La canalización para el soterramiento de

las líneas eléctricas está hecha, con la urbanización de la calle, hace más de 20

años. Se ha recuperado del Archivo municipal el proyecto y los planos de

canalización. Si se decidiera que es una prioridad, los pasos a dar a partir de este

momento serían: comprobación de que todas las arquetas estén accesibles;

apertura de expediente en Iberdrola; comprobación de que las derivaciones de las

canalizaciones principales no están utilizadas para otros servicios, como

aseguran algunos vecinos; petición de ofertas y concurso para realizar la

instalación. Es algo sobre lo que deberéis pronunciaros en las priorizaciones. No

obstante, es preciso saber que la responsabilidad municipal llegaría hasta los

contadores y la conexión a la vivienda corresponde a los particulares. Esta es la

solución que se ha seguido en la urbanización de Arraño y está habiendo

problemas porque algunos vecinos no han asumido la parte que les corresponde.

Unir los dos tramos de acera en SEAT. El Plan de Accesibilidad contempla la

prolongación de la acera hasta unirse con la acera que conduce a las piscinas,

resolviendo los problemas de accesibilidad. Si se priorizara esta actuación, sería

preciso redactar un proyecto.

Farolas José Matía. El Ayuntamiento comparte la necesidad de cambiar la

ubicación de las farolas en dicha calle pero cree que, en este momento de

problemas económicos, no es una prioridad. No obstante, lo hemos incluido en

el cuadro para las priorizaciones al ser planteado este tema en la pasada

asambleas de Ugarte.

Reforma del Parque de Lamuza. La propiedad y la competencia sobre el

parque de Lamuza es de la Diputación Foral de Álava. Existe un Plan Especial

para la reforma del parque y de los edificios pero es la propia Diputación quien

debe realizarla. Ya hemos comentado al presentaros el Presupuesto que la

reforma del saneamiento y de las infraestructuras del parque de Lamuza se han

incorporado en el Plan Foral de Obras y Servicios para el próximo cuatrienio.

Cuando esa obra finalice, todavía quedará mucho por hacer en el parque y sus

edificios. Tenemos que hacer ver a DFA la importancia de su implicación.

Accesibilidad a las viviendas de Sagasti. Es preciso estudiar el problema para



determinar hasta dónde llega la responsabilidad particular y la pública.

Punto 6. Debate sobre el punto anterior

Un vecino pide que no se repitan los fallos de urbanización cometidos en José

Matía (alineación de las farolas).

Un vecino dice que es consciente del carácter urbano de la zona en la que vive;

que es consciente de la existencia de la fábrica de Envases y de que ha habido

algunas actuaciones en la misma, que no han sido suficientes para corregir las

molestias que ocasiona la empresa. Se queja de olores y ruidos procedentes de la

empresa. Los ruidos son generados por la apertura de las puertas.

Un vecino indica que, a la altura de los números 13 y 15 de la calle Ugarte, bajo

la carretera, hay una tubería que desagua fecales. Dice que es como una bomba

que unas veces vierte agua limpia y otras veces agua sucia. Cuando no lleve,

huele mal.

o Felipe, Encargado de Obras, dice que ha habido un problema de fecales

pero que ya se ha solucionado. Hubo un escape hace unos meses.

Actualmente no tenemos noticias de que haya problemas.

Punto 7. Las personas que han acudido a la Asamblea señalan1 las prioridades en

las hojas preparadas a tal fin (ver anexo I).

ASUNTO COMPETENCIA IMPORTE

en €

GRADO DE

PRIORIDAD2

PONDERACIÓN

Asfaltado

Sagasti

Municipal 222 2.25

Accesibilidad

Zuberoa

Municipal

Urbanización

Ugarte 13-15

Municipal 1 1

1 De las 19 hojas de priorización cumplimentadas, solamente hemos podido contabilizar 7. El resto de las

hojas de priorización no se han cumplimentado de acuerdo con lass instrucciones dada. 2 Valores de ponderación: 1 = 1, 2 = 0,75, 3 = 0,5



Rotonda de

Ugarte

Municipal 888.025.45.- 11 2

Perros pipi-can Municipal 3 0.5

Vestuarios

Ellakuri

Municipal

Ensanchamiento

acceso Isasi

Municipal 2 0.75

Soterramiento

línea eléctrica

Sagasti

Municipal 1111 4

Unir los dos

tramos de acera

frente a SEAT

Municipal

Farola José

Matía3

Municipal

Proyecto parque

lamuza

DFA 3 0.5

Accesibilidad

viviendas

Sagasti

Municipal 333 1.5

Otras actuaciones que se han propuesto para priorizar, aunque no se han podido

contabilizar, por las razones expuestas en la nota 1, son las siguientes:

ASUNTO COMPETENCIA IMPORTE en

€

GRADO DE

PRIORIDAD

Limpiar las orillas

del río

URA

Podar las ramas que

llegan al suelo

Municipal

No aparcar en la

entrada a Sagasti

Municipal

Parchear la calle

Isasi

Municipal

Tubería general del Municipal

3 Esta actuación ha sido finalmente incluida dentro del proyecto presentado al Plan Foral



agua desde el bar

Gorbea hasta

Goienuri

Junto con la hoja para señalar las prioridades, se hace entrega de una hoja en la que se

pide a las personas asistentes que indiquen, “una vez escuchadas las explicaciones

municipales”, aquellos temas en los que opinan que se debe profundizar (ver anexo II).

Los temas propuestos son los siguientes:

Dirección única en Isasi

Acceso a Isasi

Parque de Lamuza

Reciclar bien en los contenedores y rogar en el ZUIN un uso correcto de los

contenedores. Que se limpie el contenedor de basura orgánica por dentro.

Los bancos de Sagasti están viejos: lijar y barnizar.

Ensanchamiento Isasi y Rotonda de Ugarte

Que se revise la seguridad de la barandilla del río (Ugarte 13-15)

Revisión del mobiliario y renovación de bancos con respaldo en todo el barrio.

Papeleras.

Tema medio ambiente (ruidos y humos -ambos repercuten en la salud- generados

por la empresa Envases Metalúrgicos)

Sin más temas que tratar, se da por concluida la asamblea.



ANEXO I:



ANEXO II

asamblea de barrio de ugarte - laudio udala

Documents