análisis a la reforma al sistema de pensiones
TRANSCRIPT
La propuesta de reforma es:
Incons2tucional, confiscatoria y perjudica los beneficios de los
afiliados
25 de abril de 2016
Propuesta de reforma de pensiones... ¿qué pasaría con los beneficios de
los afiliados?
1. La devolución de saldo, sin ninguna ambigüedad, va a ser más baja para quienes no cumplen el
requisito de jubilación
Si Sara, de 31 años, sólo co2za 20 años, al cumplir edad de jubilación con un salario cercano a US$1,000 mensuales, ¿de cuánto será la devolución de su saldo?
$98,316
$77,628
$61,895 $49,860
$40,598
$62,322 $51,437
$43,146 $36,793 $31,892
6% 5% 4% 3% 2% Tasa de interés en la cuenta de ahorro individual
sin reforma con reforma
-‐37% -‐34%
-‐30% -‐26% -‐21%
Nota: Comenzó a trabajar a los 18 años, y reMra su saldo a los 55 años. Cálculos propios con base en la ley vigente y y en el proyecto de ley de la reforma.
Si Juan, de 31 años, sólo co2za 20 años, al cumplir edad de jubilación con un salario cercano a US$1,000 mensuales, ¿de cuánto será la devolución de su saldo?
$119,964
$91,068
$69,975 $54,468
$42,974
$74,073 $58,828
$47,680 $39,461 $33,354
6% 5% 4% 3% 2% Tasa de interés en la cuenta de ahorro individual
sin reforma con reforma
-‐38% -‐35%
-‐32% -‐28% -‐22%
Nota: Comenzó a trabajar a los 18 años, y reMra su saldo a los 60 años. Cálculos propios con base en la ley vigente y en el proyecto de ley de la reforma.
Si María, de 31 años, sólo co2za 20 años, al cumplir edad de jubilación con un salario cercano a dos salarios mínimos, ¿de cuánto será la devolución de su saldo?
$31,938
$13,691
$7,474 $7,474
6% 2% Tasa de interés en la cuenta de ahorro individual
sin reforma con reforma
-‐77% -‐45%
Nota: Comenzó a trabajar a los 18 años, y reMra su saldo a los 55 años. Cálculos propios con base a la ley vigente y el proyecto de ley de la reforma.
Si José, de 31 años, sólo co2za 20 años, al cumplir edad de jubilación con un salario cercano a dos salarios mínimos, ¿de cuánto será la devolución de su saldo?
$39,301
$14,743
$7,474 $7,474
6% 2% Tasa de interés en la cuenta de ahorro individual
sin reforma con reforma
-‐81% -‐49%
Nota: Comenzó a trabajar a los 18 años, y reMra su saldo a los 60 años. Cálculos propios con base a la ley vigente y el proyecto de ley de la reforma.
2. Pérdida grande para mujeres que cumplen 55 años antes del 16 de abril de 2017, y hombres que cumplen 60 años antes del 16 de abril de 2022.
Pensión será un 33% a 40% más baja, y ya no sería vitalicia.
Actual • La pensión promedio oscila cerca del 70% del salario, y es vitalicia
Propuesta de reforma • La pensión promedio bajará a cerca del 40% del salario y no es vitalicia
116,330 trabajadores* del grupo de optados perderá beneficios (derogatoria de DL 100)
*Anteproyecto de Reforma a la Ley SAP. Presentación GOES, 7 de marzo de 2016
3. Otro tema importante para garanMzar una mejor pensión a los coMzantes es la tasa de interés de los
CIP.
Es importante una reforma integral.
Si Sara, de 31 años, sólo co2za 25 años, al cumplir edad de jubilación con un salario cercano a US$1,000 mensuales, ¿de cuánto será su pensión mensual?
$703
$555 $582 $504
6% 5% Tasa de interés en la cuenta de ahorro individual
sin reforma con reforma -‐17%
-‐9%
Nota: Comenzó a trabajar a los 18 años, y jubila a los 55 años. Cálculos propios con base en la ley vigente y con base en el proyecto de ley de la reforma.
Si Juan, de 31 años, sólo co2za 25 años, al cumplir edad de jubilación con un salario cercano US$1,000, ¿de cuánto será su pensión mensual?
$906
$687 $692 $576
6% 5% Tasa de interés en la cuenta de ahorro individual
sin reforma con reforma -‐24%
-‐16%
Nota: Comenzó a trabajar a los 18 años, y jubila a los 60 años. Cálculos propios con base en la ley vigente y con base en el proyecto de ley de la reforma.
Si María, de 31 años, sólo co2za 25 años, al cumplir edad de jubilación con un salario cercano a dos salarios mínimos, ¿de cuánto será su pensión mensual?
$228 $208 $208 $208
6% 2% Tasa de interés en la cuenta de ahorro individual
sin reforma con reforma -‐9.1%
Nota: Comenzó a trabajar a los 18 años, y jubila a los 55 años. Cálculos propios con base en la ley vigente y con base en el proyecto de ley de la reforma.
Igual, pero el déficit fiscal aumenta
Si José, de 31 años, sólo co2za 25 años, al cumplir edad de jubilación con un salario cercano dos salarios mínimos, ¿de cuánto será su pensión mensual?
$297
$208 $208 $208
6% 2% Tasa de interés en la cuenta de ahorro individual
sin reforma con reforma -‐30%
Nota: Comenzó a trabajar a los 18 años, y jubila a los 60 años. Cálculos propios con base en la ley vigente y con base en el proyecto de ley de la reforma.
Igual, pero el déficit fiscal aumenta
La propuesta de reforma es
incons2tucional
Viola el derecho cons2tucional de “propiedad exclusiva” de los ahorros de los co2zantes
El sistema actual garanMza la propiedad exclusiva de los ahorros de cada uno de los coMzantes en sus cuentas individuales para pensiones
La propiedad de sus ahorros es un “derecho adquirido” y ninguna ley puede quitárselo (inc. 16-‐2004, del23-‐V-‐2005)
El “traslado obligatorio” de los saldos de las cuentas individuales de ahorro para pensiones al sistema de reparto
vulnera el derecho de propiedad (Arts. 2, 103 y 106 Cn.)
La violación injus2ficada a la propiedad se convierte en
CONFISCACIÓN
Se afecta derecho cons2tucional a la
SEGURIDAD SOCIAL…
Una reforma al sistema de pensiones financieramente insostenible, atenta contra el Art 50 Cn.
El Estado no crearía las condiciones necesarias para garan2zar el goce efec2vo de la pensión.
CONCLUSIONES
1. El foro de este día no legiMma la propuesta de reforma, ni consMtuye una consulta amplia.
2. El proyecto de reforma a la Ley SAP empeora los beneficios a los coMzantes y no resuelve los problemas fiscales.
3. El proyecto de reforma es inconsMtucional y confiscatorio, al vulnerar el derecho de propiedad privada exclusiva de los trabajadores.
4. Vulnera el derecho a la seguridad social en su dimensión de recibir una pensión.
5. Es una reforma confiscatoria, por lo que no debe ser aprobada.
FUSADES ha propuesto una comisión triparMta, integrada por el Gobierno, los trabajadores afiliados y el sector privado, con el objeMvo de buscar una solución
integral y técnica y que sea “ganar–ganar” para todos los sectores.
Gracias…