vamos a más nº18

16
“…Y más altas cumbres hay…” Año II Número 18 Julio de 2012 Además: Por Pedro Bordaberry Pág. 9 Dos más dos es cinco EL OCASO DEL PROGRESISMO EN CANELONES “La barra se llenó de pueblo” FLORES Por Fitzgerald Cantero Piali Pág. 16 Por Horacio Silvestre Pág. 2 Por el Cr. Robert Bouvier Pág. 6 LAVALLEJA Pág. 8 Reflexionando Los pozos no sólo en las calles Págs. 7 y 9 El Hipódromo Municipal de Rocha SAN JOSÉ Congreso de Mujeres en Salto Pág. 15 Revisando diferentes as- pectos de la vida del Mercosur desde su creación, podemos apreciar que pasamos por las vacilaciones propias de los inicios a la actitud prepotente, o al menos indiferente, de los socios mayores. En principio la política del bloque se pre- ocupó de aspectos económi- cos, comerciales, aduaneros. Luego, con el advenimiento de gobiernos llamados progre- sistas se agregaron aspectos políticos; el más destacado fue el de impedir la formaliza- ción del ALCA. Países como Venezuela, Ecuador y Boli- via (Integrantes del ALBA) manifestaron su intención de integrarse al bloque como miembros plenos. El país que espera desde hace tiempo es Venezuela, al que el Senado de Paraguay no le ha dado el consentimiento. La última reunión del bloque realizada en Mendoza disparó una serie increíble de contro- versias entre los gobiernos y a la interna de nuestro país. No es para menos. Quedamos en principio perplejos por las decisiones adoptadas, luego de conocidos ciertos detalles, manifestamos un profundo rechazo. Paraguay tomó la resolución de suspender al Presidente de la República en el ejercicio de su cargo y so- meterlo a juicio político. Con- sideramos que se trata de una resolución válida legalmente. Puede no conformarnos la for- ma y los tiempos en que fue tomada, pero debemos res- petar la institucionalidad pa- raguaya que la tomó. A partir de allí comienza una historia donde los grandes del bloque hacen a un lado a Paraguay. Esa sola acción resulta dig- na de rechazo. No contentos con eso, se acepta el ingreso de Venezuela como miembro pleno del bloque. Esto supe- ra todo lo conocido en la re- gión. Si bien es cierto que el parlamento de nuestro país votó afirmativamente dicho ingreso, lo mismo que hicie- ron Argentina y Brasil, el otro miembro no lo había hecho. Separar de la organización a Paraguay para facilitar el in- greso de Venezuela nos pone en una situación donde impe- ra la ley de la selva. Las afirmaciones del Señor Presidente Mujica, el Canciller Almagro, el Prosecretario de la Presidencia Cánepa, son la manifestación más elocuente de la incapacidad política, el desprecio por la legalidad y el buen funcionamiento insti- tucional. Rechazamos de pla- no los argumentos que pre- tenden justificar las acciones tomadas. Merece especial atención los dichos de Cáne- pa, que en base al realismo político, justifica el alejamien- to de la posición tradicional de nuestro país en temas interna- cionales. Lo nuestro ha sido tradicionalmente el respeto al derecho internacional y a los principios sustentados por las organizaciones internaciona- les que integramos. ¿Y por qué las integramos? ¿Y por qué es importante estar en todas las posibles? Porque el respeto a las formas que se dan los países en sus relacio- nes externas, nos aseguran las garantías de protección frente a los desbordes de los países poderosos. Argumen- tar el realismo político como justificación puede resultar suicida. Sin dudas que nues- tros vecinos y algunos más alejados, con intereses en la región, habrán tomado nota de esa posición para usarla oportunamente. Y debemos pensar en cosas peores al cor- te de un puente. Lo manifesta- do por el señor Presidente va mucho más allá y descubre un contenido político ideológico más profundo y preocupante. En declaraciones del día 4 de julio dijo que al Mercosur hay que introducirle cambios porque nació en pleno neoli- beralismo. Como prueba de lo manifestado recordó quienes eran los presidentes que es- taban en aquella oportunidad. No nos sorprende ya que es natural a su pensamiento. Lo disimula pero a veces se le escapa. Creemos que tomar decisiones sobre un proceso de integración que se supone continuará indefinidamente en el tiempo está por fuera de los colores políticos de los gobier- nos de turno en cada país. Si la intención del gobierno es alentar la formación de un es- pacio político-económico de izquierda en Sudamérica, la rechazamos totalmente. Lo único que falta es que nos anuncien que estamos inte- grando el ALBA. Menos y peor Mercosur El Dr. Tabaré Vázquez repitió hasta el cansancio: “Más y mejor Mercosur”. Como corresponde a su estilo se trató de una expresión retórica de alcance nunca explicado. En ese mismo sentido, hoy podemos expresar lo manifestado en el título. Estamos asistiendo a la más desastrosa decisión que pueda tomar el país. Entrevista al edil Fabián Andrade ROCHA LA 45 Contratos leoninos Por Ismael Porta Pag. 10 MOVIMIENTO PRESENCIA Discurso del Papa Benedicto XVI a los políticos en el VII EMF Milán 2012 Treinta años después

Upload: alternativa-independiente

Post on 10-Mar-2016

258 views

Category:

Documents


9 download

DESCRIPTION

Vamos a Más Nº18

TRANSCRIPT

Page 1: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

2

1

“…Y más altas cumbres hay…”Año II Número 18 Julio de 2012

Ad

emás

:

Por Pedro BordaberryPág. 9

Dos más dos es cinco

el ocaso del Progresismo en canelones

“La barra se llenóde pueblo”

FLORES

Por Fitzgerald Cantero Piali Pág. 16

Por Horacio silvestre Pág. 2

Por el cr. robert Bouvier Pág. 6

LAVALLEJA

Pág. 8

Reflexionando

Los pozos no sólo en las calles

Págs. 7 y 9

El HipódromoMunicipal de Rocha

SAN JOSé

Congreso de Mujeres en Salto

Pág. 15

Revisando diferentes as-pectos de la vida del Mercosur desde su creación, podemos apreciar que pasamos por las vacilaciones propias de los inicios a la actitud prepotente, o al menos indiferente, de los socios mayores. En principio la política del bloque se pre-ocupó de aspectos económi-cos, comerciales, aduaneros. Luego, con el advenimiento de gobiernos llamados progre-sistas se agregaron aspectos políticos; el más destacado fue el de impedir la formaliza-ción del ALCA. Países como Venezuela, Ecuador y Boli-via (Integrantes del ALBA) manifestaron su intención de integrarse al bloque como miembros plenos. El país que espera desde hace tiempo es Venezuela, al que el Senado de Paraguay no le ha dado el consentimiento.

La última reunión del bloque realizada en Mendoza disparó una serie increíble de contro-versias entre los gobiernos y a la interna de nuestro país. No es para menos. Quedamos en principio perplejos por las decisiones adoptadas, luego de conocidos ciertos detalles,

manifestamos un profundo rechazo. Paraguay tomó la resolución de suspender al Presidente de la República en el ejercicio de su cargo y so-meterlo a juicio político. Con-sideramos que se trata de una resolución válida legalmente. Puede no conformarnos la for-ma y los tiempos en que fue tomada, pero debemos res-petar la institucionalidad pa-raguaya que la tomó. A partir de allí comienza una historia donde los grandes del bloque hacen a un lado a Paraguay. Esa sola acción resulta dig-na de rechazo. No contentos con eso, se acepta el ingreso de Venezuela como miembro pleno del bloque. Esto supe-ra todo lo conocido en la re-gión. Si bien es cierto que el parlamento de nuestro país votó afirmativamente dicho ingreso, lo mismo que hicie-ron Argentina y Brasil, el otro miembro no lo había hecho. Separar de la organización a Paraguay para facilitar el in-greso de Venezuela nos pone en una situación donde impe-ra la ley de la selva.

Las afirmaciones del Señor Presidente Mujica, el Canciller

Almagro, el Prosecretario de la Presidencia Cánepa, son la manifestación más elocuente de la incapacidad política, el desprecio por la legalidad y el buen funcionamiento insti-tucional. Rechazamos de pla-no los argumentos que pre-tenden justificar las acciones tomadas. Merece especial atención los dichos de Cáne-pa, que en base al realismo político, justifica el alejamien-to de la posición tradicional de nuestro país en temas interna-cionales. Lo nuestro ha sido tradicionalmente el respeto al derecho internacional y a los principios sustentados por las organizaciones internaciona-les que integramos. ¿Y por qué las integramos? ¿Y por qué es importante estar en todas las posibles? Porque el respeto a las formas que se dan los países en sus relacio-nes externas, nos aseguran las garantías de protección frente a los desbordes de los países poderosos. Argumen-tar el realismo político como justificación puede resultar suicida. Sin dudas que nues-tros vecinos y algunos más alejados, con intereses en la

región, habrán tomado nota de esa posición para usarla oportunamente. Y debemos pensar en cosas peores al cor-te de un puente. Lo manifesta-do por el señor Presidente va mucho más allá y descubre un contenido político ideológico más profundo y preocupante. En declaraciones del día 4 de julio dijo que al Mercosur hay que introducirle cambios porque nació en pleno neoli-beralismo. Como prueba de lo manifestado recordó quienes eran los presidentes que es-taban en aquella oportunidad. No nos sorprende ya que es natural a su pensamiento. Lo disimula pero a veces se le escapa. Creemos que tomar decisiones sobre un proceso de integración que se supone continuará indefinidamente en el tiempo está por fuera de los colores políticos de los gobier-nos de turno en cada país. Si la intención del gobierno es alentar la formación de un es-pacio político-económico de izquierda en Sudamérica, la rechazamos totalmente. Lo único que falta es que nos anuncien que estamos inte-grando el ALBA.

Menos y peor MercosurEl Dr. Tabaré Vázquez repitió hasta el cansancio: “Más y mejor Mercosur”. Como corresponde a su estilo se trató de una expresión retórica de alcance nunca explicado. En ese mismo sentido, hoy podemos expresar lo manifestado en el título. Estamos asistiendo a la más desastrosa decisión que pueda tomar el país.

Entrevista al edil Fabián Andrade

ROChA LA 45

Contratos leoninos

Por ismael PortaPag. 10

MOVIMIENTO PRESENCIA

Discurso del Papa Benedicto XVI a los políticos en el VII EMF Milán 2012

Treinta años después

Page 2: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

22 Flores lisTa 2030

los amaBles lecTores QUe deseen reciBir

en sU domicilio el mensUario,

PUeden soliciTarlo Por el

celUlar 091.066.488 o Por los correos

elecTrÓnicos:[email protected]

[email protected]

Por heber del Balle

“La barra se llenó de pueblo”tituló Ecos Regionales, periódico de Flores

(Foto Ecos Regionales publicada el 26/06/2012)

Se refiere a la importante re-unión llevada a cabo en el plena-rio del legislativo departamental el día lunes 25 de junio próximo pasado. En esa ocasión se reci-bió a la Mesa Cooperativa la cual planteó la problemática que tie-nen para poder concretar su sue-ño de construir se casa.

El tema es el mismo desde hace años. No funciona la Comi-sión Asesora de Cartera de Tie-rras y no se concreta el proyecto de ordenamiento territorial de la micro región de Trinidad.

Reiteramos desde este medio el reclamo de atender el justo pedido de los cooperativistas, en especial, porque existe un com-promiso del Gobierno de Flores y del Gobierno Nacional para facilitar el acceso a predios don-de edificar las viviendas. El Dr. Castaingdebat como Intendente Departamental ,y el Dr. Guzmán Pedreira como Diputado del FA, tienen la palabra. Estoy conven-cido que todas las agrupaciones políticas del departamento res-paldarán las medidas necesarias para cumplir con los vecinos coo-perativistas. Dinero hay. Agre-guemos voluntad política.

h.S.

Valla año que llevamos, tanto en lo Departamental como en lo Nacional y la gen-te sigue mirando y todos se sacan el saco de encima, hoy el gobierno central implanto una discusión centrado en la

La cuerda es corta, hay mucha ropa o faltan palilloslegalización de la marihuana como forma de ganar tiem-po mientras sigue evaluan-do y evaluando, máxime si le agregamos al comentario realizado por Secretario de la Presidencia de la República sobre su experiencia como consumidor! ; un documento digno de un “pensador” lla-mando a la reflexión y acla-rando que la problemática social viene desde los 70´. ¿Los 60´ quedaron en el tin-tero?, que hay que recuperar los espacios públicos, la sa-lud, la educación y etc. etc.

Nada nuevo si tenemos en cuenta que la salud y la edu-cación por décadas ha estado “en manos” de la izquierda… sinceramente pensé que ante esa realidad cuando la fuer-za política, hoy con 7 años en el gobierno ya tendrían un programa para dar solución a las falencias embanderadas históricamente (presupuesto, programas, sistemas, infra-estructura, etc., etc., etc.).

La gente espera que se ejecute más y se piense me-

nos! Dinero hay… mayoría parlamentaria y afinidad sin-dical también, entonces no es entendible porque el faci-lismo de las soluciones mági-cas de otrora no se ejecutan hoy.

¿O será que el gobierno hoy es víctima de su propio sistema político ideológico instalado en las estructuras del estado, sindical y psico-social fomentado años atrás y este se le ha transformado en su peor obstáculo para llevar adelante las acciones gubernativas?

En lo Departamental hay muchos temas a medias a pesar que se pretende cubrir-los con mucho ruidos y pocas nueces, llámese el estudio sobre el grado de contamina-ción en zona de “vertedero” que fuera planteado desde esta agrupación y que pos-teriormente vecinos hicieran real su preocupación; las va-riadas quejas de vecinos con relación a los ruidos molestos de “escapes libres” tanto de motos como de autos; la de

los centros bailables noctur-nos y las situaciones gene-radas a su término en horas de la madrugada generando incomodidad e inseguridad de estos.

Agreguémosle el pre con-flicto entre el Gobierno De-partamental y Adeom-Flores por razones salariales, el mentado tema de los empa-dronamientos con domicilios “truchos”, los recursos finan-cieros destinados a espec-táculos, el proyecto presen-tado tiempo atrás por el Sr. horacio Silvestre desde esta agrupación sobre “regulación Forestal” en nuestro departa-mento, presentado a la Junta Departamental y que fuera a parar en un cajón; proyecto esturiones en zona de los La-gos… y así podemos seguir!

Entre que unos no des-piertan y otros de tire y afloje, nuestro partido viene suman-do, basado en un tratamiento serio y objetivo de los proble-mas, en defensa de los ciuda-danos que construyen “País” con su trabajo honesto!

Page 3: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

2

3Editorial

Staff: Vamos a Más es una publicación mensual producida con la colaboración de adherentes y de amigos de varias agrupaciones que integran Vamos Uruguay, así como por el apoyo, con artículos de opinión e información, de otros actores políticos, sociales y técnicos, cuyo objetivo es difundir las actividades de interés social, cultural y político que hacen a nuestro país, al Partido Colorado y a nuestro sector. Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quienes suscriben los artículos, no comprometiendo la opinión de la publicación ni de las agrupaciones políticas. E-mail: [email protected] - Sitio web: www.vamosamas.com Director: Fitzgerald Cantero Piali. Redactor Responsable: humberto Cerutti. Coordinador General: Leonardo Monzillo Costa. Consejo Editorial: humberto Cerutti, Nicolás Ortíz, José Corradi, Fitzgerald Cantero Piali, Leonardo Monzillo Costa. Colaboran en este número: Pedro Bordaberry; María Inés Arizmendi; horacio Silvestre; heber Del Balle; Dr. humberto Cerutti; Julio Emilio Povero; Alejandro Guedes; Cr. Robert Bouvier; Luis Carresse; Elio N. López Arce; Yeannethe Puñales; Ismael Porta; Guillermo Florans; Nicolás Ortiz, Federico Lagrotta; José Corradi; Adrián Peña; Juan Sastre; Julio Povero Calvo; Gustavo Cersósimo. Registro MEC en trámite. Depósito Legal: 349377. Tiraje 2.500 ejemplares.

Quizás no sea novedad el hecho de que la delincuen-cia haya copado desde hace tiempo la Intendencia Munici-pal de Montevideo, pero ello no significa que debamos dejar de mencionar el hecho. Por el contrario, debe tenerse presente y recordarse periódi-camente, exigiendo a las auto-ridades departamentales a de-cidirse, de una vez por todas, a gobernar y tomar, en conse-cuencia, las medidas correcti-vas correspondientes.

Entendemos que ya no se puede seguir mirando hacia el costado haciéndose el distraí-do, la gravedad de los hechos ameritan la aplicación de una política saneadora.

Y no nos referiremos en esta nota al ya tan comentado caso “Casinos” donde fueron procesados varios funciona-rios (y otros se salvaron por un inconveniente informático jamás aclarado y del que na-die, por supuesto, fue respon-sabilizado hasta ahora).

Y tampoco nos referiremos al no menos comentado caso “Cementerios”, donde tam-bién fueron procesados varios funcionarios; y se sigue en la inercia de no decidir una se-ria y profunda auditoría inter-na que daría más luz sobre los hechos para explicar, por ejemplo, las razones por las cuales, en la feria de Tristán Narvaja de los días domingos, a la vista y paciencia de todos, se comercializan varios ele-mentos que, indudablemente, tienen su origen en las diver-sas necrópolis capitalinas.

La delincuencia copa la Intendencia de Montevideo

Por el Dr. humberto Cerutti Elgue *En esta ocasión, nos referi-

remos al caso “Obras de arte”, a la cantidad increíble de cua-dros y esculturas que faltan del Palacio Municipal y que nadie sabe donde están, con la frutilla de la torta que es la pintura de un Fígari que faltó del propio despacho de la se-ñora Intendente Ana Olivera.

Cualquiera de nosotros cuando contrata obreros para pintar su casa, o su oficina, o su lugar de trabajo cualquiera fuera, pone el máximo cuidado para poner a buen resguardo sus muebles, adornos, cua-dros. Y cuando se termina la obra, todo vuelve a su lugar.

Eso que entiendo es lo co-mún y corriente, lamentable-mente no se dio en el despa-cho de la Intendente Olivera donde se sacaron los cuadros y uno no volvió a su lugar, des-conociéndose su paradero.

Ahora, las preguntas más elementales son muchas: ¿na-die se hace responsable por los cuadros o muebles que se sacan de un despacho?, ¿na-die sabe la identidad de las personas que ingresaron a tra-bajar?, ¿dónde fueron guarda-dos esos cuadros mientras se pintaban las paredes?, ¿ese lugar tenía seguridad?, ¿quién tenía acceso a ese lugar?

Parece increíble que a tan-to tiempo de haberse dado los hechos, no haya un respon-sable y no ya de quién tiene el cuadro, sino de quién fue el responsable de su cuidado mientras duraba la obra.

Y más increíble que la In-tendente salga públicamen-te a decir que ese cuadro lo tiene que buscar la Policía. Claro que la Policía tiene que intervenir pero ello no quita, a nuestro entender, que la Inten-dencia continúe con su inves-tigación interna.

Y como si eso no fuera poco, surge la noticia de que además del Figari referido, hay otras 20 obras que fueron ingresadas al Palacio Munici-pal con determinados destinos

y que tampoco se sabe donde se encuentran. El desorden ya es absoluto.

Sobre todo si tenemos en cuenta que todas esas obras pertenecen al “Museo Mu-nicipal de Bellas Artes Juan Manuel Blanes”, que es una institución dependiente del Departamento de Cultura de la Intendencia Municipal de Montevideo.

Desde el año 1990 la In-tendencia Municipal de Mon-tevideo está gobernada por el Frente Amplio. En el año 1996 asumió como director del Mu-seo el Arq. Peluffo, en 1997 se realiza el primer inventario de obras y en el año 2002 el segundo, constatándose fal-tantes.

Pues bien, si hace ya más de diez años que se constatan faltantes, parece insólito que ese número se incremente hasta tal punto de faltar una pintura del despacho de la In-tendente.

Nos debemos preguntar, ineludiblemente, ¿no existe algún tipo de responsabilidad del Director del Museo?, ¿y de la Directora de Cultura?, ¿qué medidas se tomaron du-rante estos años para prevenir la desaparición de obras de arte?, ¿por qué esas medidas, si se tomaron, no resultaron efectivas?

La respuesta es clara y ya la expresamos en varias notas anteriores: la ineficacia de los gobernantes frenteamplistas que se turnaron desde 1990 hasta la fecha, que poco se preocuparon de cuidar la ciu-dad y su patrimonio, y se dedi-caron en cambio, a aumentar el déficit municipal en planes asistencialistas que poco re-sultado positivo han dado.

Y esto último por cuanto, si nos atenemos a las estadís-ticas más recientes, los au-mentos más significativos en la delincuencia se han dado en Montevideo, donde los chi-cos de entre 16 y 22 años son, triste y lamentablemente, pro-

La satisfacción de su interés requiere un

diagnóstico preciso, análisis crítico y una adecuada

instrumentación.Ese es nuestro compromiso.

Asesoramiento y asistencia en Inversiones - Familia - Empresa

esc. Beatriz ProsPer oliVeiraTacuarembó 1442 of. 703

Tel.: [email protected]

tagonistas de la mayor parte de las noticias de la crónica policial.

Pues bien, si hacemos las cuentas, esos chicos son los que nacieron en Montevideo desde el año 1990 bajo el in-flujo de las políticas asisten-cialistas de las Intendencias frenteamplistas de Montevi-deo.

Esto es una clara demos-tración de la ineficacia de di-chas políticas, entre otras co-sas, para prevenir el delito, y de que no fueron las políticas económicas de los gobiernos nacionales del Partido Colora-do ni del Partido Nacional los que llevaron a esta situación de crisis en la seguridad pú-blica que hoy se está viviendo sobre todo en Montevideo.

Allí hubo asistencialismo municipal sin contrapresta-ción, sin educación, sin exi-gencias, ahora los resultados están a la vista.

Por supuesto que a los gobernantes frenteamplistas les resulta más fácil culpar a otros, en lugar de autocriticar-se y reconocer sus propios

errores, aunque estos resultan más que evidentes.

La política asistencialista frenteamplista, que aumentó a niveles increíbles el déficit municipal, provocó resultados indeseados fomentando la de-lincuencia que ahora ya copó el propio Palacio Municipal.

Es momento de decir las cosas como son, y de hacer-lo con convicción, y también con entusiasmo porque, como decimos siempre, entre los ca-pitalinos se empieza a sentir una brisa de renovación que llevará, sin dudas, a la fina-lización de los catastróficos gobiernos frenteamplistas en Montevideo.

MONTEVIDEO MERECE EL CAMBIO.

* El Dr. Humberto Cerutti El-gue se desempeñó como ase-sor legal por más de 12 años en la Intendencia de Montevi-deo, 10 años en la Intendencia de Maldonado y 2 años en la Junta Departamental de Mon-tevideo. Su mail: [email protected]

Page 4: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

24

movimiento Presencia - mail: [email protected]

Comunícate con nosotros a [email protected]

movimientoAportá tus ideas, súmate al

Ilustres Señores:Les estoy sinceramente

agradecido por este encuentro, que revela sus sentimientos de respeto y de estima hacia la Sede Apostólica y, al mis-mo tiempo, me consiente, en calidad de Pastor de la Iglesia universal, expresar a ustedes el aprecio por la obra diligente y benemérita que no cesan de promover por un cada vez ma-yor bienestar civil, social y eco-nómico de las laboriosas pobla-ciones milanesas y lombardas.

Gracias a los Cardenales Ángelo Scola que introdujo este momento. Al dirigirles mi defe-rente y cordial saludo, mi pen-samiento va hacia aquél que ha sido un ilustre predecesor de ustedes, San Ambrosio, gober-nador –consularis- de las pro-vincias de Liguria y de Aemilia, con sede en la ciudad imperial de Milán, lugar de tránsito y de referencia –diríamos hoy- euro-peo. Antes de ser elegido, en modo inesperado y contra su voluntad porque se sentía inade-cuado, Obispo de Mediolanum, él había sido el responsable del orden público administrando la justicia. Me parecen significati-vas las palabras con las que el prefecto Probo lo invitó como consularis a Milán; le dijo, en efecto: «Anda y administra no como un juez, sino como un obispo». Y él fue efectivamen-te un gobernador equilibrado e iluminado que supo afrontar con sabiduría, buen sentido y auto-ridad las cuestiones, sabiendo superar contrastes y recompo-ner divisiones. Quisiera justa-mente detenerme brevemente sobre algunos principios, que el seguía y que todavía hoy son preciosos para quienes están llamados a dirigir la cosa públi-ca.

En su comentario al Evan-gelio de Lucas, San Ambrosio recuerda que «la institución del poder deriva tanto de Dios, que

aquel que lo ejerce es el mis-mo ministro de Dios» (Exposi-tio Evangelii secundum Lucam, IV, 29). Estas palabras podrían parecer extrañas a los hombres del tercer milenio, y sin embar-go indican claramente una ver-dad central sobre la persona humana, que es sólido funda-mento de la convivencia social: ningún poder del hombre puede considerarse divino, por lo tan-to ningún hombre es dueño de otro hombre. Ambrosio lo recor-dará valerosamente al empera-dor escribiéndole: «También tú, oh Augusto Emperador, eres un hombre» (Epistula 51,11).

Otro elemento podemos re-cabarlo de la enseñanza de San Ambrosio. La primera cualidad de quien gobierna es la justi-cia, virtud pública por excelen-cia, porque interesa el bien de la comunidad entera. Pero no basta. Ambrosio la acompaña por otra cualidad: el amor por la libertad, que él considera un elemento discriminante entre los gobernantes buenos y aque-llos malos, pues, como se lee en otra carta suya, «los buenos aman la libertad, los réprobos aman la servidumbre» (Epistu-la 40, 2). La libertad no es un privilegio para algunos, sino un derecho para todos, un derecho precioso que el poder civil debe garantizar. No obstante, la liber-tad no significa arbitrio de uno solo, sino que más bien impli-ca la responsabilidad de cada uno. Se encuentra aquí uno de los principales elementos de la laicidad del Estado: asegurar la libertad para que todos puedan proponer su visión de la vida común, siempre, y sin embar-go, en el respeto del otro y en el contexto de las leyes que miran al bien de todos.

Por otra parte, en la medida en la que es superada la conce-sión de un Estado confesional, aparece claro, en todo caso, que sus leyes deben encontrar

justificación y fuerza en la ley natural, que es fundamento de un orden adecuado a la dig-nidad de la persona humana, superando una concepción pu-ramente positivista de la cual no pueden derivar indicaciones que sean, de alguna manera de carácter ético (cfr. Discurso al Parlamento Alemán, 22 sep-tiembre 2011). El Estado está al servicio y la tutela de la persona y de su «bienestar» en sus múl-tiples aspectos, empezando por el derecho a la vida, de la cual no puede nunca ser consentida la deliberada supresión. Cada uno puede entonces ver cómo la legislación y la obra de las instituciones del estado deban estar en particular al servicio de la familia. El Estado está llama-do a reconocer la identidad pro-pia de la familia, fundada en el matrimonio y abierta a la vida, y también el derecho primario de los progenitores a la libre edu-cación y formación de los hijos, según el proyecto educativo por ellos considerado válido y perti-nente. No se rinde justicia a la familia, si el Estado no sostiene la libertad de educación por el bien común de la entera socie-dad.

En este existir del Estado para los ciudadanos, se hace preciosa una constructiva co-laboración con la Iglesia, sin duda no para una confusión de las finalidades y de los roles di-versos y distintos del poder civil y de la misma Iglesia, sino por la aportación que ésta ha ofre-cido y todavía puede ofrecer a la sociedad con su experiencia, su doctrina, su tradición, sus instituciones y sus obras con las que se coloca al servicio del pueblo. Baste pensar en la es-pléndida cantidad de Santos de la caridad, de la escuela y de la cultura, del cuidado a los enfer-mos y marginados, servidos y amados como se sirve y se ama al Señor. Esta tradición continua

Discurso del Papa Benedicto XVIa los políticos en el VII EMF Milán 2012

a dar sus frutos: la laboriosidad de los cristianos lombardos en tales ámbitos es muy viva y tal vez aun más significativa que en el pasado. Las comunidades cristianas promueven estas ac-ciones no tanto como suplencia, sino como gratuita sobreabun-dancia de la caridad de Cristo y de la experiencia totalizante de su fe. El tiempo de crisis que estamos atravesando tiene ne-cesidad, además de valerosas elecciones técnico-políticas, de gratuidad, como he tenido modo de recordar « La “ciudad del hombre” no se promueve sólo con relaciones de derechos y deberes sino, antes y más aún, con relaciones de gratuidad, de misericordia y de comunión» (Enc. Caritas in veritate, 6).

Podemos recoger una últi-ma y preciosa invitación de San Ambrosio, cuya figura solemne es amonestadora está repre-sentada en el estandarte de la Ciudad de Milán. A cuantos quieren colaborar en el gobierno y en la administración pública,

él requiere que se hagan amar. En la obra De officiis él afirma: «Aquello que hace el amor, no podrá nunca hacerlo el miedo. Nada es tan útil como hacerse amar » (ii, 29). Por otra parte, la razón que, a su vez, mueve y estimula la activa y laboriosa presencia de ustedes en los va-rios ámbitos de la vida pública no puede ser más que la volun-tad de dedicarse al bien de los ciudadanos, y por lo tanto una clara expresión y un evidente signo de amor. Así, la política es profundamente ennoblecida, transformándose en una eleva-da forma de caridad.

¡Ilustres Señores! Acojan estas simples consideraciones mías como signo de mi profun-da estima hacia las institucio-nes a las que sirven y para su propia e importante obra. Que en esta tarea los ayude la con-tinua protección del Cielo, de la cual quieres se signo y auspicio la Bendición Apostólica que im-parto a ustedes, a sus colabora-dores y a sus familias.

Page 5: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

2

5

Por Julio Emilio Povero

En esta ocasión nos vamos a referir a un tema resonante en estos últimos días pero más que resonante rechinante.

Se presenta un proyecto de ley para legalizar la comerciali-zación de la marihuana, ya sa-bemos que por ley el consumo de la marihuana esta legalizado lo cual ya se entiende que no ayuda en nada pero si puede verse como un acto privado sin afectar a terceros.

Ahora bien durante años se lucho para repudiar las drogas y hoy se viene a proponer darle un empujoncito para que aque-llos que todavía están indecisos comiencen a consumirlas.

La marihuana proviene del cannabis Sativa, estas son las hojas que se sacan y se con-sumen. Esta planta tiene una especie de resina que muchas veces se saca, como muchas veces no, y por tanto al consu-mirla genera un estado de aluci-nación temporario que por tan-

¿Proyecto de ley de legalización de la marihuana? O ¿proyecto de seguir

perdiendo generaciones de jóvenes?to altera las percepciones. Se sostiene que es una Sustancia psicoactivas: Se considera psi-coactivo a toda sustancia quími-ca de origen natural o sintético que al introducirse por cualquier vía (oral-nasal-intramuscular-intravenosa) ejerce un efecto directo sobre el sistema nervio-so central (SNC), ocasionando cambios específicos a sus fun-ciones; que está compuesto por el cerebro y la médula espinal, de los organismos vivos. Estas sustancias son capaces de inhi-bir el dolor, modificar el estado anímico o alterar las percepcio-nes.

Esta comprobado científi-camente que esta droga se aloja en su mayoría en partes del cerebro alterando muchas funciones de este órgano uno de esto es la alteración del fun-cionamiento intelectual siendo así alterados la concentración, el pensamiento, la memoria y la percepción del tiempo entre otras generando lo que muchos llaman el periodo de placer de la droga.

Esto genera grandes pro-blemas de aprendizaje. Ni que hablar a la hora de conducir un vehículo, se dijo en el medio que producía los mismos efec-tos que el alcohol en la conduc-ción, pero esto es que el alcohol se puede medir en vasos, hay

medidas estipuladas que uno puede ingerir y no afecta el sis-tema mental, pero un “porro” ¿a cuántos vasos equivalen?, esto a modo de ejemplo, al conducir no se debe ingerir ninguna sus-tancia ni drogas ni alcohol es a modo de ejemplo.

Esta comprobado que al con-ducir la droga de la cual esta-mos hablando afecta el estado de alerta, el tiempo acción-reac-ción coordinación de movimien-tos etc.

También alterando el físico de la persona alterando la frecuen-cia cardiaca y a los pulmones ya que el humo de la marihuana contiene más carcinógenos que el humo de tabaco. Y lo que tam-bién provoca que sea el punto más importante es la adicción n solo a esta droga misma, sino que también, a otras drogas como la pasta base, cocaína entre otras.

Pasando al plano social, la sociedad uruguaya no tiene una formación sociológica para enfrentar esto, y no enfrentar en un término negativo, sino que, no está debidamente edu-cada para llevar adelante una legalización de tal magnitud. El director de la FUNDACION MA-NANTIALES licenciado Pablo Rossi en la “jornada de despe-nalización de la tenencia estu-pefacientes para consumo per-

sonal” sostuvo que: “si se va a avanzar en la despenalización de la tenencia de drogas para el consumo y el auto cultivo de cualquier tipo de droga, primero se deben garantizar las condiciones básicas de:

a) educación como factor preventivo,

b) salud, como factor cura-tivo y asistencial,

c) oportunidades, para re-componer las situaciones de vulnerabilidad que llevan a una adicción, y

d) seguridad, para impedir el avance de las células trans-nacionales del narcotráfico que, a partir de la ley que se piensa aprobar, van a tener el terreno del comercio minori-tario liberado”.

"estamos en desacuerdo de que se apruebe una ley en la que se permita que cual-quier individuo pueda cultivar todo tipo de drogas, sin hacer foco en la regularización de la tenencia, la cantidad y el tipo de droga", agregó Rossi (texto extraído de http://www.manantiales.org.uy/noticia.php?leer=235 con el permiso del licenciado Pablo Rossi para citar sus palabras y extraerlas de esta página).

También la socióloga Nancy Alonso, socióloga de la FUNDA-CION MANANTIALES, sostuvo

que “La marihuana es absolu-tamente adictiva, es bastante más nociva que el tabaco y para quienes tienen predisposición a ser adictos es la puerta de en-trada…” (nota de Subrayado del día 26 de junio de 2012).

Remitiéndonos a estos apor-tes se argumenta la postura en contra de la legalización a fin de que tenemos varias generacio-nes perdidas, jóvenes sin una orientación de vida, y muchos que están pidiendo ayuda para salir de las drogas y están o en listas de espera, o tan solo no se animan a reconocer su adic-ción.

A todos ellos debemos ayu-darlos y no seguir incitándolos a consumir drogas, El mismo gobierno que hoy día promue-ve esto, es el que comenzó y a buen tiempo una lucha contra el tabaquismo, por tanto el princi-pio a seguir debería ser NO A LAS DORGAS pero a todas no a unas si y a otras no. No pue-de ser un argumento de que el 45% de los jóvenes la consume entonces la legalizamos, NO, el camino es concientizar, EDU-CAR a los jóvenes del daño provocado a ellos mismo pero también que a largo plazo pue-de llegar al afectar a terceros.

Agradecemos a Fundación manantiales y a su director por la información brindada.

A menudo frente a un acon-tecimiento de impacto mediático tendemos a quedarnos en la singularidad del hecho, produc-to de las sinergias del derrotero político. Justamente eso ha su-cedido con las elecciones del Frente Amplio (FA) del 25 de Mayo. Algunos analistas y la clase política han trillado hasta el cansancio cuestiones como el nivel de participación, la inten-sidad de la militancia, el extraor-dinario desempeño de Mónica Xavier, la nueva configuración interna del partido, ganadores y perdedores de esos resulta-dos, entre otras cuestiones. Ello ha oprimido un análisis de más largo plazo, donde también se verifican tendencias muy signi-ficativas, y hasta agregaría his-tóricas.

La elección del presidente del FA ha ratificado la existencia real de una tendencia a la baja en su nivel de votación. Natural-mente, no todas las elecciones son comparables porque son de naturaleza distinta y se inscriben en contextos diversos. Prima fa-

cie, no es comparable bis a bis el desempeño en una elección nacional respecto a una depar-tamental. O incluso se podría llegar a sostener con argumen-tos razonables que no es 100% comparable la elección del FA del 2006 respecto a la actual. No obstante ello, algunos datos en perspectiva marcan una ten-dencia clara.

hasta el 2005 el FA ha man-tenido un crecimiento electoral casi inversamente proporcional a la caída que registraban colo-rados y blancos en conjunto. En el año 2009 se registra el primer retroceso del FA en su historia. Recién en el tercer escrutinio logra abrazar la mayoría parla-mentaria con el 48,16% de los votos válidos, pasando a segun-da vuelta. Recordemos que en el 2004 Vázquez había ganado en primera vuelta con el 51,7%. Además, el Partido Colorado lo-gra frenar su persistente caída logrando un nuevo crecimiento electoral de la mano de un exito-so recambio de liderazgos. Des-de ese hito (Octubre de 2009) a la actualidad el FA ha acumula-do retrocesos sensibles en su nivel de votación mire por donde

se lo mire.A nivel de elecciones depar-

tamentales comparando 2010 respecto a 2005 el FA obtuvo un saldo negativo, perdió cuatro in-tendencias (Treinta y Tres, Sal-to, Paysandú y Florida) y ganó una (Artigas). En el global pasó de controlar ocho intendencias a cinco. Cierto es, que pese a perder Florida y Salto igualmen-te mejoró su votación en esos departamentos. Pero también descendió en Montevideo y Ca-nelones pese a haber ganado.

En cuanto a las elecciones de autoridades del pasado mes de mayo, podemos hacer el ejerci-cio de comparar los resultados respecto a las elecciones de si-milares características de 2006. Este tipo de elecciones son par-ticularmente relevantes ya que operan como un claro indicador de la capacidad de movilización y adherencia de la militancia al proyecto partidario. De allí sur-gen algunos datos muy intere-santes. A nivel país se manifestó una caída en la participación del 23,35% aproximadamente (de 222.795 en el 2006 a 170.770 en 2012), respecto a 2006. Ade-más un 16,2% votó en blanco

para la elección de presidente del partido en un claro gesto de rechazo a las opciones dispo-nibles Otro dato a destacar es que al igual que sucedió en las departamentales, se produce una caída en Montevideo y Ca-nelones al tiempo que mejoró la votación en Salto y Florida. Es decir, que la declinación (para el caso de Montevideo y Canelo-nes) o mejora (Salto y Florida) del desempeño a nivel departa-mental tiene su correlato en un aumento o baja de la militancia en los departamentos respecti-vos. En suma, como se ha visto públicamente, el resultado de las internas frentistas marcó una declinación en la participa-ción.

Por allí se ha intentado ate-nuar el resultado señalando que los contextos eran muy distin-tos, lo cual es razonable, pero contingente. Si bien se puede alegar que en el 2006 aún se estaba saliendo del calendario electoral y ese elemento jugaba a favor del aparato partidario, también es cierto que luego del ciclo electoral embarcarse en elecciones implicaba un desgas-te importante para la militancia,

que ya venía trabajando desde el 2004. Lo que no debemos omitir, es que en esta ocasión se elegía presidente del partido, lo cual debería haber operado como un incentivo extra, ausen-te en 2006.

Por otra parte, esto no quiere decir que el FA vaya rumbo a un fracaso, puede existir una recu-peración de cara al 2014, puede continuar contrayéndose o sim-plemente puede estabilizarse en un nuevo reequilibrio para el sistema de partidos. De hecho, en las encuestas de intención de voto se puede constatar que para colorados y blancos es difícil capitalizar el aumento de los indecisos. La elección departamental en Montevideo (2010) constituye una singulari-dad en este sentido, ya que un 7,55% votó en blanco atribuido a la disconformidad de sectores frenteamplistas con la forma de selección del candidato.

Volviendo a la idea central del artículo, lo importante es la tendencia.

(*)Licenciado en Ciencia Po-lítica por la Universidad de la República.

Lo importante es la tendenciaPor Alejandro Guedes (*)

Page 6: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

26

Por el Cr. Robert Bouvier

grP asociados

Cobranza judicial y extrajudicial

Asesoramiento y servicios a empresas

san José 967 local 4Teléfono 2 900 90 97celular: 099 611 874

e-mail: [email protected]

laValleJa

Giorgina CeruttiTraducciones

Español - Inglés - FrancésClases particulares de inglés

Cel.: 099 90 83 42

E-mail: [email protected] Canelones 886/704 - Montevideo, Uruguay

Treinta años después

Cuando comencé a viajar de Minas a Montevideo hace 30 años, el trayecto en ómnibus demoraban dos horas y media y en auto una hora cuarenta y cinco. La ruta 8 era muy an-gosta, con curvas y muchos árboles que la hacían muy pe-ligrosa. Cuantos recuerdos y temores de niño al circular por la “curva de la muerte”. La clá-sica parada en Soca, dónde algunos aprovechaban para ir al baño o comprar golosinas.

La experiencia de aque-llos ómnibus con una palanca adelante para abrir la puerta y

una cuerda próxima al techo para tocar timbre para bajar-nos, etc.

¿A qué va todo esto? A que hoy 30 años más tarde los ómnibus vuelven a demorar 2 horas y media y los autos una hora cuarenta y cinco.

Nadie pude dudar del avan-ce en cuanto a los ómnibus, con mucho más confort, circu-lando a mayores velocidades y con más seguridad.

Ya no esta la “curva de la muerte”, ya no pasa por Soca y de hacerlo no se detiene nada más que para ascenso-descenso de pasajeros.

Entonces que pasó, porque luego de treinta años demora-mos lo mismo.

Que buena pregunta para los jerarcas del MTOP, para los Diputados Departamenta-les y para la Intendenta.

Por supuesto la hemos rea-lizado y las contestaciones

han sido:- El crecimiento de Pan-

do y Barros Blancos.- El aumento del parque

automotor- La mayor cantidad de

camiones, etc.Nunca obtuve como res-

puesta, la falta de previsión y visión del futuro.

Desde Minas a Solís, el es-tado es regular y en el verano pasado observamos como se partió el hormigón y quedó un peligrosísimo desnivel.

Entre Solís y el empalme con ruta 9, como no compren-de la zona concesionada, la ruta es un desastre, con peli-grosos pozos y banquinas sin arreglar, un verdadero peligro para la circulación sobre todo de las múltiples motos que cir-culan.

hoy en la ruta 8 se paga peaje, el trayecto entre el em-

palme con la ruta 9 y Pando el pavimento se encuentra en perfecto estado.

Luego entre Pando y Mon-tevideo es una verdadera tor-tura, y durante la noche muy insegura.

Si le sumamos la gran can-tidad de camiones que circu-lan y que cambiaron las ca-racterísticas del transito por esta ruta, encontraremos las respuestas.

Podemos simplificarlas en falta de previsión, en falta de jugarse fuertemente en los re-clamos ante las autoridades nacionales, en ver la acción de gobierno en el hoy y no en el futuro.

Que pasará en diez años más, sino realizamos obras de ensanche, si no creamos nuevos acceso, etc., cuanto demoraremos.

Pensemos en una empre-

sa que quiera instalarse, ele-girá una zona dónde las vías de acceso están próximas al colapso y no se anuncian no-vedades. No será tiempo de crear un canal forestal, que utilice la misma ruta de ac-ceso (ejemplo ruta 108 u 8 y luego ruta 7) porqué tenemos que utilizar todas las rutas y por consiguiente destruirlas a todas.

Esto es sólo un ejemplo de imprevisión, ¿cuántos más hay?

Cuando dejaremos de pe-lear por chacras y compren-damos que si agrandamos la cancha, si damos participa-ción a todos, si escuchamos opiniones, si gobiernan antici-pándose al futuro, lograremos un verdadero desarrollo.

Las inversiones, los nego-cios, dependen muchas veces de los gobernantes. Depende de ellos crear climas propicios, mostrar apertura y trabajo.

Que sana envidia me da cuando todos los días ya sea en facebook, twitter, prensa, etc., veo y escucho novedades de Salto, veo a un Intendente movedizo, con ganas, ponien-do garra y sobre todo abierto al futuro.

Falta mucho tiempo para las elecciones municipales, por lo tanto no me resignaré a esperar a un cambio para ver un verdadero desarrollo en Lavalleja, trataremos de ayu-dar, ójala nos dejen.

Edil Luis Carresse

Reconocimiento a Delta FM por sus 25 años en el aire en la ciudad de José Pedro Vare-la.

Solicitud de informe al eje-cutivo sobre qué motivos justifican la disminución del número de barrenderas, justa-mente en este período y aún cuando no han terminado las

Actividades en la Junta Departamental Junio/2012

podas.Solicitud de informe al eje-

cutivo referente a qué medidas se tomaron con la Empresa encargada de la vigilancia del paseo y ciclovía ubicada en ruta 12, dónde las luminarias, puentes de madera, etc., fue-ron víctimas de hechos vandá-licos. Se solicitó que además se informe si se realizó denun-cia policial u otra gestión.

Se solicita enviar nota al Sr. Diputado del Partido Nacional Dr. Mario García, al ejecutivo comunal, a la mesa ciudadana de Villa del Rosario, la Junta Local de villa de Rosario y a la Seccional Policial Nº 13 agradeciéndoles el interés en aunar esfuerzos a efectos de

solucionar los siguientes re-clamos que hemos realizado desde el año 2010:

• iluminación y sistemas para disminuir velocidad en la entrada a Villa del Rosario.

• El ingreso de la men-cionada localidad como área suburbana para permitir que MEVIR pueda seguir avan-zando con los planes.

• Situación de la Policlí-nica, que no tiene enfermera, faltan médicos y especialis-tas.

- Pedido de informes a la DINAMA y ejecutivo depar-tamental sobre cuales con las zonas de Lavalleja con priori-dad forestal y estudios realiza-dos sobre las mismas.

Page 7: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

2

7

Canelones es el departamen-to que para algunos analistas “políticos” define las eleccio-nes, es en sí el segundo más poblado del país. Tiene 29 de los 89 municipios en los que se ha dividido nuestro territorio po-líticamente.

Es limítrofe con 5 departa-mentos y es el abasto de frutas y verduras de todo el país. Tie-ne en Las Piedras una ciudad pujante, y en Pando -la ex ca-pital de la industria- unos de sus grandes ejes motores del cons-tante movimiento.

La Costa de Oro con sus 70 kilómetros de playas, San Ra-món, San Bautista, y todo ese rosario de santos que bordea la ruta 11 con una cuenca leche-ra importante hoy devenida en grandes extensiones de planta-ciones de granos.

Sin nombrar cada punto de producción de nuestro depar-tamento y solo nombrando al-gunas zonas vemos la riqueza infinita que tiene este departa-mento que supo tener como hijo pródigo a don Tomás Berreta.

Este departamento íntima-mente colorado, se vio tentado en las últimas dos elecciones por los cantos de sirena, de los dueños del “cambio”, esos mismos que prometieron bajar la contribución y la subieron, eliminar los pozos de la costa de oro y la transformaron en la geografía perfecta para filmar una escena de una película de la Luna.

Son los mismos que un buen día decidieron que debíamos pagar más cara la patente por te-ner el privilegio de ser canarios. Los mismos que nos cambiaron el escudo por un logo y los mis-mos que intentan después de 7 años de gobierno decirnos que la culpa es de otros y se adjudi-can que el Uruguay nació cuan-

do ellos llegaron y se olvidan de la educación y de la seguridad si estuviera don “Pepe” Batlle les diría “Un pueblo no puede ser libre y feliz si no es instruido”.

QUiso goBernar en Fami-lia

El Dr. Carámbula asumió en 2005. Y lo hizo en medio de un mar de promesas.

Su llegada al gobierno repre-sentó el final de un ciclo político muy controvertido. Carámbula llegaba para poner la casa en orden.

Para recuperar la confianza de los contribuyentes. Para res-tablecer las relaciones con los trabajadores municipales. Para terminar con los amiguismos y encarar un período de realiza-ciones y obras sin par que mo-dificarían para siempre la fiso-nomía del departamento.

Han Pasado 7 aÑos Y nada de eso PasÓ en

canelonesLa casa sigue desordenada.

La confianza de los contribu-yentes no sólo no se ha recu-perado, sino que se ha seguido perdiendo. Según datos de la propia intendencia, casi la mitad de los habitantes de Canelones no paga sus impuestos. Y la morosidad trepa hasta el 40% en Pando, Canelones, Las Pie-dras, Santa Lucía y Progreso.

no lleVan Por BUen camino a los oBreros, los QUe los imBUYen en el senTimienTo del odio, JosÉ BaTlle Y ordÓÑeZ

Las relaciones con los mu-nicipales son pésimas, con tendencia a empeorar. Y es el propio gremio de munici-pales el que denuncia que el amiguismo, el mismo que el FA condenaba cuando gober-

Entrevista al edil Fabián Andrade

El ocaso del progresismo en Canelonespozos no sólo en las calles

Fabián Andrade edil departamental de Canelones47 años, en pareja con Elsa, dos hijos:

Joan Manuel y Lara (foto)Ex futbolista en las inferiores con Peñarol,

Parque del Plata, Central Español e inclusive un vice campeonato mundial de hijos de es-pañoles jugado en España.

Chofer de Copsa durante 24 años; actual-mente Empresario del Transporte (taxis y óm-nibus).

hijo de inmigrantes españoles que se ena-moraron del Uruguay.

Batllista, el de los cambios y las realizacio-nes, el de la enseñanza obligatoria, laica y gratuita, el de nadie es más que nadie.

Su frase: “Los hombres y mujeres no pue-den dividirse, entre los que tienen bienes y los que no tienen”, José Batlle y Ordóñez.

la costa!Me preguntaban si servía

de algo ser edil ante estas mayorías que tiene el Fren-te Amplio en Canelones y les digo que sí. Todos los urugua-yos deben ser escuchados, y en nosotros tendrán un aliado que defenderá sus derechos y cuando nos atropellen no recularemos, ni siquiera para guarecernos en la fácil frase de no tenemos mayoría.

¿cUÁndo comenZarÁn a consTrUir el PUerTo de

aTlÁnTida?Lo cierto es que esa obra

no se pudo ejecutar.El jueves 27 de agosto de

2009 es la fecha que eligió el Intendente, acompañado por la Administración de OSE para hacer el lanzamiento de la in-cipiente etapa de comienzo de la futura obra que se llevaría a cabo, anunciando que esta etapa tendría, dos o tres años de trabajo y cuantiosos recur-sos a favor. O sea que no sería este gobierno que él tenía a su cargo, el ejecutor de esta im-portante obra de saneamien-to, sino el que luego volvería a asumir el Dr. Carámbula.

Esta promesa incumplida se suma a tantas otras como la “reestructuración del Par-que Roosevelt”, el hotel 5 Es-trellas en Atlántida, adornado con exuberantes Campos de Golf y rematado por el Puerto Deportivo en la misma ciudad.

¿se acUerdan cUando la iZQUierda PonÍa el griTo en el cielo Por

los PoZos de la ciUdad de la cosTa? los PoZos

sigUen allÍ, Por des-gracia Para nosoTros no se los Ha roBado

nadie.Y tantas cosas más tan

importantes como el pago de la deuda que la intendencia

tiene con los funcionarios municipales, hasta el día de hoy poniéndoles chicanas judiciales a la ya resuelta pronunciación a favor de los obreros.

Esto acompañado de la falta de recursos y la volun-tad de llevar adelante una administración digna de los canarios; transforma estos cinco años en un suplicio para los habitantes de Cane-lones.

enTre amigUismo Y PoZos

Después de varios años de gestión progresista, el Dr. Marcos Carámbula, que está a medio camino de su segundo mandato, ha salido a admitir públicamente que su administración enfrenta gravísimos problemas finan-cieros.

El mismo Dr. Carámbula que hasta hace poco tiempo negaba y decía que eso, de la intendencia desfinancia-da, era un invento de la opo-sición.

Las obras que se prome-tieron siguen siendo, ape-nas, promesas.

¿Se acuerdan cuando la izquierda ponía el grito en el cielo por los pozos de la Ciudad de la Costa? Los po-zos siguen allí, por desgracia para nosotros no se los ha robado nadie.

Después de 7 años de go-bierno frenteamplista, ahora dicen que en tres años se terminará con los pozos y las zonas anegadas.

Lo mismo decían cuando Carámbula llegó al poder, hace siete años.

Y aquí estamos, esperan-do… Mientras hace pocos días nos enteramos que el saneamiento no llegará a la zona de El Pinar en los próxi-mos años, porque dicen que la densidad de población no es suficiente para semejante inversión. Me pregunto si sa-brá el intendente Carámbula que en esa zona viven alre-dedor de 30 mil personas.

Tacuarembó

Por razones de fuerza mayor, este mes no saldrá Tacuarembó en su espa-cio en esta página. Se re-tomará la información del departamento amigo en el próximo número. Gracias por su comprensión.

naba el Partido Colorado, se ha transformado en un sello distintivo de la administración Carámbula.

Por ejemplo, ¿QUÉ serÁ de la Vida del eX Presi-

denTe de ose? LAS PROMESAS QUE ME

hICISTE En mayo del año 2006 el Dr.

Carámbula le anunció a la ciu-dadanía canaria que durante el 2009 ya tendría el 70% del saneamiento de Ciudad de la Costa terminado.

Esto, acompañado de la ola progresista que vivía el depar-tamento, hizo que todos los canarios pensaron que sería así.

Este asunto no era nuevo, ya lo había prometido durante la campaña electoral.

Pretendía reformular una falaz sencillez de semejante propuesta, y así fijar la conve-niente distancia con la anterior administración en cuanto al desarrollo de tan importante obra pública en el Departa-mento. ¡Como el salvador de

continúa en página 9

Page 8: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

28 VAMOS URUGUAY

rocHa

SEDE CENTRAL VAMOS URUGUAYPEDRO - YANET - LISTAS 23 Y 2323

Calle FLORENCIO SANCHEZ y 19 DE ABRIL (ciudad de ROCHA)REUNIONES TODOS LOS VIERNES A LAS 20 HS.

[email protected]

Audiciones radialesAgrupación Amigos de Adauto con Pedro y Yanet Listas 23 y 2323.

TODOS LOS JUEVES HORA 11y50 - DIFUSORA ROCHENSE ROCHA.TODOS LOS JUEVES HORA 11y50 - FM ESTEÑA CIUDAD DE CASTILLOS.

TODOS LOS JUEVES HORA 11y 50 - FM OCEÁNICA DE LA CIUDAD DE CHUY.TODOS LOS VIERNES HORA 11y50 - LA NUEVA RADIO REGIONAL DE LA CIUDAD DE LASCANO.

Desde el inicio de su gestión el Sr. Adauto Puñales, como Intendente Muni-cipal de Rocha, en el año 1985, dentro de su programa de acción, en bien de su querido departamento de Rocha, grabó en su mente la idea de la concreción de un escenario hípico, que aglutinara a todos los amantes de esta actividad en nuestra sociedad y de todos aquellos que dentro del país gustaran de esta modalidad.

Así fue que para hacer efectiva esta realización, había que contar con el terre-no apropiado para tal fin y a partir de este propósito, sus Ediles iniciaron la ardua gestión de hacer posible la adquisición del solar ya anteriormente utilizado para esta actividad.

En compañía de Ediles, se concreta-ron y realizaron entrevistas con los pro-pietarios de dicho bien, llegándose, con la correspondiente anuencia de la Junta Departamental, a la favorable determina-ción de adquirir dicho predio, que desde tiempo atrás, se utilizaba para tal fin.

Ya con la idea fija de que lo planificado se podía hacer realidad, se puso en mo-vimiento la creación de una Comisión que se encargara, una vez de finalizadas las tareas de reparación del viejo hipódromo, de los conocimientos atinentes al funcio-namiento específico, para el que se crean estos escenarios.

Entre los variados argumentos esgrimi-dos por el Intendente, para ejecutar esta obra, se basaba esencialmente en el he-cho de dar un importante empuje a una zona tan linda y tan poblada de nuestra ciudad, pero con apremiante necesidad de dotarla de algo que despertara el inte-rés de personas que se propusieran dar vida comercial al barrio.

Comentaba el Sr. Intendente que esta actividad que comenzaría en corto plazo le estaría dando otra forma vida a la ba-rriada y sus alrededores, dado que enten-día que el funcionamiento de la actividad hípica era, a su real saber y entender, una industria sin chimeneas pero de resulta-dos positivos para aquellos que de alguna forma estuvieran vinculados a ella.

Con el correr del tiempo y siempre re-cordando estos argumentos pudimos ver y avalar sus dichos, cuando veíamos que en la avenida central del Barrio, funcio-naban tres servicios de bar, provisiones, centro de comidas y hasta un centro noc-turno funcionaba a entera satisfacción y con buena afluencia de clientes. Los di-chos que enunciamos daban razón a la argumentación que esgrimía el Sr. Inten-dente.

Tanto es así que las camas de cáscara de arroz que se usaban eran requeridas por ladrilleros de la zona, el abono que se juntaba de los equinos en los distintos studs y caballerizas arrendadas, eran uti-lizados por quinteros y vecinos para fertili-zar sus quintas.

Es a partir del 8 de Agosto de 1986, con la Comisión Administradora integrada

El Hipódromo Municipal de Rochapor el Sr. Julio Báez como Presidente, ac-tuando como Vice Elio N. López Arce, en Secretaría el Esc. Daniel Pombo, Sr. Pe-dro Guazo, Sr. Wilson Rodríguez, Sr. Wal-ter Machado y otra serie de integrantes, cuando el Sr. Adauto Puñales hace reali-dad uno de los sueños de su ejercicio, rei-naugurando el remozado hipódromo Mu-nicipal de Rocha, con una impresionante actividad, llevada a cabo en dicha oportu-nidad con una presencia multitudinaria de concurrentes locales y de otros Departa-mentos, donde por encima de todos los comentarios a favor de la obra realizada, se incluían a ello la panorámica natural, la excelencia de una pista de arena y úni-ca con un nivel cero en su horizontalidad, siendo ponderada la misma por distintos participantes que engalanaron nuestra pista en la citada ocasión.

Es a partir de entonces que se inicia una intensa actividad hípica, contando en todo momento con un impresionante apoyo popular, donde estaba vigente la determinación del Sr. Intendente que no se cobrara absolutamente nada por con-cepto de entrada.

Dos reuniones mensuales se realiza-ban con caballos locales y con la partici-pación de los caballos llamados de otros lugares del país y especialmente los que

actuaban en Montevideo, carreras que ajustaban a cada participante al handi-cap correspondiente, conformándose programas que completaban un número de cinco o seis competencias de distinto metraje.

En el día de actividad, el hipódromo se convertía en un centro de actividad comercial, donde se tendían en largas mesas bajo los árboles, la mercadería de los vendedores, donde destacamos la presencia de feriantes de ropa, artículos de talabartería aptos para la actividad del deporte hípico y únicamente un kiosco de ventas de torta fritas, explotado por la Co-misión de la Escuela Nº 90 del Barrio hi-pódromo y que se constituía la recauda-ción de cada fecha, en importante suma para el centro de estudio barrial, siendo esta ayuda el aporte del Centro hípico al funcionamiento de la Escuela.

La importante actividad en mano de obra que generaba este emplazamiento, hacía que los casi 35 funcionarios que ac-tuaban en las distintas actividades, asig-nadas directamente para el desarrollo del espectáculo, pudieran mediante el jornal ganado llevar a sus hogares una pequeña solución al consumo diario.

La seriedad y responsabilidad que se asumió, generando en todo momento la

garantía que se debe exigir para este tipo de espectáculo, llamando los caballos con registros en el Stud Book Uruguayo, evitando, con toda la rigurosidad que co-rresponde, el cambio de caballos en de-lictiva actitud, dado que la exigencia de la reseña correspondiente, daba una perfec-ta individualización de cada participante, habiendo sido varios los que no corres-pondiendo a dicho informe, debieron vol-verse sin poder actuar y creando un ante-cedente que obstaculizaría la continuidad en nuestro centro, de los cuidadores a los que se les comprobara la decisión de pa-sar un caballo por otro.

Tal es el celo profesional, del Dr. José Carlos Redín, que por su preocupación mereció un elogioso comentario, en las páginas de turf del diario capitalino El País, dando esto un sentimiento de orgu-llo para la Directiva de la institución.

Desde su reinauguración el hipódromo Municipal de Rocha se vistió con sus me-jores galas en la fecha de la celebración de un nuevo aniversario, siendo en cada oportunidad la máxima expresión de apo-yo de todo el pueblo rochense, contando siempre con la presencia de los más im-portantes caballos de la zona y del país dado que para la oportunidad las carreras debían ser de carácter extraordinarias.

Altas Autoridades Nacionales y Depar-tamentales se daban cita en la oportuni-dad amigablemente, comentando lo que era la buena marcha del emprendimiento realizado con gran esfuerzo y sacrificio, por el ideólogo de la reinauguración del extraordinario escenario hípico, el Inten-dente Don Adauto Puñales, muy bien secundado por los integrantes de la Co-misión Directiva y de quienes desde los distintos puestos de trabajo, mantenían todo ello con la prolijidad y la responsabili-dad que las distintas tareas conllevan.

Quién les ha ofrecido los datos prece-dentes, es quien durante 14 años tuvo el honor de ser el Presidente de la Comisión Administradora del hipódromo Municipal de Rocha y la pretensión de lo redactado, es certificar el valor de la idea concebida por nuestro Intendente Adauto Puñales, que en todo momento, cuando sostenía que la actividad hípica es una industria sin chimeneas, dándole vida activa a una barriada en forma ordenada y continua, constituyéndose en un valioso aporte para la zona.

Con lo expresado, quiero rendir el me-recido homenaje a quien tuviera la brillan-te idea de hacer realidad su pensamiento, que tanto le agradecen quienes tuvieron la oportunidad de disfrutar de lo que ha generado el emprendimiento.

En el cierre de esta nota, nuestro re-cuerdo a todos aquellos que habiendo es-tado junto a nosotros, cumplida su misión, nos han dejado hoy con el dolor de sus ausencias, pero con el grato recuerdo de su gran compañía.

Elio N. López Arce

En la ciudad de Castillos el día sábado 23 de junio de 2012, los jóvenes de VAMOS URUGUAY del departamento de Rocha, de las listas 23 y 2323 con Pedro y Yanet, se han reunido y declaran:

1- Su profunda preocupación ante las últimas medidas dadas a conocer por el Go-bierno con respecto a los temas de interés nacional, tales como: La despenalización de la venta o compra de la marihuana, la limitación de los contenidos en los medios de comunicación y la inseguridad pública.

2- Asimismo hemos analizado:La situación de la educación, de la salud

pública y el embarazo adolescente.3- Respecto a todos estos temas, expre-

samos que es momento de que las autori-dades gubernamentales actúen y los re-suelvan, ya que no es momento de reflexión sino de acción.

4- Le damos valor fundamental a la edu-cación; y a la familia para que desde su seno podamos rescatar los valores morales y éticos que hacen a la persona.

5- Estamos convocando a la juventud en general a informarnos y a debatir con enten-didos sobre una materia tan trascendente como es la despenalización a la venta o a la compra de la marihuana.

Suscriben esta declaración, represen-tando al grupo de jóvenes VAMOS URU-GUAY:

- Valentina García.- Luciana Posadas Decuadro.- Maggie Faget Larrea.- Darío Umpiérrez Do Canto.- Antonela Molina.- Matías Faget.- Federico Silvera.- Sobrero.

Declaratoria de Castillos

Los jóvenes rochenses de Vamos Uruguay

Page 9: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

2

9

Por Pedro Bordaberry

Dos más dos es cinco

“1984” es una novela futuris-ta escrita por el británico Geor-ge Orwell en el año 1949.

Se la reconoce por ser la creadora del concepto de Gran hermano tan popular por estos días.

En la misma el personaje principal, Winston Smith, vive en un país gobernado por un Partido Único.

éste domina a los ciudadanos a través de cuatro Ministerios. Uno de estos es el Ministerio de la Verdad. Las autoridades de

este Ministerio repiten en la te-levisión y por altavoces, todo el tiempo, conceptos contradicto-rios tales como: “la guerra es la paz”, “la libertad es la esclavitud” o “la ignorancia es la fuerza”.

Winston trabaja en ese Mi-nisterio y descubre que todo el sistema está basado en lo que se llama el “doble pensar”.

Esta es la herramienta base para la dominación de los ciuda-danos: hacer afirmaciones con-tradictorias todo el tiempo.

Un día es obligado a recono-cer que dos mas dos es igual a cinco.

De no haber fallecido, Orwell se sorprendería al encontrar tantas semejanzas entre su mundo futurista de 1984, con el Uruguay en el que nos toca hoy vivir en el 2012.

Si para muestra basta un botón (o varios botones), aquí van algunos ejemplos de las contradicciones o de ese doble pensar.

El gobierno del Frente Am-plio anunció la semana pasada que mandaría al Parlamento un proyecto de ley que agrava las penas a los menores infractores como solución al problema de la inseguridad.

La Presidente del Frente Am-plio dijo que agravar las penas a los menores infractores no solu-ciona el problema, por lo que no se aprobará.

El gobierno del Frente Amplio anunció que enviaría al Parla-mento un proyecto de ley que permitirá la internación compul-siva de adictos.

Pero el decreto ley 14.294 ya permite la internación compulsi-va de adictos.

El Ministro de Relaciones Ex-teriores dijo que la suspensión de Paraguay del Mercosur no era para que Venezuela ingre-sara. Pero fue a Mendoza, sus-pendió a Paraguay y Venezuela ingresó.

El Presidente Mújica dijo que

la destitución por el Parlamento del Sr. Lugo fue contraria a la Constitución paraguaya (pese a que el artículo 225 de la misma lo permite).

Acto seguido pidió que el nuevo Presidente viole la Cons-titución y haga un llamado inme-diato a elecciones.

El gobierno del Frente Amplio anunció que comercializará marihuana en el país y se la suministrará a los ciudadanos.

Pero la Convención de Vie-na, Tratado firmado y ratificado por Uruguay, dice que el go-bierno no puede hacerlo.

Cuesta creer que tanto do-ble pensar, tanta contradicción, sea sólo fruto de errores e im-provisación. A esta altura ya son muchos los que afirman que se trata de una estrategia destinada a distraer la atención de los grandes problemas que nos afectan.

Porque ya nadie habla de los 200 muertos en la salud pú-

blica sino de la marihuana.Porque ya nadie habla del

agujero de 300 millones de dólares que dejaron los que se volaron de Pluna sino de la detención compulsiva de los adictos.

Porque ya nadie habla del récord de homicidios y rapiñas que el confuso Ministro del In-terior no sabe como parar sino del pedido de Mújica de ade-lantar las elecciones en el Pa-raguay.

Porque ya nadie habla de la total sumisión que nuestro Presidente y el canciller tienen a los dictados del gobierno de Buenos Aires sino del ingreso de Venezuela al Mercosur.

En cualquier momento nos dicen que la guerra es la paz, que la ignorancia es la fuerza y que dos mas dos es igual a cinco. Por suerte, cada día los uruguayos les creemos menos y los Winston Smith somos cada vez más.

cUando recorremos las granJas de nUesTro deParTa-menTo Vemos a los granJeros Vencidos, con la mirada Per-

dida en la carreTera mirando a Ver si la HiJa o el HiJo BaJan del ÓmniBUs QUe los lleVÓ le-

Jos de la Familia¿QUÉ PasÓ con el PasiVo de

la adminisTraciÓn carÁmBUla?

La Comuna Canaria tiene un pasivo que algunos estiman en la friolera de 200 millones de dólares.

Ayudar a quien lo necesita está bien. Pero, ¿de dónde salió tamaño pasivo?

¿Por qué la administración Carámbula dejó que las cosas llegaran a este extre-mo para admitir lo que hasta hace poco negaba?

¿En qué se gastó el dinero una Inten-dencia que no hace obras y que cada día debe más y más, en medio de un país cuya economía está creciendo a tasas ciertamente elevadas?

Estas respuestas quizás las encontre-mos cuando entremos a la Intendencia y se empiecen a destapar los tarros.

Mientras recorremos el departamento es reiterado y recurrente el clamor popu-lar por obras y promesas preelectorales incumplidas.

Como también es reiterado el reclamo popular por mejoras en servicios de prime-ra necesidad insatisfechos.

Como también se reiteran las respues-tas evasivas, los pretextos, y las excusas y –faltaba más– la culpa es del “otro”, del anterior.

hay que recordarle al intendente que el anterior era él.

hace 7 años que gobiernan y nada cambió.

Pena me da saBer QUe esTe goBierno Pregonara el camBio

somos Y seremos colorados siemPre en nUesTra Forma de Pensar Y de acTUar. nUesTro

Bien mÁs Preciado es la Hones-Tidad Y el TraBaJo

Más de una vez escuchamos “estamos caídos del mapa”. Ya sean los vecinos de

Jaureguiberry, de El Pinar, de Santa Lu-cía, de Migues o de Montes.

Esos vecinos reclaman por las prome-sas tantas veces incumplidas y no son es-cuchados.

Aún no se terminó de reconstruir el hor-migón (Pérez Butler al norte), ni se termi-naron las obras de canalización de aguas pluviales, y mucho menos aquella prome-sa que nos hicieron en 2005, Colacce, No-pich, Uriarte y otros.

Recordemos que el BID otorgaba a la Intendencia Municipal de Canelones (IMC), 80 millones de dólares, con la ga-rantía de OSE y MVOTMA.

Y tanto Ose como el MVOTMA y la In-tendencia de Canelones ya tenían plani-ficado que desde 2005 a 2010 se hacía el saneamiento desde el puente Carrasco hasta el Km. 26 (Médanos de Solymar, aproximadamente), y a partir del 2010 al 2014 desde el Km. 26 hasta Marindia.

Pero lamentablemente recién en este período comenzaron con la primera eta-pa.

Me preguntaban si servía de algo ser edil ante estas mayorías que tiene el Fren-te Amplio en Canelones y les digo que sí. Todos los uruguayos deben ser escucha-dos, y en nosotros tendrán un aliado que defenderá sus derechos y cuando nos atropellen no recularemos, ni siquiera para guarecernos en la fácil frase de no tenemos mayoría.

Por que cuando nos embarcamos en esta patriada sabíamos que no íbamos a tener votos suficientes para impedir nada, pero teníamos un objetivo que era la de-fensa de nuestros ideales y de nuestra gente y, además, somos y seremos una piedra en el zapato de este gobierno que solo se librará de ella cuando ya no esté en el poder.

CRECÍ EN LA CIUDAD DE LA COSTA.

soY Un HomBre sencillo Y de TraBaJo.

la PolÍTica es Una VocaciÓn QUe Tengo con la Finalidad

de aYUdar a los QUe mÁs necesiTan. cUando salÍ edil

saBÍa QUe me TocaBa Bailar con la mÁs Fea, Pero TenÍa conFian-

Za de QUe si me lo ProPonÍa iBa a ser escUcHado.

PorQUe aPrendÍ QUe el griTo de las maYorÍas se Va

aPagando cUando el mUrmUllo de las minorÍas es

consTanTe, edUcado Y raZonaBle.soY HomBre de

PaZ, HonesTo Y TraBaJador.

Pedro, un amigo de la familiaCuando nuestro partido estaba des-

orientado, llegó Pedro para poner la mano en el timón y le dio la firmeza necesaria para que volviéramos a creer en el Partido Colorado.

hoy estamos en movimiento y el ca-mino es el de la mano extendida como siempre.

Pedro nos dio firmeza, y nosotros apor-tamos renovación y lucha.

Pedro nos dio la certeza de que el úni-co camino para los cambios es el Partido Colorado.

Antes que el senador o doctor Borda-berry, yo lo considero un amigo de la fami-lia. Un referente en lo político y un ejemplo como persona, que logró renovar el parti-do, donde la humildad, el trabajo y la hon-radez son esenciales y reconocidos.

Es hoy en día el único político con con-diciones de estadista. Tiene la justa com-binación entre experiencia y juventud. En mi opinión, el presidente que precisa Uru-guay con urgencia.

ProPUesTas:TurismoUn plan departamental de Turismo sus-

tentable sin avasallamiento, con inclusión de todos los actores del turismo departa-mental.

DeportePlazas de deportes en todos los muni-

cipios del departamento con un profesor por semana, al servicio de todos los ha-bitantes.

Residuos Plan departamental de usina de trata-

miento de residuos y una recolección de residuos acorde con cada zona, delegan-do a cada municipio la participación activa de esta recolección, “la verdadera descen-tralización”.

Entrevista al edil Fabián AndradeJusticia tributaria para Canelones Contribuciones y patentes competitivas

para bajar la morosidad y atraer a vecinos con vehículos empadronados en otros departamentos. Para que muchos pague-mos poco, y no como ahora que pocos pagamos mucho.

Contribuciones Aumentar a novecientos mil pesos los

aforos para mantener los beneficios de ju-bilados y personas de bajos recursos.

VialidadProyecto de calles de adoquines he-

chos con mano de obra de personas pri-vadas de libertad.

Ventajas ambientales de durabilidad y sociales.

¡Fuerza campeón!Como amante del fútbol, no podía de-

jar pasar la oportunidad para enviarle un fuerte abrazo al gran campeón, Alcides E. Ghiggia, de-seándole un pronto reesta-blecimiento.

Recordamos con mucho ca-riño la foto con Joan Manuel.

Page 10: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

210

nuestra agrupación se reúne todos los martes a las 19:30 hs. en su sede en Uruguay 1826 esq. Tristán narvaja.Por más información podés contactarte a [email protected] o al 099 62 87 52. Web: www.la45.com.uy - Facebook: la45 - Twitter: @_la45

095 624 216

Por Ismael Porta

Para aquellos que no me conozcan mi nombre es Is-mael Porta Cabrera y además de ser colorado soy concejal vecinal en el Centro Comunal Zonal 16. Pero hoy no voy a escribir con respecto a mi zona ni a la cuestión munici-pal de moda, que lamentable-mente siempre hay. El día de hoy voy a tratar de expresar en la forma más amena posi-ble un pensamiento que tuve en la facultad, y lo admito, me distraje un momento de lo que el docente decía para pesar esto.

hablaban de los contratos, al parecer un contrato es un acuerdo entre dos partes, una parte dice que va a hacer tal cosa siempre y cuando la otra haga otra cosa, no hace falta

Contratos leoninosni explicarlo, la gran parte de nosotros ha sabido de contra-tos, lamentablemente somos más los que alquilamos que los propietarios. Un ejemplo de contrato y que es el más común pero en el que menos pensamos es el contrato del transporte colectivo.

Resulta que se considera contrato el pagar un boleto, lo cual no deja de tener lógica, ya que yo pago un dinero a cambio de que me transporten en forma segura y cómoda de un sitio a otro (ya más de uno estará pensando en demandar a las compañías de transporte capitalino, con justa razón).

Sigue adelante la clase y nos habla el docente sobre los "Contratos Leoninos", verda-deramente yo pensé cuando dijo esta frase que era un muy buen título para mi artículo del Vamos a Más.

Según el docente los con-tratos leoninos son aquellos en que una de las partes tie-ne mucho poder y la otra está prácticamente librada a su suerte, un ejemplo es que du-rante la revolución industrial las personas debían aceptar

cualquier trabajo para poder sobrevivir, en condiciones la mayor parte de las veces infra-humana (realidad que gracias a José Batlle y Ordóñez este país superó con la ley de las 8 horas y los municipales supe-raron con la de las 6 horas de Tabaré Vázquez) y en seguida pesé lo que el lector se debe estar imaginando.

Si pagar un boleto de una empresa de transporte capi-talino es un contrato entre el transportista y el pasajero, se lo podría catalogar obviamen-te de "Contrato Leonino" ya que no solamente se le agre-ga lo fulero de tener que ban-carse una horita de viaje en el ómnibus cargadito de gente a la hora pico, sino que podría-mos agregarle la mugre, los asientos rotos, y lo incómodos que son los horarios, cuando los respetan ya sea pasando o parando, porque dependien-do del humor del chofer si se detiene o te deja media hora esperando al de atrás.

Pero todos nos hemos to-mado un ómnibus, algunos más, otros menos, así que no voy a describir algo que

ya todos sabemos, porque el tiempo del lector al igual que el mío es demasiado valioso como para perderlo prestando atención estas cosas, es más interesante y divertido escu-char al presidente. Así que me voy a dedicar a decir un par de cosas acerca del viejo Batlle aplicado a la gestión munici-pal.

Lo primero, es que si allá por los comienzos del siglo pasado el gran Pepe Batlle planteaba la abolición de los contratos leoninos, con leyes como la de la silla, ley de des-pidos, licencia por maternidad y todo lo que nos enseñan en la escuela y el liceo o deberían enseñarnos, por qué no aspi-rar a que hoy, a comienzos del siglo XXI se pueda luchar con-tra los actuales contratos leo-ninos? yo quiero saber por qué el corredor norte de Agraciada, y las obras sobre la calle Llu-pes están siendo financiadas por el BID cuando la Intenden-cia Municipal de Montevideo recauda más de un millón de dólares por día. Quiero saber por qué si existen disposicio-nes municipales sobe el trán-

sito no se cumplen, más allá del tema de los caballos que cuando pase de moda trataré de explayarme más.

Yo quiero saber, pero más quiero hacer, no pretendo ser el Batlle del siglo XXI porque nadie lo podrá igualar, pero quiero aplicar sus grandes ideas a ámbitos que al pare-cer aún no han sido aplicadas y estoy seguro que ustedes, también quieren que se apli-quen.

Para terminar, si ustedes también quieren preguntarle algo a la Intendencia Munici-pal de Montevideo, mi mail es [email protected] a ver si muchas voces juntas logran llamar la atención, les gritamos 370.000 voces al unísono y no nos es-cucharon, pero temblaron, a ver si podemos seguir gritando y como no quiero terminar di-ciendo que La Unión Nos hará Fuerza, termino este intento de comunicarme con ustedes diciendo que con un poco de paciencia llegaremos a 2015 y la Intendencia volverá a ser colorada, y remarco que será del Partido Colorado.

Desde que José Alberto Mujica asumió, Uruguay solo se ha dedicado a bajarse los pantalones ante Argentina y Brasil. Pareciera que este país no pudiera manejarse por sí solo en temas rela-cionados a la política inter-nacional. Lo que necesita Uruguay es tener las ideas claras respecto a que es un país sumamente indepen-diente, y que ya no es más una de las Provincias Unidas o una región de Brasil, como para que Cristina Fernández de Kirchner o Dilma Rouseff nos controlen y nos limiten

como que fuéramos mario-netas.

Entre los temas de ac-tualidad, se encuentran las trabas de Argentina y de Brasil a las importaciones. Cuando se firmó el Tratado de Asunción, el 26 de mar-zo de 1991, para la creación del Mercosur, se estable-ció:" la libre circulación de bienes, servicios y factores productivos entre países". A esta altura del año 2012, los exportadores uruguayos se ven muy afectados por la de-cisión del gobierno argentino de limitar las importaciones, en una medida para prohibir la salida de dólares. En otras palabras, el país vecino está incumpliendo el tratado. Uru-guay no se anima a llevar el tema más allá, pero si fuese al revés, es decir, Uruguay prohibiese las importaciones a cualquiera de estos dos países, estén seguros que

Argentina y Brasil llevarían el conflicto a las últimas cir-cunstancias, que se traduce a la OMC, de la misma forma que Cristina Kirchner lo hizo llevando a Uruguay a la Cor-te de la haya por la Papelera finlandesa BOTNIA. Un dato que es interesante destacar, es que 40 países, encabe-zados por EEUU, llevaron a Argentina a la OMC por sus trabas, pero Uruguay no fir-mó esa petición. ¿Por qué será?

Otra decisión que tampo-co entiendo Sr. Mujica, ¿por qué no deja entrar barcos in-gleses a puertos uruguayos? ¿en qué afectó Inglaterra al país para tomar semejante medida? En nada. Es por eso que no lo entiendo. ¿Cómo le explica a alguien que desco-noce la situación de Malvinas ese respaldo al país vecino, cuando el país europeo no hizo nada para que nosotros

Para quedar mal mundialmente…tomemos partido? Mi humil-de opinión sería, ocuparnos de otros temas que afecten directamente al país, y dejar-los a ellos que se ocupen de sus cosas.

Por todo esto que cité en este artículo, le digo a la ciu-dadanía uruguaya: "no sea nabo", cuando cada 5 años

tenga que presentarse a vo-tar, vote por un gobierno que pueda valerse por sí mismo, un gobierno que este inte-grado por gente especiali-zada en cada ámbito, y que sepa defender a la República como lo que verdaderamente es: ¡un país 100% indepen-diente!.

Por Guillermo Florans

[email protected]

[email protected]

Page 11: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

2

11

Dijo Arthur Shopenauer que “No es la dificultad la que impi-de atreverse, pues de no atre-verse viene toda la dificultad.”

El gobierno del Frente Am-plio por cierto que no tiene di-ficultades para hacer cambios. Una mayoría parlamentaria y siete años y medio de go-bierno no parecen conformar un escenario de piedras en el camino. Y menos aún con una oposición que desde el princi-pio ha tendido la mano para colaborar en la construcción de un mejor país.

En cuanto a la educación, el problema es que no se han atrevido a cambiar nada, y, como dice Shopenauer, ahí radica toda la dificultad. Las buenas cosas que contiene la ley de educación son letra muerta, mientras que la inje-rencia de los sindicatos en el gobierno de la educación es lo único que se ha hecho rea-lidad.

Nadie habla de la profun-da reforma educativa que el Uruguay debe realizar, ante un sistema que está pensado para alumnos que existieron hace 100 años. Más allá de las no menos importantes discu-siones sobre recursos, gestión

Por Federico Lagrotta (*)

Twitter: @fedelagrotta

Por Nicolás Ortiz

Twitter: @ortizdeluciae-mail: [email protected]

Atreversey salarios, nadie del gobierno habla de nada revolucionario, que quiebre paradigmas. Fal-tan atrevidos.

hace 100 años había. El 6 de junio pasado la Cámara de Representantes rindió un ho-menaje al cumplirse 100 años del hoy liceo Nº 36 “Instituto José Batlle y Ordóñez”. Trans-cribo parte de las palabras que pronuncié en nombre del Par-tido Colorado en tal ocasión, para que reflexionemos lo que le anda faltando al Uruguay.

“Señor Presidente: debo decir que el señor Diputado Sabini me allanó bastante el camino respecto a las reflexio-nes que hoy quería compartir en esta Cámara. Y voy a co-menzar con una cosa que de-cía Antonio Grompone acerca de la obra educacional de Bat-lle.

Miren lo que decía: “Se des-taca así una condición profun-da en el arte de gobernar que consiste en no buscar, ni de-sear, ni juzgar las iniciativas por la originalidad, porque las transformaciones más radica-les surgen a menudo de las ideas más simples, especial-mente en materia educacional, en donde Batlle ha marcado claramente la culminación de una pedagogía de Estado”.

Es que, señor Presiden-te, de las necesidades de las personas, de sumirnos en la realidad cotidiana, surgen las grandes evoluciones. Evolu-cionar significa que las cosas se hacen más complejas, en este caso, en el sentido positi-vo. Y precisamente porque las

necesidades de las personas se hicieron más complejas, ¡vaya si el batllismo supo estar a principios del siglo XX para entender esas evoluciones y concretarlas en cambios! Eso es lo que hoy quiero rescatar de lo que adelantaba en su intervención el señor Diputa-do Sabini respecto al Instituto Batlle y Ordóñez, el IBO.

Resulta que en esa épo-ca surgieron las exigencias sociales e hicieron las cosas más complejas. Ya había un amplio movimiento a favor del acceso de la mujer a la vida intelectual. En Alemania, en Canadá, en Estados Unidos, en Rusia, en Francia, en In-glaterra, en todos ellos, ya existían colegios e institutos de enseñanza femeninos e, inclusive, de estudios superio-res. Acá, en Uruguay, esta dis-cusión tiene un punto de inicio el 2 de junio de 1911, cuando el Poder Ejecutivo remite a la Asamblea General un Men-saje proponiendo la creación de una Sección de Enseñan-za Secundaria y Preparatoria para Mujeres en la Universi-dad de la República; y de ahí la discusión desatada. ¡Y vaya si se desató una discusión!, porque fue una lucha entre conservadores y reformis-tas. Eso fue: una lucha entre conservadores y reformistas, estos últimos, los reformistas, interpretando siempre las evo-luciones de las que hablaba y haciéndolas materia.

El señor Diputado Sabini hablaba de ciertas opinio-nes opuestas al proyecto. Yo

quiero destacar algunas otras. Adviértase por dónde pasaba la discusión: estaban preocu-pados por el riesgo de que la educación científica aumen-tara el proletariado del bachi-llerato. Acerca de las mujeres se preguntaban: ¿prepararlas para la vida no será preparar-las y darles una educación su-perior para que luchen contra el hombre? ¿Crearle horizon-tes de agitación no será crear en nuestro país, quizás, la mu-jer sufragista?

Decía algún diario de la épo-ca: “Conveniencia social en estimularla a seguir carreras, sustrayéndola a la misión fa-miliar que parece ser su princi-pal encanto y su vocación más natural y decidida”. El diario “El Día”, ¡bueno!, contestaba a todas estas críticas y llegó a hacer una encuesta sobre el tema. En ese diario se podía leer: “hoy pueden estudiar las mujeres en promiscuidad con los estudiantes varones: pero por los inconvenientes natura-les de esa condición una con-siderable cantidad de mujeres se abstiene de concurrir a la Universidad. Se trata de elimi-nar esos inconvenientes para que ninguna mujer deje de instruirse porque se sienta co-hibida por circunstancias que justifican plenamente las pre-ocupaciones sociales a este respecto”.

[…]Es sabido que el 4 de mayo

de 1911, el Presidente Batlle y Ordóñez envía al Parlamento el proyecto para la creación de los liceos departamenta-

les. Y es en 1913 como ya mencionó el señor Diputado Sabini comenzó a funcionar la Universidad de Mujeres, en la esquina de las calles Soria-no y Paraguay, destinada a la enseñanza secundaria de las señoritas, fundada en 1912 por José Batlle y Ordóñez, transformada luego en la Sec-ción Femenina de Enseñanza Secundaria, y más tarde en el Instituto Batlle y Ordóñez, po-pularmente conocido como li-ceo femenino o “la femenina”. Muchos años después, el 13 de julio de 1939, se inaugura la nueva sede de la calle Agra-ciada. Finalizo diciendo que allí, cuando Grompone habla de la simpleza de las ideas, hay que sumirse en la com-plejidad de la realidad para in-tentar interpretarla, y con ideas muy sencillas sin duda que se puede cambiar la realidad, por-que todas estas ideas, que son sencillas, simplemente parten de esa complejización de la realidad, y eso es, en definitiva, lo que debemos intentar hacer los políticos desde la política: tratar de sumirnos en la reali-dad para cambiarla. Se trataba como sucede y seguirá suce-diendo en esto que nos gusta tanto de la eterna lucha entre los que quieren cambiar la rea-lidad y los que no; y sin duda alguna que el Instituto Batlle y Ordóñez es una demostra-ción de que la realidad efecti-vamente se puede cambiar si partimos directamente de ella, con ideas muy sencillas. Así que está hecha la invitación a seguir cambiando la realidad.”

“El juicio se ha dado a los hombres para ser aplicado” Stuart Mill

Por estos días el Poder Ejecutivo lanzo algunas medi-das en un documento llamado ESTRATEGIA POR LA VIDA Y LA CONVIVENCIA con el fin de combatir la violencia y la delincuencia en general.

Los puntos que voy a tratar en estas líneas son los que incluyen la censura o, según ellos, la regulación de ciertos contenidos que los medios de comunicación no pueden co-municar. Estos puntos son:

A) “Regulación sobre los medios de comunicación a efectos de no generar alar-

La censura a los medios y Stuart Millmas públicas que estimulen la reproducción de situacio-nes de violencia.”

B) “Incorporación en el de-creto que regula el horario de protección al menor, aquellas cuestiones hoy excluidas a saber informativos, periodísti-cos políticos y deportivos” y,

C) “Regulación sobre de-terminados contenidos en las redes sociales a efectos de desestimular conductas pa-sibles de generar respuestas violentas.”

Cabe aclarar algunas co-sas. La última propuesta pa-rece haber sido desechada luego de presentada aunque para mi muestra qué tipos de iniciativas pasan por las cabe-zas de nuestros gobernantes. Sobre las otras dos, la segun-da no tiene que pasar por el Poder Legislativo ya que es potestad del Poder Ejecutivo cambiarlo y la primera si re-quiere de debate en el Parla-mento.

Para ir entrando en tema voy a citar al autor de la obra titulada “Sobre la libertad” la cual recomiendo, si pueden, que la lean.

“La libertad de expresar y publicar las opiniones puede parecer que cae bajo un prin-cipio diferente por pertenecer a esa parte de la conducta de un individuo que se relaciona con los demás; pero teniendo casi tanta importancia como la misma libertad de pensa-miento y descansando en gran parte sobre las mismas razones, es prácticamente in-separable de ella. En segun-do lugar, la libertad humana exige libertad en nuestros gustos y en la determinación de nuestros propios fines; li-bertad para trazar el plan de nuestra vida según nuestro propio carácter para obrar como queramos, sujetos a las consecuencias de nuestros actos, sin que nos lo impidan nuestros semejantes en tan-

to no les perjudiquemos, aun cuando ellos puedan pensar que nuestra conducta es loca, perversa o equivocada.”

Siguiendo con el razona-miento, para ustedes, ¿cuán-do la libertad de, en este caso, ver los contenidos de televisión que quieran en un informativo o en cualquier otro lado, vale la pena censu-rarla?

Y si en pos de un bien su-perior decidimos censurar ciertas cosas, ¿quién es el que se encarga de decir cuá-les cosas son censurables y cuáles no?

Vuelvo a citar a Stuart Mill:“Tener por cierta una propo-

sición mientras haya alguien que negaría su certidumbre si se le permitiera, pero que no se le permite, es afirmar que nosotros mismos y aquellos que piensan como nosotros somos los jueces de la certi-dumbre y jueces sin oír a la parte contraria.”

Lo que quiere decir este señor es que la verdad como única no existe, la verdad esta dividida en partes y cada cual con su aporte ayuda a cons-truir una mejor verdad.

La única manera de lograr ese ejercicio, en mi opinión, es dar libertad a cualquier persona de expresar lo que desee ya que como menciona la frase de cabecera en este artículo, “el juicio se ha dado a los hombres para ser apli-cado”, es decir, nosotros so-mos responsables de lo que optamos por ver, leer, pensar, hacer, y no otros.

Este debate definirá a quiénes ven a los individuos como iguales, capaces to-dos de aportar, y a quiénes creen que hay que censurar a los medios. éstos últimos, finalmente, piensan que hay gente que no puede pensar o entender por si mismo, y por ende, no pueden ser perso-nas.

Page 12: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

212

Se llevó adelante el 21 de junio pasado una charla del re-conocido historiador y escritor Dr. Carlos Maggi en el marco de las actividades del Centro de Formación Waldemar Ba-rreto de la Agrupación Destino Canelones.

La disertación resaltó la im-portancia de la figura de José Batlle y Ordóñez en la historia del Uruguay, y sobre todo su rol integrador de la sociedad al terminar con las recurrentes guerras civiles internas que venían diezmando la capaci-dad de la nación. La conquista definitiva de la paz permitió al Uruguay su despegue no solo desde el punto de vista econó-mico sino también social.

Maggi destacó que los tiempos en que el Uruguay vivió los conocidos más tarde como “años dorados”, no eran precisamente años de bonan-za. Por lo contrario eran años de complicaciones desde el punto de vista económico, sin embargo hubo personas con la suficiente capacidad como para poner al país al tope del mundo. Según Maggi eso se debió al “ánimo” puesto por

Maggi: “La malversación del Batllismo”

Pedro en Estación Atlántida

Vías de contacto:www.destinocanelones.com.uyFacebook: destino canelonesYou Tube: destino canelones

Twitter: @adrianbatllista

El viernes 15 de junio se llevó adelante una más de las reuniones denominadas “Mano a mano con Pedro Bordaberry”.

La misma se llevó adelan-te en la Cantina de don Car-los Sena y fue organizada por la Convencional Nacio-nal Sonia Berriel. A pesar del mal tiempo y del temporal reinante, muchos vecinos se dieron cita en el local donde hicieron uso de la palabra Sonia Berriel, Adrián Peña

y Pedro Bordaberry. Adrián Peña critico la posición de la administración del Frente Amplio que no atendió ningu-no de los reclamos presenta-dos por los vecinos en torno a la contribución inmobiliaria y adelanto que el incremento desmedido en la misma aca-rreara un aumento importan-te en la morosidad, sobre todo en algunas zonas del departamento.

El líder de Vamos Uru-guay, Pedro Bordaberry,

luego de dirigirse a los pre-sentes abrió el juego y en un interesante intercambio con los asistentes se debatió so-

bre los temas de actualidad y que más preocupan a nues-tros vecinos.

La reunión fue muy positi-

va y constituyo un paso más en el camino de acercamien-to entre nuestra agrupación y la gente.

las personas en su actividad, algo que es fundamental y ex-plicativo de muchas cosas en el campo de la economía. hoy el Uruguay parece adolecer de ese “ánimo” o de esa capa-cidad que tuvieron los contem-poráneos de Batlle y Ordóñez, y allí una de sus críticas a la sociedad actual.

Otro punto importante de

la charla tuvo que ver con la crítica del destacado cultura-lista a la posesión por parte del Estado de los medios de producción.

Ello es algo que ya no existe en el mundo, se manifestó un ferviente defensor del Estado, por lo cual un gran opositor de los Entes Autónomos tal cual existen hoy.

Afirmó que estos entes del estado fueron concebidos de otro modo y con otra finalidad y no para defender los intere-ses de pequeños grupos de trabajadores. Consideró que defender a tales empresas en nombre de Batlle es “una malversación de los principios del Batllismo”. Las empresas públicas hoy lejos de contri-

buir al desarrollo del país son una traba, por ello el Uruguay vive en una permanente crisis energética y está atrasado en conectividad en relación a los principales países del mundo.

Fue optimista en cuanto a los cambios en la educación, dado que un problema que in-volucra a cientos de miles de familias es más fuerte que la presión de cualquier sindica-to.

Lamentó que el Uruguay no hiciera nada para aprovechar la bonanza económica que beneficio al país y afirmó que la oposición parece no querer ganarle al Frente Amplio dado que entiende el Partido Colo-rado y el Nacional deben jun-tar esfuerzos si quieren ganar-le a la fuerza de gobierno.

Una nutrida concurrencia colmó las instalaciones del Centro Comercial de Las Pie-dras, en una jornada propicia para la reflexión y el análisis. “Maggi es un gran instigador del pensamiento, este señor de 90 años vino a provocar-nos…” señaló el Lic. Adrián Peña, líder de la Agrupación que integra Vamos Uruguay.

Page 13: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

2

13sayago – PeñarolPor Juan Sastre

esTimados Vecinos de saYago les recordamos los correos donde PUeden enViar sUs QUeJas Y/o denUncias soBre serVicios PÚBlicos QUe aFecTen la Zona

o a UsTed, lo PUBlicaremos en esTa secciÓn.

enViarlos a: [email protected] con copia a: [email protected] y

[email protected] y [email protected]

Por Julio Povero Calvo

Estimados vecinos de Sayago, hace dos meses en este mis-mo espacio yo publicaba fotos de las esquinas de Amiens y Garzón y de Danubio y Garzón con las esquinas sin terminar por parte de quienes están haciendo las obras del corredor Gar-zón.

hoy me toca comunicarles a todos los vecinos que ya están terminando estas esquinas y ya está habilitado al tránsito vehi-cular para el pasaje por estos lugares.

Es bueno de nuestra parte y así es nuestra conducta que, cuando tenemos que reclamar, reclamamos y que cuando tene-mos que reconocer que las cosas se hacen lo reconocemos.

Julio Povero Calvo

Cumplido

Nuevamente en la esquina de Millán y Lecocq, ocurrió otro grave accidente con dos autos involucrados. El hecho ocurrió el lunes 25 de junio, a tres semanas de un accidente trágico en moto que se saldó con una víctima fatal.

Los vecinos del Complejo Millán y Lecocq y aledaños claman por semáforos en esa esquina dado que este tipo de hechos se suscitan frecuen-temente. Cabe agregar que a

esa altura está la salida a los accesos por lo cual los vehí-culos vienen a gran velocidad. Como si fuera poco, existe una parada de ómnibus peligrosa-mente ubicada en la esquina. La zona es ampliamente tran-sitada por peatones, niños de la escuela, e incluso hay un tránsito de carga importante dado que a unos metros se en-cuentran las plantas de Ancap, Riogas Acodike y Megal.

Por todos estos motivos el

diputado Fitzgerald Cantero ha iniciado gestiones, elevan-do un escrito al ministerio co-rrespondiente y al Gobierno departamental solicitando la urgente instalación de semá-foros en dicha esquina.

Seguiremos conversando con los vecinos, y los manten-dremos al tanto de las gestio-nes por este medio.

A. G. Equipo de Alternativa Inde-

pendiente.

Gestión por semáforos en Millán y Lecocq

Si bien lo que es moda, no incomoda, no es del todo cier-to, refiriéndome a las motos que, con sus chóferes impru-dentes asolan nuestro barrio, no solo poniendo en riesgo su

Modalidades en el tránsitointegridad física, sino también la de los demás ciudadanos.

Recuerdo que siempre, a los que no tienen problemas auditivos, se les recomienda escuchar los sonidos del trán-sito, para captar o adelantar-se a una situación que todavía no está a la vista del chofer; y en consecuencia me refiero a los bi-rodados que circulan con música excesivamente alta, aislándolos del tránsito y distrayendo a los demás a los que obligan a escuchar su

música.Es incalculable la cantidad

de motos que circulan sin casco y hasta de a tres, le-vantando la rueda delantera. Las picadas que se escuchan en las noches, algunos sin luces, otros con focos altos y potentes, el dicho de “Encan-dilar es un acto criminal”, que-dó solo en el dicho, a nadie se le inculca.

Muchas motos usan esta metodología para cometer actos delictivos.

Vecinos comentan que no solo se realizan picadas en C. Raíz, dicen que es común que se realicen por Aparicio Saravia desde las vías de la estación Peñarol hasta la ca-lle Watt, amparándose de que no hay calles hacia la dere-cha porque se encuentran los talleres de AFE.

Me detuve a observar el paso de una máquina de AFE y ante la imprudencia de los peatones, cruzando con las barreras bajas, se le suma-

ba el cruce de motociclistas que con casco o simplemen-te con una gorra, con luces o sin ellas, que atravesando las vías por Aparicio Saravia, doblaban hacia la calle Saya-go, muchos circulando por la vereda o hacia Shakespeare, ambas calles a contramano.

Son modalidades en el tránsito diario que se incre-mentan ante la pasividad o falta de una acción adecuada de las autoridades competen-tes.

Cabe recordarles a los se-ñores gobernantes y autorida-des de Gobierno, que el Señor Presidente es Presidente de todos los Uruguayos y que no puede solo aceptar ideas de una fracción política del país, aunque en el parlamento tenga mayoría, debe escuchar tam-bién a las minorías para quie-nes también gobierna.

Si bien siempre la Laicidad estuvo ligado a la relación Go-bierno- Iglesia, También se liga en política a no querer imponer ideas por parte de gobierno o de fracciones políticas, En de-mocracia todas las ideas se discuten, todos tenemos voz todo somos iguales (amparado inclusive en nuestra Constitu-ción).

Entonces de ninguna ma-nera Señores gobernantes se

Laicidad y defensa de la democraciapuede callar la voz de la pren-sa, solo porque hay frenteam-plistas que no les gusta que se diga o se muestre la realidad a través de la televisión.

Si Ustedes y la gente del partido a que ustedes perte-necen repudiaron la Dictadura Militar en Uruguay con más razón, ustedes no pueden copiar modelos antidemocráti-cos como tapar la boca de la prensa para que no informe. Ya para los abusos hay una ley de prensa que pone derechos y obligaciones y que hay que respetar.

No se necesita en democra-cia callar los medios.

Si no quieren que se genere esa información en lugar de ca-llar la prensa trabajen para que esos hechos no ocurran enton-ces la prensa no tendrá nada para decir. No quieran imponer a los uruguayos las ideas que tanto defienden en su partido ni mucho menos ideas de otros gobiernos autoritarios y totali-tarios, no querer imponer esas ideas en nuestro Uruguay. Y no son solo es una visión de la

situación señores del gobierno, que les dejo para reflexionar las palabras de nuestro Ex Pre-sidente. Dr. Tabaré Vázquez del 14/07/2005 en su visita a LA GRAN LOGIA DE LA MA-SONERIA DEL URUGUAY y que se encuentra en internet para quien quiera verla. Con el respeto que me merecen, re-flexionen en esas palabras y no vulneren la democracia.

“VÁZQUEZ: LAICIDAD, COMO GARANTÍA DE RES-PETO Y PLURALIDAD, ES FACTOR DE DEMOCRACIA

El Presidente Tabaré Váz-quez afirmó que la laicidad "es un marco de relación en el que los ciudadanos podemos en-tendernos desde la diversidad pero en igualdad y, por lo tanto, entre todos construir un Uru-guay mejor".

Vázquez, en su ponencia sobre laicidad que realizara en la sede de la Gran Logia de la Masonería del Uruguay, agre-gó que "la laicidad es garantía de respeto al semejante y de ciudadanía en la pluralidad", o dicho de otra manera "la laici-

dad es factor de democracia".Para el Primer Mandata-

rio "si la democracia es, entre otras cosas, dignidad humana, autonomía y capacidad de de-cisión, la laicidad es generar las condiciones para que la gente decida por sí misma en un marco de dignidad".

No obstante, el Presidente de la República explicó que "una cosa es debatir sobre la laicidad, en tanto marco siem-pre perfectible de relación en-tre los ciudadanos, y otra bien diferente y deplorable por cier-to es gritar en nombre de la lai-cidad o en contra de ella.

"Digo esto, porque en nom-bre o en contra de la laicidad se grita mucho; también se ca-

lla mucho, justo es decirlo, en unos casos pretendiendo for-talecerla y en otros intentando exactamente lo contrario", dijo.

"Y digo también que quie-nes tanto gritan o tanto callan respecto a la laicidad no hacen más que vulnerarla en lo que ella significa como factor de democracia".

"Se falta a la laicidad cuan-do se impone a la gente. Pero también se falta a la laicidad cuando se priva a la gente de acceder al conocimiento y a toda la información disponible", sentenció.”

(Fuente: archivo.pre-s i d e n c i a . g u b . u y / W e b /noticias/2005/07/2005071404.htm)

Page 14: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

214

Presentando este aviso 10% de descuento.

Pocos animales son más re-presentativos en nuestra fauna autóctona que el tero. Dentro de sus características más so-bresalientes destacan su canto, indeleble a la imagen de nues-tro campo, y su habilidad para esconder sus huevos de los de-predadores, haciendo ruido en otro lado para llamar la atención de los mismos, alejando el peli-gro de su prole.

A esta habilidad se le llama en la jerga popular “hacer la del tero”, una hábil artimaña distrac-tiva que, por lo general, da sus frutos.

En política se suele calificar este mismo juego distractivo como “cortinas de humo”, es de-

cir, plantear al más alto nivel gu-bernamental hechos o circuns-tancias distractivas, buscando ocultar verdaderas intenciones, desviando la atención de la opi-nión pública.

Esta jugada, que puede en-contrar sus orígenes en la vieja estrategia romana del “pan y cir-co” también busca desorientar al espectador, a fin de que los fracasos de gobierno pasen in-advertidos, mientras el público se deleita con los fuegos de ar-tificio.

Nuestro presidente, tan alle-gado a la vida en el campo, es un fiel representante de la estra-tegia del tero. hábil declarante, dentro de su lunfardo habitual, es un experto plantear ideas polémicas (léase “bolazos”) ale-jando la atención, al igual que

Baltasar Brum (1883-1933) descolló en todos los cargos que tuvo que desempeñar a lo largo de su relativamente corta pero fructífera vida. En su persona se encuentran resumidas las virtudes cívi-cas del ciudadano batllista y demócrata en su más eleva-da expresión. Comenzó sus actividades públicas el día 1º de enero de 1911 al asumir como edil y vicepresidente de la Junta Departamental de sal-to. Fue Ministro de Instrucción Pública del 30 de julio de 1913 al 1º. De marzo de 1915. Si-multáneamente encabezó la Cartera de Relaciones exte-riores en forma interina del 13 de febrero de 1914 al 1º. De marzo de 1915. Ocupó la car-tera del Interior del 1º. De mar-zo de 1915 al 14 de agosto de 1916 y fue, simultáneamente Ministro Interino de hacienda del 16 de abril de 1915 al 22 de julio del mismo año. Retor-na a la Cartera del Exterior del 4 de setiembre de 1916 al 10 de febrero de 1919. Fue miem-bro de la Comisión especial

La lucha americanista de Baltasar BrumPor Rodolfo Saralegui Acevedo conformada por los partidos

políticos para la reforma de la Carta Constitucional de 1830, Presidente de la República del 1º. De marzo de 1923, Director del Diario “El Día” de mayo de 1923 a marzo de 1929, Presi-dente del Banco hipotecario de agosto de 1926 a octubre de 1927.Asimismo fue Presi-dente del Consejo Nacional de Administración del 20 de marzo de 1929 hasta 1931, y Consejero hasta su inmola-ción heroica el 31 de marzo de 1933.

Una preocupación perma-nente rondaba en la mente de Baltasar Brum. Un pensa-miento recurrente en su vida: buscar la forma que los paí-ses americanos se unieran, para de esta forma concretar los sueños de sus héroes y próceres, Artigas, San Mar-tín, Bolívar, estableciendo una Liga americana, hermanando en bien de todos, a los países de este continente. Brum fue el verdadero padre, el ges-tor de la Doctrina del Arbitra-je Amplio, y de la solidaridad Americana. En lo referente al Arbitraje Amplio, Brum ma-nifestaba, el 20 de octubre

de 1914 ante la Cámara de Representantes.”Las cuestio-nes que afectan el honor son las que con más motivo deben ser atería de arbitraje, porque son las que más apasionan sin que comprendan mayormente los intereses vitales de un país. Si entre los hombres se admite que los tribunales de honor re-presentan una solución ideal, puesto que el apasionamien-to de los interesados, hace indispensable la intervención de terceros, por qué no admi-tir la mima solución cuando el conflicto se produce entre dos naciones?...

Por otra parte señores, el honor consiste en no ser hu-millado, y eso sólo se con-sigue con la Fuerza o con la Justicia. No lo consigue nun-ca un país pequeño si no ha tomado de antemano las me-didas aconsejadas por la pru-dencia para evitar los choques con los poderosos”. Brum creía firmemente que las na-ciones evitarían las guerras y los enfrentamientos bélicos si se realizaban negociaciones con un criterio pacifista y de amplias miras. En lo referente a su famosa Doctrina de So-

lidaridad Americana Brum ex-presaba que todos los países americanos debían reaccionar firmemente y en bloque si una potencia extra continental ata-caba a uno de ellos.

En concordancia con lo an-tedicho, el 18 de junio de 1917 el Poder Ejecutivo de la Re-pública Oriental del Uruguay aprobó un decreto de autoría del Dr. Baltasar Brum. he aquí su texto.”Considerando: que en diversas comunicaciones el gobierno del Uruguay ha proclamado el principio de la Solidaridad Americana como regulador de su política inter-nacional, entendiendo que EL AGRAVIO INFERIDPO A LOS DEREChOS DE UN PAÍS DEL CONTINENTE DEBIERA SER CONSIDERADO COMO TAL POR TODOS Y PRVOCAR EN ELLOS UNA REWACCIÓN UNIFORMA Y COMUN; que en la esperanza de ver realizarse un acuerdo a ese respecto en-tre las naciones de América, que haga posible la aplicación práctica y eficiente de dichos ideales, ha adoptado el go-bierno una actitud de expec-tativa en cuanto a su acción, aunque significando en cada

caso su simpatía a los países continentales que se han vis-to obligados a abandonar su neutralidad; Considerando: que entre tanto no se produz-ca ese acuerdo, el Uruguay, sin contrariar sus sentimien-tos y convicciones, no podrá tratar como beligerantes a los países americanos que, por la defensa de sus derechos, se hallen comprometidos en una guerra intercontinental.

Considerando: que este cri-terio es compartido por el ho-norable Senado, el Presiden-te de la República, en acuerdo general de Ministros resuelve: 1º. Declarar que ningún país americano que, en defensa de sus derechos, se hallare en estado de guerra con Nacio-nes de otros continentes, será tratado como beligerante, 2º. Disponer que no se cumplan disposiciones que se opongan a la presente disposición, 3º. Comuníquese, publíquese, etc.”. La doctrina internaciona-lista y americanista de Brum, como tal tiene un carácter de aplicación permanente. Siem-pre sus desvelos se orientaron a la paz y la concordia. Siga-mos sus pasos.

El nido del teroel tero, de los verdaderos pro-blemas que aquejan a nuestra sociedad.

Su última jugada maestra: plantear la legalización de la producción y venta de marihua-na (con monopolio estatal) como buque insignia de una serie de quince medidas para mejorar la seguridad pública.

Dejemos atrás, por un mo-mento, toda la polémica nacio-nal e internacional (cortina de humo), que esta idea ha gene-rado. Veamos el bosque detrás de este árbol, es decir, las otras catorce medidas.

Para comenzar 4 de ellas (Mejorar la eficacia y transpa-rencia policial; promoción del diálogo con los medios de co-municación; fortalecer el siste-ma de centros de mediación; promover la participación de organización estudiantil en ám-bitos estudiantiles) representan más expresiones de buena vo-luntad que medidas propiamen-te dichas.

Son objetivos generales sin contenido procedimental, tan sólo buenos deseos.

Qué decir de la medida refe-rida a “mejorar en la educación y el control del tránsito en todas las ciudades del país ¿qué tiene que ver esto con el mejoramien-to de la seguridad pública?

En lo que respecta a las me-

didas de mayor contenido como la reparación a las víctimas del delito o las modificaciones al Código de la Niñez y la Adoles-cencia, las mismas son poco más que un calco de iniciati-vas impulsadas desde hace ya un tiempo por el propio Partido Colorado, al igual que la medida de “generar nuevas centralida-des (…) a través de plazas de convivencia…” idea planteada en plena campaña electoral por el Senador Bordaberry, cuando propuso reflotar y renovar el pa-pel de las Plazas de Deportes en todo el país.

Es decir, hasta ahora nada nuevo.

Ahora bien, la idea de mo-dificar el Decreto 488/88 que regula el horario de protección al menor, con la idea de incidir directamente sobre el contenido que presentan los medios de prensa es un acto de ingerencia grave del gobierno sobre la li-bertad de prensa. Esta medida, que pasó más desapercibida que la de legalizar la marihuana, es una nueva embestida de una vieja ambición de la izquierda por controlar y atacar los medios de comunicación, al mejor estilo kitchnerista o chavista, comple-mentaria a la tan mentada Ley de Medios.

Para reafirmar la iniciativa, diversas figuras de izquierda no

pierden la oportunidad de criticar a los medios de comunicación, en particular la crónica roja en el horario central de los informati-vos. Esta vez le tocó el turno al Intendente de Maldonado, Ós-car de los Santos, quien (total-mente por fuera de su rol y res-ponsabilidades de Intendente) se dedicó a fustigar la “calidad de la información” que brindan los diversos medios aludiendo que “se destaca lo novelesco, el mostrar la mancha de sangre, la especulación…”. A ello de-bemos sumarle la intención de la Comuna de Montevideo de crear, en su canal televisivo, un noticiero central que sólo trans-mita “buenas noticias”, un auto-bombo al mejor estilo distópico orweliano.

En definitiva lo que comenzó siendo una “sensación térmi-ca “hoy parece ser reconocido como un gran incendio, que el gobierno pretende ocultar tras el humo de un “porrito” y la igno-rancia de la censura.

Al igual que el tero nuestro gobierno el gobierno anuncia esta medidas a viva voz llaman-do la atención de la región y el mundo, mientras allá a lo lejos, queda pendiente la crisis edu-cativa, la fractura social y las verdaderas medidas contra la inseguridad pública, es decir, el nido del tero.

Por Rodolfo Balakier

Page 15: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

2

15

VAMOS SAN JOSÉComité Central de VAMOS SAN JOSé: José Batlle y Ordóñez esq. Manuel Oribe (San José)

Congreso de mujeres en Salto

Nutrida delegación de Mujeres de San José se trasladó a Sal-to para participar del 1er. Encuentro Nacional de Mujeres de Vamos Uruguay.

Nuestra delegación compartió el traslado y la jornada con co-loradas de Trinidad y Montevideo.

Fueron representantes de Ciudad del Plata, Libertad, Ecilda Paullier y San José y el encuentro convocó cerca de unas mil delegadas de todo el país.

En la declaración final y en las palabras del Senador Pedro Bordaberry se consagró la participación de las mujeres en polí-tica asegurándoles un lugar destacado en las listas, en todo lo cual el Partido Colorado ha sido pionero.

El directorio de AFE dejó de prestar el servicio de transporte de pasajeros por tren entre San José y Montevideo. El Diputado Gustavo Cersósimo realizó un pedido de informe para saber las razones de esa decisión. Fundamentalmente le interesa cono-cer si hay un proyecto para la reactivación del mismo, finan-ciamiento del gobierno o de terceros y cuál es la opinión del directorio de AFE y del Ministro de Transporte y Obras Públicas Enrique Pintado, sobre el cambio de régimen jurídico de AFE del derecho público al privado, a lo que tanto se ha opuesto el sindicato del ente por tratarse de una privatización encubierta. Una vez recibida la información se harán los planteos corres-pondientes.

Tren de pasajeros de AFE San José - Montevideo

Cumpleaños, Versos, Tango y lechónEl Diputado Cersósimo con sus amigos en el cumpleaños de

Jesús De Armas donde fue agasajado por la Sra. Ana Muñiz, gran anfitriona.

Daniel, Gabriel, Omar, Eduardo, Jesús, “Tiscornia” Amado, Eduardo, Gustavo, Agustín y Walter

El 21 de junio próximo pa-sado dejó de existir nuestro querido amigo, correligionario y Edil de Vamos San José, Profesor Nelson Cabrera.

En una emotiva y muy numerosa despedida final en el Cementerio de San José, el Diputado Gustavo Cersósimo le realizó un merecido home-naje y expresó el reconoci-miento del Partido Colorado y de sus amigos, por su per-manente adhesión partidaria como colorado y batllista de profundas convicciones.

Cabrera encabezó la lista 1010 en las elecciones depar-tamentales impulsando al Dr. Juan Tartaglia como candida-to colorado a la Intendencia, reinstalando al Partido Colo-rado en la Junta Departamen-tal. En ésta se destacó nota-blemente como orador y por sus propuestas estudiadas y oportunas y fue dos veces elegido Vicepresidente del

Edil Prof. Nelson Cabrera

Especialmente satisfecho se mostró el Diputado Gustavo Cersósimo con la aproba-ción por la Cámara de Diputados del proyecto de ley para designar con el nombre de Wen-ceslao Varela a la Escuela No. 23 de Paraje Coronilla. Esta designación es un anhelo de docentes, alumnos, padres y vecinos de la lo-calidad, que asisten a dicho centro educativo que es el más cercano al lugar donde vivió el poeta gaucho. Wenceslao fue peón rural y realizó todos los oficios del campo y es un

ejemplo educativo pues en las horas libres se capacitó por correspondencia en electricidad, contabilidad y radio y pudo escribir una rica literatura que hoy es referencia del folklore na-cional e internacional.

En 1989 el entonces Senador Pedro Cersó-simo planteó la iniciativa para que el MEC pu-blicara sus versos “Diez Años Sobre el Recao” y que las obras de Wenceslao fueran objeto de estudio en los programas de la educación pública.

hace algunos años la Fun-dación Manuel Giménez Abad de las Cortes de Aragón, del Reino de España suscribió un acuerdo de cooperación e intercambio con la Cámara de Representantes. Así surge la Escuela de Gobierno que está dando muy buenos re-sultado en la preparación de jóvenes con vocación política como foro de discusión e in-tercambio plural de las ideas, fomento de la comprensión y la tolerancia y que brinda una excelente oportunidad de de-sarrollo intelectual y personal.

En el mes de mayo el joven Eduardo Cuña del Partido Co-lorado Vamos San José, que había cursado la Escuela de

Gobierno a propuesta del Di-putado Gustavo Cersósimo, viajó a España junto a colegas de los otros partidos políticos y algunos legisladores.

Allí mantuvieron reuniones con sus similares españoles en el Palacio de la Aljafería (sede de las Cortes de Ara-gón) y asistieron al homenaje dispensado al Senador Gimé-nez Abad, a once años de su cruel asesinato por parte de la banda terrorista ETA, re-cordándolo como un hombre integro, de buen diálogo con todos los sectores y un gran defensor del pluralismo ideo-lógico.

Su legado es recogido por quienes llevan adelante la

Fundación con su nombre.Visitaron la ciudad de Zara-

goza, la Puebla de Albortón, lugar de nacimiento de los abuelos del Gral. José Gerva-sio Artigas en dónde pudieron percibir el cariño que manifies-tan hacia el pueblo uruguayo.

Luego en Madrid concurrie-ron al Senado y al Congreso de los Diputados teniendo la oportunidad de saludar y co-nocer al Sr. Presidente de la Cámara de Senadores, D. Pío García Escudero, IV Conde de Badarán.

En definitiva una experien-cia excelente de intercambio que ayuda a la capacitación y experiencia de nuestra juven-tud política.

cuerpo. Luego de una exten-sa trayectoria partidaria ingre-só como miembro del Comité Ejecutivo Departamental del Partido Colorado, convencio-nal nacional y departamental, integrante de la Comisión de Educación de Vamos Uru-guay y segundo suplente del Diputado Cersósimo.

La Junta Departamental realizó una sesión solemne para homenajearlo en la que desde todas las bancadas partidarias se le reconoció como un político ejemplar, con una gran vocación de servicio y un especial com-pañerismo. Su desaparición

Joven de Vamos San José en España

física constituye una enorme pérdida para la Junta Depar-tamental, el Partido Colorado y la política.

Se recibieron saludos de la Secretaria General del Par-tido Colorado, Diputada Dra. Martha Montaner y del Sena-dor Pedro Bordaberry líder de Vamos Uruguay.

La Edila Teresita de La As-cención habló en nombre de todo el Partido Colorado con sentidas palabras dirigidas especialmente a la familia de Nelson que con profundo do-lor y gran entereza presenció la ceremonia.

La bandera del Partido Colorado proporcionada por el vocal de la Junta Electo-ral Mauricio Viera acompañó hasta el final al querido Nel-son. Con su ejemplo el Parti-do Colorado redoblará el es-fuerzo para hacerle el honor de obtener “nuevas cumbres más”.

Escuela Rural No. 23 se llamará Wenceslao Varela

Page 16: Vamos a Más Nº18

Vam

os a

Más

| JU

LIO

201

216

Por Fitzgerald Cantero Piali

Reflexionando

El presidente de la Repúbli-ca, en cadena nacional, nos pi-dió a todos los uruguayos que reflexionemos sobre la vida, la convivencia y la tolerancia. Fue el día en que conmemo-ramos el natalicio de nuestro Prócer, José Artigas.

Dijo allí que no iba a anun-ciar medidas –se estaba re-firiendo a las decisiones del “Gabinete de Seguridad” que durante un mes, supuesta-mente, estaba consideran-do un paquete de soluciones para la inseguridad- sino que iba a dejar pasar unos días, para que la discusión de las mismas, no tapara su pedido de introspección. Sin embar-go, y en un nuevo capítulo de cómo te digo una cosa, te digo la otra, al otro día, algunos je-rarcas, presentaron un docu-mento que desarrolla algunos puntos a transformarse en ini-ciativas concretas.

marihuanaEl mismo día que se presen-

tó ese documento, el ministro del Interior, en el programa Código País de Canal 12, dijo -contrariando a otros jerarcas- que la comercialización es-tatal de la marihuana no era para reducir el consumo de pasta base, ni para reducir la inseguridad. Y reconoció que era para recaudar. Luego de terrible afirmación, el debate se acabó.

control a los mediosAquí me quiero detener.

Las medidas paternalistas no son de mi agrado. Que el go-bierno de turno le señale a los individuos qué deben mirar y qué no, me agrada menos aún. Creo, por sobre todas las cosas, en la libertad. Las per-sonas tienen en sus manos el poder del control remoto. Si no les gusta lo que está emitien-do un canal, cambian. Así de simple. Debe derogarse ya el Decreto 445/988 que, seamos sinceros, en 24 años, no cen-suró ningún contenido.

¿Quién tiene la autoridad moral para decir qué se debe ver y qué no? ¿Quién es el censor que va a determinar que tal o cual escena, contri-buye a generar valores y tal otra no?

¿Qué autoridad moral tie-nen estos jerarcas de gobier-no, para decir lo que es moral-

mente bueno? Y no me refiero a lo que hicieron antes de la dictadura militar, me refiero a lo que han hecho desde 1985 para acá. Estos mismos go-bernantes, que van a dar lec-ciones de moral -como el mi-nistro de Defensa, Fernández huidobro, que en un almuerzo empresarial, mandó “a la p… madre que lo parió” a quien no le crea sobre su perdón- se-guramente están convencidos que con ello hacen una gran contribución a las buenas cos-tumbres y a la moral. O el re-portorio del presidente Mujica, que califica como “nabos de m…..” a los jóvenes que de-linquen; “nabos” y “chorizos” a los periodistas. Así como afir-mó, siendo senador, “somos un país de pelotudos” para justificar las demoras del em-bajador de Tabaré Vázquez en Italia por el caso Troccoli.

Basta recordar “Pepe colo-quios”, en el que el entonces candidato Mujica se despachó a gusto, a tal punto que motivó la reacción del primer manda-tario, Vázquez, quien señaló que Mujica dice “estupideces”. El listado de improperios que ha lanzado el presidente es tan largo como escatológico.

los informativosJustificar los altos índices

de delincuencia, por los infor-mativos, recuerda a las dicta-duras que acusaban al cartero

por el contenido del mensaje.En el desordenado y con-

fuso documento, presentado el 20 de junio, el gobierno se queja que en un mes del 2006, se le dedicó “25.000 segun-dos…a los temas policiales, en mayo de 2011… 35.000 se-gundos, en tanto en mayo del 2012 fue de más de 50.000”.

Varios comentarios. El pri-mero, el gobierno se queja que hay más cobertura de hechos policiales que en la gestión de José Díaz, el peor ministro del Interior de la historia de nues-tro país.

En segundo lugar, hay una razón que no resiste demasia-do análisis, pero el gobierno se piensa que los uruguayos somos tontos. hay más se-gundos de cobertura, porque hay más delitos. Está claro, ¿no?

Tercero, si hubo (no hubie-ron como expresa el docu-mento gubernamental) 50.000 segundos, quiere decir que se ocuparon unas 14 horas de noticias policiales. Si tomamos los informativos centrales, so-lamente los centrales, entre los canales de aire y la señal VTV, en mayo, hubo algo así como 150 horas de informati-vos. Entonces, se destinó me-nos del 10% a la crónica roja.

Que algunos miembros del Frente Amplio se pronuncien en contra de los medios no es nuevo. ¿O hemos olvidado

que Vázquez, desde la pre-sidencia de la República, los clasificó en informativos y en opinólogos?

El año pasado, Mujica re-unió a los presidentes de las empresas públicas y les pidió que direccionaran la publici-dad oficial, en función de los contenidos de los medios. Si eso no es una amenaza a me-dios y periodistas ¿qué es?

Si se aprueba una regla-mentación que procure lo que se esboza, el país va camino al autoritarismo.

otras propuestasEl Poder Ejecutivo ha man-

dado al cierre de esta edición, cuatro proyectos al Parlamen-to. Algunos de ellos, son pro-puestas de Vamos Uruguay reformuladas. Y nos alegra realmente que se haya enten-dido que nuestras iniciativas son beneficiosas para mejo-rar la seguridad. En este mes, tenemos el propósito de dejar aprobado -por lo menos en nuestra Cámara- el proyecto de ley que ampara a las vícti-mas de la delincuencia. Medi-da que presentamos hace más de un año y que deseamos se convierta en realidad pronto. Ojalá en nuestra próxima edi-ción, podamos estar celebran-do que dicho medida cuenta con media sanción y va en camino en llenar un vacío de largos años.

Por maría inés arizmendi

Vamos Verde, nace como una ne-cesidad, de comunicar e informarnos de las problemáticas, a nivel nacional sobre el medio ambiente. De esta for-ma, al comenzar a tomar conciencia de dichos problemas, trataremos de lograr presión sobre los actores polí-ticos, para que se tomen medidas, en relación a la preservación del medio ambiente.

Luego de haber leído en el Sema-nario Brecha, del 15 de junio 2012 en su edición 1386, una nota titulada, “En el camino de la basura. Alterna-tivas para la destrucción final de los residuos urbanos”, en la cual al final dice: “La Intendencia admite haber fallado en la gestión final de pilas y baterías de vehículos.

No hay tecnología para tratarlas ni dinero para exportarlas, por lo que

actualmente se entierran junto con el resto de los residuos comunes, seña-ló Gadea.”

Perteneciendo al grupo de perso-nas, que buscan un recipiente para desecharlas; decidí comenzar a inte-riorizarme en el tema.

No voy a realizar aquí una exposi-ción extensa, sobre su clasificación y componentes, pero si un breve resu-men, para comprender el daño que le producen al medio ambiente.

Se clasifican en primarias, son las que una vez agotadas es imposible recuperar el estado de su carga, y secundarias, que son las que se pue-den recargar y por lo tanto, generan-do una menor cantidad de residuos. Dentro de sus componentes, se en-cuentran: mercurio, plomo, cadmio y dependiendo del tipo de pila, pueden contener, zinc, manganeso y níquel.

Al ser desechadas, se oxidan y

todos sus componentes tóxicos, se liberan al ambiente, al aire, a los sue-los cercanos, a las aguas superficia-les y subterráneas. También por me-dio de la quema de la basura al aire, contaminándolo y llegando por esta vía a los cultivos.

Las consecuencias para la salud son muchas, van desde daños en los tejidos cerebrales y en el sistema nervioso central.

Se ha comprobado que, en los humanos, la absorción continua de algunos de los metales citados, pro-duce carcinomas, lesiones renales, problemas en hígado y pulmón.

Por todo lo anterior, busqué que soluciones se le daban a este proble-ma en otros países, y encontré que en algunos era cuestión de Estado.

En España, se dictó un decreto en febrero del 2008, a instancias de la Directiva del Consejo de la CEE, por

un decreto del año 1991, que obliga a sus Estados miembros a tomar medi-das oportunas, para que las pilas se recojan por separado para su clasifi-cación y eliminación.

El Decreto español, obliga a los productores e importadores de pilas, a hacerse responsables una vez que la vida útil de la pilas ha terminado.

Ofrece dos alternativas y es que los importadores o productores, le den a sus clientes, un sistema de gestión de pilas usadas, o pagan un canon a los sistemas públicos de gestión de residuos.

Otro punto interesante entre otros, es que obliga a los distribuidores a recibir las pilas usadas.

Esperemos que nuestras autori-dades, tomen acciones para resolver este problema.

Comentarios: [email protected]