LaRouche define el criterio para un candidatopresidencial calificado

spanish.larouchepac.com /node/23085

25 de marzo de 2015 Al evaluar el campo de los candidatos anunciados y no anunciados para laPresidencia de Estados Unidos, Lyndon LaRouche exige que solo sean considerados comocandidatos serios los que estn dispuestos y sean capaces de enfrentar el peligro de guerra y delderrumbe financiero que han ocasionado las polticas de los gobiernos de Obama y Bush. En esesentido, LaRouche ha sealado que el apoyo que ha dado el ex gobernador del estado de Maryland,Martin O'Malley, para que se apliquen medidas enrgicas contra Wall Street y tambin para que sereinstituya la Ley Glass-Steagall, es un ejemplo de quien satisface "uno de los requisitosfundamentales para la candidatura".

En contraste, LaRouche se refiri a la componenda de Hillary Clinton con Obama, como algo"emblemtico de la necedad de las candidaturas que han estado circulando durante los ltimos dosperodos de gobierno, en especial en el segundo, el perodo de Obama". En este sentido, "Hillary noes una candidata viable. Ha cometido demasiados errores, est comprometida, nadie sabe cul es suposicin y todo lo dems. As que, por ende, desafortunadamente, ella es una persona con talento,una persona calificada, pero cuando se trata de poltica, ella es en realidad una terrible aficionada entrminos del efecto".

El gobernador O'Malley, quien est considerando competir por la postulacin demcrata a laPresidencia, ha establecido como punto central de la campaa Presidencial la adopcin de medidasenrgicas contra Wall Street. En varias intervenciones ante los medios informativos ha defendidovigorosamente el restablecimiento de la Ley Glass- Steagall como algo necesario para revertir elderrumbe incesante de la economa estadounidense. Luego el 19 de marzo escribi un artculoeditorial en el diario Des Moines Register, el principal diario de Iowa, y llev a cabo ah variasreuniones pblicas en las cuales critic al Partido Demcrata por convertirse en el partido de WallStreet.

Desde principios de este mes, LaRouche dio a conocer su respaldo a las declaraciones de O'Malley:"No hablamos de 2016, necesitamos ya la Glass-Steagall, antes de que se venga abajo en pedazostodo el sistema financiero transatlntico y nos enfrentemos con la amenazada inmediata de una guerraglobal o nos hundamos en el caos absoluto y el infierno".

El 23 de marzo, LaRouche hizo un llamado a que ms candidatos tomen la iniciativa: "Recibiramos debuen agrado ms de esto, y estoy seguro que el mismo O'Malley le dara su beneplcito".

Asimismo, LaRouche dijo que la ms alta prioridad es botar a Obama del cargo, "que necesitaestndares especiales, internacionales, que saquen a Obama. Y lo primero que tiene que haceralguna gente, es hacer que boten a Obama. Y si no botamos a Obama, no va a haber un EstadosUnidos, as que por lo tanto se le tiene que botar. Y toda persona que est en la lista de posiblescandidatos presidenciales tiene que decir, 'Miren, tenemos que botar a Obama'. Y si todos ellos diceneso, podramos lograr algo de importancia realmente. Porque entonces ellos seran honestos encuanto a ellos mismos, no en cuanto a sus ambiciones personales.

"Lo que ha sucedido ahora es que O'Malley ha tomado la iniciativa, en la operacin, y es l quien estcumpliendo con la tarea. Los dems se han quedado ah diciendo 'Yo tambin soy candidatopresidencial!', pero, dnde est la accin? Dnde est la funcin, dnde est el desempeo? Ahes donde estamos ahora".

http://spanish.larouchepac.com/node/23085

En otra discusin, LaRouche se refiri a la actitud reacia de Hillary Clinton a oponerse a Obma comouna importante descalificacin para su candidatura. Esto viene desde el momento en que decidi nopersistir en su campaa para la postulacin demcrata en 2008 a pesar de que haba ganado lamayora de las primarias, y luego su decisin de incorporarse y apoyar a Obama como Secretaria deEstado. Tambin critic a Hillary Clinton por encubrir a Obama en el caso del ataque terrorista enBengasi.

No hay mucho que hablar tampoco del lado republicano, segn LaRouche: "Me refiero al gobierno deObama y de Bush. Quiero decir la candidatura de [Jeb] Bush es parte de lo mismo. As que lacandidatura de [Jeb] Bush se tiene que desechar!" En cuanto al senador Ted Cruz que anunci sucandidatura el pasado 23 de marzo, LaRouche dijo que "le patina el coco".

Durante su intervencin en la reunin semanal del Comit Poltico de LaRouche PAC, el pasado lunes23, LaRouche explic el tipo de pensamiento que tiene que ser el eje para evaluar a los candidatospresidenciales. "La estupidez de la poblacin estadounidense en particular, pero tambin la de loseuropeos en general, es que creen en lo que llaman el 'sistema econmico'. Creen que el dinero, o elsistema del dinero, es un determinante de lo que ser la productividad, y que podr ser, y ah esdonde surgen los problemas. Cuando en realidad, el problema es que la humanidad cree que el xitoeconmico humano es la base del xito humano; eso es implcitamente el argumento. Mientras que,sabemos que el progreso de la humanidad, la distincin de la humanidad con un animal y de eso esde lo que hablamosla mayora de los seres humanos que conozco, hoy da, creen en elcomportamiento animal, no en el comportamiento humano. Por eso es que nos gustan los perros, porejemplo.

"La cuestin es que la humanidad es la nica criatura, que s crea, a voluntad, crea una influenciasobre el proceso de la naturaleza, que abruma a la naturaleza, a la misma mentada 'naturaleza'. Esaes la realidad. Y la gente que es prctica, la llamada gente prctica, son intrnsecamente estpidos enesta cuestin, porque no reconocen que la humanidad noes animal! Todos ellos presuponen que elcomportamiento animal, segn lo define el dinero o algo como eso, es el factor determinante.

"Y el hecho es que, como lo define Kepler implcitamente en su escrito, es que hay un principio deorganizacin en el sistema solar, el cual exige y hace posible, el avance de la humanidad a nivelessuperiores de existencia dentro del sistema solar como tal.

"Ninguna otra especial viviente que conozcamos, tiene ese potencial.

"Y por lo tanto, necesitamos gente que pueda ver hacia el futuro, no buscar gente que sea prctica. Lagente prctica es gente estpida, porque se limitan a una conjetura sobre el comportamiento humanoque es una caracterstica animal. Y ese es el problema. Y tenemos, en la historia de la humanidad,tenemos grandes historias donde la humanidad se ha esforzado para lograr cualidades humanas! Ylo que ha sucedido es que las cualidades humanas se ha suprimido, y ese es el problema. Y por lotanto, tenemos que hacer que la cualidad humana vuelva a funcionar, y entonces vamos a poderresolver el problema".

LaRouche define el criterio para un candidato presidencial calificado