seccion de avisos avisos judicialessegundo de distrito quedando a su disposición en la secretaría...

Jueves 29 de mayo de 2008 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 53

SECCION DE AVISOS

AVISOS JUDICIALES

Estados Unidos MexicanosPoder Judicial de la Federación

Juzgado Segundo de Distritoen el Estado de Querétaro

EDICTO DE EMPLAZAMIENTO

J. JESUS JAIME ESPINOZA.En virtud de ignorar su domicilio, por este medio se le notifica la iniciación del juicio de amparo ventilado

bajo el expediente número 1306/2007-2, promovido por LEON SERGIO GONZALEZ DE LA VEGA, por derecho propio y en su carácter de Albacea de la Sucesión a bienes de LEON GONZALEZ RUIZ, contra actos de la Primera Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado, con residencia en esta ciudad y otra autoridad, juicio en el cual se le señaló con el carácter de tercero perjudicado y se le emplaza para que en el término de treinta días, contados a partir de la última publicación de este edicto, comparezca al juicio de garantías de mérito, por sí, por apoderado o gestor que pueda representarlo, apercibido que de no hacerlo, éste se seguirá conforme a derecho proceda y las siguientes notificaciones que surjan en el presente juicio, aún las de carácter personal, se le harán por lista que se fijarán en el tablero de avisos de este Juzgado Segundo de Distrito quedando a su disposición en la Secretaría las copias simples de traslado.

“2008, Año de la Educación Física y el Deporte”Querétaro, Qro., a 31 de marzo de 2008.

La Secretaria del Juzgado Segundo de Distrito en el EstadoLic. Alma Abril García Malagón

Rúbrica.(R.- 267059)


Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Civil en México, D.F.EDICTO

AL MARGEN DE UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.

SE CONVOCAN POSTORES.EN LOS AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL NUMERO 307/2007-VIII, PROMOVIDO POR

QUANTUM DISEÑO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE JESUS RUBEN CRUZ ZERMEÑO, CON FECHA CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL OCHO, SE DICTO UN AUTO POR EL QUE SE ORDENA CONVOCAR POSTORES Y SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL NUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN EMBARGADO CONSISTENTE EN EL VEHICULO AUTOMOTOR JEEP LIBERTY, PLACAS 504-UXX, COLOR NEGRA, CON NUMERO DE CHASIS 154GL38K23W588329, SIRVIENDO DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD DE $160,000.00 (CIENTO SESENTA MIL PESOS, 00/100 M/N); EDICTOS QUE SE DEBERAN PUBLICARAN POR TRES VECES DENTRO DE TRES DIAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION.

México, D.F., a 19 de mayo de 2008.El Secretario de Acuerdos del Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal

Lic. Liliana Sotomayor GalvánRúbrica.

(R.- 268117)

54 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Jueves 29 de mayo de 2008

Estados Unidos MexicanosTribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

MéxicoDécima Sala Civil

EDICTO

EMPLAZAMIENTO A: OMAR ANTONIO AUDIFFRED MENDOZA.En el toca número 1412/2004/18 deducido del juicio ORDINARIO MERCANTIL promovido por BANCO

SANTANDER MEXICANO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO SANTANDER SERFIN en contra de ACTINVER, S.A. DE C.V. SOCIEDAD OPERADORA DE SOCIEDADES DE INVERSION, se EMPLAZA al tercero perjudicado para que en un término de TREINTA DIAS, contados a partir de la última publicación de este edicto, comparezca ante la Autoridad Federal a defender sus derechos, en el amparo promovido por ACTINVER, S.A. DE C.V. SOCIEDAD OPERADORA DE SOCIEDADES DE INVERSION, quedando a disposición del tercero las copias de traslado en esta Sala, sita en el 10°. piso de Río de la Plata número 48, Colonia y Delegación Cuauhtémoc, en esta Ciudad.

México, D.F., a 22 de abril de 2008.La C. Secretaria de Acuerdos de la Décima Sala Civil

Lic. María Elena Urrutia AlvarezRúbrica.

(R.- 267101)Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la FederaciónJuzgado Tercero de Distrito en Materia Civil en el Estado de Jalisco

Guadalajara, Jalisco

EDICTO

A: MIRALVA o MIRALBA ORNELAS GARCIA.EN EL JUICIO DE AMPARO NUMERO 19/2008-V, PROMOVIDO POR CARLOS ANTONIO CABANILLAS

CALLEJA, CONTRA ACTOS DEL JUEZ NOVENO DE LO CIVIL, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DIRECTOR DE CATASTRO MUNICIPAL, TODOS CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA, JALISCO, ORDENANDOSE EMPLAZARLA POR EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA SI A SUS INTERESES CONVIENE EN TREINTA DIAS CONTADOS DEL SIGUIENTE AL DE LA ULTIMA PUBLICACION, PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SE FIJARON LAS ONCE HORAS DEL VEINTIDOS DE ABRIL DE DOS MIL OCHO.

Guadalajara, Jal., a 21 de abril de 2008.El Secretario

Lic. Carlos Enrique Ramírez IñiguezRúbrica.


Poder Judicial de la FederaciónJuzgado Decimotercero de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal

EDICTOAL MARGEN DE UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS, JUZGADO DECIMOTERCERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL, A VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL OCHO

EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO NUMERO 830/2007 PROMOVIDO POR JUAN RAMON NUÑEZ HERNANDEZ, APODERADO DE GATE GOURMET & MAASA MEXICO SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE ANTES MEXICANA DE ALIMENTOS PARA AEROLINEAS, SOCIEDAD ANONIMADE CAPITAL VARIABLE, CONTRA ACTOS DE LA QUINTA SALA CIVIL Y JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, AMBOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL; CON FECHA ONCE DE ABRIL DE DOS MIL OCHO, SE DICTO UN AUTO POR EL QUE SE ORDENA EMPLAZAR A LOS TERCEROS PERJUDICADOS CONSTRUCCIONES Y DISEÑOS ESPECIALES, SOCIEDAD ANONIMA Y CONSTRUCCION CIBERNETICA Y DISEÑOS ESPECIALIZADOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL DIARIO OFICIAL DE FEDERACION, Y EN EL PERIODICO “DIARIO DE MEXICO”, A FIN DE QUE COMPAREZCA A ESTE JUICIO A DEDUCIR SUS DERECHOS EN EL TERMINO DE TREINTA DIAS


CONTADOS, A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE AL EN QUE SE EFECTUE LA ULTIMA PUBLICACION, QUEDANDO EN ESTA SECRETARIA A SU DISPOSICION COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE GARANTIAS, APERCIBIDOS QUE DE NO APERSONARSE AL PRESENTE JUICIO, LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE HARAN EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR LA FRACCION II, DEL ARTICULO 30 DE LA LEY DE AMPARO, ASIMISMO, SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DOCE DE MAYO DE DOS MIL OCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, ESTO EN ACATAMIENTO AL AUTO DE ONCE DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, SE PROCEDE A HACER UNA RELACION SUSCINTA DE LA DEMANDA DE GARANTIAS, EN EL QUE EL QUEJOSO SEÑALO COMO AUTORIDADES RESPONSABLES A LA QUINTA SALA CIVIL Y AL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, AMBOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, Y COMO TERCEROS PERJUDICADOS A CONSTRUCCIONES Y DISEÑOS ESPECIALES, SOCIEDAD ANONIMA, CONSTRUCCION CIBERNETICA Y DISEÑOS ESPECIALIZADOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, Y PRECISA COMO ACTO RECLAMADO LA SENTENCIA DICTADA EN EL TOCA NUMERO 90/03/7 DE TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL SIETE.

El Secretario del Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia Civil en el Distrito FederalLic. Juan Gabriel Morales Nieto

Rúbrica. (R.- 267239)Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la FederaciónJuzgado Séptimo de Distrito en Materia Civil en México, D.F.

EDICTO

AL MARGEN UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, JUZGADO SEPTIMO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL, OCHO DE MAYO DE DOS MIL OCHO.

EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO NUMERO 126/2008-III, PROMOVIDO POR TELEVISA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, CONTRA ACTOS DE LA DECIMA SALA CIVIL Y JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL AMBOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, CON FECHA TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL OCHO, SE DICTO UN AUTO POR EL QUE SE ORDENA EMPLAZAR AL TERCERO PERJUDICADO CLASA FILMS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION, Y EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION, A FIN DE QUE COMPAREZCA A ESTE JUICIO DE GARANTIAS A DEDUCIR SUS DERECHOS EN EL TERMINO DE TREINTA DIAS CONTADOS, A PARTIR DEL SIGUIENTE AL EN QUE SE EFECTUE LA ULTIMA PUBLICACION, QUEDANDO EN ESTA SECRETARIA A SU DISPOSICION COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE GARANTIAS, APERCIBIDO QUE DE NO APERSONARSE AL PRESENTE JUICIO, LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARACTER PERSONAL, SE HARAN EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR LA FRACCION II, DEL ARTICULO 30 DE LA LEY DE AMPARO, ASIMISMO, SE SEÑALARON LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO DE MAYO DE DOS MIL OCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, EN ACATAMIENTO AL AUTO DE MERITO, SE PROCEDE A HACER UNA RELACION SUCINTA DE LA DEMANDA DE GARANTIAS, EN LA QUE LA PARTE QUEJOSA SEÑALO COMO AUTORIDADES RESPONSABLES A LAS QUE CON ANTELACION QUEDARON PRECISADAS, Y COMO TERCEROS PERJUDICADOS A SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA PRODUCCION CINEMATOGRAFICA DE LA REPUBLICA MEXICANA, ASOCIACION DE PRODUCTORES Y DISTRIBUIDORES DE PELICULAS MEXICANAS, ASOCIACION CIVIL, DIRECCION GENERAL DE RADIO Y TELEVISION Y CINEMATOGRAFIA DE LA SECRETARIA DE GOBERNACION Y CLASA FILMS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, Y PRECISA COMO ACTO RECLAMADO LA SENTENCIA DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, EN VIRTUD DE QUE SE REVOCO LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL SIETE, EN LA CUAL SE ORDENO LLAMAR A JUICIO A SPANISH FILMS, DISTRIBUTORS INC, PARA QUE COMPAREZCA A DEDUCIR SUS DERECHOS, DICTADA EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NUMERO 632/2006, PROMOVIDO POR SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA PRODUCCION CINEMATOGRAFICA DE LA REPUBLICA MEXICANA, EN CONTRA DE CLASA FILMS, SOCIEDAD ANONIMA.

México, D.F., a 9 de mayo de 2008.La Secretaria de Acuerdos de Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal

Lic. María Dolores López AvilaRúbrica.

(R.- 267789)


Estados Unidos MexicanosPoder Judicial del Estado de Nuevo León

Juzgado Tercero de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito JudicialMonterrey, N.L.

EDICTO

A LAS 10:00-DIEZ HORAS DEL DIA 10-DIEZ DE JUNIO DEL AÑO 2008-DOS MIL OCHO, TENDRA VERIFICATIVO EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO TERCERO DE JURISDICCION CONCURRENTE DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE JUDICIAL NUMERO 0856/2005 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR FRANCISCO JAVIER GUERRA SEPULVEDA EN CONTRA DE INSTALACIONES Y CONSTRUCCIONES VERTICE, LUCIO ALBERTO LUIS RUIZ Y MARIA TERESA ZATARAIN LIZARRAGA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, A FIN DE QUE TENGA VERIFICATIVO EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PUBLICA SUBASTA Y SEGUNDA ALMONEDA DEL 100%-CIEN POR CIENTO DE LOS DERECHOS QUE LE CORRESPONDEN A LOS DEMANDADOS, RESPECTO DE LOS BIENES INMUEBLES EMBARGADOS EN AUTOS, CONSISTENTES EN: 1.- LOTE NUMERO 449-CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE QUE TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS DE ACUERDO CON EL PLANO OFICIAL DE LA COLONIA DEL MAESTRO DE ESTA CIUDAD; AL NORTE, MARIO ARIAS,35-TREINTA Y CINCO METROS ORIENTE, VIRGINIA SOLANO, 10.00-DIEZ METROS; SUR MARIA ANA GARZA B. 35.00 METROS Y PONIENTE CALLE BERNARDO GARZA T., 10.00-DIEZ METROS, CON UNA SUPERFICIE DE 350.00 M2.-TRESCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS. QUE EL INMUEBLE DE QUE SE TRATA NO REPORTA MEJORAS NI CONSTRUCCION ALGUNA, EN EL CUAL SE ENCUENTRA CONSTRUIDA LA FINCA MARCADA CON EL NUMERO 214 DE LA CALLE PROFESOR BERNARDO GARZA TREVIÑO, DE LA COLONIA DEL MAESTRO DE ESTA CIUDAD.- 2.- FINCA MARCADA CON EL NUMERO 218-DOSCIENTOS DIECIOCHO, DE LA CALLE VILLA DE SANTIAGO DEL FRACCIONAMIENTO VIILAS DE ANAHUAC, EN SAN NICOLAS DE LOS GARZA, NUEVO LEON, Y EL LOTE DE TERRENO SOBRE EL QUE SE ENCUENTRA CONETRUIDA, SIENDO EL NUMERO 11 DE LA MANZANA NUMERO 11 DEL CITADO FRACIONAMIENTO, EL CUAL TIENE UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 M2-DOSCIENTOS METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS;- AL NORTE, MIDE 10.00 MTS-DIEZ METROS Y DA FRENTE A LA CALLE VILLA DE SANTIAGO; AL SUR, MIDE 10.00 MTS-DIEZ METROS CON EL LIMITE DEL FRACCIONAMIENTO; AL ORIENTE, MIDE 20.00 MTS, COLINDA CON EL LOTE NUMERO 12 Y AL PONIENTE MIDE 20.00 MTS-VEINTE METROS, COLINDA CON EL LOTE NUMERO 10-DIEZ. LA MANZANA DE REFENERCIA SE ENCUENTRA CIRCUNDADA POR LAS CALLE DE: AL NORTE, CALLE VILLA DE SANTIAGO; AL SUR, LIMITE DEL FRACCIONAMIENTO; AL ORIENTE, CALLE VILLA REAL; Y AL PONIENTE, ANILLO PERIFERICO.- CONVOQUESE A POSTORES A PUBLICA SUBASTA MENCIONADA MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERAN PUBLICARSE POR 03-TRES VECES DENTRO DE 09-NUEVE DIAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION, EN LA TABLA DE AVISOS DE ESTE RECINTO JUDICIAL.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRA DE POSTURA LEGAL PARA EL REMATE DEL PRIMERO DE LOS BIENES INMUEBLES ANTES DESCRITOS LA CANTIDAD DE $1,172,880.00.-(UN MILLON CIENTO SETENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA PESOS 00/100 M.N.), LA CUAL CORRESPONDE A LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO REALIZADO POR LOS PERITOS DESIGNADOS EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO; Y SERVIRA DE POSTURA LEGAL PARA EL REMATE DEL SEGUNDO DE LOS BIENES INMUEBLES ANTES DESCRITOS LA CANTIDAD DE $1,150,800.00.-(UN MILLON CIENTO CINCUENTA MIL OCHOCIENTOS PESOS 00/100 M.N.), CANTIDADES CON REBAJA DEL 10-DIEZ POR CIENTO QUE CORRESPONDEN A LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO REALIZADO POR LOS PERITOS DESIGNADOS Y DE QUE EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO SE PROPORCIONARAN MAYORES INFORMES.- DOY FE.-

Monterrey, N.L., a 6 de mayo de 2008.La C. Secretario

Lic. Dora Hernández SaucedoRúbrica.

(R.- 267723)



Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de PueblaSan Andrés Cholula, Puebla

EDICTOSE CONVOCAN POSTORES.Juicio Ejecutivo Mercantil 51/2007, promovido por ISAAC TECAXCO TIRSO, endosatario en procuración

de Alberto Toxtle Cuautle, contra María Graciela Loeza Hernández y José Labre Cuautle Deaquino, se anuncia remate del bien inmueble ubicado en el barrio de Mexicalzingo, en Cholula, Puebla, así como la casa 210 de la calle 27 Oriente en Cholula, cuyo valor asciende a la cantidad de $1,112,000.00 UN MILLON CIENTO DOCE MIL PESOS 00/100 M.N., resultando del avalúo, siendo postura legal las dos terceras partes que es $741,333.32 SETECIENTOS CUARENTA Y UN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 32/100 M.N., audiencia que se realizará a las ONCE HORAS DEL VEINTICUATRO DE JUNIO DE DOS MIL OCHO, en el local del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Puebla, quedando los autos a disposición de los interesados para que tomen los datos que estimen pertinentes, debiendo hacer posturas y pujas por escrito reuniendo requisitos del artículo 481 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al Código de Comercio, las que se presentarán a partir del día siguiente de la publicación del último edicto, venciéndose el término un minuto antes de las ONCE HORAS DEL VEINTICUATRO DE JUNIODE DOS MIL OCHO, previa toma de lista de los postores que se presenten.

AtentamenteSan Andrés Cholula, Pue., a 25 de abril de 2008.La Juez Quinto de Distrito en el Estado de Puebla

Lic. Lucitania García OrtizRúbrica.


Tribunal Superior de Justicia del Distrito FederalMéxico

Juzgado Sexagésimo de lo CivilSecretaría “B”

Expediente 70/2004C. Juez Sexagésimo de lo Civil, del Distrito Federal

Lic. Carlos Aguilar GodínezEDICTO

En cumplimiento a lo ordenado en auto dictado en fecha cinco de mayo del año en curso, en los autos del juicio ORDINARIO MERCANTIL, promovido por PIROTE, S.A. DE C.V., en contra de RODRIGUEZ PIÑEIRO AUGUSTO, expediente número 70/2004, EL C. JUEZ SEXAGESIMO DE LO CIVIL, con fundamento en los artículos 1411 del Código de Comercio, 469, 473, 474 y demás relativos del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la materia Mercantil, saca a pública subasta en PRIMER ALMONEDA el día CUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL OCHO, A LAS DOCE HORAS, el INMUEBLE UBICADO EN CALLE CARLOS SANTANA NUMERO 44, COLONIA MOCTEZUMA PRIMERA SECCION, DELEGACION VENUSTIANO CARRANZA, C.P. 15500, DE ESTA CIUDAD, con una superficie total de doscientos ochenta metros cuadrados, para lo cual se deberán publicar los edictos por TRES VECES dentro del término de NUEVE DIAS, en el Diario Oficial de la Federación y en la tabla de avisos de este Juzgado, señalándose como postura legal la que cubra las dos terceras partes del valor del inmueble, fijado en la cantidad de TRES MILLONES CIENTO VEINTINUEVE MIL PESOS 00/100 M.N., en términos de lo dispuesto por el artículo 479 del Código Federal de Procedimientos Civiles supletorio a la materia mercantil.-

México, D.F., a 12 de mayo de 2008.La C. Secretaria de Acuerdos

Lic. María Elvira Mendoza LedesmaRúbrica. (R.- 267756)

AVISO AL PUBLICOAl público en general se le comunica que las tarifas vigentes son las siguientes:

1/8 de plana $ 1,244.002/8 de plana $ 2,488.003/8 de plana $ 3,732.004/8 de plana $ 4,976.006/8 de plana $ 7,464.00

1 plana $ 9,952.001 4/8 planas $ 14,928.00

2 planas $ 19,904.00

AtentamenteDiario Oficial de la Federación



Juzgado Primero de Distrito en Materia Civil en el Estado de Jaliscocon residencia en Guadalajara

EDICTO

A: ARTURO DOMINGUEZ RUIZ Y CONSTRUCCIONES E INGENIERIAS ELECTROMECANICAS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE.

En el juicio de amparo indirecto número 1222/2007-VII, promovido por COREY SOLUCIONES INMOBILIARIAS DE MICHOACAN, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, contra actos del JUEZ DECIMO DE LO MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, se ordenó emplazarlo por edictos para que comparezcan, por sí o por conducto de su representante legal, en treinta días siguientes a la última publicación, si a su interés legal conviene.

Guadalajara, Jal., a 7 de mayo de 2008.“2008, Año de la Educación Física y el Deporte”

El SecretarioLic. Rafael Martínez García


Estados Unidos MexicanosPoder Judicial del Estado de Baja California Sur

Tribunal Superior de JusticiaJuzgado II de Primera Instancia de lo Civil

La Paz, B.C.S.EDICTO

DAVID T. MEINHARD YBAJA PACIFICO, SOCIEDAD RESPONSABILIDADLIMITADA DE CAPITAL VARIABLE,PRESENTE.Ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil de este Partido Judicial, el C. RAYMUNDO

HERNANDEZ ARREDONDO, promovió juicio Ordinario Mercantil en contra Usted, mismo que se registro bajo el número 16/2008, por medio del presente Edicto se les emplaza para que contesten la demanda dentro del término de TREINTA DIAS, contados a partir de la ultima publicación que se le haga, quedando en la Secretaria de este Juzgado las copias de traslado; lo anterior en términos de los artículos 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles en vigor.

Lo que se hace de su conocimiento para los efectos legales correspondientes.

La Paz, B.C.S., a 13 de mayo de 2008.La C. Secretaria de Acuerdos del Juzgado Segundo Civil

Lic. María de Lourdes Obeso MezaRúbrica.



Novena Sala CivilEDICTO

EMPLAZAMIENTO A: ALBERTO APARICIO FUENTESEN LOS AUTOS DEL CUADERNO DE AMPARO, RELATIVO AL TOCA NUMERO 634/2003/2 DERIVADO

DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SEGUIDO POR SOLUCION DE ACTIVOS RESIDENCIALESS. DE R.L. DE C.V., en contra de ALBERTO APARICIO FUENTES Y OTRA, LA NOVENA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, ORDENO EMPLAZAR POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO ALBERTO APARICIO FUENTES, HACIENDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TERMINO DE TREINTA DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ULTIMA PUBLICACION DE ESTE EDICTO,


PARA COMPARECER ANTE LA AUTORIDAD FEDERAL A DEFENDER SUS DERECHOS, QUEDANDOA SU DISPOSICION LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO EN LA SECRETARIA DE ACUERDOS EN LA H. NOVENA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, SITO EN EL CUARTO PISO DE LA CALLE RIO DE LA PLATA, NUMERO CUARENTA Y OCHO, COLONIA CUAUHTEMOC, DELEGACION CUAUHTEMOC, CODIGO POSTAL SEIS MIL QUINIENTOS, EN MEXICO DISTRITO FEDERAL.

PARA SU PUBLICACION POR TRES VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION.

México, D.F., a 8 de mayo de 2008.La C. Secretaria de Acuerdos de la Novena Sala

Lic. María de la Luz Alonso TolamatlRúbrica.


Poder Judicial de la FederaciónJuzgado Tercero de Distrito del Décimo Sexto Circuito

León, GuanajuatoEDICTO

Estados Unidos Mexicanos Poder Judicial de la Federación, Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Guanajuato, con residencia en la ciudad de León, Guanajuato.

Tercera Perjudicada:- Urbanizadora y Constructora Las Hilamas, Sociedad Anónima de Capital Variable,En los autos del juicio de amparo número 218/2008-I, promovido por Carlos Antonio Toshio Marumoto

FunaKoshi, contra actos del Juez Tercero Civil de Partido, con residencia en esta ciudad y de otras autoridades; actos que se hacen consistir en: “Del C. Juez Tercero Civil de esta ciudad, reclamo la sentencia definitiva que pronunció en el juicio ordinario civil número 362/2006-C.--- Del C. Juez Tercero Civil de esta ciudad, así como del Secretario de ese mismo H. Tribunal, el que hayan otorgado en rebeldía de MARTIN OROSCO VARGAS y URBANIZADORA Y CONSTRUCTORA LAS HILAMAS, S.A. DE C.V., y en favor deMA. GUADALUPE GONZALEZ GOMEZ, la escritura pública número 20028 de 22 de octubre de 2007, ante el Notario Público número 44 de esta ciudad. Lic. Alejandro Durán Llamas.---DeI C. Encargado del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de esta ciudad, reclamo la inscripción de la escritura pública número 20028 de 22 de octubre de 2007, ante el Notario Público número 44 de esta ciudad, Lic. Alejandro Durán Llamas, en el folio R20*162886”.

Visto el estado procesal de los presentes autos, y toda vez que de los mismos se advierte que no se ha logrado llevar a cabo el emplazamiento de la tercera perjudicada Urbanizadora y Constructora Las Hilamas, Sociedad Anónima de Capital Variable, no obstante que este Juzgado hizo las gestiones necesarias para localizar el domicilio en donde se pudiera llevar a cabo el emplazamiento de mérito; en consecuencia, se hace efectivo el apercibimiento decretado en proveído de veintisiete de febrero de la presente anualidad, en tal virtud, con fundamento en el artículo 30, fracción II de la Ley de Amparo, procédase a hacer el emplazamiento a la referida tercera perjudicada por edictos a costa de la parte quejosa, los que se publicarán por tres veces, de siete en siete días, en el “Diario Oficial de la Federación” y en cualesquiera de los periódicos “El Universal”, “Reforma” o “Excelsior” que son de los de mayor circulación en la República Mexicana; y hágasele saber que deberá presentarse dentro del término de treinta días, contados a partir del siguiente día al de la última publicación; se fijarán además en el tablero respectivo de este tribunal una copia íntegra del edicto por todo el tiempo del emplazamiento y notificación, quedando a su disposición copia simple de la demanda en la actuaría de este juzgado. Si pasado ese término no comparece por sí, por apoderado o por gestor que pueda representarla, se seguirá el juicio, haciéndole las ulteriores notificaciones por lista.

León, Gto., a 12 de mayo de 2008.El Juez Tercero de Distrito en el Estado de Guanajuato

Lic. Francisco Javier Araujo AguilarRúbrica.

El Secretario del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de GuanajuatoLic. Enrique Aguirre Gallardo



Estados Unidos MexicanosTribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

MéxicoPrimera Sala Civil

EDICTOANGELICA MARIA CRUZ VAZQUEZ DE GARIBAY Y MARCO ANTONIO GARIBAY GOMEZ.Por medio del presente se le hace de su conocimiento de la demanda de garantías interpuesta por

JOSE MARTIN VERGARA HERNANDEZ EN SU CARACTER DE APODERADO GENERAL DE SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS, S.A. DE C.V. en contra de la sentencia dictada por esta Sala el catorce de diciembre del dos mil siete, en el toca 1293/2007/01, ordenándose que se emplazara por edictos a los terceros perjudicados ANGELICA MARIA CRUZ VAZQUEZ DE GARIBAY, MARCO ANTONIO GARIBAY GOMEZ para que en el término de treinta días comparezcan ante el Tribunal Colegiado en Material Civil del Primer Circuito en Turno, en defensa de sus intereses derivado del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO promovido por SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS, S.A. DE C.V. en contra de MARCO ANTONIO GARIBAY GOMEZ Y OTRA, expediente 925/2005 tramitado ante el Juzgado Trigésimo Sexto de lo Civil y cuya apelación fue substanciada ante esta H. Sala.

México, D.F., a 9 de mayo de 2008.El Secretario de Acuerdos de la Primera Sala Civil

Lic. Mario Alfredo Miranda CuevaRúbrica.

(R.- 268131)

Estados Unidos MexicanosPoder Judicial del Estado de Sonora

Segundo Tribunal Colegiado Regional del Primer CircuitoHermosillo, Sonora

EDICTO

CINTHIA LIZZET HERRERA PAEZ,TERCERO PERJUDICADO.En amparo directo penal interpuesto por GENARO VEJAR MONTIJO, sentenciado en toca 249/07, por

CONDUCCION PUNIBLE DE VEHICULO Y LESIONES POR CULPA, se le emplaza por este conducto, para que comparezca a substanciar sus derechos ante el Tribunal Colegiado del Quinto Circuito que corresponda, en sesenta días después última publicación. Copias amparo a su disposición en esta Secretaria.

Hermosillo, Son., a 12 de mayo de 2008.La Secretaria de Acuerdos del Segundo Tribunal Colegiado Regional

del Primer Circuito del Estado de SonoraLic. Beatriz E. Valencia Córdova



Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Civil en el Distrito FederalEDICTO

AL MARGEN DE UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL, OCHO DE MAYO DE DOS MIL OCHO.

EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO NUMERO 32/2008-V, PROMOVIDO POR CLAUDIA LORENA RODRIGUEZ DE LA FUENTE, CONTRA ACTOS DEL JUEZ DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, CON FECHA VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL OCHO, SE DICTO UN AUTO POR EL QUE SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE TERCERA PERJUDICADA, EUROLLANTAS MONTERREY, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION, Y EN UNO DE LOS DIARIOS DE MAYOR CIRCULACION EN LA


REPUBLICA MEXICANA, A FIN DE QUE COMPAREZCA ESTE JUICIO A DEDUCIR SUS DERECHOS EN EL TERMINO DE TREINTA DIAS CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL EN QUE SE EFECTUE LA ULTIMA PUBLICACION, QUEDANDO EN ESTA SECRETARIA A SU DISPOSICION, COPIA SIMPLE DELA DEMANDA DE GARANTIAS Y DEMAS ANEXOS EXHIBIDOS, APERCIBIDA QUE DE NO APERSONARSE AL PRESENTE JUICIO, LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE HARAN EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR LA FRACCION II, DEL ARTICULO 30 DE LA LEY DE AMPARO, EN ACATAMIENTO AL AUTO DE MERITO, SE PROCEDE A HACER UNA RELACION SUCINTA DE LA DEMANDA DE GARANTIAS, EN LA QUE LA PARTE QUEJOSA RECLAMA “ EL C. JUEZ DECIMO OCTAVO DE LO CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL SE RECLAMA LO SIGUIENTE: EL ACUERDO DE INCOSTITUCIONALIDAD PUBLICADO EL D1A 13 DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO 2007, DENTRO DEL EXPEDIENTE 837/2000 DONDE CARECE DE FUNDAMENTACION Y MOTIVACION.”

El Secretario del Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Civil en el Distrito FederalLic. Sergio Guzmán Leyva


Estados Unidos MexicanosSupremo Tribunal de Justicia

Hermosillo, SonoraEDICTO

MENOR TERCERO PERJUDICADOJUAN ROBERTO OLIVAS HERRERA,POR CONDUCTO DE SU PADREROBERTO OLIVAS CHACON.En amparo directo penal interpuesto por FRAN ISRAEL VEGA RUIZ y/o FRANK ISRAEL VEGA RUIZ,

sentenciado en toca 243/2007, por Corrupción de Menores Agravado, se le emplaza por este conducto, para que comparezca a substanciar sus derechos ante el Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, treinta días después última publicación. Copias amparo a su disposición en esta secretaria.

Hermosillo, Son., a 9 de mayo de 2008.El Secretario General de Acuerdos del H. Supremo Tribunal de Justicia del Estado

Lic. Amado Estrada RodríguezRúbrica.



Juzgado Cuadragésimo Tercero de lo CivilEDICTO

En los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR DIAZ DE LEON VELAZQUEZ CARLOS EN CONTRA DE MARIA DEL PILAR CUEVAS GARCIA, EXPEDIENTE 416/2007 el C. Juez Cuadragésimo Tercero de lo Civil, señaló las DIEZ HORAS DEL DIA NUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, para que tenga verificativo la celebración del remate en PRIMERA ALMONEDA, respecto del bien inmueble sito en: CALLE BOSQUES JAZMINES NUMERO 91, COLONIA BOSQUES DE LAS LOMAS, DELEGACION MIGUEL HIDALGO, C.P. 011700, sierviendo como postura legal la que cubra las dos terceras partes del precio fijado, que de acuerdo al precio de avalúo lo es de ONCE MILLONES CIENTO CUARENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 moneda nacional.

México, D.F., a 19 de mayo de 2008.La C. Secretaria de AcuerdosLic. Janeth Orenday Ocadiz




Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de JaliscoEDICTO

En el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco, se radicó el juiciode amparo 646/90, promovido por el EJIDO LAS JUNTAS Y LOS VERANOS, MUNICIPIO DE CABO CORRIENTES, JALISCO, contra los actos reclamados del Secretario de la Reforma Agraria y otras autoridades, que cuenta de manera primordial con los siguientes antecedentes: por acuerdo de dieciocho de noviembre de mil novecientos ochenta y ocho, dictado por el entonces Juzgado de Distrito en Materia Agraria en esta entidad, se formó el juicio de amparo 379/88 y se admitió la demanda, la cual fue ampliada mediante escrito presentado el ocho de enero de mil novecientos noventa y uno. Durante el trámite el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, emitió acuerdo general el seis de marzo de mil novecientos noventa, en el que ordenó la redistribución de los amparos del Juzgado de Distrito en Materia Agraria en el Estado de Jalisco y, por ello, el indicado juicio pasó al Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa de esa entidad, pero bajo el número 646/90. Asimismo, dentro del procedimiento, dicho juzgado, por Acuerdos Generales 30/2001 y 31/2001, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, fue dividido en “A” y “B”, pasando este asunto a formar parte del índice del segundo de los aludidos juzgados. Posteriormente, el mismo Organo Colegiado, a través del Acuerdo General 71/2001, ordenó la conclusión de tal división y dispuso la creación del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco, con todos los procedimientos a cargo del anterior Juzgado Segundo de Distrito “B”. Luego, el juzgado Cuarto, por disposición del Acuerdo General 38/2003, también fue dividido en “A” y “B”, integrando este asunto parte del índice del segundo de los tribunales de mérito. Después, por Acuerdo General 16/2004, de aquel Organo Colegiado, determinó la desaparición del juzgado Cuarto “B”, cuyo trámite se reintegró al actual Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco. En la multicitada demanda y en su ampliación, el ejido quejoso reclama de manera destacada: A. Las órdenes que han girado de aprobación al expediente de ejecución de la resolución presidencial dotatoria a ejido quejoso, en donde afirman que no existe inconformidad de los núcleos agrarios; B. Las órdenes relativas a la elaboración y aprobación del plano de ejecución, con los que se dispone privar al ejido agraviado, de la propiedad, posesión y disfrute de diversas tierras, aguas, pastos y montes ejidales, que se encuentran en una superficie aproximada de 1,000-00-00 hectáreas, en dos polígonos de afectación, al pretender sustraerlos del régimen ejidal; C. Las órdenes que han girado y la inscripción en el Registro Público de la Propiedad y en la Oficina Recaudadora de Rentas Correspondiente, de la compraventa celebrada por los terceros perjudicados Baudelio Lomelí Prieto y Liborio Humberto Romero Márquez, respecto de una fracción del predio rústico denominado “EL VENADO”, también conocido como “EL EDEN” ó “MISMALOYA” ó “EL EDEN DE MISMALOYA”, con una superficie de 134-00-00 hectáreas, así como la inscripción y registro de la excedencia de 200-00-00 hectáreas del mismo predio, lo que hace un total de 334-00-00 hectáreas, según incorporación número 20, folios del 217 al 225, del Libro 90, de la Sección Primera; D. La diversa incorporación número 38, folios del 1710 al 1733, del Libro 92, Sección Primera, ordinal 12,041, del Registro Público de la Propiedad de Puerto Vallarta, Jalisco, de fecha treinta de octubre de dos mil novecientos ochenta y cinco, que se aprecia a fojas 543 de autos; E. La inscripción y registro de las fracciones y ventas en lotes de 1-00-00 hectárea, que están realizando los terceros perjudicados y que registran las autoridades y responsables registrales y fiscales del Estado, con lo que se priva al ejido peticionario de garantías, de la propiedad, posesión y disfrute de diversas tierras, pastos y montes ejidales, al pretenderse su sustracción del régimen ejidal la superficie de 334-00-00 hectáreas o más (440-46-00 hectáreas), según señalan en autos; y, F. Las consecuencias de todo lo anterior, así como la ejecución de los actos. También durante el trámite del asunto, se ordenó emplazar a las partes y, por órdenes del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, se tuvieron como terceros perjudicados (entre otros que ya se tenían), a Ignacio Reynosa Villaseñor, Manuel Baumgarten Joya, Francisco Riestra Gómez y Ramón Ibarra Orozco. Como consecuencia de que no fueron localizados los antes mencionados, se ordenó su emplazamiento por medio de edictos, por auto emitido el seis de mayo de dos mil ocho, para que comparezcan a defender sus derechos, ya sea por sí o por conducto de quien legalmente los represente, dentro del término de TREINTA DIAS, que serán contados a partir del siguiente al de la última publicación del presente edicto, quedando a su disposición, en la Secretaría de este juzgado, copia simplede la demanda de amparo y su ampliación. Para la celebración de la audiencia constitucional fueron señaladas las ONCE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DOS DE JUNIO PROXIMO, sin perjuicio de diferirla por motivo justificado.

AtentamenteGuadalajara, Jal., a 9 de mayo de 2008.

El Secretario del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de JaliscoLic. Sergio Navarro Gutiérrez Hermosillo




Juzgado Segundo de Distrito La PazBaja California Sur

Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Baja California SurEDICTO

DILOMACH CONSTRUCCIONES, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE.En el juicio de amparo número 555/2007-I, promovido por el INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO

SOCIAL, por conducto de SUSANA YLLANE ARCE CASTRO, en su carácter de representante y apoderada legal, contra actos de la Junta Especial número 58 de la Federal de Conciliación y Arbitraje en el Estado, con residencia en esta ciudad, y por desconocerse el domicilio del tercero perjudicado DILOMACH CONSTRUCCIONES, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, por auto dictado en esta misma fecha, se ordenó su emplazamiento por medio de edictos que se publicarán por tres veces de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en algún periódico de circulación nacional, para que dentro del término de treinta días, a partir de la última publicación, señale domicilio en esta ciudad, donde oír y recibir notificaciones, apercibiéndolo que de no hacerlo en el término concedido, se le formularán por medio de lista que se fije en los estrados de este Juzgado, de conformidad con la fracción II del artículo 30 de la Ley de Amparo, haciéndose de su conocimiento con la copia de la demanda de amparo que se encuentra en este Juzgado a su disposición.

A).- Nombre de la parte quejosa: INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.B).- Terceros perjudicados: GUADALUPE CASILLAS, DILOMACH CONSTRUCCIONES, SOCIEDAD

ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE Y EL ARQUITECTO ENRIQUE GARATE LIZARRAGA.C).- Acto reclamado: “De la ordenadora y de la ejecutora el acuerdo emitido por la Junta Especial número

58 de la Federal de Conciliación y Arbitraje, dictado en fecha 16 de Febrero del año dos mil siete en el expediente número 240/2005-I en el cual la responsable ordena el archivo del juicio como total y definitivamente concluido a favor de los codemandados y al mismo tiempo acuerda continuar el trámite del juicio laboral en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social, promovido por la C. GUADALUPE CASILLAS,en contra del INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL-”

D).- Se fijaron las ONCE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS DEL VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL OCHO, para la celebración de la audiencia constitucional en el presente juicio.

AtentamenteLa Paz, B.C.S., a 4 de abril de 2008.

La Secretaria del Juzgado Segundo de Distrito en el EstadoLic. Aleyda Guadalupe Meza Núñez



Juzgado Primero de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado de Nuevo León

EDICTO

Dentro del expediente 16/2007-I, relativo al procedimiento de concurso mercantil de Unión de Crédito Monterrey, Sociedad Anónima de Capital Variable, el Juez Primero de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado de Nuevo León, el día doce de febrero de dos mil ocho, dictó sentencia definitiva en la que se declaró en concurso mercantil a dicha comerciante, retrotrayendo sus efectos al diecisiete de mayo de dos mil siete; declaró abierta la etapa de conciliación y ordenó que durante ésta se suspenda todo mandamiento de embargo o ejecución contra bienes y derechos de la concursada, excepto los contenidos en el artículo 65de la Ley de Concursos Mercantiles; tiene efectos de arraigo para los responsables de la administración de la concursada, quienes no podrán separarse de la jurisdicción de este Juzgado sin dejar apoderado instruido y


expensado; el Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles designó conciliador a Javier Luis Navarro Velasco, y éste señaló como domicilio para el cumplimiento de su función Boulevard AntonioL. Rodríguez, número 1884 Poniente, Oficinas en el Parque, Torre I, Piso 10, Colonia Santa María en Monterrey, Nuevo León, teléfono 83-99-13-00, a quien se ordenó que inicie el reconocimiento de créditos, lo que se hace del conocimiento de los acreedores de la concursada para que aquellos que así lo deseen,le soliciten el reconocimiento de sus créditos. La publicación de este edicto surte efectos de notificación para quienes aún no hayan sido notificados en alguna forma diferente, ordenada en la propia sentencia.

Monterrey, N.L., a 28 de marzo de 2008.El Secretario del Juzgado Primero de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado de Nuevo León

Lic. Vicente Hernández GuerreroRúbrica.


Poder Judicial FederalPrimer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Cuarto Circuito

Monterrey, Nuevo León

EDICTO

Dinamic Style Signature, Sociedad Anónima de Capital Variable(TERCERO PERJUDICADO)DOMICILIO IGNORADOEn el juicio de amparo directo número 68/2008, promovido por Ramona Pérez Madrigal, a través de su

apoderada general para pleitos y cobranzas y actos de administración, Martha Carolina Carmona Pérez, se dictó un auto que a la letra dice:

“[…] Monterrey, Nuevo León, doce de mayo dos mil ocho.[…]Por tanto, toda vez que de autos se advierte que ya rindieron informes las dependencias a las que se giró

oficio respecto a la investigación del domicilio de la tercero perjudicada Dinamic Style Signature, Sociedad Anónima de Capital Variable, con resultados infructuosos, se actualiza la prevención formulada en el proveído de fecha veintiuno de febrero del año en curso, por tal motivo, con fundamento en el artículo 30 fracción II de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria, emplácese a juicio al representante de la tercero perjudicada Dinamic Style Signature, Sociedad Anónima de Capital Variable, mediante edictos a costa de la parte quejosa, los que deberán publicarse por tres veces, de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en el periódico EL NORTE que se edita en esta ciudad.

En las publicaciones de dichos edictos hágase saber al representante de la tercero perjudicada que deberá presentarse en este Tribunal dentro del término de treinta días, contados a partir del siguiente al de la última publicación, a fin de que haga valer sus derechos y se imponga de la tramitación del presente juicio de garantías, quedando a su disposición en la Secretaria de Acuerdos de este Organo Colegiado, la copia de la demanda de amparo.

[…]Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Cuarto Circuito[…]”Publíquese en los estrados de este Tribunal, copia certificada del presente proveído, por todo el tiempo del

emplazamiento, en la inteligencia de que si pasado dicho término el tercero perjudicado no comparece por apoderado o por gestor que pueda representarlo se seguirá el trámite del presente juicio de amparo, y las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal, se le harán por lista en los estrados de este Tribunal, esto en términos del artículo 30 fracción II de la Ley de la Materia.

AtentamenteMonterrey, N.L., a 14 de mayo de 2008.

El Secretario de Acuerdos del Primer Tribunal Colegiadoen Materia Civil del Cuarto Circuito

Lic. Lázaro Noel Ruiz LópezRúbrica.

(R.- 268316)


Estado de MéxicoPoder Judicial

Juzgado Primero Civil de Primera InstanciaEcatepec de MorelosSegunda Secretaría

EDICTO

En los autos del expediente número 700/2005, relativo al juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por MARCO POLO AGUIRRE ORTEGA Y CARLA RUEDA GUZMAN, en su carácter de endosatarios en procuración de JEREMIAS PEREZ PORTILLO en contra de ANA ALICIA GARCIA BARCENAS Y ALICIA BARCENAS PARRA, tramitado en el Juzgado Primero Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Ecatepec de Morelos, Estado de México; con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1410 y 1411 del Código de Comercio, así como los artículos 469, 474 y 479 del Código Federal de Procedimientos Civiles aplicado supletoriamente al Código de Comercio, la Juez del conocimiento señaló las NUEVE HORAS DEL DIA TRECE DE JUNIO DEL DOS MIL OCHO para que tenga verificativo la PRIMERA ALMONEDA DE REMATE del bien mueble embargado en autos consistente en el VEHICULO MARCA VOLKSWAGEN, TIPO BEETLE GLS, COLOR ROJO, MODELO 2004, CON NUMERO DE SERIE 3VWCV21C64M407050, CON PLACAS DE CIRCULACION LXF1554, DEL ESTADO DE MEXICO, ESTANDAR, CON QUEMA COCOS. Sirviendo como base para el remate la cantidad de $71,000.00 (SETENTA Y UN MIL PESOS 00/100 M.N.), precio de avalúo que fue fijado a dicho vehículo, siendo postura legal la cantidad que cubra las dos terceras partes de dicho precio, con tal que la parte de contado sea suficiente para pagar el importe de lo sentenciado, por lo que se ordeno convocar postores por medio de edictos que deberán publicarse por TRES VECES DENTRO DE TRES DIAS en el periódico “Diario Oficial de la Federación” y en la tabla de avisos o puerta del Juzgado, sin que en ningún caso medien menos de cinco días entre la última publicación del edicto y la fecha de la almoneda. DOY FE.

Ecatepec de Morelos, Edo. de Méx., a 19 de mayo de 2008.El Secretario

Lic. Belem Cruz GutiérrezRúbrica.


Poder Judicial de la FederaciónJuzgado Quinto de Distrito en el Estado

San Andrés Cholula, PueblaEDICTO

Al margen un sello con el escudo nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Puebla.

Juicio Ejecutivo Mercantil 40/2006, promovido por OSCAR MEJIA GASPARIANO, endosatario en procuración de EMILIO DEL CASTILLO DIAZ, contra JUAN CARLOS LORA ABRAHAM. Se anuncia remate de los bienes muebles embargados, consistentes en dos motocicletas Harley Davidson, la primera con serie 1HD1BXB102Y087138; la segunda con serie 5HD1HAZ433K831338, y la tercera marca Honda AF05E5702971 color azul, cuyo valor asciende a la cantidad de $120,016.00 CIENTO VEINTE MIL DIECISEIS PESOS, CERO CENTAVOS, M.N.; $110,297.00 CIENTO DIEZ MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE PESOS, CERO CENTAVOS, M.N.; y $10,005.00 DIEZ MIL CINCO PESOS, CERO CENTAVOS, M.N., respectivamente, resultando de los avalúos, siendo postura legal las dos terceras partes; audiencia que se realizará a las once horas del doce de junio de dos mil ocho, en el local del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Puebla, quedando los autos a disposición de los interesados para que tomen los datos que estimen pertinentes, debiendo hacer posturas y pujas por escrito reuniendo requisitos del artículo 481 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al Código de Comercio, las que se presentarán a partir del día siguiente de la publicación del último edicto, venciéndose el término un minuto antes de las once horas del doce de junio actual, previa toma de lista de los postores que se presenten.

AtentamenteSan Andrés Cholula, Pue., a 6 de mayo de 2008.

El Secretario del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Puebla, encargado del Despacho porMinisterio de Ley, en términos del artículo 43 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación

Lic. José Carlos Ibáñez MéndezRúbrica.

(R.- 268123)


Estado de QuerétaroPoder Judicial

Juzgado Segundo de Primera Instancia de lo CivilSecretaría de Acuerdos

Querétaro, Qro.EDICTO DE REMATE

En el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil de esta Capital y su Distrito Judicial, dentro del Expediente número 718/2006 relativo al Juicio EJECUTIVO MERCANTIL sobre PAGO DE PESOS promovido por ADMINISTRADORA DE CAJA BIENESTAR S.C. en contra de SANCHEZ ORTIZ ARTURO Y OTRO, se han señalado las 12:00 horas del día 6 de junio del año en curso, para que tenga verificativo el remate en su PRIMERA Y PUBLICA ALMONEDA de lo siguiente:

INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE MARSELLA NUMERO 118 FRACCIONAMIENTO LOS SAUCES DELEGACION FELIX OSORES SOTOMAYOR EN ESTA CIUDAD, MISMO QUE TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:

AL NORTE: EN 6.00 MTS. LINDA CON LOTE 15AL SUR: EN 6.00 MTS. LINDA CON CALLE MARSELLAAL ESTE: EN 15.00 TMS. LINDA CON LOTE 31AL OESTE: EN 15.00 MTS. LINDA CON LOTE 33AREA TOTAL: 90.00 M2VALOR COMERCIAL: $527,638.50 (QUINIENTOS VEINTISIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y OCHO

PESOS 50/100 M.N.)SE CONVOCAN POSTORESSERA POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL VALOR TOTAL DEL

AVALUO.Atentamente

Santiago de Querétaro, Qro., a 8 de mayo de 2008.La Secretaria de AcuerdosLic. Gloria Nieto Juárez



Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Civil en el Distrito FederalEDICTO

AL MARGEN, EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.

LEOPOLDO LOERA GARCIAEn el expediente 51/2007, relativo al juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por PINTURAS

CONTIMEX, SOCIEAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE en contra de LEOPOLDO LOERA GARCIA, se dictó un proveído de fecha doce de noviembre de dos mil siete, auto en el cual se ordena que con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1075 del Código de Comercio, se emplace a la parte demandada LEOPOLDO LOERA GARCIA, por medio de EDICTOS los que deberán contener los requisitos a que se refiere el citado precepto, los cuales se publicarán por tres veces de manera consecutiva, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en el país en el periódico La Jornada, haciéndose del conocimiento de la parte demandada LEOPOLDO LOERA GARCIA, el inicio del Juicio Ejecutivo Mercantil en el que se reclaman las siguientes prestaciones: “a) El pago de la cantidad de $208,673.42 pesos (DOSCIENTOS OCHO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y TRES PESOS 42/100 M.N.), por concepto de suerte principal, importe del Títulos de Crédito, PAGARE que exhibo adjunto a esta demanda como documento fundatorio de la acción, esta cantidad se determina por la quita por la cantidad de $141,326.58 (CIENTO CUARENTA Y UN MIL TRESCIENTOS VEINTISEIS PESOS 58/100 M.N.), que se realizó en fecha dieciocho de octubre de dos mil seis, dicha quita se aplicó a la suerte principal constituida en el pagaré basal.--- b) El pago de los intereses moratorios al tipo convencional del 10% mensual, que deberán de ser liquidados de la siguiente manera:-- Intereses moratorios de la cantidad de $350,000.00 desde la fecha en la que se constituyó en mora o sea el veintiocho de febrero de dos mil seis, hasta el día 18 de octubre de dos mil seis, fecha en la que se realiza la quita a capital por la cantidad de $141,326.58 (CIENTO CUARENTA Y UN MIL TRESCIENTOS VEINTISEIS PESOS 58/100 M.N.). Y los intereses moratorios a razón del 10% mensual, que se generen a partir del día dieciocho de octubre de dos mil seis, por el saldo insoluto de $208,673.42 (DOSCIENTOS OCHO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y TRES PESOS 42/100 M.N.), desde ese día hasta su total liquidación. Este interés es el pactado en el pagaré basal.---) El pago de los gastos y costas que se


generen en la tramitación del presente juicio”. Se hace del conocimiento de LEOPOLDO LOERA GARCIA, que tiene el término de CINCO DIAS para que haga pago de las prestaciones reclamadas o se oponga a la ejecución si tuviere excepciones que hacer valer, y en su caso ofrezca las pruebas que considere pertinentes, apercibido que en caso de no realizar manifestación alguna al respecto, dentro del término concedido contado a partir del día siguiente a la última publicación de los edictos se tendrá por precluído su derecho para hacerlo y se tendrá por emplazada en el presente juicio, para tal efecto quedan a su disposición en este juzgado las copias del escrito inicial y sus anexos, con las cuales se les corre traslado. Asimismo, prevéngasele a la parte demandada para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibida que de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal, le surtirán por medio de estrados, tal y como lo establece el artículo 1068 del Código de Comercio.

México, D.F., a 22 de noviembre de 2007.La Secretaria

Lic. María Mónica Guzmán BuenrostroRúbrica.

(R.- 268356)

AVISOS GENERALES

Estados Unidos MexicanosSecretaría de Hacienda y Crédito PúblicoComisión Nacional Bancaria y de Valores

Vicepresidencia de NormatividadDirección General Técnica

Oficio 311-30871/2008Expediente CNBV.312.211.25 (346.U-340)

ASUNTO: Se modifican los términos de la autorización para operar otorgada a esa sociedad.UNION DE CREDITO GENERAL DEL GOLFO, S.A. DE C.V.Gral. Prim No. 229, despacho 6Veracruz, Ver.Con fundamento en los artículos 5o. y 8o., fracción XI de la Ley General de Organizaciones y Actividades

Auxiliares del Crédito y con motivo de la reforma a la cláusula novena de los estatutos de esa sociedad, acordada en la asamblea general extraordinaria de accionistas celebrada el 24 de septiembre de 2007, esta Comisión tiene a bien modificar el punto Segundo, fracción II de la autorización para operar que le fue otorgada mediante oficio 601-II-60032 de fecha 26 de octubre de 1976, para quedar como sigue:

“SEGUNDO.- ...................................................................................................................................................I.- ......................................................................................................................................................................II.- El capital social autorizado es de $32’000,000.00 (treinta y dos millones de pesos 00/100 M.N.),

representado por 310,000 acciones Serie “A” correspondientes al capital fijo sin derecho a retiro y 10,000 acciones Serie “B” correspondientes al capital variable, con valor nominal de $100.00 (cien pesos 00/100 M.N.) cada una.

III.- ................................................................................................................................................................... ”Atentamente

México, D.F., a 4 de abril de 2008.El Director General

Lic. Enrique Fernando Barrera BetancourtRúbrica.

(R.- 268157)


Estados Unidos MexicanosSecretaría de la Función Pública

Organo Interno de Control en el Servicio de Administración TributariaArea de ResponsabilidadesExp. Admvo. RES-362/2008

“2008, Año de la Educación Física y el Deporte”Oficio 101 03-2008-2689

Asunto: Citatorio para la audiencia prevista por el artículo 21 fracción I de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.

C. FRANCISCO EPIFANIO ANDRESPRESENTE.Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 14, 16, 108, 109 fracción III, y 113 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos; 2, 3 fracción III, 4, 7, 8, 21, 24, 36, 37 y 47 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, reformada por Decreto de 26 de abril de 2006, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de agosto siguiente; 12 de la Ley del Servicio de Administración Tributaria; 2, segundo párrafo y 39 del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria; 37 fracciones XII y XVII de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 3, apartado D, segundo párrafo, 67 fracción I, punto 1 del Reglamento Interior de la Secretaría de la Función Pública, reformado mediante Decreto de 17 de junio de 2005, publicado en el mismo medio de difusión oficial el 21 siguiente; y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 21 fracción I de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, que regula el inicio y trámite del Procedimiento Administrativo Disciplinario en contra de servidores públicos; asimismo, establece que la notificación a que se refiere la citada fracción se practicará de manera personal al presunto responsable y entre la fecha de la citación y la de la audiencia deberá mediar un plazo no menor de 5 ni mayor de 15 días hábiles; con fundamento en los artículos 309, fracción I y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de la Materia, de conformidad con su numeral 47, sírvase Usted comparecer a las 9:00 horas del décimo día hábil, contado a partir del día siguiente al de la última publicación del presente citatorio, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los diarios de mayor circulación nacional, en las oficinas que ocupa esta Area de Responsabilidades del Organo Interno de Control, ubicadas en avenida Hidalgo número 77, Módulo III, primer nivel, colonia Guerrero, Delegación Cuauhtémoc, código postal 06300 en la Ciudad de México, Distrito Federal, para la celebración de la audiencia a que hace referencia este último precepto legal, a fin de que rinda su declaración en torno a los hechos que presuntamente se le imputan y que pueden ser causa de responsabilidad administrativa.

Lo anterior, en virtud de que mediante oficio número 101-04-00-00-00-2008-01367 de 12 de marzo de 2008, el Titular del Area de Quejas de este Organo Interno de Control, remitió el expediente de investigación DP-514/2007-SFP, a efecto de iniciar el procedimiento administrativo de responsabilidades en contra de Usted, por probables irregularidades cometidas, consistentes en que:

Usted, presuntamente como Prestador de Servicios Profesionales por Honorarios, con funciones de Notificador (Actuario Fiscal), adscrito a la Administración Local de Recaudación de Oaxaca de la Administración General de Recaudación del Servicio de Administración Tributaria, no presentó con oportunidad la Declaración de Modificación de Situación Patrimonial durante el mes de mayo de dos mil cinco, toda vez que lo realizó hasta el veintiocho de julio de dos mil cinco, como se desprende del acuse de recibo presentado vía electrónica ante la Secretaría de la Función Pública, con número de certificado 716864, no obstante que estaba obligado a presentarla durante el mes de mayo de dos mil cinco, en términos de lo dispuesto por los artículos 36 último párrafo, 37 fracción III de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, en concatenación con lo señalado en los artículos PRIMERO fracción I, inciso d) y SEGUNDO del “ACUERDO por el que se determinan los servidores) públicos que deberán presentar declaración de situación patrimonial, en adición a los que se señalan en la Ley de la materia”, publicado en el Diario Oficial de la Federación el cuatro de abril de mil novecientos noventa y siete, y modificado mediante diverso publicado en el referido órgano informativo el veintitrés de noviembre de dos mil, lo que en la especie no aconteció, en consecuencia, presuntamente no salvaguardó el principio de legalidad que rige entre otros el actuar de los servidores públicos.

En atención a lo antes expuesto, se desprende que Usted, presuntamente como Prestador de Servicios Profesionales por Honorarios, con funciones de Notificador (Actuario Fiscal), adscrito a la Administración Local de Recaudación de Oaxaca de la Administración General de Recaudación del Servicio de Administración Tributaria, con su conducta presuntamente irregular incumplió lo establecido por los artículos 7 y 8 fracción XV en relación con lo dispuesto en los numerales 36, último párrafo, y 37 fracción III de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, en concatenación con lo señalado en los artículos PRIMERO fracción I, inciso d) y SEGUNDO del “ACUERDO por el que se determinan los servidores públicos que deberán presentar declaración de situación patrimonial, en adición a los que se señalan en la Ley de la materia”, publicado en el Diario Oficial de la Federación el cuatro de abril de mil novecientos noventa y siete, y modificado mediante diverso publicado en el referido órgano informativo el veintitrés de noviembre de dos mil.


Asimismo, es de señalarse que derivado de la conducta desplegada por Usted, no se provocó un daño o perjuicio al Fisco Federal, ni obtuvo beneficio o lucro alguno, tal y como se precisó en el Acuerdo de doce de marzo de dos mil ocho, signado por el Titular del Area de Quejas del Organo Interno de Control.

Se hace de su conocimiento que en la audiencia tiene derecho a ser asistido de un defensor, apercibiéndolo que en caso de dejar de comparecer ante esta autoridad a la celebración de la audiencia, en la fecha, hora y lugar antes señalados sin causa justificada, para que rinda su declaración en torno a la conducta irregular que presuntamente se le imputa, se le tendrá por cierta la misma, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 21 fracción I de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.

En su comparecencia a la audiencia, objeto del presente citatorio, deberá traer consigo una identificación oficial vigente, con fotografía; por otra parte, deberá señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en la Ciudad de México, de lo contrario las que sean necesarias realizar posteriormente, inclusive las de carácter personal, se llevarán a cabo a través de rotulón que se fijará en lugar visible de esta Area de Responsabilidades del Organo Interno de Control en el Servicio de Administración Tributaria, con fundamento en lo establecido por los artículos 305, 306 y 316 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, de conformidad con el numeral 47 de la Ley antes citada.

No omito manifestarle que se encuentra a su disposición para consulta el expediente de responsabilidades RES-362/2008, y el de investigación DP-514/2007-SFP, relacionados con los hechos antes señalados, lo cual podrá realizar en días hábiles, de 9:00 a 14:00 y de 15:00 a 18:00 horas, en las oficinas que ocupa esta Area de Responsabilidades del Organo Interno de Control, para lo cual deberá traer consigo identificación oficial con fotografía vigente.

Asimismo, se habilita al personal adscrito a este Organo Interno de Control, para que realice la notificación del presente oficio citatorio en caso de ser necesario en días y horas inhábiles, en términos de lo dispuesto por el artículo 282 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.

AtentamenteSufragio Efectivo. No Reelección.

México, D.F., a 24 de abril de 2008.El Titular del Area de Responsabilidades

Lic. Gabriel Ortiz CapetilloRúbrica.


Procuraduría General de la RepúblicaDelegación Estatal Durango

Agencia Primera del Ministerio Público de la FederaciónAgencia del Ministerio Público de la Federación

Primera InvestigadoraDurango, Dgo.

EDICTO

DURANGO, DURANGO, A LOS VEINTICUATRO DIAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL OCHO, SE NOTIFICA A JOSE SOTO CALDERON PROPIETARIO DEL RANCHO EL PRIETO, CON SUPERFICIE DE 589-47-24 HECTAREAS, CLAVE CATASTRAL 15209 RUSTICO, UBICADO EN EL MUNICIPIO DE PANUCO DE CORONADO, DURANGO, INSCRIPCION DOS MIL QUINIENTOS SESENTA TOMO UNO, DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD DEL DISTRITO JUDICIAL DE GUADALUPE VICTORIA, DURANGO, DE MARZO DIECINUEVE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CON DATOS DE ESCRITURA, VOLUMEN TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO, NUMERO 23488, VOLUMEN 384A, CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, DURANGO, MAYO TRECE DE DOS MIL, NOTARIO PUBLICO NUMERO TRECE, LICENCIADO HECTOR VEGA FRANCO, QUE EN LA AVERIGUACION PREVIA A.P./PGR/DGO/DGO.-I INV/008/2008, INSTRUIDA EN CONTRA DE JORGE SUAREZ PORRAS Y OTROS, POR UN DELITO CONTRA LA SALUD, SE DECRETO EL ASEGURAMIENTO MINISTERIAL DE ESE BIEN INMUEBLE, RAZON POR LA QUE DEBERA ABSTENERSE DE ENAJENARLO, GRABARLO O HIPOTECARLO Y QUE DE NO MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA EN UN TERMINO DE NOVENTA DIAS NATURALES CONTADOS A PARTIR DE LA PRESENTE NOTIFICACION, ANTE EL C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO EN LA CAUSA PENAL 004/2008, CAUSARA ABANDONO A FAVOR DEL GOBIERNO FEDERAL.

28 de marzo de 2008.El Agente del Ministerio Público de la Federación

Titular de la Agencia Primera InvestigadoraLic. Eduardo Díaz Castañeda



Estados Unidos MexicanosProcuraduría General de la República

Subdelegación de Procedimientos Penales “C”Agencia del Ministerio Público de la Federación

Guasave, Sin.EDICTO

ELIGIO FIGUEROA LEONDOMICILIO DESCONOCIDO Y/OA LA SOCIEDAD EN GENERAL:AL O LOS PROPIETARIOS DE:- 1).- UN TERRENO AGRICOLA UBICADO EN COORDENADAS

GEOGRAFICAS 25º 50´ 08” LN Y 108º 09´ 07” LW, QUE SEGUN INFORMACION PROPORCIONADA POR LAS AUTORIDADES DEL INSTITUTO CATASTRAL DEL ESTADO DE SINALOA, (I.C.E.S.), CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE CULIACAN, SINALOA, RECAE EN LA PARCELA NUMERO 5297, CON SUPERFICIE DE 4-00-00 HECTAREAS DE TERRENO DE TEMPORAL, UBICADO EN EL PREDIO BABURIA, MUNICIPIO Y ESTADO DE SINALOA, ASEGURADO POR ESTA FISCALIA DE LA FEDERACION, DE MANERA PRECAUTORIA EL DIA OCHO DEL MES DE ENERO DEL AÑO 2008, DOS MIL OCHO, SE LES INFORMA:

QUE DENTRO DE LA AVERIGUACION PREVIA NUMERO AP/SIN/GUAS/193/2006/M-I, QUE SE INSTRUYE EN ESTA REPRESENTACION SOCIAL DE LA FEDERACION, POR UN DELITO CONTRA LA SALUD, SE DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:

“... DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LA PRESENTE INDAGATORIA, SE ADVIERTE QUE EL BIEN ANTES SEÑALADO GUARDA RELACION CON LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN EN LA AVERIGUACION PREVIA EN QUE SE ACTUA, TODA VEZ QUE EL MISMO PODRIA CONSTITUIR OBJETO, PRODUCTO O INSTRUMENTO DEL DELITO CONTRA LA SALUD, Y A FIN DE EVITAR QUE EL MISMO SE ALTERE O SE CONTINUE UTILIZANDO PARA LA COMISION DE ILICITOS, OCULTE O DESTRUYA DIFICULTANDO ASI LA AVERIGUACION PREVIA, ES PROCEDENTE DECRETAR SU ASEGURAMIENTO PRECAUTORIO ES POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 14, 16, 21 Y 102 APARTADO “A” DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 40, 41 Y 193 DEL CODIGO PENAL FEDERAL; 1 FRACCION I, 2 FRACCION II, 123, 181, 182, 182-A Y 182-B DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES; 1 FRACCION I, 3, 5, 6 Y 76 DE LA LEY FEDERAL PARA LA ADMINISTRACION Y ENAJENACION DE BIENES DEL SECTOR PUBLICO; 50 FRACCION I DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION; 1 PARRAFO SEGUNDO, 4 FRACCION I APARTADO A) INCISO E), 10 FRACCION IX, 11 FRACCION II Y 69 DE LA LEY ORGANICA DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA; 2, 72 FRACCION IV Y 78 DEL REGLAMENTO DE LA LEY ANTES SEÑALADA Y EL ACUERDO A/011/00 C. DEL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, PROCEDE DECRETAR SU ASEGURAMIENTO PRECAUTORIO EN LAS CONDICIONES QUE SE ENCUENTRA Y QUE SE PRECISAN EN LA DILIGENCIA DE INSPECCION Y FE MINISTERIAL, NOTIFICANDO EL MISMO AL C. ENCARGADO DE LA OFICINA REGIONAL DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION Y ENAJENACION DE BIENES, PRECISANDO QUE EL MISMO QUEDA A SU INMEDIATA DISPOSICION PARA EFECTOS DE SU ADMINISTRACION.

ACUERDAPRIMERO.- EN VIRTUD DE QUE SE DESCONOCE LA IDENTIDAD Y DOMICILIO DEL O LOS

PROPIETARIOS DEL BIEN INMUEBLE ASEGURADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 181, 182-A, 182-B, FRACCION II, DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, NOTIFIQUESELE POR EDICTOS EL ASEGURAMIENTO DE ESTE, LOS CUALES DEBERAN SER PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION Y EN UN PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION A NIVEL NACIONAL, APERCIBIDO EL INTERESADO O SU REPRESENTANTE LEGAL DE NO ENAJENAR O GRAVAR EL BIEN ASEGURADO Y QUE DE NO MANIFESTAR LO QUE EN SU DERECHO CONVENGA EN UN TERMINO DE NOVENTA DIAS NATURALES, SIGUIENTES A LA NOTIFICACION, ESTE BIEN CAUSARA ABANDONO A FAVOR DEL GOBIERNO FEDERAL, POR LO QUE SE PONE A SU DISPOSICION EN ESTAS OFICINAS UNA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA QUE INCLUYE INVENTARIO CON LA DESCRIPCION Y EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL BIEN INMUEBLE RELACIONADO, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.

Lo anterior para todos los efectos legales correspondientes.


Guasave, Sin., a 4 de marzo de 2008.El C. Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Mesa I de Procedimientos Penales “C”

Lic. Gilberto Galaviz CotaRúbrica.

(R.- 268337)



Agencia del Ministerio Público de la FederaciónLázaro Cárdenas, Mich.

NOTIFICACION

A QUIEN CORRESPONDA:En cumplimiento a mi acuerdo dictado con esta misma fecha, dentro de la averiguación previa número

AP/PGR/MICH/LC/162/07, que se instruye en contra de QUIEN RESULTE RESPONSABLE, por la comisión de un delito de CONTRA LA SALUD Y VIOLACION A LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, se hace del conocimiento al interesado que dentro de la citada indagatoria se decretó el aseguramiento de lo siguiente: UN VEHICULO MARCA YAMAHA, TIPO MOTOCICLETA ATV, (de las comúnmente llamadas cuatrimotor) LINEA KODIAK 400 4X4 ULTAMATIC, COLOR CAFE, MODELO 2003, SIN PLACAS DE CIRCULACION, SERIE 5Y4AJ07Y7340021190; lo anterior con fundamento en losartículos 182, 182-A, 182-B, del Código Federal de Procedimientos Penales y 3 de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, mismo que por este medio se le notifica al propietario de dicho objeto identificado, apercibiéndole que no deberá de enajenar ni gravar dichos bienes, así mismo se le hace saber que queda a salvo su derecho de propiedad, para que la haga valer dentro del plazo de noventa días naturales, a partir de la presente notificación o bien manifieste lo que a su derecho convenga; en la inteligencia de que de no hacerlo, se declarará el abandono de tales bienes a favor de la federación.


Ciudad Lázaro Cárdenas, Mich., a 7 de abril de 2008.La Agente del Ministerio Público de la Federación

Lic. Maricela Godoy ToscanoRúbrica.


Procuraduría General de la RepúblicaSubprocuraduría de Investigación Especializada en Investigación de Delitos Federales

Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra los Derechos de Autor y la Propiedad IndustrialDirección de Delitos contra la Propiedad Industrial III

Mesa VIMesa VI-DDPI-B

EDICTO

AL PROPIETARIO O INTERESADO, DE LOS BIENES ASEGURADOS QUE ENSEGUIDA SE DETALLAN Y QUE FUERON ASEGURADOS CON FECHA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2007, DENTRO DEL EXPEDIENTE AP/191/UEIDDAPI/2008, QUE SE INSTRUYE EN ESTA MESA INSTRUCTORA POR UN DELITO EN MATERIA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL, SE LE NOTIFICA LO SIGUIENTE:

En cumplimiento al acuerdo ministerial dictado dentro de la indagatoria 191/UEIDDAPI/2007, instruida en la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra los Derechos de Autor y la Propiedad Industrialde la Procuraduría General de la República, por el delito previsto en el artículo 423 y 424 de la Ley de la Propiedad Industrial y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 21 y 102 apartado “A” dela Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 40 y 41 del Código Penal Federal, 180, 181, 182, 182-A, 182-B fracción II, y demás relativos y aplicables del Código Federal de Procedimientos Penales, 4o. fracción I apartado A) incisos a), c), e) de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, 1o., 2o. y 29 de su Reglamento, en relación con lo dispuesto por el numeral tercero del Acuerdo A/011/00 emitido por el Procurador General de la República, y publicado en el Diario Oficial de la Federación el día tres de mayo del año dos mil, se le notifica que con fecha trece de septiembre del año dos mil siete, se decretó el Aseguramiento por parte de esta Representación Social de la Federación, de los objetos siguientes:

A).- 5 (Cinco) sudaderas que al parecer ostentan la marca Náutica.En términos de lo dispuesto por el artículo 182-A del Código Federal de Procedimientos Penales, se

apercibe a quienes resulten ser propietarios o interesados de dichos bienes y material apócrifos asegurados,


que disponen del término de noventa días naturales, siguientes al de la notificación, para que manifiesten lo que a su derecho convenga y en caso contrario dichos bienes causarán abandono a favor del Gobierno Federal. No se omite manifestar el domicilio de estas oficinas federales, sito en avenida Insurgentes número 235, mezzanine, colonia Roma, Delegación Cuauhtémoc, México, Distrito Federal, código postal 06700.


México, D.F., a 29 de abril de 2008.El Agente del Ministerio Público de la Federación

Titular de la Mesa VI DDPI “B”Mtro. Omar Gómez Brito



Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos FederalesUnidad Especializada en Investigación de Delitos contra los Derechos de Autor y la Propiedad Industrial

Dirección de Delitos contra la Propiedad Industrial “A”Dirección de Delitos contra la Propiedad Industrial “B”

Mesa VII

PUBLICACION POR EDICTO

C. A QUIEN CORRESPONDAEn cumplimiento al acuerdo ministerial dictado dentro de la indagatoria 038/UEIDDAPI/2008, instruida en

la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra los Derechos de Autor y la Propiedad Industrial de la Procuraduría General de la República, por el delito Violación a la Ley de la Propiedad Industrial, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 21 y 102, apartado A, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 40 y 41, del Código Penal Federal; 6 de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público; 182 y 182-A, del Código Federal de Procedimientos Penales,y artículo Tercero, fracción IV, del Acuerdo A/011/00 del Procurador General de la República, se le notifica el total, definitivo y legal aseguramiento que realizó esta Representación Social de la Federación de los bienes en fecha 17 diecisiete de abril del año dos mil ocho, consistente en:

1.- 24,600 (veinticuatro mil seiscientos) videojuegos, de diferentes títulos y marcas; 900,000 (novecientos mil) portadillas de diferentes títulos y marcas de videojuegos; 800 (ochocientos) estuches de plástico; los cuales resultaron ser apócrifos.

2.- 280 (doscientos ochenta quemadores y 48 (cuarenta y ocho) aparatos eléctricos, consistentes en: 2 (dos) monitores para computadora; 2 (dos) teclados para computadora; 3 (tres) bocinas); 6 (seis) consolas de videojuegos; 2 (dos) consolas de videojuegos XBOX; 30 (treinta) accesorios para juegos; 1 (una) consolade PSONE y 2 (dos) cerebros de modular…

3.- 16 (dieciséis) videojuegos de diferentes títulos y marcas, que resultaron ser apócrifos.Lo anterior para que manifieste lo que a su derecho convenga, en términos de lo dispuesto por los

artículos 181, 182-A, 182-B del Código Federal de Procedimientos Penales, por lo que transcurrido el término de noventa días naturales siguientes al de la notificación, los bienes causarán abandono a favor del Gobierno Federal.


México, D.F., a 28 de abril de 2008.El Agente del Ministerio Público de la Federación, adscrito a la

Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos FederalesUnidad Especializada en Investigación de Delitos contra los Derechos de Autor y la Propiedad Industrial

Lic. Iker Llanos AyalaRúbrica.



Procuraduría General de la RepúblicaDelegación de Procedimientos Penales “C”

Agencia del Ministerio Público de la FederaciónGuasave, Sin.

EDICTO

A LA SOCIEDAD EN GENERAL:AL O LOS PROPIETARIOS DE: UNA UNIDAD MARCA SATURN DE COLOR VERDE, MODELO 1995,

CON PLACAS DE CIRCULACION 698FMT DEL ESTADO DE ARIZONA, CON NUMERO DE SERIE 1682K5571RZ366122, ASEGURADO POR ESTA FISCALIA DE LA FEDERACION, DE MANERA PRECAUTORIA EL DIA 6 DE FEBRERO DE 2006, SE LES INFORMA:

QUE DENTRO DE LA AVERIGUACION PREVIA NUMERO AP/SIN/GUAS/210/2008/M-I, QUE SE INSTRUYE EN ESTA REPRESENTACION SOCIAL DE LA FEDERACION, POR EL DELITO DE CONTRABANDO PRESUNTO, SE DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:

“...DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LA PRESENTE INDAGATORIA, SE ADVIERTE QUE EL BIEN ANTES SEÑALADO GUARDA RELACION CON LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN EN LA AVERIGUACION PREVIA EN QUE SE ACTUA, TODA VEZ QUE EL MISMO PODRIA CONSTITUIR OBJETO, PRODUCTO O INSTRUMENTO DE DELITO DE CONTRABANDO PRESUNTO, Y A FIN DE EVITAR QUE EL MISMO SE ALTERE, OCULTE O DESTRUYA DIFICULTANDO ASI LA AVERIGUACION PREVIA, ES PROCEDENTE DECRETAR SU ASEGURAMIENTO PRECAUTORIO ES POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 14, 16, 21 Y 102 APARTADO “A” DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 40, 41 Y 193 DEL CODIGO PENAL FEDERAL; 1 FRACCION I, 2 FRACCION II, 123, 181, 182, 182-A Y 182-B DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES; 1 FRACCION I, 3, 5, 6 Y 76 DE LA LEY FEDERAL PARA LA ADMINISTRACION Y ENAJENACION DE BIENES DEL SECTOR PUBLICO; 50 FRACCION I DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION; 1 PARRAFO SEGUNDO, 4 FRACCION I APARTADO A) INCISO E), 10 FRACCION IX, 11 FRACCION II Y 69 DE LA LEY ORGANICA DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA; 2, 72 FRACCION IV Y 78 DEL REGLAMENTO DE LA LEY ANTES SEÑALADA Y EL ACUERDO A/011/00 C. DEL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, PROCEDE DECRETAR SU ASEGURAMIENTO PRECAUTORIO EN LAS CONDICIONES QUE SE ENCUENTRAN Y QUE SE PRECISAN EN LA DILIGENCIA DE INSPECCION Y FE MINISTERIAL, NOTIFICANDO EL MISMO AL C. ENCARGADO DE LA OFICINA REGIONAL DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION Y ENAJENACION DE BIENES, PRECISANDO QUE EL MISMO QUEDA A SU INMEDIATA DISPOSICION PARA EFECTOS DE SU ADMINISTRACION.

ACUERDAPRIMERO.- EN VIRTUD DE QUE SE DESCONOCE LA IDENTIDAD Y DOMICILIO DEL O LOS

PROPIETARIOS DEL BIEN MUEBLE ASEGURADO, 182-B, FRACCION II, DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, NOTIFIQUESELE POR EDICTOS EL ASEGURAMIENTO DE ESTE, EL CUAL DEBERA SER PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION Y EN UN PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION A NIVEL NACIONAL, APERCIBIDO EL INTERESADO O SU REPRESENTANTE LEGAL DE NO ENAJENAR O GRAVAR EL BIEN ASEGURADO Y QUE DE NO MANIFESTAR LO QUE EN SU DERECHO CONVENGA EN UN TERMINO DE NOVENTA DIAS NATURALES, SIGUIENTES A LA NOTIFICACION, ESTE BIEN CAUSARA ABANDONO A FAVOR DEL GOBIERNO FEDERAL, POR LO QUE SE PONE A SU DISPOSICION EN ESTAS OFICINAS UNA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA QUE INCLUYE INVENTARIO CON LA DESCRIPCION Y EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL BIEN MUEBLE RELACIONADO, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.-



Guasave, Sin., a 9 de mayo de 2008.El Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Mesa Uno

de Procedimientos Penales en Materia de Averiguaciones PreviasLic. Gilberto Galaviz Cota

Rúbrica.



Procuraduría General de la RepúblicaDelegación Estatal Tamaulipas

Agencia del Ministerio Público de la Federación, Especial de Delitos por Violacióna la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos

Agencia del Ministerio Público de la Federación, Especializada en Delitos contemplados porla Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos

Ciudad Victoria, TamaulipasPUBLICACION POR EDICTO, NOTIFICACION DE ASEGURAMIENTO.

LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA A TRAVES DEL TITULAR DE LA AGENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACION, ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTEMPLADOS EN LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VICTORIA CAPITAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, DENTRO DE LAS ACTUACIONES DE LA AVERIGUACION PREVIA NUMERO AP/PGR/TAMPS/CV-VLFAFE/2505/07, INSTRUIDA EN CONTRA DE QUIEN RESULTE RESPONSABLE, POR EL DELITO DE VIOLACION A LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, LOS CUALES FUERON PUESTOS A DISPOSICION POR ELEMENTOS DEL EJERCITO MEXICANO, SIENDO ESTOS UN VEHICULO BIG TEX TRAILER CO., MODELO 2007, CON NUMERO DE SERIE 16VPX162277E58055, COLOR NEGRO, SIN PLACAS DE CIRCULACION, VEHICULO AUTOMOTOR MARCA KAWASAKI, MODELO 2008, CON NUMERO DE SERIE JKAVFDE1X8B501274, NUMERO DE MOTOR VF750DE005021 COLOR VERDE SIN PLACAS DE CIRCULACION, VEHICULO AUTOMOTOR MARCA KAWASAKI, MODELO 2008, CON NUMERO DE SERIE JKAVFDE1X8B501302, NUMERO DE MOTOR VF750DE005135 COLOR VERDE SIN PLACAS DE CIRCULACION, VEHICULO AUTOMOTOR MARCA KAWASAKI, MODELO 2008, CON NUMERO DE SERIE JKAVFDE1X8B501303, NUMERO DE MOTOR VF750DE005136 COLOR VERDE SIN PLACAS DE CIRCULACION, POR CONSIDERARLOS INSTRUMENTOS DEL DELITO DE ROBO, Y EN TERMINOS DE LOS ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 182 “B” FRACCION II DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES EN RELACION CON EL 182 “A” DEL MISMOS ORDENAMIENTO LEGAL, SE NOTIFICA EL ASEGURAMIENTO REALIZADO, CON EL OBJETO QUE EL PROPIETARIO, REPRESENTANTE LEGAL O INTERESADO MANIFIESTE LO QUE EN SU DERECHO CONVENGA EN UN TERMINO DE NOVENTA DIAS NATURALES, SIGUIENTES A LA PUBLICACION DE LA PRESENTE NOTIFICACION DE ASEGURAMIENTO EN NUESTRAS OFICINAS SITO EN CALLE FRANCIA ESQUINA CON COLOMBIA NUMERO 176, DE LA COLONIA LIBERTAD, EN CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS, YA QUE EN EL CASO DE QUE NO SE MANIFIESTE NADA AL RESPECTO LOS BIENES CAUSARAN ABANDONO A FAVOR DE LA FEDERACION.


Ciudad Victoria, Tamps., a 10 de marzo de 2008.El Agente del Ministerio Público de la Federación

Titular de la Agencia Especializada en Delitos contemplados porla Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos

Lic. José Guadalupe Martínez RequenaRúbrica.

(R.- 268334)DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION

DIRECTORIO

Conmutador: 50 93 32 00Inserciones: Exts. 35078, 35079, 35080 y 35081

Fax: 35076Sección de Licitaciones Ext. 35084Producción: Exts. 35094 y 35100Suscripciones y quejas: Exts. 35181 y 35009Domicilio: Río Amazonas No. 62

Col. Cuauhtémoc, México, D.F.C.P. 06500México, D.F.

Atentamente


Diario Oficial de la FederaciónEstados Unidos Mexicanos

Procuraduría General de la RepúblicaSubdelegación de Procedimientos Penales “C”Agente del Ministerio Público de la Federación

Mesa II Investigadora con sede en Guasave, SinaloaDom.: Boulevard 16 de Septiembre esquina con Boulevard Pedro Infante

Col. Centro, C.P. 81000Guasave, Sinaloa

EDICTOAL(OS) LEGITIMO(S) PROPIETARIO(S), con domicilio ignorado, de 16 (DIECISEIS) MAQUINAS

TRAGAMONEDAS, TODAS SIN MARCA NI MODELO, CON ARMAZONES DE MADERA, PINTADAS DE DIVERSOS COLORES, TODAS CON PANTALLAS EN LAS QUE APARECEN DIVERSOS DIBUJOS,DE ENCENDIDO ELECTRONICO, USADAS, EN REGULAR ESTADO DE CONSERVACION, por este conducto se le(s) notifica que dentro de la Averiguación Previa número AP/SIN/GUAS/036/2008/M-II, se decretó el aseguramiento de los bienes antes descritos, conforme a lo dispuesto por los artículos 40, 41 del Código Penal Federal y 181 del Código Federal de Procedimientos Penales; 182-A y 182-B del Código Federal de Procedimientos Penales, y 1o. de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público; mismos que quedaron a disposición del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, para efectos de su administración; lo anterior para que dentro del término y condiciones legales que señala la Ley de Administración y Enajenación de Bienes, manifieste(n) lo que a su interés convenga, en caso negativo los bienes referidos causarán abandono a favor de la Federación conforme a la Legislación aplicable.


8 de abril de 2008.El Agente del Ministerio Público de la Federación

Lic. Gilberto Galaviz CotaRúbrica.


Procuraduría General de la RepúblicaSubprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales

Agencia del Ministerio Público de la FederaciónUnidad Especializada en Investigación de Delitos Contra el Ambiente y Previstos en Leyes Especiales

Mesa 14A.P. 43/UEIDAPLE/LE/3/08

CEDULA DE NOTIFICACION POR EDICTOEn la Ciudad de México, Distrito Federal, a veinte de mayo del año de dos mil ocho.Se NOTIFICA que siendo las dieciocho horas del día diez de abril del dos mil ocho, en autos de la

averiguación previa 043/UEIDAPLE/LE/3/08, que se instruye en contra de MARCO ANTONIO CRUZ VARGAS Y OTROS, por la probable comisión del delito previsto en el artículo 12 fracción II de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, con fundamento en el artículo 21 y 102 Apartado “A” de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 40 y 41 del Código Penal Federal; 123, 181, 182, 206, y 208 del Código Federal de Procedimientos Penales; en relación con los artículos 1o., 3o., 4o. fracción I incisos b), c) y ñ) de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; así como el acuerdo A/011/00 del Procurador General de la República, se decretó el Aseguramiento del inmueble ubicado en la calle Cerrada del tráfico sin número, colonia El Tráfico, Municipio de Nicolás Romero, Estado de México, así como los 175 gallos de pelea de diversas características, 37 estuches de madera que contienen en su interior navajas que se utilizan en las peleas de gallos, un reloj cuadrado marca Kadio, modelo KD-3809, en color gris con franjas azules, una báscula marca Mercurio, color blanco, para pesar hasta cinco kilogramos de peso; en virtud de que son considerados objetos o instrumentos de delito, mismos que por ninguna razón podrán ser enajenados o gravados y toda vez que no se conoce la identidad o domicilio de los que pudieran resultar interesados respecto del presente aseguramiento, con fundamento en los artículos 182-A y 182-B del Código Federal de Procedimientos Penales, SE NOTIFICA el presente acuerdo. Apercibiendo a los interesados que de no manifestar lo que a su derecho convenga, en un término de 90 días naturales siguientes a los de la notificación, los bienes causarán abandono a favor del Gobierno Federal.

Así, lo acordó y firma la licenciada Clara Amparo Cruz Ceme, Agente del Ministerio Público de la Federación, Titular de la mesa instructora 14, adscrita a la presente Unidad Especializada, quien actúa legalmente con testigos de asistencia que al final firman y dan fe.

Damos fe.- Rúbrica.Testigo de Asistencia Testigo de Asistencia

Lic. Jessica Romero Butrón Lic. Ramón Guzmán Bernal


Rúbrica. Rúbrica.(R.- 268339)


Delegación de Procedimientos Penales “C”Agencia del Ministerio Público de la Federación

Guasave, Sin.EDICTO

A LA SOCIEDAD EN GENERAL:AL O LOS PROPIETARIOS DE:- VEHICULO TIPO SEDAN, MARCA CHEVROLET, MODELO 1992,

COLOR ROJO, NUMERO DE IDENTIFICACION 2G1WP14X1N9191047, PLACAS DE CIRCULACION 4VXC637, PARTICULARES DEL ESTADO DE CALIFORNIA, E.U.A.- ASEGURADO POR ESTA FISCALIA DE LA FEDERACION, DE MANERA PRECAUTORIA EL DIA DOS DEL MES DE MAYO DEL AÑO 2008, DOS MIL OCHO, SE LES INFORMA:

QUE DENTRO DE LA AVERIGUACION PREVIA NUMERO AP/SIN/GUAS/192/2008/M-I, QUE SE INSTRUYE EN ESTA REPRESENTACION SOCIAL DE LA FEDERACION, POR UN DELITO DE DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, SE DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:

“... DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LA PRESENTE INDAGATORIA, SE ADVIERTE QUE EL BIEN ANTES SEÑALADO GUARDA RELACION CON LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN EN LA AVERIGUACION PREVIA EN QUE SE ACTUA, TODA VEZ QUE EL MISMO PODRIA CONSTITUIR OBJETO, PRODUCTO O INSTRUMENTO DEL DELITO DE DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, Y A FIN DE EVITAR QUE EL MISMO SE ALTERE, OCULTE O DESAPAREZCA DIFICULTANDO ASI LA AVERIGUACION PREVIA, ES PROCEDENTE DECRETAR SU ASEGURAMIENTO PRECAUTORIO ES POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 14, 16, 21 Y 102 APARTADO “A” DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 40, 41 Y 193 DEL CODIGO PENAL FEDERAL; 1 FRACCION I, 2 FRACCION II, 123, 181, 182, 182-A Y 182-B DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES; 1 FRACCION I, 3, 5, 6 Y 76 DE LA LEY FEDERAL PARA LA ADMINISTRACION Y ENAJENACION DE BIENES DEL SECTOR PUBLICO; 50 FRACCION I DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION; 1 PARRAFO SEGUNDO, 4 FRACCION I APARTADO A) INCISO E), 10 FRACCION IX, 11 FRACCION II Y 69 DE LA LEY ORGANICA DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA; 2, 72 FRACCION IV Y 78 DEL REGLAMENTO DE LA LEY ANTES SEÑALADA Y EL ACUERDO A/011/00 C. DEL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, PROCEDE DECRETAR SU ASEGURAMIENTO PRECAUTORIO EN LAS CONDICIONES QUE SE ENCUENTRA Y QUE SE PRECISAN EN LA DILIGENCIA DE INSPECCION Y FE MINISTERIAL, NOTIFICANDO EL MISMO AL C. ENCARGADO DE LA OFICINA REGIONAL DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION Y ENAJENACION DE BIENES, PRECISANDO QUE EL MISMO QUEDA A SU INMEDIATA DISPOSICION PARA EFECTOS DE SU ADMINISTRACION.

ACUERDA

PRIMERO.- EN VIRTUD DE QUE SE DESCONOCE LA IDENTIDAD Y DOMICILIO DEL O LOS PROPIETARIOS DEL BIEN MUEBLE ASEGURADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 181, 182-A, 182-B, FRACCION II, DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, NOTIFIQUESELE POR EDICTOS EL ASEGURAMIENTO DE ESTE, LOS CUALES DEBERAN SER PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION Y EN UN PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION A NIVEL NACIONAL, APERCIBIDO EL INTERESADO O SU REPRESENTANTE LEGAL DE NO ENAJENAR O GRAVAR EL BIEN ASEGURADO Y QUE DE NO MANIFESTAR LO QUE EN SU DERECHO CONVENGA EN UN TERMINO DE NOVENTA DIAS NATURALES, SIGUIENTES A LA NOTIFICACION, ESTE BIEN CAUSARA ABANDONO A FAVOR DEL GOBIERNO FEDERAL, POR LO QUE SE PONE A SU DISPOSICION EN ESTAS OFICINAS UNA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA QUE INCLUYE INVENTARIO CON LA DESCRIPCION Y EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL BIEN MUEBLE RELACIONADO, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.



Guasave, Sin., a 2 de mayo de 2008.El C. Agente del Ministerio Público de la Federaciónadscrito a la Mesa I de Procedimientos Penales “C”

Lic. Gilberto Galaviz Cota




Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia OrganizadaUnidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud

EDICTOSE NOTIFICAN ASEGURAMIENTOS

El ciudadano Agente del Ministerio Público de la Federación, con fundamento legal en lo dispuesto por el artículo 182-B fracción II del Código Federal de Procedimientos Penales, por esta vía, notifica los Aseguramientos Provisionales decretados por esta autoridad dentro de las averiguaciones previas que enseguida se mencionan:

PRIMERO.- 602/MPFEADS/2002 antes 127/CS/2001-S-02, Aseguramiento del 26 de octubre de 2001, respecto de un vehículo marca Ford, tipo pick up, modelo 1987, número de serie 2FTCF15N8HCA90847, placas de circulación VY87597 del Estado de Tamaulipas, así como un tanque de combustible de Gas LP, a Oscar Hernández Alcantar, Martín Avalos Gutiérrez y/o propietario o poseedor.

SEGUNDO.- 1575/MPFEADS/1998, aseguramiento del 11 de mayo de 1999, de la cantidad de $69.50.00 (sesenta y nueve pesos con cincuenta centavos moneda nacional), a Ulises Flores Carvajal y/o quien resulte propietario.

TERCERO.- 1020/MPFEADS/1998, aseguramiento del 9 de septiembre de 1998, de un vehículo marca Chevrolet, modelo 1979, tipo Caprice Sedán dos puertas, placas de circulación 423-BFF del Distrito Federal, a Bellanira Alegría, José Eucario Sánchez y/o propietario o poseedor.

CUARTO.- 1544/MPFEADS/00, aseguramiento del 20 de septiembre de 2000, de la cantidad de $300.00 (trescientos pesos moneda nacional), a Hugo César Hernández Cornejo y/o quien resulte propietario.

QUINTO.- 1083/MPFEADS/1999, aseguramiento del 28 de septiembre de 1999, de la cantidad de $1800.00 (mil ochocientos pesos moneda nacional) y una báscula tanita modelo 1479, a María Guadalupe Sánchez Romero, Reyna Molina Bugarín y/o quien acredite algún interés respecto de éstos.

SEXTO.- AEMPFM/024/2002, aseguramiento del 19 de abril de 2002, marca Ford LTD CROWN VICTORIA, color blanco con número de serie 2FABP73F2HX222135, modelo 1987, placas de circulación DGL-7914 del Estado de Sinaloa, a Celso Víctor Pacheco Hernández y/o quien resulte propietario.

Por lo que con fundamento en lo dispuesto por el artículo 182-A del Código Federal de Procedimientos Penales, se apercibe a dichas personas, propietarios y/o poseedores de dichos bienes y numerario, para que de no manifestar lo que a su derecho convenga en los plazos a que se refiere el artículo 182-A, del mismo ordenamiento, los bienes señalados causarán abandono a favor de la Federación. Por lo que esta Representación Social de la Federación, pone a su disposición, copia certificada de los acuerdos de aseguramiento y las Fe Ministeriales de los bienes, en el interior de las oficinas de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud, ubicadas en avenida Reforma número 75, segundo piso, colonia Guerrero, Delegación Cuauhtémoc, código postal 06300, en México, Distrito Federal.


México, D.F., a 30 de abril de 2008.El Agente del Ministerio Público de la Federación

Lic. Julio Eloy Páez RamírezRúbrica.

Testigos de AsistenciaLic. Silvia Méndez Mendoza Lic. Verónica Arroyo Martínez

Rúbrica. Rúbrica.(R.- 268330)


CRISTALAB DE MEXICO S.A. DE C.V.BALANCE DE LIQUIDACION

AL 30 DE ABRIL DE 2008

ActivoEfectivo en caja $ 0PasivoCapital $ 0

México, D.F., a 12 de mayo de 2008.Liquidador

Guadalupe Meliton Hernández BeltránRúbrica.

(R.- 267523)

AVISO AL PUBLICO

Se informa al público en general que los costos por suscripción y ejemplar del Diario Oficial de la Federación, a partir del 1 de enero de 2008, sonlos siguientes:

Suscripción semestral: $ 1,064.00Ejemplar de una sección del día: $ 10.00

El precio se incrementará $3.00 por cada sección adicional.

AtentamenteDiario Oficial de la Federación

Comisión Federal de ElectricidadDivisión Distribución Noroeste

LICITACION PUBLICA No. LPDNOR0208CONVOCATORIA

En cumplimiento a las disposiciones que establecen la Ley General de Bienes Nacionales y las Bases Generales para la Disposición Final y Baja de los Bienes Muebles de CFE, se convoca a las personas físicasy morales nacionales, a participar el día 13 de junio de 2008, en la licitación pública número LPDNOR0208 para la venta de los bienes muebles no útiles que a continuación se indican:

No. de lote

Descripción Cantidad y unidad

de medida

Valor mínimo para venta

$

Depósito en garantía

$1 Transformador de distribución sin aceite 181,200 Kg Aprox. 18.18 329,421.602 Cobre desnudo 10,668 Kg Aprox. * *3 Cable de aluminio AAC 20,780 Kg Aprox. 31.82 66,121.964 Cable de aluminio ACSR 39,503 Kg Aprox. 23.76 93,859.135 Cable de aluminio con forro 17,307 Kg Aprox. 19.93 34,492.856 Artículos de porcelana con herraje 81,694 Kg Aprox. 0.44 3,594.547 Cobre forrado 718 Kg Aprox. 33.36 2,395.258 Medidores de energía eléctrica 69,658 Kg Aprox. 0.87 6,060.259 Postes de madera 12,200 Kg Aprox. 0.18 219.60

10 Llantas segmentadas y/o no renovables 5,613 Kg Aprox. 0.14 78.5811 Equipo misceláneo de oficina y doméstico 1 lote 2,444.56 244.4612 Eqpo. de control, protección y medición diverso 1 lote 5,403.86 540.3913 Postes de concreto 333 Pza. 20.50 682.65

* Los interesados en adquirir este lote, deberán acudir a la oficina de enajenación de bienes, ubicada en calle Benito Juárez y San Luis Potosí, colonia Centro, Hermosillo, Sonora, los días 11 y 12 de junio de 2008, de 10:00 a 13:00 horas, donde por sí o por interpósita persona debidamente identificada y acreditada con carta poder del adquiriente de las bases, se le informará por escrito, el importe del valor para venta y del depósito en garantía de este lote.

Los bienes se localizan en diversos almacenes de esta División de Distribución Noroeste cuyos domicilios se detallan en la relación de bienes anexa a las bases. Los interesados podrán consultar y adquirir las bases de la licitación del 29 de mayo al 11 de junio de 2008, en días hábiles, consultando la página electrónica de CFE: http://www.cfe.gob.mx/es/NegociosConCFE/ventadebienes/muebles/ y el pago de $1,000.00 más IVA, mediante el depósito bancario en efectivo a BBVA Bancomer, cuenta 0142111411, Clabe Interbancaria 012180001421114110 y enviar copia del comprobante del pago efectuado, anotando previamente su nombre, domicilio, teléfono y RFC al fax número (01-662) 2-59-11-32 o acudir a las oficinas del Departamento Div. de Concursos y Contratos, ubicadas en calle Benito Juárez y San Luis Potosí, planta alta, colonia Centro, Hermosillo, Sonora, de 8:00 a 16:00 horas o bien en las oficinas de la Unidad de Enajenación de Bienes Muebles, con domicilio en Río Ródano número 14, 8o. piso, colonia Cuauhtémoc, código postal 06598, México, D.F., teléfono (01-55) 5-229-44-00, extensiones 7839 o 7906, de 10:00 a 13:00 horas, presentando identificación con validez oficial y del Registro Federal de Contribuyentes. La verificación física de los bienes se podrá efectuar acudiendo a los lugares donde se localizan del 29 de mayo al 12 de junio de 2008, en días hábiles, de 9:00 a 15:00 horas. El registro de inscripción y recepción de la documentación establecida en las bases para participar en la licitación, se efectuará el 13 de junio de 2008, de 9:30 a 10:00 horas, en la Sala B del Auditorio Ing. Carmelo Goicuría del Campo, ubicado en calle Benito Juárez y San Luis Potosí,colonia Centro, Hermosillo, Sonora. Los depósitos en garantía se constituirán mediante cheques de caja o certificados, expedidos por instituciones de crédito a favor de Comisión Federal de Electricidad, por los importes establecidos para los lotes de bienes que se licitan. El acto de presentación y apertura de ofertas se celebrará el 13 de junio de 2008 a las 11:00 horas, en la Sala B del Auditorio Ing. Carmelo Goicuría del


Campo, ubicado en calle Benito Juárez y San Luis Potosí, colonia Centro, Hermosillo, Sonora, en el entendido de que los interesados deberán cumplir con lo establecido en las bases respectivas y en caso contrario no podrán participar en el evento. El acto de fallo correspondiente se efectuará el 13 de junio de 2008, a las 12:00 horas, en la Sala B del Auditorio Ing. Carmelo Goicuría del Campo. De no lograrse la venta de los bienes una vez emitido el fallo de la licitación, se procederá a su subasta en el mismo evento, siendo postura legal en primera almoneda, las dos terceras partes del valor mínimo para venta considerado en la licitación y un 10% menos en segunda almoneda. El retiro de los bienes se realizará en un plazo máximo de 15 días hábiles posteriores a la fecha de pago de los mismos. A fin de dar transparencia a las licitaciones públicas que CFE realiza, esta área invitará a participar en el presente evento a un notario público de la localidad, que dará fe del acto de apertura de ofertas, sin derecho a voz ni voto.

AtentamenteHermosillo, Son., a 29 de mayo de 2008.El Gerente División Distribución Noroeste

Ing. J. Manuel García MartínezRúbrica.

(R.- 268060)

Casa de Moneda de MéxicoPlanta San Luis Potosí

Subdirección Corporativa de Recursos MaterialesLICITACION PUBLICA No. LP-CMM-02-08

CONVOCATORIA

En cumplimiento con lo dispuesto en los artículos 131 y 139 de la Ley General de Bienes Nacionales, las Normas Generales para el Registro, Afectación, Disposición Final y Baja de Bienes Muebles de la Casa de Moneda de México, a través de la Subdirección Corporativa de Recursos Materiales, convocan a todas las personas físicas y morales interesadas en participar en la licitación pública LP-CMM-02-08 para la enajenación de SCRAP de acero inoxidable 430, en presentación de rollos de lámina perforada.

No. de licitación

Descripción Junta de aclaraciones

Apertura de ofertas Acto de fallo Venta por

Precio mínimo de venta

Lugar delos actos

LP-CMM-02-08 255,278.2 kg de Scrap de acero inoxidable 430 en presentación de

rollos de lámina perforada

6 de junio de 2008a las 10:00 horas



Partida única

$1’580,172.00 Sala de juntas Planta San Luis

Potosí

1.- Venta de bases e inscripción de los participantes: en avenida Comisión Federal de Electricidad número 200, manzana 50, Zona Industrial 1a. Sección, San Luis Potosí, S.L.P., código postal 78395, del 29 de mayo al 9 de junio de 2008, de 9:00 a 13:00 horas. Los interesados tendrán derecho a participar en la licitación una vez realizado el pago de las bases, siendo el costo de $1,000.00 (un mil pesos 00/100 M.N.), debiendo realizar el pago en efectivo, cheque de caja o cheque certificado a nombre de Casa de Moneda de México, las bases podrán ser consultadas los mismos días en la página de Internet: http://www.cmm.gob.mx

2.- Verificación de los bienes: los bienes a enajenar, se podrán verificar del 29 de mayo al 9 de junio de 2008, previa solicitud y autorización de la Subdirección Corporativa de Recursos Materiales, en un horario de 9:30 a 13:00 horas, de lunes a viernes, en el domicilio especificado en las bases.

3.- Garantía de sostenimiento de ofertas: las propuestas deberán garantizarse mediante cheque certificado o de caja expedido por institución de crédito debidamente constituida por el 10% del valor mínimo de venta fijado para la partida, a favor de Casa de Moneda de México.

4.- Pago de los bienes: los participantes ganadores, deberán efectuar el pago del 100% de las partidas adjudicadas a más tardar dentro de los siguientes cinco días naturales, contados a partir de la fecha de emisión del fallo correspondiente, de conformidad a las condiciones establecidas en las bases de la licitación.

5.- Retiro de los bienes: el retiro de los bienes será por cuenta y cargo del concursante ganador de acuerdo al programa presentado en las bases y una vez realizado el pago correspondiente en la caja general de Casa de Moneda de México.

6.- Subasta: si la partida no resulta adjudicada una vez emitido el fallo, será sujeta a subasta, siendo postura legal en primera almoneda las dos terceras partes del valor mínimo de venta, y un 10% menos en segunda almoneda, de conformidad al procedimiento establecido en las bases.

7.- Otras consideraciones: en la presente licitación podrán participar libremente en los actos públicos, cualquier cámara, colegio, asociaciones profesionales u otros organismos no gubernamentales, así como cualquier persona física, que sin haber adquirido las bases, manifieste su interés de estar presente en dichos actos, bajo la condición de que deberá registrar su asistencia y cumplir con las normas de seguridad establecidas en la entidad, asimismo no podrá formular preguntas, debiendo abstenerse de intervenir en cualquier forma en los actos.

29 de mayo de 2008.El Subdirector Corporativo de Recursos Materiales

Lic. Omar Sergio Blanco RamírezRúbrica.

(R.- 268355)

80 (Primera Sección)

DIARIO OFICIAL

Jueves 29 de mayo de 2008


GMAC MEXICANA, S.A. DE C.V.SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO FILIAL

DICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES

Al Consejo de Administración y accionistas:Hemos examinado los balances generales de GMAC Mexicana, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de

Objeto Limitado Filial (la "Compañía"), subsidiaria de GMAC, LLC., al 31 de diciembre de 2007 y 2006, y los estados de resultados, de variaciones en el capital contable y de cambios en la situación financiera, que les son relativos, por los años que terminaron en esas fechas. Dichos estados financieros son responsabilidad de la administración de la Compañía. Nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre los mismos con base en nuestras auditorías.

Nuestros exámenes fueron realizados de acuerdo con las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas en México, las cuales requieren que la auditoría sea planeada y realizada de tal manera que permita obtener una seguridad razonable de que los estados financieros no contienen errores importantes, y de que están preparados de acuerdo con los criterios de contabilidad prescritos por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (la Comisión) para las Sociedades Financieras de Objeto Limitado. La auditoría consiste en el examen, con base en pruebas selectivas, de la evidencia que soporta las cifras y revelaciones de los estados financieros; asimismo, incluye la evaluación de los criterios contables utilizados, de las estimaciones significativas efectuadas por la administración y de la presentación de los estados financieros tomados en su conjunto. Consideramos que nuestros exámenes proporcionan una base razonable para sustentar nuestra opinión.

Como se menciona en las notas 3 y 4 a los estados financieros, las operaciones de la Compañía, así como sus requerimientos de información financiera, están regulados por la Comisión a través de la emisión de disposiciones contables para tal efecto, y por otras leyes aplicables. En la Nota 3 se describen los principales cambios a los criterios contables que entraron en vigor a partir del 15 de enero de 2007, los cuales, en los casos señalados en dicha Nota, han sido aplicados de manera retrospectiva en los estados financieros de 2006 para hacerlos comparables con los de 2007. En la Nota 4 se describen las principales diferencias entre los criterios contables prescritos por la Comisión y las Normas de Información Financiera aplicables en México, utilizadas comúnmente en la preparación de estados financieros para otro tipo de sociedades no reguladas.

En nuestra opinión, los estados financieros antes mencionados presentan razonablemente, en todos los aspectos importantes, la situación financiera de GMAC Mexicana, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Limitado Filial al 31 de diciembre de 2007 y 2006, y los resultados de sus operaciones, las variaciones en el capital contable y los cambios en la situación financiera por los años que terminaron en esas fechas, de conformidad con los criterios de contabilidad prescritos por la Comisión.

26 de marzo de 2008.Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C.

Miembro de Deloitte Touche TohmatsuC.P.C. Fernando Nogueda Conde

Rúbrica.

GMAC MEXICANA, S.A. DE C.V.SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO FILIAL

DICTAMEN DEL COMISARIO

A la Asamblea General de Accionistas:En mi carácter de comisario y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 166 de la Ley General de

Sociedades Mercantiles y los Estatutos de GMAC Mexicana, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Limitado, Filial, (la Compañía), rindo a ustedes mi dictamen sobre la veracidad, suficiencia y razonabilidad de la información financiera individual y consolidada que ha presentado a ustedes el H. Consejo de Administración, en relación con la marcha de la Compañía por el año que terminó el 31 de diciembre de 2007.

He asistido a las asambleas de accionistas y juntas de Consejo de Administración a las que he sido convocado y he obtenido de los directores y administradores, toda la información sobre las operaciones, documentos y registros que juzgué necesario investigar. Mi revisión ha sido efectuada de acuerdo con Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas.

Como se menciona en la Nota 1 a los estados financieros, la Compañía está obligada a preparar y presentar sus estados financieros con base en los criterios de contabilidad para sociedades financieras de objeto limitado emitidos por la Comisión, los cuales establecen criterios de registro contable, valuación de activos y pasivos y normas de presentación de la información financiera, y que en los casos que se mencionan en la Nota 4, difieren con las Normas de Información Financiera Mexicanas, aplicados comúnmente en la preparación de estados financieros para otro tipo de sociedades no reguladas.

En mi opinión, los criterios y políticas contables y de información seguidos por la Compañía y considerados por los administradores para preparar la información financiera individual y consolidada


presentada por los mismos a esta asamblea, son adecuados y suficientes y se aplicaron en forma consistente con el ejercicio anterior; por lo tanto, la información financiera presentada por los administradores refleja en forma veraz, suficiente y razonable la situación financiera de GMAC Mexicana, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Limitado Filial al 31 de diciembre de 2007 y los resultados de sus operaciones, las variaciones en el capital contable y los cambios en su situación financiera, por el año que terminó en esa fecha, de conformidad con las prácticas contables prescritas por la Comisión.

Monterrey, N.L., a 26 de marzo de 2008.Comisario

C.P.C. Jorge Alberto Villarreal GonzálezRúbrica.

GMAC MEXICANA, S.A. DE C.V.SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO FILIAL (SUBSIDIARIA DE GMAC, LLC)

BALANCES GENERALESAL 31 DE DICIEMBRE DE 2007 Y 2006

(en miles de pesos de poder adquisitivo del 31 de diciembre de 2007)Activo 2007 2006Disponibilidades-Bancos del país y del extranjero $ 28,099 $ 58,199Instrumentos financieros 1,626,356 705,247Instrumentos financieros derivados 13,605 260Cartera de créditoVigente 26,271,127 25,691,258Vencida 361,581 240,387Total cartera de crédito 26,632,708 25,931,645Estimación preventiva para riesgos crediticios (654,070) (548,386)Cartera de créditos neta 25,978,638 25,383,259Otras cuentas por cobrar 1,222,928 1,235,157Mobiliario y equipo, neto 16,262 13,295Impuesto Sobre la Renta diferido 223,900 218,983Otros activos-Pagos anticipados y otros 321,679 389,194

1,784,769 1,856,629Total activo $ 29,431,467 $ 28,003,594Pasivo y capital contablePasivos bursátiles $ 3,198,373 $ 4,635,292Préstamos bancariosDe corto plazo 4,121,390 5,004,292De largo plazo 13,747,223 11,650,494

17,868,613 16,654,786Instrumentos financieros derivados 4,907 78,249Cuentas por pagar a partes relacionadas y otras empresas 1,518,297 519,944Acreedores diversos y otras cuentas por pagar 248,142 193,201Créditos diferidos 1,022,826 1,153,207Total pasivo 23,861,158 23,234,679Capital ContableCapital contribuido-Capital social 76,963 75,963Capital ganadoReservas de capital 25,916 25,916Utilidades retenidas 4,722,620 3,846,954Resultado por valuación de instrumentos de cobertura de flujo de efectivo 11,043 (52,596)Insuficiencia en la actualización del capital contable (3,988) (3,988)Utilidad neta 737,755 876,666Total capital contable 5,570,309 4,768,915Total pasivo y capital contable $ 29,431,467 $ 28,003,594Cuentas de orden-Otras cuentas de registro $21,829

"Los presentes balances generales, se formularon de conformidad con los Criterios de Contabilidad para Sociedades Financieras de Objeto Limitado, emitidos por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, con fundamento en lo dispuesto por la décima cuarta de las "Reglas generales a que deberán sujetarse las sociedades a que se refiere la fracción IV del artículo 103 de la Ley de Instituciones de Crédito", publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 19 de diciembre de 2005, de observancia general y obligatoria, aplicados


de manera consistente encontrándose reflejadas las operaciones efectuadas por las sociedad hastalas fechas arriba mencionadas, las cuales se realizaron y valuaron con apego a sanas prácticas y a las disposiciones aplicables. Los presentes balances generales fueron aprobados por el Consejo de Administración bajo la responsabilidad de los directivos que los suscriben."

Al 31 de diciembre de 2007 y 2006, el capital social histórico es de $42,000 y $41,000, respectivamente.Las notas que se acompañan forman parte integrante de estos balances generales.

Monterrey, N.L., a 26 de marzo de 2008.Director General

Katia Margarita Calderón BrownRúbrica.

Director de FinanzasMarcos Luna Rivera

Rúbrica.Gerente de Finanzas

Clara Romero VázquezRúbrica.

Auditor InternoAlejandro Javier Salgado Cepeda

Rúbrica.


ESTADOS DE RESULTADOSPOR LOS AÑOS QUE TERMINARON EL 31 DE DICIEMBRE DE 2007 Y 2006

(en miles de pesos de poder adquisitivo del 31 de diciembre de 2007)2007 2006

Ingresos y gastos financierosIngresos por intereses $ 3,861,660 $ 3,488,327Gastos por intereses (1,799,536) (1,555,855)Resultado por posición monetaria, neto (margen financiero) (191,626) (148,186)Utilidad (pérdida) en tipo de cambio 1,171 (4,524)Margen financiero 1,871,669 1,779,762Estimación preventiva para riesgos crediticios (405,948) (267,369)Margen financiero ajustado por riesgos crediticios 1,465,721 1,512,393Comisiones y tarifas cobradas 397,774 443,514Comisiones y tarifas pagadas (332,348) (322,179)Ingresos totales de la operación 1,531,147 1,633,728Gastos de administración (614,933) (470,885)Resultado de la operación 916,214 1,162,843Otros productos 195,388 197,330Otros gastos (77,777) (109,641)Utilidad antes de Impuesto Sobre la Renta 1,033,825 1,250,532Impuesto Sobre la RentaCausado 322,570 264,203Diferido (26,500) 109,663

296,070 373,866Utilidad neta $ 737,755 $ 876,666

"Los presentes estados de resultados se formularon de conformidad con los Criterios de Contabilidad para Sociedades Financieras de Objeto Limitado, emitidos por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, con fundamento en lo dispuesto por la décima cuarta de las "Reglas generales a que deberán sujetarse las sociedades a que se refiere la fracción IV del artículo 103 de la Ley de Instituciones de Crédito", publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 19 de diciembre de 2005, de observancia general y obligatoria, aplicados de manera consistente, encontrándose reflejados todos los ingresos y egresos derivados de las operaciones efectuadas por la sociedad durante los periodos arriba mencionados, las cuales se realizaron y valuaron con apego a sanas prácticas y a las disposiciones aplicables. Los presentes estados de resultados fueron aprobados por el Consejo de Administración bajo la responsabilidad de los directivos que los suscriben."

Las notas que se acompañan forman parte integrante de estos estados financieros.







Rúbrica.


ESTADOS DE VARIACIONES EN EL CAPITAL CONTABLEPOR LOS AÑOS QUE TERMINARON EL 31 DE DICIEMBRE DE 2007 Y 2006

(en miles de pesos de poder adquisitivo del 31 de diciembre de 2007)

Capital contribuido Capital ganado

Capital social

Reservasde capital

Utilidades retenidas

Resultado por valuación de instrumentos de cobertura

de flujos de efectivo

Insuficiencia en la actualización del capital contable

Utilidad neta

Total capital contable

Saldos al 31 de diciembre de 2005, previamente reportados $ 71,811 $ 25,916 $ 2,882,632 $ (3,988) $ 968,474 $ 3,944,845Aplicación de cambios en políticas contables - - - $ (36,196) - - (36,196)Saldos al 31 de diciembre de 2005, ajustados 71,811 25,916 2,882,632 (36,196) (3,988) 968,474 3,908,649Movimientos inherentes a decisiones de los accionistas-Aplicación de la utilidad neta del año anterior - - 968,474 - - (968,474) -Aumento de capital social mediante aplicación de utilidades retenidas 4,152 - (4,152) - - - -Total movimientos aprobados por los accionistas 4,152 - 964,322 - - (968,474) -Movimientos inherentes al reconocimiento de la utilidad integral-Resultado por valuación de instrumentos de cobertura de flujos de efectivo - - - (16,400) - - (16,400)Utilidad neta - - - - - 876,666 876,666Total resultado integral - - - (16,400) - 876,666 860,266Saldos al 31 de diciembre de 2006 75,963 25,916 3,846,954 (52,596) (3,988) 876,666 4,768,915Movimientos inherentes a decisiones de los accionistas-Aplicación de la utilidad neta del año anterior - - 876,666 - - (876,666) -Aumento de capital social mediante aplicación de utilidades retenidas 1,000 - (1,000) - - - -Total movimientos aprobados por los accionistas 1,000 - 875,666 - - (876,666) -Movimientos inherentes al reconocimiento de la utilidad integral-Resultado por valuación de instrumentos de cobertura de flujos de efectivo - - - 63,639 - - 63,639Utilidad neta - - - - - 737,755 737,755Total resultado integral - - - 63,639 - 737,755 801,394Saldos al 31 de diciembre de 2007 $ 76,963 $ 25,916 $ 4,722,620 $ 11,043 $ (3,988) $ 737,755 $ 5,570,309

"Los presentes estados de variaciones en el capital contable se formularon de conformidad con los Criterios de Contabilidad para Sociedades Financieras de Objeto Limitado emitidos por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, con fundamento en lo dispuesto por la décima cuarta de las "Reglas generales a que deberán sujetarse las sociedades a que se refiere la fracción IV del artículo 103 de la Ley de Instituciones de Crédito", publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 19 de diciembre de 2005, de observancia general y obligatoria, aplicados de manera consistente, encontrándose reflejados todos los movimientos en las cuentas de capital contable derivados de las operaciones efectuadas por la sociedad durante los periodos arriba mencionados, las cuales se realizaron y valuaron con apego a sanas prácticas y a las disposiciones aplicables. Los presentes estados de variaciones en el capital contable fueron aprobados por el Consejo de Administración bajo la responsabilidad de los directivos que los suscriben".





Rúbrica.

Gerente de FinanzasClara Romero Vázquez

Rúbrica.


Rúbrica.

84 (Primera Sección)

DIARIO OFICIAL

Jueves 29 de mayo de 2008



ESTADOS DE CAMBIOS EN LA SITUACION FINANCIERAPOR LOS AÑOS QUE TERMINARON EL 31 DE DICIEMBRE DE 2007 Y 2006

(en miles de pesos de poder adquisitivo del 31 de diciembre de 2007)2007 2006

Actividades de operaciónUtilidad neta $ 737,755 $ 876,666Partidas aplicadas a resultados que no requirieron(generaron) la utilización de recursosDepreciación 6,391 5,286Estimación preventiva para riesgos crediticios 405,948 267,369Impuesto Sobre la Renta diferido (26,500) 109,663

1,123,594 1,258,984Cambios en partidas relacionadas con la operación(Aumento) disminución en instrumentos financieros (921,109) 488,376Aumento de cartera crediticia (1,001,327) (1,102,767)Disminución (aumento) de otras cuentas por cobrar 12,229 (536,507)Disminución en pasivos bursátiles (1,436,919) (60,578)Aumento en préstamos bancarios 1,213,827 6,071,319(Disminución) o aumento por operaciones coninstrumentos financieros derivados (23,048) 14,484Aumento (disminución) en cuentas por pagara partes relacionadas y otras empresas 998,353 (5,923,437)Aumento en acreedores diversos y otras cuentas por pagar 54,941 42,051Recursos netos generados por la operación 20,541 251,925Actividades de inversiónAdquisición de mobiliario y equipo, neto de retiros (9,358) (4,817)Aumento de cargos y créditos diferidos, neto (41,283) (307,289)Recursos netos aplicados a actividades de inversión (50,641) (312,106)Disminución en disponibilidades (30,100) (60,181)Disponibilidades al inicio del año 58,199 118,380Disponibilidades al final del año $ 28,099 $ 58,199

"Los presentes estados de cambios en la situación financiera se formularon de conformidad con los Criterios de Contabilidad para Sociedades Financieras de Objeto Limitado emitidos por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, con fundamento en lo dispuesto por la décima cuarta de las "Reglas generales a que deberán sujetarse las sociedades a que se refiere la fracción IV del artículo 103 de la Ley de Instituciones de Crédito", publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 19 de diciembre de 2005, de observancia general y obligatoria, aplicados de manera consistente, encontrándose reflejados todos los orígenes y aplicaciones de efectivo derivados de las operaciones efectuadas por la sociedad durante los periodos arriba mencionados, las cuales se realizaron y valuaron con apego a sanas prácticas y a las disposiciones aplicables. Los presentes estados de cambios en la situación financiera fueron aprobados por el consejo de administración bajo la responsabilidad de los directivos que los suscriben".








Rúbrica.



NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROSPOR LOS AÑOS QUE TERMINARON EL 31 DE DICIEMBRE DE 2007 Y 2006

(en miles de pesos de poder adquisitivo del 31 de diciembre de 2007)1. ActividadesGMAC Mexicana, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Limitado Filial (la Compañía), es

indirectamente una subsidiaria al 100% de GMAC, LLC (la Tenedora), constituida con autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP) para operar como una sociedad financiera de objeto limitado. Sus operaciones se encuentran reguladas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (la Comisión), así como por otras leyes que le son aplicables.

La principal actividad de la Compañía es el otorgamiento de créditos para la adquisición de vehículos y otros productos a la red de distribuidores de General Motors de México, S. de R.L. de C.V. (GMM), otras plantas armadoras y al público en general.

La Compañía paga a GMM los vehículos que los distribuidores adquieren y ha celebrado contratos de cuenta corriente o plan piso con garantía prendaria con los distribuidores, al amparo de los cuales las facturas emitidas por GMM son endosadas a favor de la Compañía. Adicionalmente, administra planes especiales de financiamiento que GMM acuerda con sus distribuidores; por esta administración, que incluye la cobranza y el riesgo crediticio, la Compañía recibe una comisión o un interés en función al valor de los vehículos y al plazo de vencimiento de los planes de financiamiento.

Adicionalmente, con base a los contratos de menudeo celebrados con los mismos distribuidores y con GMM, la Compañía financia la venta de vehículos nuevos y usados a los clientes de éstos. Los contratos prevén, si las partes así lo convienen, la participación de GMM y los distribuidores en el financiamiento otorgado a los clientes para promover las ventas. Los financiamientos otorgados a clientes están amparados con los vehículos objeto de la venta. Por estos financiamientos se generan algunas comisiones a cargo y a favor de la Compañía.

La Compañía no tiene personal y sus funciones administrativas y de operación se llevan a cabo por una entidad afiliada.

2. Bases de presentaciónUtilidad integral- Es la modificación del capital contable durante el ejercicio por conceptos que no son

distribuciones y movimientos del capital contribuido; se integra por la utilidad neta del ejercicio más otras partidas que representan una ganancia o pérdida del mismo periodo, las cuales se presentan directamente en el capital contable sin afectar el estado de resultados. En 2007 y 2006, la utilidad integral se conforma de la utilidad neta del ejercicio, así como de los efectos de valuación de los instrumentos financieros de cobertura de flujos de efectivo.

3. Resumen de las principales políticas contablesCon fecha 15 de noviembre de 2006 fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación, cambios en

los criterios contables establecidos por la Comisión para sociedades financieras de objeto limitado, los cuales entraron en vigor a partir del 15 de enero de 2007. Los cambios más importantes se mencionan a continuación:

- Se adicionan las siguientes normas particulares contenidas en los boletines emitidos por el Consejo Mexicano para la Investigación y Desarrollo de Normas de Información Financiera, A.C. (CINIF) que a continuación se detallan, o en las Normas de Información Financiera aplicables en México (NIF) que los sustituyan o modifiquen: a) B-1 "Cambios contables y correcciones de errores"; b) B-7 "Adquisiciones de negocios"; c) B-13 "Hechos posteriores a la fecha de los estados financieros"; d) C-10 "Instrumentos financieros derivados y operaciones de cobertura"; e) C-15 "Deterioro en el valor de los activos de larga duración y su disposición"; f) D-4 "Tratamiento contable del Impuesto Sobre la Renta, del Impuesto al Activo y de la Participación de los Trabajadores en la Utilidad"; y g) D-5 "Arrendamientos".

- En relación con los derivados de cobertura, se valúan a mercado y el efecto se reconoce dependiendo del tipo de cobertura contratada, de acuerdo con lo siguiente:

a. Si son coberturas de valor razonable, se valúa a mercado la posición primaria cubierta y el instrumento derivado de cobertura, registrándose el efecto neto en los resultados del periodo.

b. Si son coberturas de flujo de efectivo, se valúa a mercado el instrumento derivado de cobertura, registrando la parte efectiva de la cobertura dentro de la cuenta de utilidad integral en el capital contable y la parte inefectiva en resultados.


Tal y como se indica más adelante, el efecto acumulado registrado en 2007 por la aplicación retrospectiva derivados del cambio en la política anteriormente descrita, fue un crédito de $63,639 en el capital contable dentro del rubro de "Resultados por valuación de instrumentos de cobertura de flujos de efectivo", por las coberturas de flujo de efectivo.

- Las recuperaciones de créditos previamente castigados se registran dentro del resultado del ejercicio. Hasta 2006 se aplicaban restituyendo las reservas constituidas.

Aplicación retrospectiva de los cambios a los criterios contablesComo consecuencia de los cambios contables descritos en esta Nota, los estados financieros de 2006

reflejan de forma retrospectiva el efecto de dichos cambios para hacerlos comparables con los estados financieros de 2007.

Los rubros en los cuales se refleja dicho cambio dentro de los estados financieros a diciembre de 2006 son los siguientes:

Ajustes porSaldos reconocimiento

originalmente retrospectivo de Saldosreportados cambios en criterios ajustados

ActivoInstrumentos financieros derivados $ - $ 260 $ 260Impuesto Sobre la Renta diferido 197,145 21,838 218,983PasivoPasivos bursátiles 4,638,848 (3,556) 4,635,292Instrumentos financieros derivados - 78,249 78,249Capital ContableResultado por valuación deinstrumentos de cobertura de flujos - 52,596 52,596

Las principales políticas contables que sigue la Compañía están de acuerdo con los Criterios Contables establecidos por la Comisión para Sociedades Financieras de Objeto Limitado, los cuales requieren que la administración de la Compañía efectúe ciertas estimaciones y utilice determinados supuestos para valuar algunas de las partidas de los estados financieros y para efectuar las revelaciones que se requieren en los mismos. Aun cuando pueden llegar a diferir de su efecto final, la administración considera que las estimaciones y supuestos utilizados fueron los adecuados en las circunstancias.

A falta de un criterio contable específico de la Comisión o en las NIF, emitidas por el CINIF, se deberán aplicar en forma supletoria en el siguiente orden, las Normas Internacionales de Información Financiera emitidas por el International Accounting Standards Board (IASB) y los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados en los Estados Unidos de América emitidos por el Financial Standards Board (FASB).

A continuación se describen las principales prácticas contables seguidas por la Tenedora:a. Reconocimiento de los efectos de la inflación- Los estados financieros se actualizan utilizando factores

derivados de los valores de la Unidad de Inversión (UDI) y éstos se encuentran expresados en pesos de poder adquisitivo del 31 de diciembre de 2007 como sigue:

- Los balances generales están expresados en pesos de poder adquisitivo de esa fecha.- Los estados de resultados y de variaciones en el capital contable han sido actualizados utilizando

factores derivados de la UDI publicado por Banco de México, aplicables al periodo en el cual ocurrieron las operaciones.

- El estado de cambios en la situación financiera identifica, en pesos constantes, la generación y aplicación de recursos en la operación y en actividades de financiamiento e inversión.

- Actualización de capital social y utilidades retenidas- Equivale a la cantidad necesaria para mantener la inversión de los accionistas en términos de su poder adquisitivo y se determina aplicando factores derivados del valor de la UDI, considerando como fecha inicial de actualización las de las aportaciones de los accionistas y en las que se generaron las utilidades. La actualización de estos conceptos se incluye en los renglones correspondientes del capital contable.

- Insuficiencia en la actualización del capital contable- La insuficiencia en la actualización del capital contable representa el efecto neto inicial de la posición monetaria de la Compañía actualizada con la UDI al cierre del año.

- Resultado por posición monetaria- La pérdida por posición monetaria en el estado de resultados representa el efecto de la inflación, medido en términos de la UDI, sobre el neto de activos y pasivos monetarios al inicio de cada mes. La pérdida se genera por mantener una posición monetaria activa neta.


Los valores de la UDI utilizados para reconocer los efectos de la inflación en la información financiera, basados en la UDI al 31 de diciembre, fueron los siguientes:

Año UDI2007 3.9329832006 3.788954

b. Disponibilidades- Se presentan a su valor nominal; en caso de saldos en moneda extranjera se valúan a la cotización aplicable al final del año.

c. Instrumentos financieros- Se valúan a costo más intereses devengados. Los intereses ganados se incluyen dentro de "Ingresos por intereses" en el estado de resultados.

d. Instrumentos financieros derivados- El sistema de control interno establecido por la Compañía incluye políticas y procedimientos para administrar su exposición a riesgos cambiarios y fluctuaciones en tasas de interés, para lo cual utiliza instrumentos financieros derivados. La negociación con estos instrumentos se realiza sólo con instituciones de reconocida solvencia. La Compañía no realiza operaciones con instrumentos financieros derivados con carácter especulativo.

Los instrumentos financieros que actualmente utiliza la Compañía son básicamente contratos de cobertura para reducir su exposición a las variaciones en tasas de interés ("swaps"). Las operaciones con instrumentos financieros derivados, se presentan en el activo o en el pasivo, según corresponda, en el rubro de operaciones con valores y derivados.

Una operación de cobertura de flujo de efectivo se reconoce de la siguiente manera:a. La porción efectiva de las ganancias o pérdidas del instrumento de cobertura se reconoce dentro de la

cuenta de "utilidad integral" en el capital contable utilizando una cuenta de activo o pasivo denominada "Operaciones con valores y derivados" como contra-cuenta, según corresponda dentro del activo o pasivo circulante. La porción determinada como inefectiva se mide mediante la realización de las pruebas retrospectivas, y cuando éstas resultan en una sobre-cobertura (over-hedging) se reconoce inmediatamente en los resultados del periodo.

b. El saldo del capital contable que forma parte de la utilidad integral asociado con la posición primaria se ajusta al valor menor (en valor absoluto) entre:

I. La ganancia o pérdida acumulada del instrumento de cobertura; yII. El cambio acumulado en el valor razonable de los flujos de efectivo de la posición primaria, desde el

inicio de la operación de cobertura.e. Cartera de crédito vencida- Los créditos liquidables mediante un solo pago se traspasan a este renglón

30 días después de haber vencido. Los créditos pagaderos mediante amortizaciones periódicas se traspasan 90 días después de vencidos, incluyendo únicamente el monto de los intereses devengados hasta dicha fecha.

f. Estimación preventiva para riesgos crediticios- Representa la estimación para créditos irrecuperables reconocida por la Compañía con base en la metodología autorizada por la Comisión. Los incrementos a estas provisiones se cargan a los resultados del año. Cuando existe evidencia de que un crédito es incobrable, se castiga contra la estimación preventiva. Al 31 de diciembre de 2007 y 2006 la Compañía reconoció reservas preventivas calculadas sobre el 2% de su cartera total con base a la autorización expresa de la Comisión.

Adicionalmente, en ciertos casos se reconocen reservas específicas sobre créditos que se consideran de muy baja recuperabilidad. Durante 2007 y 2006 se reconocieron reservas por $405,948 y $267,369, respectivamente, mismas que fueron cargadas a los resultados del ejercicio.

g. Concentración de riesgo crediticio- Los instrumentos financieros que potencialmente exponen al riesgo de crédito a la Compañía, consisten en cuentas por cobrar a clientes. Para reducir el riesgo de crédito, la Compañía realiza evaluaciones en forma periódica respecto a la situación financiera de sus clientes y les requiere de garantías específicas. La Compañía considera que su concentración de riesgos de crédito es mínima dado el gran número de clientes y su dispersión geográfica. Adicionalmente, la Compañía considera que su riesgo de crédito potencial está adecuadamente cubierto con la estimación preventiva para riesgos crediticios que ha constituido para tal fin.

h. Mobiliario y equipo- Las adquisiciones de mobiliario y equipo, así como los gastos de instalación, se registran a su costo de adquisición y su actualización se realiza utilizando los factores derivados de la UDI.El costo actualizado de las inversiones se deprecia por el método de línea recta utilizando tasas de depreciación y amortización similares a las fiscales.

Por requisito de la SHCP, el saldo actualizado de inmuebles, mobiliario y equipo y el saldo de los gastos de instalación, respectivamente, no podrán exceder del 60% y 10%, respectivamente, de la suma del capital social pagado y reservas de capital. Al 31 de diciembre de 2007 y 2006 dichas condiciones se cumplen satisfactoriamente.


i. Intereses y comisiones cobrados y pagados- Los ingresos y gastos financieros provenientes de las inversiones en créditos, créditos recibidos y comisiones, se reconocen en resultados conforme se devengan, incluyendo los derivados de contratos de menudeo con mensualidades vencidas, tal como lo indica el inciso "e" de esta Nota. Los intereses moratorios se registran en resultados hasta el momento en que se cobran.

j. Operaciones en moneda extranjera- Las operaciones denominadas en moneda extranjera se registran al tipo de cambio vigente el día de la operación. Los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se ajustan con el tipo de cambio del cierre del ejercicio publicado por Banco de México. Las diferencias en cambios incurridas en relación con activos o pasivos contratados en moneda extranjera se reconocen en los resultados del periodo en que éstas ocurren.

k. Provisiones- Se reconocen cuando se tiene una obligación presente como resultado de un evento pasado, que probablemente resulte en la salida de recursos económicos y que pueda ser estimada razonablemente.

l. Impuestos a la utilidad- El Impuesto Sobre la Renta (ISR), se registra en los resultados del año en que se causa. A partir de octubre de 2007, para reconocer el impuesto diferido se determina si, con base en proyecciones financieras, la Compañía causará ISR o Impuesto Empresarial a Tasa Unica ("IETU") y reconoce el impuesto diferido que corresponda al impuesto que esencialmente pagará. El diferido se reconoce aplicando la tasa correspondiente a las diferencias temporales que resultan de la comparación de los valores contables y fiscales de los activos y pasivos, y en su caso, se incluye el beneficio de las pérdidas fiscales por amortizar y de algunos créditos fiscales. El impuesto diferido activo se registra sólo cuando existe alta probabilidad de que pueda recuperarse.

m. Cuentas de orden- Las cuentas de registro representan los intereses devengados no cobrados de la cartera vencida, en tanto los créditos relativos se mantengan en dicha cartera.

4. Principales diferencias con Normas de Información Financiera aplicables en MéxicoLas prácticas contables de la Comisión, difieren en los siguientes casos de las NIF aplicadas comúnmente

en la preparación de estados financieros para otro tipo de sociedades no reguladas:a. Estimación preventiva para riesgos crediticios- Se calcula sobre el 2% de su cartera total con base a la

autorización expresa de la Comisión. En casos excepcionales se reconocen reservas adicionales sobre créditos cuyas posibilidades de cobro se consideran muy bajas.

b. Clasificación de activo y pasivo a corto y largo plazo- Los activos y pasivos a corto y largo plazo no se presentan clasificados en el balance general.

5. Instrumentos financierosAl 31 de diciembre de 2007, la Compañía tiene una inversión en reporto de títulos de deuda

gubernamental a plazo fijo de 2 días.Los intereses reconocidos en el ejercicio ascendieron a $72,196, los cuales se incluyen en el rubro

"Ingresos por intereses" en el estado de resultados adjunto.6. Cartera de créditoa. La cartera de crédito al 31 de diciembre se clasifica de la siguiente manera:

2007 2006Cartera de crédito vigenteCréditos comerciales $ 13,907,012 $14,008,110Créditos al consumo 12,364,115 11,683,148

$ 26,271,127 $ 25,691,258Cartera de crédito vencidaCréditos comerciales $ 110,295 $ 61,057Créditos al consumo 251,286 179,330

$ 361,581 $ 240,387

b. Los créditos comerciales incluyen los créditos otorgados a empresas o a personas físicas con actividad empresarial. Principalmente están representados por créditos con garantía prendaria otorgados a distribuidores de GMM, los cuales tienen vencimientos variables que dependen de los planes de financiamiento otorgados y de la venta final de los vehículos objeto del crédito, causando intereses a tasas variables similares a las de mercado. Al 31 de diciembre de 2007 y 2006 el saldo por cobrar a distribuidores de GMM ascendía a $7,405,975 y $8,261,641, respectivamente. El remanente corresponde a cartera de menudeo de créditos con garantía prendaria otorgados a otras personas morales o personas físicas con actividad empresarial.


Los créditos al consumo incluyen los créditos otorgados a personas físicas exclusivamente, sus vencimientos fluctúan desde un mes hasta 60 meses y devengan intereses a tasas de mercado.

c. Derivado de la operación de financiamiento a la que se refiere la Nota 10 b., existen activos restringidos dentro del rubro de cartera de crédito por un monto que asciende a $15,146,287.

d. Durante 2007, la Compañía dedujo cartera de crédito vencida derivada de cuentas de difícil recuperación que cumplieron con los requisitos de las reglas emitidas por la SHCP en julio de 2006. La disminución se registró en apego a los criterios emitidos por la Comisión.

7. Estimación preventiva para riesgos crediticiosEl movimiento de la estimación preventiva para riesgos crediticios es como sigue:

2007 2006Saldo al inicio del año $ 548,386 $ 907,903Cargo a resultados del año por constitución de reservas 405,948 267,369Aplicación a la estimación por cancelación de saldos (274,355) (584,522)Efecto de actualización de la estimación a pesos constantes (25,909) (42,364)Saldo al final del año $ 654,070 $ 548,3868. Mobiliario y equipo, neto

2007 2006Equipo de cómputo $ 34,294 $ 29,738Equipo de oficina 6,013 5,928Equipo de transporte 15,287 12,453Gastos de instalación 9,466 9,466

65,060 57,585Depreciación y amortización acumulada (48,798) (44,290)

$ 16,262 $ 13,2959. Pasivos bursátilesa. Certificados bursátiles de corto plazo.La Compañía tiene un programa de certificados bursátiles de corto plazo autorizado por la Comisión el 7

de noviembre de 2006, con el cual podrán efectuarse emisiones hasta por un monto de $4,000,000 con vencimiento de 720 días. El 30 de mayo de 2007 se recibió por parte de la Comisión autorización para incrementar el monto de dicho programa a $6,000,000, y está garantizado incondicionalmente por la Tenedora.

Durante 2007, la Compañía colocó 154 ofertas públicas por un monto total de $16,451,110 (monto nominal), a tasas de descuento que fluctuaron entre 7.12% y 8.61%. Los montos de capital de estas emisiones tienen los siguientes vencimientos:

Vencimiento ImporteEnero de 2008 $ 1,361,048Febrero de 2008 403,992Marzo de 2008 324,925Abril de 2008 160,615Mayo de 2008 92,177Junio de 2008 126,622Intereses no devengados pagados a descuento (22,825)Total $ 2,446,554

Durante 2006, la Compañía colocó 137 ofertas públicas por un monto total de $13,294,550 (monto nominal), a tasas de descuento que fluctuaron entre 7.13% y 8.74%. Los montos de capital de estas emisiones tuvieron los siguientes vencimientos:

Vencimiento ImporteEnero de 2007 $ 1,326,855Febrero de 2007 653,066Marzo de 2007 480,579Abril de 2007 122,692Mayo de 2007 154,689Junio de 2007 103,809Intereses no devengados pagados a descuento (28,636)Total $ 2,813,054


b. Certificados bursátiles de largo plazo.La Compañía tiene un programa de certificados bursátiles autorizados por la Comisión el 13 de agosto de

2003, con el cual podrán efectuarse emisiones hasta por un monto de $5,000,000 o su equivalente en UDI´S mismo que venció el 13 de agosto de 2007. Dicho programa está garantizado incondicionalmente por la Tenedora. Los fondos serán destinados en su totalidad para el financiamiento de las operaciones crediticias.

Los montos de capital vigente bajo este programa tienen los siguientes vencimientos:Vencimiento ImporteFebrero de 2008 750,000Intereses devengados por pagar 1,819

$ 751,819

Los montos de capital vigente bajo este programa al 31 de diciembre de 2006, tienen los siguientes vencimientos:

Vencimiento ImporteJunio de 2007 1,038,000Febrero de 2008 778,500Intereses devengados por pagar 5,738

$ 1,822,238

c. Al 31 de diciembre de 2007 y 2006, el total de pasivos bursátiles descritos en los incisos a. y b. anteriores asciende a $3,198,373, y $4,635,292, respectivamente.

El valor en libros de los certificados bursátiles a cargo de la Compañía se aproxima a su valor razonable y no se tienen intenciones de pagarlos anticipadamente.

10. Préstamos bancariosa. Los préstamos bancarios están garantizados totalmente por la Tenedora y corresponden a créditos

quirografarios en moneda nacional. Las tasas de interés de dichos préstamos fluctuaron entre 8.15% y 13.47% durante 2007 y entre 7.73% y 13.47% durante 2006. Los vencimientos se muestran a continuación:

Al 31 de diciembre de 2007Año de vencimiento 20072008 $ 4,121,3902009 1,077,2432010 en adelante 12,669,980

$ 17,868,613Al 31 de diciembre de 2006Año de vencimiento 20062007 $ 5,004,2922008 232,4952009 en adelante 11,417,999

$ 16,654,786

El valor contable de los préstamos bancarios a cargo de la Compañía se aproxima a su valor razonable, y no se tienen intenciones de pagarlos anticipadamente.

b. Con el propósito de diversificar sus fuentes de financiamiento, la Compañía ha realizado, en forma privada, estructuras financieras mediante las cuales se monetiza parte de la cartera de crédito a favor de ciertas instituciones de crédito; mismas que tienen presencia en la República Mexicana y en el extranjero.

La primera fue realizada el 14 de octubre de 2005 por un monto de hasta $6,000,000 con vencimiento el 14 de octubre de 2013, misma que fue modificada para incrementarse en $3,000,000 el 18 de abril y posteriormente en $2,000,000 el 17 de noviembre del mismo año.

Por otra parte, el 31 de agosto de 2007 se realizó otra estructura financiera similar con una segunda institución financiera, también con presencia en la República Mexicana y el extranjero, por un importe de hasta $4,000,000 y con vencimiento el 25 de septiembre de 2014.

El saldo del principal al 31 de diciembre de 2007, relacionado con las estructuras mencionadas, asciende a $12,669,980 con intereses devengados por pagar a dicha fecha que ascienden a $94,325, mismos que son pagaderos mensualmente, y con tasas de interés que fluctuaron entre 7.83% y 9.12%.

Como se menciona en la Nota 6 c., los activos otorgados en garantía de la operación mencionada y que se encuentran registrados en el rubro de cartera de crédito ascendieron a $15,146,287 y $11,618,723 al 31 de diciembre de 2007 y 2006, respectivamente.

Por otra parte, al 31 de diciembre de 2007 y 2006, el rubro de "Otras cuentas por cobrar" incluye activos restringidos por un monto de $1,212,098 y $1,226,668, respectivamente, que corresponden a la cobranza derivada de las cuentas mencionadas en el párrafo anterior, así como reservas de efectivo establecidas al inicio de la operación.


11. Operaciones con instrumentos financieros derivadosAl cierre del ejercicio, la Compañía tiene celebrados contratos de derivados con fines de cobertura

conforme a los lineamientos de la International Swap Dealers Association, Inc., (ISDA) para hacer frente a las fluctuaciones en las tasas de interés relacionadas con su deuda, principalmente con las emisiones de certificados bursátiles, así como la estructura financiera utilizada para la monetización de cartera crediticia descrita en la Nota 10 b.

Los estados financieros al 31 de diciembre de 2007 incluyen el valor razonable de los swaps con fines de cobertura de acuerdo al criterio B-4 "Instrumentos financieros derivados y operaciones de cobertura" de las "Disposiciones de carácter general en materia de contabilidad, valuación e información financiera aplicables a operaciones auxiliares de crédito, casas de cambio y sociedades financieras de objeto limitado", emitidos por la Comisión.

Dicho valor razonable es proporcionado por las contrapartes con las cuales se celebran las operaciones, y a continuación se detalla:

Valor Valor Fecha de Fecha de Tasa TasaContraparte razonable Tipo nominal contratación vencimiento Fija VariableBBVA Bancomer, S.A. $ (726) Interés $ 300,000 13-Oct.-04 15-Feb.-08 9.7500% 8.570%ING (263) Interés 150,000 15-Oct.-04 15-Feb.-08 9.6700% 8.558%BBVA Bancomer, S.A. (584) Interés 300,000 2-Feb.-05 15-Feb.-08 10.0550% 9.500%Scotia Bank Inverlat, S.A. (2,775) Interés 400,000 10-Abr.-06 13-Abr.-09 9.2430% 8.155%Banamex, S.A. (152) Interés 450,000 24-Abr.-06 24-Abr.-08 8.6300% 7.930%Banamex, S.A. 446 Interés 250,000 21-Sep.-06 19-Sep.-08 8.4300% 7.855%Scotia Bank Inverlat, S.A. 390 Interés 250,000 21-Sep.-06 21-Sep.-09 8.6400% 7.855%Banamex, S.A. 1,102 Interés 275,000 26-Oct.-06 26-Oct.-09 8.5100% 7.8575%Banamex, S.A. 6,106 Interés 600,000 20-Dic.-06 19-Jun.-09 8.0300% 7.8800%Banamex, S.A. 3,744 Interés 750,000 23-Mar.-07 23-Mar.-09 8.3080% 8.0050%Banamex, S.A. 1,130 Interés 750,000 31-Jul.-07 31-Jul.-09 8.6350% 8.2600%Scotia Bank Inverlat, S.A. 354 Interés 175,000 24-Ago.-07 24-Feb.-09 8.5400% 8.2600%Scotia Bank Inverlat, S.A. 333 Interés 150,000 29-Ago.-07 31-Ago.-09 8.6000% 8.2550%Scotia Bank Inverlat, S.A. (385) Interés 250,000 21-Nov.-07 21-Mayo-09 8.8400% 8.4900%Banamex, S.A. (22) Interés 240,000 20-Dic.-07 19-Dic.-08 8.8400% 8.4825%

De acuerdo con lo anterior, el resultado por valuación de instrumentos de cobertura de flujos de efectivo dentro del capital contable al 31 de diciembre de 2007 asciende a $11,043.

Al 31 de diciembre de 2006, el valor razonable de las operaciones de cobertura vigentes, se detalla a continuación:

Valor Valor Fecha de Fecha de Tasa TasaContraparte razonable Tipo nominal contratación vencimiento Fija VariableBBVA Bancomer, S.A. $ 260 Interés $ 200,000 11-Mar.-04 12-Mar.-07 7.8500% 8.3600%BBVA Bancomer, S.A. (2,167) Interés 200,000 16-Jun.-04 11-Jun.-07 10.6500% 8.5700%Goldman (2,377) Interés 250,000 24-Jun.-04 11-Jun.-07 10.4000% 8.5700%Scotia Bank Inverlat, S.A. (3,121) Interés 250,000 30-Jun.-04 11-Jun.-07 10.9700% 8.5700%BBVA Bancomer, S.A. (1,551) Interés 200,000 14-Jul.-04 11-Jun.-07 10.0500% 8.5700%ING (1,040) Interés 100,000 5-Ago.-04 11-Jun.-07 10.5800% 8.5700%BBVA Bancomer, S.A. (535) Interés 175,000 24-Sep.-04 9-Feb.-07 7.8700% 9.8400%ING (610) Interés 225,000 13-Oct.-04 9-Feb.-07 9.7600% 7.8800%BBVA Bancomer, S.A. (6,496) Interés 300,000 13-Oct.-04 15-Feb.-08 9.7500% 7.8600%ING (3,107) Interés 150,000 15-Oct.-04 15-Feb.-08 9.6700% 7.8512%

BBVA Bancomer, S.A. (7,564) Interés 300,000 2-Feb.-05 15-Feb.-08 10.0550% 7.8500%Banamex, S.A. (10,606) Interés 750,000 24-Oct.-05 24-Oct.-07 9.5700% 7.8512%Banamex, S.A. (7,767) Interés 625,000 22-Nov.-05 22-Nov.-07 9.2250% 7.8425%Scotia Bank Inverlat, S.A. (1,576) Interés 385,000 15-Feb.-06 20-Ago.-07 8.4800% 7.8425%Scotia Bank Inverlat, S.A. (12,152) Interés 400,000 10-Abr.-06 13-Abr.-09 9.2430% 7.8512%Banamex, S.A. (4,633) Interés 450,000 24-Abr.-06 24-Abr.-08 8.6300% 7.8512%Banamex, S.A. (2,369) Interés 250,000 21-Sep.-06 19-Sep.-08 8.4300% 7.8512%Scotia Bank Inverlat, S.A. (4,694) Interés 250,000 21-Sep.-06 21-Sep.-09 8.6400% 7.8512%Banamex, S.A. (4,317) Interés 275,000 26-Oct.-06 26-Oct.-09 8.5100% 7.8575%Banamex, S.A. (1,567) Interés 600,000 20-Dic.-06 19-Jun.-09 8.0300% 7.8800%

Al 31 de diciembre de 2006, el resultado por valuación de instrumentos de cobertura de flujos de efectivo dentro del capital contable ascendió a $(52,596).


12. Saldos y transacciones con partes relacionadasLos saldos con partes relacionadas se integran como sigue:Activos 2007 2006Otras cuentas por cobrarGMAC Arrendamiento, S.A. de C.V. $ 671 $ 106Car Care Plan, S.A. de C.V. 616 897Masterlease, S.A. de C.V. 1,517,044 1,096,636

$ 1,518,331 $ 1,097,639

Pasivos 2007 2006Cuentas por pagar a partes relacionadasGeneral Motors de México, S. de R.L. de C.V. $ 136,740 $ 307,395Acreedores diversos y otras cuentas por pagarServicios GMAC, S.A. de C.V. 73,651 56,799GMAC, LLC 1,303,733 119,375ABA Seguros, S.A. de C.V. 4,094 36,132Autofinanciamiento GMAC, S.A. de C.V. 79 243

$ 1,518,297 $ 519,944

El saldo de cuentas por pagar a partes relacionadas y otras empresas, incluye la cuenta corriente en moneda nacional a favor de GMM, que no tiene una fecha específica de vencimiento. Asimismo, incluye los intereses ordinarios diarios derivados del convenio modificatorio al contrato con GMM realizado el 19 de julio de 2006. Las principales modificaciones consisten en que a partir de dicha fecha, los vehículos que adquieran los concesionarios serán liquidados por la Compañía a GMM el día hábil siguiente a aquél en el cual la Compañía reciba el pago del distribuidor (pago anticipado). GMM se obliga a pagar a la Compañía intereses sobre el saldo insoluto del pago anticipado a partir de la fecha de la realización del mismo y hasta la liquidación total del correspondiente pago anticipado por parte del concesionario. Adicionalmente, incluye la cuenta de plan piso, con vencimientos específicos menores a un año y sin intereses.

Dentro del saldo de cuentas por pagar a partes relacionadas y otras empresas se incluye un préstamo otorgado por la Tenedora por un monto de $100,000,000 de dólares americanos, los cuales se destinaron principalmente a la diversificación de las fuentes de financiamiento de la Compañía. El préstamo devenga intereses al 7.30% con vencimiento en febrero de 2008.

Las transacciones con partes relacionadas efectuadas en el curso normal de sus operaciones, fueron como sigue:

2007 2006IngresosIntereses $ 1,066,228 $ 928,063Comisiones cobradas 235,378 266,060Otros productos 1,286 1,509

$ 1,302,892 $ 1,195,632EgresosIntereses $ 4,870 $ -Honorarios 156,843 98,515Servicios administrativos 165,771 131,470

$ 327,484 $ 229,98513. Créditos diferidosEste rubro se integra principalmente por una participación de intereses que aportan GMM y la red de

concesionarios de GMM en algunos planes de financiamiento. Dichos intereses son cobrados por anticipado y se amortizan conforme al plazo del crédito original. El saldo al 31 de diciembre de 2007 y 2006 asciende a $604,846 y $781,873, respectivamente. Adicionalmente, este rubro incluye comisiones cobradas a las aseguradoras por concepto de colocación de contratos, las cuales se amortizan conforme al plazo del crédito que les dio origen, y cuyo saldo al 31 de diciembre de 2007 y 2006 es de $417,980 y $371,334, respectivamente.

14. Capital contablea. Capital social- El capital social mínimo fijo sin derecho a retiro está representado por acciones comunes,

nominativas, sin expresión de valor nominal. La Tenedora deberá poseer, directa o indirectamente, cuando menos un 51% del total de acciones. Al 31 de diciembre de 2007 y 2006, se integra como sigue:

Acciones 2007 2006Serie "F" 510 $ 21,420 $ 20,910Serie "B" 490 20,580 20,090

1,000 42,000 41,000Actualización a pesos constantes del 31 de diciembre de 2007 34,963 34,963

$ 76,963 $ 75,963


Por medio de Escrito de Resoluciones adoptadas por el consentimiento unánime de los accionistas de la Compañía se acordó lo siguiente:

El 26 de diciembre de 2007, se acordó incrementar el capital social en su parte fija en $1,000 (a valor nominal) mediante la capitalización de utilidades retenidas, sin incrementar el número de acciones en circulación.

El capital social variable es ilimitado.De acuerdo con los estatutos de la Compañía, no podrán participar en la sociedad gobiernos o entidades

extranjeras que ejerzan alguna autoridad gubernamental.b. Capital mínimo fijo- De acuerdo con las reglas específicas para las sociedades financieras de objeto

limitado, el capital social mínimo fijo, suscrito y pagado, que deberá mantener la Compañía será el correspondiente a 10,500,000 UDIS, tomando en cuenta el valor de la UDI al 31 de diciembre de 2007. Dicho requerimiento se cumple a esa fecha.

c. Reservas de capital- Al cierre del ejercicio 2007, la Compañía tiene constituida una reserva legal superior al 20% de capital social mínimo requerido, la cual asciende a $25,916. Dicha reserva no está sujeta a repartirse a los accionistas excepto como dividendos en acciones.

d. Dividendos- Podrán distribuirse dividendos de acuerdo a las disposiciones legales y a los estatutos sociales.

La distribución del capital contable, excepto por los importes actualizados del capital social aportado y de las utilidades retenidas fiscales, causará el Impuesto Sobre la Renta a cargo de la Compañía a la tasa vigente al momento de la distribución. El impuesto que se pague por dicha distribución, se podrá acreditar contra el Impuesto Sobre la Renta del ejercicio en el que se pague el impuesto sobre dividendos y en los dos ejercicios inmediatos siguientes, contra el impuesto del ejercicio y los pagos provisionales de los mismos.

e. Efectos de la inflación- El capital contable al 31 de diciembre de 2007 y 2006, se integra como sigue:2007Valor histórico Actualización Total

Capital social $ 42,000 $ 34,963 $ 76,963Reservas de capital 16,178 9,738 25,916Utilidades retenidas 4,585,942 136,678 4,722,620Insuficiencia en la actualización del capital contable - (3,988) (3,988)Resultado por valuación de instrumentosde cobertura de flujos de efectivo 11,042 1 11,043Utilidad neta 914,237 (176,482) 737,755

$ 5,569,399 $ 910 $ 5,570,309

2006Valor histórico Actualización Total

Capital social $ 41,000 $ 34,963 $ 75,963Reservas de capital 16,178 9,738 25,916Utilidades retenidas 3,590,562 256,392 3,846,954Insuficiencia en la actualización del capital contable - (3,988) (3,988)Resultado por valuación de instrumentosfinancieros de cobertura de flujos de efectivo (50,671) (1,925) (52,596)Utilidad neta 996,381 (119,715) 876,666

$ 4,593,450 $ 175,465 $ 4,768,915

15. Impuesto Sobre la Renta e Impuesto al ActivoLa Compañía está sujeta al ISR y hasta el 2007 al Impuesto al Activo (IMPAC). El ISR se calcula

considerando como gravables o deducibles ciertos efectos de la inflación, tales como la depreciación calculada sobre valores en pesos constantes, se acumula o deduce el efecto de la inflación sobre ciertos pasivos y activos monetarios a través del ajuste anual por inflación, el cual es similar en concepto al resultado por posición monetaria. A partir de 2007 la tasa es el 28% y en 2006 la tasa fue el 29% y, por las modificaciones a las leyes fiscales en vigor a partir de 2007, se puede obtener un crédito fiscal equivalente al 0.5% o 0.25% del resultado fiscal, cuando se trate de contribuyentes dictaminados para efectos fiscales y cumplan con ciertos requisitos.

El IMPAC se causó en 2007 a razón del 1.25% sobre el valor del activo del ejercicio, sin disminuir del mismo el importe de las deudas y en 2006 a razón del 1.8% del promedio neto de la mayoría de los activos


(a valores actualizados) y de ciertos pasivos incluyendo los pasivos bancarios y con extranjeros, y se pagó únicamente por el monto en que excedió al ISR del año.

El 1 de octubre de 2007 se publicó la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Unica ("LIETU"), que entró en vigor el 1 de enero de 2008. Asimismo, el 5 de noviembre de 2007 y 31 de diciembre de 2007 se publicaron el Decreto de Beneficios Fiscales y la Tercera Resolución Miscelánea Fiscal, respectivamente, que precisan o amplían la aplicación transitoria por las operaciones que provienen de 2007 y tendrán impacto en 2008. Este impuesto grava las enajenaciones de bienes, las prestaciones de servicios independientes y el otorgamiento del uso o goce temporal de bienes, en los términos definidos en dicha ley, menos ciertas deducciones autorizadas. El impuesto por pagar se calcula restando al impuesto determinado ciertos créditos fiscales. Tanto los ingresos como las deducciones y ciertos créditos fiscales se determinan con base en flujos de efectivo que se generen a partir del 1 de enero de 2008. La LIETU establece que el impuesto se causará al 16.5% de la utilidad determinada para 2008, 17.0% para 2009 y 17.5% a partir de 2010. Asimismo, al entrar en vigor esta ley se abroga la Ley del Impuesto al Activo permitiendo, bajo ciertas circunstancias, la devolución del impuesto pagado en los diez ejercicios inmediatos anteriores a aquél en que se pague ISR, en los términos de las disposiciones fiscales.

Con base en proyecciones financieras, la Compañía identificó que esencialmente sólo pagará ISR, por lo tanto, la entrada en vigor del IETU no tuvo efectos en su información financiera, porque reconoce únicamente el ISR diferido.

Al 31 de diciembre de 2007 y 2006, el ISR se integra como sigue:Diferencia temporal 2007 2006Estimación preventiva para riesgos crediticios $ 183,140 $ 153,548Comisiones cobradas y pagadas no devengadas 19,321 21,049Provisión de intereses moratorios 11,545 12,805Otras partidas 9,894 31,581

$ 223,900 $ 218,983

Para la determinación del ISR diferido al 31 de diciembre de 2007, la Compañía aplicó a las diferencias temporales la tasa correspondiente de acuerdo a su fecha estimada de reversión.

En los ejercicios que terminaron el 31 de diciembre de 2007 y 2006, la tasa efectiva de Impuesto Sobre la Renta fue de 28.64% y de 29.89%, respectivamente.

16. Saldos en moneda extranjeraLa posición monetaria en moneda extranjera al 31 de diciembre de 2007, es como sigue:

Saldos en miles de Equivalentedólares americanos en pesos

Activos monetarios 2 $ 20Pasivos monetarios (121,553) (1,326,833)Posición corta (121,551) $ (1,326,813)

El tipo de cambio utilizado por la Compañía para valuar sus activos y pasivos en moneda extranjera fue el que emitió el Banco de México el 31 de diciembre de 2007, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 2 de enero de 2008, el cual fue de $10.9157 por dólar americano. Al 26 de marzo de 2008, la posición en moneda extranjera (no auditada) es similar a la del cierre del ejercicio, y el tipo de cambio a esa misma era de $10.6793 por dólar americano.

17. ContingenciasLa Compañía al igual que sus activos no están sujetos a acción alguna de tipo legal que no sean los de

rutina y propios de su actividad.Las notas que se acompañan forman parte integrante de estos estados financieros.







Rúbrica.

(R.- 267777)

seccion de avisos avisos judicialessegundo de distrito quedando a su disposición en la secretaría...

Documents