presentación de powerpoint · 2021. 6. 1. · en el centro judicial de mediaciÓn durante el aÑo...
TRANSCRIPT
MEDIACIÓN EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA:
Actividad del Centro Judicial de Mediación durante
el año 2020
Fuente: Datos extraídos del Sistema de Administración de Causas (SAC) Multifuero y del Sistema del Centro Judicial de
Mediación, al 31/12/2020. Investigación, procesamiento y presentación realizada por el Centro de Estudios y Proyectos
Judiciales.
Los datos del presente período de análisis se vieron afectados por el contexto de emergencia sanitaria por COVID-19. A partir del
17/03/2020 se dispuso un receso extraordinario (Acuerdo Reglamentario Nª 1620 Serie A del TSJ) y luego la prestación de un
“servicio de justicia en la emergencia por razones sanitarias”, el que se adaptó a las particularidades de cada sede judicial.
PARTE 1: TOTAL DE MEDIACIONES INICIADAS
EN EL CENTRO JUDICIAL DE MEDIACIÓN
DURANTE EL AÑO 2020
Fuente: Datos extraídos del Sistema de Administración de Causas (SAC) Multifuero y del Sistema del Centro
Judicial de Mediación, al 31/12/2020. Investigación, procesamiento y presentación realizada por el Centro de
Estudios y Proyectos Judiciales.
Los datos del presente período de análisis se vieron afectados por el contexto de emergencia sanitaria por COVID-19.
A partir del 17/03/2020 se dispuso un receso extraordinario (Acuerdo Reglamentario Nª 1620 Serie A del TSJ) y luego
la prestación de un “servicio de justicia en la emergencia por razones sanitarias”, el que se adaptó a las
particularidades de cada sede judicial.
Página 3
TOTAL DE CASOS INGRESADOS AL
CENTRO JUDICIAL DE MEDIACIÓN EN EL 2020
Prejurisdiccional Durante el
proceso judicial TOTAL
4.860 856 5.716
85%
15%
Prejurisdiccionales
Durante el procesojudicial
Página 4
TOTAL DE CASOS INGRESADOS AL
CENTRO JUDICIAL DE MEDIACIÓN EN EL 2020
Casos ingresados Casos finalizados*
5.716 4.557
* Incluye todos los casos finalizados en 2020, independientemente del año de inicio de los mismos.
“Otras formas de cierre” incluye los resultados: Desistimiento, Incomparecencia del requerido, Incomparecencia del requirente y no mediable .
Civil 3.555 casos
62%
Familia 1.813 casos
32%
Penal (incluye
Penal Juvenil y Violencia Familiar)
114 casos 2%
Sin datos 234 casos
4% Con
acuerdo 1.246 casos
27%
Sin acuerdo
1.666 casos 37%
Otras formas de
cierre* 1.645 casos
36%
Página 5
RESULTADOS DE LAS MEDIACIONES FINALIZADAS
EN EL 2020, SEGÚN MATERIA
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Civil
Familia
Penal
20% 446 casos
29% 597 casos
33% 46 casos
39% 845 casos
37% 764 casos
37% 51 casos
41% 885 casos
35% 719 casos
30% 41 casos
Acuerdo
Sin acuerdo
Otras formas de cierre
* Incluye todos los casos finalizados en 2020, independientemente del año de inicio de los mismos. Para este análisis se excluyó a aquellos
casos en los que no puede inferirse la materia a partir del tipo de juicio registrado.
“Otras formas de cierre” incluye los resultados: Desistimiento, Incomparecencia del requerido, Incomparecencia del requirente y no mediable .
Página 6
Casos ingresados en 2020 Porcentaje
Sede Cantidad Porcentaje
Capital1 3.375 59%
Rio Cuarto1 1.214 21%
Bell Ville 82 1%
Marcos Juarez 36 1%
Villa María 153 3%
San Francisco 227 4%
Villa Dolores 95 2%
Cruz del Eje 134 2%
Deán Funes 160 3%
Río Tercero 240 4%
TOTAL 5.716 100%
1 La Ley 10.543 establece la mediación prejudicial obligatoria a partir del 01/11/2018.
TOTAL DE CASOS INGRESADOS AL CENTRO JUDICIAL DE
MEDIACIÓN EN EL 2020, SEGÚN SEDE
Página 7
Casos finalizados con
acuerdo
Casos finalizados SIN
ACUERDO o con otras
formas de finalización
Sede Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje
Capital 578 24% 1.851 76%
Rio Cuarto 234 31% 532 69%
Bell Ville 9 15% 53 85%
Marcos Juarez 2 18% 9 82%
Villa María 39 22% 138 78%
San Francisco 184 35% 340 65%
Villa Dolores 28 27% 75 73%
Cruz del Eje 30 19% 124 81%
Deán Funes 37 32% 79 68%
Río Tercero 105 49% 110 51%
TOTAL 1.246 27% 3.311 73%
CASOS DE MEDIACIÓN FINALIZADOS EN EL CENTRO JUDICIAL
DE MEDIACIÓN EN EL 2020, SEGÚN SEDE Y RESULTADO
PARTE 2: MEDIACIÓN PREJURISDICCIONAL
OBLIGATORIA EN LA PROVINCIA DE
CÓRDOBA
Fuente: Datos extraídos del Sistema de Administración de Causas (SAC) Multifuero al 31/12/2020.
Investigación, procesamiento y presentación realizada por el Centro de Estudios y Proyectos Judiciales.
Los datos del presente período de análisis se vieron afectados por el contexto de emergencia sanitaria por COVID-19.
A partir del 17/03/2020 se dispuso un receso extraordinario (Acuerdo Reglamentario Nª 1620 Serie A del TSJ) y luego
la prestación de un “servicio de justicia en la emergencia por razones sanitarias”, el que se adaptó a las
particularidades de cada sede judicial.
Página 9
CASOS CON MEDIACIÓN PREJURISDICCIONAL OBLIGATORIA
INGRESADOS AL CENTRO JUDICIAL DE MEDIACIÓN EN EL 2020,
POR MATERIA Y MODO DE FINALIZACIÓN
Casos ingresados Casos finalizados
3.733 2.718
* Incluye todos los casos finalizados en 2020, independientemente del año de inicio de los mismos.
“Otras formas de cierre” incluye los resultados: No mediable por Violencia Familiar, Desistimiento, Incomparecencia del requerido,
Incomparecencia del requirente y no mediable .
Civil 2.975 casos 80%
Familia 758
casos 20%
Con acuerdo
715 casos 26%
Sin acuerdo
1042 casos 38%
Otras formas de
cierre 961 casos
37%
Página 10
CASOS CON MEDIACIÓN PREJURISDICCIONAL OBLIGATORIA
INGRESADOS AL CENTRO JUDICIAL DE MEDIACIÓN EN EL 2020,
POR SEDE
Casos ingresados Casos finalizados*
Sede Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje
Capital 2.589 69% 2.429 76%
Rio Cuarto 1.144 31% 766 24%
TOTAL 3.733 100% 3.195 100%
* Incluye todos los casos finalizados en 2020, independientemente del año de inicio de los mismos.
NOTA: La Ley 10.543 establece la mediación prejudicial obligatoria a partir del 01/11/2018.
PARTE 3: MEDIACIÓN DURANTE EL PROCESO
JUDICIAL EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
Fuente: Datos extraídos del Sistema de Administración de Causas (SAC) Multifuero al 31/12/2020.
Investigación, procesamiento y presentación realizada por el Centro de Estudios y Proyectos Judiciales.
Los datos del presente período de análisis se vieron afectados por el contexto de emergencia sanitaria por COVID-19.
A partir del 17/03/2020 se dispuso un receso extraordinario (Acuerdo Reglamentario Nª 1620 Serie A del TSJ) y luego
la prestación de un “servicio de justicia en la emergencia por razones sanitarias”, el que se adaptó a las
particularidades de cada sede judicial.
Página 12
CASOS DE MEDIACIÓN DURANTE EL PROCESO JUDICIAL
INGRESADOS AL CENTRO JUDICIAL DE MEDIACIÓN EN EL 2020,
POR MATERIA Y MODO DE FINALIZACIÓN
Casos ingresados Casos finalizados*
856 404
* Incluye todos los casos finalizados en 2020, independientemente del año de inicio de los mismos.
“Otras formas de cierre” incluye los resultados: No mediable por Violencia Familiar, Desistimiento, Incomparecencia del requerido,
Incomparecencia del requirente y no mediable .
Civil 401 casos
47%
Familia 389 casos
45%
Penal 59 casos
7%
Violencia Familiar 7 casos
1%
Con acuerdo 89 casos
22%
Sin acuerdo 223 casos
55%
Otras formas de
cierre 92 casos
23%
Página 13
Civil Familia Penal Violencia
Familiar Total
Capital 382 370 28 6 786
Rio Cuarto 19 19 31 1 70
TOTAL 401 389 59 7 856
CASOS DE MEDIACIÓN DURANTE EL PROCESO JUDICIAL
INGRESADOS AL CENTRO JUDICIAL DE MEDIACIÓN EN EL 2020,
POR MATERIA Y SEDE